《跟著韓愈大師學(xué)作文-〈師說(shuō)〉》_第1頁(yè)
《跟著韓愈大師學(xué)作文-〈師說(shuō)〉》_第2頁(yè)
《跟著韓愈大師學(xué)作文-〈師說(shuō)〉》_第3頁(yè)
《跟著韓愈大師學(xué)作文-〈師說(shuō)〉》_第4頁(yè)
《跟著韓愈大師學(xué)作文-〈師說(shuō)〉》_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩20頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

師說(shuō)韓愈跟韓愈大師學(xué)作文學(xué)科素養(yǎng)目標(biāo)分析《師說(shuō)》,歸納作文策略。

韓愈是唐宋八大家之一,蘇洵曾經(jīng)評(píng)價(jià)韓愈的文章“如長(zhǎng)江大河,渾號(hào)流傳”。今天我們就通過(guò)《師說(shuō)》來(lái)跟韓愈學(xué)寫(xiě)文章。導(dǎo)入環(huán)節(jié)一:審題環(huán)節(jié)一:審題1.大家回憶一下,寫(xiě)文章的過(guò)程。明確:首先有一個(gè)作文題目,接著審題,寫(xiě)標(biāo)題,搭建框架,主體段落運(yùn)用論證方法對(duì)觀點(diǎn)進(jìn)行論證,最后結(jié)合觀點(diǎn),從“怎么做”的角度發(fā)出號(hào)召,點(diǎn)題。2.齊讀《師說(shuō)》,說(shuō)說(shuō)當(dāng)時(shí)社會(huì)給韓愈的作文題目是什么?也就是韓愈是針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上哪些問(wèn)題寫(xiě)這篇文章的?明確:注釋③時(shí)俗,指士大夫中恥于從師的不良風(fēng)氣。3.審清社會(huì)恥學(xué)于師的作文題目后,韓愈決定寫(xiě)一篇文章來(lái)表明自己的立場(chǎng)。他最終選擇了哪種文體呢?明確:說(shuō)。《文章辨體序說(shuō)》里是這樣表述的:“說(shuō)者,釋也,解釋義理而以己之意述之也。”“說(shuō)”屬于議論文范疇,用以陳述作者對(duì)社會(huì)上某些問(wèn)題的觀點(diǎn)。初中階段出現(xiàn)的這類文章有:《愛(ài)蓮說(shuō)》《馬說(shuō)》等。3.確定文體后,接下來(lái)就是寫(xiě)標(biāo)題了。題目是文章中心觀點(diǎn)的體現(xiàn),從《師說(shuō)》這一題目中,你看出了韓愈的觀點(diǎn)是什么?明確:“師說(shuō)”的意思就是解說(shuō)關(guān)于“從師”的道理??偨Y(jié):寫(xiě)議論文,要有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。人們發(fā)表議論,往往是針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的某個(gè)問(wèn)題,古往今來(lái)的論說(shuō)名篇大多如此。《師說(shuō)》論述師道的內(nèi)涵,針對(duì)的是當(dāng)時(shí)士大夫“恥學(xué)于師”的風(fēng)氣。我們寫(xiě)議論文也應(yīng)該如此,可以從最近發(fā)生的新聞事件、值得關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)象、人們關(guān)心的某些問(wèn)題、存在爭(zhēng)議的某個(gè)說(shuō)法中發(fā)掘議論的對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行分析論證,啟發(fā)人們深入思考,以作出正確的判斷。環(huán)節(jié)一:審題環(huán)節(jié)二:搭建框架明確觀點(diǎn)后,接下來(lái)就要搭建框架了,我們來(lái)看看韓愈的《師說(shuō)》文章結(jié)構(gòu)。1.韓愈寫(xiě)作本文的直接目的是什么?明確:直接目的是“貽之”“李氏子蟠”,因?yàn)樗许n愈看重的兩個(gè)優(yōu)點(diǎn),一個(gè)是“不拘于時(shí)”,一個(gè)是“能行古道”。2.“古道”是什么樣的?“時(shí)俗”是什么樣的?(從文中尋找答案)明確:①文章第一自然段談的就是“古道”,分析第一段7句話的關(guān)系,可以概括出“古道”的幾個(gè)要點(diǎn):學(xué)者必有師;有惑必從師;道之所存,師之所存。②文章的第二段談的是“時(shí)俗”,為了批判時(shí)俗,建構(gòu)了三組對(duì)比關(guān)系:古之圣人與今之眾人;士大夫于其子與于其身;巫醫(yī)樂(lè)師百工之人與士大夫之族。3.面對(duì)第2段提出“古道不復(fù),時(shí)俗堪憂”的問(wèn)題,韓愈給出的答案是什么呢?明確:第三段以孔子為例,說(shuō)明從師的“古道”是怎樣的,“圣人無(wú)常師”、孔子擇師的標(biāo)準(zhǔn)是“弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻”,從而回答了第2段提出“古道不復(fù),時(shí)俗堪憂”的問(wèn)題。環(huán)節(jié)一:審題環(huán)節(jié)三:思考論證邏輯,探究論證方法列出框架后,接下來(lái)構(gòu)建主體段落的論證邏輯和論證方法。齊讀第二自然段和第三自然段。1.請(qǐng)?zhí)釤挼诙蔚恼撟C邏輯。明確:第二段:嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣?。ㄓ^點(diǎn))古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問(wèn)焉;今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。(對(duì)比)是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?(論證,“此”回扣觀點(diǎn)“不傳師道,難無(wú)惑”)愛(ài)其子,擇師而教之;于其身也,則恥師焉(對(duì)比),惑矣。(運(yùn)用語(yǔ)氣詞來(lái)表情達(dá)意)彼童子之師,授之書(shū)而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉(對(duì)比),小學(xué)而大遺,吾未見(jiàn)其明也。(運(yùn)用議論、語(yǔ)氣詞來(lái)表情達(dá)意)巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。問(wèn)之,則曰:“彼與彼年相若也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛?!保▽?duì)比)嗚呼!師道之不復(fù)可知矣。(運(yùn)用議論、語(yǔ)氣詞來(lái)表情達(dá)意)巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟?。ǚ治鲫U釋,語(yǔ)氣詞“其”表反問(wèn),引人深思。)2.韓愈在使用對(duì)比論證方法時(shí),沒(méi)有陷入“觀點(diǎn)加例子”的模式,而是在對(duì)比后不斷進(jìn)行分析闡釋。這樣的分析闡釋有必要嗎?我們把分析闡釋的部分刪除看看。嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣?。ㄓ^點(diǎn))古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問(wèn)焉;今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。(對(duì)比)愛(ài)其子,擇師而教之;于其身也,則恥師焉(對(duì)比)。彼童子之師,授之書(shū)而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉(對(duì)比)。巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。問(wèn)之,則曰:“彼與彼年相若也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛?!保▽?duì)比)明確:分析闡釋可以使對(duì)比的例子與觀點(diǎn)(師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!)緊密貼合??偨Y(jié):我們目前寫(xiě)作文存在的問(wèn)題不是缺少論據(jù),而是沒(méi)有論證。用事例論證寫(xiě)作文好比用磚壘墻,事例是“磚”,而分析議論則是磚與磚之間的“泥”,離開(kāi)這些“泥”,“墻”就不牢固。3.第二段與觀點(diǎn)“從師學(xué)習(xí)的古道”有什么關(guān)系呢?明確:批判“時(shí)俗“是與古道的闡述、弘揚(yáng)緊密結(jié)合在一起的。古圣人和今眾人的對(duì)比,是在強(qiáng)調(diào)“古道”的價(jià)值——近圣醫(yī)愚;小學(xué)而大遺的對(duì)比,是在強(qiáng)調(diào)“古道”的主次——突出解惑;巫醫(yī)樂(lè)師百工與士大夫的對(duì)比,是在強(qiáng)調(diào)“古道”的態(tài)度——不恥相師??偨Y(jié):寫(xiě)文章,主體段落緊緊圍繞著中心觀點(diǎn)論述。小試牛刀3.請(qǐng)?zhí)釤挼谌蔚恼撟C邏輯。明確:第三段:圣人無(wú)常師。(觀點(diǎn))孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃。(舉例)郯子之徒,其賢不及孔子。(分析闡釋)孔子曰:三人行,則必有我?guī)?。(引用)是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。(分析闡釋回扣觀點(diǎn))4.第三段如何增強(qiáng)說(shuō)服力?它與觀點(diǎn)“從師學(xué)習(xí)的古道”有什么關(guān)系呢?明確:①第三段舉孔子為例,孔子在讀書(shū)人心目中地位極為崇高,這樣的人還不斷向人求教,以人為師,還有“三人行”的言論,由此得出“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”的結(jié)論,顯然具有強(qiáng)大的說(shuō)服力。這一段舉事實(shí),引言論,文字雖少,卻令人信服。在議論文寫(xiě)作中,我們應(yīng)認(rèn)識(shí)典型事例以及引述經(jīng)典言論在論證中的重要作用。②第3段,援引圣人從師的態(tài)度,進(jìn)一步闡明從師的必要性和以能者為師的道理。與“從師學(xué)習(xí)的古道”觀點(diǎn)形成呼應(yīng)。環(huán)節(jié)一:審題環(huán)節(jié)四:結(jié)合觀點(diǎn),發(fā)出號(hào)召最后一段的寫(xiě)作,應(yīng)結(jié)合觀點(diǎn),發(fā)出號(hào)召。齊讀最后一段。1.韓愈以李子蟠為標(biāo)桿,向社會(huì)發(fā)出號(hào)召“行古道”,那么李子蟠是如何“行古道”的呢?明確:“好古文,六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余?!睈?ài)好古文,通習(xí)儒家的六種經(jīng)書(shū)和傳書(shū),不受士大夫中恥于從師的不良風(fēng)氣限制,跟我學(xué)習(xí)??偨Y(jié):最后一段的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論