論訴訟時(shí)效法律適用的范圍和效力改

論訴訟時(shí)效法律適用的范圍和效力摘要：訴訟時(shí)效制度作為促進(jìn)社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)的一項(xiàng)制度，對(duì)其適用的范圍和效力進(jìn)行研究，可以更好去完善法律法規(guī)，強(qiáng)化其作用。訴訟時(shí)效的范圍和效力在《民法通則》中的規(guī)定并不完善，更像是為了加速社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)而生，這令訴訟時(shí)效法律適用的范圍和效力并不明確。訴訟時(shí)效制度的初衷在于敦促權(quán)利主體主動(dòng)行使權(quán)利，保障整個(gè)社會(huì)財(cái)富的流轉(zhuǎn)。但在實(shí)際應(yīng)用上，許多當(dāng)事人往往不重視訴訟時(shí)效，導(dǎo)致自身蒙受損失。訴訟時(shí)效是法律事實(shí)的一種，從民事權(quán)利的體系，再結(jié)合各類型權(quán)利的效力范圍來看，它的適用范圍并不小，探討其適用范圍和效力的價(jià)值與意義在于讓訴訟時(shí)效的應(yīng)用不再難以確定，突出適用范圍和適用依據(jù)，及時(shí)行使權(quán)利。關(guān)鍵詞：訴訟時(shí)效時(shí)效權(quán)利人時(shí)效義務(wù)人OnthescopeandeffectivenessofthelawoflimitationofactionAbstract:asasystemtopromotethecirculationofsocialwealth,thelimitationofactionsystemcanbetterperfectlawsandregulationsandstrengthenitsrolebystudyingitsscopeandeffectiveness.Whichismoreliketospeedupthecirculationofsocialwealth,whichmakesthescopeandeffectoftheapplicationofthelimitationofactionlawnotclear.Thelimitationofactionisakindoflegalfact.Fromtheperspectiveofthesystemofcivilrightsandthescopeofeffectivenessofvarioustypesofrights,itsscopeofapplicationisnotsmall.Thevalueandsignificanceofexploringitsscopeofapplicationandeffectivenessliesinmakingtheapplicationoflimitationofactionnolongerdifficulttodetermine,highlightingthescopeofapplicationandbasisofapplication,andexercisingtherightsintimekeywords：LimitationofactionTimelimitedobligeLimitationobl目錄第1章緒論 第1章緒論1.1研究背景和意義1.1.1我國(guó)訴訟時(shí)效的背景分析我國(guó)的訴訟時(shí)效制度引入較晚，自新中國(guó)成立后，直至1986年，該項(xiàng)制度才正式在立法、法律法規(guī)中得以確立。全面和系統(tǒng)引入訴訟時(shí)效也與我國(guó)當(dāng)時(shí)所處的時(shí)代有關(guān)，自從改革開放以來，以往從蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的大多數(shù)法律已經(jīng)不適用于商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代的社會(huì)，所以大規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)方面進(jìn)行立法刻不容緩，而訴訟時(shí)效也在那個(gè)大發(fā)展的時(shí)代應(yīng)運(yùn)而生。首先，現(xiàn)今的訴訟時(shí)效制度可從古羅馬時(shí)期的法典中能找到其淵源，而它的發(fā)展卻是在近現(xiàn)代中隨著資本主義發(fā)展而不斷演變。我國(guó)對(duì)訴訟時(shí)效的適用范圍進(jìn)行明文規(guī)定的時(shí)代較晚,所以對(duì)訴訟時(shí)效的作用范圍和時(shí)間界定還是有許多的漏洞存在,并且大多數(shù)人都不了解訴訟時(shí)效對(duì)自身利益有何關(guān)鍵之處，也因此錯(cuò)過了維護(hù)自身法益的最佳時(shí)期。而從訴訟時(shí)效為了加速社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)這一效力來看，它通過犧牲一部分權(quán)利人的權(quán)利，加速整個(gè)社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)的效率，令整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速運(yùn)作起來?？焖龠\(yùn)行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)也導(dǎo)致了更多的問題產(chǎn)生，再加上法律普遍有其滯后性，預(yù)見性的法律法規(guī)少之又少。在民法中，訴訟時(shí)效體系是一個(gè)非常重要的關(guān)鍵點(diǎn)，它不單單將法益從時(shí)間上作出了劃分，而且還促進(jìn)了人們及時(shí)去行使或履行自己的權(quán)利，通過法律賦予的權(quán)利去保護(hù)法益。在此之上，通過對(duì)現(xiàn)今我國(guó)訴訟時(shí)效的法律法規(guī)進(jìn)行分析，解析其時(shí)間和空間效力，對(duì)其概念、特征、作用等方面進(jìn)行比較，探討其如何能更好的的發(fā)揮作用。1.1.2本課題的研究意義民法中訴訟時(shí)效體系作為基礎(chǔ)法律的一種，既是對(duì)權(quán)利的一種限制，也是對(duì)行使權(quán)利的一種鼓勵(lì)。雖然錯(cuò)過了，便能致使權(quán)利人喪失其法益，但客觀上訴訟時(shí)效促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的流轉(zhuǎn)，是經(jīng)濟(jì)血液的加速劑。通過研究訴訟時(shí)效，能夠讓普羅大眾更清楚認(rèn)知訴訟時(shí)效在適用中對(duì)其的影響，還能通過我國(guó)訴訟時(shí)效制度的設(shè)計(jì)和安排是否能進(jìn)化，來看出商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新立法思維。通過研究訴訟時(shí)效，可以將立法上的空白進(jìn)行一定的補(bǔ)充，解決一系列由于沒有法條而引發(fā)的實(shí)踐問題。本文旨在通過對(duì)訴訟時(shí)效的幾個(gè)方面進(jìn)行淺析，通過研究探討其如何在經(jīng)濟(jì)運(yùn)作如此頻繁的社會(huì)活動(dòng)中發(fā)揮出穩(wěn)定與加速的作用。1.2課題的研究方法和內(nèi)容1.2.1研究方法本論文在撰寫過程中主要運(yùn)用了以下三種研究方法：文獻(xiàn)研究法，根據(jù)論文的研究目的以及課題需要，通過查閱與論文相關(guān)的文獻(xiàn)來獲得相關(guān)資料，從而全面、客觀、正確地了解所要研究的問題，找出事物的本質(zhì)屬性，從中發(fā)現(xiàn)問題。案例分析法。本文將運(yùn)用案例分析法，分析在訴訟時(shí)效在法律應(yīng)用下的不同案件的標(biāo)準(zhǔn)及處理問題的實(shí)際作用。理論研究法，通過客觀的法律法規(guī)，及上述的文獻(xiàn)與案例，結(jié)合自身在法律工作中的應(yīng)用，得出相關(guān)論點(diǎn)，結(jié)合論點(diǎn)與分析，形成自己的觀點(diǎn)。1.2.2研究?jī)?nèi)容本論文一共分為五個(gè)部分，具體內(nèi)容安排如下：第1章：緒論。主要介紹本論文的研究背景，分析中國(guó)的訴訟時(shí)效制度的發(fā)展及實(shí)際應(yīng)用。同時(shí)，對(duì)訴訟時(shí)效的相關(guān)文獻(xiàn)、案例和法條進(jìn)行分析與綜述。闡述本論文的研究意義。備注：1.每章另起一頁(yè)。第2章訴訟時(shí)效的概述2.1訴訟時(shí)效的概念

訴訟時(shí)效是法律事實(shí)和法律后果的結(jié)合體，隨著法律事實(shí)在規(guī)定范圍內(nèi)發(fā)生，經(jīng)過一段期間后，產(chǎn)生與之相對(duì)應(yīng)的后果。規(guī)定法定期間是敦促時(shí)效權(quán)利人盡快行使自身權(quán)利，使訴訟權(quán)利人不能惰怠，將債權(quán)一直放置不使用。訴訟期間屆滿，勝訴權(quán)理論上消滅，也就是說無(wú)法以國(guó)家強(qiáng)制力去保證權(quán)利主體的法益一定實(shí)現(xiàn)。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效區(qū)間內(nèi)提起訴訟，那么權(quán)利人的權(quán)利才可以得到最大化的保障。反之，訴訟時(shí)效期間屆滿后，民事權(quán)利主體無(wú)法證明其在該期間中發(fā)生過訴訟時(shí)效中斷、訴訟時(shí)效中止等法律事由的，可推定訴訟權(quán)還在，但卻已經(jīng)變成了不能再依靠國(guó)家強(qiáng)制力保障其債權(quán)的時(shí)效權(quán)利，或者說時(shí)效權(quán)利被滅失了。訴訟時(shí)效的核心要求是在法定期間內(nèi)提起訴訟，該作用在于提高權(quán)利人對(duì)于法律應(yīng)用方面的緊迫感，強(qiáng)化該段時(shí)間的債權(quán)，弱化期間外的權(quán)利，改變時(shí)效權(quán)利人的心態(tài)，加速社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)。

2.2訴訟時(shí)效的意義

訴訟時(shí)效的意義在于，出現(xiàn)該體系能夠?qū)⒎缮显S多法定期間填滿，大多數(shù)法定期間與法益的持續(xù)性有關(guān)，當(dāng)規(guī)定了法益的持續(xù)時(shí)間，權(quán)利的保護(hù)和使用才會(huì)得到更廣泛的運(yùn)用。假如未規(guī)定訴訟時(shí)效，那么在社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)的過程中，大多數(shù)人總是會(huì)拖延、惰怠，甚至完全不去使用自己的權(quán)利。通過訴訟時(shí)效的規(guī)定可以看出，其并非為了保護(hù)訴訟時(shí)效義務(wù)人，而是為了提醒時(shí)效權(quán)利人，令權(quán)利人及時(shí)去行使權(quán)利，維護(hù)自身法益。在現(xiàn)實(shí)情況中，義務(wù)人總會(huì)想方設(shè)法拖延債務(wù)，不履行債務(wù)，或者用各式各樣的方法令權(quán)利人難以去使用自身權(quán)利。但大多數(shù)情況下，權(quán)利人怠于行使權(quán)利往往占大多數(shù)。這樣的放任行為會(huì)令財(cái)產(chǎn)關(guān)系長(zhǎng)期處于一種不穩(wěn)定狀態(tài)中，這種關(guān)系是非常危險(xiǎn)的。所以為了促進(jìn)社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)，確定社會(huì)財(cái)富歸屬，訴訟時(shí)效將權(quán)利人和義務(wù)人的權(quán)利兩相結(jié)合，促進(jìn)社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)。在訴訟時(shí)效期間之內(nèi)，權(quán)利人不行使自身權(quán)利又無(wú)法定事由或正當(dāng)理由證明，那么可以視為權(quán)利人對(duì)該債權(quán)并不重視，那么法律也不必要去保護(hù)其勝訴權(quán)。訴訟時(shí)效制度的實(shí)行，極大改善了社會(huì)財(cái)富的流轉(zhuǎn)狀況，提高整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益。如果無(wú)規(guī)定訴訟時(shí)效，那么部分權(quán)利人將浪費(fèi)許多時(shí)間，令糾紛難以解決，經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)減速。第3章訴訟時(shí)效的適用3.1訴訟時(shí)效的適用范圍訴訟時(shí)效的適用范圍是其客體，從我國(guó)民法對(duì)于訴訟時(shí)效客體的規(guī)定可以看出，訴訟時(shí)效客體采用的是排除法，排除掉那些法律規(guī)定不適用訴訟時(shí)效的特殊情況外，其余的都可適用訴訟時(shí)效。每一種法條都有其適用范圍，而訴訟時(shí)效所對(duì)應(yīng)的就是最為普遍的民事法律關(guān)系。從相關(guān)法律法規(guī)來看，訴訟時(shí)效的適用范圍除卻特殊規(guī)定，例如物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等絕對(duì)權(quán)外幾乎都能適用。通過研究我國(guó)民法對(duì)訴訟時(shí)效適用范圍的規(guī)定不難看出，其主要應(yīng)用于一般的債權(quán)債務(wù)糾紛。通過對(duì)訴訟時(shí)效的性質(zhì)進(jìn)行分析，其適用的標(biāo)準(zhǔn)在于這類請(qǐng)求權(quán)是否已經(jīng)在其時(shí)間界定之外，訴訟時(shí)效規(guī)定最重要的一點(diǎn)就是時(shí)間。當(dāng)處于時(shí)間之內(nèi)，那么訴訟時(shí)效可以令權(quán)利人的權(quán)利受到國(guó)家強(qiáng)制力的保護(hù)，但當(dāng)法益處于權(quán)利之外，那么要維護(hù)起來絕非易事。在諸多請(qǐng)求權(quán)中，債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是最為普遍適用訴訟時(shí)效的。許多民事法律關(guān)系也可以歸類到債務(wù)關(guān)系上。作為一個(gè)普遍的民事法律關(guān)系，訴訟時(shí)效對(duì)其調(diào)整的范圍覆蓋面廣，特別是對(duì)于分次約定的債務(wù)，每一筆都有不同時(shí)間跨度的訴訟時(shí)效存在。不同的客體造就不同的效果，訴訟時(shí)效發(fā)揮的作用也由于客體的不同發(fā)生改變。3.2訴訟時(shí)效的效力內(nèi)涵訴訟時(shí)效在實(shí)際應(yīng)用中有中止、中斷和延長(zhǎng)三種不同的效力，而這幾種效力在訴訟時(shí)效期間及其屆滿中發(fā)揮著不同的作用。通過對(duì)這三類效力進(jìn)行比較，可以直觀看出訴訟時(shí)效在適用中的不同效力，明確適用時(shí)的客觀標(biāo)準(zhǔn)。3.2.1訴訟時(shí)效中止首先，從訴訟時(shí)效中止來說，當(dāng)阻卻事由出現(xiàn)時(shí)，權(quán)利主體還可以行使權(quán)利，那么其可通過訴訟時(shí)效中止，將正在進(jìn)行的訴訟時(shí)效期間暫停，該項(xiàng)規(guī)定的效果便在于此。在訴訟進(jìn)行的過程中，權(quán)利主體由于遭受法定事由導(dǎo)致其難以行使權(quán)利時(shí)，訴訟時(shí)效便暫停計(jì)算，留給權(quán)利主體補(bǔ)救的機(jī)會(huì)。法律法規(guī)中規(guī)定的中止訴訟時(shí)效的阻卻事由，為法定事由，多數(shù)法定事由都不是人力可以抗衡的災(zāi)禍，所以從客觀上應(yīng)當(dāng)給予權(quán)利人中止訴訟時(shí)效計(jì)算的權(quán)利。但是，對(duì)于因權(quán)力主體不知悉或不應(yīng)當(dāng)知悉其法益受到侵害，那么訴訟時(shí)效就從未開始計(jì)算，那么便談不上由于不可抗力或其他原因使民事權(quán)利主體不能行使請(qǐng)求權(quán)。

3.2.2訴訟時(shí)效中斷

訴訟時(shí)效中斷在整個(gè)訴訟時(shí)效的相關(guān)法律法規(guī)中異常重要，它相當(dāng)于一個(gè)重啟按鈕，只要有正當(dāng)?shù)淖鑵s事由，便可以重新啟動(dòng)訴訟時(shí)效。它的優(yōu)點(diǎn)在于能夠完美將訴訟時(shí)效過短規(guī)避掉，缺點(diǎn)則是權(quán)利主體要打起十二分精神，不能讓自己的法益過期了。在訴訟時(shí)效的法律法規(guī)中：中止、中斷都是因?yàn)橛凶鑵s事由而停止，它們之間不同在于訴訟時(shí)效中止只是點(diǎn)了暫停，當(dāng)阻卻事由消滅后，時(shí)效已經(jīng)走過的路會(huì)繼續(xù)計(jì)算。而訴訟時(shí)效中斷則大不相同，中斷類似于重新啟動(dòng)了汽車，每次重置還將油加滿。通過訴訟時(shí)效中斷重置訴訟時(shí)效期限，通常需要法定的阻卻事由以及權(quán)力主體積極行使權(quán)利，概因訴訟時(shí)效中斷的法定事由有提起訴訟，雙方當(dāng)事人提出請(qǐng)求，義務(wù)人同意履行義務(wù)等方式，所以中斷也并非是讓權(quán)利主體怠于行使其權(quán)利的法律法規(guī)。訴訟時(shí)效中斷的效力，分為對(duì)時(shí)效力和對(duì)人效力。訴訟時(shí)效中斷的適用中，除卻20年的訴訟時(shí)效期間外，普遍適用于普通訴訟時(shí)效期間與特殊訴訟時(shí)效期間。

3.2.3訴訟時(shí)效延長(zhǎng)

延長(zhǎng)在訴訟時(shí)效制度中的作用非同一般，在訴訟時(shí)效期間屆滿，權(quán)利主體基于正當(dāng)理由，向人民法院提出延長(zhǎng)時(shí)效期間的一項(xiàng)制度。由于許多權(quán)利主體在行使權(quán)利時(shí)并未注意到訴訟時(shí)效已經(jīng)接近尾聲，而延長(zhǎng)制度則將這個(gè)期間加長(zhǎng)，使得權(quán)利主體能夠更好去保護(hù)自己的法益。訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)需要由法院作出，通常將其視為中斷、中止的過渡地帶。當(dāng)權(quán)利主體有阻卻事由導(dǎo)致其由于客觀上未能在法定訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使其請(qǐng)求權(quán)，這類行為由法院確定是否延長(zhǎng)。除卻20年的訴訟時(shí)效期間只能延長(zhǎng)外，普通訴訟時(shí)效期間和特殊訴訟時(shí)效期間都可中止、中斷與延長(zhǎng)，而中止和中斷則有法律明文規(guī)定的特殊情況。我國(guó)在相關(guān)法律法規(guī)中規(guī)定了延長(zhǎng)的條件，具備了四個(gè)基本要素，分別為時(shí)效期間是否已經(jīng)完成，權(quán)利人是否有正當(dāng)理由解釋其在時(shí)效期間內(nèi)為何沒有行使權(quán)利，法院基于客觀標(biāo)準(zhǔn)判定是否能延長(zhǎng)，延長(zhǎng)的期間也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)。根據(jù)法律法規(guī)我們可以得知哪些情況是屬于人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效的特殊情況，通常法律未作明文規(guī)定的事由，一般需要法院去自行判斷。人民法院根據(jù)法益的大小為基本依據(jù)，作出是否可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效的決定。在司法實(shí)踐中，這種難以做到有法可依的判斷標(biāo)準(zhǔn)還是很容易令當(dāng)事人難以接受的。出臺(tái)相關(guān)法律，才能更有效減少判決中的瑕疵，所以有必要從立法上對(duì)上述訴訟時(shí)效延長(zhǎng)的范圍作出相應(yīng)規(guī)定。

3.3訴訟時(shí)效的屆滿后果當(dāng)訴訟時(shí)效屆滿后，時(shí)效義務(wù)人獲得了一種可以與時(shí)效權(quán)利人相對(duì)抗的權(quán)利，此時(shí)，時(shí)效權(quán)利人向人民法院提出請(qǐng)求權(quán)，時(shí)效義務(wù)人可以進(jìn)行有效的抗辯，否定該債務(wù)。時(shí)效權(quán)利是一種法益，在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效適用范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人雙方?jīng)Q定如何去處分，當(dāng)事人雙方對(duì)訴訟時(shí)效主張與否，在于時(shí)效法益是否與該債務(wù)息息相關(guān)。人民法院不應(yīng)主動(dòng)干預(yù)當(dāng)事人是否選擇以訴訟時(shí)效進(jìn)行抗辯，只要所爭(zhēng)取的法益沒有違背個(gè)人、集體、國(guó)家的合法權(quán)益的，都應(yīng)當(dāng)交由當(dāng)事人自行提出，自行選擇，這樣更能突顯出司法自治原則。時(shí)效權(quán)利主體的請(qǐng)求權(quán)并不會(huì)隨著訴訟時(shí)效屆滿后而滅失，所以，義務(wù)主體在訴訟時(shí)效期間屆滿使用訴訟時(shí)效抗辯權(quán)才是訴訟時(shí)效問題的核心內(nèi)容。義務(wù)主體通過訴訟時(shí)效抗辯權(quán)進(jìn)行意思表示的話，那么辨明其有對(duì)訴訟時(shí)效法益的主張，那么人民法院應(yīng)當(dāng)依法通過相關(guān)法律法規(guī)的適用，實(shí)現(xiàn)訴訟時(shí)效制度設(shè)立的目的。如果義務(wù)主體不行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，表示放棄訴訟時(shí)效法益、向權(quán)利主體履行債務(wù)，此時(shí)法院便不應(yīng)當(dāng)主動(dòng)提出適用訴訟時(shí)效法律法規(guī)。如果人民法院主動(dòng)提出，那便違背了訴訟時(shí)效制度的宗旨，并未起到保護(hù)合法權(quán)益的作用。

當(dāng)訴訟時(shí)效屆滿時(shí)，時(shí)效義務(wù)人可以通過時(shí)效抗辯權(quán)不履行其義務(wù)。時(shí)效義務(wù)人不履行其法定義務(wù)指的是在一般情況下其應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任，但在訴訟時(shí)效期滿后，通過行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，便不必為此承擔(dān)任何\o"民事責(zé)任"民事責(zé)任，除非其因良心的譴責(zé)主動(dòng)要求履行債務(wù)等不可控情況。人民法院對(duì)義務(wù)人不適用強(qiáng)制履行的法律法規(guī)，即權(quán)利人喪失其勝訴權(quán)。當(dāng)訴訟時(shí)效期間屆滿后，人民法院一般對(duì)這種債權(quán)不再加以保護(hù)，也就是說權(quán)利主體的法益已不再受到強(qiáng)制力保護(hù)。當(dāng)訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人仍然愿意履行債務(wù)的，在履行后，義務(wù)人不得再以訴訟時(shí)效抗辯權(quán)為由請(qǐng)求返還。在訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人的債務(wù)性質(zhì)隨著抗辯權(quán)發(fā)生改變，通過債務(wù)失去法律強(qiáng)制履行的特點(diǎn)，可以看出訴訟時(shí)效屆滿后，這段民事法律關(guān)系便不再受法律的強(qiáng)制力所保護(hù)。在訴訟時(shí)效期間屆滿的債權(quán)可以用于抵消其他債務(wù)。雖然民事權(quán)利主體因這一次的債權(quán)訴訟時(shí)效期間屆滿而失去了勝訴權(quán)，但其債權(quán)就算不能通過強(qiáng)制力，強(qiáng)制義務(wù)人履行實(shí)現(xiàn)，也仍然可用于抵消同一債務(wù)人同類到期債權(quán)。也就是說訴訟時(shí)效屆滿，義務(wù)人便獲得了新的法益，這種法益隨自身意思自治，權(quán)利主體與義務(wù)人可自由處分，如果使用便能通過訴訟時(shí)效抗辯權(quán)對(duì)抗另一主題的法益。通俗來說便是債權(quán)人放棄了自己的利益，而這項(xiàng)利益是受到法律強(qiáng)制力保護(hù)的，當(dāng)其放棄這項(xiàng)利益，那么債務(wù)人即可以此為由對(duì)債務(wù)進(jìn)行抗辯。3.4訴訟時(shí)效的救濟(jì)時(shí)效的法律效力，首先應(yīng)該從它的后果開始。訴訟時(shí)效期間結(jié)束時(shí)會(huì)導(dǎo)致什么樣的法律關(guān)系變化，直接與整個(gè)訴訟時(shí)效體系能否生效密切相關(guān)。這一制度建立的目的是敦促權(quán)利主體不要怠于行使自身權(quán)利，通過法律的約束使其積極行使權(quán)利。而民事法律關(guān)系，在發(fā)生法律關(guān)系變動(dòng)這種法律事實(shí)前有無(wú)可能實(shí)現(xiàn)其勝訴權(quán)密切相關(guān)。如在時(shí)效期間內(nèi)，那么法律事實(shí)并未改變，時(shí)效權(quán)利人可以法律強(qiáng)制力保障自身勝訴權(quán)，但這種狀態(tài)過后，法律便不再以其強(qiáng)制力保護(hù)權(quán)利人。根本目的是否定舊的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，肯定建立起來的新關(guān)系，即時(shí)效權(quán)利人怠于行使權(quán)利，那么在時(shí)效期間過去后，權(quán)利人和義務(wù)人雙方的地位和法律事實(shí)也發(fā)生改變。從我國(guó)民法中可以看出，訴訟時(shí)效制度的設(shè)立為了實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，除了訴訟時(shí)效客體、中斷、中止、期間等法律法規(guī)密切結(jié)合以外，訴訟時(shí)效期間結(jié)束后會(huì)發(fā)生何種法律后果也是該體系的關(guān)鍵。而我國(guó)大多數(shù)情況下都采用上述的‘勝訴權(quán)滅失’論，因?yàn)槲覈?guó)未在法律法規(guī)中進(jìn)行完善規(guī)定，但從許多案件的法律適用上，都基本遵循上述法律法規(guī)。我國(guó)雖然規(guī)定有超過訴訟時(shí)效后，時(shí)效義務(wù)人自愿履行，可以不受訴訟時(shí)效限制，但大多數(shù)義務(wù)人都并非這種情況，債務(wù)如果不受強(qiáng)制力保護(hù)，那么滅失才是大多數(shù)義務(wù)人的選擇。綜上，大多數(shù)情況下訴訟期間屆滿，時(shí)效權(quán)利人的勝訴權(quán)滅失。3.5訴訟時(shí)效的抗辯權(quán)訴訟時(shí)效的抗辯權(quán)只有在訴訟時(shí)效期限屆滿后，義務(wù)人才得以行使。主體為義務(wù)人的抗辯權(quán)要想實(shí)現(xiàn)，需要其具有意思表示，明示與按時(shí)都可以，當(dāng)義務(wù)人以其意思表示決定使用該抗辯權(quán)時(shí)，需要看該法益是否已超過訴訟時(shí)效期限的保護(hù)。如果超過，那么義務(wù)人可以以訴訟時(shí)效屆滿為由行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，這種拒絕給付法益的行為便是行使了訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，義務(wù)人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，且不得濫用抗辯權(quán)，為了自身的非法法益而進(jìn)行惡意的抗辯。第4章訴訟時(shí)效的界定4.1訴訟時(shí)效的分類訴訟時(shí)效的分類是指按照一定標(biāo)準(zhǔn)將訴訟時(shí)效的各個(gè)不同界定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，通過對(duì)不同標(biāo)準(zhǔn)的劃分，細(xì)分整個(gè)訴訟時(shí)效體系，達(dá)到針對(duì)不同訴訟時(shí)效具體描述的目的。4.1.1訴訟時(shí)效訴權(quán)分類訴訟時(shí)效有兩種不同的訴權(quán)，分別為程序上與實(shí)體上的訴權(quán)，前者是起訴權(quán)，不會(huì)隨著訴訟時(shí)效屆滿而滅失，后者為勝訴權(quán)，屬于實(shí)體權(quán)利，當(dāng)訴訟時(shí)效屆滿，勝訴權(quán)滅失。所以，當(dāng)訴訟時(shí)效期間屆滿后，勝訴權(quán)滅失，但起訴權(quán)依然存在，因?yàn)槌绦蚍ó?dāng)中規(guī)定了起訴權(quán)的存在。但勝訴權(quán)由于訴訟時(shí)效期間屆滿已滅失，那么意味著該訴訟的勝訴權(quán)已經(jīng)失去法律強(qiáng)制力的保護(hù)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N普通民事權(quán)利，也不再以其強(qiáng)制力保護(hù)時(shí)效權(quán)利主體的法益。例外情況是當(dāng)訴訟時(shí)效期間屆滿后，在該訴訟中的義務(wù)人如主動(dòng)履行義務(wù)的，時(shí)效主體接受后也能取得完整的債權(quán)。從程序上看，訴訟時(shí)效期間屆滿后，時(shí)效權(quán)利主體喪失的是勝訴權(quán)，而不是起訴權(quán)。但在上述情況中，義務(wù)人已經(jīng)返還債權(quán)或作出相應(yīng)承諾，視為一個(gè)新的時(shí)間點(diǎn)，訴訟時(shí)效又重新開始計(jì)算，此時(shí)義務(wù)人如果以其不知道訴訟時(shí)效的法律規(guī)定為由向法院起訴，要求返還其法益的，法院不予支持。在我國(guó)法律規(guī)定中并未明文規(guī)定人民法院法官是否可以由其主張適用訴訟時(shí)效，但在實(shí)際的法律法規(guī)應(yīng)用中，往往還是由當(dāng)事人或當(dāng)事人的代理人提出，而非法官提出。在現(xiàn)階段我國(guó)的法律適用實(shí)際情況中，法官如果主動(dòng)提出主張適用訴訟時(shí)效，那么是對(duì)當(dāng)事人的過分干預(yù)，有違背司法公正的嫌疑。所以大多數(shù)學(xué)者也認(rèn)為法院無(wú)權(quán)主動(dòng)適用，而應(yīng)有當(dāng)事人自己提出。4.1.2訴訟時(shí)效效力分類根據(jù)訴訟時(shí)效時(shí)間及適用范圍的不同可以將訴訟時(shí)效分為普通與特殊兩種。在一般法律關(guān)系中，使用的訴訟時(shí)效都是普通訴訟時(shí)效，我國(guó)民法通則規(guī)定的普通訴訟時(shí)效為三年。普通訴訟時(shí)效泛用性強(qiáng)，適合調(diào)整較為普遍的法律關(guān)系，共性多，數(shù)量達(dá)，它適用于民事法律關(guān)系最為普遍的地方。在司法實(shí)踐中的泛用性是特殊法不能比擬的。通過一般法的覆蓋面及其廣度，法律法規(guī)沒有特殊規(guī)定的，一般適用普通訴訟時(shí)效的相關(guān)規(guī)定。按照普通訴訟時(shí)效的法律法規(guī)，享有民事權(quán)利的主體應(yīng)當(dāng)在其知悉或應(yīng)當(dāng)知悉自神的法益受到侵害的三年之內(nèi)，向人民法院提起訴訟，否則，其勝訴權(quán)便不再受強(qiáng)制力保護(hù)。

4.1.3訴訟時(shí)效的時(shí)間分類

訴訟時(shí)效制度的發(fā)展是由長(zhǎng)向短發(fā)展的，法律法規(guī)的一般訴訟時(shí)效的期限，也與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)，它需要契合現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。我國(guó)之前的一般訴訟時(shí)效期間規(guī)定為兩年，對(duì)有些權(quán)利主體而言還是短暫，所以近期修改將一般訴訟時(shí)效期間延長(zhǎng)至三年，這為民事權(quán)利主體行使訴訟時(shí)效，保障自身權(quán)益提供了充分的時(shí)間保證。一般訴訟時(shí)效從以往的兩年延長(zhǎng)至三年，是從立法上對(duì)民事權(quán)利主體的法益加強(qiáng)保護(hù)的行為。

特殊訴訟時(shí)效僅僅適用于法律明文規(guī)定的特殊法律關(guān)系，這類時(shí)效不同于一般訴訟時(shí)效，在法律關(guān)系中，只有法律法規(guī)明文規(guī)定適用特殊訴訟時(shí)效的才會(huì)適用特殊訴訟時(shí)效。除此之外，基于一般法律關(guān)系的共性和廣泛性，則適用一般訴訟時(shí)效。從立法的范圍來看，兩種不同訴訟時(shí)效的適用針對(duì)的請(qǐng)求權(quán)并不同，普通時(shí)效為一般請(qǐng)求權(quán)，特殊時(shí)效為特殊請(qǐng)求權(quán)。從立法角度來看，兩者規(guī)范的范圍不同，屬于同等法條，并不能適用新法優(yōu)于舊法的原則。我國(guó)現(xiàn)有的訴訟時(shí)效規(guī)定可分為三大類，短、中、長(zhǎng)，三大類別對(duì)應(yīng)的時(shí)間點(diǎn)不同，起算點(diǎn)也有不同。其中短、中訴訟時(shí)效都可以適用中止、中斷，但最長(zhǎng)訴訟時(shí)效不能，由于其起算點(diǎn)為權(quán)利主體知悉或應(yīng)當(dāng)知悉法益受到侵害，那么規(guī)定的時(shí)間足夠長(zhǎng)，這些阻卻事由在客觀上便不那么嚴(yán)重。最長(zhǎng)訴訟時(shí)效能夠令社會(huì)的財(cái)富流轉(zhuǎn)相對(duì)穩(wěn)定，而其他訴訟時(shí)效的規(guī)定是加速社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)，更快去變更民事關(guān)系。

訴訟時(shí)效的客體是其適用范圍，由于我國(guó)立法方面的缺失和人們理解上的差異,導(dǎo)致民事權(quán)利主體的法益通常都會(huì)因超過訴訟時(shí)效而得不到法律強(qiáng)制力的保護(hù)，這類現(xiàn)象屢見不鮮。時(shí)效制度的內(nèi)涵雖然是促進(jìn)財(cái)富流轉(zhuǎn)，但了解訴訟時(shí)效，才能更好從民事法律關(guān)系中更充分保護(hù)自身的合法權(quán)益。訴訟時(shí)效的權(quán)利范圍一般指的是其客體，訴訟時(shí)效的客體隨著民事權(quán)利主體參與到民事關(guān)系中開始，這種法益便隨著訴訟時(shí)效期間推進(jìn)不斷減少，而相對(duì)的，義務(wù)人因此獲得的法益增多。在訴訟時(shí)效的權(quán)利人與義務(wù)人都是特定的，他們需基于同一個(gè)法益，雙方行使權(quán)利都需要對(duì)方協(xié)助。作為訴訟時(shí)效中的客體，該法益的特殊性為其適用訴訟時(shí)效的前提。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的角度來看，適用訴訟時(shí)效的法益應(yīng)當(dāng)具有財(cái)產(chǎn)性，不具有財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利一般不能適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。因?yàn)樵V訟時(shí)效制度本質(zhì)上是加速社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)，維護(hù)交易秩序的法律法規(guī)，因此這類法益需要具備財(cái)產(chǎn)內(nèi)容。訴訟時(shí)效的客體必須是財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，而非人身性權(quán)利。人身權(quán)的行使雖然與財(cái)產(chǎn)權(quán)具有一定的聯(lián)系，但這種聯(lián)系主要是實(shí)現(xiàn)權(quán)利主體作為民事主體的價(jià)值，與社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)的運(yùn)行與安全無(wú)緊密關(guān)系。訴訟時(shí)效所保護(hù)的法益應(yīng)當(dāng)有利益公共利益，訴訟時(shí)效制度建立根本目的在于通過維護(hù)社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)秩序進(jìn)而保護(hù)社會(huì)公共利益，在平衡權(quán)利主題與義務(wù)主題利益的基礎(chǔ)上維護(hù)社會(huì)交易秩序，加快財(cái)富流轉(zhuǎn)，保護(hù)公共利益。當(dāng)某法益適用訴訟時(shí)效制度將使公共利益遭受損害時(shí)，那么便違背可訴訟時(shí)效制度建立的目的，對(duì)違背公共利益的法益不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。4.2時(shí)間界定的客觀標(biāo)準(zhǔn)

訴訟時(shí)效在實(shí)際應(yīng)用中有不同的情況，而各種不同的情況對(duì)應(yīng)的法律事實(shí)也各不相同。因此，界定訴訟時(shí)效開始、中斷、中止、延長(zhǎng)等情況非常重要，有助于法律法規(guī)在適用中能減少糾紛，提高準(zhǔn)確性。開始起算訴訟時(shí)效，對(duì)于訴訟時(shí)效的應(yīng)用來說是基礎(chǔ)，訴訟時(shí)效本身就基于時(shí)間這一關(guān)鍵條件運(yùn)行。訴訟時(shí)效制度的基礎(chǔ)是基于權(quán)利主體有法益而不去爭(zhēng)取這一法律事實(shí)，作為權(quán)利主體明明享有法益但長(zhǎng)期不收回，導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)降低，這就需要從法律上加以限制。訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)，是該民事權(quán)利主體能夠行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)，基于這一點(diǎn)，法律法規(guī)也規(guī)定了許多相關(guān)的條文。但當(dāng)民事權(quán)利主體能夠順利行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)，卻不行使，訴訟時(shí)效便從此時(shí)此刻開始起算。但民事權(quán)利主體能夠行使請(qǐng)求權(quán)，屬于客觀標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)檎?qǐng)求權(quán)與主體時(shí)綁定在一起的。如果民事權(quán)利主體未知其權(quán)利受到侵犯時(shí)，也就沒有主觀意識(shí)去行使請(qǐng)求權(quán)，客觀上也并未行使，所以，訴訟時(shí)效開始起算的時(shí)間并未轉(zhuǎn)動(dòng)。民事權(quán)利主體在訴訟時(shí)效期間由于自身犯錯(cuò)沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，直到法益被侵犯才反應(yīng)過來，所以，訴訟時(shí)效開始起算的時(shí)間就是民事權(quán)利主體知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害的日子。在司法實(shí)踐中，義務(wù)人在應(yīng)當(dāng)履行期限屆滿債務(wù)，而未履行時(shí)，那么訴訟時(shí)效便從此時(shí)開始計(jì)算，而未履行期限屆滿債務(wù)，便是時(shí)效開始計(jì)算的依據(jù)。在債務(wù)履行日期都已明確的情況下，一般可認(rèn)定權(quán)利人主觀上知悉訴訟時(shí)效開始計(jì)算的時(shí)間。特殊情況中，例如權(quán)利主體并未知道其法益遭到侵犯之時(shí)，這時(shí)訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)就應(yīng)從權(quán)利主體知道其法益被侵犯時(shí)開始起算訴訟時(shí)效。權(quán)利主體知道屬于法律上的推定，不論權(quán)利主體實(shí)際上是否知道法益受到侵害，只要在客觀上具備知悉的可能性和條件，那便會(huì)導(dǎo)致權(quán)利主體因其主觀過錯(cuò)，導(dǎo)致知其法益受到侵害，即開始計(jì)算訴訟時(shí)效。法律法規(guī)中對(duì)權(quán)利主體是否知曉訴訟時(shí)效期間開始做出相關(guān)規(guī)定，是為了防止權(quán)利主體以不知悉自身法益被侵害為由而規(guī)避訴訟時(shí)效。在司法實(shí)踐中，訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)并非相同，訴訟時(shí)效期間結(jié)束所產(chǎn)生的效力并非無(wú)法更改。因?yàn)闄?quán)利主體的勝訴權(quán)滅失以義務(wù)人行使拒絕履行抗辯權(quán)為前提的，如果義務(wù)人良心發(fā)現(xiàn)，繼續(xù)履行債務(wù)，那么哪怕訴訟時(shí)效期間已過，權(quán)利主體還是能夠獲得相應(yīng)的法益。第5章我國(guó)訴訟時(shí)效制度現(xiàn)狀與完善建議5.1我國(guó)訴訟時(shí)效存在的問題立法的不完善與相對(duì)滯后是我國(guó)訴訟時(shí)效制度的缺陷，由于我國(guó)對(duì)訴訟時(shí)效制度的立法也不過40年，在短時(shí)間內(nèi)為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也只能推行，這導(dǎo)致了許多方面難以兼顧，適用時(shí)效制度應(yīng)注意的事項(xiàng)在很多法律法規(guī)中的規(guī)定并不明確。立法必須遵從法律是基于不同的價(jià)值取向這一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于不同類型的法益規(guī)定的期限和權(quán)利大小應(yīng)當(dāng)不同，訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)如此?，F(xiàn)階段我國(guó)的法律法規(guī)中除卻特殊訴訟時(shí)效的規(guī)定外，基本上都使用一般訴訟時(shí)效之規(guī)定，但該規(guī)定過于寬泛，難以準(zhǔn)確適用。5.1.1我國(guó)訴訟時(shí)效的時(shí)間缺陷我國(guó)的訴訟時(shí)效期間規(guī)定較短，一般不超過3年，特殊訴訟時(shí)效普遍在1年左右。但從世界范圍來看，各國(guó)各地區(qū)對(duì)于訴訟時(shí)效期間都規(guī)定了較長(zhǎng)的期間。從保護(hù)民事權(quán)利主體和社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)，保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看，對(duì)訴訟時(shí)效規(guī)定了較短的期限是不利于對(duì)民事主體的法益進(jìn)行保護(hù)的。將法律中的問題通過出臺(tái)新的法律法規(guī)去規(guī)定，有利于讓權(quán)利與義務(wù)在一個(gè)框架下運(yùn)行，減少社會(huì)摩擦。但在司法實(shí)踐中，許多涉及人格尊嚴(yán)和生存權(quán)利的民事權(quán)利卻并未受到訴訟時(shí)效應(yīng)有的保護(hù)。與生存權(quán)相關(guān)的民事權(quán)利有許多都是勞動(dòng)債權(quán)和人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)，這兩大類權(quán)利在我國(guó)的法律法規(guī)中所規(guī)定的訴訟時(shí)效僅僅為3年和1年。在訴訟時(shí)效期間的設(shè)計(jì)上，應(yīng)當(dāng)對(duì)這類涉及生存與尊嚴(yán)的權(quán)利進(jìn)行更多的保護(hù)，而不是縮短期間，得過且過。因?yàn)檫@類與人身不可分離的債權(quán)是社會(huì)最底線的人倫關(guān)系，也是社會(huì)關(guān)系得以維持的基礎(chǔ)，如不去加以維護(hù)，那么許多的上層建筑也將難以維系。對(duì)這類民事權(quán)利應(yīng)當(dāng)給予更長(zhǎng)時(shí)間的保護(hù)，該類民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間也不能像現(xiàn)行法律法規(guī)那樣規(guī)定的短暫，不宜與民商事請(qǐng)求權(quán)放在同一層次保護(hù)，而應(yīng)當(dāng)提升其地位，加長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度來說，訴訟時(shí)效制度的重要性是不言而喻的?？茖W(xué)立法，建立較完整的訴訟時(shí)效制度才能真正發(fā)揮法律的強(qiáng)制力，維護(hù)社會(huì)公共利益，敦促民事權(quán)利人和義務(wù)人行使自身權(quán)利，盡快實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的目的，保障真正民事權(quán)利人的利益，實(shí)現(xiàn)法律的公平正義?，F(xiàn)階段我國(guó)的訴訟時(shí)效普遍規(guī)定過短，許多關(guān)于訴訟時(shí)效的立法初衷都難以實(shí)現(xiàn)，未能保障民事權(quán)利主體的權(quán)利實(shí)現(xiàn)。由于現(xiàn)行的訴訟時(shí)效法律法規(guī)偏重于效率而忽視了公平的一面，但隨著社會(huì)發(fā)展，法律法規(guī)也應(yīng)當(dāng)隨之進(jìn)步。5.1.1我國(guó)訴訟時(shí)效的結(jié)果缺陷由于我國(guó)采用的是勝訴權(quán)消滅主義，這一主義在訴訟時(shí)效的法律后果中存在著巨大的缺陷，而這類缺陷在很多時(shí)候被忽視了。勝訴與敗訴都是訴訟活動(dòng)的結(jié)果，對(duì)民事權(quán)利人和義務(wù)人而言，這兩者的區(qū)別僅僅在于訴訟中雙方所列舉出來的證據(jù)是否起到足夠的作用。退一步講，訴訟時(shí)效也只是敦促權(quán)利人行使權(quán)利，對(duì)義務(wù)人的作用是到期才能使用的。假如作為民事權(quán)利主體，擔(dān)心訴訟時(shí)效過期，那么可以利用許多民事法律關(guān)系，通過合同規(guī)避訴訟時(shí)效。這樣，義務(wù)人并非能夠通過訴訟時(shí)效抗辯權(quán)賴掉債務(wù)。所以，在法律法規(guī)沒有明確規(guī)定，所謂的勝訴權(quán)消滅也并沒有停止當(dāng)事人起訴、舉證、辯論等行為，那規(guī)定勝訴權(quán)消滅有何種意義呢？只是敦促民事權(quán)利人行使權(quán)利，還是加快社會(huì)財(cái)富流轉(zhuǎn)，這一點(diǎn)通過立法目的已然得出結(jié)果。在實(shí)際實(shí)踐中，許多時(shí)候法律法規(guī)是與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的。目前為止，我國(guó)的訴訟時(shí)效制度還不盡完善，有許多地方有待補(bǔ)充。法律是有局限性的，但也應(yīng)隨著時(shí)代變化而發(fā)展。訴訟時(shí)效已經(jīng)經(jīng)歷了一次延長(zhǎng)，證明我們國(guó)家的立法活動(dòng)也開始注意到這一點(diǎn)。在以社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的基本情況下，通過訴訟時(shí)效調(diào)整民事法律關(guān)系，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和安全，可以更好促進(jìn)經(jīng)濟(jì)流動(dòng)，加強(qiáng)立法覆蓋面。綜合各方面因素考慮，使我國(guó)的訴訟時(shí)效制度更有預(yù)見性，減少滯后性，變得更為科學(xué)、合理，具有操作性。由于訴訟時(shí)效引發(fā)的個(gè)案很多，這些個(gè)案的出現(xiàn)往往會(huì)掀起一場(chǎng)新的法律法條洗牌。目前我國(guó)的訴訟時(shí)效立法方面還存在著較大的滯后性和缺陷，這會(huì)加深在司法實(shí)踐中公檢法人員所遇到的困難，也會(huì)令群眾有些無(wú)所適從。5.2我國(guó)訴訟時(shí)效制度的完善一項(xiàng)制度的完善要結(jié)合其所處的時(shí)代，通過客觀事實(shí)反映出的情況，才能做到科學(xué)立法，完善訴訟時(shí)效制度也應(yīng)當(dāng)如此。我國(guó)的訴訟時(shí)效制度在已經(jīng)使用超過30年的情況下，在經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的時(shí)代背景中已逐漸落后于時(shí)代。通過新的事實(shí)與案例，結(jié)合現(xiàn)今法條，作出相應(yīng)優(yōu)化，才可以更好去完善訴訟時(shí)效制度，完善整個(gè)法律體系。5.2.1我國(guó)訴訟時(shí)效制度從時(shí)間完善我國(guó)的部分訴訟時(shí)效制度可以與許多不同法律規(guī)定的一般期間進(jìn)行合并，這樣可以減少立法成本，加速立法效率。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)訴訟時(shí)效中的許多例外情況也應(yīng)當(dāng)歸類到其中，之前的《民法總則》中規(guī)定訴訟時(shí)效的條款也有所延長(zhǎng)，這證明了訴訟時(shí)效期間過短的問題還是反映在立法中，雖然多出一年并不算長(zhǎng)，但也是一種長(zhǎng)足的進(jìn)步。時(shí)間的延長(zhǎng)是訴訟時(shí)效進(jìn)步的一種，而立法的合并化能讓訴訟時(shí)效制度在民法中的基礎(chǔ)地位更上一層樓。作為一項(xiàng)與時(shí)間息息相關(guān)的法律法規(guī)，許多其他法條規(guī)定的時(shí)間也可以與訴訟時(shí)效相結(jié)合。比如一些確權(quán)的行為也可以加入到訴訟時(shí)效的制度中去，像是現(xiàn)在許多的公司股權(quán)分布變動(dòng)很大，一般人根本不太可能去關(guān)顧，而且當(dāng)這些公司倒閉，甚至連消息都沒收到。將股權(quán)確權(quán)與訴訟時(shí)效的相關(guān)制度相結(jié)合，可以作出如確定原始股認(rèn)購(gòu)協(xié)議的股權(quán)大小，將股權(quán)變?yōu)橐话銈鶆?wù)，這樣能在實(shí)際操作中減少應(yīng)用難度。訴訟時(shí)效的時(shí)間制度還可以取消掉所謂的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效，其與立法目的是相違背的。類似人身傷害請(qǐng)求賠償?shù)陌讣话銇碚f除非簽訂了和解協(xié)議等承諾書，承諾不再追究賠償責(zé)任，其余的情況一般來說都由相關(guān)法條規(guī)定了追溯時(shí)間長(zhǎng)短。而在現(xiàn)實(shí)情況中，這類時(shí)間規(guī)定并不科學(xué)，沒能從受害人的角度出發(fā)，保護(hù)其法益。取消最長(zhǎng)訴訟時(shí)效，改成無(wú)限期訴訟時(shí)效，這樣對(duì)于人身傷害類的案件和賠償也能促使犯罪率降低，對(duì)推進(jìn)法治化有促進(jìn)作用。將訴訟時(shí)效制度與其他法律制度相對(duì)比，相結(jié)合，這樣能夠更好從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上優(yōu)化立法，在實(shí)際應(yīng)用中推進(jìn)司法改革。5.2.2我國(guó)訴訟時(shí)效制度從結(jié)果完善如果訴訟時(shí)效的結(jié)果是人們普遍認(rèn)知的將勝訴權(quán)消滅，那么隨著時(shí)間推移，越來越多的財(cái)產(chǎn)糾紛也會(huì)出現(xiàn)。雖然通說認(rèn)為訴訟時(shí)效的制度根本上是為了促進(jìn)社會(huì)經(jīng)歷的發(fā)展，但是如果未盡到保護(hù)權(quán)利人法益，那么這類法條的作用明顯是不對(duì)的。從債權(quán)請(qǐng)求權(quán)來說，如果訴訟時(shí)效屆滿權(quán)利人還未去起訴，那就代表了權(quán)利人放棄這項(xiàng)法益嗎？這是荒謬的。隨著這類問題的出現(xiàn)，許多實(shí)際案例中，判決上也開始和稀泥。權(quán)利人的法益應(yīng)該是法律去維護(hù)的東西，這與有沒有積極去行使權(quán)利的關(guān)系并不大，所以提供了相應(yīng)證據(jù)，那么判決上不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)采用勝訴權(quán)消滅這一說法，除非有特殊情況，如當(dāng)事人在庭上默認(rèn)等行為。我國(guó)對(duì)于權(quán)利人的保護(hù)甚至不如義務(wù)人，義務(wù)人隨時(shí)可以借由各種理由去拖延，延期，而權(quán)利人的權(quán)利在一次次消磨中此消彼長(zhǎng)，最后甚至還不如義務(wù)人。法庭庭審應(yīng)當(dāng)公正，而訴訟時(shí)效的適用為了公平起見也可應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)雙方同意才適用，這樣可以更好避免義務(wù)人拖延導(dǎo)致的不可控后果發(fā)生。法律首先保護(hù)的是正當(dāng)?shù)睦?，如?quán)利人所擁有的是正當(dāng)?shù)姆ㄒ?，那么法律?yīng)當(dāng)偏重于權(quán)利人而非義務(wù)人。對(duì)于義務(wù)人的抗辯權(quán)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行削弱，這樣也可促使義務(wù)人為了自身的利益去加速財(cái)富流轉(zhuǎn)，符合訴訟時(shí)效原本的立法目的。隨著訴訟時(shí)效適用中的各種問題爆發(fā)，立法也會(huì)慢慢開始關(guān)心，對(duì)其進(jìn)行查漏補(bǔ)缺。從理論上來說，現(xiàn)階段的訴訟實(shí)現(xiàn)規(guī)定并非完全滯后，只是需要補(bǔ)充一點(diǎn)點(diǎn)新的東西，便可再戰(zhàn)一段時(shí)間。通過在法律實(shí)際應(yīng)用中產(chǎn)生的問題，我國(guó)的立法制度也會(huì)不斷進(jìn)步，推進(jìn)法治化進(jìn)程。參考文獻(xiàn)：[1]梁彗星.民法總論[M].北京：法律出版社，2017.?[2]王利明.民法[M].北京：法律出版社，2017.[3]楊立新.民法[M].北京：法律出版社，2017.?[4]王軼.民法[M].北京：法律出版社，2017.[5]龍衛(wèi)球.中華人民共和國(guó)民法總則釋義與適用指導(dǎo)[M].北京：中國(guó)法制出版社，2017.[6]宣灣灣.論訴訟時(shí)效的適用范圍[J].浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào)，2016年[7]陳敏.建議延長(zhǎng)訴訟時(shí)效[N].江蘇法制報(bào)，2011年[8]尹田.論訴訟時(shí)效的適用范圍[J].法學(xué)雜志，2011年[9]蘭力波.論我國(guó)訴訟時(shí)效制度的不足[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013年[10]鄧靈瓏.民間借貸糾紛中的訴訟時(shí)效問題研究[D].吉林大學(xué)，2016年致謝四年的學(xué)習(xí)生活即將結(jié)束，四年的每一個(gè)日日夜夜，老師的教誨與指導(dǎo)，師兄師姐和同學(xué)的幫助都?xì)v歷在目，父母的支持與鼓勵(lì)總使我的步伐不斷向前邁進(jìn)。我是幸運(yùn)的，能結(jié)識(shí)這么多的良師益友，能順利、愉快地完成學(xué)業(yè)。

畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目選題與定位1.畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目選題的類型與原則畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目應(yīng)該是對(duì)完整的大學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)的系統(tǒng)總結(jié)，是一項(xiàng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)課題。所以畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的選題非常重要。選題要能充分體現(xiàn)出學(xué)生的專業(yè)設(shè)計(jì)能力和水平，但是更要強(qiáng)調(diào)選題的創(chuàng)新性與實(shí)戰(zhàn)性，因?yàn)楫厴I(yè)設(shè)計(jì)是大學(xué)生以自己的設(shè)計(jì)作業(yè)向社會(huì)企業(yè)匯報(bào)的最終成果，同時(shí)也是從一名大學(xué)生向職業(yè)設(shè)計(jì)師角色轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵過程，對(duì)教與學(xué)雙方都是一次挑戰(zhàn)。畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目具有現(xiàn)實(shí)的針對(duì)性，為設(shè)計(jì)實(shí)踐和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)。畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目涉及的范圍比較廣，有多種類型，如實(shí)戰(zhàn)課題、概念課題、模擬課題等，學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣，結(jié)合發(fā)展方向進(jìn)行選擇。其難易程度以學(xué)生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)經(jīng)努力可以完成為宜。為此，畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目選題可以制定以下原則：（1）選題必須符合本專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)和教學(xué)要求，使學(xué)生得到全面綜合訓(xùn)練。（2）選題體現(xiàn)理論聯(lián)系實(shí)際的原則，要以社會(huì)與企業(yè)的實(shí)際設(shè)計(jì)項(xiàng)目為主，有利于增加學(xué)生的實(shí)際設(shè)計(jì)能力和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。（3）選題應(yīng)該體現(xiàn)創(chuàng)新精神和原創(chuàng)設(shè)計(jì)，符合地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的需求，如體現(xiàn)區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)的設(shè)計(jì)需求，為地方企業(yè)經(jīng)濟(jì)服務(wù)，體現(xiàn)設(shè)計(jì)的可行性、適用性，體現(xiàn)對(duì)設(shè)計(jì)成果的生產(chǎn)和轉(zhuǎn)換，體現(xiàn)國(guó)際與國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)專業(yè)的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)與趨勢(shì)等。有利于畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的可實(shí)現(xiàn)性，爭(zhēng)取社會(huì)企業(yè)在設(shè)計(jì)經(jīng)費(fèi)和設(shè)計(jì)制造方面的支持。（4）選題應(yīng)有利于大學(xué)生綜合運(yùn)用多學(xué)科的理論知識(shí)和技能，全面反映學(xué)生的知識(shí)、素質(zhì)和能力，鼓勵(lì)跨專業(yè)、跨學(xué)科地進(jìn)行系統(tǒng)的設(shè)計(jì)項(xiàng)目（不同子課題）的合作，培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)工作與合作精神。（5）選題分配原則上應(yīng)該一人一題，獨(dú)立完成，若多人同做一個(gè)系統(tǒng)課題，每位同學(xué)均要完成一個(gè)獨(dú)立的子課題，設(shè)計(jì)內(nèi)容應(yīng)各有側(cè)重，以保證每位學(xué)生都得到全面的訓(xùn)練，達(dá)到畢業(yè)設(shè)計(jì)的教學(xué)目標(biāo)。2.畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)定位（1）設(shè)計(jì)定位的意義在完成畢業(yè)設(shè)計(jì)調(diào)研報(bào)告和確定畢業(yè)設(shè)計(jì)選題后，根據(jù)調(diào)研的結(jié)果對(duì)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的方向進(jìn)行定位，對(duì)大量的信息與資料進(jìn)行科學(xué)地分析和深入地研究，畢業(yè)設(shè)計(jì)調(diào)研的主題范圍相對(duì)較大，如何確定設(shè)計(jì)的主題定位與設(shè)計(jì)元素的提煉是非常重要的。-個(gè)成功的設(shè)計(jì)一定要尋找到設(shè)計(jì)創(chuàng)新的突破口，發(fā)現(xiàn)出獨(dú)特的設(shè)計(jì)元素，而這種創(chuàng)新突破與設(shè)計(jì)元素實(shí)際。上就是通過市場(chǎng)的調(diào)研分析結(jié)果而得出的。（2）設(shè)計(jì)定位的方法畢業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的定位方法，指導(dǎo)教師應(yīng)該根據(jù)每一位畢業(yè)生的個(gè)性與愛好、知識(shí)結(jié)構(gòu)與專業(yè)水平、未來就業(yè)崗位與企業(yè)設(shè)計(jì)需求去幫助學(xué)生進(jìn)行設(shè)計(jì)定位。應(yīng)該從新產(chǎn)品的開發(fā)與設(shè)計(jì)的工作程序與流程進(jìn)行設(shè)計(jì)項(xiàng)目的規(guī)劃，首先就是對(duì)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)進(jìn)行定位，確立設(shè)計(jì)目標(biāo)。由于社會(huì)企業(yè)對(duì)設(shè)計(jì)開發(fā)要求不同，不同專業(yè)的設(shè)計(jì)方向與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式也不同，因此會(huì)有不同的設(shè)計(jì)定位和方法，但是新產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)項(xiàng)目-般可分為三種情況：原創(chuàng)性產(chǎn)品設(shè)計(jì)、改良性產(chǎn)品設(shè)計(jì)和工程項(xiàng)目配套設(shè)計(jì)。①原創(chuàng)性的創(chuàng)新設(shè)計(jì)。原創(chuàng)性的產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)是一種針對(duì)人的潛在需求，是一種針對(duì)新材料、新工藝、新技術(shù)的創(chuàng)造性產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)。時(shí)代在進(jìn)步，人的生活方式在變化，對(duì)設(shè)計(jì)的需求也在變化，所以，創(chuàng)新設(shè)計(jì)無(wú)極限，永遠(yuǎn)都會(huì)有新的產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)造出來。原創(chuàng)性的產(chǎn)品開發(fā)是現(xiàn)代設(shè)計(jì)師的重要課題，也是設(shè)計(jì)師創(chuàng)造能力的最高體現(xiàn)，展現(xiàn)著設(shè)計(jì)師的創(chuàng)造天才，閃爍著人類文明的智慧之光。作為現(xiàn)代設(shè)計(jì)師，-定要樹立創(chuàng)新意識(shí)，頭腦中時(shí)刻抱著發(fā)現(xiàn)問題的敏銳感和吸收新知識(shí)的強(qiáng)烈欲望，對(duì)新生活和新事物進(jìn)行不斷地思考和探索，保持創(chuàng)造的沖動(dòng)。②創(chuàng)造新生活的設(shè)計(jì)開發(fā)。開創(chuàng)新生活，不斷提高生活質(zhì)量、轉(zhuǎn)換生活形態(tài)，要靠具有全新創(chuàng)意的新