孟子兩章復(fù)習(xí)資料_第1頁
孟子兩章復(fù)習(xí)資料_第2頁
孟子兩章復(fù)習(xí)資料_第3頁
孟子兩章復(fù)習(xí)資料_第4頁
孟子兩章復(fù)習(xí)資料_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《<孟子>兩章》一、文學(xué)常識1、孟子,名軻,字子輿,鄒人,戰(zhàn)國時期思想家、政治家、文學(xué)家、教育家。是孔子之孫孔伋的再傳弟子,是繼孔子以后儒家學(xué)派的代表人物,被尊為“亞圣”。地位僅次于孔子,后世常“孔孟”并稱。孟子提出了“仁政”的思想和“民貴君輕”的主張。孟子還主張“性善”論。2、《孟子》是孟子及其門人所作,現(xiàn)存七篇。是儒家經(jīng)典之一,“四書”之一?!睹献印吩谙惹厣⑽闹歇?dú)具風(fēng)格,對后世散文的發(fā)展有著很大的影響?!兜玫蓝嘀?,失道寡助》選自《孟子·公孫丑下》,《生于憂患,死于安樂》選自《孟子·告子下》。三、字詞解釋1、通假字①“畔”通“叛”,背叛(親戚畔之)②“曾”通“增”,增加(曾益其所不能)③“衡”通“橫”,梗塞,不順(困于心,衡于慮)④“拂”通“弼”,輔佐(入則無法家拂士)四一詞多義①之:三里之城/七里之郭/封疆之界/山溪之險/兵革之利/畎畝之中/版筑之間/魚鹽之中(助詞,的)環(huán)而攻之而不勝/委而去之(代詞,代它,城)親戚畔之/天下順之(代詞,代他,“失道”者、“寡助之至”的人)寡助之至/多助之至(動詞,到)天下之所順/親戚之所畔(主謂之間,不譯)②而:委而去之/困于心衡于慮而后作/征于色發(fā)于聲而后喻(表承接)夫環(huán)而攻之(表承接,一說修飾)攻之而不勝/然而不勝者(表轉(zhuǎn)折)生于憂患而死于安樂(表并列)③于:舜發(fā)于畎畝之中,傅說舉于版筑之間,膠鬲舉于魚鹽之中,管夷吾舉于士,孫叔敖舉于海,百里奚舉于市(從)天將降大任于是人也(到,一說在)困于心衡于慮/征于色發(fā)于聲(在)生于憂患而死于安樂(由于,因為)④有:必有得天時者矣(是,一說不譯)故君子有不戰(zhàn)(要么)⑤國:固國不以山溪之險(國防)出則無敵國外患者(國家)五、古今異義1、池非不深也:護(hù)城河(古);水池,池塘(今)。2、城非不高也:內(nèi)城(古);城市(今)。3、親戚畔之:內(nèi)外親屬(古);與家庭有婚姻關(guān)系或血緣關(guān)系的家庭及其成員(今)。4、委而去之:離開(古);到(今)。5、是天時不如地利也:這(古);判斷詞,是(今)。6、舜發(fā)于畎畝之中:起,被任用(古);出發(fā),發(fā)現(xiàn)(今)。六、翻譯全文1、天時不如地利,地利不如人和。有利于作戰(zhàn)的天氣、時令,比不上有利于作戰(zhàn)的地理形勢;有利于作戰(zhàn)的地理形勢,比不上作戰(zhàn)中的人心所向、內(nèi)部團(tuán)結(jié)。2、以天下之所順,攻親戚之所畔,故君子有不戰(zhàn),戰(zhàn)必勝矣。憑著天下人都?xì)w順?biāo)臈l件,去攻打那連親戚都反對的寡助之君,所以,(能行“仁政”的)君主不戰(zhàn)則已,戰(zhàn)就一定勝利。3、所以動心忍性,曾益其所不能。用這些辦法來使他的心驚動,使他的性格堅忍起來,增加他過去所沒有的才能。4、入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡。(一個國家)國內(nèi)如果沒有有法度的世臣和能輔佐君主的賢士,國外如果沒有敵對的國家和外國侵犯的危險,常常滅亡。5、困于心衡于慮而后作,征于色發(fā)于聲而后喻。。內(nèi)心困惑,思慮堵塞,才能奮起,有所作為;憔悴枯槁,表現(xiàn)在臉上,吟詠嘆息之氣發(fā)于聲音,(看到他的臉,聽到他的聲音)然后人們才了解他。6、然后知生于憂患而死于安樂也。這樣人們才會明白憂患使人生存,安逸享樂使人死亡。7、得道多者助,失道者寡助。能施行“仁政”的君主,幫助支持他的人就多,不行“仁政”的君主,支持幫助他的人就少。8、域民不以封疆之界,固國不以山溪之險,威天下不以兵革之利(所以說,)管理百姓不能只靠劃定的疆域的界限,鞏固國防不能靠山川的險阻,征服天下不能靠武力的強(qiáng)大。

七、內(nèi)容理解(一)《得道多助,失道寡助》1、決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的三要素是什么?天時、地利、人和。2、全文的中心論點(diǎn)是什么?天時不如地利,地利不如人和。3、“三里之城……威天下不以兵革之利”論述了哪兩方面的內(nèi)容?①論述天時不如地利。②論述地利不如人和。4、用“三里”、“七里”的目的是什么?“環(huán)而攻之”說明了什么?極言城小,容易攻打?!碍h(huán)而攻之”說明了攻勢之大。5、“三里之城,七里之郭”,城小易攻,“然而不勝”,說明守城和攻城雙方各占什么條件?說攻城一方失利的目的是什么(說明了什么道理)?守城方占地利,攻城方占天時。說明“天時不如地利”。6、“城非不高也,池非不深也,兵革非不堅利也”以雙重否定排比句表明守城一方城高、池深、武器裝備精良、糧食充足,但“委而去之”,這說明守城、攻城雙方各占什么條件?說守城一方失利的目的是什么(說明了什么道理)?守城一方占地利,攻城一方占人和。說明“地利不如人和”。7、“域民不以封疆之界,固國不以山溪之險,威天下不以兵革之利”連用雙重否定排比,起到什么什么作用?強(qiáng)調(diào)了什么?三個句子的順序為什么不能顛倒?作用是增強(qiáng)文章的語勢,具有極強(qiáng)的說服力、感召力。強(qiáng)調(diào)地利不足恃,只有“人和”才可以“域民”,“固國”,“威天下”。三句是按照治國順序排列的,是遞進(jìn)關(guān)系,必須將前一個事情做好,才可能做好后面的事。8、全文的主旨句(結(jié)論句)是什么?得道者多助,失道者寡助。9、文中的“君子”指什么樣的人?得道(施行仁政)的多助之君。10、君子“戰(zhàn)必勝”的結(jié)果說明了什么?人和最重要(施行仁政的重要性)。11、本文體現(xiàn)出的作者的主要觀點(diǎn)是什么?(用自己的話回答)人和是戰(zhàn)爭勝利的重要條件,君主只有施行仁政,才能取得民心,鞏固天下。12、孟子認(rèn)為怎樣才能“得道”?“得道”的結(jié)果怎樣?施行“王道”,即仁政。結(jié)果是能得人和,取得廣大人民的支持和擁護(hù),“戰(zhàn)必勝”。13、孟子寫本文的目的是講戰(zhàn)爭嗎?不是。是借助戰(zhàn)爭講民心向背,論實施仁政的重要性,突出君主如何治國。15、全文運(yùn)用了什么論證方法?舉例論證——列舉戰(zhàn)爭中“攻城”、“守城”的事例作為例證。類比論證——以戰(zhàn)爭中的事例作為例證,強(qiáng)調(diào)“天時不如地利,地利不如人和”,然后類推出治國的道理。16、“人和”與下文中的哪些詞語的意思是相照應(yīng)的?即“多助”、“天下順之”。17、得“人和”的實質(zhì)是“多助”,得“人和”的最佳局面是“天下順之”。(二)《生于憂患,死于安樂》1、第一段運(yùn)用排比句列舉事實,這些人物的共同點(diǎn)是什么?列舉人物的目的是什么?都經(jīng)歷了艱難困苦之后才成就了大業(yè)。目的是以事實證明只有經(jīng)歷艱難困苦的磨煉才能成就大業(yè)(逆境造就人才),從而證明“生于憂患”的道理。2、“是人”指什么人?作者由列舉的歷史人物寫到“是人”,這是什么順序?指像上文所列舉的經(jīng)歷了艱難困苦之后才成就了大業(yè)的人。采用了從個別到一般的順序。3、作者在第一段列舉事實之后,以“天將降大任于……”一段話說明了什么道理?說明人要有所作為,成就大業(yè),就必須在生活、思想和行為等方面都經(jīng)受一番艱難困苦的磨煉。4.第一段的內(nèi)容可以分為兩個層次,二者之間是什么關(guān)系?先列舉事實,再從事實中歸納出作者的基本觀點(diǎn)。5、人經(jīng)受一番磨練的目的是什么?(原文回答)“動心忍性,曾益其所不能?!保ㄊ蛊鋬?nèi)心驚動,性情堅韌,原來所沒有的才能得以增長,從而擔(dān)當(dāng)起上天下達(dá)的重大擔(dān)子。)6、造就人才的客觀(外部)條件是什么?苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為。(艱難困苦的磨煉)7、造就人才的主觀(內(nèi)部)條件是什么?困于心,衡于慮。(內(nèi)心憂困,思慮堵塞,經(jīng)歷一番艱苦的思想斗爭)8、“困于心,衡于慮,而后作;征于色,發(fā)于聲,而后喻”說明了什么道理?人處于困境能激發(fā)斗志。9、“入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡?!边@句論述了什么道理?怎樣理解這句話?論述了“死于安樂”的道理。這句針對國君提出,意思是說如果國內(nèi)沒有執(zhí)法嚴(yán)格、敢于直諫的臣子,國君就會胡作非為;外面如果沒有勢力、地位相等的國家,國君就會耽于安樂。這樣,國家常常會滅亡。10、文中由個人升華到國家,論證“死于安樂”的道理的句子是什么?入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡。11、第一段和第二段分別論述了什么?第一段側(cè)重論述“生于憂患”,第二段側(cè)重論述“死于安樂”。12、本文的中心論點(diǎn)是什么?生于憂患,死于安樂。13、全文最后一段有什么作用?歸納論點(diǎn),得出結(jié)論。14、全文運(yùn)用了什么論證方法?舉例論證——列舉舜、傅說、膠鬲、管夷吾、孫叔敖、百里奚等歷史上六個著名人物從卑微到顯貴的事例。類比論證——從個人事例說起,在得出“困境出人才”這個觀點(diǎn)后,轉(zhuǎn)到統(tǒng)治者治國上,指出決定國家存亡的因素和個人能否成就

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論