草原固碳增匯技術(shù)評價規(guī)范

1草原固碳增匯技術(shù)評價規(guī)范本文件規(guī)定了草原固碳速率的測定方法與技術(shù)評價規(guī)范。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T37067退化草地修復(fù)技術(shù)規(guī)范LY/T2988-2018森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量計量指南RB/T075-2021農(nóng)田固碳技術(shù)評價規(guī)范DB15/T2527-2022主要灌木樹種固碳效益監(jiān)測技術(shù)規(guī)程3術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1草原碳匯Rangelandcarbonsink草原上的植物通過光合作用固定大氣中的CO2等溫室氣體、氣溶膠或溫室氣體的所有過程或活動。3.2草原生態(tài)系統(tǒng)固碳Carbonsequestrationofrangelandecosystem增加除大氣之外碳庫的碳含量的過程，大氣中CO2被固持的方法有生物固碳、化學固碳和物理固碳的過程。3.3草原固碳增匯技術(shù)Rangelandcarbonsequestrationtechnology利用草原生態(tài)系統(tǒng)的天然生態(tài)功能與特定的生態(tài)管理措施，促進土壤有機質(zhì)的積累和植物生長，達到固碳增匯的目的。這項技術(shù)可以通過控制放牧行為、采取種植和種草措施、改善土壤質(zhì)量等方法，使草原生態(tài)系統(tǒng)吸收和減少大氣中的CO2，促進二氧化碳固定。3.4草原固碳增匯技術(shù)評價Evaluationofcarbonsequestrationtechnologyinrangeland對草原生態(tài)系統(tǒng)中采用的各種技術(shù)手段，通過促進碳的吸收、固定和儲存，以達到增加土壤有機碳含量的目的進行的評估。3.5地上生物量Above-groundbiomass某一時刻單位面積內(nèi)草原植物地上部分累積的物質(zhì)總量。23.6凋落物生物量Litterbiomass某一時刻單位面積內(nèi)草原地表植物殘體。3.7地下生物量Below-groundbiomass某一時刻單位面積內(nèi)草原植物地下部分累積的物質(zhì)總量。3.8碳密度carbondensity單位面積內(nèi)草地生態(tài)系統(tǒng)植被和一定深度的土壤有機碳總量，一般包括:植被地上碳密度、植被地下碳密度、枯落物碳密度和土壤碳密度。常用單位為gC/m2、kgC/m2或tC/hm2。3.9土壤容重Soilbulkdensity在自然狀態(tài)下，單位容積土壤體（包括土粒和空隙）的烘干重，單位為g/cm3或t/m3。土壤容重是反映土壤孔隙度、板結(jié)程度、土壤空氣容量以及土壤持水能力的重要指標。3.10土壤碳儲量Soilcarbonstorage是指項目所在區(qū)域一定深度的土壤有機碳總質(zhì)量。3.11草原碳庫Rangelandcarbonpool在某時間點的一定區(qū)域范圍內(nèi)未退化草原植被地上部分、地下部分和土壤碳儲量總和。3.12碳通量Carbonflux指碳循環(huán)過程中，在單位時間單位面積二氧化碳從一個庫向另一個庫的轉(zhuǎn)移量。4評價原則4.1準確性4.1.1測量準確性保證使用的測量工具和方法足夠準確，以使得得到的數(shù)據(jù)和結(jié)果反映實際情況。4.1.2實驗設(shè)計的準確性設(shè)計實驗時要考慮到可能引入的偏差，并采取措施以減小實驗結(jié)果的誤差。4.1.3數(shù)據(jù)錄入和處理的準確性在數(shù)據(jù)錄入和處理階段要小心謹慎，確保避免因人為錯誤或計算錯誤而導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真。4.1.4標準化程序使用標準化的程序和方法，以確保在不同時間和不同環(huán)境中獲得的數(shù)據(jù)具有可比性。4.1.5校準儀器定期校準測量儀器，以確保其測量結(jié)果的準確性和穩(wěn)定性。34.1.6精確度和可重復(fù)性精確度指測量值的接近真實值，可重復(fù)性指在相同條件下進行重復(fù)測量時得到相似結(jié)果。追求高精確度和可重復(fù)性是保證數(shù)據(jù)準確性的關(guān)鍵。4.1.7檢測和糾正錯誤設(shè)計實驗和數(shù)據(jù)處理過程中要引入檢測錯誤的機制，并在發(fā)現(xiàn)錯誤時采取糾正措施。4.1.8文獻回顧和綜述的準確性在文獻回顧和綜述中確保對過去研究的準確理解和引用，避免錯誤傳播。4.1.9數(shù)據(jù)驗證在實驗結(jié)束后對數(shù)據(jù)進行驗證，確保數(shù)據(jù)的準確性和一致性。4.1.10透明度和報告在報告研究結(jié)果時要提供足夠的信息，以便其他研究者能夠理解和評估研究的準確性。4.2可重復(fù)性可重復(fù)性是指在相同條件下，能夠重復(fù)進行相似或相同的實驗，并獲得類似的結(jié)果。可重復(fù)性包括的一些關(guān)鍵要素：實驗設(shè)計的詳細描述：提供清晰而詳細的實驗設(shè)計，包括實驗流程、使用的材料和儀器，以確保其他研究者能夠理解和復(fù)制實驗。4.3調(diào)查時間應(yīng)在每年固定的時間采樣，推薦季節(jié)為夏季。4.4樣地尺度草本及小半灌木樣方，樣方大小為1m×1m。灌木及高大草本植物樣方，灌木及高大草本分布較稀疏的樣地，樣方大小為10m×10m，灌木及高大草本分布較密集、均勻或株叢相對較小，樣方大小為5m×5m。4.5樣地空間代表性每個標準樣地都必須具有明顯的代表性。這些代表性包括：①所屬農(nóng)業(yè)區(qū)劃、地形條件、水文特征的代表性；②地理位置和區(qū)位條件的代表性；③土地利用方式及其影響因素的代表性，如農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)、生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)改善土地質(zhì)量的土地利用方式，城市發(fā)展、工業(yè)發(fā)展通過土地污染等致使土地質(zhì)量變差的影響等。5評價步驟根據(jù)生態(tài)修復(fù)方法，按照“確定評價目的-制定評價指標體系-制定評價方案-監(jiān)測、采集、分析評價證據(jù)-開展評價-報告評價結(jié)果”的步驟開展評價。6評價方法46.1制定評價指標體系6.1.1指標篩選指標選取應(yīng)能夠衡量并反映技術(shù)的系特征，涵蓋技術(shù)水平、實用程度、經(jīng)濟效益和環(huán)境效益各個方面。對選取的指標應(yīng)按照附錄A的方法，篩選構(gòu)成具有層次歸屬的兩級指標，指標的屬性數(shù)據(jù)可獲得可核查。6.1.2指標體系結(jié)構(gòu)評價指標體系見表1，包括一級指標和二級指標。一級指標為普適性、概括性的指標，包括技術(shù)水平、實用程度、環(huán)境效益和經(jīng)濟效益；二級指標為反映固碳技術(shù)效能特征的，具有代表性的、內(nèi)容具體的。易于評價考核的指標。表1草地土壤固碳技術(shù)評價指標系統(tǒng)結(jié)構(gòu)草原年平均碳匯當年土壤碳儲量-基年土壤碳儲量）/固碳量/草地植被碳儲量/土6.1.3指標權(quán)重設(shè)置方法按照附錄A的要求確定指標體系各指標權(quán)重。6.2確定評價基準確定指標評價基準應(yīng)遵循以下要求：a）當評價指標有相關(guān)標準時，其基準值來源于已發(fā)布標準的限值；b)當評價指標沒有相關(guān)標準時，以行業(yè)平均值為基準線；c)當既沒有相關(guān)標準限值，也沒有行業(yè)平均值時，判斷是否為首次創(chuàng)新，是則為1，否則為0。6.3綜合效果評價6.3.1評價值歸一化處理在多指標綜合評價中涉及兩個基本變量：一是各評價指標的實際值X，另一個是各指標的評價值Y。由于各指標所代表的物理含義不同，因此存在量綱上的差異。在開展定量指標評價時，各指標的實際值相對于評價基準值的比值是衡量該項技術(shù)指標在該技術(shù)領(lǐng)域的水平。通過對評價指標原始數(shù)據(jù)進行歸一化處理，把評價值變?yōu)?0，1)之間的無量綱值。正向指標按照式(1)進行處理:5式中：Yi,j：第i個一級指標第j個二級指標的評價值;Xi,j：第i個一級指標第j個二級指標的實際值;Xi,j,min：第i個一級指標第;個二級指標的最小實際值;Xi,j，max：第i個一級指標第j個二級指標的最大實際值。負向指標按照式(2)進行處理:式中：Yi,j：第i個一級指標第j個二級指標的評價值;Xi,j：第i個一級指標第j個二級指標的實際值;Xi,j,min：第i個一級指標第;個二級指標的最小實際值;Xi,j，max：第i個一級指標第j個二級指標的最大實際值。在開展定性指標評價時，依據(jù)6.2a)確定的標準進行量化處理，符合標準的情況為1；不符合標準的為0。6.3.2指標分值計算方法草地固碳技術(shù)指標分值按式(3)計算式中：Pi，第i個一級指標的評價分值；n，第i個一級指標二級指標j的總數(shù)量;Wi,j，第i個一級指標第j個二級指標的權(quán)重。6.3.3綜合分值計算方法草地固碳技術(shù)綜合分值按式(4)計算:式中：A，固碳技術(shù)的綜合分值；n，一級指標i的總數(shù)量;Wi，第i個一級指標的權(quán)重;Pi，第i個一級指標的評價分值。6.3.4草原碳核算參照IPCC(2006)提供的庫-差別方法，用當年調(diào)査的碳儲量和基年調(diào)查的碳儲量得到草原年平均碳匯。采用以下公式獲得：6式中：△C-為t2和t12個時間點年平均碳匯，單位為噸每公頃每年(t/hm2/a);Ct2-為面積為S的草原在當年調(diào)查樣地的碳儲量，單位為噸(t);Ct1-為面積為S的草原在基年調(diào)查樣地的碳儲量，單位為噸(t);t2-為當年的年份，單位為年(a);t1為基年的年份，單位為年(a)。7技術(shù)要求7.1樣地要求7.1.1代表性好、自然條件相對穩(wěn)定的樣地。7.1.2樣地之間的差異盡可能小，并且應(yīng)該保證重復(fù)性，以便進行統(tǒng)計分析。7.1.3試驗地權(quán)屬必須明確無糾紛，應(yīng)使用符合試驗要求的自有或者長期租賃的土地。7.1.4綜合考慮市政建設(shè)規(guī)劃，盡量避免短時間內(nèi)因城市發(fā)展和道路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)導(dǎo)致試驗點被迫搬遷的情況發(fā)生，確保試驗地穩(wěn)定。7.2取樣設(shè)計按照代表性、均勻性原則在樣地內(nèi)設(shè)置樣方。樣方的選取要能夠反映整個樣地類型內(nèi)植被蓋度和生物量的平均水平，樣方植被在樣地內(nèi)具有典型性。7.3計算標準7.3.1隨機化隨機分配實驗對象或?qū)嶒灄l件，以確保樣本是代表性的，減小因外部因素引起的偏差。7.3.2對照組設(shè)計設(shè)計對照組，使得實驗組與對照組之間的差異能夠歸因于獨立變量的影響，而不是其他潛在因素。7.3.3重復(fù)性確保實驗結(jié)果能夠在不同條件下重復(fù)，通過獨立的實驗或在不同環(huán)境中進行驗證，以驗證實驗結(jié)果的穩(wěn)健性。7.3.4隱瞞性在可能的情況下，采用盲法，即對實驗對象或研究人員隱藏關(guān)于實驗的信息，以減少主觀偏見。7.3.5正態(tài)分布假設(shè)在一些統(tǒng)計方法中，假設(shè)數(shù)據(jù)是正態(tài)分布的，因此在進行某些檢驗之前需要驗證數(shù)據(jù)是否符合這一假設(shè)。7.3.6獨立性確保觀測值之間是相互獨立的，即一個觀測值的出現(xiàn)不受其他觀測值的影響。77.3.7可比性確保實驗組和對照組在關(guān)鍵特征上是可比的，以便進行有效的比較。7.3.8對誤差的控制考慮到實驗中可能存在的各種誤差，通過設(shè)計和分析方法來最小化這些誤差的影響。7.3.9效應(yīng)量不僅關(guān)注統(tǒng)計顯著性，還關(guān)注效應(yīng)量，即實驗結(jié)果的實際影響有多大。8評價報告通過對草地生態(tài)系統(tǒng)碳儲量和固碳速率的測算，編制草地固碳增匯評價報告，報告主要包括以下幾部分內(nèi)容?！u價的目的與范圍，——評價過程與方法，——評價結(jié)果。8指標篩選及權(quán)重設(shè)置方法A.1概述草地固碳技術(shù)評價指標體系包括一級指標和二級指標。一級指標為普適性、概括性的指標，如評價體系中的技術(shù)水平、實用程度、效益預(yù)期；二級指標為反映減排固碳技術(shù)各方面具有代表性的、內(nèi)容具體、易于評價考核的指標。指標篩選就是通過逐級量化各指標權(quán)重后，刪除權(quán)重較小的指標，保留權(quán)重較大的指標，形成能夠很好地解釋技術(shù)綜合應(yīng)用效果的指標體系。A.2評價指標確定及權(quán)重計算過程為確保評價結(jié)果更具有客觀性，結(jié)合德費爾法和層次分析法計算各指標權(quán)重，同時對指標進行篩選，最終確定評指標系，具體步驟如下。a）運用黑箱方法篩選出反映準則層的所有影響因子，形成因子集。b）建判斷矩陣。采用群決策的研究方法對因子集進行初步篩選，以矩陣上層的某元素作為判斷準則，對下一層元素進行兩兩比較來確定矩陣的元素值，采用1分-9分等級標度方法，對同一層次的指標重要性進行比較賦值，建立判斷矩陣，具體見表A.1。表A.1等級標度13579c）計算影響因子的向量權(quán)重。將通過德費爾法獲得的判斷矩陣的元素分別按行相乘，所得乘積分別開n次方得各方根向量艀tn，式中i=1，2，….n，n，表示判斷的緯度，并對計算結(jié)果進行歸一化處理后，得到各個因素的向量權(quán)重。d)檢驗向量權(quán)重的一致性。首先，計算最大特征向量λmax，進而計算一致性指標CI=(λmax…-n)/(n-1)，并按表A.2確定平均隨機一致性指標RI，最后得到一致性比例CR=CI/RI。當CR的值小于0.1時，可認為一致性檢驗結(jié)果符合標準要求，反之則需要重新對判斷矩陣進