A60-植態(tài)所-陳延熙教授的學術(shù)思想開辟了果樹病理學新天地

PAGEPAGE14陳延熙教授的學術(shù)思想開辟了果樹病理學新天地中國農(nóng)業(yè)大學植物生態(tài)工程研究所(2014年2月15日)一、陳延熙教授是我國果樹病害研究先驅(qū)者新中國成立前，我國果樹病害研究由學者在各地進行。新中國成立之后，由政府出面，集中力量研究，應屬蘋果樹腐爛病防治研究。上世紀三十年代，主要研究作物以蠶桑、煙草、棉麻、食用菌類為主，這些作物有人出錢，支持研究。正徑八百果樹病害研究有文獻正式記載的是1927年，林東亮“桃褐腐病防除試驗報告”，發(fā)表在農(nóng)學雜志3（6）1-26；韓毓明1927發(fā)表在博學雜志1（1）12上的“柑桔亦衣病”；1929年文毅然在美國康斯維星做的論文“蘋果皰痂病菌精子和受精系性行為；戴芳瀾1929年“花紅蘋果繡病及其防治法，科學13：1463-1480；1930年以后，至1950年前，果樹病害研究一般癥狀描述和病原菌的鑒定外，在發(fā)病規(guī)律和防治方向，有不少突破，例如：1941年魏景超對蘋果輪紋褐腐病的研究；1936年周家熾對白梨果實褐班病研究；黃亮等對柑桔病害的研究，包括陳其儤“潮柑黃龍病研究報告”1943年；其他應提到1934年戴芳瀾、周家熾對石榴干腐病研究，以及1934年俞大紱對貯在藏中及市場上果實之病害的研究。陳延熙教授有關(guān)果樹病害研究，最早文章“談蘋果樹腐爛病的刮治問題”，發(fā)表在“農(nóng)業(yè)科學通訊”1951年第六期。這篇文章應該是這樣背景下出爐的：20世紀40年代未至50年代初，我國當時的蘋果主要產(chǎn)區(qū)遼南地區(qū)，由于受國內(nèi)戰(zhàn)爭影響，果樹管理荒疏，再加上1947-1948冬季蘋果樹又遭受凍害，蘋果樹腐爛病大流行。俞大紱、陳延熙二位前輩應東北人民政府農(nóng)林部邀請1950年赴災區(qū)，實際工作中的經(jīng)驗和體會，陳延熙教授寫了這篇文章。陳延熙教授從此開始，果樹病害的研究伴其一生。陳延熙教授“植物病理學十批判”很多理念就產(chǎn)生于果樹病害的研究，反過來果樹病害的研究，又豐富了陳延熙教授對植物病理學創(chuàng)新發(fā)展。本文除了陳策、唐欣甫等學者的文章外，主要資料來自“微生態(tài)學及其事業(yè)資料匯編”第一至第八集，以及“紀念陳延熙教授百年誕辰文章匯總”。本文也是在陳策、唐欣甫二位學長紀念陳延熙教授百年誕辰文章基礎(chǔ)上，將陳延熙教授果樹病害研究資料進行匯總，供各級領(lǐng)導和各位同仁在紀念陳延熙教授百年誕辰專題研討時作為參考資料。二、植物體自然生態(tài)系1978年10月，陳延熙先生在陽朔中國植物病理學學術(shù)研討會上做了主題報告。報告提出了“植物體自然生態(tài)系”的全新理論，指出：在自然界生物進化過程中形成的植物不是單純的個體，而是與生存在植物體內(nèi)、體表的多種微生物組成的穩(wěn)定的生態(tài)系。植物體內(nèi)、體表生存的微生物是與植物體共同進化的。當植物體內(nèi)各種原因、穩(wěn)定的生態(tài)平衡被打破后，植物體正常的生長、發(fā)育受到影響，生命活力降低，植物體內(nèi)、體表的某些微生物乘機生長、繁殖，對植物細胞、組織、器官造成危害，產(chǎn)生各種各樣的為害癥狀。其中某些微生物成了致病菌，在各種植物上造成了名目繁多的病害。先生指出：病原菌的出現(xiàn)及由病原菌引致的植物病害，不應簡單的看做是病原菌單方面肆虐，應該看做是植物體自然生態(tài)系平衡遭到破壞后出現(xiàn)的結(jié)果。先生指出：要給病原菌“平反”，要學會與病原菌和平共處，因為這些病原菌本是植物體自然生態(tài)系的常住“居民”。陳先生經(jīng)常舉蘋果的例子，說明病原菌起源生態(tài)觀。病原菌是蘋果自然生態(tài)系成員，對自然界發(fā)展進化是有功的，應于“平反”。類似的例子在紀念陳延熙百年誕辰的文集、文章都有表述。我們想再強調(diào)一次。早在萬年之前，蘋果物種就存在了。不過，蘋果果實當時很小，味道又酸又澀。秋季來到，小小的蘋果落滿一地，隨之被落葉覆蓋住，經(jīng)過一冬溫度升高，蘋果果實“病原菌”開始活動，蘋果果實“發(fā)病”，這些“病原菌”將蘋果果肉爛掉，讓種籽接觸土地，吸收水份，接受陽光，開始發(fā)芽。在這過程中，種子“病害”、苗期“病害”、土傳“病害”將大量的種苗“淘汰”。剩下極少數(shù)的種苗，表現(xiàn)得比它的祖先對自然界具有更大的適應性。它們將蘋果物種得以繁延、進化。陳先生常強調(diào)：“沒有這些‘病原菌’，我們這世界還成為一個世界嗎？”。先生指出：當時，因人為因素植物體自然生態(tài)系遭到破壞后，數(shù)種或某種微生物發(fā)展成優(yōu)勢種群、危害植物體的生命過程。引起植物體自然生態(tài)系破壞的因素，是人類活動、氣象、環(huán)境的變化。人類活動包括：偏施速效氮肥、濫用植物生長激素、濫施農(nóng)藥、片面追求不切實際的高產(chǎn)、一些錯誤的農(nóng)技措施、錯誤的經(jīng)營管理。尤其近來農(nóng)業(yè)片面追求經(jīng)濟效益，盲目育種，將原來許多優(yōu)良遺傳基因丟掉，基因越單一帶來麻煩越多。氣象、環(huán)境因素包括：凍害、干旱、高溫、多雨、環(huán)境污染、社會環(huán)境變化等。上述因素中的數(shù)種或1種作用于植物體，生態(tài)平衡被破壞，優(yōu)勢種群的致病菌迅速發(fā)展并引發(fā)出眾多的暴發(fā)病、流行病及外來病。蘋果越來越大，味道越來越甜，原有天然優(yōu)良抗性丟了。蘋果只有在化肥、農(nóng)藥人工保護下得以生存。現(xiàn)代蘋果病害都是人為因素造成的“人造病害”。先生指出：植物病害的病原物存在著“潛伏侵染”特點，特別是多年生植物、多年生植物器官、及某些果實上發(fā)生的病害多見。具有潛伏侵染特點的微生物有真菌、細菌、病毒、類病毒、植原體等。這些潛伏的微生物本是植物體自然生態(tài)系成員，生態(tài)平衡穩(wěn)定時不對植物體造成危害；生態(tài)平衡破壞后、植物體生命力降低、抵抗微生物生長能力下降，潛伏微生物擴展引致病害。潛伏侵染概念的提出，改變了植物侵染性病害發(fā)生、發(fā)展的認識，將植物病害侵染原理推進到了新的深度。三、蘋果樹腐爛病侵染規(guī)律研究明確蘋果樹腐爛病應以栽培防治、增強樹體抗擴展能力為基本途徑。為分析影響樹體抗擴展的環(huán)境及栽培因素，就樹沒療周邊與擴展的關(guān)系以及溫度、樹皮水份、蘋果樹負載量對樹皮形成落皮層形成速率及蘋果樹體抗擴展能力的影響進行觀察，獲得對防治非常有用指導價值。在藥劑防治研究，改變以往試圖通過探明病菌集中侵入時期和適期噴藥保護，阻止病菌侵入以減輕發(fā)病的做法，轉(zhuǎn)向選用具有鏟除作用的殺菌劑，以期殺滅侵染前后的病原菌。此項研究陳先生、陳策研究員自上世紀50年代開始，后因政局變動，文革后又繼續(xù)按原先思路恢復研究。直至陽朔會以后，80年代前期，二位陳先生恢復蘋果樹體自然生態(tài)系的研究，系統(tǒng)闡明了此病的周年發(fā)展過程和病菌的侵染期，以及潛伏病菌擴展和樹皮形成落皮層的聯(lián)系，提出使用殺菌預防和防止病疤“重犯”的有效方法，防治效果達80%左右，充實了原有綜合防治措施，在北方蘋果產(chǎn)區(qū)推廣應用，取得實效。與此二位陳先生獲得“1985年國家科技進步三等獎”。四、蘋果病害生物防治先生指出：防治植物病害要提倡相對防治，杜絕絕對防治。使用過激措施后，在強大壓力下病菌為了自身生存、會變異產(chǎn)生出致病力更強的新變種，使防效下降，最終陷于失敗。生產(chǎn)證明，大量使用作用于致病菌單一位點的專性殺菌劑后、防治失敗的實例已有很多，如寶麗安（多氧霉素B）、撲海因、甲霜靈、農(nóng)用鏈霉素等。先生指出：要批判絕對防治，要允許部分病原菌存在。先生指出：生物防治是果樹病害防治的新出路。在研究中發(fā)現(xiàn)，植物體內(nèi)、體表存在抗逆能力很強的芽孢桿菌，其中一些菌株與植物親和力強、具有防病和促進果樹生長作用。將這些有益的芽孢桿菌（益微增產(chǎn)菌）分離出來、繁殖后，再用于生產(chǎn)。目前，國內(nèi)外研究機構(gòu)把篩選、應用芽孢桿菌作為最主要的生物防治目標菌株。將益微增產(chǎn)菌（內(nèi)生共生菌）引入植物體自然生態(tài)系后，內(nèi)生共生菌在植物體內(nèi)定殖、繁殖，并向根、莖、葉、花、果的細胞、組織轉(zhuǎn)移，形成了植物體內(nèi)高含內(nèi)生共生菌的“人工合成品種”。五、微生態(tài)調(diào)控防治板栗干腐病陳先生指出：生物防治的目標菌株要選植物個體自然生態(tài)系中內(nèi)生共生菌，它擺脫了土壤微生物的概念。這有很大的優(yōu)勢。首先是安全性極高，內(nèi)生共生菌本來就是植物個體自然生態(tài)系成員，對植物個體是安全的，不可能造成傷害。其次，它必然同植物個體親和力強，發(fā)揮的作用更大。在眾多內(nèi)共生菌中，又選芽孢桿菌作為首選菌株。這樣，芽孢桿菌由于有芽孢存在：抗逆性強；容易工業(yè)化生產(chǎn)；易貯運；可以同其他農(nóng)作措施復合施用。內(nèi)生共生芽孢桿菌開創(chuàng)了植物病害生物防治目標菌株篩選的一個新時代。陳先生在1978-1984年集中力量研究板栗干腐病。當時，由于出口日本板栗，引起大量霉爛，造成涉外案件，引起日本政府的抗議。陳先生依據(jù)植物體自然生態(tài)系理論，通過微生態(tài)調(diào)控手段，很好地控制病害，1984年出口日本板栗達到歷史最好水平。這樣研究在國內(nèi)外引起轟動。中國農(nóng)業(yè)大學植物生態(tài)工程研究所編輯的“微生態(tài)學及其事業(yè)資料匯編”第二集，板栗干腐病文集中有詳細記述。1979年，60萬斤出口板栗因干腐病霉爛。板栗干腐病是疑難大癥、是難解開的謎團。在研究中發(fā)現(xiàn)，板栗果實內(nèi)存在30多種微生物，這些微生物是板栗樹體內(nèi)的常住“居民”，也是板票樹體自然生態(tài)系成員。微生物在板栗花期進入花器（進入的微生物種類、數(shù)量因時、因地會有很大的差異），伴隨板栗果實生長發(fā)育，對板栗果實不造成危害。板栗果實采收后，果實不斷失水、抵抗?jié)摲⑸锬芰ο陆?，一些?yōu)勢種類微生物開始生長，當板栗果實失水5%左右時、果仁表面出現(xiàn)黑斑、褐斑、黃斑等癥狀（隨潛伏微生物種類有別）。隨著板栗失水增多，潛伏微生物進一步生長、繁殖、為害加劇，最終造成板栗霉爛。板栗果實在貯藏、運輸中過高的溫度、成熟度差的果實，必然會加重干腐病發(fā)展的速度和嚴重度。先生按照植物體自然生態(tài)系理論，提出的微生態(tài)調(diào)控技術(shù)（采收成熟度高的果實、防止板栗失水、冷鏈貯藏運輸），成功的控制了板栗干腐病。先生不采用采收后用藥劑浸果來控制微生物進入果實的方法防治板栗干腐病，維護了板栗園生態(tài)平衡、避免了農(nóng)藥對果實、環(huán)境的污染。板栗干腐病是復合病害，不是單一病菌造成，日本板栗病害權(quán)威專家內(nèi)田和馬也改變了原先炭疽病菌是板栗霉爛原因的傳統(tǒng)認識，對陳先生微生態(tài)調(diào)控防治板栗干腐病內(nèi)田和馬稱，“我想到，中國做到了”。陳先生通過微生態(tài)調(diào)控措施，保證板栗安全出口，為植物病害生物防治開創(chuàng)了更符合持續(xù)發(fā)展的技術(shù)路線。六、陳先生將果樹病害研究視為終身事業(yè)。1、東北蘋果腐爛病防治研究1948~1949年，當時的蘋果產(chǎn)區(qū)遼東和遼西暴發(fā)了蘋果樹腐爛病，死樹140萬株、年產(chǎn)減少5億斤。1950年東北人民政府邀請北京農(nóng)大俞大紱先生、陳延熙先生赴蘋果產(chǎn)區(qū)調(diào)查腐爛病大范圍流行原因，制定防治方案，指導防治。在3年工作中，先生深入生產(chǎn)第一線，查明了“凍害、果園荒蕪、失于管理”是腐爛病成災的最主要誘因；提出了“壯樹防病、預防凍害、做好果園衛(wèi)生”的控制措施。先生與當?shù)丶夹g(shù)人員一起大力推動防治工作，病情快速減輕，死樹百分率從1949年的24%降至1952年的0.0002%；病樹百分率從1949年的26%降至1952年的5%；增產(chǎn)指數(shù)從1949年100增至1952年的220。先生為成功地防治大面積重大病害做出了突出貢獻。在東北蘋果樹腐爛病防治研究中，陳先生辯證思維發(fā)揮至極。將蘋果樹腐爛病病原菌當做眾多誘病因素之一，而不是唯一的。先生在其教學中，深動地講述因為人禍而引起蘋果樹腐爛病爆發(fā)流行。雷新云教授在其紀念文章中寫到“實行樹糧間作導致蘋果樹勢衰弱，蘋果樹腐爛病大發(fā)生典型事例，當?shù)氐膶嶋H情況是樹上一片紅（注：指蘋果），地下一片青（注：指糧食），雙手抓住糧口袋，一腳踢天搖錢樹。短短的講授鮮活地告訴學生：一個植病工作者需要培養(yǎng)綜合協(xié)調(diào)技術(shù)因素，經(jīng)濟因素和社會因素之間相互關(guān)系和作用?！?、華南柑桔黃龍病研究上世紀60年代初，廣東、福建、廣西三省發(fā)生柑桔黃龍病。1962年10月中下旬中央農(nóng)業(yè)部和廣東省農(nóng)業(yè)廳組織一次黃龍病考察。當時華南農(nóng)學院林孔湘先生、北京農(nóng)業(yè)大學林傳光、陳延熙先生均參加了4個農(nóng)場和1個大隊的一些柑桔園，接著參加三省柑桔黃龍病匯報會。是否采取“封園毀樹、消滅黃龍病”，引起各級領(lǐng)導和廣大桔農(nóng)的重視，南北二林黃龍病之爭，是建國以來，植物病理學界最為注目的大事。當時柑桔黃龍病是病毒引起的病毒病雙方?jīng)]有異議，焦點是林孔湘先生主張采取嚴格檢疫措施，對病區(qū)要采取封園毀樹，給予消滅。林、陳先生則以為柑桔在我國已栽植多年，柑桔樹體帶毒，是國內(nèi)環(huán)境，包括傳毒媒介的變化，使黃龍病在某些果園、某些品種上發(fā)生、發(fā)展，不要急于“封園毀樹，給予消滅?！倍且刂撇@病樹不外傳，通過改善桔園栽培管理；選用耐病抗病品種；防治傳毒媒介。當時，華南領(lǐng)導和桔農(nóng)原則上支持林、陳二位先生意見，使黃龍病發(fā)生桔園免去二次人為傷害。林傳光先生，在建國后，將宏觀生態(tài)學引進植物病理學，以其代表著“普通植物病理學”，奠定了二代大師地位，陳延熙先生在文革后，將微觀生態(tài)學引進植物病理學，以其陽朔會議所作“植物病理學十批判”奠定了三代大師地位。我們深為母校植病專業(yè)有俞大紱、林傳光、陳延熙三代大師感到無尚的自豪！3、桃樹腐爛病防治研究上世紀六十年代初，北京桃主產(chǎn)區(qū)香山一帶暴發(fā)桃樹腐爛病，病株率達到90%。桃樹腐爛病癥狀隱蔽，較難辨識。在先生帶領(lǐng)下，北京農(nóng)大師生深入巨山農(nóng)場，對數(shù)千株桃樹逐一查明發(fā)生部位、田間分布，發(fā)生與栽培管理、凍害之間關(guān)系。明確了凍害是桃樹腐爛病發(fā)生的最主要誘因。確認：澆水施肥過晚、樹體貪青晚長、進入越冬休眠延遲，樹體易受凍。樹體受凍后，生命力下降，潛伏在樹皮內(nèi)的腐爛病菌乘機擴展，次年春天暴發(fā)潰瘍病斑。先生提出了，改善栽培管理、預防凍害發(fā)生為主的綜合防治措施。措施極為有效，很快控制了腐爛病。目前北京地區(qū)桃樹腐爛病，只在地處低洼、土質(zhì)粘重、易受凍害的桃樹上易見。狄原渤教授在其紀念文章中寫到：“北京地區(qū)桃樹生長情況下，最后一次水肥施用時間不能超過6月中旬，否則將造成桃樹延遲生長，休眠推遲，易遭凍害，從而使腐爛病大發(fā)生。并且為李和楊樹和其他樹干病害防治提供有效途徑。陳先生深入實際，吸取總結(jié)農(nóng)民經(jīng)驗，從實踐到理論，突破了一個又一個的難題，創(chuàng)造了一個教學、研究、生產(chǎn)的三結(jié)合。知識分子和農(nóng)民的結(jié)合，可以解決重大生產(chǎn)問題！”狄原渤教授指出：桃樹腐爛病防治研究顯示，陳先生從批判舊的植病觀點入手，引進了微生態(tài)學、開拓了植病發(fā)展的新領(lǐng)域，建立了植物病理學上的新篇章，成為近代植物病理學的異軍突起，推動了植物病理學的發(fā)展，如果陳氏太極拳在太極拳中的重要標志，可以說，陳先生在植物病理學的發(fā)展中堪稱“陳氏植物病理學”而獨樹一幟。4、蘋果病毒病防治研究陳先生早在上世紀五十年代早期，告誡我們北方落葉果樹病害研究要抓三類病害：枝干上的潰瘍病、病毒病害、和以化學防治為主的葉、果的流行病害。先生在我國最早進行蘋果病毒病害的研究，會同興城果樹所，驗證了蘋果銹果病通過病樹接穗嫁接傳播，觀察了蘋果銹果病在主栽品種苗期的癥狀表現(xiàn)。先生與興城果樹所研究人員，指導從無病樹采集接穗、根據(jù)苗期癥狀汰除病苗，為1953年遼西地區(qū)大面積發(fā)展蘋果消除了隱患，避免了因誤栽病苗造成的損失。研究了蘋果銹果病與沙果、海棠等“花臉”的關(guān)系，調(diào)查了病害發(fā)生、傳播狀況及蘋果園混栽梨樹對銹果病發(fā)生的影響。1957年，根據(jù)第一手資料，與興城果樹所劉福昌、陳策出版了“蘋果銹果病”，這是我國第一本有關(guān)蘋果病毒病害的專著。在先生指導下，興城果樹所劉福昌等開展了蘋果潛隱病毒調(diào)查和脫毒技術(shù)研究。明確了潛隱病毒包括蘋果褪綠葉斑病毒、莖痘病毒、莖溝病毒等。我國現(xiàn)有栽培品種帶毒株率一般為60%~80%，金冠、新紅星等品種帶毒株率近100%。帶毒樹體不表現(xiàn)明顯癥狀、不易識別。蘋果潛隱病毒存在潛伏侵染及多種病毒的復合侵染，其病毒病的病原應視為蘋果樹自然生態(tài)系成員。潛隱病毒通過嫁接傳染，一些地方為了更換品種，將帶毒接穗高接在以海棠類為基砧的蘋果樹上后，樹勢快速衰退、死亡；育苗時，把帶毒接穗接在不耐病砧木上，表現(xiàn)為嫁接不成活，或成活后生長不良、2~3年后枯死。脫毒技術(shù)研究，明確了脫毒技術(shù)方法，培育出主栽品種的無病毒母本樹、建立了無病毒母本園、無病毒苗圃，為發(fā)展我國蘋果無病毒栽培奠定了基礎(chǔ)。5、蘋果葉果病害防治研究為害蘋果葉和果實的病害種類繁多，隨著果樹栽培面積擴大，樹品種增多，樹齡增大，建園和管理方式變革，以及受氣候，天氣變化影響，將不斷出現(xiàn)新的情況和問題，經(jīng)常是果樹綜合防治研究的核心問題。（1）蘋果干腐爛果病防治研究過去，蘋果枝干和果實上都認為是輪紋病。病菌有性世代是葡萄座腔菌屬，無性世代為大莖點菌屬。在枝干上產(chǎn)生“胴腐病”。發(fā)現(xiàn)該病菌見有潛伏侵染特點，只有在樹體衰的時，樹體內(nèi)的病菌才由潛伏姿態(tài)轉(zhuǎn)為活動狀態(tài)，在樹樹內(nèi)擴展為害。只有當樹樹果實含水量降低時，病菌侵染擴展活躍迅速，所以干旱年份病害流行。蘋果干腐爛果病同輪紋病是同一屬同一個種，是不同?；汀４隧棾晒?983年獲得北京市科學技術(shù)成果三等獎。由于區(qū)別當時公認的蘋果輪紋病，當時獎狀項目名稱是“蘋果Macrophoma爛果病研究”。見微生態(tài)學及其資料匯編·第一集初創(chuàng)五年（1979-1983）資料匯編集。（2）蘋果霉心病防治研究蘋果霉心病是世界蘋果區(qū)分布普遍的一種果實病害。日本高橋俊作等曾作描述，但缺少系統(tǒng)研究，更沒有提出可行的防治方法。陳先生定名為霉心病，1979-1989年北京農(nóng)業(yè)大學植物病害生物防治研究室率頭的協(xié)作組進行蘋果霉心病研究。蘋果霉心病是典型的復合侵染、潛伏侵染的病害癥狀：由于是多種病菌復合侵染，產(chǎn)生的癥狀，在不同品種、不同果園、不同時間病癥、病狀千化萬變。病原菌有交鏈孢菌、單端孢菌、頭孢霉菌、青霉菌、擬青霉菌等10多種寄生性較弱的真菌復合侵染致病，癥狀復雜、具有多樣性。蘋果樹體就帶霉心病病菌，病原菌來源眾多?；ㄑ烤蛶Ь?，開春病菌從潛伏狀態(tài)轉(zhuǎn)為活動狀態(tài)，隨著蘋果開花病菌通過柱頭（加上樹體帶的菌），傳播到柱頭上。花落后，病菌從花柱開始向萼筒轉(zhuǎn)移，最后進入蘋果心室。蘋果元帥品系，落花后，萼筒口是開放的，并且萼筒口向上，病菌很容易傳播侵入，如遇有雨水、露水、霧水病菌更容易隨雨水侵入心室。落花后，萼筒封閉的品種，如金冠，萼筒開放比例較少，明顯發(fā)病較輕。同樣，元帥品種中萼筒封閉的果實發(fā)病也輕。萼筒封閉果實貯存到第二年“五一節(jié)”同樣可以不發(fā)病，這些不發(fā)病果實，從心室中均能分離到眾多病原菌，并且回接成功。采用保濕成膜劑+生防制劑芽孢桿菌+殺菌劑（非殺細菌制劑），混合液在開花期、落花期及早噴灑，防治效果好于一般化防效果。成膜劑封閉萼筒口，造成不利心室中病菌從潛伏狀態(tài)轉(zhuǎn)向活動狀態(tài)；芽孢桿菌占領(lǐng)心室的感染點；殺菌劑盡量減少病菌的侵染勢。如加上多種栽培措施，增強樹勢，保持果實旺盛的生命力，霉心病完全可以防治。這套措施后來統(tǒng)稱微生態(tài)調(diào)控。同樣的概念和方法于1983-1986年研究鴨梨爛果病。成果名稱為“鴨梨爛果侵染時期及防治研究”，1987年榮獲對外經(jīng)濟貿(mào)易部三等獎。七、蘋果樹病害微生態(tài)調(diào)控陳先生在1979年提出植物病害生物防治概念是“植物病害的生物防治是在農(nóng)業(yè)生態(tài)系中，調(diào)節(jié)植物微生物環(huán)境，使其利于寄主而不利于病原物，或/及使其對寄主與病原物的相互作用發(fā)生利于寄主而不利于病原物的影響，從而達到防治病害的目的?！碧O果是多年生植物，是有完整的個體自然生態(tài)系，根、枝干、葉、花、果也具有各自器官組織自然生態(tài)系；蘋果樹樹體周年帶菌，這些帶菌種類多、作用復雜。就是病原菌也是多樣性。如：致病菌、次病原菌、條件致病菌、微病原菌、減產(chǎn)菌、生態(tài)病原菌等等；很多菌都具有潛伏侵染、復合侵染的特點。陳先生在1979年著文“試論植物病害的生物防治”一文中，指出“今后，在我們的教學中要認真對待植物病害模型中環(huán)境因素和微生物因素，成為‘寄主——病原物——非生物環(huán)境——微生物環(huán)境的成為四角關(guān)系。如果再加上羅格林（1966）的寄主一病原物復合體