研究生考試考研法律碩士專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)(法學(xué)397)2025年自測(cè)試題及答案解析_第1頁(yè)
研究生考試考研法律碩士專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)(法學(xué)397)2025年自測(cè)試題及答案解析_第2頁(yè)
研究生考試考研法律碩士專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)(法學(xué)397)2025年自測(cè)試題及答案解析_第3頁(yè)
研究生考試考研法律碩士專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)(法學(xué)397)2025年自測(cè)試題及答案解析_第4頁(yè)
研究生考試考研法律碩士專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)(法學(xué)397)2025年自測(cè)試題及答案解析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年研究生考試考研法律碩士專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)(法學(xué)397)自測(cè)試題及答案解析一、單項(xiàng)選擇題(本大題有20小題,每小題1分,共20分)1、下列關(guān)于我國(guó)法律監(jiān)督的表述,正確的是:A.人民檢察院是國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),有權(quán)對(duì)法律實(shí)施進(jìn)行全面的監(jiān)督B.審判機(jī)關(guān)的監(jiān)督,是一種國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督C.社會(huì)監(jiān)督,即非國(guó)家機(jī)關(guān)的監(jiān)督,是憑借國(guó)家權(quán)力以外的社會(huì)力量進(jìn)行的監(jiān)督D.行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督,主要指上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)行政活動(dòng)的監(jiān)督答案:D解析:選項(xiàng)A,人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),但其監(jiān)督是有限度的,即僅對(duì)訴訟活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,包括對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)、人民法院的審判活動(dòng)和監(jiān)獄等執(zhí)行機(jī)關(guān)的執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,并非對(duì)法律實(shí)施進(jìn)行全面的監(jiān)督。因此,A選項(xiàng)“人民檢察院是國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),有權(quán)對(duì)法律實(shí)施進(jìn)行全面的監(jiān)督”的表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)B,審判機(jī)關(guān)即法院,其監(jiān)督主要是對(duì)審判活動(dòng)本身的監(jiān)督,比如二審法院對(duì)一審法院的審判監(jiān)督,審判監(jiān)督程序中對(duì)生效裁判的監(jiān)督等,并非國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)(人大)對(duì)行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督。國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)(人大)對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督是立法監(jiān)督的一種,屬于國(guó)家監(jiān)督。故B選項(xiàng)“審判機(jī)關(guān)的監(jiān)督,是一種國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督”錯(cuò)誤。選項(xiàng)C,社會(huì)監(jiān)督,即非國(guó)家機(jī)關(guān)的監(jiān)督,并非僅憑借國(guó)家權(quán)力以外的社會(huì)力量進(jìn)行,而是依據(jù)憲法和法律賦予的權(quán)利,以社會(huì)及公民個(gè)人名義,對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的法律活動(dòng)所進(jìn)行的監(jiān)督。據(jù)此,C選項(xiàng)“社會(huì)監(jiān)督,即非國(guó)家機(jī)關(guān)的監(jiān)督,是憑借國(guó)家權(quán)力以外的社會(huì)力量進(jìn)行的監(jiān)督”的表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)D,行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督,又稱行政監(jiān)督,是指行政系統(tǒng)內(nèi)部上下級(jí)機(jī)關(guān)之間以及行政系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)立的專(zhuān)門(mén)監(jiān)督機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)人員的行政行為所實(shí)施的檢查、督促和糾偏等活動(dòng)的總稱。其主要包括一般行政監(jiān)督與專(zhuān)門(mén)行政監(jiān)督兩種類(lèi)型。一般行政監(jiān)督主要包括上下級(jí)監(jiān)督、職能監(jiān)督和主管監(jiān)督;專(zhuān)門(mén)行政監(jiān)督主要包括行政監(jiān)察和審計(jì)監(jiān)督。所以,D選項(xiàng)“行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督,主要指上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)行政活動(dòng)的監(jiān)督”的表述正確。2、在我國(guó),關(guān)于法的本質(zhì),下列哪一選項(xiàng)的表述是正確的?A.法是統(tǒng)治階級(jí)整體意志的體現(xiàn)B.法是統(tǒng)治階級(jí)與被統(tǒng)治階級(jí)意志的協(xié)調(diào)C.法是統(tǒng)治階級(jí)中部分人的意志D.法是統(tǒng)治階級(jí)中領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的意志答案:A解析:本題考查法的本質(zhì)。選項(xiàng)A、C、D,法的本質(zhì)最終體現(xiàn)為法的階級(jí)性,即法所體現(xiàn)的統(tǒng)治階級(jí)的意志。法所體現(xiàn)的統(tǒng)治階級(jí)意志,不是統(tǒng)治階級(jí)中個(gè)別人的意志,也不是統(tǒng)治階級(jí)中各個(gè)成員個(gè)人意志的簡(jiǎn)單相加,而是統(tǒng)治階級(jí)的整體意志、共同意志或根本意志的體現(xiàn)。據(jù)此,A選項(xiàng)“法是統(tǒng)治階級(jí)整體意志的體現(xiàn)”說(shuō)法正確,C選項(xiàng)“法是統(tǒng)治階級(jí)中部分人的意志”、D選項(xiàng)“法是統(tǒng)治階級(jí)中領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的意志”均表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)B,法具有階級(jí)性,它總是體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)的意志,而不是統(tǒng)治階級(jí)與被統(tǒng)治階級(jí)意志的協(xié)調(diào)。因此,B選項(xiàng)“法是統(tǒng)治階級(jí)與被統(tǒng)治階級(jí)意志的協(xié)調(diào)”表述錯(cuò)誤。3、根據(jù)《刑法》規(guī)定,下列關(guān)于減刑的說(shuō)法中正確的是:A.被判處管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子,減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期,判處管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一B.被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子,減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期,不能少于十年C.被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的,減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期,不能少于二十五年D.被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的,減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期,不能少于二十年答案:C解析:本題考查的是《刑法》中關(guān)于減刑的相關(guān)規(guī)定。選項(xiàng)A,根據(jù)《刑法》第七十八條:“被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的,應(yīng)當(dāng)減刑:……(二)判處管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;……”。但此處表述不完整,因?yàn)閷?duì)于拘役和有期徒刑減刑后的最低服刑期限有“二分之一”的限制,但管制并不受此限制,而是“不能少于三個(gè)月”。因此,A選項(xiàng)“被判處管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子,減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期,判處管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一”表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)B,根據(jù)《刑法》第七十八條第二款:“減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于下列期限:(一)判處管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判處無(wú)期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的,不能少于二十五年,緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的,不能少于二十年”。故B選項(xiàng)“被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子,減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期,不能少于十年”與法律規(guī)定不符。選項(xiàng)C、D,同樣根據(jù)《刑法》第七十八條第二款的規(guī)定,C選項(xiàng)“被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的,減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期,不能少于二十五年”符合法條規(guī)定,而D選項(xiàng)“被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的,減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期,不能少于二十年”忽略了法條中“人民法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的”這一前提,表述過(guò)于絕對(duì),因此錯(cuò)誤。4、下列關(guān)于法律解釋的表述,正確的是:A.立法解釋、行政解釋和司法解釋都具有法的效力B.所有的法律解釋都必然具有針對(duì)性C.文義解釋不考慮立法目的、法律原則等要素D.法學(xué)解釋也具有法的正式淵源的效力答案:A解析:本題考察的是法律解釋的相關(guān)概念及其效力。選項(xiàng)A,立法解釋、行政解釋和司法解釋都屬于正式解釋?zhuān)鼈兎謩e由特定的國(guó)家機(jī)關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人作出,具有法的效力。立法解釋是由立法機(jī)關(guān)對(duì)法律作出的解釋?zhuān)姓忉屖怯蓢?guó)家行政機(jī)關(guān)在行政管理活動(dòng)中對(duì)有關(guān)法律法規(guī)如何具體應(yīng)用問(wèn)題所作的解釋?zhuān)痉ń忉寗t是由國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)在適用法律過(guò)程中對(duì)具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的解釋。這些解釋都具有法律上的約束力,因此A選項(xiàng)正確。選項(xiàng)B,并非所有的法律解釋都必然具有針對(duì)性。法律解釋可以根據(jù)解釋的對(duì)象和目的不同,分為多種類(lèi)型,如文義解釋、體系解釋、目的解釋等。其中,有些解釋可能更注重對(duì)法律條文的整體理解和把握,而不一定針對(duì)某個(gè)具體的法律條文或案件。因此,B選項(xiàng)“所有的法律解釋都必然具有針對(duì)性”表述過(guò)于絕對(duì),錯(cuò)誤。選項(xiàng)C,文義解釋并非不考慮立法目的、法律原則等要素。文義解釋是法律解釋的基礎(chǔ)方法,但它并不是孤立地解釋法律條文的文字,而是要在結(jié)合法律的整體結(jié)構(gòu)和立法目的、法律原則等要素的基礎(chǔ)上,對(duì)法律條文進(jìn)行合理解釋。因此,C選項(xiàng)“文義解釋不考慮立法目的、法律原則等要素”表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)D,法學(xué)解釋并不具有法的正式淵源的效力。法學(xué)解釋是由學(xué)者或其他非國(guó)家機(jī)關(guān)、非官員的法學(xué)研究或法學(xué)教學(xué)人員對(duì)法律規(guī)定所作的不具有普遍約束力的解釋。它雖然對(duì)于法律的理解和適用具有重要的參考價(jià)值,但并不具有法的正式淵源的效力。因此,D選項(xiàng)“法學(xué)解釋也具有法的正式淵源的效力”表述錯(cuò)誤。5、下列關(guān)于法的淵源的表述,正確的是:A.法的非正式淵源,是指對(duì)法律人處理個(gè)案沒(méi)有約束力的法律淵源B.法的正式淵源主要是指制定法,即不同國(guó)家機(jī)關(guān)根據(jù)具體職權(quán)和程序制定的各種規(guī)范性文件C.當(dāng)代中國(guó)法的正式淵源不包括國(guó)際條約D.習(xí)慣在我國(guó)不能作為法的正式淵源答案:B解析:A項(xiàng)錯(cuò)誤,法的非正式淵源,指對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)公民和社會(huì)組織具有說(shuō)服力而無(wú)約束力的某些規(guī)則、原則或觀念。這種淵源對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)公民和社會(huì)組織從事某種其有法律后果的行為起著參考作用。在司法中,對(duì)于無(wú)法律根據(jù)的案件,法官可以依據(jù)非正式法律淵源(如正義標(biāo)準(zhǔn)、理性原則、公共政策、道德信念、社會(huì)思潮、習(xí)慣等)進(jìn)行判決。因此,法的非正式淵源對(duì)于法律人處理個(gè)案并非完全沒(méi)有約束力,而是具有一定的參考作用或說(shuō)服力。B項(xiàng)正確,法的正式淵源是指那些可以從體現(xiàn)于國(guó)家制定的規(guī)范性法律文件中的明確條文形式中得到的淵源,如憲法、法律、法規(guī)等,主要為制定法,即不同國(guó)家機(jī)關(guān)根據(jù)具體職權(quán)和程序制定的各種規(guī)范性文件。C項(xiàng)錯(cuò)誤,國(guó)際條約也是當(dāng)代中國(guó)法的正式淵源之一。根據(jù)《憲法》第八十一條:“中華人民共和國(guó)主席代表中華人民共和國(guó)進(jìn)行國(guó)事活動(dòng),接受外國(guó)使節(jié);根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的決定,派遣和召回駐外全權(quán)代表,批準(zhǔn)和廢除同外國(guó)締結(jié)的條約和重要協(xié)定?!蓖瑫r(shí),《立法法》第一百零二條也規(guī)定:“凡我國(guó)同外國(guó)締結(jié)或參加的雙邊、多邊條約、協(xié)定,經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定批準(zhǔn)的,條約、協(xié)定的內(nèi)容除我國(guó)締結(jié)或參加的條約、協(xié)定規(guī)定適用于香港、澳門(mén)特別行政區(qū)的以外,均作為全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定法律的基礎(chǔ)。”D項(xiàng)錯(cuò)誤,習(xí)慣在特定條件下也可以作為法的正式淵源。例如,在民法領(lǐng)域,習(xí)慣在特定情況下可以作為法源,作為法院裁判的依據(jù)。在某些國(guó)家和地區(qū),習(xí)慣法甚至被明確規(guī)定為法的正式淵源之一。在我國(guó),雖然習(xí)慣一般不作為法的正式淵源,但在某些特殊情況下,如民族自治地區(qū),習(xí)慣可能通過(guò)立法程序被轉(zhuǎn)化為正式的法律規(guī)范。6、下列關(guān)于我國(guó)憲法對(duì)公民基本權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定,表述錯(cuò)誤的是:A.憲法第三十五條規(guī)定了公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由B.憲法第四十一條規(guī)定了中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員,有提出批評(píng)和建議的權(quán)利C.憲法第四十三條規(guī)定了中華人民共和國(guó)勞動(dòng)者有休息的權(quán)利D.憲法第三十七條規(guī)定了中華人民共和國(guó)公民有宗教信仰自由答案:D解析:本題考查的是對(duì)我國(guó)憲法中公民基本權(quán)利與義務(wù)規(guī)定的理解。選項(xiàng)A,根據(jù)《憲法》第三十五條:“中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由”。因此,A選項(xiàng)表述正確。選項(xiàng)B,根據(jù)《憲法》第四十一條:“中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員,有提出批評(píng)和建議的權(quán)利;對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害”。B選項(xiàng)表述正確。選項(xiàng)C,根據(jù)《憲法》第四十三條:“中華人民共和國(guó)勞動(dòng)者有休息的權(quán)利。國(guó)家發(fā)展勞動(dòng)者休息和休養(yǎng)的設(shè)施,規(guī)定職工的工作時(shí)間和休假制度”。C選項(xiàng)表述正確。選項(xiàng)D,關(guān)于宗教信仰自由的規(guī)定在《憲法》第三十六條:“中華人民共和國(guó)公民有宗教信仰自由。任何國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人不得強(qiáng)制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。國(guó)家保護(hù)正常的宗教活動(dòng)。任何人不得利用宗教進(jìn)行破壞社會(huì)秩序、損害公民身體健康、妨礙國(guó)家教育制度的活動(dòng)。宗教團(tuán)體和宗教事務(wù)不受外國(guó)勢(shì)力的支配”。而D選項(xiàng)中提到的“憲法第三十七條規(guī)定了中華人民共和國(guó)公民有宗教信仰自由”是錯(cuò)誤的,因?yàn)榈谌邨l是關(guān)于公民人身自由不受侵犯的規(guī)定,與宗教信仰自由無(wú)關(guān)。故D選項(xiàng)表述錯(cuò)誤。7、關(guān)于法理學(xué),下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.法理學(xué)是研究法的一般問(wèn)題的法學(xué)分支學(xué)科,在法學(xué)體系中占有重要地位,因此它優(yōu)先于其他部門(mén)法學(xué)的研究B.法理學(xué)沒(méi)有特定的研究對(duì)象,它是法學(xué)的綜合與升華C.法理學(xué)具有思辨性、基礎(chǔ)性、實(shí)踐性、應(yīng)用性等特點(diǎn)D.法理學(xué)在我國(guó)作為獨(dú)立學(xué)科始于清末的變法修律答案:D解析:本題考查法理學(xué)的特點(diǎn)及其發(fā)展歷程。選項(xiàng)A,法理學(xué)的研究雖然為其他部門(mén)法學(xué)的研究提供基礎(chǔ)性的理論支撐,但各部門(mén)法學(xué)的研究也是法理學(xué)發(fā)展的動(dòng)力和基礎(chǔ),它們之間并無(wú)優(yōu)先與次序之分。因此,A選項(xiàng)“它優(yōu)先于其他部門(mén)法學(xué)的研究”的表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)B,法理學(xué)是以整體的法現(xiàn)象及其發(fā)展規(guī)律和普遍原理為研究對(duì)象,它并非沒(méi)有特定的研究對(duì)象,而是其研究對(duì)象具有抽象性、普遍性、整體性和基礎(chǔ)性的特點(diǎn)。法理學(xué)的研究對(duì)象是普遍的、抽象的法現(xiàn)象及其發(fā)展規(guī)律,其目的在于探討法的最一般、最基礎(chǔ)、最普遍的問(wèn)題,如法的概念、法的價(jià)值、法的要素、法的淵源、法律體系、法律解釋、法律監(jiān)督、法的實(shí)施等。所以,B選項(xiàng)“法理學(xué)沒(méi)有特定的研究對(duì)象”的說(shuō)法錯(cuò)誤。選項(xiàng)C,法理學(xué)是法學(xué)中的基礎(chǔ)學(xué)科,但它主要解決法的基本原理、基本概念和基本知識(shí)等問(wèn)題,具有理論性、抽象性、基礎(chǔ)性、普遍性等特點(diǎn),而不是實(shí)踐性、應(yīng)用性。法理學(xué)對(duì)法的實(shí)踐活動(dòng)有指導(dǎo)意義,但并不直接解決具體法律問(wèn)題,而是為法的實(shí)踐活動(dòng)提供理論基礎(chǔ)和一般原理。故C選項(xiàng)“法理學(xué)具有……實(shí)踐性、應(yīng)用性等特點(diǎn)”的表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)D,我國(guó)法理學(xué)的歷史,可以追溯到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期思想家們對(duì)“法”和“法律”的論述,但法理學(xué)作為獨(dú)立的學(xué)科出現(xiàn),則始于清末的變法修律。清末變法修律時(shí)期,西方法學(xué)思想開(kāi)始傳入中國(guó),對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的法學(xué)觀念和法律制度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在這一時(shí)期,中國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)了一批以介紹和研究西方法學(xué)為主要任務(wù)的學(xué)者和著作,為法理學(xué)的獨(dú)立發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。因此,D選項(xiàng)正確。8、在刑事訴訟中,下列哪一行為不構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪?A.辯護(hù)律師指使證人改變證言,作偽證B.辯護(hù)律師威脅被害人作偽證C.辯護(hù)律師以賄買(mǎi)方法指使證人作偽證D.辯護(hù)律師幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重答案:D解析:本題考查辯護(hù)人妨害作證罪的相關(guān)規(guī)定。選項(xiàng)A、B、C,根據(jù)《刑法》第三百零六條規(guī)定:“在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)”。辯護(hù)人妨害作證罪,是指在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。據(jù)此,選項(xiàng)A“辯護(hù)律師指使證人改變證言,作偽證”、選項(xiàng)B“辯護(hù)律師威脅被害人作偽證”、選項(xiàng)C“辯護(hù)律師以賄買(mǎi)方法指使證人作偽證”均符合辯護(hù)人妨害作證罪的構(gòu)成要件,均構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪。選項(xiàng)D,根據(jù)《刑法》第三百零七條的規(guī)定:“幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪,是指幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪,情節(jié)嚴(yán)重的行為”。本題中,幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人妨害作證罪在客觀方面存在重合之處,但二罪的行為主體并不相同,幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪的主體為一般主體,即年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人;而辯護(hù)人妨害作證罪則要求行為主體為刑事訴訟中的辯護(hù)人或者訴訟代理人。因此,選項(xiàng)D“辯護(hù)律師幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重”的行為雖符合幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件,但不符合辯護(hù)人妨害作證罪的構(gòu)成要件,不構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪。9、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定,以下哪項(xiàng)行為不構(gòu)成故意殺人罪?A.甲因個(gè)人恩怨,在公共場(chǎng)所用匕首刺殺乙,導(dǎo)致乙當(dāng)場(chǎng)死亡B.丙為了報(bào)復(fù)社會(huì),在公共交通工具上放置爆炸物,導(dǎo)致多人死亡C.丁因長(zhǎng)期受到丈夫的虐待,在一次激烈的爭(zhēng)吵后,沖動(dòng)之下用水果刀刺向丈夫,但只造成了輕微傷答案:C解析:本題考查的是故意殺人罪的認(rèn)定。選項(xiàng)A,甲因個(gè)人恩怨,在公共場(chǎng)所用匕首刺殺乙,具有明確的殺人故意,并實(shí)施了剝奪他人生命的行為,導(dǎo)致乙當(dāng)場(chǎng)死亡,符合故意殺人罪的構(gòu)成要件,因此A選項(xiàng)構(gòu)成故意殺人罪。選項(xiàng)B,丙為了報(bào)復(fù)社會(huì),在公共交通工具上放置爆炸物,雖然其主觀上可能是想制造恐慌或報(bào)復(fù),但客觀上這種行為極有可能導(dǎo)致多人死亡,且丙對(duì)這種可能性有認(rèn)識(shí)或應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí),因此可以認(rèn)定為間接故意殺人,即明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所以B選項(xiàng)也構(gòu)成故意殺人罪。選項(xiàng)C,丁因長(zhǎng)期受到丈夫的虐待,在沖動(dòng)之下用水果刀刺向丈夫,但只造成了輕微傷。這里的關(guān)鍵在于丁的行為并未導(dǎo)致丈夫的死亡,且從描述中可以看出,丁的行為更多是基于沖動(dòng)而非明確的殺人故意。因此,丁的行為不構(gòu)成故意殺人罪,而可能構(gòu)成故意傷害罪(未遂)或其他相關(guān)罪名。所以C選項(xiàng)不構(gòu)成故意殺人罪。10、數(shù)字、根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定,下列關(guān)于善意取得的表述正確的是:A.善意取得既適用于動(dòng)產(chǎn),也適用于不動(dòng)產(chǎn)B.遺失物通過(guò)轉(zhuǎn)讓被他人占有的,遺失物權(quán)利人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償,或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物C.贓物、限制流通物不適用善意取得D.善意取得要求以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓答案:A解析:本題考查善意取得制度。選項(xiàng)A,《民法典》第三百一十一條規(guī)定:“無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意;(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的,原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的,參照適用前兩款規(guī)定”。善意取得既適用于動(dòng)產(chǎn),也適用于不動(dòng)產(chǎn)。故A選項(xiàng)“善意取得既適用于動(dòng)產(chǎn),也適用于不動(dòng)產(chǎn)”表述正確。選項(xiàng)B,《民法典》第三百一十二條規(guī)定:“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過(guò)轉(zhuǎn)讓被他人占有的,權(quán)利人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償,或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物;但是,受讓人通過(guò)拍賣(mài)或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的,權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后,有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人追償”。由此可知,權(quán)利人向受讓人請(qǐng)求返還原物的,僅限于受讓人通過(guò)非拍賣(mài)或向不具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得遺失物。如果受讓人是通過(guò)拍賣(mài)或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的,權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。因此,B選項(xiàng)“遺失物通過(guò)轉(zhuǎn)讓被他人占有的,遺失物權(quán)利人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償,或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物”的表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)C,善意取得制度適用的前提是無(wú)權(quán)處分他人的財(cái)產(chǎn),法律并未限制其適用范圍,贓物、限制流通物,只要符合善意取得制度的構(gòu)成要件,均可適用善意取得制度。所以,C選項(xiàng)“贓物、限制流通物不適用善意取得”表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)D,《民法典》第三百一十一條規(guī)定的善意取得制度的構(gòu)成要件包括:(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意;(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。但并非所有善意取得均要求以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)?,在遺失物通過(guò)轉(zhuǎn)讓被他人占有的情況下,權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)不以受讓人是否支付了合理對(duì)價(jià)為前提。據(jù)此,D選項(xiàng)“善意取得要求以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓”表述錯(cuò)誤。11、甲將一塊玉石以800元的價(jià)格出賣(mài)給乙,乙當(dāng)場(chǎng)付清價(jià)金,雙方約定乙于次日取貨。后甲又將該玉石以1000元的價(jià)格出賣(mài)給丙,丙當(dāng)即取走玉石。關(guān)于本案分析,下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.乙有權(quán)直接請(qǐng)求丙返還玉石B.甲、乙之間的買(mǎi)賣(mài)合同有效C.丙取得玉石的所有權(quán)系基于占有改定D.甲、丙之間的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效答案:B本題考查買(mǎi)賣(mài)合同中的多重買(mǎi)賣(mài)、觀念交付。選項(xiàng)A、B、D,根據(jù)《民法典》第五百九十七條:“因出賣(mài)人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的,買(mǎi)受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物,依照其規(guī)定”。本題中,甲將玉石出賣(mài)給乙后,雖未交付,但雙方之間的買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)成立并生效,甲屬于有權(quán)處分,甲、乙之間的買(mǎi)賣(mài)合同有效。甲再次將玉石出賣(mài)給丙,丙已經(jīng)基于買(mǎi)賣(mài)合同而合法占有玉石,屬于有權(quán)占有,乙不得請(qǐng)求丙返還玉石。甲、丙之間的買(mǎi)賣(mài)合同也不存在無(wú)效事由,因此甲、丙之間的買(mǎi)賣(mài)合同有效。故選項(xiàng)A“乙有權(quán)直接請(qǐng)求丙返還玉石”、選項(xiàng)D“甲、丙之間的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效”的說(shuō)法均錯(cuò)誤,選項(xiàng)B“甲、乙之間的買(mǎi)賣(mài)合同有效”的說(shuō)法正確。選項(xiàng)C,占有改定是指財(cái)產(chǎn)出讓人將其特定財(cái)產(chǎn)讓與他人,同時(shí)又與受讓人約定債權(quán)關(guān)系并依此仍保留對(duì)該財(cái)產(chǎn)實(shí)際占有的復(fù)合法律關(guān)系?!睹穹ǖ洹返诙鍡l規(guī)定:“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前,權(quán)利人已經(jīng)依法占有該動(dòng)產(chǎn)的,物權(quán)自法律行為生效時(shí)發(fā)生效力”。本題中,丙當(dāng)即取走玉石,丙的占有并非基于占有改定,而是基于現(xiàn)實(shí)交付,丙已經(jīng)取得玉石的所有權(quán)。所以選項(xiàng)C“丙取得玉石的所有權(quán)系基于占有改定”的說(shuō)法錯(cuò)誤。12、根據(jù)《中華人民共和國(guó)立法法》的規(guī)定,下列哪一項(xiàng)不屬于應(yīng)當(dāng)由全國(guó)人民代表大會(huì)制定法律的事項(xiàng)?A.犯罪與刑罰B.對(duì)公民政治權(quán)利的剝奪C.民事基本制度D.各級(jí)人民代表大會(huì)、人民政府、人民法院和人民檢察院的產(chǎn)生、組織和職權(quán)答案:B解析:本題考查的是《立法法》中關(guān)于全國(guó)人民代表大會(huì)立法權(quán)限的規(guī)定。選項(xiàng)A,《立法法》第八條規(guī)定:“下列事項(xiàng)只能制定法律:……(四)犯罪和刑罰;……”。因此,A選項(xiàng)“犯罪與刑罰”屬于全國(guó)人民代表大會(huì)的立法權(quán)限范圍,不符合題意。選項(xiàng)B,《立法法》第八條并未將“對(duì)公民政治權(quán)利的剝奪”直接列為全國(guó)人民代表大會(huì)的專(zhuān)屬立法事項(xiàng)。實(shí)際上,對(duì)于公民政治權(quán)利的剝奪,在憲法和其他法律中有所規(guī)定,但并非必須由全國(guó)人民代表大會(huì)直接制定法律來(lái)規(guī)定。此外,政治權(quán)利的限制或剝奪可能涉及多種情況和具體制度,這些都可以由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)或其他有權(quán)機(jī)關(guān)根據(jù)憲法和法律的規(guī)定進(jìn)行立法。因此,B選項(xiàng)“對(duì)公民政治權(quán)利的剝奪”不屬于全國(guó)人民代表大會(huì)的專(zhuān)屬立法事項(xiàng),符合題意。選項(xiàng)C,《立法法》第八條規(guī)定:“下列事項(xiàng)只能制定法律:……(七)民事基本制度;……”。民事基本制度涉及公民、法人和其他組織的民事權(quán)利和義務(wù),是民事法律體系的核心內(nèi)容之一。因此,C選項(xiàng)“民事基本制度”屬于全國(guó)人民代表大會(huì)的立法權(quán)限范圍,不符合題意。選項(xiàng)D,《立法法》第八條規(guī)定:“下列事項(xiàng)只能制定法律:……(三)各級(jí)人民代表大會(huì)、人民政府、人民法院和人民檢察院的產(chǎn)生、組織和職權(quán);……”。這一規(guī)定明確了全國(guó)人民代表大會(huì)對(duì)于國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的產(chǎn)生、組織和職權(quán)的立法權(quán)限。因此,D選項(xiàng)“各級(jí)人民代表大會(huì)、人民政府、人民法院和人民檢察院的產(chǎn)生、組織和職權(quán)”屬于全國(guó)人民代表大會(huì)的立法權(quán)限范圍,不符合題意。13、以下關(guān)于《中華人民共和國(guó)民法典》中合同解除的表述,哪一項(xiàng)是正確的?A.合同一方當(dāng)事人因不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí),該方當(dāng)事人有權(quán)單方解除合同B.當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行,另一方當(dāng)事人可以立即解除合同C.當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同D.當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由,解除合同的事由發(fā)生時(shí),解除權(quán)人必須經(jīng)對(duì)方同意方可解除合同答案:C解析:A項(xiàng):根據(jù)《民法典》第五百六十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;……”但這里需要注意的是,不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí),是賦予了合同雙方解除權(quán),而非僅僅是受影響的一方。因此,A項(xiàng)表述錯(cuò)誤。B項(xiàng):同樣根據(jù)《民法典》第五百六十三條第一款第三項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:……(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;……”但這里并未規(guī)定“立即”解除合同,而是需要經(jīng)過(guò)催告和合理期限后仍未履行,另一方才有權(quán)解除合同。因此,B項(xiàng)表述錯(cuò)誤。C項(xiàng):根據(jù)《民法典》第五百六十二條規(guī)定:“當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。”這是合同解除的基本原則之一,即合同自由原則在解除權(quán)上的體現(xiàn)。因此,C項(xiàng)表述正確。D項(xiàng):根據(jù)《民法典》第五百六十二條第二款規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí),解除權(quán)人可以解除合同?!边@里明確指出了當(dāng)約定的解除合同事由發(fā)生時(shí),解除權(quán)人可以單方面解除合同,無(wú)需經(jīng)對(duì)方同意。因此,D項(xiàng)表述錯(cuò)誤。14、根據(jù)《中華人民共和國(guó)立法法》的規(guī)定,關(guān)于法律解釋權(quán),下列哪一說(shuō)法是正確的?A.全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)解釋?xiě)椃ê头葿.國(guó)務(wù)院有權(quán)解釋由其制定的行政法規(guī)C.最高人民法院有權(quán)解釋所有法律D.法律解釋草案表決稿由全國(guó)人大常委會(huì)全體組成人員的過(guò)半數(shù)通過(guò)答案:B解析:本題考查《立法法》中關(guān)于法律解釋權(quán)的相關(guān)規(guī)定。選項(xiàng)A,《立法法》第四十五條規(guī)定:“法律解釋權(quán)屬于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。法律有以下情況之一的,由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)解釋?zhuān)海ㄒ唬┓傻囊?guī)定需要進(jìn)一步明確具體含義的;(二)法律制定后出現(xiàn)新的情況,需要明確適用法律依據(jù)的”。據(jù)此,全國(guó)人大常委會(huì)僅有權(quán)解釋法律,而無(wú)權(quán)解釋?xiě)椃?。憲法解釋?quán)屬于全國(guó)人大常委會(huì)“結(jié)合”全國(guó)人大的工作實(shí)際和需要而行使,但憲法本身并未明確規(guī)定全國(guó)人大常委會(huì)具有憲法解釋權(quán),故A選項(xiàng)“全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)解釋?xiě)椃ê头伞北硎鲥e(cuò)誤。選項(xiàng)B,《立法法》第一百零四條規(guī)定:“國(guó)務(wù)院有權(quán)解釋其制定的行政法規(guī)。行政法規(guī)有以下情況之一的,由國(guó)務(wù)院解釋?zhuān)海ㄒ唬┬姓ㄒ?guī)的規(guī)定需要進(jìn)一步明確具體含義的;(二)行政法規(guī)制定后出現(xiàn)新的情況,需要明確適用行政法規(guī)依據(jù)的”。因此,B選項(xiàng)“國(guó)務(wù)院有權(quán)解釋由其制定的行政法規(guī)”符合法律規(guī)定。選項(xiàng)C,《立法法》第一百一十五條規(guī)定:“最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬于審判、檢察工作中具體應(yīng)用法律的解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)主要針對(duì)具體的法律條文,并符合立法的目的、原則和原意”。據(jù)此,最高人民法院的司法解釋權(quán)僅限于審判工作中具體應(yīng)用法律的解釋?zhuān)撬蟹?,故C選項(xiàng)“最高人民法院有權(quán)解釋所有法律”表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)D,《立法法》第四十六條規(guī)定:“法律解釋草案表決稿由常務(wù)委員會(huì)全體組成人員的過(guò)半數(shù)通過(guò),由常務(wù)委員會(huì)發(fā)布公告予以公布”。注意此處的“公告”不同于“決定”,全國(guó)人大常委會(huì)的決議、決定,由常務(wù)委員會(huì)全體組成人員的過(guò)半數(shù)通過(guò),而法律解釋、立法解釋等則以“公告”的形式公布,但表決程序仍然是過(guò)半數(shù)通過(guò)。然而,D選項(xiàng)的表述“法律解釋草案表決稿由全國(guó)人大常委會(huì)全體組成人員的過(guò)半數(shù)通過(guò)”未完整表達(dá)法律解釋通過(guò)后的公布方式,故存在誤導(dǎo)性,錯(cuò)誤。15、在刑法中,關(guān)于犯罪主體的特殊身份,下列哪項(xiàng)說(shuō)法是正確的?A.特殊身份必須是刑法明文規(guī)定的,對(duì)定罪量刑具有影響的身份B.特殊身份既包括自然身份,也包括法定身份,但不包括國(guó)家工作人員的身份C.犯罪的特殊主體是犯罪主體的一種,任何犯罪的主體都是一般主體D.犯罪的特殊主體,是指刑法規(guī)定只能由具有某種特殊身份的人才能構(gòu)成的犯罪主體答案:A解析:A項(xiàng):特殊身份,是指行為人在身份上的特殊資格,以及其他與一定的犯罪行為有關(guān)的,行為主體在社會(huì)關(guān)系上的特殊地位或者狀態(tài),如男女性別、親屬關(guān)系、國(guó)家工作人員、依法從事公務(wù)的人員、現(xiàn)役軍人、司法工作人員、證人、鑒定人、記者、公司企業(yè)人員等等。這種特殊身份不是自然人犯罪主體的一般要件,只是某些犯罪的自然人主體必須具備的要件。這種特殊身份既包括自然身份,如性別、血緣出身等,也包括法定身份,如職務(wù)、崗位、職責(zé)等。特殊身份必須是刑法明文規(guī)定的,對(duì)定罪量刑具有影響的身份。因此,A項(xiàng)表述正確。B項(xiàng):國(guó)家工作人員的身份也是刑法明文規(guī)定的特殊身份之一,如貪污罪、受賄罪、挪用公款罪等犯罪,其犯罪主體均要求具有國(guó)家工作人員身份。故B項(xiàng)“但不包括國(guó)家工作人員的身份”的說(shuō)法錯(cuò)誤。C項(xiàng):犯罪主體分為一般主體與特殊主體。一般主體,是指具有一般犯罪能力、能夠承擔(dān)刑事責(zé)任的人,即我國(guó)刑法分則條文要求行為人達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力即可構(gòu)成的犯罪主體。特殊主體,是指具有某種特定身份、對(duì)其犯罪主體資格有重要影響的犯罪主體??梢?jiàn),并非任何犯罪的主體都是一般主體,有些犯罪只能由特殊主體構(gòu)成。所以,C項(xiàng)“任何犯罪的主體都是一般主體”的說(shuō)法錯(cuò)誤。D項(xiàng):特殊主體只是指刑法規(guī)定的、對(duì)決定刑事責(zé)任的存在或者影響刑事責(zé)任的程度有意義的、行為人所必須具備的特殊身份。而并非指“只能由具有某種特殊身份的人才能構(gòu)成的犯罪主體”,因?yàn)橛行┓缸镫m然要求特殊主體,但并非只能由特殊主體構(gòu)成,一般主體在符合一定條件下也可能構(gòu)成這些犯罪,只是其構(gòu)成犯罪的要求更高,比如,貪污罪要求國(guó)家工作人員身份,但一般主體如果與國(guó)家工作人員勾結(jié),伙同貪污的,也可能構(gòu)成貪污罪的共犯。據(jù)此,D項(xiàng)表述錯(cuò)誤。16、在民法上,監(jiān)護(hù)是為監(jiān)督和保護(hù)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的合法權(quán)益而設(shè)立的一種民事法律制度。下列關(guān)于監(jiān)護(hù)的說(shuō)法,正確的是:A.小李的父親系精神病人,小李的母親擔(dān)任小李父親的監(jiān)護(hù)人,現(xiàn)小李欲申請(qǐng)宣告小李父親為無(wú)民事行為能力人,則小李不能作為小李父親的代理人B.老張中年喪偶,膝下無(wú)子,晚年與保姆小芳簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,約定由小芳負(fù)責(zé)老張的生養(yǎng)死葬,老張去世后其全部財(cái)產(chǎn)歸小芳所有。后老張與鄰居老王再婚,老張的監(jiān)護(hù)人是老王C.小明因精神失常被宣告為無(wú)民事行為能力人,其妻小紅擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人。后小明病情好轉(zhuǎn),經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為限制民事行為能力人,則小紅的監(jiān)護(hù)資格當(dāng)然消滅D.小剛系限制民事行為能力人,小剛的父親為其監(jiān)護(hù)人。小剛的父親死亡后,小剛的母親因喪失監(jiān)護(hù)能力而不能履行監(jiān)護(hù)職責(zé),對(duì)小剛的監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)由小剛的祖父母、外祖父母、兄、姐按順序擔(dān)任答案:A解析:本題考查監(jiān)護(hù)制度。選項(xiàng)A,根據(jù)《民法典》第二十八條:“無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近親屬;(四)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)同意”。本題中,小李的父親系精神病人,小李的母親擔(dān)任小李父親的監(jiān)護(hù)人,現(xiàn)小李欲申請(qǐng)宣告小李父親為無(wú)民事行為能力人,此時(shí)小李的父親為被申請(qǐng)人,小李作為小李父親的子女,依法具有申請(qǐng)宣告小李父親為無(wú)民事行為能力人的資格,但此時(shí)小李不能作為小李父親的代理人。故A選項(xiàng)正確。選項(xiàng)B,根據(jù)《民法典》第三十三條:“具有完全民事行為能力的成年人,可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商,以書(shū)面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人,在自己?jiǎn)适Щ蛘卟糠謫适袷滦袨槟芰r(shí),由該監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)”。本題中,老張與小芳簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,約定由小芳負(fù)責(zé)老張的生養(yǎng)死葬,老張去世后其全部財(cái)產(chǎn)歸小芳所有,該協(xié)議僅約定了小芳的扶養(yǎng)義務(wù)和取得老張遺產(chǎn)的權(quán)利,并未確定小芳為老張的監(jiān)護(hù)人。老張與老王再婚,老王作為老張的配偶,在老張喪失或者部分喪失民事行為能力時(shí),當(dāng)然擔(dān)任老張的監(jiān)護(hù)人,但并非基于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,故B選項(xiàng)“老張的監(jiān)護(hù)人是老王”這一說(shuō)法錯(cuò)誤。選項(xiàng)C,根據(jù)《民法典》第三十九條:“有下列情形之一的,監(jiān)護(hù)關(guān)系終止:(一)被監(jiān)護(hù)人取得或者恢復(fù)完全民事行為能力;(二)監(jiān)護(hù)人喪失監(jiān)護(hù)能力;(三)被監(jiān)護(hù)人或者監(jiān)護(hù)人死亡;(四)人民法院認(rèn)定監(jiān)護(hù)關(guān)系終止的其他情形。監(jiān)護(hù)關(guān)系終止后,被監(jiān)護(hù)人仍然需要監(jiān)護(hù)的,應(yīng)當(dāng)依法另行確定監(jiān)護(hù)人”。本題中,小明因精神失常被宣告為無(wú)民事行為能力人,其妻小紅擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人。后小明病情好轉(zhuǎn),經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為限制民事行為能力人,此時(shí)小紅的監(jiān)護(hù)職責(zé)并未終止,僅由對(duì)無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)變更為對(duì)限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)。據(jù)此,C選項(xiàng)“小紅的監(jiān)護(hù)資格當(dāng)然消滅”這一說(shuō)法錯(cuò)誤。選項(xiàng)D,根據(jù)《民法典》第二十七條:“父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)同意”。本題中,小剛系限制民事行為能力人,小剛的父親為其監(jiān)護(hù)人。小剛的父親死亡后,小剛的母親因喪失監(jiān)護(hù)能力而不能履行監(jiān)護(hù)職責(zé),小剛的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照上述順序確定,但并非應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)由小剛的祖父母、外祖父母、兄、姐按順序擔(dān)任。因此,D選項(xiàng)錯(cuò)誤。17、以下關(guān)于民事權(quán)利的說(shuō)法中,正確的是:A.民事權(quán)利是指公民和法人依法享有的權(quán)益B.民事權(quán)利只包括財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)C.民事權(quán)利均受到訴訟時(shí)效的限制D.民事權(quán)利是民法賦予民事主體享有的利益范圍和實(shí)施一定行為或不為一定行為以實(shí)現(xiàn)某種利益的意志答案:D解析:A項(xiàng)錯(cuò)誤,民事權(quán)利是指民事主體依據(jù)民事法律取得的可以實(shí)施一定行為或獲取一定利益的法律資格。其主體包括公民、法人和非法人組織,而不僅限于公民和法人。B項(xiàng)錯(cuò)誤,民事權(quán)利的內(nèi)容十分廣泛,根據(jù)利益性質(zhì)可以劃分為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩大類(lèi)。但民事權(quán)利并非僅包括這兩類(lèi),例如還有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、社員權(quán)等。C項(xiàng)錯(cuò)誤,訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)其民事權(quán)利的法律制度。但并非所有的民事權(quán)利都受訴訟時(shí)效的限制,如形成權(quán)中的解除權(quán)、撤銷(xiāo)權(quán)、抵銷(xiāo)權(quán)等不受訴訟時(shí)效的限制。此外,人身權(quán)中的姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等也不受訴訟時(shí)效的限制。D項(xiàng)正確,民事權(quán)利是法律賦予民事主體享有的利益范圍和實(shí)施一定行為或不為一定行為以實(shí)現(xiàn)某種利益的意志。民事權(quán)利的本質(zhì)是利益,但利益必須得到法律的確認(rèn)和保護(hù)才能成為民事權(quán)利。同時(shí),民事權(quán)利還包含著行為自由的內(nèi)容,即民事主體可以按照自己的意愿在法律規(guī)定的范圍內(nèi)實(shí)施一定的行為或不為一定的行為。18、在刑法理論上,根據(jù)犯罪構(gòu)成的法定要件是否齊備,將犯罪既遂分為哪幾種類(lèi)型?A.實(shí)行終了的既遂與未實(shí)行終了的既遂B.舉動(dòng)犯既遂、危險(xiǎn)犯既遂、實(shí)害犯既遂C.行為犯既遂、結(jié)果犯既遂D.單獨(dú)犯罪既遂、共同犯罪既遂答案:B解析:本題考查犯罪既遂的類(lèi)型。選項(xiàng)A,以犯罪實(shí)行行為是否終了為標(biāo)準(zhǔn),可以將犯罪既遂劃分為實(shí)行終了的既遂與未實(shí)行終了的既遂。這是從犯罪實(shí)行行為是否終了的角度對(duì)犯罪既遂所作的形式分類(lèi),不是根據(jù)犯罪構(gòu)成的法定要件是否齊備所作的分類(lèi),故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。選項(xiàng)B,以犯罪構(gòu)成要件是否齊備為標(biāo)準(zhǔn),犯罪既遂可以分為舉動(dòng)犯既遂、危險(xiǎn)犯既遂與實(shí)害犯既遂三種類(lèi)型。舉動(dòng)犯,是指行為人一著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的犯罪行為即告完成和完全符合構(gòu)成要件,從而構(gòu)成既遂的犯罪。危險(xiǎn)犯,是指行為人實(shí)施的危害行為造成法律規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂標(biāo)志的犯罪。實(shí)害犯,是指行為人對(duì)法益造成的侵害事實(shí)作為既遂標(biāo)志的犯罪,故B選項(xiàng)正確。選項(xiàng)C,以犯罪構(gòu)成要件的內(nèi)容是否要求發(fā)生實(shí)際損害結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),犯罪既遂可以劃分為行為犯既遂與結(jié)果犯既遂。行為犯,是指行為人只要實(shí)施了刑法分則所規(guī)定的某種危害行為,即構(gòu)成既遂的犯罪。結(jié)果犯,是指不僅要實(shí)施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為,而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪,因此C選項(xiàng)錯(cuò)誤。選項(xiàng)D,以犯罪主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),可以將犯罪既遂劃分為單獨(dú)犯罪既遂與共同犯罪既遂。單獨(dú)犯罪既遂,是指一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施的犯罪達(dá)到既遂形態(tài)。共同犯罪既遂,是指二人以上共同故意犯罪達(dá)到既遂形態(tài),據(jù)此D選項(xiàng)錯(cuò)誤。19、在我國(guó),下列關(guān)于法律原則與法律規(guī)則的說(shuō)法中,正確的是:A.法律規(guī)則是以“全有或全無(wú)的方式”應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中,而法律原則則是以“權(quán)衡強(qiáng)度或分量”的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中B.法律規(guī)則是以一種在邏輯上更為嚴(yán)密和完整的方式表達(dá)法律,而法律原則則是以一種更為寬泛、靈活和模糊的方式表達(dá)法律C.法律規(guī)則具有明確具體的假定條件、行為模式和法律后果,而法律原則在內(nèi)容上并不具備這樣的結(jié)構(gòu)D.法律規(guī)則在適用上優(yōu)先于法律原則,即法律規(guī)則在個(gè)案中總是排斥法律原則的適用答案:A、B、C解析:本題考察的是法律原則與法律規(guī)則的區(qū)別與聯(lián)系。選項(xiàng)A,法律規(guī)則與法律原則在適用方式上存在顯著差異。法律規(guī)則是以“全有或全無(wú)的方式”應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中,即如果一條規(guī)則所規(guī)定的事實(shí)是既定的,或者這條規(guī)則是有效的,那么在這種情況下,必須接受該規(guī)則所提供的解決辦法。相反,法律原則不是以“全有或全無(wú)的方式”應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的,因?yàn)椴煌姆稍瓌t具有不同的“強(qiáng)度”,而且這些不同強(qiáng)度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。因此,在個(gè)案中,法律原則是以“權(quán)衡強(qiáng)度或分量”的方式被應(yīng)用的。故A選項(xiàng)正確。選項(xiàng)B,從內(nèi)容的明確性程度來(lái)看,法律規(guī)則的規(guī)定是明確具體的,著眼于主體行為及各種條件(情況)的共性;而法律原則的著眼點(diǎn)不僅限于行為及條件的共性,而且關(guān)注它們的個(gè)別性。法律原則的要求比較籠統(tǒng)、模糊,它不預(yù)先設(shè)定明確的、具體的假定條件,更沒(méi)有設(shè)定明確的法律后果。法律原則是以一種更為寬泛、靈活和模糊的方式表達(dá)法律。因此,B選項(xiàng)正確。選項(xiàng)C,法律規(guī)則在邏輯結(jié)構(gòu)上,由假定條件、行為模式和法律后果三個(gè)部分構(gòu)成。法律原則,是指可以作為法律規(guī)則的基礎(chǔ)或本源的綜合性、穩(wěn)定性原理和準(zhǔn)則。法律原則在內(nèi)容上并不具備法律規(guī)則那樣的結(jié)構(gòu),即沒(méi)有假定條件、行為模式和法律后果這樣的邏輯結(jié)構(gòu)。所以,C選項(xiàng)正確。選項(xiàng)D,雖然法律規(guī)則在通常情況下優(yōu)先于法律原則適用,但在某些特定條件下,法律原則是可以排除法律規(guī)則的適用的。這些特定條件包括:1.窮盡法律規(guī)則,方得適用法律原則;2.除非為了實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義,否則不得舍棄法律規(guī)則而直接適用法律原則;3.沒(méi)有更強(qiáng)理由,不得徑行適用法律原則。因此,D選項(xiàng)“法律規(guī)則在適用上優(yōu)先于法律原則,即法律規(guī)則在個(gè)案中總是排斥法律原則的適用”表述錯(cuò)誤。20、數(shù)字、關(guān)于刑法中的因果關(guān)系,下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.甲以殺人故意對(duì)乙實(shí)施暴力,造成乙重傷,甲以為乙已經(jīng)死亡而離去,但乙遇救未死。甲的行為成立故意殺人未遂與過(guò)失致人死亡罪的想象競(jìng)合B.乙在陽(yáng)臺(tái)扔出啤酒瓶,意圖砸丙停放在樓下的汽車(chē),未中,卻砸中行人丁,致其輕傷。乙的行為成立故意毀壞財(cái)物罪未遂與過(guò)失致人輕傷罪的想象競(jìng)合C.丙為搶劫而尾隨李某,李某發(fā)現(xiàn)后加速逃跑,丙追趕不及,遂向李某投擲石塊,但未能擊中李某,李某因奔跑過(guò)快而不慎摔倒,導(dǎo)致重傷。丙的行為成立搶劫罪未遂與過(guò)失致人重傷罪的想象競(jìng)合D.丁為了殺害趙某而對(duì)趙某實(shí)施暴力,趙某在反抗過(guò)程中突發(fā)心臟病死亡。丁的行為成立故意殺人罪未遂與過(guò)失致人死亡罪的想象競(jìng)合答案:C解析:本題考查刑法中的因果關(guān)系及犯罪形態(tài)。選項(xiàng)A,甲以殺人故意對(duì)乙實(shí)施暴力,造成乙重傷,此時(shí)甲的行為已經(jīng)成立故意殺人罪未遂,因?yàn)楣室鈿⑷俗锸切袨榉?,只要行為人?shí)施了故意殺人的行為,就構(gòu)成犯罪既遂,但甲的行為由于意志以外的原因未得逞,屬于未遂。甲以為乙已經(jīng)死亡而離去,但乙遇救未死,此時(shí)甲主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于事后認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,由于乙的死亡結(jié)果并未發(fā)生,故甲不需要對(duì)乙的死亡結(jié)果負(fù)責(zé),僅成立故意殺人罪未遂即可。因此,A選項(xiàng)“甲的行為成立故意殺人未遂與過(guò)失致人死亡罪的想象競(jìng)合”說(shuō)法錯(cuò)誤。選項(xiàng)B,乙在陽(yáng)臺(tái)扔出啤酒瓶,意圖砸丙停放在樓下的汽車(chē),未中,卻砸中行人丁,致其輕傷。乙主觀上只有毀壞財(cái)物的故意,而沒(méi)有傷害行人的故意,因此,乙對(duì)丁的輕傷結(jié)果屬于過(guò)失。但是,由于乙的行為并未對(duì)汽車(chē)造成任何損害,因此乙不構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪未遂,僅構(gòu)成過(guò)失致人輕傷罪。所以,B選項(xiàng)“乙的行為成立故意毀壞財(cái)物罪未遂與過(guò)失致人輕傷罪的想象競(jìng)合”表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)C,丙為搶劫而尾隨李某,李某發(fā)現(xiàn)后加速逃跑,丙追趕不及,遂向李某投擲石塊,但未能擊中李某,李某因奔跑過(guò)快而不慎摔倒,導(dǎo)致重傷。丙主觀上有搶劫的故意,客觀上實(shí)施了搶劫的行為,但由于意志以外的原因未得逞,屬于搶劫罪未遂。同時(shí),丙投擲石塊的行為雖然未能直接擊中李某,但由于李某的摔倒與丙的投擲石塊行為之間存在因果關(guān)系,因此丙的行為也構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪。丙的一個(gè)行為觸犯了兩個(gè)罪名,屬于想象競(jìng)合犯。據(jù)此,C選項(xiàng)“丙的行為成立搶劫罪未遂與過(guò)失致人重傷罪的想象競(jìng)合”表述正確。選項(xiàng)D,丁為了殺害趙某而對(duì)趙某實(shí)施暴力,趙某在反抗過(guò)程中突發(fā)心臟病死亡。丁主觀上有殺人的故意,客觀上實(shí)施了殺人的行為,但由于趙某的死亡結(jié)果是由于其特殊體質(zhì)(心臟?。┰斐傻模嵌〉谋┝π袨橹苯訉?dǎo)致的,因此丁的行為與趙某的死亡結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,丁僅成立故意殺人罪未遂。故D選項(xiàng)“丁的行為成立故意殺人罪未遂與過(guò)失致人死亡罪的想象競(jìng)合”表述錯(cuò)誤。二、多項(xiàng)選擇題(本大題有10小題,每小題2分,共20分)1、關(guān)于法的歷史類(lèi)型更替,下列哪些選項(xiàng)是正確的?A.法的歷史類(lèi)型更替是法的相對(duì)獨(dú)立性的重要體現(xiàn)B.法的歷史類(lèi)型更替是社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果C.法的歷史類(lèi)型更替是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀過(guò)程D.法的歷史類(lèi)型更替必須通過(guò)革命實(shí)現(xiàn)答案:B、C解析:本題考查法的歷史類(lèi)型更替的相關(guān)知識(shí)。選項(xiàng)A,法的相對(duì)獨(dú)立性是指法作為社會(huì)意識(shí)的組成部分,與一定的社會(huì)存在具有不完全同步性,但法的歷史類(lèi)型更替是法的歷史發(fā)展的規(guī)律性表現(xiàn),體現(xiàn)了法與社會(huì)存在的同步性,而非法的相對(duì)獨(dú)立性。因此,A選項(xiàng)“法的歷史類(lèi)型更替是法的相對(duì)獨(dú)立性的重要體現(xiàn)”說(shuō)法錯(cuò)誤。選項(xiàng)B、C,法的歷史類(lèi)型更替的根本原因是社會(huì)基本矛盾的運(yùn)動(dòng),這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀過(guò)程。法的歷史類(lèi)型更替的必然性最終是由社會(huì)基本矛盾決定的。據(jù)此,B選項(xiàng)“法的歷史類(lèi)型更替是社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果”、C選項(xiàng)“法的歷史類(lèi)型更替是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀過(guò)程”說(shuō)法均正確。選項(xiàng)D,法的歷史類(lèi)型更替一般表現(xiàn)為社會(huì)革命,但也可能通過(guò)改革的方式實(shí)現(xiàn)。社會(huì)革命是法的歷史類(lèi)型更替的激烈形式,改革是法的歷史類(lèi)型更替的和平形式。故D選項(xiàng)“法的歷史類(lèi)型更替必須通過(guò)革命實(shí)現(xiàn)”表述過(guò)于絕對(duì),錯(cuò)誤。2、以下關(guān)于法律解釋的表述,正確的有:A.立法解釋是對(duì)法律條文本身需要進(jìn)一步明確界限或作補(bǔ)充規(guī)定的問(wèn)題進(jìn)行解釋B.司法解釋的對(duì)象是法律規(guī)定不明確,而實(shí)踐中又急需解決的具體法律問(wèn)題C.學(xué)者解釋具有重要的參考作用,是正式的法律解釋D.文義解釋是最基本的解釋方法,它是指按照日常的、一般的或法律的語(yǔ)言使用方式清晰地描述制定法的某個(gè)條款的內(nèi)容答案:A、B、D解析:A項(xiàng)正確。立法解釋?zhuān)卜Q法律解釋?zhuān)侵噶⒎C(jī)關(guān)對(duì)法律中需要明確界限或作補(bǔ)充規(guī)定的問(wèn)題所作的解釋。根據(jù)《立法法》第四十八條:“法律有以下情況之一的,由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)解釋?zhuān)海ㄒ唬┓傻囊?guī)定需要進(jìn)一步明確具體含義的;(二)法律制定后出現(xiàn)新的情況,需要明確適用法律依據(jù)的”。據(jù)此,A項(xiàng)“立法解釋是對(duì)法律條文本身需要進(jìn)一步明確界限或作補(bǔ)充規(guī)定的問(wèn)題進(jìn)行解釋”的表述正確。B項(xiàng)正確。司法解釋?zhuān)侵竾?guó)家最高司法機(jī)關(guān)在適用法律過(guò)程中對(duì)具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的解釋。司法解釋具有法的效力,可以在審判工作中適用。最高人民法院和最高人民檢察院作出的屬于審判、檢察工作中具體應(yīng)用法律的解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)主要針對(duì)具體的法律條文,并符合立法的目的、原則和原意。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》第二條:“人民法院在審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題,由最高人民法院作出司法解釋。人民法院在審判工作中如何具體應(yīng)用某一法律的問(wèn)題,包括對(duì)該法律規(guī)定的明確界限,以及審判工作中具體應(yīng)用該法律所進(jìn)行的必要的補(bǔ)充規(guī)定”。據(jù)此,B項(xiàng)“司法解釋的對(duì)象是法律規(guī)定不明確,而實(shí)踐中又急需解決的具體法律問(wèn)題”的表述正確。C項(xiàng)錯(cuò)誤。非正式解釋?zhuān)卜Q為任意解釋、學(xué)理解釋?zhuān)话闶侵赣蓪W(xué)者或其他個(gè)人及組織對(duì)法律規(guī)定所作的不具有普遍約束力的解釋。非正式解釋不具有法的效力,但可以作為法律適用的參考。學(xué)者解釋是非正式解釋的一種,因此,C項(xiàng)“學(xué)者解釋……是正式的法律解釋”的表述錯(cuò)誤。D項(xiàng)正確。文義解釋?zhuān)卜Q語(yǔ)法解釋、文法解釋、文理解釋?zhuān)侵赴凑杖粘5?、一般的或法律的語(yǔ)言使用方式清晰地描述制定法的某個(gè)條款的內(nèi)容。文義解釋的特點(diǎn)是將解釋的焦點(diǎn)集中在語(yǔ)言上,而不顧及根據(jù)語(yǔ)言解釋出的結(jié)果是否公正、合理。因此,文義解釋是一種嚴(yán)格的字義解釋?zhuān)蠼忉屨弑仨殗?yán)格地遵循語(yǔ)詞的字面含義。文義解釋是法律解釋中最常用的方法,也是首先使用的方法。因此,D項(xiàng)“文義解釋是最基本的解釋方法,它是指按照日常的、一般的或法律的語(yǔ)言使用方式清晰地描述制定法的某個(gè)條款的內(nèi)容”的表述正確。3、以下關(guān)于法律碩士專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)(法學(xué))中刑法部分的表述,正確的有:A.犯罪構(gòu)成是認(rèn)定犯罪的法律標(biāo)準(zhǔn),是定罪量刑的法律準(zhǔn)繩B.犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必要條件,任何犯罪的成立都必須侵害一定的犯罪客體C.犯罪客觀方面是犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn),包括危害行為、危害結(jié)果、因果關(guān)系等D.犯罪主體是指實(shí)施危害社會(huì)的行為、依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位答案:ABCD解析:A項(xiàng)正確。犯罪構(gòu)成,是指依照我國(guó)刑法規(guī)定,決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度,為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一,是使行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)。犯罪構(gòu)成是定罪量刑的法律準(zhǔn)繩,行為只有符合犯罪構(gòu)成才能確定為犯罪和處以刑罰。因此,犯罪構(gòu)成是認(rèn)定犯罪的法律標(biāo)準(zhǔn),也是定罪量刑的法律準(zhǔn)繩。B項(xiàng)正確。犯罪客體,是指刑法所保護(hù)而為犯罪所侵犯的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必要條件,任何犯罪的成立都必須侵害一定的犯罪客體,即侵害了刑法所保護(hù)的某種社會(huì)關(guān)系或社會(huì)利益,否則就不構(gòu)成犯罪。C項(xiàng)正確。犯罪客觀方面,是指刑法規(guī)定的、說(shuō)明行為對(duì)某種客體造成侵害的客觀事實(shí)特征。犯罪客觀方面是犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn),包括危害行為、危害結(jié)果、因果關(guān)系、犯罪時(shí)間、犯罪地點(diǎn)、犯罪方法等要素。D項(xiàng)正確。犯罪主體,是指實(shí)施危害社會(huì)的行為、依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位。自然人主體是指達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人。單位主體是指實(shí)施危害社會(huì)行為并依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。4、關(guān)于法律職業(yè)道德的基本原則,以下哪些選項(xiàng)表述正確?A.忠實(shí)執(zhí)行憲法和法律,維護(hù)憲法和法律的尊嚴(yán)B.以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩C.嚴(yán)明紀(jì)律,保守秘密D.互相尊重,相互配合答案:A、B解析:本題考察的是法律職業(yè)道德的基本原則。選項(xiàng)A,根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第二條:“法官職業(yè)道德的核心是公正、廉潔、為民?;疽笫侵艺\(chéng)司法事業(yè)、保證司法公正、確保司法廉潔、堅(jiān)持司法為民、維護(hù)司法形象。其中,忠誠(chéng)司法事業(yè)要求法官忠實(shí)執(zhí)行憲法和法律,維護(hù)憲法和法律的尊嚴(yán),忠于人民司法事業(yè),全心全意為人民服務(wù)”。因此,A選項(xiàng)“忠實(shí)執(zhí)行憲法和法律,維護(hù)憲法和法律的尊嚴(yán)”表述正確。選項(xiàng)B,根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第十三條:“法官應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵守司法回避制度,審理案件保持中立公正的立場(chǎng),平等對(duì)待當(dāng)事人和其他訴訟參與人,不偏袒或歧視任何一方當(dāng)事人,不私自單獨(dú)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人”。這體現(xiàn)了以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則,故B選項(xiàng)表述正確。選項(xiàng)C,嚴(yán)明紀(jì)律,保守秘密,雖然是法律職業(yè)道德的重要內(nèi)容,但它并不屬于法律職業(yè)道德的基本原則范疇,而是具體規(guī)范或要求。因此,C選項(xiàng)“嚴(yán)明紀(jì)律,保守秘密”表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)D,互相尊重,相互配合,更多體現(xiàn)的是法律職業(yè)內(nèi)部人員之間的協(xié)作關(guān)系,而非法律職業(yè)道德的基本原則。法律職業(yè)道德的基本原則應(yīng)具有更高的指導(dǎo)性和概括性,故D選項(xiàng)“互相尊重,相互配合”表述錯(cuò)誤。5、關(guān)于法律論證中的內(nèi)部證成和外部證成,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()A.法律決定必須按照一定的推理規(guī)則從相關(guān)前提中邏輯地推導(dǎo)出來(lái),屬于內(nèi)部證成B.對(duì)法律決定所依賴的前提的證成屬于外部證成C.內(nèi)部證成關(guān)涉的只是從前提到結(jié)論之間推論是否是有效的,而推論的有效性或真值依賴于是否符合推理規(guī)則或規(guī)律D.外部證成對(duì)內(nèi)部證成所使用的前提本身的合理性,即對(duì)前提的證立答案:ABCD解析:本題考查的是法律論證中的內(nèi)部證成和外部證成的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)。選項(xiàng)A、B、C,內(nèi)部證成關(guān)涉的只是從前提到結(jié)論之間推論是否是有效的,而推論的有效性或真值依賴于是否符合推理規(guī)則或規(guī)律。內(nèi)部證成保證了結(jié)論從前提中邏輯地推導(dǎo)出來(lái),它對(duì)前提是否是正當(dāng)?shù)?、合理的沒(méi)有任何的保障。在法律論證中,如果結(jié)論是從一定的前提中邏輯地推導(dǎo)出來(lái),沒(méi)有邏輯上的錯(cuò)誤,那么這種推導(dǎo)就是有效的。因此,選項(xiàng)A“法律決定必須按照一定的推理規(guī)則從相關(guān)前提中邏輯地推導(dǎo)出來(lái),屬于內(nèi)部證成”、選項(xiàng)B“對(duì)法律決定所依賴的前提的證成屬于外部證成”、選項(xiàng)C“內(nèi)部證成關(guān)涉的只是從前提到結(jié)論之間推論是否是有效的,而推論的有效性或真值依賴于是否符合推理規(guī)則或規(guī)律”的說(shuō)法均正確。選項(xiàng)D,外部證成關(guān)涉的是對(duì)內(nèi)部證成中所使用的前提本身的合理性,即對(duì)前提的證立。在法治實(shí)踐中,法律人適用法律解決個(gè)案糾紛的過(guò)程,首先要查明和確認(rèn)案件事實(shí),作為小前提;其次要選擇和確定與上述案件事實(shí)相符合的法律規(guī)范,作為大前提;最后以整個(gè)法律體系的目的為標(biāo)準(zhǔn),從兩個(gè)前提中推導(dǎo)出法律決定或法律裁決。這個(gè)過(guò)程就是內(nèi)部證成。然而,對(duì)大小前提本身的合理性,法律人還需要進(jìn)行論證,這就是外部證成。據(jù)此,選項(xiàng)D“外部證成對(duì)內(nèi)部證成所使用的前提本身的合理性,即對(duì)前提的證立”的表述正確。6、以下關(guān)于法律解釋的說(shuō)法中,正確的有:A.立法解釋是法律解釋的一種,具有與法律同等的效力B.文義解釋方法是按照日常的、一般的或法律的語(yǔ)言使用方式清晰地描述制定法的某個(gè)條款的內(nèi)容C.法律解釋的方法包括文義解釋、體系解釋、歷史解釋、主觀目的解釋和客觀目的解釋等D.法律解釋的目的在于探求立法者原意或立法目的所在答案:A、B、C解析:A項(xiàng)正確。立法解釋?zhuān)址Q法律解釋?zhuān)侵噶⒎C(jī)關(guān)對(duì)法律所作的解釋。立法解釋具有與法律同等的效力,是法律解釋的一種重要形式。在我國(guó),全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的法律解釋同法律具有同等效力。B項(xiàng)正確。文義解釋?zhuān)卜Q語(yǔ)法解釋、文法解釋、文理解釋?zhuān)赴凑杖粘5?、一般的或法律的語(yǔ)言使用方式清晰地描述制定法的某個(gè)條款的內(nèi)容。文義解釋的特點(diǎn)是嚴(yán)格地按照法律規(guī)范的字面含義進(jìn)行解釋?zhuān)矣诜梢?guī)范的字面含義,既不擴(kuò)大也不縮小。C項(xiàng)正確。法律解釋的方法多種多樣,但主要的方法包括文義解釋、體系解釋、歷史解釋、主觀目的解釋和客觀目的解釋等。這些方法各有側(cè)重,可以單獨(dú)使用,也可以結(jié)合使用,以更好地理解和解釋法律規(guī)范。D項(xiàng)錯(cuò)誤。法律解釋的目的并非單純探求立法者原意或立法目的所在,而是為了解決法律適用過(guò)程中出現(xiàn)的理解和適用上的困難,確保法律的正確實(shí)施。雖然立法者的原意和立法目的是法律解釋的重要參考因素,但并非唯一因素。在某些情況下,法律解釋還需要考慮法律的社會(huì)效果、公平正義等價(jià)值因素。因此,D項(xiàng)的說(shuō)法過(guò)于片面,不正確。7、以下關(guān)于法律原則和法律規(guī)則的說(shuō)法中,正確的有:A.法律規(guī)則是以“全有或全無(wú)的方式”應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的,而法律原則不是B.法律規(guī)則明確具體,能夠最大限度地實(shí)現(xiàn)法律的確定性和可預(yù)測(cè)性C.法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷,彌補(bǔ)法律漏洞D.法律原則可以協(xié)調(diào)法律體系中規(guī)則之間的矛盾,使法律體系和諧統(tǒng)一答案:ABCD解析:A項(xiàng)正確,法律規(guī)則是以“全有或全無(wú)的方式”應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的,如果一條規(guī)則所規(guī)定的事實(shí)是既定的,或者這條規(guī)則是有效的,那么在這種情況下,必須接受該規(guī)則所提供的解決辦法。法律原則則不同,它不是以“全有或全無(wú)的方式”應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的,因?yàn)椴煌姆稍瓌t具有不同的強(qiáng)度,而且這些不同強(qiáng)度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。當(dāng)兩個(gè)原則在具體的個(gè)案中沖突時(shí),法官必須根據(jù)案件的具體情況及有關(guān)背景在不同強(qiáng)度的原則間作出權(quán)衡。B項(xiàng)正確,法律規(guī)則是以一種明確具體的、可操作的方式來(lái)規(guī)范人們的行為,明確告訴人們什么是可以做的,什么是必須做的,什么是不許做的,從而使人們能夠預(yù)測(cè)自己行為的法律后果,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)行為的指引。因此,法律規(guī)則明確具體,能夠最大限度地實(shí)現(xiàn)法律的確定性和可預(yù)測(cè)性。C項(xiàng)正確,法律規(guī)則由于其內(nèi)容明確具體,能夠最大限度地實(shí)現(xiàn)法律的確定性和可預(yù)測(cè)性,但是,法律規(guī)則具有僵硬性,不能靈活應(yīng)對(duì)社會(huì)生活中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題,因此,法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷,彌補(bǔ)法律漏洞。D項(xiàng)正確,法律原則是法律規(guī)范的基礎(chǔ)或在法律中較為穩(wěn)定的原理和準(zhǔn)則,是法律的精神和靈魂,對(duì)法律規(guī)則具有指導(dǎo)意義。當(dāng)法律規(guī)則之間存在矛盾時(shí),法律原則可以作為協(xié)調(diào)這些矛盾的依據(jù),使法律體系保持和諧統(tǒng)一。8、根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定,下列哪些選項(xiàng)構(gòu)成犯罪既遂?A.甲為了殺害乙而向乙的食物中投放毒藥,乙食用后并未死亡,但生命健康遭受?chē)?yán)重?fù)p害B.丙在盜竊過(guò)程中被主人發(fā)現(xiàn),雖未竊得財(cái)物但使用暴力抗拒抓捕,致主人輕微傷C.丁實(shí)施搶劫行為時(shí),遭到被害人的強(qiáng)烈反抗,丁為了壓制反抗而將被害人打成重傷D.戊利用職務(wù)之便,將本單位的財(cái)物非法占為己有,數(shù)額巨大答案:BCD解析:A項(xiàng)中,甲的行為構(gòu)成故意殺人罪的未遂。因?yàn)楣室鈿⑷俗锏募人煲蟊缓θ怂劳龅慕Y(jié)果發(fā)生,而本題中的乙并未死亡,因此只構(gòu)成故意殺人罪的未遂。B項(xiàng)中,丙的行為構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪,即由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定,在盜竊過(guò)程中為抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,依照搶劫罪定罪處罰,因此構(gòu)成犯罪既遂。C項(xiàng)中,丁的行為構(gòu)成搶劫罪既遂。根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定,搶劫罪的既遂并不以取得財(cái)物為必要條件,只要實(shí)施了暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為就構(gòu)成既遂。D項(xiàng)中,戊的行為構(gòu)成貪污罪既遂。貪污罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。戊利用職務(wù)之便非法占有單位財(cái)物,數(shù)額巨大,構(gòu)成犯罪既遂。9、關(guān)于我國(guó)刑法中犯罪形態(tài)的認(rèn)定,以下哪些說(shuō)法是正確的?A.甲在搶劫過(guò)程中,因被害人激烈反抗而未能取得財(cái)物,也未造成輕傷以上后果,甲成立搶劫罪未遂B.乙在拐賣(mài)婦女過(guò)程中,由于意志以外的原因未得逞,對(duì)乙應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為拐賣(mài)婦女罪未遂C.丙以出賣(mài)為目的偷盜嬰幼兒,在偷盜過(guò)程中因被他人發(fā)現(xiàn)而未得逞,對(duì)丙應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為拐賣(mài)兒童罪未遂D.丁以勒索財(cái)物為目的綁架他人,在控制人質(zhì)后因?yàn)楹ε露鲃?dòng)釋放人質(zhì),丁的行為構(gòu)成綁架罪既遂答案:A、B、D解析:A項(xiàng):根據(jù)《刑法》第二百六十三條:“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):……(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;……”搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利,具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的,均屬搶劫既遂;既未劫取財(cái)物,又未造成他人人身傷害后果的,屬搶劫未遂。本題中,甲在搶劫過(guò)程中,因被害人激烈反抗而未能取得財(cái)物,也未造成輕傷以上后果,符合搶劫未遂的認(rèn)定條件,故A選項(xiàng)正確。B項(xiàng):根據(jù)《刑法》第二百四十條:“拐賣(mài)婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn):……(二)拐賣(mài)婦女、兒童三人以上的;……”拐賣(mài)婦女、兒童罪同樣侵犯的是復(fù)雜客體,包括婦女、兒童的人身自由權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán),以及被害人的家庭成員的身心健康權(quán),同時(shí)侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)或者其他合法權(quán)益。只要實(shí)施了拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的,就構(gòu)成拐賣(mài)婦女、兒童罪的既遂。但是,如果由于意志以外的原因,沒(méi)有將婦女、兒童拐騙到手,或者沒(méi)有出賣(mài),或者沒(méi)有被他人收買(mǎi)的,則構(gòu)成拐賣(mài)婦女、兒童罪的未遂。本題中,乙在拐賣(mài)婦女過(guò)程中,由于意志以外的原因未得逞,構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪未遂,B選項(xiàng)正確。C項(xiàng):根據(jù)《刑法》第二百四十條:“……拐賣(mài)婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn):……(六)以出賣(mài)為目的,偷盜嬰幼兒的;……”本題中,丙以出賣(mài)為目的偷盜嬰幼兒,屬于拐賣(mài)兒童罪的加重情節(jié),應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)兒童罪既遂論處,而非未遂。因?yàn)橥当I嬰幼兒本身已經(jīng)是對(duì)嬰幼兒的人身權(quán)利造成了嚴(yán)重侵犯,符合拐賣(mài)兒童罪的構(gòu)成要件,故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。D項(xiàng):綁架罪,是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮,以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。綁架罪是行為犯,只要行為人實(shí)施了綁架他人的行為,就構(gòu)成綁架罪的既遂。本題中,丁以勒索財(cái)物為目的綁架他人,在控制人質(zhì)后因?yàn)楹ε露鲃?dòng)釋放人質(zhì),但丁的綁架行為已經(jīng)完成,構(gòu)成綁架罪既遂,其主動(dòng)釋放人質(zhì)的行為可以作為量刑情節(jié)考慮,但不能改變其既遂的犯罪形態(tài),故D選項(xiàng)正確。10、以下關(guān)于法律解釋的表述,正確的有:A.法律解釋是法律適用中的必經(jīng)環(huán)節(jié)B.立法解釋與司法解釋均屬于正式解釋C.文義解釋是法律解釋中最常用的方法D.目的解釋是指根據(jù)立法者的目的或意圖進(jìn)行的解釋答案:B、C解析:A項(xiàng)錯(cuò)誤。法律解釋?zhuān)侵敢欢ǖ慕忉屩黧w根據(jù)法定權(quán)限和程序,按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則,對(duì)法律的含義以及法律所使用的概念、術(shù)語(yǔ)等進(jìn)行進(jìn)一步說(shuō)明的活動(dòng)。法律解釋可以分為正式解釋與非正式解釋兩種。其中,正式解釋?zhuān)步蟹ǘń忉?、有?quán)解釋?zhuān)侵赣商囟ǖ膰?guó)家機(jī)關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人對(duì)法律作出的具有法律上約束力的解釋。非正式解釋?zhuān)步袑W(xué)理解釋、任意解釋?zhuān)话闶侵赣蓪W(xué)者或其他個(gè)人及組織對(duì)法律規(guī)定所作的不具有普遍約束力的解釋。正式解釋由于其解釋主體和解釋效力都具有法律的規(guī)定性,因此,正式解釋往往與具體的法律適用活動(dòng)密切聯(lián)系,是法律適用中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),但是非正式解釋則不一定與法律適用活動(dòng)相關(guān)。法律解釋并非法律適用中的必經(jīng)環(huán)節(jié),因此A選項(xiàng)“法律解釋是法律適用中的必經(jīng)環(huán)節(jié)”的表述錯(cuò)誤。B項(xiàng)正確。如前所述,正式解釋也叫法定解釋、有權(quán)解釋?zhuān)侵赣商囟ǖ膰?guó)家機(jī)關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人對(duì)法律作出的具有法律上約束力的解釋。立法解釋與司法解釋均屬于正式解釋。立法解釋?zhuān)侵噶⒎C(jī)關(guān)對(duì)法律所作的解釋。司法解釋?zhuān)侵赣伤痉C(jī)關(guān)對(duì)法律、法規(guī)的具體應(yīng)用問(wèn)題所做的說(shuō)明。立法解釋與司法解釋都屬于正式解釋?zhuān)蔅選項(xiàng)“立法解釋與司法解釋均屬于正式解釋”的表述正確。C項(xiàng)正確。法律解釋的方法,也稱為法律解釋的技術(shù)手段,主要有文義解釋、歷史解釋、體系解釋、主觀目的解釋、客觀目的解釋、比較法解釋、社會(huì)學(xué)解釋等。其中,文義解釋?zhuān)侵赴凑杖粘5?、一般的或法律的語(yǔ)言使用方式清晰地描述制定法的某個(gè)條款的內(nèi)容。文義解釋的特點(diǎn)是,它將解釋的焦點(diǎn)集中在語(yǔ)言上,而不顧及根據(jù)語(yǔ)言解釋出的結(jié)果是否公正、合理。文義解釋是法律解釋最常用的方法,故C選項(xiàng)“文義解釋是法律解釋中最常用的方法”的表述正確。D項(xiàng)錯(cuò)誤。目的解釋?zhuān)侵父鶕?jù)法律規(guī)范的目的或立法宗旨,解釋某個(gè)法律規(guī)定或整個(gè)法律體系的一種方法。根據(jù)解釋時(shí)作依據(jù)的“目的”的不同,目的解釋可以分為兩種,即主觀目的解釋和客觀目的解釋。主觀目的解釋?zhuān)侵父鶕?jù)參與立法的人的意志或立法資料揭示某個(gè)法律規(guī)定的含義,或者說(shuō)將對(duì)某個(gè)法律規(guī)定的解釋建立在參與立法的人的意志或立法資料的基礎(chǔ)之上。客觀目的解釋?zhuān)侵父鶕?jù)“理性的目的”或“在有效的法秩序的框架中客觀上所指示的”目的即法的客觀目的,而不是根據(jù)過(guò)去和目前事實(shí)上存在著的任何個(gè)人的目的,對(duì)某個(gè)法律規(guī)定所作的解釋。因此,目的解釋并非僅指根據(jù)立法者的目的或意圖進(jìn)行的解釋?zhuān)€包括根據(jù)法的客觀目的進(jìn)行的解釋?zhuān)珼選項(xiàng)“目的解釋是指根據(jù)立法者的目的或意圖進(jìn)行的解釋”的表述錯(cuò)誤。三、簡(jiǎn)答題(本大題有4小題,每小題10分,共40分)第一題題目:簡(jiǎn)述法律解釋的目標(biāo)及其重要性。答案:法律解釋的目標(biāo)在于明確法律文本的含義、界限和適用條件,確保法律適用的準(zhǔn)確性、公正性和統(tǒng)一性。具體來(lái)說(shuō),法律解釋旨在解決以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:澄清法律文本的不確定性:法律語(yǔ)言往往具有抽象性、概括性和模糊性,法律解釋能夠通過(guò)對(duì)法律條文的細(xì)致分析,明確其真實(shí)意圖和具體含義,消除歧義和不確定性。填補(bǔ)法律漏洞:由于立法者預(yù)見(jiàn)能力的有限性和社會(huì)生活的不斷發(fā)展變化,法律體系中難免存在漏洞。法律解釋可以在不違背立法精神的前提下,通過(guò)合理的解釋方法,填補(bǔ)這些漏洞,使法律體系更加完善。協(xié)調(diào)法律體系內(nèi)部的沖突:在復(fù)雜的法律體系中,不同法律之間、法律條文之間可能存在沖突或不一致之處。法律解釋需要平衡各種利益關(guān)系,協(xié)調(diào)法律體系內(nèi)部的矛盾,確保法律適用的和諧統(tǒng)一。保障法律實(shí)施的公正性:法律解釋是法律實(shí)施的重要環(huán)節(jié),它直接關(guān)系到法律適用的公正性和合理性。通過(guò)科學(xué)的法律解釋?zhuān)梢源_保法官在裁判過(guò)程中正確理解和適用法律,保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公平正義。解析:法律解釋是法律適用過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),它對(duì)于確保法律的有效實(shí)施具有重要意義。首先,法律解釋有助于澄清法律文本的不確定性,使法律條文更加明確具體,便于法官在裁判過(guò)程中準(zhǔn)確理解和適用。其次,法律解釋能夠填補(bǔ)法律漏洞,使法律體系更加完善,以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。此外,法律解釋還能協(xié)調(diào)法律體系內(nèi)部的沖突,確保法律適用的和諧統(tǒng)一。最后,法律解釋是保障法律實(shí)施公正性的關(guān)鍵所在,通過(guò)科學(xué)的法律解釋?zhuān)梢源_保法官在裁判過(guò)程中公正合理地適用法律,維護(hù)社會(huì)公平正義。因此,法律解釋的目標(biāo)是明確法律文本的含義、界限和適用條件,其重要性不言而喻。第二題題目:簡(jiǎn)述我國(guó)《刑法》中關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件。答案:我國(guó)《刑法》中關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件主要包括以下幾個(gè)方面:起因條件:必須存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害。這種不法侵害必須是客觀存在的,而非主觀臆測(cè)的。同時(shí),它必須是具有攻擊性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。時(shí)間條件:不法侵害必須正在進(jìn)行。即不法侵害已經(jīng)開(kāi)始且尚未結(jié)束。如果侵害行為已經(jīng)結(jié)束,或者尚未開(kāi)始,或者雖然已經(jīng)開(kāi)始但尚未達(dá)到緊迫程度,都不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。主觀條件:防衛(wèi)人必須具有防衛(wèi)意識(shí)。即防衛(wèi)人必須認(rèn)識(shí)到正在進(jìn)行的不法侵害,并出于保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害的目的,才能實(shí)施防衛(wèi)行為。對(duì)象條件:防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行。防衛(wèi)人不能對(duì)不法侵害人以外的第三人實(shí)施防衛(wèi)行為,否則可能構(gòu)成故意犯罪或過(guò)失犯罪。限度條件:防衛(wèi)行為不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,是指制止不法侵害所必需的限度。判斷防衛(wèi)行為是否過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)根據(jù)不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等情節(jié),作全面、客觀的分析和比較。解析:正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民在面臨不法侵害時(shí)的一種自我保護(hù)權(quán)利。其成立條件旨在確保防衛(wèi)行為的合法性和合理性,防止防衛(wèi)權(quán)的濫用。起因條件確保了防衛(wèi)行為是針對(duì)真正的不法侵害而采取的,避免了因主觀臆測(cè)或誤解而濫用防衛(wèi)權(quán)。時(shí)間條件要求防衛(wèi)行為必須在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)實(shí)施,這既是對(duì)防衛(wèi)權(quán)行使時(shí)間上的限制,也是為了保證防衛(wèi)行為的有效性。主觀條件強(qiáng)調(diào)了防衛(wèi)人的主觀意圖必須是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害,而非出于其他非法目的。對(duì)象條件則是對(duì)防衛(wèi)行為指向?qū)ο蟮拿鞔_,即只能針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行,以避免無(wú)辜第三人受到損害。限度條件是正當(dāng)防衛(wèi)制度中的核心要素之一,它要求防衛(wèi)行為在手段、強(qiáng)度等方面應(yīng)與不法侵害相適應(yīng),不得超出必要的限度。這一條件的設(shè)定旨在平衡防衛(wèi)權(quán)與不法侵害者權(quán)益之間的關(guān)系,防止防衛(wèi)權(quán)的過(guò)度行使。第三題題目:簡(jiǎn)述法理學(xué)中關(guān)于“法律規(guī)則”與“法律原則”的主要區(qū)別。答案與解析:答案:法律規(guī)則與法律原則作為法律要素的重要組成部分,在性質(zhì)、內(nèi)容、適用范圍及作用方式上存在顯著區(qū)別。主要區(qū)別可以概括為以下幾點(diǎn):在內(nèi)容上,法律規(guī)則的規(guī)定是明確具體的,它著眼于主體行為及各種條件(情況)的共性;而法律原則的要求比較籠統(tǒng)、模糊,它不預(yù)先設(shè)定明確的、具體的假定條件,更沒(méi)有設(shè)定明確的法律后果。法律規(guī)則是以“全有或全無(wú)的方式”應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的,而法律原則是以“權(quán)衡強(qiáng)度或分量”的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的。在適用范圍上,法律規(guī)則由于內(nèi)容明確具體,它們只適用于某一類(lèi)型的行為。而法律原則對(duì)人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性,它們是對(duì)從社會(huì)生活或社會(huì)關(guān)系中概括出來(lái)的某一類(lèi)行為、某一法律部門(mén)甚或全部法律體系均通用的價(jià)值準(zhǔn)則,具有宏觀的指導(dǎo)性,其適用范圍比法律規(guī)則寬廣。在適用方式上,法律規(guī)則是以“全有或全無(wú)”的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的,如果一條規(guī)則所規(guī)定的事實(shí)是既定的,或者這條規(guī)則是有效的,那么在這種情況下,必須接受該規(guī)則所提供的解決辦法。法律原則不是以“全有或全無(wú)”的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的,因?yàn)椴煌姆稍瓌t具有不同的“強(qiáng)度”,而且這些不同強(qiáng)度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。解析:本題考查的是法理學(xué)中法律規(guī)則與法律原則之間的主要區(qū)別。法律規(guī)則和法律原則都是法的要素,但它們?cè)诜审w系中扮演著不同的角色,具有各自獨(dú)特的功能和特點(diǎn)。內(nèi)容上的區(qū)別:法律規(guī)則因其明確性,能夠直接為法律適用者提供清晰、具體的指導(dǎo)。而法律原則則因其抽象性,更多地在宏觀層面上為法律適用者提供價(jià)值導(dǎo)向,需要法律適用者在具體案件中根據(jù)具體情況進(jìn)行權(quán)衡和適用。適用范圍的區(qū)別:法律規(guī)則的適用范圍相對(duì)狹窄,主要針對(duì)某一類(lèi)型的行為或情況。而法律原則因其普遍性和抽象性,能夠適用于更廣泛的法律領(lǐng)域和個(gè)案情境,為法律適用者提供更為全面的指導(dǎo)。適用方式的區(qū)別:法律規(guī)則的適用方式是“全有或全無(wú)”的,即如果符合規(guī)則的條件,則必須按照規(guī)則的規(guī)定執(zhí)行;如果不符合規(guī)則的條件,則規(guī)則不生效。而法律原則的適用方式則是“權(quán)衡強(qiáng)度或分量”的,即在多個(gè)原則可能沖突或并存的情況下,法律適用者需要根據(jù)案件的具體情況和各原則的重要性進(jìn)行權(quán)衡和選擇。綜上所述,法律規(guī)則與法律原則在內(nèi)容、適用范圍及適用方式上存在顯著區(qū)別,這些區(qū)別使得它們?cè)诜审w系中各自扮演著不可替代的角色。第四題題目:簡(jiǎn)述法律解釋的目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)途徑。答案:一、法律解釋的目標(biāo)法律解釋的目標(biāo)在于明確法律文本的含義,確保法律的正確適用,從而維護(hù)法制的統(tǒng)一與權(quán)威,實(shí)現(xiàn)公平正義。具體而言,法律解釋的目標(biāo)包括以下幾個(gè)方面:明確法律文本的具體含義:法律解釋首先要解決的是法律文本中可能存在的模糊、歧義或抽象之處,通過(guò)解釋使法律條文的具體含義得以明確。指導(dǎo)法律適用:法律解釋的目的是為了指導(dǎo)司法實(shí)踐,幫助法官、檢察官、律師等法律職業(yè)者在具體案件中準(zhǔn)確理解和適用法律。維護(hù)法制統(tǒng)一:通過(guò)法律解釋?zhuān)梢韵煌蓷l文之間的矛盾和沖突,確保法律體系的內(nèi)在和諧與統(tǒng)一。實(shí)現(xiàn)公平正義:法律解釋的最終目標(biāo)是通過(guò)正確理解和適用法律,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正和公平,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。二、法律解釋的實(shí)現(xiàn)途徑法律解釋的實(shí)現(xiàn)途徑主要包括以下幾種:文義解釋?zhuān)阂罁?jù)法律條文的字面含義進(jìn)行解釋?zhuān)?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論