近代史綱要課堂展示

近代史小組匯報(bào)辛亥革命問題概述132其他國(guó)家辛亥革命的成與敗影響中西方資產(chǎn)階級(jí)革命對(duì)比1辛亥革命與其他國(guó)家之間的互相影響QUESTION

1辛亥革命對(duì)亞洲周邊國(guó)家尋求獨(dú)立反對(duì)殖民斗爭(zhēng)中產(chǎn)生了什么影響？大亞洲觀

孫中山與其他革命志士的亞洲觀中，一個(gè)主要的思想就是亞洲是一個(gè)整體，是一個(gè)休戚與共的命運(yùn)共同體，亞洲的命運(yùn)必須由亞洲各國(guó)人民自主決定，亞洲人民要脫離歐洲的束縛，不做歐洲的殖民地，要做亞洲的主人翁。韓國(guó)越南印度尼西亞泰國(guó)對(duì)東南亞資產(chǎn)階級(jí)民主政治思潮的傳播，亞洲的覺醒，促進(jìn)了東南亞的民族覺醒。其先后形成了兩大潮流：一是改革運(yùn)動(dòng)與現(xiàn)代化的潮流，二是民族民主革命運(yùn)動(dòng)的潮流。它使被殖民統(tǒng)治的東南亞國(guó)家看到掙脫殖民枷鎖的光明前景，增強(qiáng)了獨(dú)立自主的信心。越南

辛亥革命的勝利，使得越南革命者在越南維新運(yùn)動(dòng)被鎮(zhèn)壓，革命處于低潮時(shí)看到希望，決定維新，成立“越南光復(fù)會(huì)”。他們意識(shí)到君主立憲不能滿足越南的要求，改宗旨為“驅(qū)逐法賊，恢復(fù)越南，建立共和民國(guó)”。光復(fù)會(huì)成立不久，越南國(guó)內(nèi)到處爆發(fā)了發(fā)對(duì)法國(guó)殖民者的斗爭(zhēng)，給予其沉重打擊，標(biāo)志越南反法殖民斗爭(zhēng)進(jìn)入新的階段。潘佩珠泰國(guó)

在亞洲覺醒和中國(guó)辛亥革命思潮的影響下，泰國(guó)留學(xué)國(guó)外的知識(shí)分子和青年官員，接受了民主思潮的影響，對(duì)舊的君主專制制度不滿。1912年發(fā)生了一次試圖推翻國(guó)王統(tǒng)治的未遂政變。這是由激進(jìn)的青年軍官和官員組成的青年官員聯(lián)誼會(huì)策劃的。這次革命事變雖因有人告密而被鎮(zhèn)壓，但卻為后來的君主立憲的革命政變奠定了基礎(chǔ)。印度尼西亞

中國(guó)革命勝利后國(guó)家地位的提高和華人民族精神的昂揚(yáng)，促進(jìn)了印尼人的民族覺醒，推動(dòng)了印尼民族主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。各種要求獨(dú)立的各種政治團(tuán)體如雨后春筍般成立，如1911年成立的“伊斯蘭商業(yè)聯(lián)合會(huì)”，后在1912年與荷蘭殖民者斗爭(zhēng)中改名為“伊斯蘭教聯(lián)盟”。孫中山的三民主義對(duì)印尼知識(shí)分子也產(chǎn)生巨大影響。如對(duì)印尼民族運(yùn)動(dòng)著名領(lǐng)袖、印尼前總統(tǒng)艾哈邁德·蘇加諾的思想產(chǎn)生過重大影響，是蘇加諾主義形成的重要來源之一。蘇加諾QUESTION

2西方列強(qiáng)與日本對(duì)于辛亥革命有著怎樣積極或消極的影響？積極影響帶來了新思潮辛亥革命后實(shí)行的總統(tǒng)制與內(nèi)閣制，借鑒了英美等國(guó)的政治體制，使得民主共和觀念深入人心。同時(shí)，在列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)沖擊下，實(shí)業(yè)救國(guó)的新思潮也應(yīng)運(yùn)而生。成為資產(chǎn)階級(jí)革命派政治活動(dòng)場(chǎng)所章太炎、孫中山、鄒容等辛亥革命的代表人物都曾流亡或留學(xué)日本。孫中山在日本成立同盟會(huì)，創(chuàng)建中華革命黨，同時(shí)成立《民報(bào)》《中國(guó)日?qǐng)?bào)》（在橫濱購(gòu)置裝備）等報(bào)刊，作為政治喉舌。日本對(duì)于辛亥革命復(fù)雜的軍事援助日本同時(shí)對(duì)滿清政府（明）與革命軍（暗）進(jìn)行物資、軍事上的援助。在中華民國(guó)成立后，日本內(nèi)閣議會(huì)更是直接通過了對(duì)革命軍援助進(jìn)一步改革的政策，使得這種援助公開化。動(dòng)搖了清政府的根基消極影響西方與日本對(duì)于辛亥革命的惡劣干涉武昌起義后，帝國(guó)主義列強(qiáng)陸續(xù)派遣軍艦進(jìn)入武漢江面和中國(guó)領(lǐng)海、領(lǐng)水,派出軍隊(duì)占領(lǐng)京津滬等地的通據(jù)點(diǎn),形成武裝干涉的陣勢(shì)。此外,六國(guó)還聯(lián)合起來脅迫革命黨人:“必須盡可能迅速地達(dá)成足以停止目前沖突的協(xié)議?！比毡菊菃为?dú)表示“非照采取君主立憲之條約,不能擔(dān)任調(diào)停”。這種威脅與警告最終迫使革命黨向袁世凱妥協(xié)。思想的局限性歷史證明，當(dāng)時(shí)西方的主流政治思潮并不能在根本上挽救中國(guó)。民族資產(chǎn)階級(jí)及其革命黨人的政治視野只是停留于西方政體優(yōu)越于當(dāng)時(shí)中國(guó)封建君主政體的表象上,而沒有深刻認(rèn)識(shí)到二者背后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所存在的性質(zhì)差異。在近代中國(guó),政體西化的前提必須要摧毀封建主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),在農(nóng)村就是要推翻地主階級(jí)的統(tǒng)治,建立起資本主義性質(zhì)的農(nóng)村土地制度。由此可見，西方政體與中國(guó)實(shí)情的格格不入，是使得辛亥革命失敗的重要原因。2中西方資產(chǎn)階級(jí)革命對(duì)比QUESTION

3中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命與西方早期的資產(chǎn)階級(jí)革命有何異同之處？相同點(diǎn)都是因?yàn)樯a(chǎn)力的發(fā)展，導(dǎo)致新的生產(chǎn)關(guān)系（也就是資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)關(guān)系）出現(xiàn)。舊的統(tǒng)治模式無法適應(yīng)時(shí)代的需要出現(xiàn)社會(huì)矛盾，新興的資產(chǎn)階級(jí)需要用武力推翻舊勢(shì)力的統(tǒng)治而爆發(fā)的革命。不同點(diǎn)一、革命的背景不一樣西方是在于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)力量壯大，人民基礎(chǔ)良好的情況下使之必然的發(fā)生歷史性革命。但是辛亥革命時(shí)期，中國(guó)已淪為“半殖民地”，面對(duì)的矛盾除了與集權(quán)專制統(tǒng)治的階級(jí)矛盾，還有與外國(guó)列強(qiáng)之間的民族矛盾，并且資本主義在當(dāng)時(shí)的中國(guó)先天發(fā)展不足，后天發(fā)展畸形，沒有足夠的群眾基礎(chǔ)的情況下發(fā)動(dòng)革命。不同點(diǎn)二、革命的對(duì)象強(qiáng)度不一樣在西方，要推翻的只是那些占人口3%的封建貴族，并且在歐洲的古代，封建力量也不像中國(guó)專制統(tǒng)治那么強(qiáng)大。中國(guó)由于科舉制度的發(fā)展，中國(guó)封建統(tǒng)治階級(jí)基礎(chǔ)龐大，并且等級(jí)觀念根深蒂固，所以在中國(guó)，革命對(duì)象的強(qiáng)大是西方革命完全無法相比的。不同點(diǎn)三、革命的領(lǐng)導(dǎo)者不一樣西方資產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)導(dǎo)者是商人，手工業(yè)者，資產(chǎn)階級(jí)等最直接代表資本主義利益的人領(lǐng)導(dǎo)的革命。而中國(guó)是在迫于無奈內(nèi)憂外患的國(guó)情下，為了救中國(guó)，由知識(shí)分子發(fā)動(dòng)的革命。不同點(diǎn)四、國(guó)際環(huán)境不一樣西方資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期處于資本主義發(fā)展早期，基本上都是各自解決各自的矛盾，自身經(jīng)濟(jì)不存在太多被外國(guó)左右的情況，保證革命能持續(xù)進(jìn)行。但是中國(guó)當(dāng)時(shí)的情況就剛好相反，中國(guó)的資本主義發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后西方，經(jīng)濟(jì)落后，和西方聯(lián)系緊密，因此很容易被外國(guó)勢(shì)力干涉和左右。3辛亥革命的成與敗QUESTION

4為什么資產(chǎn)階級(jí)維新派所進(jìn)行的君主立憲的嘗試沒有成功，而辛亥革命可以推翻封建帝制？嘗試失敗的原因沒有從根本上觸動(dòng)半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)，根本目的實(shí)際上仍然是延續(xù)清政府的反動(dòng)統(tǒng)治TITLE資產(chǎn)階級(jí)的軟弱與妥協(xié)。維新派是在反對(duì)帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的背景下產(chǎn)生的，但他們?cè)谧兎ㄟ^程中卻不敢觸動(dòng)外國(guó)在華利益，反而希望得到外國(guó)的支持新舊勢(shì)力對(duì)比懸殊，且改革者對(duì)頑固勢(shì)力估計(jì)不足。舊的頑固勢(shì)力雖然腐朽沒落，但是跟新勢(shì)力相比，還是一股很強(qiáng)的破壞力量。改革者把變法看得過于簡(jiǎn)單，把希望寄托于沒有實(shí)權(quán)的皇帝辛亥革命成功推翻帝制的因素一、革命的客觀條件已經(jīng)具備經(jīng)濟(jì)上：20世紀(jì)初民族資本主義的迅速發(fā)展，成為中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命興起的物質(zhì)基礎(chǔ)階級(jí)力量上：隨著資本主義的迅速發(fā)展，民族資產(chǎn)階級(jí)開始成長(zhǎng)起來，數(shù)量進(jìn)一步壯大思想上：20世紀(jì)初，民主革命思想廣泛傳播，革命逐漸成為社會(huì)主要思潮組織上：資產(chǎn)階級(jí)革命團(tuán)體廣泛建立，同盟會(huì)的成立使資產(chǎn)階級(jí)民主革命進(jìn)入了政黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的新階段政治上：三民主義的提出使資產(chǎn)階級(jí)革命派有了共同的奮斗綱領(lǐng)，推動(dòng)了革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展二、革命形勢(shì)的日益高漲三、革命時(shí)機(jī)成熟革命勢(shì)力在收回利權(quán)的斗爭(zhēng)和武裝起義中的群眾不斷壯大保路運(yùn)動(dòng)調(diào)動(dòng)湖北新軍，清廷在湖北統(tǒng)治空虛，為武昌起義的爆發(fā)提供了有利時(shí)機(jī)辛亥革命成功推翻帝制的因素

中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命派與改良派的根本不同之處在于，以孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命派在踏上革命道路之時(shí)，就高舉起民主革命的旗幟，并選擇了以武裝起義推翻清王朝統(tǒng)治的斗爭(zhēng)方式。QUESTION

5辛亥革命的成功有哪些限制因素？滿清貴族的統(tǒng)治革命派與改良派意見摩擦過大

改良派反對(duì)革命。認(rèn)為中國(guó)人民“既缺乏自治能力的培養(yǎng)”，“又不識(shí)團(tuán)體之公益”，沒有實(shí)行議會(huì)政治的能力，沒有做共和國(guó)民的資格，強(qiáng)行共和必然導(dǎo)致社會(huì)混亂。

革命派根據(jù)西方資產(chǎn)階級(jí)天賦人權(quán)學(xué)說，論證了自由、平等、博愛為人類共同的要求，有著幾千年悠久燦爛歷史的“中國(guó)國(guó)民必有為共和國(guó)民之資格”，實(shí)行民主立憲對(duì)于中國(guó)人民“決無虞其格格不入”。帝國(guó)主義侵略打壓，阻攔革命

辛亥革命前，帝國(guó)主義列強(qiáng)已通過多次發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)并迫使?jié)M清政府簽訂不平等條約從中國(guó)攫取了相當(dāng)多的利益。帝國(guó)主義對(duì)這個(gè)革命的阻攔是全方面的，從經(jīng)濟(jì)的掠奪到武裝的封鎖乃至政治層面的間接控制都令革命舉步維艱。民眾思想尚未更新袁世凱竊取革命果實(shí)，尊孔復(fù)古思潮猖獗一時(shí)表現(xiàn)：1）全國(guó)恢復(fù)祀孔、祭孔典禮2）中小學(xué)恢復(fù)尊孔讀經(jīng)3）組織尊孔復(fù)古團(tuán)體,發(fā)行尊孔刊物參考資料Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipiscingelit,sedBUSINESSITEM孫中山.大亞洲主義洪征嗣.辛亥革命在亞洲覺醒中的地位和作用[J].湖南:湖南師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1981,4:20-24梁志明.辛亥革命與東南亞:密切關(guān)系與巨大影響[J].北京:東南亞南亞研究,2011,4:44-52(韓國(guó))任桂淳.辛亥革命對(duì)韓國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的影響——以樸尚鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的大韓光復(fù)會(huì)為中心[M].北京:明清論叢(第十一輯),2011:139-140維基百科：辛亥革命、預(yù)備立憲、保路運(yùn)動(dòng)、孫中山、黎元洪等詞條馬國(guó)川，《告別皇帝的中國(guó)》費(fèi)正清主編、張玉法主譯，《劍橋中國(guó)史晚清篇》謝勇.《辛亥革命與日本——以軍事援助為面向的考察》陸段.《孫中山與海外華文報(bào)刊》

馬銘德.《以英國(guó)為首的列強(qiáng)與上海辛亥革命》

李曉巧.《日本在辛亥革命中的小動(dòng)作與大陰謀》

關(guān)風(fēng)麗.《辛亥革命對(duì)中國(guó)政治民主化的歷史貢獻(xiàn)及其失敗教訓(xùn)》多人．《中國(guó)