國(guó)開作業(yè)《計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)(本)》終結(jié)性考試參考（含答案）818

企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本會(huì)計(jì)體系構(gòu)建初探摘要：企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任越來(lái)越成為當(dāng)今社會(huì)的共識(shí)，政府相關(guān)監(jiān)督機(jī)構(gòu)也期望企業(yè)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，承擔(dān)起自己的社會(huì)責(zé)任，那么企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)多大的社會(huì)責(zé)任，社會(huì)怎樣來(lái)衡量企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。這些都需要一個(gè)指標(biāo)，一個(gè)相對(duì)明確的指標(biāo)，因此，需要企業(yè)來(lái)披露表明其承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的相關(guān)數(shù)據(jù)。構(gòu)建一個(gè)這樣的會(huì)計(jì)系統(tǒng)，可以滿足社會(huì)的需求，以便來(lái)監(jiān)督其承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，同時(shí)也為社會(huì)衡量企業(yè)的發(fā)展前景做出一定的預(yù)測(cè)。

關(guān)鍵詞：社會(huì)責(zé)任成本；會(huì)計(jì)體系前言黨的十九大報(bào)告中指出：建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)。必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境，統(tǒng)籌山水林田湖草系統(tǒng)治理，實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度，形成綠色發(fā)展方式和生活方式，堅(jiān)定走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，建設(shè)美麗中國(guó)，為人民創(chuàng)造良好生產(chǎn)生活環(huán)境，為全球生態(tài)安全作出貢獻(xiàn)。必須把建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)放在工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略的突出位置，落實(shí)到每個(gè)單位、每個(gè)家庭。加大節(jié)能環(huán)保投入，重點(diǎn)加強(qiáng)水、大氣、土壤等污染防治，改善城鄉(xiāng)人居環(huán)境。經(jīng)十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議表決通過，我國(guó)首部《環(huán)境保護(hù)稅法》于2018年1月1日起施行，可以看出黨和政府對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重視，而企業(yè)在這方面的管理意識(shí)卻十分薄弱。這樣勢(shì)必對(duì)國(guó)家、公眾和企業(yè)都帶來(lái)不利的影響。因此企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的研究將會(huì)在這種社會(huì)背景下得到極大的發(fā)展。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的內(nèi)容社會(huì)人力成本社會(huì)人力成本是指企業(yè)使用社會(huì)人工所發(fā)生的費(fèi)用支出。一般包括人力資源開發(fā)和使用、職工技能的提高、智力保障及提升、繼續(xù)教育、職業(yè)發(fā)展以及保險(xiǎn)保障等成本。自然資源成本企業(yè)在開采或使用資源過程中發(fā)生的所有成本費(fèi)用均是資源成本。但這里的資源成本是指其狹義性，即企業(yè)因開采自然資源而向政府地礦部門繳納的礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)，是資源作為生產(chǎn)要素有償使用的貨幣表現(xiàn)。土地使用成本不包括購(gòu)買或劃撥土地使用權(quán)所支付的成本，這里僅包括因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因素所造成的土地品質(zhì)下降或無(wú)法正常使用所支出的成本，一般采用計(jì)提折舊的方式將成本分期計(jì)入企業(yè)成本中。環(huán)境責(zé)任成本環(huán)境責(zé)任成本是指企業(yè)在國(guó)家監(jiān)管范圍之肉，由企業(yè)自己提供資金或服務(wù)用于勞動(dòng)環(huán)境的改善所做出的可貨幣化計(jì)量的努力。如企業(yè)為防治環(huán)境污染、恢復(fù)生態(tài)環(huán)境而購(gòu)置環(huán)保設(shè)備、污染賠償費(fèi)等等發(fā)生的各項(xiàng)支出;目前比較通行的做法是應(yīng)用傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量、修正的評(píng)價(jià)計(jì)量和未修正的評(píng)價(jià)計(jì)量方法等三種模式來(lái)進(jìn)行成本核算、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)。社區(qū)公益成本社區(qū)公益成本是指企業(yè)為社區(qū)捐贈(zèng)及公共事務(wù)、公益事業(yè)及社會(huì)福利所發(fā)生的各項(xiàng)耗費(fèi)和支出。由于社區(qū)投入屬于顯性支出并具有公共福利性，這時(shí)可以采用類比法或逆向求證法來(lái)核算。對(duì)于一種強(qiáng)制性的社區(qū)投入成為必然時(shí)，如某煤氣廠生產(chǎn)過程中必須進(jìn)行二氧化硫排放，這時(shí)企業(yè)可以參照歷史成本法來(lái)計(jì)量恢復(fù)原生態(tài)所必需的成本。安全責(zé)任成本安全責(zé)任成本是指企業(yè)預(yù)防與處置一切與安全有關(guān)的事故所發(fā)生的成本費(fèi)用，具體內(nèi)容可包括安全設(shè)備購(gòu)置隱患處理、安全培訓(xùn)及保險(xiǎn)、人員和財(cái)產(chǎn)賠償?shù)荣M(fèi)用。我國(guó)對(duì)于企業(yè)明確要求提取安全費(fèi)用，安全費(fèi)用是在成本費(fèi)用中列支的一項(xiàng)費(fèi)用，企業(yè)提取的安全費(fèi)用可以在所得稅前扣除，在長(zhǎng)期應(yīng)付款和生產(chǎn)成本科目下設(shè)立安全費(fèi)用會(huì)計(jì)科目，并且對(duì)于提取的安全費(fèi)用要?？顚?不得挪作其他用途。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本會(huì)計(jì)體系構(gòu)建的設(shè)想企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的確認(rèn)與計(jì)量我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中規(guī)定的會(huì)計(jì)要素有資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、費(fèi)用、收入和利潤(rùn)六項(xiàng)。但是企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本會(huì)計(jì)所要計(jì)量的內(nèi)容中有些是非交易性的事項(xiàng)，不能進(jìn)入市場(chǎng)中進(jìn)行交易，社會(huì)活動(dòng)的效益的產(chǎn)權(quán)歸屬性不很明確，而且通過社會(huì)成本收入減去社會(huì)成本費(fèi)用計(jì)算出的社會(huì)利潤(rùn)是沒有意義的。因此，一般將企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的要素劃分為企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本資產(chǎn)、企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本負(fù)債、企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本權(quán)益、企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本費(fèi)用和企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本收益五項(xiàng)。而對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的確認(rèn)條件，筆者認(rèn)為應(yīng)結(jié)合現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，對(duì)一些要素進(jìn)行微調(diào)。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本資產(chǎn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本資產(chǎn)是指由于企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任或參與社會(huì)活動(dòng)所形成的資產(chǎn)，該資產(chǎn)是企業(yè)所擁有或控制，能為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本資產(chǎn)主要包括企業(yè)擁有或控制的自然資源、環(huán)保設(shè)備、人力資源投資和為員工購(gòu)建的福利設(shè)施等。這其中有很多資產(chǎn)并沒有產(chǎn)生相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益，或者這種經(jīng)濟(jì)利益是無(wú)形的，比如購(gòu)入環(huán)保設(shè)備，這是環(huán)保部門強(qiáng)制規(guī)定的，但是購(gòu)買環(huán)保設(shè)備并沒有為企業(yè)產(chǎn)生相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益，但我們也應(yīng)該將其確認(rèn)為企業(yè)的資產(chǎn)。就是在現(xiàn)行的會(huì)計(jì)報(bào)表中，也有一些項(xiàng)目不符合資產(chǎn)確認(rèn)的條件，仍然列在資產(chǎn)負(fù)債表中，比如待攤或遞延項(xiàng)目。因此，筆者試想，可以考慮采用同樣的方法確認(rèn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本資產(chǎn)。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本負(fù)債企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本負(fù)債是指由于企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任或參與社會(huì)活動(dòng)所形成的負(fù)債，該負(fù)債是企業(yè)過去的交易或事項(xiàng)形成的，預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本負(fù)債主要包括應(yīng)付的環(huán)境治理費(fèi)，應(yīng)付的環(huán)境損害賠償金、應(yīng)付礦產(chǎn)資源補(bǔ)償金、應(yīng)付產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償金、應(yīng)付職工社會(huì)保障金和相關(guān)的應(yīng)交稅金等。在負(fù)債的確認(rèn)條件中，除了放低可靠的百分比外，筆者建議采用現(xiàn)行的規(guī)定對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本負(fù)債進(jìn)行確認(rèn)，按照實(shí)際成本原則進(jìn)行計(jì)量即可。但為了全面而系統(tǒng)地披露企業(yè)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息，應(yīng)設(shè)置明細(xì)項(xiàng)目將其單列出來(lái)。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本權(quán)益企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本權(quán)益是指企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本資產(chǎn)扣除企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本負(fù)債后的剩余權(quán)益，內(nèi)容主要包括自然資本和人力資本等。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本收益企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本收益是指企業(yè)為承擔(dān)社會(huì)責(zé)任而直接或間接形成的某種經(jīng)濟(jì)利益。主要包括企業(yè)因改善環(huán)境而受到的國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)金、社會(huì)福利事業(yè)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)、利用三廢生產(chǎn)產(chǎn)品享受的稅收減免額等，這些收益在現(xiàn)行報(bào)表中基本都是作為營(yíng)業(yè)外收入處理。這里把它們單列出來(lái)可以反映企業(yè)為承擔(dān)社會(huì)責(zé)任所獲得的收益，在一定程度上也可以加強(qiáng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的積極性。因此，這里把它們單列出來(lái)，而在實(shí)際的列報(bào)時(shí)，在利潤(rùn)表中仍作為營(yíng)業(yè)外收入處理。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本費(fèi)用企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本費(fèi)用：是指企業(yè)因承擔(dān)社會(huì)責(zé)任而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)利益的流出，它表現(xiàn)在企業(yè)所耗費(fèi)的資產(chǎn)或形成企業(yè)的負(fù)債，即企業(yè)因承擔(dān)社會(huì)責(zé)任而付出或耗用資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化形式，主要包括對(duì)環(huán)境污染進(jìn)行預(yù)防與治理的支出、環(huán)境賠償或罰款、職工培訓(xùn)費(fèi)用、對(duì)社會(huì)事業(yè)的捐贈(zèng)和贊助、環(huán)境污染造成的外部損失等。企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的披露形式在現(xiàn)行的社會(huì)成本財(cái)務(wù)報(bào)告體系中，對(duì)社會(huì)責(zé)任成本內(nèi)容的反映都是在會(huì)計(jì)信息的披露上，都是基于非會(huì)計(jì)基礎(chǔ)上披露社會(huì)責(zé)任成本，但這樣反映的內(nèi)容，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)和社會(huì)的需要。因此，需要構(gòu)建一套獨(dú)立反映企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的報(bào)告，就顯得迫切需要。那么如何把社會(huì)責(zé)任成本的內(nèi)容反映到報(bào)表中，采取什么樣的方式呢？筆者認(rèn)為，披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本內(nèi)容可以有兩種方式。一是在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表中，加入相應(yīng)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本科目，使其在一張報(bào)表中反映，這種方式的好處是企業(yè)向外呈報(bào)的報(bào)表數(shù)比較少。但缺點(diǎn)比較明顯，這樣報(bào)表的項(xiàng)目就會(huì)變得繁雜，報(bào)表變得復(fù)雜，不利于外部信息使用者閱讀；而且，由于企業(yè)社會(huì)成本的很多項(xiàng)目主觀性較強(qiáng)，反映的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容與企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)大相徑庭，在一張報(bào)表中反映使得報(bào)表的可靠性和相關(guān)性減弱，不利于經(jīng)濟(jì)決策。二是獨(dú)立于現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表，單列報(bào)表給以反映，這樣的優(yōu)點(diǎn)是可以很清晰的反映出企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的情況，便于政府和社會(huì)公眾的審查和監(jiān)督；但這樣會(huì)造成報(bào)表數(shù)過多，而且使得兩張報(bào)表脫節(jié)。三、結(jié)論在我國(guó)，現(xiàn)階段的企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的研究基本處于初步階段，我國(guó)學(xué)術(shù)界從國(guó)外引進(jìn)了企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本這一概念。目前我國(guó)只是針對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的含義特征和應(yīng)當(dāng)包括的內(nèi)容進(jìn)行研究，從最基礎(chǔ)的理論入手，雖然研究的層次較低，但隨著研究的深入，實(shí)踐的進(jìn)行，企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本理論必將逐漸成熟，包括在企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本的確認(rèn)計(jì)量及披露方式上的完善。會(huì)計(jì)是為社會(huì)、企業(yè)服務(wù)的，社會(huì)的要求也必將促進(jìn)其成熟。而一個(gè)成熟的理論可