金融借款合同糾紛判刑嗎

金融借款合同糾紛判刑嗎金融借款合同糾紛判刑嗎/金融借款合同糾紛判刑嗎篇一：金融借款合同糾紛金融借款合同糾紛_______________________________________________________________________________________（2011）津民二初字第212號(hào)民事調(diào)解書(shū)原告津市市農(nóng)村信用合作聯(lián)社窯坡渡信用社，住所地津市市金魚(yú)嶺辦事處文家灣社區(qū)金魚(yú)嶺廣場(chǎng)28號(hào)。負(fù)責(zé)人蔣學(xué)鋒，該社主任。被告彭某某，本院于2012年6月14日立案受理原告津市市農(nóng)村信用合作聯(lián)社窯坡渡信用社（以下簡(jiǎn)稱窯坡渡信用社）及被告彭某某金融借款合同糾紛一案。依法由審判員鄧小華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告窯坡渡信用社訴稱，2008年12月27日,原告向被告貸款5萬(wàn)元,雙方約定月利率為10.695%，2009年12月18日到期。但被告僅償還利息至2009年12月31日,本金一直未還。到2011年12月31日止，尚欠本金5萬(wàn)元，利息13012.25元，合計(jì)63012.25元。被告彭某某辯稱，原告訴稱屬實(shí)，但被告現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難，原告方可多方體諒。經(jīng)審查，2008年12月27日,原告向被告貸款5萬(wàn)元,雙方約定月利率為10.695%，2009年12月18日到期。但被告僅償還利息至2009年12月31日日,本金一直未還。到2011年12月31日止，尚欠本金5萬(wàn)元，利息13012.25元，合計(jì)63012.25元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十四條的規(guī)定，本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、被告彭某某尚欠原告津市市農(nóng)村信用合作聯(lián)社窯坡渡信用社借款本金及利息63012.25元，被告彭某某當(dāng)場(chǎng)向原告津市市農(nóng)村信用合作聯(lián)社窯坡渡信用社支付本息共計(jì)50000元，余款13012.25元原告津市市農(nóng)村信用合作聯(lián)社窯坡渡信用社自愿放棄；（被告向原告支付現(xiàn)金50000元；原告向被告出具收據(jù)）二、本案案件受理費(fèi)1375元，減半收取688元，原告津市市農(nóng)村信用合作聯(lián)社窯坡渡信用社自愿負(fù)擔(dān)。雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。上述協(xié)議，不違反法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。（本頁(yè)無(wú)正文）審判員鄧小華二○一二年六月十四日書(shū)記員高嵐篇二：金融借款合同糾紛金融借款合同糾紛_______________________________________________________________________________________（2011）仙民二初字第860號(hào)民事判決書(shū)湖北省仙桃市人民法院民事判決書(shū)（2011）仙民二初字第860號(hào)原告仙桃市××××××××。住所地：仙桃市沔陽(yáng)大道××號(hào)。法定代表人鐘××，該社理事長(zhǎng)。委托代理人王××，該社職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告陳××，男。原告仙桃市××××××××及被告陳××金融借款合同糾紛一案，本院于2011年5月17日立案受理后，依法組成由審判員李喜善擔(dān)任審判長(zhǎng)、及審判員徐××、代理審判員周×組成的合議庭，于2011年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告仙桃市××××××××委托代理人王××到庭參加訴訟，被告陳××經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告仙桃市××××××××訴稱：2008年10月24日，原、被告簽訂了一份借款合同，約定被告陳××向原告仙桃市××××××××借款30000元，還款期限至2009年10月20日止，利率為月息10.7‰。合同簽訂后，原告于2008年10月24日向被告發(fā)放借款30000元，但被告未能按合同約定償還借款本息。請(qǐng)求判令被告償還原告借款本金30000元并支付利息（借款期間的利息自2009年1月1日起按月利率10.695‰計(jì)算至2009年10月20日止；逾期利息自2009年10月21日起按合同約定的利率水平加收50%的罰息計(jì)算至借款清償之日止），本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。原告仙桃市××××××××為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、借款合同復(fù)印件一份（及原件核對(duì)無(wú)異），以證明原、被告之間金融借款合同關(guān)系成立及雙方權(quán)利義務(wù)。證據(jù)二、借款憑證復(fù)印件一份（及原件核對(duì)無(wú)異），以證明原告按約向被告發(fā)放了借款30000元，被告于2008年12月30日向原告支付利息727.26元，利息還至2008年12月31日的事實(shí)。被告陳××未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二，及原件核對(duì)無(wú)異，客觀真實(shí)，來(lái)源合法，依法予以采信。經(jīng)審理查明：2008年10月24日，原、被告簽訂了一份借款合同，約定被告陳××向原告仙桃市××××××××借款30000元，借款期限從2008年10月24日起至2009年10月20日止，月利率為10.695‰，結(jié)息方式為按月還息，逾期在約定利率水平上加收50%的罰息。合同簽訂當(dāng)日原告向被告發(fā)放借款30000元。2008年12月30日，被告陳××向原告仙桃市××××××××支付利息727.26元，利息還至2008年12月31日，下欠借款本金30000元及2009年1月1日之后的利息未付。2011年5月17日，原告向本院起訴。本院認(rèn)為：原、被告簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效。原告按約向被告發(fā)放了借款，被告未按約償還本息，應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。原告要求被告償還借款本金及利息、逾期罰息的請(qǐng)求，符合雙方約定和法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百三十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：被告陳××返還原告仙桃市××××××××借款本金30000元，并支付利息（借款期間的利息自2009年1月1日起按月利率10.965‰計(jì)算至2009年10月20日止；逾期利息自2009年10月21日起按月利率16.0425‰計(jì)算至借款清償之日止）。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，由被告陳××負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17-3019。當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。審判長(zhǎng)李××審判員徐××代理審判員周×二ｏ一一年十月十六日書(shū)記員謝×篇三：金融借款合同糾紛金融借款合同糾紛_______________________________________________________________________________________（2011）仙民二初字第985號(hào)民事判決書(shū)湖北省仙桃市人民法院民事判決書(shū)（2011）仙民二初字第985號(hào)原告仙桃市××××××××。住所地：仙桃市沔陽(yáng)大道100號(hào)。法定代表人鐘××，該社理事長(zhǎng)。委托代理人王××，該社職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告張××，男。原告仙桃市××××××××及被告張××金融借款合同糾紛一案，本院于2011年7月25日立案受理后，依法由代理審判員周×適用簡(jiǎn)易程序，于2011年9月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告仙桃市××××××××的委托代理人王××到庭參加訴訟，被告張××經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告仙桃市××××××××訴稱：被告張××于2009年12月30日向原告仙桃市××××××××借款50000元，還款期限至2010年12月20日，利率為月息9.6‰。合同簽訂后，原告于2009年12月30日向被告發(fā)放借款50000元，被告未能按合同約定支付利息及本金。原告遂向法院起訴，要求判令被告償還原告借款本金50000元并支付利息（借款期間的利息自2010年12月30日起按月利率9.6‰計(jì)算至2010年12月20日止；逾期利息自2011年12月21日起按合同約定的利率水平加收50%的罰息計(jì)算至借款清償之日止），本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。原告仙桃市××××××××為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一：農(nóng)戶借款申請(qǐng)書(shū)、湖北省農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信用借款合同復(fù)印件各一份（及原件核對(duì)無(wú)異），以證明被告向原告申請(qǐng)借款50000元，原告批準(zhǔn)并向被告發(fā)放借款50000元的事實(shí)。證據(jù)二：農(nóng)戶小額信用貸款借款憑證復(fù)印件一份（及原件核對(duì)無(wú)異），以證明原告按約向被告發(fā)放了借款50000元，被告未按約償還借款本息的事實(shí)。被告張××未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。經(jīng)核實(shí)，原告提交的證據(jù)一、二，客觀真實(shí)，來(lái)源合法，本院予以采信。經(jīng)審理查明：2009年12月30日，被告向原告申請(qǐng)借款50000元，經(jīng)原告批準(zhǔn)并向被告發(fā)放借款50000元。原、被告雙方簽訂借款合同約定，借款期限從2009年12月30日起至2010年12月20日止,月利率為9.6‰，結(jié)息方式為按月付息，逾期在約定利率水平上加收50%的罰息。借款逾期后，被告未償還借款本息，且原告多次催討未果。2011年7月25日，原告向本院起訴。本院認(rèn)為：原、被告簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效。原告按約向被告發(fā)放了借款，被告未按約償還借款本息，應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。原告要求被告償還借款本金及利息、逾期罰息的請(qǐng)求，符合雙方約定和法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百三十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：被告張××返還原告仙桃市××××××××借款本金50000元并支付利息（借款期間的利息自2009年12月30日起按月利率9.6‰計(jì)算至2010年12月20日止；逾期利息自2010年12月21日起按月利率14.4‰計(jì)算至借款清償之日止）。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，由被告張××負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民