經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后誘發(fā)房顫危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對策-當(dāng)代護(hù)理_第1頁
經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后誘發(fā)房顫危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對策-當(dāng)代護(hù)理_第2頁
經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后誘發(fā)房顫危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對策-當(dāng)代護(hù)理_第3頁
經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后誘發(fā)房顫危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對策-當(dāng)代護(hù)理_第4頁
經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后誘發(fā)房顫危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對策-當(dāng)代護(hù)理_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

【摘要】目的本文分析經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后誘發(fā)房顫危險(xiǎn)因素及制定針對性護(hù)理對策。方法本次研究已通過醫(yī)院倫理委員會審批,對52例在我院行經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療的患者進(jìn)行分析研究(2021年1月-2023年1月),分析經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后誘發(fā)房顫的危險(xiǎn)因素,對比房顫發(fā)生率。結(jié)果PCI術(shù)后發(fā)生房顫的患者為13.46%,誘發(fā)房顫危險(xiǎn)因素主要有:年齡、冠心病類型以及心源性休克、心力衰竭和是否服用β-受體阻滯劑、抗心率失常藥物等,P<0.05說明存在對比意義。結(jié)論對經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后誘發(fā)房顫危險(xiǎn)因素分析,可以有效提高治療有效率,同時(shí)顯著減少終點(diǎn)事件發(fā)生率,同時(shí)給予患者針對性的護(hù)理對策,在實(shí)際臨床中的運(yùn)用價(jià)值非常高,值得廣泛推薦?!娟P(guān)鍵詞】術(shù)后誘發(fā)房顫危險(xiǎn)因素;經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù);危險(xiǎn)因素;護(hù)理對策【收稿日期】2023年5月26日【出刊日期】2023年10月15日【DOI】10.12208/.20230485Analysisofriskfactorsandnursingstrategiesforinducingatrialfibrill【Abstract】ObjectiveThisarticleanalyzestheriskfactorsofinducingatrialfibrillationafterpercutaneouscoronaryinterventionandformulatestargetednursingstrategies.MethodsThisstudyhasbeenapprovedbythehospitalethicscommitteeandanalyzed52patientswhounderwentpercutaneouscoronaryinterventioninourhospitalfromJanuary2021toJanuary2023.Theriskfactorsforinducingatrialfibrillationafterpercutaneouscoronaryinterventionwereanalyzedandtheincidenceofatrialfibrillationwascompared.Results13.46%ofpatientsdevelopedatrialfibrillationafterPCI,andthemainriskfactorsforinducingatrialfibrillationincludeage,typeofcoronaryheartdisease,aswellascardiogenicshock,heartfailure,andwhethertotakeitornotβ-Receptorblockers,antiarrhythmicdrugs,etc.,withP<0.05,indicatecomparativesignificance.ConclusionAnalyzingtheriskfactorsforinducingatrialfibrillationafterpercutaneouscoronaryinterventioncaneffectivelyimprovetreatmentefficiency,significantlyreducetheincidenceofendpointevents,andprovidetargetednursingstrategiesforpatients.Itspracticalvalueinclinicalpracticeisveryhigh,anditisworthrecommendingwidely.【Keywords】Riskfactorsforpostoperativeinducedatrialfibrillation;Percutaneouscoronaryintervention;Riskfactors;Nursingstrategies心房顫動(房顫Atrialfibrillation,AF)是一類心臟激動起源及電傳導(dǎo)異常所引起的臨床常見持續(xù)性心律失常疾病房顫是常見的心律失常,也是心臟手術(shù)最常見的并發(fā)癥之一[1]。由于現(xiàn)代生活水平的提高,生活方式不規(guī)律、暴飲暴食,且多數(shù)中老年人身體各項(xiàng)機(jī)能都有所降低,導(dǎo)致老年冠心病發(fā)病率逐年上升,冠心病是一種由冠狀動脈器質(zhì)性狹窄或阻塞引起的心肌缺血缺氧(心絞痛)或心肌壞死(心肌梗塞)的心臟病,亦稱缺血性心臟病[2]。目前,經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(percutaneouscoronaryintervention,PCI)和冠狀動脈旁路移植術(shù)(coronary-artery-bypass-grafting,CABG)是臨床治療冠心病的常用方法之一,是一種安全、有效其可減輕心肌缺血、缺氧的手段[3]。但因患者存在不同程度的心功能受損,因而其術(shù)后通常伴有心功能惡化、惡經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后誘發(fā)房顫危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對策性心律失常及房顫等并發(fā)癥[4],增加患者住院時(shí)間,對患者預(yù)后和生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。既往各項(xiàng)研究中,對于經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后的護(hù)理,對改善臨床癥狀及預(yù)后相關(guān)研究較多,但對早期識別房顫的誘發(fā)因素和給予相應(yīng)的針對性護(hù)理較少。1資料與方法1.1一般資料本次研究經(jīng)患者或其授權(quán)的家屬知情同意以及醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn),研究時(shí)間:2021年1月-2023年1月期間,研究對象:此期間在我院行經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療的52例患者其中男性患者28例(占比53.85%女性患者24例(占比46.15%患者均齡(51.75±5.36)歲,平均病程(2.13±1.57)年,平均體質(zhì)量指數(shù)為(24.29±2.58)kg/m2。為保證此次研究的準(zhǔn)確性和科學(xué)性,所有患者納入標(biāo)準(zhǔn)為1)符合冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],主訴有胸悶、胸痛等不適,且經(jīng)影像學(xué)、實(shí)驗(yàn)室檢查確診,具有經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)適應(yīng)癥(2)年齡≥18周歲(3)既往無房顫病史(4)臨床資料完整、意識清楚(5)自愿參加研究,能夠積極配合治療和護(hù)理指導(dǎo)(6)均已簽署相關(guān)同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)1)合并惡性腫瘤者、并發(fā)由肝、肺、腎等重要器官功能不全或預(yù)期壽命<1年者(2)血液系統(tǒng)疾病、凝血功能障礙者(3)認(rèn)知及語言功能障礙、精神疾病或癲癇史者(4)全身嚴(yán)重感染者及妊娠或哺乳期婦女(5)對本次研究所用藥物過敏者(6)既往有心肌梗死病史、心臟瓣膜病史及甲狀腺功能亢進(jìn)病史者(7)長期服用免疫抑制劑或激素、具有成癮性藥物服用史等(8)入院時(shí)評估美國紐約心臟協(xié)會(NewYorkheartassociation,NYHA)心功能分級為II級以上心衰患者(9)臨床護(hù)理配合度較低以及因各種不可控原因不能全程參與者,以上基礎(chǔ)資料均衡可比,P>0.05。1.2.1術(shù)前進(jìn)行所有研究對象各項(xiàng)檢查(血管病變數(shù)、術(shù)前心功能、肝功能、腎功能、凝血功能和左房內(nèi)-受體阻滯劑及抗心律失常藥物使用情況)及既往病史(冠心病類型、有無血栓史、糖尿病以及高血壓、外傷史等)的了解與記錄,統(tǒng)計(jì)患者基本臨床信息,包括年齡、性別、身高、體重、吸煙史、飲酒史,并對患者手術(shù)時(shí)間及術(shù)后制動時(shí)間和麻醉方法、住院時(shí)間等進(jìn)行1.2.2以上調(diào)研內(nèi)容均獲得患者本人知情同意,并對調(diào)查問卷所提出的問題如實(shí)填寫,若患者提出問題,由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行及時(shí)的解答,本次調(diào)研有效率為100.00%(52/52)。1.2.3此次研究分析方法為,將發(fā)生房顫的患者分為A組(7例未發(fā)生房顫的患者納為B組(45例通過總結(jié),分析發(fā)生術(shù)后誘發(fā)房顫的危險(xiǎn)因素,并制定針對性護(hù)理措施和治療方案。1.3觀察指標(biāo)觀察分析經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后誘發(fā)房顫的危險(xiǎn)因素,對比房顫發(fā)生率。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS24.0軟件進(jìn)行研究結(jié)果數(shù)據(jù)處理,患者一般資料采用(x±s)表示,行t檢驗(yàn),誘發(fā)房顫的單因素占比和房顫發(fā)生率采用[n(100%)]表示,行χ2檢驗(yàn)。若P<0.05說明存在對比意義。2結(jié)果2.1經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后房顫發(fā)生7例(占比13.46%),未發(fā)生房顫共有45例(占比86.54%)。2.2誘發(fā)房顫的危險(xiǎn)因素對比:A組(n=7)性別:男性3例(占比42.86%)、女≥60歲5例(占比71.43%),冠心病類型:NSTEMI2例(占比28.57%)、STEMI4例(占比57.14%)、比71.43%),有心力衰竭3例(占比42.86%發(fā)生心源性休克2例(占比28.57%),有高血壓5例(占比71.43%),有糖尿病2例(占比28.57%),NYHA1),服用β-受體阻滯劑4例(占比57.14%服用抗心率失常藥物1例(占比14.29%),LVD≤50(mm)4例),3例(占比42.86%),心率≤100(次/min)6例(占),P波離散度≤40(ms)2例(占比28.57%)、P波離散度>40(ms)5例(占比71.43%)。B組(n=45)性別:男性38例(占比84.44%)、女性7例(占比15.56%),年齡<60歲32例(占比71.11%)、≥60歲13例(占比28.89%),冠心病類型:NSTEMI24例(占比53.33%)、STEMI7例(占比15.56%)、其他14例(占比31.11%),血管病變多支34例(占比75.56%),有心力衰竭9例(占比經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后誘發(fā)房顫危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對策20.00%發(fā)生心源性休克4例(占比8.89%有高血壓19例(占比42.22%),有糖尿病21例(占比46.67%),NYHA1級24例(占比53.33%)、NYHA2級21例(占比46.67%),服用β-受體阻滯劑34例(占比75.56%),服用抗心率失常藥物18例(占比40.00%),LVD≤50(mm)12例(占比26.67%)、LVD>50(mm)33例(占比73.33%),LVEFP<50(%)7例(占比15.56%)、LVEFP≥50(%)38例(占比84.44%),心率≤100(次/min)39例(占比P波離散度≤40(ms)34例(占比75.56%)、P波離散度>40(ms)11例(占比24.44%)。兩組各項(xiàng)單因素占比數(shù)據(jù)對比,P<0.05說明存在對比意義。3討論冠心病作為一種常見的心血管疾病,具有高發(fā)病率和高死亡率,主要是由于冠狀動脈血管腔狹窄或阻塞,使得動脈供血不足,進(jìn)而導(dǎo)致心肌功能障礙,臨床主要表現(xiàn)為心臟缺血、脂代謝紊亂等[6],嚴(yán)重威脅患者生命安全,因此臨床應(yīng)積極采取措施對病癥進(jìn)行控制,尋找一種科學(xué)有效的治療手段已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容,以挽救患者生命。目前,臨床上治療冠心病主要方法為經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù),作為微創(chuàng)手術(shù),PCI具有創(chuàng)傷較小、手術(shù)時(shí)間短、恢復(fù)快、安全性高等特點(diǎn),然而,該術(shù)式屬于有創(chuàng)診療技術(shù),其會給患者帶來心理和軀體性應(yīng)激源,導(dǎo)致急性心衰和心房顫動等并發(fā)癥的幾率顯著升高,而房顫是PCI術(shù)后最常見的并發(fā)癥之一[7]。經(jīng)此次研究發(fā)現(xiàn),誘發(fā)PCI術(shù)后發(fā)生房顫因素分析發(fā)現(xiàn),主要為:年齡、冠心病類型以及心源性休克、心力衰竭和是否服用β-受體阻滯劑、抗心率失常藥物等。PCI術(shù)后發(fā)生房顫的患者為13.46%,年齡越高,患者發(fā)生房顫和心力衰竭等并發(fā)癥的概率越高,主要是因?yàn)槠渖眢w機(jī)能情況不太好,通常還會并發(fā)高血壓和糖尿病等慢性疾病,對藥物及手術(shù)耐受力較弱,且會存在心功能減弱等情況,導(dǎo)致誘發(fā)房顫。患者出現(xiàn)心力衰竭、心源性休克等情況顯著高于未發(fā)生房顫的患者,主要原因?yàn)樾脑葱孕菘耸怯捎谛呐K功能極度減退,導(dǎo)致心輸出量顯著減少,從而引起嚴(yán)重急性周圍循環(huán)衰竭的一組綜合征[8],其不但易誘發(fā)房顫,還是STEMI患者術(shù)后發(fā)生房顫的重要臨床表現(xiàn)。綜上,誘發(fā)經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后房顫的因素較多,因此要針對危險(xiǎn)因素實(shí)施優(yōu)化護(hù)理方案,采取針對性護(hù)理干預(yù)措施,預(yù)防房顫的發(fā)生。首先,護(hù)理人員應(yīng)主動向患者介紹手術(shù)目的、大致過程及手術(shù)的安全性,以及可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,消除患者緊張、焦躁情緒的同時(shí)做好心理準(zhǔn)備,發(fā)揮患者的主觀能動性,更好的配合手術(shù),降低由于負(fù)面情緒造成的并發(fā)癥,指導(dǎo)患者積極控制糖尿病、高血壓及其他合并癥,改善術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的危險(xiǎn)因素。其次,術(shù)前密切監(jiān)測患者心功能、血流動力學(xué)及心率等生命體征,在無禁忌癥的情況下,可以指導(dǎo)患者早期使用β-受體阻滯劑緩解病情,改善患者的心功能指標(biāo),控制其病情進(jìn)展。最后,術(shù)后密切監(jiān)護(hù)患者病情變化,注意有無胸悶、胸痛

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論