DB65-T 4820-2024 公路工程施工安全風險辨識與管控實施指南

2024-07-11發(fā)布2024-09-10實施I前言 12規(guī)范性引用文件 13術(shù)語和定義 14總體原則 24.1基本原則 24.2成立組織機構(gòu) 34.3資料收集 34.4辨識與管控流程 35安全風險辨識和評估原則 55.1建設(shè)項目 55.2合同段工程 56安全風險管控措施 76.1一般要求 76.2風險管控職責 76.3建設(shè)項目風險管控措施 76.4合同段工程風險管控措施 7附錄A(規(guī)范性)風險等級判定方法 A.1風險等級判定方法 A.2指標體系法 A.3kLEC法 A.4風險矩陣法 附錄B(規(guī)范性)風險辨識手冊 附錄C(規(guī)范性)風險管控手冊 參考文獻 DB65/T4820—2024中橋安科交通科技(浙江)有限公司聯(lián)系電話郵編：31000012總體風險評估overallriskasse專項風險評估specialriskass34建設(shè)項目風險辨識合同段工程風險辨識及以上總體風險評估是否561)物(設(shè)施、設(shè)備、物料等)本身存在缺陷：2)防護保險方面的缺陷；3)物(設(shè)施、設(shè)備、物料等)放置方法的缺陷；4)外部的和自然界的不安全狀態(tài)；5)作業(yè)方法導(dǎo)致物(設(shè)施、設(shè)備、物料等)的不安全狀態(tài)；6)保護器具信號、標志；7)防護等裝置缺乏或有缺陷；8)工具、附件有缺陷；1)組織結(jié)構(gòu)不合理；3)規(guī)章制度不全面、不符合實際；4)文件、記錄管理不符合要求；7b)每5個較大風險單位工程(不足5個按5個計)增加1名專職或兼職安全生產(chǎn)管理人員；82)其他的必要措施。1)嚴格限制施工作業(yè)人員數(shù)量；2)其他的必要措施。96.4.4.1施工單位落實風險降低工作制度，根據(jù)本單位的風險辨識、評估結(jié)果，針對人、物(設(shè)施、設(shè)備、物料等)、環(huán)境、管理等致險因素，采取有效的風險降低措施，降低風險等級。冊》,明確作業(yè)單元、風險等級、風險管控措施和管控層級?！讹L險管控手冊》符合附錄C的規(guī)定。說明根據(jù)影響工程施工安全風險的主要致險因素，建立體現(xiàn)風險特征的評估指標進行數(shù)值區(qū)間量化分級，并綜合考慮各評估指標的權(quán)重系數(shù)，對出評估的一種方法(kLEC法)對具有潛在危險性作業(yè)環(huán)境中的危險源進行半定量的安全評價方法。該險率相關(guān)的4種方面指標值之積來評價系統(tǒng)中人員傷亡風險大小按照風險事件可能性等級標準、后果嚴重程度等級標準評定各風險事件的可能性等級及后果嚴重程度等級對難以用指標體系法來進行風險評估的工程，通過估測工程風險事件發(fā)后果嚴重程度兩個指標的乘積，參照風險等級取值區(qū)間，得出風險等級，是一種半定量化的風險估測方法表A.2環(huán)境特征系數(shù)(k值)因素度安全及進度不良地質(zhì)災(zāi)害偶發(fā)區(qū)域(包括巖溶、滑坡、泥石流、強震區(qū)、雪崩區(qū)等)區(qū)域DB65/T4820—因素區(qū)域區(qū)域風力條件(根據(jù)五級以3500m≤海拔<4500π631很不可能，可以設(shè)想實際不可能63210人以上死亡1～2人死亡731引人注意543可能性很小21等級重傷人數(shù)NSI1小2345DB65/T4820—2024等級1小2345小12345543可能性很小21可能性級別取值區(qū)間1極易2高易3中等4低不大可能5極低注1:可能性指標取值為區(qū)間內(nèi)的整數(shù)或最多一位小數(shù)。注2:區(qū)間符號“[]”包括“等于”,“()”不包括“等于”,如：(0-1)表示0<取DB65/T4820—20241、人員傷亡：可能發(fā)生人員傷亡數(shù)量達到國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》中特別重大事故傷亡標準；2、經(jīng)濟損失：可能發(fā)生經(jīng)濟損失達到國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查故經(jīng)濟損失標準；3、環(huán)境污染：可能造成特別重大生態(tài)環(huán)境災(zāi)害或公共衛(wèi)生事件；4、社會影響：可能對國家或區(qū)域的社會、經(jīng)濟、外交、軍事、政治等產(chǎn)生特別重大影響1、人員傷亡：可能發(fā)生人員傷亡數(shù)量達到國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》中重大事故傷亡標準；2、經(jīng)濟損失：可能發(fā)生經(jīng)濟損失達到國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查濟損失標準；3、環(huán)境污染：可能造成重大生態(tài)環(huán)境災(zāi)害或公共衛(wèi)生事件；4、社會影響：可能對國家或區(qū)域的社會、經(jīng)濟、外交、軍事、政治等產(chǎn)生重大影響1、人員傷亡：可能發(fā)生人員傷亡數(shù)量達到國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》中較大事故傷亡標準；2、經(jīng)濟損失：可能發(fā)生經(jīng)濟損失達到國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查濟損失標準；4、社會影響：可能對國家或區(qū)域的社會、經(jīng)濟、外交、軍事、政治等產(chǎn)生較大影響1、人員傷亡：可能發(fā)生人員傷亡數(shù)量達到國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》中一般事2、經(jīng)濟損失：可能發(fā)生經(jīng)濟損失達到國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查濟損失標準；4、社會影響：可能對國家或區(qū)域的社會、經(jīng)濟、外交、軍事、政治等產(chǎn)生較小影響521風險等級取值區(qū)間4)分析致險因素。范圍風險評估(以kLEC法為例)人物