深度學(xué)習(xí)算法可制作精度較高的矯形鞋墊_第1頁
深度學(xué)習(xí)算法可制作精度較高的矯形鞋墊_第2頁
深度學(xué)習(xí)算法可制作精度較高的矯形鞋墊_第3頁
深度學(xué)習(xí)算法可制作精度較高的矯形鞋墊_第4頁
深度學(xué)習(xí)算法可制作精度較高的矯形鞋墊_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2/2深度學(xué)習(xí)算法可制作精度較高的矯形鞋墊

2023-05-2609:33導(dǎo)語

足部疼痛會導(dǎo)致人們平衡和步態(tài)出現(xiàn)問題,并增加跌倒的風(fēng)險。矯形鞋墊是緩解足部疼痛的重要手段,并已廣泛應(yīng)用于臨床實踐。最近,一組韓國的研究人員使用深度學(xué)習(xí)算法成功制作了有較高精度的矯形鞋墊。

1、研究背景

足部疼痛在成年人中很常見,尤其是老年人。據(jù)報道,足部疼痛在18歲以上成人中的患病率為17%至24%。它會導(dǎo)致日常生活活動能力下降,平衡和步態(tài)出現(xiàn)問題,并增加跌倒的風(fēng)險。因此,足部疼痛的適當(dāng)治療是重要的。

目前常見的各種治療方法,如口服藥物、物理治療等等沒有長期解決足部疼痛的問題。足部疼痛的發(fā)展與足部排列的改變有關(guān),這導(dǎo)致足部負(fù)荷分布異常。矯形鞋墊經(jīng)常被用來矯正改變的足部排列。矯形鞋墊對足部疼痛患者的有效性已在之前的研究中得到證實,并已廣泛應(yīng)用于足部疼痛治療的臨床實踐中。

但制作一雙好的矯形鞋墊需要考慮各種因素,如足部排列、骨盆運動和腿長差異等等,這需要醫(yī)師積累大量的經(jīng)驗。對于沒有經(jīng)驗的臨床醫(yī)生來說,綜合考慮與足部排列改變相關(guān)的各種因素是困難的。因此研究人員提出,使用深度學(xué)習(xí)算法,通過使用幾個測量結(jié)果作為輸入數(shù)據(jù),自動為腳痛患者開具矯形鞋墊。

2、研究概述

用于開發(fā)機器學(xué)習(xí)算法的數(shù)據(jù)是從鞋墊制造商獲得的。鞋墊是在包括寫有體檢結(jié)果,包括靜態(tài)跟骨站立位(RCSP)等信息的鞋墊處方紙的基礎(chǔ)上制作的。處方文件是由一位超過25年的經(jīng)驗的矯形足科醫(yī)生(ISP)撰寫的。數(shù)據(jù)集的入選標(biāo)準(zhǔn)為:(1)年齡≥20歲,(2)鞋墊是為控制足部疼痛而開的,(3)無神經(jīng)障礙的患者,(4)無糖尿病足潰瘍的患者,以及(5)存在鞋墊處方紙,包含所有關(guān)于RCSP、骨盆升高、骨盆傾斜和骨盆旋轉(zhuǎn)的信息。

為了測量RCSP,腳痛患者被要求將他們的腳放在床沿上,并以俯臥姿勢躺在與地面平行的床上。研究人員手動檢查足部,并通過在腳后跟的頂部、中部和底部放置三個點來繪制平分線,而不考慮跟骨周圍的脂肪。當(dāng)患者站在拳頭寬度的距離時,測量RCSP(下圖A,B)。

骨盆抬高表示左右髂嵴之間的高度差。它是用測角儀測量的,病人站在拳頭寬的距離上。角度計的左右刀片放置在髂嵴的最高點,測量骨盆的高度(下圖C)。當(dāng)一個髂嵴相對于另一側(cè)的髂嵴升高時,該值表示為正值,較大的值表示左右骨盆的高度差異較大。為了評估骨盆傾斜的存在,研究者將拇指放在髂后上棘上(PSIS),其余手指放在患者的髂嵴上(下圖D)。然后,研究人員要求患者將下背部向前彎曲90度,并評估研究人員拇指向前傾斜程度的差異(圖1E)。當(dāng)兩個PSIS的傾斜度對稱時,表示為“-”,當(dāng)左PSIS的傾斜度大于左PSIS的傾斜度時,表示為“+”。

為了測量骨盆旋轉(zhuǎn),研究者將角度計連接到患者的骨盆上,要求患者原地行走,并觀察角度計的運動(圖1F)。研究者評估了角度計左右兩翼向后運動的程度是否對稱。當(dāng)附著在患者PSIS上的角度計對稱地向后移動時,被描述為“--”,當(dāng)左側(cè)向后移動多于右側(cè)時,被描述為“+-”

數(shù)據(jù)采集(圖片源自論文)

將改良的足部姿勢指數(shù)以及足跟提升、整體提升、外側(cè)楔形、內(nèi)側(cè)楔形和跗骨踵處支撐的應(yīng)用設(shè)置為目標(biāo)變量。

目標(biāo)數(shù)據(jù)(圖片源自論文)

實驗總共有838名患者(平均年齡為47.7±14.7歲;323名男性,515名女性)參加。關(guān)于改良的足部姿勢指數(shù),對于左腳,開發(fā)模型的驗證數(shù)據(jù)集的平均絕對誤差(MAE)和均方根誤差(RMSE)分別為1.408和3.365。對于右腳,開發(fā)模型的驗證數(shù)據(jù)集的MAE和RMSE分別為1.601和3.549(下表)。

研究結(jié)果(圖片源自論文)

結(jié)果顯示,腳跟提升的準(zhǔn)確性為89.7%。整體提升的準(zhǔn)確性為94.8%。外側(cè)楔形支撐的準(zhǔn)確性為72.2%。內(nèi)側(cè)楔形支撐的準(zhǔn)確性為98.4%。跗骨踵處支撐的準(zhǔn)確性為79.8%。分別對應(yīng)下圖A~E。

研究結(jié)果(圖片源自論文)

下圖顯示了DNN模型的正確分類和錯誤分類。從驗證數(shù)據(jù)集中,足后跟提升和整體提升的應(yīng)用模型分別正確地分類了252個案例中的226個和239個。內(nèi)側(cè)和外側(cè)楔形支撐的模型從驗證數(shù)據(jù)集中分別正確分類了252例中的182例和248例。最后,跗骨踵處支撐的模型從驗證數(shù)據(jù)集中正確地分類了252例中的201例??梢缘贸鼋Y(jié)論,五種模型的總體分類精度較好。然而,內(nèi)側(cè)楔形模型(下圖D)的準(zhǔn)確性較低,因為這些類別的驗證數(shù)據(jù)中的患者樣本量較小,導(dǎo)致學(xué)習(xí)不充分。

研究結(jié)果(圖片源自論文)

3、研究意義

這項研究的局限性在于用于開發(fā)深度學(xué)習(xí)模型的臨床數(shù)據(jù)樣本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論