文言文雙文本閱讀:讀孟軻書然后知孔子之道尊(附答案解析與譯文)_第1頁
文言文雙文本閱讀:讀孟軻書然后知孔子之道尊(附答案解析與譯文)_第2頁
文言文雙文本閱讀:讀孟軻書然后知孔子之道尊(附答案解析與譯文)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGEPAGE2文言文雙文本閱讀:讀孟軻書,然后知孔子之道尊(附答案解析與譯文)閱讀下面的文言文,完成10-14題。材料一:始吾讀孟軻書,然后知孔子之道尊,圣人之道易行,王易王,霸易霸也。以為孔子之徒?jīng)],尊圣人者,孟氏而已。晚得揚(yáng)雄書,益尊信孟氏。因雄書而孟氏益尊,則雄者亦圣人之徒歟!圣人之道,不傳于世。周之衰,好事者各以其說干時(shí)君,紛紛藉藉相亂,六經(jīng)與百家之說錯(cuò)雜,然老師大儒猶在?;鹩谇兀S老于漢,其存而醇者,孟軻氏而止耳,揚(yáng)雄氏而止耳。及得荀氏書,于是又知有荀氏者也。考其辭,時(shí)若不粹;要其歸,與孔子異者鮮矣。抑猶在軻、雄之間乎?孔子刪《詩》《書》,筆削《春秋》,合于道者著之,離于道者黜去之,故《詩》《書》《春秋》無疵。余欲削荀氏之不合者,附于圣人之籍,亦孔子之志歟!孟氏,醇乎醇者也。荀與揚(yáng),大醇而小疵。(選自韓愈《讀荀》,有刪改)材料二:孟子去齊,充虞涂問曰:“夫子若不豫色然。前日,虞聞諸夫子曰:‘君子不怨天,不尤人?!痹唬骸氨艘粫r(shí)也,此一時(shí)也。五百年必有王者興,其間必有名世者矣。由周以來,七百有余歲矣。以其數(shù),則過矣;以其時(shí)考之,則可矣。夫天未欲平治天下乎?如欲平治天下,當(dāng)今之世,舍我而誰也?吾何為不豫哉!”夫孟子言“五百年有王者興”,何以見乎?帝嚳王者,而堯又王天下;堯傳于舜,舜又王天下;舜傳于禹,禹又王天下。四圣之王天下也,繼踵而興。禹至湯且千歲,湯至周亦然。始于文王,而卒傳于武王。武王崩,成王、周公共治天下。由周至孟子之時(shí),又七百歲而無王者?!拔灏贇q必有王者”之驗(yàn),在何世乎?云“五百歲必有王者”,誰所言乎?論不實(shí)事考驗(yàn),信浮淫之語,不遇去齊有不豫之色非孟子之賢效與俗儒無殊之驗(yàn)也。(選自王充《論衡·刺孟》有刪改)10.材料二畫波浪線的部分有三處需要斷句,請(qǐng)用鉛筆將答題紙上相應(yīng)位置的答案標(biāo)號(hào)涂黑,每涂對(duì)一處給1分,涂黑超過三處不給分。(3分)不遇A去齊B有不豫C之色D非孟子E之賢效F與俗儒G無殊之驗(yàn)也11.下列對(duì)材料中加點(diǎn)的詞語及相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項(xiàng)是(3分)A.王,稱王,名詞用作動(dòng)詞,與《過秦論》中“贏糧而景從”的“景”用法不同。B.“以其說干時(shí)君”與《師說》中“其皆出于此乎”的“其”用法相同。C.去,刪除,與《種樹郭橐駝傳》中“已去而復(fù)顧”的“去”字意思相同。D.尤,責(zé)怪,與《石鐘山記》中“然是說也,余尤疑之”的“尤”字意思不同。12.下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項(xiàng)是(3分)A.材料一題曰“讀荀”,實(shí)則對(duì)孟子、荀子、揚(yáng)雄三子兼而論之,從文中可以看出韓愈亦是儒家學(xué)說的推崇者。B.荀子的學(xué)說雖然在主旨方面不同于孔子的地方很少,但文辭似乎還不夠純粹,還是略有瑕疵,應(yīng)在孟子和揚(yáng)雄之后。C.孔子本著必須合乎道義的原則,對(duì)《詩》《書》《春秋》進(jìn)行保留或刪除,韓愈想效仿“孔子之志”,對(duì)荀子作品去蕪存菁。D.孟子離開齊國,充虞覺得他有些不高興,但孟子說自己就是上天派來治理好天下的那個(gè)人,不會(huì)不愉快。13.把材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(8分)(1)火于秦,黃老于漢,其存而醇者,孟軻氏而止耳,揚(yáng)雄氏而止耳。譯文:(2)四圣之王天下也,繼踵而興。禹至湯且千歲,湯至周亦然。譯文:14.韓愈與王充對(duì)孟子的評(píng)價(jià)有何不同?請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要分析。(5分)【答案解析】10.(3分)BDF(不遇去齊,有不豫之色,非孟子之賢效,與俗儒無殊之驗(yàn)也)11.(3分)B(“以其說干時(shí)君”中的“其”為代詞,“其皆出于此乎”中的“其”為表揣測(cè)語氣的助詞)12.(3分)B(荀子排在孟子和揚(yáng)雄之間)13.(1)(4分)儒家經(jīng)典在秦朝遭到大火焚毀,漢朝初年則又尊奉黃老之學(xué),留存于世的純粹儒家文獻(xiàn),只有孟軻的著作和揚(yáng)雄的著作了。(2)(4分)四位圣王統(tǒng)一天下,是連接出現(xiàn)的。從夏禹到商湯將近一千年,商湯到周代也是這樣。14.(5分)①韓愈認(rèn)為孟子應(yīng)受到尊崇,孔子的弟子去世后,尊崇孔子的人只有孟子:孟子的著作是留存于世的純粹儒家文獻(xiàn)。②王充認(rèn)為孟子發(fā)表議論不重事實(shí),輕信沒有根據(jù)的話,也并不賢明,而是跟庸俗儒生沒有區(qū)別?!緟⒖甲g文】材料一:我開始讀孟軻的著作《孟子》,這之后才知道孔子倡導(dǎo)的儒家學(xué)說值得尊崇,圣人的學(xué)說容易施行,王道思想容易統(tǒng)一天下,霸道思想可以稱霸諸侯。我認(rèn)為,孔子的弟子去世后,尊崇孔子的人只有孟軻而已。晚年讀到揚(yáng)雄的著作,更加尊崇相信孟子。借助揚(yáng)雄的著作,孟子更加受到尊崇,那像揚(yáng)雄這樣的人也可以說是圣人之徒吧?圣人的學(xué)說,沒有傳于后世。周代衰弱,好事的人各自以其學(xué)說向當(dāng)時(shí)的君主求售,紛紛擾擾,十分混亂,六經(jīng)和諸子百家的學(xué)說相互混雜,然而此時(shí)還有一些名師大儒在世(可以傳授圣人的學(xué)說)。儒家經(jīng)典在秦朝遭到大火焚毀,漢朝初年則又尊奉黃老之學(xué),留存于世的純粹儒家文獻(xiàn),只有孟軻的著作和揚(yáng)雄的著作了。等看到荀子的書,于是才知道還有一個(gè)叫荀卿的人??疾炱湮霓o似乎還不夠純粹。概括其主旨則不同于孔子的地方很少。大概應(yīng)在孟子和揚(yáng)雄之間吧?孔子刪削《詩》和《書》,抄錄改定《春秋》,合乎道義的保留下來,背離道義的就刪掉它,所以,《詩》《書》和《春秋》沒有失當(dāng)之處。我想刪除荀子著作中那些不合乎道義的內(nèi)容,附著在圣人典籍之后,這大概也是孔子刪《詩》《書》、削《春秋》的意思吧!孟子的著作醇之又醇。荀子和揚(yáng)雄的著作,則是大旨純粹而小處有瑕疵。材料二:孟子離開齊國,充虞在路上問他:“看來老師好像有些不高興的樣子。從前,我聽老師說過:‘君子不抱怨天,不責(zé)怪人?!泵献诱f:“那時(shí)是那時(shí),現(xiàn)在是現(xiàn)在。歷史上每過五百年一定有圣王出現(xiàn),這期間肯定不會(huì)有著名于世的人物。從周初以來,已有七百多年了。按年數(shù),試題來源微信公眾號(hào):高三答案。已經(jīng)超過了:照時(shí)勢(shì)來考察,是該出現(xiàn)圣王和‘名世者’的時(shí)候了。難道上天不想使天下治理好嗎?如果想使天下治理好,在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,除了我還有誰呢,我為什么不高興呢!”孟子說“每過五百年一定有圣王出現(xiàn)”,何以見得呢?帝嚳是圣王,而堯又做了天下的圣王:堯把王位傳給舜,舜又做了天下的圣王:舜把王位傳給禹,禹又做了天下的圣王。這四位圣王統(tǒng)一天下,是連接出現(xiàn)的。從夏禹到商湯將近一千年,商湯到周代也大致是這樣。從周文王開始,后來傳給周武王。周武王死了,周成王和周公旦共同治理天下。從周初到孟子的時(shí)候,又經(jīng)過了七百

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論