淺析我國村民自治制度運行現(xiàn)狀_第1頁
淺析我國村民自治制度運行現(xiàn)狀_第2頁
淺析我國村民自治制度運行現(xiàn)狀_第3頁
淺析我國村民自治制度運行現(xiàn)狀_第4頁
淺析我國村民自治制度運行現(xiàn)狀_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

淺析我國村民自治制度運行現(xiàn)狀—以河南省盧氏縣朱陽關鎮(zhèn)毛莊村為例摘要:村民自治的提法始見于是1982年我國修訂頒布的《憲法》第111條,其中規(guī)定”村民委員會是基層群眾自治性組織”。到今天為止,此項制度已經(jīng)走過了30年的風風雨雨和不斷地改革創(chuàng)新,村民自治制度不斷的得到完善,取得了重大的進步,為探索新形勢下基層政權建設做出了重要的貢獻,但是也仍然在運行中暴露了許多不盡人意的地方,需要我們以更大的勇氣、智慧和堅持,繼續(xù)不斷的進行機制創(chuàng)新,以推動村民自治在新的形勢下能不斷發(fā)展,這對于加快農(nóng)村民主政治建設,促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展有著重要的作用。筆者在假期走訪了河南省盧氏縣朱陽關鎮(zhèn)毛莊村,就當?shù)氐拇迩f村民自治情況進行了專題的調研,以期能夠在調研中發(fā)現(xiàn)問題、總結經(jīng)驗,對村民自治的現(xiàn)狀有一個較為明確的認識,更好地完善中國基層民主模式,充分發(fā)揚社會主義民主。關鍵詞:村民自治四個民主民主選舉民主決策民主管理民主監(jiān)督一、社會背景我國家是農(nóng)業(yè)大國,九億多人口在農(nóng)村,解決好了農(nóng)村的問題,我國的問題就去了一大半,農(nóng)村要實現(xiàn)現(xiàn)代化,必須首先解決的是村民自治的問題。1994年民政部下發(fā)的關于開展村民自治示范活動的通知中,從“村民自治”到“四個民主”,使村民直接參與到基層公共事務的管理中去,這無疑是一項重大的進步,是民主政治建設的一項生長點和著力點。但是,經(jīng)過了30多年來實踐的檢驗其中必定還是有很多的問題值得我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)去深思。二、村民自治的內(nèi)涵(1)村民自治的含義:村民自治就是讓廣大農(nóng)民群眾自己當家作主,村民通過民主的形式組織起來,進行自我管理、自我教育、自我服務、共同辦理好本村的各項事物。(2)村民自治主要包括的四個方面:民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。民主選舉是村民自治的基礎、民主決策是村民自治的關鍵、民主管理是村民自治的根本,民主監(jiān)督是村民自治的保證。基本環(huán)節(jié)有三個,即:制定村委會選舉辦法,保證民主選舉;建立村民代表會議制度,保證民主決策;制定村民自治章程,保證民主管理。(3)村民自治的組織結構:根據(jù)《村委會組織法》的規(guī)定,村民自治的基本組織結構主要有兩層,即由全體村民參加的村民會議和由選舉產(chǎn)生的村民委員會。(4)村民自治的范圍:根據(jù)我國的憲法和法律,各村委會根據(jù)需要設立各個分委員會,主要辦事的范圍是本居住地區(qū)的公共事務和公益事業(yè),調節(jié)民間糾紛,協(xié)助有關部門維護社會治安,開展精神文明建設,向政府反應居民群眾意見、建議和提出要求。三、村民自治中存在的問題從目前調研的情況來看,農(nóng)村基層組織在貫徹實施村民自治方面進行了積極的探索,取得了寶貴的經(jīng)驗。但是我們不得不承認的是,在這次的調研中我發(fā)現(xiàn)了村民自治制度運行過程中仍然有非常多的問題和運行障礙。以下筆者從民主的四個內(nèi)容方面來匯報下這次入村調研中發(fā)現(xiàn)的問題從“四個民主”的內(nèi)容上來看,在毛莊村“民主選舉”的的過程中存在以下幾個問題:(1)選舉參與率高,但選舉質量地低。在筆者調查的的20戶農(nóng)戶當中,90%的農(nóng)戶都表示自己參與了村委會選舉和村民代表選舉,并且是親自參加。但是當問到參加選舉的原因時,基本上選擇的都是干部要求參加或者跟風參加的。而且基本都表示選舉結果選不選都是一樣的。這表明村民們的自主參政意識不高,很多選出來的東西也不是真正民意的表達。填選票的時候,村干部就站在旁邊看著選民填,加之農(nóng)村社會是熟人社會,鄉(xiāng)親們都低頭不見抬頭見的,臉面薄,迫于各種壓力,匿名選舉根本就沒有起到匿名的作用,百姓根本就沒有機會來表達自己愿望。(2)選舉雖有制度規(guī)定來保證,但沒有公平公正的監(jiān)督《村民委員會組織法》雖然對選舉過程做了詳細的規(guī)定,但是這些規(guī)定并沒有公平公正的監(jiān)督可以做保證。筆者在調研期間了解到,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部在監(jiān)督選舉的過程中,并沒有真正起到監(jiān)督作用:在填選票時,對于村干部要求農(nóng)戶填自己的名字的行為,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部熟視無睹。老百姓更是無法監(jiān)督,就算有不滿,也沒有渠道去反映,去解決。導致選舉有名無實,監(jiān)督也成了一紙空文?。?)選舉走程序,甚至程序走得不完整中國人喜歡搞形式主義,尤其是牽扯到官場政治,這選舉也變得形式主義了。調研期間村民說,這選票填完根本就沒有公開的唱票環(huán)節(jié),村干部私底下一統(tǒng)計然后一公布讓各家知道就算完成選舉過程了。這是有明確的規(guī)定的過程,都可以完全不按照標準化程序來,又因為“天高皇帝遠”,鞭長莫及,選舉往往落不到實處。(4)村內(nèi)大姓在選舉中占有絕對的優(yōu)勢。毛莊村薛姓、程姓、段姓為大姓,但但村黨支部、村干部、各委員會成員中程姓、段姓為主,大姓在政治上占有絕對優(yōu)勢。每逢選舉或者村內(nèi)事務需要大家商議決定時,大姓往往占據(jù)了絕對有利的地位,選舉并不能真正的做到公平和公正,是擺脫不了人為因素干擾的。從“民主決策”的方面看,毛莊村存在著以下幾個問題:(1)雖有村民會議和村民代表會議,但決策權扔掌握在少數(shù)人手。在上文的民主選舉方面,提到了村中大姓把持村內(nèi)政務的情況。在民主決策當中仍然存在這個問題,村民代表基本上是村內(nèi)大姓的成員,村中事務的決議也基本是由村民代表完成的。村民大會由于百姓參與雖多,但參與動機卻一點都不明確,也不懂得積極為自身爭取利益,故在村民會議上都僅僅是配角而已,從來沒有提過意見建議的人在村內(nèi)大有人在,而且絕不在少數(shù)。那么村民自主決定本村重大事務就成了一條擺設,民眾的真正意愿并沒有表達,民主決策根本就談不上實現(xiàn),更不要說實現(xiàn)的程度如何了。(2)村內(nèi)的決策機制并不完善。雖然說村內(nèi)是有村民代表大會和村民會議的,但是在做問卷時發(fā)現(xiàn),80%的被調查者都反映,其實村內(nèi)的一切決策都是由村主任一人完成的,村支書常年不在村內(nèi)而是去縣城做香菇生意去了,因此村主任對村內(nèi)各項決定都掌握著絕對的話語權,甚至村支書也經(jīng)常被村主任罵。這個現(xiàn)象與正常情況是完全顛倒過來的。毛莊村的黨支部根本就沒有發(fā)揮領導的作用。決策權集中于村主任一人,若這個村主任自身是個為村民著想的賢德之人固然十分得好,能為村里做些實事,要是碰到個地方惡霸樣的村干部,那就不要提為村內(nèi)作貢獻了,能不禍害一方就已經(jīng)挺好了。恰恰這個村主任不是什么好惹的人物,村民們也都三緘其口,指鹿為馬了。決策內(nèi)容、結果不透明、決策的過程不公平公正了,那決策所做出的某些不能讓大家知曉的細節(jié)內(nèi)容自然不能讓大家太清楚。例如:在我問道知不知道有哪些是低保戶的時候,20戶沒有一戶能很肯定的告訴我有哪幾戶是,只能非常模糊的說這家可能是吧,我進一步詢問他難道就沒有公示過么?都說只是寫了個多少戶多少人,具體是誰家并沒有列舉,并且認為最應該拿低保的反而沒拿上。而且筆者去村務公開欄處查看過,發(fā)現(xiàn)村務公開欄被所種的一些莊稼擋著,而且有圍欄并不能靠太近仔細觀看,對于一些字非常小的告示則完全看不到寫的是什么。從“民主管理”方面來看,毛莊村存在已下幾個問題:(1)老百姓習慣于被管而不是主動去管。關于這點,我們分為兩個層次來說明:作為村莊管理者的村干部習慣于被上級政府管。調研時村干部跟我提過,讓他們自主管理他們并不樂意,一是因為讓他們忽然改變自己做主去管理,他們并不適應這個身份的轉變;二是他們的文化水平普遍不高,這對他們的村莊管理能力是個限制。上級政府喜歡插手村莊具體的事務,并以行政命令的方式下達。村干部這方面呢也樂得自己不用動腦筋管理。作為老百姓來講,他們首先也是內(nèi)心就沒有把自己當作村莊的管理者的一份子,和可能與幾千年來的農(nóng)業(yè)社會的根深蒂固的一些思維方式和行為習慣有關,這讓他們對管理村莊并不那么熱心;再次,有些農(nóng)戶說,自己發(fā)表的意見根本就沒用,以前還提過,發(fā)現(xiàn)沒什么作用時就不想再提了。筆者認為,這是人之常情,在一次次被漠視后,斷不會有人再想說什么了。(2)管理者的素質不高筆者調研期間發(fā)現(xiàn),毛莊村的百姓對這任的村干部并不是非常滿意。他們認為村干部并沒有為村內(nèi)爭取到什么項目,也沒有帶領村民致富,反而憑借自己的職權,壟斷養(yǎng)殖香菇打木料這一必須的環(huán)節(jié),并且要價非常高。外村只要3分/斤,而這個村某個村干部自家搞了個機器,居然開價到8分/斤,并且不許外村的來也不許本村的出去,以此來斂財。有村民不滿他的種種做法而寫材料遞到縣里,縣里與村干部沆瀣一氣,村干部立馬就接到縣里電話,第二天告狀的村民就被打了。這個事件表明村干部自身的工作水平和道德素質真的不高,這就根本無法以村百姓和村莊的整體利益為出發(fā)點來考慮事情,整個村莊在很大程度上就無法得到更好的發(fā)展。(3)管理者的盲從,唯上級命令是從村莊管理者將上級政府作為自己的直接領導者,對于上級政府說得做的提倡的都直接搬來在村內(nèi)大搞特搞,根本不去考慮本村的實際情況。百姓的意見他不管,因為百姓管不著他升官,只要顧好領導,讓領導高興就行。這是很明顯的違背了馬克思主義世界觀和方法論。(4)管理者“一手遮天”,百姓參與管理程度低受幾千年來小農(nóng)思想的影響,中國農(nóng)民更關心的是自己的事情。生存是他們首先需要考慮的事情。馬斯洛的需求層次理論將人的需求分為五種:生理需求、安全需求、歸屬與愛的需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求五類,依次由較低層次到較高層次排列。一般來說,某一層次的需要相對滿足了,就會向高一層次發(fā)展,追求更高一層次的需要就成為驅使行為的動力。相應的,獲得基本滿足的需要就不再是一股激勵力量。因此,在這樣一個貧困村,如何生存下去才是他們最關心的事。中國農(nóng)民的要求太低,太容易滿足。也許是受慣了官老爺?shù)钠蹓海袊r(nóng)民的權利意識是相當?shù)偷?,不到萬不得已,走投無路,是不會反抗的。對于農(nóng)村百姓來說,只要一點小恩小惠、只要能夠維持生計填飽肚子,他們也就甘于忍受生活在這種不公平的環(huán)境里。從“民主監(jiān)督”方面看,毛莊村存在以下幾個問題:(1)監(jiān)督機構人員的選拔方式存在漏洞。人員的選拔方式方法并沒有考慮到村內(nèi)大姓對監(jiān)督機構選舉的影響。大姓可以憑借自身的優(yōu)勢,輕松進入監(jiān)督機構,對于宗族內(nèi)的在任村干部的人員以及其的失職、瀆職行為根本起不到應有的監(jiān)督作用。(2)村民們的監(jiān)督有名無實,村內(nèi)百姓敢怒不敢言,監(jiān)督的結果苦于沒有渠道能夠向上反映以至于不能得到解決。毛莊村的村民對村干部的行為也有過監(jiān)督并且也向上反映過,但由于各種人為因素導致渠道不暢,最終還是沒有效果。從毛莊村上升到整個大的范圍內(nèi)來看,基層村民自治中目前存在的問題有以下幾點:村民自治的發(fā)展程度在地區(qū)上表現(xiàn)出不平衡筆者調研了三個村莊、三個社區(qū)??梢詮闹忻黠@的發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū),村民(居民)的民主意識就越明顯,基層群眾自治的運行和貫徹也就越好。有些地方并沒有把村民自治真正的實施起來,人民公社時期遺留下來的行政化管理模式依然占據(jù)主要的地位。村民自治的主體素質不高村民自治的貫徹落實,與廣大農(nóng)村人口的文化素質息息相關,現(xiàn)在農(nóng)村地區(qū)文盲數(shù)量雖然已經(jīng)下降,但是文化素質普遍還是不高。村民自治的主體——農(nóng)民的民主素養(yǎng)與民主政治建設所需要的仍有很大的距離。村莊中宗族勢力、特權思想等依然存在。選舉始終無法做到真正的擺脫大姓、派系勢力的干擾,還有賄選等狀況頻頻出現(xiàn)。這就要求必須要大力提高農(nóng)民的民主意識。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與村民委員會的職能模糊鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府表面上不干預村內(nèi)的事務,但實際上任然對村干部發(fā)號施令。村委會干部也認為自己是向上級鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負責的,村民把村干部看作是“官”而非“民”,因此在村干部思維力,村委會與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府之間是領導與被領導的關系。村民自治就完全失去了其內(nèi)在本質。四、村民委員會與村黨支部的關系問題現(xiàn)在有兩種傾向,一是村黨支部班子渙散,村委會不能自覺的接受村黨支部的領導。黨支部根本起不到村級黨組織的核心作用。我所調研的這個毛莊村就是這種情況。二是權力過分集中于村黨支部,村委會和村民自治權利被架空成為擺設。在村民自治的過程中,村黨支部要充分發(fā)揮領導核心作用,支持和保障村民開展自治活動?!懊裰鳌北揪褪莻€舶來品,是從西方引進過來的。中國的老百姓,特別是農(nóng)村

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論