西方國際貿(mào)易理論教學(xué)教程

第四章

西方國際貿(mào)易理論第四章西方國際貿(mào)易理論第一節(jié)比較優(yōu)勢說第二節(jié)生產(chǎn)要素稟賦說第三節(jié)里昂剔夫之謎及其解釋第四節(jié)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易說第五節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易理論第一節(jié)比較優(yōu)勢說一、絕對優(yōu)勢說

（一）絕對優(yōu)勢說的產(chǎn)生背景

（二）絕對優(yōu)勢說的基本內(nèi)容（三）絕對優(yōu)勢說的數(shù)學(xué)表示（四）絕對優(yōu)勢說的圖形表示（五）對絕對優(yōu)勢說的評價二、比較優(yōu)勢說（一）比較優(yōu)勢說產(chǎn)生的背景（二）比較優(yōu)勢說的假設(shè)條件（三）李嘉圖比較優(yōu)勢說的基本內(nèi)容（四）比較優(yōu)勢說的數(shù)學(xué)分析（五）對大衛(wèi).李嘉圖比較優(yōu)勢說的評價（一）絕對優(yōu)勢說的產(chǎn)生背景

亞當(dāng)·斯密1723年6月5日出生在蘇格蘭。1776年出版了人類歷史上第一部政治經(jīng)濟學(xué)巨著《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》。它標(biāo)志著政治經(jīng)濟學(xué)作為一門獨立的學(xué)科正式面世。在這本著作中，亞當(dāng)·斯密提出了著名的絕對優(yōu)勢說。

亞當(dāng)·斯密所處的時代，在英國已是資產(chǎn)階級占統(tǒng)治地位的時代。這時，英國從事國內(nèi)外貿(mào)易的一切生產(chǎn)者、商人和工人的活動，不是受到中世紀(jì)遺留下來的行會制度的限制，就是遭受重商主義經(jīng)濟政策的桎梏。當(dāng)時的國內(nèi)貿(mào)易雖然已經(jīng)擺脫了一切障礙，可是對外貿(mào)易仍然荊棘叢生。對于制造品的進口，或者加以極重的稅課，或者完全禁止。有些外國特產(chǎn)，如法國的酒也遭受同樣的厄運。有些為本國企業(yè)所必需的商品，也在禁止之列。英國把殖民地當(dāng)作原料的供給地和工業(yè)品的銷售市場。斯密對這一切措施，肆力攻擊，并提出了以自由貿(mào)易為核心的國際貿(mào)易學(xué)說。他認(rèn)為，在國際貿(mào)易問題上，應(yīng)主張自由地發(fā)展對外貿(mào)易，反對壟斷和政府限制政策。（二）絕對優(yōu)勢說的基本內(nèi)容

在某一種商品的生產(chǎn)上，如果一個國家在勞動生產(chǎn)率上占有絕對優(yōu)勢，或其生產(chǎn)所消耗的勞動成本絕對低于另一個國家，如果各個國家都從事自己占有絕對優(yōu)勢商品的生產(chǎn)，然后進行交換，那么雙方都可以通過交換從中獲得絕對的利益，從而整個世界也可以獲得分工的好處。

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，分工可以提高勞動生產(chǎn)率，降低產(chǎn)品成本，促進財富的增加。理由是：

一是分工能使勞動者的熟練程度提高，從而提高勞動生產(chǎn)率；

二是分工可使每個人專門從事某項工作，從而節(jié)省與生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的時間；

三是分工可使專門從事某項工作的勞動者比較容易改變工具和發(fā)明機械。

（三）絕對優(yōu)勢說的數(shù)學(xué)解釋

國際分工前 國際分工后

X產(chǎn)品 Y產(chǎn)品X產(chǎn)品 Y產(chǎn)品 勞動日產(chǎn)量勞動日產(chǎn)量勞動日產(chǎn)量勞動日產(chǎn)量(噸) 甲國1 1 2 1 3 3 0 0 乙國 2 1 1 10 0 3 3 世界 3 2 3 2 3 3 3 3（四）對絕對優(yōu)勢說的評價1．從國際貿(mào)易實際出發(fā)的評價

亞當(dāng)·斯密絕對優(yōu)勢說的存在有一個必要的假設(shè)，即一國要想?yún)⑴c國際貿(mào)易，就必然要有至少一種以上產(chǎn)品在生產(chǎn)上與交易伙伴相比處于勞動生產(chǎn)率絕對高、或生產(chǎn)所消耗的勞動處于絕對低的地位上，否則該國就不具備參與國際分工的條件，或者在國際貿(mào)易中就沒有任何利益而只有傷害，這一點過于絕對，不符合實際情況。

2．亞當(dāng)·斯密強調(diào)勞動價值論亞當(dāng)·斯密強調(diào)勞動價值論，但沒有說明產(chǎn)品交換的內(nèi)在等價要求是什么。同時，他認(rèn)為分工引起交換，而不承認(rèn)交換是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果；認(rèn)為自然條件是決定因素，不承認(rèn)生產(chǎn)力是決定因素，自然條件是第二位的；分工對所有參加者都有利，強調(diào)自由貿(mào)易政策。二、比較優(yōu)勢說（一）比較優(yōu)勢說產(chǎn)生的背景（二）比較優(yōu)勢說的假設(shè)條件（三）比較優(yōu)勢說的基本內(nèi)容（四）比較優(yōu)勢說的數(shù)學(xué)分析（五）對比較優(yōu)勢說的評價

（一）比較優(yōu)勢說產(chǎn)生的背景

比較優(yōu)勢說最早是由英國經(jīng)濟學(xué)家羅伯特·托倫斯1815年在其《論對外谷物貿(mào)易》一書中提出，后來李嘉圖在其1817年出版的《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》一書中對此進行了完善和發(fā)展。其目的在于說明決定國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢，而不是絕對優(yōu)勢。

大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo，1772—1823）是著名的英國經(jīng)濟學(xué)家，資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學(xué)的完成者,其主要著作有：《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》和《論對農(nóng)業(yè)的保護》等。

在李嘉圖所處的時代，資產(chǎn)階級的主要任務(wù)仍然是反對封建主義，它同無產(chǎn)階級的矛盾雖已發(fā)展但還未達到十分尖銳的程度，因而他能以較誠實的科學(xué)態(tài)度，無顧慮地探討政治經(jīng)濟學(xué)中的許多重要問題，將資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學(xué)推向頂峰。在國際貿(mào)易學(xué)說方面，其貢獻卓著，不但提出了著名的比較成本學(xué)說，而且就貨幣、匯兌、國際分工、自由貿(mào)易等問題進行了深入研究，是國際貿(mào)易學(xué)說的集大成者。（二）比較優(yōu)勢說的假設(shè)條件

１．假定貿(mào)易中只有兩個國家和兩種商品（X與Y商品）。

2．兩國在生產(chǎn)中使用相同的技術(shù)。3．模型只假定在物物交換條件下進行。

4．在兩個國家中，兩種商品與兩種要素市場是完全競爭的。

5．在一國內(nèi)要素可以自由流動，但是在國際間不流動。6．分工前后生產(chǎn)成本不變。7．不考慮交易費用和運輸費用，沒有關(guān)稅或影響國際貿(mào)易自由進行的其它壁壘。8．價值規(guī)律在市場上得到完全貫徹，自由競爭，自由貿(mào)易。9．假定國際經(jīng)濟處于靜態(tài)之中，不發(fā)生其它影響分工的經(jīng)濟變化。10．兩國資源都得到了充分利用。

11．兩國的貿(mào)易是平衡的，即總的進口額等于總出口額

。在此基礎(chǔ)上，李嘉圖證明了國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢，而不是絕對優(yōu)勢。

（三）李嘉圖比較優(yōu)勢說的基本內(nèi)容

如果兩個國家的生產(chǎn)力水平不等，甲國在任何產(chǎn)品的生產(chǎn)上其成本都低于乙國，勞動生產(chǎn)率都高于乙國，處于絕對的優(yōu)勢；而乙國則相反，在任何產(chǎn)品的生產(chǎn)上其勞動生產(chǎn)率都低于甲國，處于絕對的劣勢。這時，甲、乙兩國仍然可以根據(jù)“兩優(yōu)取強、兩劣取弱”的原則進行分工，并通國際貿(mào)易獲得好處，因為兩國勞動生產(chǎn)率的差異，并不是在所有產(chǎn)品上都一樣。這樣，處于絕對優(yōu)勢的甲國不必生產(chǎn)全部產(chǎn)品，而應(yīng)集中生產(chǎn)本國具有最大優(yōu)勢的產(chǎn)品；處于絕對劣勢的乙國也不必停止生產(chǎn)所有產(chǎn)品，而應(yīng)生產(chǎn)劣勢較小的產(chǎn)品，通過分工和自由交換，兩國可以節(jié)約社會勞動，增加產(chǎn)品的產(chǎn)量，世界也會因為自由交換而增加產(chǎn)量，提高勞動生產(chǎn)率。（四）比較優(yōu)勢說的數(shù)學(xué)分析

國際分工前國際分工后

X產(chǎn)品 Y產(chǎn)品X產(chǎn)品 Y產(chǎn)品

勞動日產(chǎn)量勞動日產(chǎn)量 勞動日產(chǎn)量勞動日產(chǎn)量

甲國

1 1 2 1 3 3 0 0

乙國

6 1 4 1 0 0 10 2.5

世界 7 2 6 2 3 3 10 2.5

（五）對大衛(wèi)·李嘉圖比較優(yōu)勢說的評價

1.比較優(yōu)勢說是為英國服務(wù)的比較優(yōu)勢說的目的是為英國資產(chǎn)階級自由貿(mào)易服務(wù)的，是為了使不發(fā)達國家成為英國的原料基地，為英國服務(wù)。但是英國本身并沒有按照比較優(yōu)勢說進行國際分工。如18-19世紀(jì)，英國生產(chǎn)棉織品的成本比印度和中國要高的多，按其觀點，英國應(yīng)該放棄棉織品生產(chǎn)。但實事卻相反，英國把機器用于棉織業(yè)，提高了生產(chǎn)率，降低了成本，結(jié)果打敗了中國和印度的棉織業(yè)，成為世界霸主。其他發(fā)達國家，在其發(fā)展過程中也都是如此，都沒有按照李嘉圖的比較優(yōu)勢說來發(fā)展本國對外貿(mào)易。

2.比較優(yōu)勢說分析和揭示了國際貿(mào)易所具有互利性比較優(yōu)勢證明各國通過出口相對成本比較低的產(chǎn)品，進口相對成本比較高的產(chǎn)品就可以實現(xiàn)貿(mào)易互利。這是該學(xué)說在研究國際分工方面的主要貢獻。

3.沒有從根本上揭示出國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因（五）對大衛(wèi)·李嘉圖比較優(yōu)勢說的評價（2）4．比較優(yōu)勢說許多假設(shè)過于苛刻，不符合經(jīng)濟現(xiàn)實

完全自由競爭的假設(shè)、生產(chǎn)要素在國內(nèi)自由流動和在國際間完全不能自由流動的假設(shè)、資源充分利用和充分就業(yè)的假設(shè)等不符合經(jīng)濟現(xiàn)實。因此在這種嚴(yán)格條件下論證的理論很難作為世界各國對外貿(mào)易的指導(dǎo)原則，影響比較優(yōu)勢說的普遍適用性。

５．比較優(yōu)勢說與現(xiàn)實的國際貿(mào)易實際不相符合首先，按照這一學(xué)說，比較利益相差越大發(fā)生貿(mào)易的可能性越大，這樣國際貿(mào)易應(yīng)該是在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間展開，但現(xiàn)實并非如此。其次，按照這一學(xué)說，在自由貿(mào)易條件下，參加貿(mào)易的雙方都可獲利，世界各國為了獲得比較利益，都應(yīng)實行自由貿(mào)易，但現(xiàn)實中，從來都未國家實行過徹底的自由貿(mào)易。再次，按照這一理論，國際貿(mào)易雙方是互利的，甚至相對落后國家通過分工和貿(mào)易可以節(jié)約更多的社會勞動，這與當(dāng)前國際貿(mào)易中富國總是剝削窮國的事實是相悖的。最后，按照這一理論，國內(nèi)價值和國際價值是不同的，這違背了李嘉圖堅持的勞動價值論。第二節(jié)生產(chǎn)要素稟賦說一、俄林生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說產(chǎn)生的背景二、俄林生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說的基本內(nèi)容（一）俄林生產(chǎn)要素稟賦說的一些假設(shè)（二）俄林生產(chǎn)要素稟賦說的基本內(nèi)容（三）生產(chǎn)要素稟賦說的數(shù)學(xué)分析（四）生產(chǎn)要素價均等化學(xué)說（五）運輸費用三、對俄林生產(chǎn)要素稟賦說的評價

一、俄林生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說產(chǎn)生的背景

俄林是著名瑞典經(jīng)濟學(xué)家，當(dāng)代國際貿(mào)易學(xué)說的開拓者，1977年諾貝爾獎獲得者。其國際貿(mào)易學(xué)說為《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》。

1929年，資本主義世界爆發(fā)了歷史上最嚴(yán)重的一次經(jīng)危機，直到1933年才結(jié)束。這次危機促使帝國主義爭奪國外市場的斗爭加劇，導(dǎo)致了激烈的關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)，各國都力圖加強對外傾銷本國的商品，同時提高進口稅率，建立新的關(guān)稅壁壘，以限制或者禁止外國商品的進口，有的國家還通過簽訂協(xié)議，商定對外貿(mào)易清算制度，以維護本國壟斷資本的利益。瑞典是個經(jīng)濟發(fā)達小國，國內(nèi)市場狹小，對外國市場依賴很大，因而對新的保護主義深感不安。在這種歷史背景下，俄林以生產(chǎn)要素自然稟賦說為立論基礎(chǔ)，深入探討了國際貿(mào)易產(chǎn)生的更深層次原因，闡述了國際分工的好處和自由貿(mào)易的必要性。結(jié)果一出籠就受到各界人士的熱烈歡迎，并譽其為現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的新開端。

二、俄林生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說的基本內(nèi)容

（一）俄林生產(chǎn)要素稟賦說的一些假設(shè)（二）俄林生產(chǎn)要素稟賦說的基本內(nèi)容（三）生產(chǎn)要素稟賦說的數(shù)學(xué)分析（四）生產(chǎn)要素價均等化學(xué)說（五）運輸費用（一）俄林生產(chǎn)要素稟賦說的一些假設(shè)1．貿(mào)易中只有兩個國家，兩種商品，兩種生產(chǎn)要素。2．兩國在生產(chǎn)中都使用相同的技術(shù)。3．在兩國中，商品X都是勞動密集型產(chǎn)品，商品Y都是資本密集型產(chǎn)品。4．在兩個國家中，兩種商品的生產(chǎn)都是規(guī)模報酬不變的。5．兩國在分工中均為不完全分工。6．兩國需求偏好相同。7．在兩個國家中，兩種商品與兩種要素市場都是完全競爭的。8．要素可以在一國內(nèi)自由流動，但不能在國際間自由流動。9．沒有運輸成本、沒有關(guān)稅或其他壁壘。10．兩國資源均得到了充分利用。11．兩國的貿(mào)易是平衡的，進口和出口總是相等。（二）俄林生產(chǎn)要素稟賦說的基本內(nèi)容

俄林認(rèn)為就某項工作而言，有些人的能力比另一些人強，不同的天資使一些人適合于做某項工作，另一些人適合于做他項工作。即使每個人的天賦才能都一樣，長期從事一種職業(yè)或少數(shù)幾種職業(yè)比每個人為自己生產(chǎn)全部產(chǎn)品更有利。俄林指出：“地區(qū)同個人一樣，在生產(chǎn)各種物品的便利條件方面，稟賦的差別也很大，原因之一是生產(chǎn)要素的供應(yīng)有所不同。某一地區(qū)可能富于鐵砂和煤，但只有少量的小麥耕地，而另一地區(qū)麥地很多，但缺少礦物資源的供應(yīng)。顯然，前者較適宜于生產(chǎn)鐵砂，而后者適于種植小麥。因此，某一地區(qū)生產(chǎn)要素的供給比例決定了該地區(qū)適合于什么樣的產(chǎn)業(yè)?！?/p>

各個地區(qū)的生產(chǎn)要素比例不同，使各個地區(qū)生產(chǎn)不同的產(chǎn)品。那些某種生產(chǎn)要素比較豐富的地區(qū)，會主要生產(chǎn)所需這種生產(chǎn)要素較多的產(chǎn)品。例如，澳大利亞擁有較多的土地，但有著相對較少的勞力、資本和礦藏，它就生產(chǎn)使用較多土地和較少勞力和資本的羊毛、小麥等；英國擁有較少的土地，較多的勞力、資本和礦藏等，它就生產(chǎn)需要大量勞力、資本等的工業(yè)品。

（三）生產(chǎn)要素稟賦說的數(shù)學(xué)分析

美國（美元）日本（日元）土地的單位價格1800

勞動的單位價格2200

小麥的單位成本1

5+2

1=7800

5+200

1=4,200

紡織品的單位成本1

1+2

10=21800

1+200

10=2,800

（四）生產(chǎn)要素價均等化學(xué)說

俄林認(rèn)為，在開放經(jīng)濟中，國際間因生產(chǎn)要素自然稟賦不同而引起的生產(chǎn)要素比價差異，將通過兩條途徑而逐步縮小，即將實現(xiàn)生產(chǎn)要素價格均等化。第一條是生產(chǎn)要素的國際移動，第二條是商品的國際移動。

由于各國間存在工資差異，勞力就會從工資較低的國家流出，進入工資較高的國家，結(jié)果流入國家工資水平降低，流出國家工資水平上升，從而使各國間工資更為接近。資本也會設(shè)法進行國際間的轉(zhuǎn)移，不過，資本則相反，由工資較高的國家流出，進入工資較低的國家，其結(jié)果，使資本利息率達到均等化。

國際貿(mào)易使生產(chǎn)要素價格均等化。甲國土地豐富，勞動力缺乏，乙國土地缺乏，勞動力豐富，前者將會出口土地密集型產(chǎn)品，進口勞動力密集型產(chǎn)品。前者因使用大量土地的產(chǎn)業(yè)增加，對土地的需求相對增加，結(jié)果對勞動力的需求相對降低。后者因使用大量勞動力的產(chǎn)業(yè)增加，對勞動力的需求相對增長，對土地需求相對下降。通過貿(mào)易各國之間的生產(chǎn)要素價格趨等。

（五）運輸費用運輸費用可分為兩種，一種是運輸成本或運輸費用，另一種是克服類似關(guān)稅壁壘障礙的費用。

某一商品是應(yīng)該進口、出口，還是在本地生產(chǎn)，是由這一商品的生產(chǎn)成本和運輸成本決定的，如果生產(chǎn)成本已定，運輸成本較高，則可能在本地生產(chǎn)，否則，則可能進口或出口。

在國際貿(mào)易中，除了運輸費用外，還要開支其他費用，如進出口關(guān)稅費用，法律、語言不同國家間克服特殊困難的費用等等。

運輸費用的差異使世界各國之間的生產(chǎn)要素和商品價格差距擴大，這樣生產(chǎn)要素價格均等化原理只能從總體上來看是正確的，但對任何兩個國家間的相對要素價格并不一定適用。三、對俄林生產(chǎn)要素稟賦說的評價

（一）生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說的貢獻俄林的生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說仍然沒有脫離李嘉圖的比較成本說范疇，它只不過是從另一個角度探討了比較成本差異產(chǎn)生的一部分原因。俄林開創(chuàng)了從更深入、更細致地探討比較成本差異產(chǎn)生原因研究的先例，僅從這一點來說，他對國際貿(mào)易學(xué)說作出了巨大的貢獻。

（二）生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說的普遍性俄林把李嘉圖的個量分析擴大為總量分析，不僅比較兩國兩種產(chǎn)品的單位勞動消耗差異，而且直接比較兩國生產(chǎn)要素總供給的差異，從一國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的資本、土地、勞動等一些最基本要素來解釋貿(mào)易分工的基礎(chǔ)和貿(mào)易的格局。這種“靠山吃山、靠水吃水”的資源優(yōu)勢理論，對于解釋第二次世界大戰(zhàn)前的國際貿(mào)易格局，具有普遍性實際意義。

三、對俄林生產(chǎn)要素稟賦說的評價（2）

（三）生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說的局限性李嘉圖用比較成本差異闡述了貿(mào)易互利性的普遍原則，而俄林的生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說進一步解釋了為什么比較成本有差異，在理論上有所發(fā)展和創(chuàng)新。

（四）生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說仍屬于比較成本理論的范疇

生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說使用的是比較成本理論的分析方法，但其分析認(rèn)為一種要素（勞動）無法進行生產(chǎn)，至少要有兩種。李嘉圖認(rèn)為國內(nèi)等量勞動相交換的原則不能應(yīng)用于國際貿(mào)易，但俄林認(rèn)為國內(nèi)和國際貿(mào)易均屬于不同區(qū)域間的商品貿(mào)易，本質(zhì)是相同的，交換的原則也是相同的。因此，生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說更接近經(jīng)濟運行的現(xiàn)實，從而增強了理論的實用性。

（五）俄林過分強調(diào)生產(chǎn)要素自然稟賦的重要性俄林沒有認(rèn)識到自然稟賦并非是國際貿(mào)易發(fā)生的充分條件，排除了技術(shù)進步的因素及許多實際存在的情況，影響了理論的廣泛適應(yīng)性。同時，生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說未充分重視需求因素。三、對俄林生產(chǎn)要素稟賦說的評價（3）

（六）俄林把問題看得太絕對有些進口商品，雖然含有多量本國較豐富的生產(chǎn)要素，但由于它們能大大提高本國的勞動生產(chǎn)率，也應(yīng)毫不猶豫的進口，而不是相俄林說的那樣拒之于國門之外，如某些先進技術(shù)設(shè)備和技術(shù)專利等就是這樣。有些出口商品，雖然含有多量本國較缺乏的生產(chǎn)要素，但由于采用了先進的生產(chǎn)技術(shù)和方法，加強了企業(yè)管理，提高了產(chǎn)品質(zhì)量，降低了生產(chǎn)成本，仍然可以在國際市場上占一席之地，而不是象俄林說的那樣應(yīng)關(guān)在國門之內(nèi)。

（七）俄林低估了判斷生產(chǎn)要素豐富與否問題的復(fù)雜性資本、土地、勞動等生產(chǎn)要素存在重大的質(zhì)量差別，籠統(tǒng)地談?wù)撘粐撤N生產(chǎn)要素的豐富與缺乏，根本沒有什么實際意義，而詳細地考察各種次級生產(chǎn)要素的差別，則不但十分繁雜，且無法找到統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn)加以度量，從而陷于兩難境地而不能自拔。

第三節(jié)里昂剔夫之謎及其解釋一、里昂剔夫之謎的產(chǎn)生二、對里昂剔夫之謎的內(nèi)容三、對里昂剔夫之謎的解釋（一）勞動熟練說（二）研究開發(fā)要素說（三）技術(shù)差距說（四）產(chǎn)品生命周期說（五）收入需求偏好相似說

一、里昂剔夫之謎的產(chǎn)生背景

第二次世界大戰(zhàn)后，國際貿(mào)易迅猛發(fā)展，貿(mào)易結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布等發(fā)生了很大的變化，傳統(tǒng)的國際貿(mào)易學(xué)說，俄林的生產(chǎn)要素自然稟賦學(xué)說和哈伯勒的機會成本說等無法解釋國際貿(mào)易中出現(xiàn)的一些新現(xiàn)象，結(jié)果引起了經(jīng)濟學(xué)家們對已有學(xué)說的懷疑?！袄锇禾薹蛑i”就是針對俄林的生產(chǎn)要素自然稟賦學(xué)說而提出的一種質(zhì)疑。

里昂剔夫（WWLeontief,1906—1999）是出生于俄國的當(dāng)代著名美國經(jīng)濟學(xué)家，投入產(chǎn)出經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)始人，第四屆（1973）諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者。

《投入產(chǎn)出經(jīng)濟學(xué)》是其代表作，該書收錄了他從1947年到1965年公開發(fā)表的11篇論文，其中有兩篇主要是研究國際貿(mào)易的，他們是：《國內(nèi)生產(chǎn)和對外貿(mào)易：美國地位的在審查》（1953）和《要素比例和美國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)：進一步的理論和經(jīng)濟分析》（1956）。

二、里昂剔夫之謎的內(nèi)容

里昂剔夫用投入產(chǎn)出分析法對美國1947年200種進出口商品的要素（資本和勞動力）結(jié)構(gòu)進行了對比分析，計算出每百萬美元進口替代商品和出口商品所使用的資本和勞動量，得出的結(jié)果卻與俄林所說的不同。

根據(jù)俄林的生產(chǎn)要素自然秉賦說，各個國家都應(yīng)該出口那些含有多量本國較豐富生產(chǎn)要素產(chǎn)品，進口那些含有多量本國較缺乏生產(chǎn)要素產(chǎn)品。美國是個資本相對豐富、勞動力相對缺乏的國家，按理說它應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品。

1947年1951年出口品進口替代品出口品進口替代品資本（美元）2550780309133922568002303400勞動（人/年）182.313170.004173.91167.81人均資本量13991181841297713726三、對里昂剔夫之謎的解釋

里昂剔夫發(fā)表其驗證結(jié)論后，使西方經(jīng)濟學(xué)界大為震驚，因而將這個不解之謎稱為了“里昂剔夫之謎”，并掀起了一個驗證和探討里昂剔夫之謎的熱潮。

（一）勞動熟練說（二）研究開發(fā)要素說（三）技術(shù)差距說（四）產(chǎn)品生命周期說（五）收入需求偏好相似說

里昂剔夫認(rèn)為美國工人的勞動效率比其他國家工人高，大約是其他國家工人的三倍。在勞動以效率單位衡量條件下，美國就成為勞動要素相對豐富、資本相對稀缺的國家。美國工人的勞動效率比其他國家高是由于企業(yè)管理水平較高、工人所受的教育和培訓(xùn)較多、較好，以及美國工人進取精神較強的結(jié)果。（一）里昂剔夫的勞動熟練說

出

口

商

品

進

口

商

品國

家熟練勞動非熟練勞動熟練勞動非熟練勞動美

國

54.645.442.657.4瑞

典

54.046.047.952.1西

德

52.247.844.855.2意大利

41.158.952.347.7印

度

27.972.153.346.7

美國經(jīng)濟學(xué)家基辛將美國企業(yè)職工區(qū)分為熟練勞動與非熟練勞動兩大類。她認(rèn)為資本較豐富的國家傾向出口熟練勞動密集型商品，資本較缺乏的國家傾向出口非熟練勞動密集商品。（二）研究開發(fā)要素說

研究開發(fā)要素說主要是基辛、格魯伯（W.H.Gruber）、梅達（W.D.Mehta）和維農(nóng)（R.Vernon）幾個人提出來的。

基辛在通過對商品生產(chǎn)所需的資本量、自然資源量、熟練勞動量、規(guī)模利益和研究開發(fā)等五種競爭力要素進行比較分析，認(rèn)為：研究開發(fā)要素是五種競爭力要素中最強有力的一個要素。

出口比重高和國際競爭能力強的產(chǎn)業(yè)部門，就是那些從事研究開發(fā)等高質(zhì)量勞動較多的部門。

在飛機、汽車、鋼鐵和電器設(shè)備等18個產(chǎn)業(yè)部門中，美國出口額占10個主要工業(yè)國出口總額比重較大的部門，其專門從事研究開發(fā)的就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)的比重也較大，例如飛機、辦公設(shè)備、藥品、器具、化學(xué)制品、電氣設(shè)備等產(chǎn)業(yè)。而出口額占10國總出口額比重較小的產(chǎn)業(yè)，專門從事研究開發(fā)的就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重也較小，如紡織品、鋼鐵、運輸、等產(chǎn)業(yè)。（三）技術(shù)差距說

波斯納認(rèn)為，實行技術(shù)革新的國家，由于擁有新技術(shù)而在某種商品生產(chǎn)上屬壟斷地位，與世界其他國家與它之間存在一個技術(shù)差距，因而引起這種產(chǎn)品的國際貿(mào)易，由于這種技術(shù)還會通過轉(zhuǎn)讓專利權(quán)、直接投資、國際貿(mào)易產(chǎn)生示范效應(yīng)等傳遞到其他國家，隨著時間的推移，新技術(shù)最終將被其他國家掌握，使技術(shù)差距縮小，在其他國家能夠生產(chǎn)出滿足其全部需要產(chǎn)品時完全終止。

從技術(shù)差距產(chǎn)生到技術(shù)差距引起的國際貿(mào)易完全終止之間的時間間隔稱之為模仿滯后時期，全期又分為反應(yīng)滯后和掌握滯后階段。反應(yīng)滯后階段初期則又稱之為需求滯后階段。反應(yīng)滯后是指技術(shù)革新國家開始生產(chǎn)新產(chǎn)品到其他國家模仿其技術(shù)開始生產(chǎn)此新產(chǎn)品的時間間隔。掌握滯后指其他國家開始生產(chǎn)新產(chǎn)品到該國此新產(chǎn)品進口為零之間的時間間隔。至于需求滯后，則指新技術(shù)發(fā)明國家新產(chǎn)品開始生產(chǎn)到開始出口之間的時間間隔。（三）技術(shù)差距說（2）—技術(shù)差距模型

波斯納指出，需求滯后的長度取決于兩國的收入水平差距和市場容量差距，差距越小長度越短。需求滯后一般短于反應(yīng)滯后，反應(yīng)滯后的長度則主要取決于企業(yè)家的決定意識和規(guī)模利益、關(guān)稅、運輸成本、國外市場容量及居民收入水平高低等因素。掌握滯后的長度則主要取決于模仿國家吸收新技術(shù)能力的大小，吸引新技術(shù)能力大的長度較短。（四）維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期學(xué)說

維農(nóng)并把產(chǎn)品生命周期劃分為：新生期、成長期和成熟期。

新生期，指新產(chǎn)品的研究和發(fā)展階段。由于要投入巨額資本購置研制設(shè)備，需要許多科學(xué)家和工程師等高級熟練勞動，因此，只有那些具有充足資本和擁有由科學(xué)家、工程師及其他技術(shù)人員組成的龐大知識集團的國家才具有比較優(yōu)勢，同時也只有這樣的國家，才具備發(fā)展新產(chǎn)品和推銷新產(chǎn)品的市場條件。

成長期，指產(chǎn)品基本定型，可以批量生產(chǎn)并普及的階段。此時，由于研發(fā)費用已大幅度下降，需要大量開支的是資本設(shè)備購置費和原料成本費等，所用勞動是一般熟練勞動，新產(chǎn)品生產(chǎn)已從技術(shù)密集型過渡到資本密集型，大多數(shù)發(fā)達國家具有比較優(yōu)勢。

成熟期，指新產(chǎn)品已經(jīng)完全變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)品，廣泛普及，批量生產(chǎn)方法更大規(guī)模適用的階段。這時生產(chǎn)方法變得更簡單，生產(chǎn)過程中只需要大量半熟練和非熟練勞動，不但發(fā)達國家可以大量生產(chǎn)，發(fā)展中國家也可以組織生產(chǎn)。由于半熟練和非和熟練勞動工資較低，發(fā)展中國家又具有大量勞動，他們就具有比較優(yōu)勢。

（四）維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期學(xué)說（2）

美國銷售學(xué)者威爾士認(rèn)為新產(chǎn)品生命應(yīng)劃分為四個階段。

第一階段，由于美國擁有大量高收入消費者，在新產(chǎn)品試銷階段，他們擁有各種便利條件搜集消費者的反應(yīng)，并改進新產(chǎn)品設(shè)計，使之更適合消費者的口味，再加上美國在新產(chǎn)品原材料供應(yīng)方面擁有優(yōu)勢，新產(chǎn)品必然由美國推出。

第二階段，新產(chǎn)品吸引西歐、日本等發(fā)達國家的消費者，達到一定規(guī)模后，這些國家的生產(chǎn)者自已組織新產(chǎn)品生產(chǎn)，這些國家的新產(chǎn)品問世之后，由于它們在本國市場上銷售，不必支付長途運輸費用和交納關(guān)稅，也不必支付研發(fā)費用，生產(chǎn)成本比美國低，因而在本國市場上的競爭能力比美國強。

第三階段，美國和發(fā)達國家同時將新產(chǎn)品出口到第三國，但發(fā)達國家產(chǎn)品成本和售價更低，在激烈角逐中，它們的產(chǎn)品將逐步取勝，將美國被排擠出第三國市場，但美國仍壟斷本國市場。

第四階段，發(fā)達國家的規(guī)模收益進一步增加，加上工資較低，改進后的設(shè)備更先進，技術(shù)水平更高等，生產(chǎn)成本大大低于美國，它們不僅可以在第三國市場上打敗美國，而且進入美國市場。（五）收入需求偏好相似說

林德認(rèn)為，平均收入水平是影響兩個國家需求結(jié)構(gòu)的主要因素，因而它也是影響國際貿(mào)易的重要因素。兩個國家或地區(qū)的平均收入水平愈接近，其需求結(jié)構(gòu)就愈相似。商品分為消費品和資本品兩類，不同收入水平的國家對這兩類商品有不同的需求結(jié)構(gòu)。

就消費品而言，不同收入水平國家的需求結(jié)構(gòu)存在兩方面的差異：一是總的需求結(jié)構(gòu)，二是個別的需求結(jié)構(gòu)。就資本品而言，不同收入水平國家的需求結(jié)構(gòu)存在間接聯(lián)系。

兩個國家需求結(jié)構(gòu)越相似，它們的貿(mào)易就越發(fā)展，反之亦然。如果兩個國家的需求結(jié)構(gòu)完全相同，其進口商品結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)也將基本相同。在不同收入水平的兩個國家和地區(qū)間，其收入分配越不平均，兩國的貿(mào)易量也將越大，因為這時高收入水平國家的低收入階層的需求結(jié)構(gòu)與低收入水平國家的高收入階層的需求結(jié)構(gòu)更為相似，他們可能需要各類相同的商品，從而產(chǎn)生更多的貿(mào)易。第四節(jié)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的產(chǎn)生二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的基本內(nèi)容三、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動機四、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益五、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的測量六、對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的評價一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的產(chǎn)生

第二次世界大戰(zhàn)以后，制成品在具有相似的相對生產(chǎn)要素稟賦工業(yè)國之間的貿(mào)易迅速發(fā)展，而且這些國家之間的大部分貿(mào)易是以相同要素比例生產(chǎn)的產(chǎn)品而進行的交換，對此，傳統(tǒng)的國際理論無法進行解釋，尤其是制造品的貿(mào)易。于是產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論。1975年格魯貝爾和勞埃德合著了《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：異質(zhì)產(chǎn)品國際貿(mào)易的理論及測量》，系統(tǒng)地論述了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論，提出了產(chǎn)業(yè)內(nèi)同類產(chǎn)品貿(mào)易增長特點和原因，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的研究做出了開創(chuàng)性的貢獻。

到20世紀(jì)80年代中期，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論已形成比較完善的模型，并能對貿(mào)易現(xiàn)象提供一種有效的分析框架和簡潔的解釋。

二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基本內(nèi)容

（一）相同商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相同商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指完全可以替代的商品之間的貿(mào)易。這類商品具有很高的需求交叉彈性（CrossElasticityofDemand），消費者對這些商品的偏好完全相同。通常這類商品是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的形式出現(xiàn)的，但在以下幾種情況會發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：邊境交叉貿(mào)易季節(jié)性貿(mào)易轉(zhuǎn)口貿(mào)易跨國公司的內(nèi)部貿(mào)易相互傾銷（二）差異商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

差異商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指相似但不完全相同、也不能完全相互替代的商品之間的貿(mào)易。它的交叉需求彈性小于前一類商品。商品差異分為三種類型。

第一，水平差異。同一類商品具有一些相同的屬性，但是這些屬性的不同組合會使商品產(chǎn)生差異，這就是水平差異。這種差異在煙草、化妝品和制鞋等行業(yè)比較普遍。它的產(chǎn)生是由于消費和生產(chǎn)兩方面的因素引起的。從消費方面看，隨著收入的增加，人們對商品的需求越來越多樣化；從生產(chǎn)方面看，廠商為了在競爭中開拓或者擴大其銷售市場，常常生產(chǎn)出有別于其它競爭對手的產(chǎn)品以贏得自己的顧客。

第二，技術(shù)差異，指由技術(shù)水平提高帶來的差異，也就是新產(chǎn)品的出現(xiàn)帶來的商品差異，電器和制藥業(yè)比較普遍。

第三，垂直差異。它是指產(chǎn)品質(zhì)量上的差異。這類差異在汽車行業(yè)比較普遍。三、水平差異商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動機

（一）水平差異商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動機

（二）技術(shù)差異商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動機（三）垂直差異商品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因（一）水平差異商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動機

從水平差異商品來看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因有二：

一是消費偏好不同，即消費者的需求是多種多樣的，這使得同類產(chǎn)品有著多種不同品種，當(dāng)不同國家消費者對彼此的品種產(chǎn)生相互需求時，就可能出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這一原因解釋了為什么產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較多地出現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展水平和文化背景較為相似的國家這種現(xiàn)象。

二是這類商品廣告銷售成本較高。這類商品不需要太多的產(chǎn)品更新，而主要是通過改變外形、包裝和式樣等手段來迎合消費者甚至是勸說消費者，從而擴大市場。為了彌補高額的廣告費，需要盡量地擴大生產(chǎn)，使其達到一定的規(guī)模。而生產(chǎn)規(guī)模的擴大，會促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)的專業(yè)化，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。（二）技術(shù)差異商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動機

從技術(shù)差異商品來看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因也有兩個：

一是產(chǎn)品的生命周期。先進的工業(yè)國技術(shù)水平較高，不斷推出新產(chǎn)品，而后進的國家則主要生產(chǎn)已標(biāo)準(zhǔn)化、技術(shù)含量不高的產(chǎn)品，因而處于不同生命周期階段的同類產(chǎn)品會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

二是這類商品的研究與開發(fā)費用很高，并且這筆費用在產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售以前就已經(jīng)付出，能否收回還得看將來產(chǎn)品的銷售情況。然而，即使是一個成功的新產(chǎn)品，它的生命周期也不會很長，因此廠家必須以盡可能高的價格快銷和多銷這種新產(chǎn)品才能獲利。這一動機促進了國際性產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化，因而也促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

（三）垂直差異商品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因

從垂直差異商品來看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有兩個原因：

從上述分析可以看出三類商品有一個共同點，即在需求方面都存在著消費偏好的多樣性，在供給方面都存在著生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟，由于這兩方面的共同作用，使三類商品都存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。所不同的是，不同種類的商品兩方面的作用大小不一樣。

一是消費者對商品檔次的需求是差異的，不僅國家之間存在這種差異，一個國家內(nèi)部也存在這種差異。這種差異主要取決于個人收入的差異，收入高的消費者偏好高檔商品，而收入低的消費者偏好中低檔產(chǎn)品。為了滿足不同層次的需求，就有可能出現(xiàn)高收入國家進口中低檔產(chǎn)品以滿足其低收入層次的需求，而中低收入國家進口高檔產(chǎn)品以滿足高中層次的需求。

二是這類產(chǎn)品也存在著提高生產(chǎn)和銷售規(guī)模、降低研究與開發(fā)成本的問題，只不過這類產(chǎn)品的研究與開發(fā)費用不如前一類產(chǎn)品那么高。四、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益

（一）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的靜態(tài)利益

（二）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動態(tài)利益

首先，產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化可以延長產(chǎn)品生命周期，減少由生產(chǎn)轉(zhuǎn)向帶來的浪費。由于每種產(chǎn)品的市場容量是有限的，企業(yè)必須不斷進行產(chǎn)品更新?lián)Q代，以適應(yīng)市場需求。這時，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以使專業(yè)化水平提高，市場擴大，使生產(chǎn)者獲得規(guī)模經(jīng)濟收益。

其次，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對產(chǎn)品的革新有較強的刺激作用，主要表現(xiàn)為對增加產(chǎn)品花色品種（即水平差異商品）和對創(chuàng)造新的替代產(chǎn)品（即技術(shù)差異商品和垂直差異商品）的刺激。增加產(chǎn)品花色品種具有雙重動機，一是侵入動機；二是防御動機。

再次，產(chǎn)業(yè)內(nèi)調(diào)整所引起的磨擦比產(chǎn)業(yè)間調(diào)整小。同一產(chǎn)業(yè)要素投入有很大的相似性，生產(chǎn)要素不需要大規(guī)模的調(diào)整。

最后，從收入再分配來看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化所帶來的收入再分配影響要小于產(chǎn)業(yè)間專業(yè)化。因為同一產(chǎn)業(yè)的要素投入密度很相似，因此產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化對要素相對價格影響不大，稀缺要素所有者不僅不會因此有所損失，而且其實際收入還會有所提高。

五、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的衡量

其中X和M分別表示某一種特定產(chǎn)業(yè)或某一類商品的出口額和進口額，分子上的兩條豎線表示對X—M的差取絕對值。T的取值范圍為0到1。當(dāng)一個國家只有進口或只有出口（即不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）時，T=0；當(dāng)某一類商品的進口等于出口時（即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易達到最大），T=1。

計量經(jīng)濟學(xué)分析結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度受多種因素的影響，如收入水平、貿(mào)易強度、貿(mào)易壁壘和語言文化差異等。具體來說。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度與貿(mào)易國家的人均收入水平、國家的經(jīng)濟實力、貿(mào)易方向、共同的邊界、相同的語言、地區(qū)一體化的參與程度之間存在著正相關(guān)關(guān)系，而與收入不平衡、國家經(jīng)濟實力的大小的失衡、距離及貿(mào)易不平衡之間存在負相關(guān)的關(guān)系。

六、對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的評價

（一）揭示了原來靜態(tài)比較優(yōu)勢學(xué)說所掩蓋和忽視的問題比較優(yōu)勢學(xué)說強調(diào)的是貿(mào)易的互利性，根本沒有提及不互利的現(xiàn)實。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論認(rèn)為，一國規(guī)模經(jīng)濟借助壟斷競爭的力量，占據(jù)較大的市場份額而獲得貿(mào)易利益，這種利益不會隨著國際貿(mào)易的發(fā)展而轉(zhuǎn)移。

（二）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論將產(chǎn)業(yè)組織理論引入貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論所提出的規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢，不是指一國的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，而是指從事國際貿(mào)易主體的企業(yè)規(guī)模。通過企業(yè)創(chuàng)造出口優(yōu)勢，這是分析國際貿(mào)易競爭條件的新角度。

（三）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論強調(diào)政府干預(yù)規(guī)模經(jīng)濟固然可以由國內(nèi)市場經(jīng)濟的自發(fā)作用而產(chǎn)生，但政府的干預(yù)對其起著重要的作用，特別是當(dāng)大公司跨出國門后更是如此。各國政府為了保護本國壟斷企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢的形成和發(fā)展，無不通過各種政策給予支持。

第五節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易理論一、戰(zhàn)略性貿(mào)易理論的產(chǎn)生二、戰(zhàn)略性貿(mào)易理論的基本內(nèi)容

利潤轉(zhuǎn)移理論外部經(jīng)濟理論三、對戰(zhàn)略性貿(mào)易理論的評價一、戰(zhàn)略性貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景

戰(zhàn)略性貿(mào)易理論是20世紀(jì)80年代初期由伯蘭特和斯本塞等人首次提出的，后來經(jīng)過巴格瓦蒂（Bhagwati）和克魯格曼(Krugman)等人的進一步研究，現(xiàn)已形成比較完善的理論體系。

傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論認(rèn)為，市場競爭是完全的而且不存在規(guī)模經(jīng)濟，在這一理論假設(shè)基礎(chǔ)上，傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論提出了不干預(yù)的自由貿(mào)易思想。但20世紀(jì)80年代初，克魯格曼等人對傳統(tǒng)貿(mào)易理論提出了質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，他們研究發(fā)現(xiàn)，市場中不完全競爭是普遍現(xiàn)象，完全競爭才是特例；而且，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域