2024中國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)查-2024-WN8正式版

2024InvestigationofOverseasIntellectualPropertyDisputesinvolvingChineseEnterprises中國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)查中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)國(guó)家海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)中心2024

年

6

月主編：謝小勇研究團(tuán)隊(duì)：李瑞豐宋建福涂舒欣田文瑕第一篇第二篇第三篇楊揚(yáng)涂舒欣王熳曼壽晶晶李瑞豐桂佳何浩源支持單位：科睿唯安信息服務(wù)(北京)有限公司北京環(huán)球律師事務(wù)所北京國(guó)威知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定評(píng)估中心有限責(zé)任公司前言2023年，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值41.76萬億元，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)中有增、質(zhì)量?jī)?yōu)中有升。另一方面，貿(mào)易保護(hù)主義、地緣政治沖突不斷加劇，企業(yè)面臨的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)與日俱增。在經(jīng)貿(mào)摩擦日益加劇的背景下，了解我國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛狀況，掌握案件信息，對(duì)我國(guó)企業(yè)防范和應(yīng)對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛具有重要意義。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)、國(guó)家海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)中心對(duì)2023年度中國(guó)企業(yè)在海外遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛開展了調(diào)查分析。中國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛總體狀況如下：2023年，中國(guó)企業(yè)在美知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟新立案共1173起，相較于2022年增長(zhǎng)19.0%，持續(xù)上漲。其中，專利訴訟新立案447起，增長(zhǎng)56.1%；商標(biāo)訴訟新立案757起，增長(zhǎng)5.4%；商業(yè)秘密訴訟新立案23起，增長(zhǎng)27.8%。其中，專利新立案涉及被告中國(guó)企業(yè)2452家次，較2022年增長(zhǎng)167.4%。商標(biāo)新立案涉及被告中國(guó)企業(yè)16793家次，較2022年增長(zhǎng)98.8%。商業(yè)秘密47起新立案涉及被告中國(guó)企業(yè)家次，較2022年增長(zhǎng)27.0%。中國(guó)企業(yè)在美專利訴訟主要涉及制造行業(yè)(36.6%)及批發(fā)和零售業(yè)(36.6%)，商標(biāo)訴訟主要涉及批發(fā)和零售行業(yè)(82.56%)。涉訴企業(yè)主要分布在廣東、福建、浙江等省市，其中廣東企業(yè)占比近三成(在專利和商標(biāo)訴訟中分別占比29.1%和36.5%)。從訴訟結(jié)果來看，65.7%的專利訴訟以和解撤案結(jié)案；66.1%的商標(biāo)訴訟被告因缺席應(yīng)訴而被判敗訴。專利訴訟平均判賠額為2371.72萬美元，商標(biāo)訴訟平均判賠額為117.98萬美元。2023

年，中國(guó)企業(yè)涉美“337

調(diào)查”案件

20

起，涉及中國(guó)大陸企業(yè)

98

家次，較

2022年減少

9

家次。70%

的案件立案緣由為專利侵權(quán)。涉案企業(yè)主要集中在電子設(shè)備等行業(yè)。被調(diào)查對(duì)象以廣東、江蘇和浙江等地企業(yè)居多。在結(jié)束調(diào)查的案件中，中國(guó)企業(yè)獲積極終裁結(jié)果的情況較上一年有所增長(zhǎng)。2023

年，中國(guó)企業(yè)在美涉及跨境電商案件

1092

起。中國(guó)企業(yè)作為被告的案件

1033

起，占比

94.60%?？缇畴娚虒＠V訟案件數(shù)量為

197

起，新立案

158

起，結(jié)案

103

起。商標(biāo)訴訟案件數(shù)量為

931

起，新立案

675

起，結(jié)案

687

起。新立案跨境電商案件共涉及中國(guó)企業(yè)17894

家次，其中中國(guó)企業(yè)作為被告的

17783

家次，占比

99.38%。2023

年，中國(guó)企業(yè)在其他主要國(guó)家和地區(qū)新立案專利、商標(biāo)訴訟案件共89起，結(jié)案141起。其中，專利訴訟案件新立案

71

起，相較于

2022

年增加

47.9%；商標(biāo)訴訟案件新立案

18

起，相較于

2022

年減少

43.75%。新立案專利、商標(biāo)訴訟案件共涉及中國(guó)企業(yè)

165

家次，相較于2022

年增加

60.2%，其中

77%

被告為中國(guó)企業(yè)。在有判決賠償?shù)陌讣校瑢＠V訟平均判賠額約為

330

萬人民幣

。1當(dāng)前，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng)，中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易額比例不斷增加。報(bào)告顯示我國(guó)企業(yè)在美知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛依然處于高發(fā)狀態(tài)。企業(yè)必須主動(dòng)了解海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和布局，積極防范應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和糾紛。編者注：1.

將各類貨幣按匯率折算為人民幣取均值。目錄第一篇在美知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛第一章訴訟整體狀況.........................................................................................................2一、新立案情況.....................................................................................................3二、結(jié)案情況........................................................................................................3第二章專利訴訟................................................................................................................4一、新立案情況.....................................................................................................4（一）當(dāng)事人情況............................................................................................4（二）行業(yè)分布................................................................................................8（三）管轄法院................................................................................................9（四）代理律所................................................................................................9二、結(jié)案情況......................................................................................................10（一）結(jié)案周期..............................................................................................11（二）結(jié)案類型..............................................................................................11（三）結(jié)案判賠..............................................................................................13第三章商標(biāo)訴訟..............................................................................................................15一、新立案情況...................................................................................................15（一）當(dāng)事人情況..........................................................................................15（二）行業(yè)分布..............................................................................................16（三）管轄法院..............................................................................................17（四）代理律所..............................................................................................17二、結(jié)案情況......................................................................................................18（一）結(jié)案周期..............................................................................................18（二）結(jié)案類型..............................................................................................19（三）結(jié)案判賠..............................................................................................20第四章商業(yè)秘密訴訟.......................................................................................................21一、新立案情況...................................................................................................21（一）當(dāng)事人情況..........................................................................................21（二）行業(yè)分布..............................................................................................22（三）管轄法院..............................................................................................22（四）代理律所..............................................................................................23二、結(jié)案情況......................................................................................................23（一）當(dāng)事人情況..........................................................................................23（二）結(jié)案周期..............................................................................................24（三）結(jié)案類型..............................................................................................24（四）結(jié)案判賠..............................................................................................24第五章跨境電商訴訟.......................................................................................................26一、跨境電商專利訴訟.......................................................................................28（一）新立案情況..........................................................................................28（二）結(jié)案情況..............................................................................................34二、跨境電商商標(biāo)訴訟.......................................................................................35（一）新立案情況..........................................................................................36（二）結(jié)案情況..............................................................................................40三、跨境電商商業(yè)秘密訴訟................................................................................42（一）新立案情況..........................................................................................42（二）結(jié)案情況..............................................................................................43第六章“337調(diào)查”........................................................................................................45一、立案情況......................................................................................................45（一）立案數(shù)量..............................................................................................45（二）主要調(diào)查原因......................................................................................45（三）行業(yè)分布..............................................................................................66（四）當(dāng)事人情況..........................................................................................46二、終裁結(jié)果......................................................................................................48（一）整體情況..............................................................................................48（二）缺席被告情況......................................................................................49（三）發(fā)布排除令情況..................................................................................51第二篇在其他主要國(guó)家和地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛第七章訴訟整體狀況.......................................................................................................52一、新立案情況...................................................................................................53二、結(jié)案情況......................................................................................................53第八章專利訴訟..............................................................................................................54一、新立案情況...................................................................................................54（一）當(dāng)事人情況..........................................................................................54（二）行業(yè)分布..............................................................................................57（三）涉案國(guó)家和地區(qū)分布...........................................................................57二、結(jié)案情況......................................................................................................58（一）結(jié)案周期..............................................................................................58（二）結(jié)案類型..............................................................................................59（三）結(jié)案判賠..............................................................................................60第九章商標(biāo)訴訟..............................................................................................................62一、新立案情況...................................................................................................62（一）當(dāng)事人情況..........................................................................................62（二）行業(yè)分布..............................................................................................62（三）涉案國(guó)家和地區(qū)分布...........................................................................63（四）管轄法院..............................................................................................64二、結(jié)案情況......................................................................................................65（一）結(jié)案周期..............................................................................................65（二）結(jié)案類型..............................................................................................66第三篇海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度觀察一、濫用附表A機(jī)制催生美國(guó)跨境電商訴訟高發(fā)...........................................................67二、美國(guó)聯(lián)邦最高法院重述《蘭納姆法》境外適用限制.................................................69三、USPTO實(shí)施首次專利申請(qǐng)者優(yōu)先審查試點(diǎn)計(jì)劃......................................................70四、美國(guó)版權(quán)局明確人工智能生成作品保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)............................................................71五、專利權(quán)人對(duì)歐洲統(tǒng)一專利法院持謹(jǐn)慎態(tài)度...............................................................72六、歐洲通過《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利規(guī)定》提案...............................................................73第一篇第一篇在美知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛第一章訴訟整體狀況2023年，中國(guó)企業(yè)在美新立案和結(jié)案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件共計(jì)1762起，其中新立案1173起，較上一年增長(zhǎng)18.97%，結(jié)案1193起。2其中，專利訴訟案件數(shù)量為685起，新立案448起，較上一年增加56.10%，結(jié)案399起；商標(biāo)訴訟案件數(shù)量為1119起，新立案757起，較上一年增長(zhǎng)5.43%，結(jié)案815起；商業(yè)秘密訴訟案件數(shù)量34起，新立案23起，較上一年增長(zhǎng)27.78%，結(jié)案18起。表1-1新立案和結(jié)案訴訟案件數(shù)量類型案件總量新立案量448結(jié)案量399專利685商標(biāo)1119757815商業(yè)秘密342318合計(jì)176211731193編者注：2.共有605起案件在當(dāng)年立案結(jié)案，其中專利162起、商標(biāo)454起、商業(yè)秘密7起、同時(shí)涉及專利和商標(biāo)的15起、同時(shí)涉及商標(biāo)和商業(yè)秘密的3起。新立案案件中，同時(shí)涉及專利、商標(biāo)的47起，同時(shí)涉及商標(biāo)、商業(yè)秘密的6起，同時(shí)涉及專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密的1起；結(jié)案案件中，同時(shí)涉及專利、商標(biāo)的31起，同時(shí)涉及專利、商業(yè)秘密的3起，同時(shí)涉及商標(biāo)、商業(yè)秘密的5起。2一、新立案情況新立案知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件共涉及中國(guó)企業(yè)18538家次，其中中國(guó)企業(yè)作為原告（權(quán)利人）的216家次，作為被告的18322家次。原告中國(guó)企業(yè)1%被告中國(guó)企業(yè)99%圖1-1涉案中國(guó)企業(yè)原被告數(shù)量（家次）比例表1-2各類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中國(guó)企業(yè)原被告數(shù)量及比例原告中國(guó)企業(yè)數(shù)量被告中國(guó)企業(yè)數(shù)量類型被告占比（家次）（家次）專利148245294.3%商標(biāo)661679399.6%商業(yè)秘密84785.5%合計(jì)2161832298.8%二、結(jié)案情況2023年，中國(guó)企業(yè)在美知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件結(jié)案1193起，涉及19902家次中國(guó)企業(yè)。其中，專利案件結(jié)案399起，商標(biāo)案件結(jié)案815起，商業(yè)秘密案件結(jié)案18起。專利案件審結(jié)平均時(shí)間為368天，其中最長(zhǎng)為3192天，最短為3天；商標(biāo)案件審結(jié)平均時(shí)間為209天，其中最長(zhǎng)為3347天，最短為0天；商業(yè)秘密案件審結(jié)平均時(shí)間343天，其中最長(zhǎng)為1513天，最短為37天。表1-3結(jié)案周期類型平均數(shù)（天）專利368商標(biāo)209商業(yè)秘密3433第一章專利訴訟一、新立案情況2023年，新立案專利訴訟共447起案件，較2022年相比增加56.10%。中國(guó)企業(yè)作為原告的案件83起，作為被告的案件329起，有35起案件的原被告同時(shí)包含中國(guó)企業(yè)。447起案件共涉及中國(guó)企業(yè)2600家次，較上一年增加164.77%。中國(guó)企業(yè)作為原告的案件19%中國(guó)企業(yè)同時(shí)作為原告、被告的案件8%中國(guó)企業(yè)作為被告的案件73%圖2-1專利訴訟中中國(guó)企業(yè)作為原被告的案件比例（一）當(dāng)事人情況364起中國(guó)企業(yè)作為被告的案件中，共有2452家次中國(guó)企業(yè)被告。其中，廣東企業(yè)896家次，浙江企業(yè)291家次，福建企業(yè)172家次，江蘇企業(yè)99家次，山東企業(yè)93家次，河南企業(yè)92家次，湖北企業(yè)72家次，上海企業(yè)71家次，臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)67家次，安徽企業(yè)64家次，北京企業(yè)63家次，海南企業(yè)60家次，湖南和四川企業(yè)各41家次，江西企業(yè)38家次，香港地區(qū)企業(yè)37家次，山西企業(yè)36家次，云南企業(yè)26家次，河北企業(yè)24家次，陜西企業(yè)與重慶企業(yè)各21家次，廣西企業(yè)18家次，黑龍江、天津與內(nèi)蒙古企業(yè)均7家次，貴州及寧夏企業(yè)各4家次，吉林和遼寧企業(yè)均2家次，澳門地區(qū)企業(yè)1家次，中國(guó)其他地區(qū)企業(yè)75家次。具體情況如下表所示。3編者注：3“.中國(guó)其他地區(qū)”部分企業(yè)為無法確認(rèn)所在?。ㄊ小^(qū)）的企業(yè)，下同。4userid:529794,docid:170398,date:2024-08-02,表2-1專利訴訟被告中國(guó)企業(yè)地區(qū)分布地區(qū)廣東數(shù)量89629117299比例36.54%11.87%7.01%4.04%3.79%3.75%2.94%2.90%2.73%2.61%2.57%2.45%1.67%1.67%1.55%1.51%1.47%1.06%0.98%0.86%0.86%0.73%浙江福建江蘇山東93河南92湖北72上海71臺(tái)灣地區(qū)安徽6764北京63海南60湖南41四川41江西38香港地區(qū)山西3736云南26河北24陜西21重慶21廣西18黑龍江70.29%內(nèi)蒙古70.29%天津70.29%貴州40.16%寧夏40.16%吉林遼寧20.08%210.08%0.04%3.06%澳門地區(qū)中國(guó)其他地區(qū)755涉訴最多的企業(yè)是聯(lián)想集團(tuán)（LenovoGroupLtd.），共18起。其他涉訴較多的企業(yè)包括：華碩電腦有限公司（AsustekComputer，Inc.）15起，萬普拉斯科技（深圳）有限公司（OnePlusTechnology（Shenzhen）Co.，Ltd.）14起，TCL科技集團(tuán)（TCLTechnologyGroupCorporation）13起，華為技術(shù)有限公司（HuaweiTechnologiesCo.，Ltd.）9起，宏碁美國(guó)公司（AcerAmericaCorporation）7起，中興通訊股份有限公司（ZTECorporation）和普聯(lián)技術(shù)有限公司（TP-LinkTechnologiesCo.，Ltd.）各6起。涉訴6起以上的中國(guó)被告企業(yè)情況如下圖所示。聯(lián)想集團(tuán)（LenovoGroupLtd.）18華碩電腦有限公司（AsustekComputer,Inc.）15萬普拉斯科技（深圳）有限公司（OnePlusTechnology（Shenzhen）

Co.,Ltd.）14TCL科技集團(tuán)（TCLTechnologyGroupCorporation）13華為技術(shù)有限公司（HuaweiTechnologiesCo.,Ltd.）9宏碁美國(guó)公司（AcerAmericaCorporation）中興通訊股份有限公司（ZTECorporation）766普聯(lián)技術(shù)有限公司（TP-LinkTechnologiesCo.,Ltd.）圖2-2專利訴訟主要被告中國(guó)企業(yè)發(fā)起專利訴訟案件較多的原告如下圖所示。其中，IntellectualVenturesLLC、PatentArmoryInc.和FreedomPatentsLLC等企業(yè)為NPE（非專利實(shí)施主體）。發(fā)起專利訴訟最多的NPE為IntellectualVenturesLLC（高智公司），由微軟和索尼發(fā)起設(shè)立。值得注意的是，深圳市坤生澤電子商務(wù)有限公司（ShenzhenKunshengzeElec-4tronicCommerceCo.，Ltd.）是一家我國(guó)電商企業(yè)，也作為原告發(fā)起了多起專利訴訟。編者注：4.企業(yè)中文名稱根據(jù)英文名稱直譯，下同。6DysonTechnologyLimitedDeckersOutdoorCorporationOakley,Inc.13118IntellectualVenturesLLCPatentArmoryInc.76ZeppelinCorporation5555深圳市坤生澤電子商務(wù)有限公司（ShenzhenKunshengzeElec-tronicCommerceCo.Ltd.）RecepTrexxLLCFreedomPatentsLLC圖2-3專利訴訟主要原告中國(guó)企業(yè)作為原告在美提起了119起專利訴訟，其中35起案件的原告和被告均包含中國(guó)企業(yè)。35起案件分別為自然人訴條形碼（福州）商貿(mào)有限公司；江蘇華日織帶皮件有限公司訴上海泛庭機(jī)械設(shè)備有限公司等；深圳市尼洛爾電子科技有限公司訴廣州揚(yáng)信商貿(mào)有限公司等。35起原告和被告同時(shí)包含中國(guó)企業(yè)的專利訴訟案件，涉及發(fā)明專利侵權(quán)13起、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)22起。主要集中于批發(fā)和零售業(yè)、各類制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及商務(wù)服務(wù)業(yè)等。其中2起案件同時(shí)涉及專利和商標(biāo)侵權(quán)。2023年立案的448件涉外專利訴訟案件中，涉及NPE主體的案件共59件，占比13.2%。按專利權(quán)人實(shí)體類型來劃分，在涉及NPE主體的59件立案案件中，占比最多的是專利購(gòu)買人（Acquiredpatents），涉及專利購(gòu)買人的共44件，占比74.5%。按主管法院來劃分，涉及NPE主體的59件立案案件中，德克薩斯州東區(qū)法院（E.D.Tex.）占比最多，共27件，占比45.8%；其次為德克薩斯州西區(qū)法院（W.D.Tex.），共18件，占比30.5%。按案件狀態(tài)來劃分，59件NPE立案案件中，已結(jié)案的共20件，占比33.9%；未結(jié)案的共39件，占比66.1%。7表2-2NPE主體發(fā)起案件情況統(tǒng)計(jì)表NPE

名稱IntellectualVenturesILLCMesaDigitalLLC案件數(shù)量54332222222InnoMemory,LLCJawboneInnovations,LLCBellNorthernResearch,LLCDigiMediaTech,LLCGenghisCommHoldings,LLCLonestarBiometricsLLCMobileMotherboardInc.OmnitekPartnersLLCRedwoodTechnologies,LLCTheResearchFoundationfortheStateUniversityofNewYork22WildcatLicensingLLC（二）行業(yè)分布專利訴訟案件共涉及26個(gè)行業(yè)，其中批發(fā)和零售業(yè)最多，為164起；計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)105起，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)70起，商務(wù)服務(wù)業(yè)23起，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)19起，醫(yī)藥制造業(yè)15起，專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)以及研究和試驗(yàn)發(fā)展各7起，其他行業(yè)共計(jì)38起。批發(fā)和零售業(yè)計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)商務(wù)服務(wù)業(yè)16410570231915電氣機(jī)械和器材制造業(yè)醫(yī)藥制造業(yè)專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)77研究和試驗(yàn)發(fā)展其他38圖2-4專利訴訟被告中國(guó)企業(yè)行業(yè)分布8行業(yè)分布上，與2022年相比，涉及的行業(yè)相對(duì)集中，制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)的涉案數(shù)量繼續(xù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，且保持較大占比；此外，還出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)以及機(jī)動(dòng)車、電子產(chǎn)品和日用產(chǎn)品修理業(yè)等新涉案行業(yè)。（三）管轄法院中國(guó)企業(yè)在美專利訴訟涉及管轄法院37家。分布相對(duì)比較集中，主要的管轄法院：伊利諾伊州北區(qū)（N.D.Ill.）142起、德克薩斯州東區(qū)（E.D.Tex.）86起、德克薩斯州西區(qū)（W.D.Tex.）63起、加利福尼亞中區(qū)（C.D.Cal.）25起、佛羅里達(dá)州南區(qū)（S.D.Fla.）16起、特拉華區(qū)（D.Del.）15起、德克薩斯州北區(qū)（N.D.Tex.）14起、加利福尼亞北區(qū)（N.D.Cal.）13起、新澤西區(qū)（D.N.J.）9起、紐約南區(qū)（S.D.N.Y.）8起。表2-3專利訴訟管轄法院情況序號(hào)1法院名稱案件數(shù)量14286伊利諾伊州北區(qū)（N.D.Ill.）德克薩斯州東區(qū)（E.D.Tex.）德克薩斯州西區(qū)（W.D.Tex.）加利福尼亞中區(qū)（C.D.Cal.）佛羅里達(dá)州南區(qū)（S.D.Fla.）23634255166特拉華區(qū)（D.Del.）德克薩斯州北區(qū)（N.D.Tex.）加利福尼亞北區(qū)（N.D.Cal.）新澤西區(qū)（D.N.J.）紐約南區(qū)（S.D.N.Y.）其他15141397891011857（四）代理律所365起中國(guó)企業(yè)作為被告的案件中，169起案件的被告委托了律師事務(wù)所代理訴訟，涉及288家次律師事務(wù)所。受理委托次數(shù)較多的律所分別為Au、Ni，Wang&Massand、The9KeleherAppellateLawGroup、GlacierLaw、ScienBiziP以及KilpatrickTownsend&Stockton；此外，有196起案件中的被告中國(guó)企業(yè)未委托律所或應(yīng)訴。圖2-5被告中國(guó)企業(yè)委托比較集中的律所原告委托比較集中的律所如圖2-6所示，受理委托10起以上案件的律所主要有Greer，Burns&Crain、Rabico?Law、Ni，Wang&Massand、Ramey、BishopDiehl&Lee、TrueloveLawFirm以及RubinoLaw。圖2-6原告當(dāng)事人委托比較集中的律所二、結(jié)案情況2023年結(jié)案的399起專利案件，共涉及2230家次中國(guó)企業(yè)，比2022年涉及的中國(guó)企業(yè)家次增加了188.11%。10（一）結(jié)案周期399起專利訴訟案件的平均訴訟周期為368天。其中耗時(shí)最長(zhǎng)的為3192天，案件審理終止，原告為臺(tái)灣地區(qū)的明門實(shí)業(yè)股份有限公司（WonderlandNurserygoodsCo.，LTD.），被告涉及美國(guó)俄亥俄州的童車制造商BabyTrendInc。此外，耗時(shí)最短的是3天，包括2起案件。其中一起案件原告為我國(guó)公民李雪泉（XuequanLi），被告為附錄A（Schedule“A”）中未公布身份信息的多家電商企業(yè)，此案以原告撤訴結(jié)案；另一起案件原告是總部位于新加坡的硬件電路研發(fā)企業(yè)OmnitekPartnersLLC，被告為華為技術(shù)美國(guó)公司（HuaweiTechnologiesUSAInc.），該案件結(jié)案方式未披露。（二）結(jié)案類型結(jié)案類型共13類，以和解或撤案居多，共262起，占比65.66%；缺席判決原告勝訴69起，占比17.29%；合意判決原告勝訴18起，占比4.51%；跨區(qū)移送管轄案件10起，占比2.51%；初審原告勝訴8起；駁回訴訟7起；合并審理和延期審理案件均5起；即決判決原告勝訴和多地區(qū)訴訟案件3起；缺席判決被告勝訴2起；法官直接判決被告勝訴以及針對(duì)訴辯狀判決被告勝訴各1起。具體情況如下表所示。表2-4專利訴訟結(jié)案類型序號(hào)1結(jié)案類型數(shù)量262可能和解撤案（LikelySettlement:LikelySettlement）原告勝訴：缺席判決23456769（ClaimantWin:DefaultJudgment）原告勝訴：合意判決18（ClaimantWin:ConsentJudgment）跨區(qū)移送管轄10875（Procedural:InterdistrictTransfer）原告勝訴：初審（ClaimantWin:Trial）駁回起訴（Procedural:Dismissal）合并審理（Procedural:Consolidation）11891011延期審理（Procedural:Stay）5原告勝訴：即決判決332（ClaimantWin:SummaryJudgment）多地區(qū)訴訟（Procedural:MultidistrictLitigation）被告勝訴：缺席判決（ClaimDefendantWin:DefaultJudgment）被告勝訴：法官直判121（ClaimDefendantWin:JudgmentasaMatterofLaw）被告勝訴：對(duì)訴辯狀判決131415（ClaimDefendantWin:JudgmentonthePleadings）未披露51.

原告中國(guó)企業(yè)勝訴有16起案件的中國(guó)企業(yè)原告在訴訟中獲得勝訴。其中，被告缺席判決原告勝訴（ClaimantWin:DefaultJudgment）12起，原告分別為山西金澤吟?？萍加邢薰荆⊿hanxiJinzeYinhaiTechnologyCo.，Ltd.）等12家企業(yè)或個(gè)人。初審原告勝訴（ClaimantWin:Trial）2起，原告中國(guó)企業(yè)為廣州宇成商貿(mào)有限公司（GuangzhouYuchengTradingCo.，Ltd.）和臺(tái)灣地區(qū)的晶元光電股份有限公司（EpistarCorporation）。即決判決原告勝訴（ClaimantWin:SummaryJudgment）1起，原告企業(yè)為臺(tái)灣地區(qū)的明門實(shí)業(yè)股份有限公司（WonderlandNurserygoodsCo.，LTD.）。合意判決勝訴（ClaimantWin:ConsentJudgment）1起，原告為自然人陸?。↗unLu）。2.

被告中國(guó)企業(yè)勝訴有4起案件的中國(guó)企業(yè)被告在訴訟中獲得勝訴。原告缺席判決被告勝訴（ClaimDefendantWin:DefaultJudgment）2起，被告分別為自然人趙欣（XinZhao）和林劍（JianLin）。未經(jīng)陪審團(tuán)審理而由法官直接判決被告勝訴（ClaimDefendantWin:JudgmentasaMatterofLaw）1起，被告為浙江華海藥業(yè)編者注：5.指案件數(shù)據(jù)庫缺失結(jié)案結(jié)果的數(shù)據(jù)，下同。12股份有限公司的美國(guó)分公司華海（美國(guó)）國(guó)際有限公司（HuahaiUS，Inc.）。針對(duì)訴辯狀判決被告勝訴（ClaimDefendantWin:JudgmentonthePleadings）1起，被告中國(guó)企業(yè)為杭州騎客智能科技有限公司（HangzhouChicIntelligentTechnologyCo.，Ltd.）。（三）結(jié)案判賠判決被告賠償?shù)膶＠V訟案件共24起，累計(jì)判賠額為56921.21萬美元，平均判賠額為2371.72萬美元。其中，6起案件中國(guó)企業(yè)為原告，15起案件中國(guó)企業(yè)為被告，3起案件原告被告均涉及中國(guó)企業(yè)。值得注意的是以山西金澤吟?？萍加邢薰荆⊿hanxiJinzeYinhaiTechnologyCo.，Ltd.）作為原告的案件中，被告中國(guó)企業(yè)有55家，審理法院對(duì)名為“HighqualityshoebagStore”的電商做出禁令和判賠裁決，對(duì)其余54家中國(guó)企業(yè)僅頒布了永久性禁令。此外，巴拉班戈公司（BalaBanglesInc.）起訴了194家中國(guó)企業(yè)，審理法院對(duì)被告企業(yè)頒布永久性禁令的同時(shí)也要求其共同承擔(dān)15萬美元的判賠額。中國(guó)企業(yè)勝訴并獲得判賠的情況如下：表2-5中國(guó)企業(yè)勝訴并獲得判賠專利訴訟案件獲得判賠金額序號(hào)涉案中國(guó)原告企業(yè)地區(qū)行業(yè)（萬美元）山西金澤吟?？萍加邢薰荆⊿hanxi1山西太原批發(fā)和零售業(yè)0.025JinzeYinhaiTechnologyCo.，Ltd.）深圳市柏潤(rùn)興五金有限公司（Shenzhenshi23456廣東深圳批發(fā)和零售業(yè)1.2BorunxingWujinYouXianGongSi）陸俊（JunLu）廣東香港地區(qū)湖南批發(fā)和零售業(yè)7.0和新控股有限公司（HexinHolding紡織服裝、10.0Limited）服飾業(yè)高豐（FengGao）批發(fā)和零售業(yè)284.6廣州宇成商貿(mào)有限公司（Guangzhou廣東廣州批發(fā)和零售業(yè)213.7YuchengTradingCo.，Ltd.）13計(jì)算機(jī)、通信晶元光電股份有限公司（Epistar78臺(tái)灣地區(qū)和其他電子設(shè)127.7Corporation）備制造業(yè)深圳市陽金貿(mào)易有限公司（Shenzhen廣東深圳批發(fā)和零售業(yè)1.9YangjinmaoyiCo.，Ltd.）廣州丹霄信息技術(shù)有限公司（DanxiaoInformationTechnologyCo.，Ltd.）廣東廣州、9批發(fā)和零售業(yè)364.6深圳愛感科技有限公司（Shenzhen廣東深圳LoveSenseTechnologyCo.，Ltd.）24起判決被告賠償?shù)膶＠V訟案件中，最大判賠額為27290萬美元，該案原告為美國(guó)飛行器制造商德事隆創(chuàng)新公司(TextronInnovationsInc.)，被告中國(guó)企業(yè)為知名無人機(jī)研發(fā)企業(yè)深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司（SZDJITechnologyCo.，Ltd.）及其旗下海外子公司（DJITechnology，Inc.與DJIEuropeB.V.），該案件判賠包含兩筆由被告共同承擔(dān)的合理許可費(fèi)，其中一筆金額為24220萬美元，另一筆為3070萬美元。14第三章商標(biāo)訴訟一、新立案情況2023年商標(biāo)訴訟新立案案件共757起，涉及中國(guó)企業(yè)16859家次。中國(guó)企業(yè)作為原告的案件35起，作為被告的案件有700起，另有22起案件的原被告同時(shí)包含中國(guó)企業(yè)。中國(guó)企業(yè)同時(shí)作為原告、被告的案件3%中國(guó)企業(yè)作為原告的案件5%中國(guó)企業(yè)作為被告的案件92%圖3-1商標(biāo)訴訟中中國(guó)企業(yè)作為原被告的案件比例（一）當(dāng)事人情況722起中國(guó)企業(yè)作為被告的案件，有16793家次中國(guó)企業(yè)作為被告涉訴，地區(qū)分布如下：廣東企業(yè)4883家次、福建企業(yè)2210家次、浙江企業(yè)1708家次、河南企業(yè)799家次、安徽企業(yè)666家次、江西企業(yè)656家次、山東企業(yè)603家次、湖北企業(yè)573家次、山西企業(yè)540家次、海南企業(yè)532家次、江蘇企業(yè)490家次、四川企業(yè)408家次、湖南企業(yè)372家次、云南企業(yè)361家次、陜西企業(yè)284家次、上海企業(yè)254家次、河北企業(yè)196家次、重慶企業(yè)126家次、香港地區(qū)企業(yè)117家次、廣西企業(yè)98家次、吉林企業(yè)80家次、北京企業(yè)68家次、貴州企業(yè)59家次、遼寧企業(yè)52家次、黑龍江和內(nèi)蒙古企業(yè)各47家次、天津企業(yè)45家次、寧夏企業(yè)20家次、甘肅企業(yè)13家次、新疆企業(yè)10家次、青海企業(yè)5家次、臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)4家次，中國(guó)其他地區(qū)企業(yè)有467家次。商標(biāo)訴訟案件中原告當(dāng)事人主要為Wham-OHolding，Ltd.（威猛奧控股有限公司）和SpinMasterLtd.（斯平瑪斯特公司）等。主15要的原告如下圖所示。Wham-OHolding,Ltd.SpinMasterLtd.6240GeneralMotorsLLCNike,Inc.1916ToyotaMotorSales,U.S.A.,Inc.TVTokyoCorporationRobloxCorporation131212圖3-2商標(biāo)訴訟主要原告值得注意的是威猛奧控股有限公司（Wham-OHolding，Ltd.）提起的商標(biāo)訴訟案件數(shù)量最多，達(dá)27起，且其起訴的中國(guó)企業(yè)多達(dá)366家次。威猛奧控股有限公司成立于1948年，總部設(shè)在美國(guó)加州埃默里維爾，是一家玩具設(shè)計(jì)制造公司。此外，66家次中國(guó)企業(yè)作為原告共提起了57起商標(biāo)訴訟。其中提起最多訴訟的為上海榮威塑膠工業(yè)有限公司（BestwayIn?atables&MaterialCorp.），該公司在2023年發(fā)起了11起商標(biāo)訴訟，共涉及被告企業(yè)231家次，集中在橡膠和塑料制品業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)。（二）行業(yè)分布商標(biāo)訴訟案件主要集中在批發(fā)和零售業(yè)，共625起，占比82.56%。其他案件還涉及軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)以及橡膠和塑料制品業(yè)等。具體情況如下圖所示。批發(fā)和零售業(yè)軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)6253616科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)商務(wù)服務(wù)業(yè)14107橡膠和塑料制品業(yè)計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)其他行業(yè)49圖3-3商標(biāo)訴訟行業(yè)分布162023年商標(biāo)訴訟案件的行業(yè)分布上，與2022年相比，批發(fā)和零售業(yè)的案件數(shù)量占比更高，案件的行業(yè)分布更廣。（三）管轄法院商標(biāo)訴訟案件的管轄法院較為集中。主要為伊利諾伊州北區(qū)（N.D.Ill.）552起、佛羅里達(dá)州南區(qū)（S.D.Fla.）97起、加利福尼亞中區(qū)（C.D.Cal.）20起、紐約南區(qū)（S.D.N.Y.）14起。審理商標(biāo)案件數(shù)量超過5起的管轄法院如下表所示。表3-1商標(biāo)訴訟管轄法院序號(hào)法院名稱案件數(shù)量1234567伊利諾伊州北區(qū)（N.D.Ill.）佛羅里達(dá)州南區(qū)（S.D.Fla.）加利福尼亞中區(qū)（C.D.Cal.）紐約南區(qū)（S.D.N.Y.）5529720148加利福尼亞北區(qū)（N.D.Cal.）弗吉尼亞州東區(qū)（E.D.Va.）華盛頓西區(qū)（W.D.Wash.）77（四）代理律所有263起案件的被告中國(guó)企業(yè)委托律師事務(wù)所應(yīng)訴。受理委托的律所中，Au、Ni，Wang&Massand以及TheKeleherAppellateLawGroup等律所代理案件較多。17AuNi,Wang&MassandTheKeleherAppellateLawGroupFordBanisterIP9531291715131110HeitnerLegalDirectionIPLawGlacierLawJ.Zhang&Associates圖3-4被告中國(guó)企業(yè)主要代理律所同時(shí)，原告企業(yè)委托比較集中的律所主要如下：Greer，Burns&Crain、HughesSocolPiersResnick&Dym以及JiangIP等。其中Greer，Burns&Crain、HughesSocolPiersResnick&Dym以及JiangIP代理原告對(duì)許多跨境電商領(lǐng)域的中國(guó)企業(yè)進(jìn)行起訴。下圖為受理原告委托代理案件較多的律師事務(wù)所。Greer,Burns&CrainHughesSocolPiersResnick&Dym267112JiangIPKeithVogt806044StephenM.GaffiganTMELaw2523SchneiderRothmanIntellectualPropertyLawGroup圖3-5商標(biāo)案件原告主要代理律所二、結(jié)案情況2023年涉中國(guó)企業(yè)在美結(jié)案的商標(biāo)訴訟共815起。（一）結(jié)案周期815起案件的結(jié)案周期平均為209天。其中耗時(shí)最長(zhǎng)的案件為3347天，耗時(shí)近十年，原告方為美國(guó)輪胎公司OTRWheel18Engineering，Inc.及其關(guān)聯(lián)公司BlacksmithOTR，LLC、Blackstone/OTR，LLC和F.B.T.Enterprises，Inc.，被告共6家企業(yè)，其中涉及1家中國(guó)企業(yè)為青島斯特威輪胎有限公司（QingdaoSTWTireCo.，Ltd.），最后的判決結(jié)果為初審判決原告勝訴，判賠金額多達(dá)217.45萬美元；最快審結(jié)的案件則為立案當(dāng)天審結(jié)，原告為瑞典Sabaton樂隊(duì)旗下公司Stu?edBeaverLtd.，被告為咸寧市嬌巨商貿(mào)有限公司（xianningshijiaojushangmaoyouxiangongsi），案件結(jié)果為雙方和解撤案，并不涉及判賠。（二）結(jié)案類型結(jié)案類型分9類，其中缺席判決原告勝訴539起，占比66.13%，原告撤案雙方和解176起，占比21.60%，合意判決原告勝訴67起，占比8.22%。具體情況如下表所示。其中，共有34家次中國(guó)企業(yè)作為原告最終勝訴。表3-2商標(biāo)訴訟結(jié)案類型序號(hào)結(jié)案類型數(shù)量原告勝訴：缺席判決1539（ClaimantWin:DefaultJudgment）可能和解撤案23176（LikelySettlement:LikelySettlement）原告勝訴：合意判決6719（ClaimantWin:ConsentJudgment）駁回起訴（Procedural:Dismissal）456原告勝訴：初審（ClaimantWin:Trial）合并審理（Procedural:Consolidation）跨區(qū)移送管轄53721（Procedural:InterdistrictTransfer）多地區(qū)訴訟8（Procedural:MultidistrictLitigation）延期審理（Procedural:Stay）未披露9121019（三）結(jié)案判賠判決被告賠償?shù)陌讣?01起，累計(jì)判賠額為23831.80萬美元，平均判賠金額為118.57萬美元。其中，9起案件為中國(guó)原告訴非中國(guó)被告，4起案件為中國(guó)原告訴中國(guó)被告，其他的案件均為非中國(guó)原告訴中國(guó)被告。單案最大判賠額為13716.27萬美元，相關(guān)中國(guó)企業(yè)為被告南通澳太國(guó)際貿(mào)易有限公司（NantongAotaiInternationalTradeCo.，Ltd.）以及臺(tái)州市云爽電器有限公司（TaizhouYunsungElectricalAPPLIANCECo.，Ltd.），該案件判賠分為三部分，第一部分為針對(duì)被告企業(yè)臺(tái)州市云爽電器有限公司（TaizhouYunsungElectricalApplianceCo.，LTD.），判決其賠償原告版權(quán)侵權(quán)損失6594.23萬美元；第二部分同樣為針對(duì)被告企業(yè)臺(tái)州市云爽電器有限公司，判決其賠償原告其他類型侵權(quán)損失共計(jì)6594.23萬美元；第三部分為針對(duì)其他67家被告企業(yè)，要求其共同承擔(dān)多種類型侵權(quán)損失共計(jì)527.81萬美元。最后匯總，本案原告方共收到69筆損害賠償。20第四章商業(yè)秘密訴訟一、新立案情況2023年新立案的23起案件中，中國(guó)企業(yè)作為原告的案件3起，作為被告的案件有18起，另有2起案件原被告同時(shí)包含中國(guó)企業(yè)。23起案件共涉及原被告中國(guó)企業(yè)累計(jì)55家次。其中，5起案件涉及11位中國(guó)個(gè)人被告。（一）當(dāng)事人情況23起商業(yè)秘密訴訟案件共涉及47家次中國(guó)企業(yè)被告，均分布在外貿(mào)發(fā)達(dá)的地區(qū)。其中，上海企業(yè)12家次，廣東企業(yè)11家次，浙江企業(yè)7家次，北京和山東企業(yè)各5家次，臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)4家次，江蘇企業(yè)2家次，海南企業(yè)1家次。商業(yè)秘密訴訟案件涉及中國(guó)企業(yè)原告共8家次，具體企業(yè)名稱如下表所示。表4-1新立案商業(yè)秘密訴訟原告中國(guó)企業(yè)序號(hào)企業(yè)1彩虹股份（香港）有限公司（FirstRainbow，LTD）布拉索斯高地控股有限責(zé)任公司（廣匯能源股份有限公司美2345國(guó)子公司，BrazosHighlandHoldingLLC）廣匯美國(guó)投資集團(tuán)公司（廣匯能源股份有限公司美國(guó)子公司，GHAmericaInvestmentGroupINC.）廣匯美國(guó)能源公司（廣匯能源股份有限公司美國(guó)子公司，GHAmericaEnergy，LLC）廣匯美國(guó)頂石有限責(zé)任公司（廣匯能源股份有限公司美國(guó)子公司，GHACapstoneLLC）深圳市順萬達(dá)科技有限公司（ShenzhenShunwanda678TechnologyCo.，Ltd.）勝德國(guó)際研發(fā)股份有限公司（PowertechIndustrial）北京美攝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（BeijingMeisheNetworkTechnologyCo.，Ltd.）21（二）行業(yè)分布23起商業(yè)秘密案件共涉及9個(gè)行業(yè)，科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)與軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)兩個(gè)行業(yè)案件數(shù)量最多，各5起，占比均為21.74%；其他行業(yè)包括電氣機(jī)械和器材制造業(yè)與金屬制品業(yè)各3起，商務(wù)服務(wù)業(yè)及研究和試驗(yàn)發(fā)展均2起，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)以及醫(yī)藥制造業(yè)各1起。與2022年商業(yè)秘密案件的行業(yè)分布相比，2023年商業(yè)秘密案件的行業(yè)分布更加分散，且服務(wù)業(yè)案件數(shù)量有所增加。（三）管轄法院23起商業(yè)秘密訴訟案件共涉及管轄法院12家。其中加利福尼亞北區(qū)（N.D.Cal.）4起，哥倫比亞特區(qū)（D.D.C.）、德克薩斯州南區(qū)（S.D.Tex.）以及德克薩斯州西區(qū)（W.D.Tex.）各3起，新澤西區(qū)（D.N.J.）與弗吉尼亞州東區(qū)（E.D.Va.）均2起，其余管轄法院均為1起，具體情況見下表。表4-22023年新立案商業(yè)秘密訴訟案件的管轄法院序號(hào)123456法院名稱加利福尼亞北區(qū)（N.D.Cal.）案件數(shù)量4哥倫比亞特區(qū)（D.D.C.）德克薩斯州南區(qū)（S.D.Tex.）德克薩斯州西區(qū)（W.D.Tex.）新澤西區(qū)（D.N.J.）33322弗吉尼亞州東區(qū)（E.D.Va.）78910特拉華區(qū)（D.Del.）1馬薩諸塞區(qū)（D.Mass.）猶他區(qū)（D.Utah）賓夕法尼亞東區(qū)（E.D.Pa.）111221112佛羅里達(dá)州中區(qū)（M.D.Fla.）佐治亞州北區(qū)（N.D.Ga.）11（四）代理律所原告中國(guó)企業(yè)委托代理律所11家，包括ClarkHill、MOSAICParadigmLawGroup、TarterKrinsky&Drogin、Snell&Wilmer、MannTindel&Thompson以及WilmerHale等。被告中國(guó)企業(yè)委托代理律所29家，主要的代理律所有MessnerReeves、WilsonElser、GlacierLaw、Gibson，Dunn&Crutcher、McCarter&English以及PotterAnderson&Corroon等，其中，MessnerReeves和WilsonElser各為被告中國(guó)企業(yè)代理2起商業(yè)秘密訴訟案件。二、結(jié)案情況2023年結(jié)案的18起商業(yè)秘密訴訟案件中，中國(guó)企業(yè)為原告的3起，其余13起案件中國(guó)企業(yè)為被告，另有2起案件原被告同時(shí)包含中國(guó)企業(yè)。（一）當(dāng)事人情況結(jié)案的商業(yè)秘密訴訟案件共涉及40家次中國(guó)企業(yè)。其中5家次為原告，35家次為被告。原告中有2家次香港地區(qū)企業(yè)，上海、廣東及臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)各1家次；而被告中國(guó)企業(yè)涉及較多地區(qū)，包括上海企業(yè)11家次，6廣東企業(yè)10家次，臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)5家次，香港地區(qū)企業(yè)2家次，福建、江蘇、江西、山東、山西、浙江及中國(guó)其他地區(qū)企業(yè)均為1家次。具體原告中國(guó)企業(yè)名單如下表所示。編者注：6.其中1家企業(yè)難以確認(rèn)國(guó)內(nèi)所屬?。ㄊ?、區(qū)）。23表4-3結(jié)案商業(yè)秘密訴訟原告中國(guó)企業(yè)序號(hào)1企業(yè)上海橙科微電子科技有限公司（SitrusTechnologyCorporation）盛基工業(yè)集團(tuán)有限公司2（SunjoyIndustriesGroup，LTD）3貿(mào)隆機(jī)械股份有限公司（SyscoMachineryCorp.）彩虹股份（香港）有限公司（FirstRainbow，LTD）4深圳市順萬達(dá)科技有限公司5（ShenzhenShunwandaTechnologyCo.，Ltd.）（二）結(jié)案周期18起結(jié)案的商業(yè)秘密訴訟案件的平均周期為343天。其中案件耗時(shí)時(shí)間最長(zhǎng)的為1513天，原告為美國(guó)電池隔膜制造商賽爾格有限責(zé)任公司（Celgard，LLC），被告為孚能科技（贛州）股份有限公司（FarasisEnergy（GanZhou）Co.，Ltd.），最終原告撤訴，雙方和解；耗時(shí)時(shí)間最短的是37天，涉及的中國(guó)企業(yè)為被告青島鴻澤瑞貿(mào)易有限公司（QingdaoHongzeruiTradingCo.，Ltd.）、南通崇越貿(mào)易有限公司（NantongTopcoTradingCo.，Ltd.）、寧波巨億工貿(mào)有限公司（NingboJuyiIndustryandTradeCo.，Ltd.）和垣曲縣新九易商貿(mào)有限公司（YuanQuXianXinJiuYiShangMaoYouXianGongSi）等外貿(mào)企業(yè)，最終結(jié)果為駁回原告起訴，并未涉