消費(fèi)心理學(xué)試題2_第1頁(yè)
消費(fèi)心理學(xué)試題2_第2頁(yè)
消費(fèi)心理學(xué)試題2_第3頁(yè)
消費(fèi)心理學(xué)試題2_第4頁(yè)
消費(fèi)心理學(xué)試題2_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

消費(fèi)心理學(xué)試題(二)一、名詞解釋(每題2分,共4分)1、社會(huì)階層2、銷售服務(wù)二、填空題(每空1分,共10分)1、商品的功能包括商品的()功能和()功能。2、商標(biāo)的心理功能有()、()、()。3、生活方式包括()、()、()等幾個(gè)方面。4、企業(yè)形象塑造的途徑有()、()。三、判斷題(每題1分,共5分)1、顧客拒絕購(gòu)買商品的原因有時(shí)是不真實(shí)的、違心的。()2、馬斯洛的需要層次理論把人的需要分為五個(gè)層次,依次是生理需要、安全需要、尊重需要、社交需要、自我實(shí)現(xiàn)需要。()3、在營(yíng)銷人員與顧客關(guān)系發(fā)展階段中,表面性接觸階段是指營(yíng)銷人員與顧客雙方涉入程度都很低,通常都是以相應(yīng)的角色來(lái)進(jìn)行交往的階段。()4、逆反心理會(huì)給商品宣傳和銷售帶來(lái)消極影響,所以一定要想辦法消除顧客的逆反心理。()5、印象形成的平均模式,是指在形成印象的過程中,將所有特性加以平均,同時(shí)對(duì)較重要的特性賦予較大的權(quán)重。()四、簡(jiǎn)答題(每題5分,共10分)1、在談判成交階段可以運(yùn)用哪些心理策略?2、POP廣告的心理功能及其設(shè)計(jì)心理方法有哪些?五、論述題(每題10分,共20分)1、舉例說明商品包裝設(shè)計(jì)的心理要求有哪些?2、舉例說明企業(yè)形象的心理功能有哪些?六、案例分析(共51分)案例1、“婚補(bǔ)”消費(fèi)熱冰城拍婚紗照、辦婚慶宴、蜜月旅游,是年輕人新婚消費(fèi)的必然項(xiàng)目。然而,如今它已不再是年輕人的專利。伴隨人們生活水平與消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變,許多老年人也紛紛進(jìn)行“婚補(bǔ)”消費(fèi),掀起一股不小的消費(fèi)熱潮。如今走進(jìn)較上檔次的影樓,常常會(huì)看到一些上了年紀(jì)的老年夫婦在補(bǔ)拍婚紗照。他們身著婚紗、禮服,情意綿綿,相依相隨,那種安然自得的默契與和諧勁頭,著實(shí)讓年輕人產(chǎn)生幾分嫉妒。這些補(bǔ)拍婚紗照的老人,多為五六十年代結(jié)婚的夫妻。由于受當(dāng)時(shí)條件、環(huán)境所限,沒有拍攝一生難得的結(jié)婚紀(jì)念照,條件優(yōu)越一些的也只能照幾張黑白照。如今生活水平提高了,他們不想遺憾終生,因此,紛紛到影樓補(bǔ)拍婚紗照。正如記者在哈爾濱攝影樓中心遇到的一對(duì)補(bǔ)拍婚紗照的老年夫妻所說:“拍婚紗照,彌補(bǔ)上過去的遺憾,煥發(fā)出青春的活力,也算瀟灑一回!“年輕人結(jié)婚少不了舉辦婚宴,這在目前城鄉(xiāng)都頗為盛行,親朋好友借機(jī)一聚,本是快樂之事。如今一些年過花甲者也不甘示弱,生活條件好了,休閑的時(shí)間多了,往往萌發(fā)補(bǔ)婚宴的念頭,而且,大多數(shù)選則在銀婚之日,也有選擇在金婚紀(jì)念這一喜慶日子。補(bǔ)婚宴一是讓親朋好友一同分享快樂,二是感謝大家長(zhǎng)期對(duì)自己各方面的關(guān)照與支持。賓朋滿座,飲酒歡歌,其樂融融。問題:1、請(qǐng)從消費(fèi)者心理的角度,分析說明商家能從“補(bǔ)婚”現(xiàn)象中得到什么啟迪?2、試述我國(guó)消費(fèi)者消費(fèi)心理的變化趨勢(shì)。案例2、推銷怪才的定價(jià)策略吉諾·鮑洛奇是美國(guó)食品推銷大王,他的一生給我們留下了無(wú)數(shù)寶貴的商戰(zhàn)傳奇故事。20世紀(jì)50年代,吉諾·鮑洛奇創(chuàng)辦的中國(guó)公司生產(chǎn)的蔬菜罐頭剛上市時(shí),按照產(chǎn)品的成本和行業(yè)慣例,每個(gè)蔬菜罐頭價(jià)格應(yīng)該不超過0.5元。負(fù)責(zé)營(yíng)銷的經(jīng)理建議價(jià)格定在0.47~0.49元之間,這個(gè)建議得到了多數(shù)人的支持,但鮑洛奇卻表示反對(duì),他認(rèn)為,這種定價(jià)方式太傳統(tǒng)了,顧客感覺不到此商品有什么特別,定價(jià)一定要按市場(chǎng)情況隨機(jī)應(yīng)變。況且,好不容易弄出了一個(gè)新產(chǎn)品,只要漲得得當(dāng),不會(huì)影響產(chǎn)品的銷路。因此,他建議首先將定價(jià)從0.49元漲至0.59元,并解釋說:0.49元的價(jià)格已被人們用得太濫了,以沒有原有的那種心理促銷作用,顧客也已對(duì)此感到厭煩,有的甚至將它視做欺騙行為;其次,在一般人的心目中,0.5元以下的產(chǎn)品是低級(jí)品,0.5元以上的才是高級(jí)品。一般家庭都是盡可能避免買0.5元以下的廉價(jià)貨,以免被人笑話,而將價(jià)格定在0.59元既不太貴,又可使人們把“重慶公司”的罐頭視做便宜的高級(jí)品。這樣銷路才會(huì)好。他讓大家接受了他的觀點(diǎn)后,便配合自己的新型定價(jià)觀念,進(jìn)行了大規(guī)模的促銷活動(dòng),口號(hào)是“讓一分利給顧客”。仿佛他的產(chǎn)品本可以賣0.6元,是因?yàn)?分利才定價(jià)為0.59元的。產(chǎn)品的銷售結(jié)果完全證實(shí)了鮑洛奇的判斷,很多高收入家庭也進(jìn)入該公司的顧客行列,公司由此獲得了巧妙漲價(jià)所帶來(lái)的豐厚利潤(rùn)。后來(lái),在鮑洛奇的高價(jià)策略被競(jìng)爭(zhēng)者紛紛仿效的時(shí)候,他也絕不輕易降低產(chǎn)品的價(jià)格而損壞商品的形象,而是另辟蹊徑,采取贈(zèng)送獎(jiǎng)券、發(fā)放紀(jì)念品等形式,將產(chǎn)品堂而皇之地饋贈(zèng)給顧客,這樣,既吸引了顧客,又保護(hù)了產(chǎn)品的定價(jià)?,F(xiàn)在,我們?nèi)匀粡孽U洛奇的推銷方式中悟出很多東西。問題:1、以上案例應(yīng)用了那些定價(jià)策略?2、從價(jià)格心理角度分析該案例定價(jià)策略的成功原因。案例3家樂福敗走香港繼1997年底八佰伴及1998年中大丸百貨公司在香港相繼停業(yè)后,2000年9月18日,世界第二大超市集團(tuán)“法資家樂福集團(tuán),在全球共有5200多間分店,遍布26個(gè)國(guó)家及地區(qū),全球的年銷售額達(dá)363億美元,盈利達(dá)7.6億美元,員工逾24萬(wàn)人。家樂福在我國(guó)的臺(tái)灣、深圳、北京、上海的大型連鎖超市,生意均蒸蒸日上,為何獨(dú)獨(dú)兵敗香港?家樂福聲明其停業(yè)原因,是由于香港市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,又難以在香港覓得合適的地方開辦大型超級(jí)市場(chǎng),短期內(nèi)難以在市場(chǎng)爭(zhēng)取到足夠占有率。家樂福倒閉的責(zé)任可從兩個(gè)方面來(lái)分析:一、從它自身來(lái)看第一,家樂福的“一站式購(gòu)物”(讓顧客一次購(gòu)足所需物品)不適合香港地窄人稠的購(gòu)物環(huán)境。家樂福的購(gòu)物理念建基于地方寬敞,與香港寸土寸金的社會(huì)環(huán)境背道而馳,顯然資源運(yùn)用不當(dāng)。這一點(diǎn)反映了家樂福在適應(yīng)香港社會(huì)環(huán)境方面的不足和欠缺。第二,家樂福在香港沒有物業(yè),而本身需要數(shù)萬(wàn)至10萬(wàn)方英尺(1英尺:o305除了已開的4間分店外,家樂福還在將軍澳新都城和馬鞍山新港城中心租用了逾30萬(wàn)平方英尺的樓面,卻一直未能開業(yè),這也給它帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。第三,家樂福在臺(tái)灣有20家分店,能夠形成配送規(guī)模,但在香港只有4家分店,直接導(dǎo)致配送的成本相對(duì)高昂。在進(jìn)軍香港期間,它還與供貨商發(fā)生了一些爭(zhēng)執(zhí),幾乎訴諸法律。二、從外部來(lái)看第一是在1996年它進(jìn)軍香港的時(shí)候,正好遇上香港歷史上租金最貴時(shí)期,經(jīng)營(yíng)成本高昂,這對(duì)于以低價(jià)取勝的家樂福來(lái)說.是一個(gè)沉重的壓力.并且在這期間又不幸遭遇亞洲金融風(fēng)暴,香港經(jīng)濟(jì)也大受打擊,家樂福受這幾年通貨緊縮影響,一直無(wú)盈利。第二是由于香港本地超市集團(tuán)百佳、惠康、華潤(rùn)、蘋果速銷等掀起的減價(jià)戰(zhàn),給家樂福的經(jīng)營(yíng)以重創(chuàng)。作為國(guó)際知名的超市集團(tuán),家樂福設(shè)有主動(dòng)參加這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的減價(jià)大戰(zhàn),但幾家本地超市集團(tuán)的競(jìng)相削價(jià),終于使家樂福難以承受,在進(jìn)軍香港的中途鎩羽而歸。香港超級(jí)市場(chǎng),原是英資財(cái)團(tuán)與華資財(cái)團(tuán)兩強(qiáng)對(duì)峙的局面,家樂福挾新的經(jīng)營(yíng)方式闖入,鼎足而三,競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈。家樂福的經(jīng)營(yíng)理念很快為這兩大本地財(cái)團(tuán)各自所屬的連鎖超市——百佳及惠康所采用。近年來(lái),百佳和惠康不斷在大型私人屋苑和商場(chǎng)開設(shè)超級(jí)市場(chǎng),將傳統(tǒng)街市和超級(jí)市場(chǎng)的概念融為一體,招徠市民光顧,甚得顧客歡迎。據(jù)了解,家樂福進(jìn)軍香港4年來(lái)市場(chǎng)占有率仍不足一成,過去3年多一直在虧蝕中支撐。家樂福這條“過江龍”是輸給百佳和惠康這兩條“地頭蛇”的,因?yàn)楹髢烧咴谙愀劭偣舱加杏獍顺沙惺袌?chǎng)份額。4年來(lái),凡有家樂福的地方,鄰近必有一家華資或英資的大超級(jí)市場(chǎng),本地超市集團(tuán)以割喉式手法,超低價(jià)搶客,極力擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,家樂福在無(wú)利可圖的情況下,必然走上停業(yè)之路。據(jù)全球著名的企業(yè)管理顧問公司麥肯錫的研究報(bào)告,中國(guó)加入WTO后,最大的沖擊將發(fā)生在商業(yè)領(lǐng)域。在我國(guó),連鎖零售商業(yè)企業(yè)起步晚,與國(guó)際水平相比仍然有很大差距。實(shí)力雄厚的外資商業(yè)企業(yè)如沃爾瑪、家樂福、麥德龍、萬(wàn)客隆、SOGO等相繼進(jìn)入中國(guó)并且取得了很大的發(fā)展。它們帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)理念、競(jìng)爭(zhēng)方式給國(guó)內(nèi)企業(yè)以極大的震撼,但這并不足以預(yù)言國(guó)內(nèi)商業(yè)企業(yè)的前景一定是黯淡的,關(guān)鍵還在于我們自己怎么做。家樂福敗走香港說明了“巨無(wú)霸”也不是不可戰(zhàn)勝的,惟有切實(shí)地了解市場(chǎng)、適應(yīng)市場(chǎng),才能做好市場(chǎng)。問題1、你認(rèn)為家樂福敗走香港的真正原因何在?2、通過本案例分析世界零售業(yè)“巨無(wú)霸”打入中國(guó)以后,中國(guó)本土零售商能與之決一雌雄嗎?3、家樂福敗走香港對(duì)中國(guó)大陸零售業(yè)發(fā)展有何啟示?案例4麗華快餐:好飯好菜送上來(lái)“紅高粱”挑戰(zhàn)麥當(dāng)勞的雄心壯志,是非常遙遠(yuǎn)的回憶了。但現(xiàn)在,中國(guó)真的出現(xiàn)了自己的大規(guī)??觳弯N售企業(yè)——麗華快餐。麗華快餐沒有選擇中式快餐連鎖店,而是選擇了相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)程度相對(duì)較低的工作快餐市場(chǎng)。麗華的成功,改變了人們對(duì)工作快餐市場(chǎng)作坊式操作、低價(jià)位、低利潤(rùn)、無(wú)法標(biāo)準(zhǔn)化操作的成見。麗華為了實(shí)現(xiàn)規(guī)范流程、快速供應(yīng),在國(guó)內(nèi)率先采用電腦接線傳輸系統(tǒng)和無(wú)線電對(duì)講系統(tǒng)等手段,還引入中文尋呼系統(tǒng)、成為中國(guó)最早使用電腦網(wǎng)絡(luò)下單的快餐公司之一;麗華還大膽地讓客戶采用手機(jī)短信訂餐。以白領(lǐng)為主要目標(biāo)消費(fèi)群體的麗華,采用高科技手段實(shí)現(xiàn)了訂餐的標(biāo)準(zhǔn)化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論