當(dāng)前基層信訪工作的實踐模式與創(chuàng)新_第1頁
當(dāng)前基層信訪工作的實踐模式與創(chuàng)新_第2頁
當(dāng)前基層信訪工作的實踐模式與創(chuàng)新_第3頁
當(dāng)前基層信訪工作的實踐模式與創(chuàng)新_第4頁
當(dāng)前基層信訪工作的實踐模式與創(chuàng)新_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

當(dāng)前基層信訪工作的實踐模式與創(chuàng)新基層是信訪工作的重心和關(guān)鍵,對于推動改革發(fā)展、促進(jìn)社會和諧、密切黨和政府與人民群眾的血肉聯(lián)系,具有非常重要的意義。中央5號文件和《信訪條例》出臺后,基層信訪工作整體水平得到全面提升,無論是理論研究還是實務(wù)操作都取得了豐碩成果,形成了一系列成熟管用的工作模式,為全國基層信訪工作提供了規(guī)范有效的范式。本文將對這些模式進(jìn)行深入全面的整理匯總、分析比較和綜合研究,以期深入把握基層信訪工作模式構(gòu)建與選擇的基本規(guī)律,有效避免盲目模仿、盲目引進(jìn)、盲目嫁接,切實提高基層信訪工作的效能和效率。一、當(dāng)前基層信訪工作的主要模式(一)從組織體制來看,群眾工作部迅猛崛起。傳統(tǒng)的基層信訪工作組織架構(gòu)是縣級以上信訪部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)信訪辦,未設(shè)信訪辦的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)由政府辦負(fù)責(zé)。最近幾年來,群眾工作部作為一種新型體制異軍突起,它很巧妙地把黨建工作與信訪工作對接起來,有效地把各方面群眾工作的資源廣泛地集聚進(jìn)來,把蘊藏在各地群眾工作的能量最大限度地釋放出來,使基層信訪工作在現(xiàn)有的政治體制框架內(nèi)獲得了更大的發(fā)展空間。群眾工作部模式發(fā)端于河南省義馬市,該市堅持以群眾工作統(tǒng)攬信訪工作,成立群眾工作部(局),內(nèi)設(shè)法律服務(wù)室、交流談心室、社情民意室、幫扶濟困室、宣傳教育室、效能監(jiān)察室,賦予了交辦轉(zhuǎn)辦、督促檢查、指導(dǎo)協(xié)調(diào)、情況通報、直接調(diào)查和責(zé)任追究權(quán),構(gòu)建設(shè)以群眾工作部(局)為龍頭、群眾工作站為紐帶、群眾工作室為基礎(chǔ)、村組信息員為前哨的四級群眾工作網(wǎng)絡(luò),完善了民意溝通機制、民主管理機制、高效服務(wù)機制、社會保障機制、排查調(diào)處機制、評議獎懲機制。由于機構(gòu)合理、人員到位、賦權(quán)得當(dāng)、網(wǎng)絡(luò)健全、機制靈活、措施有力,這種模式得到全國各地的積極響應(yīng)。

(二)從工作載體來看,多元化平臺迅速擴張。常規(guī)的工作平臺是群眾來訪接待室。近年來,隨著基層實踐的不斷深入,各地進(jìn)一步整合資源,創(chuàng)造了許多新平臺新載體,比較有代表性的主要有:

1、排調(diào)中心模式。隨著形勢的發(fā)展,信訪接待室由于功能單調(diào),效能較低,滯后于實踐需要,于是在信訪接待室基礎(chǔ)上設(shè)立矛盾排查調(diào)處中心模式就應(yīng)運而生。如吉林省建立了以鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)人民內(nèi)部矛盾調(diào)處中心為中樞,以村(社區(qū))信訪信息員和人民調(diào)解員為紐帶的基層矛盾調(diào)解工作運行網(wǎng)絡(luò),堅持做到小事不出村(社區(qū)),大事不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)。江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)按照“統(tǒng)一指揮、快速反應(yīng)、整體協(xié)調(diào)、靈敏高效”的要求,全面整合維穩(wěn)、信訪部門的力量和資源,成立了全省首家矛盾糾紛排查調(diào)處中心,由區(qū)委分管政法的副書記兼任主任,由3名區(qū)委、區(qū)政府班子成員任副主任,以民政、土地、安監(jiān)、政法等17個部門為成員單位,下設(shè)接待受理、調(diào)查處理、督查督辦三個職能科室,制定了26項工作制度,運轉(zhuǎn)效果良好。

2、信訪大廳模式。2009年全國信訪民作經(jīng)驗現(xiàn)場交流會議后,沈陽市接訪大廳模式得到全面的推廣。其本質(zhì)是以解決信訪問題為核心,以信訪大廳為載體,整合職能部門資源實行聯(lián)合接訪,構(gòu)建“一站式接待、一條龍辦理、一攬子解決”。信訪大廳選擇一些與群眾切身利益相關(guān)的職能部門進(jìn)駐,使權(quán)力向接訪大廳集中,實現(xiàn)由信訪部門間接調(diào)處向職能部門直接調(diào)處轉(zhuǎn)變。在人員管理上,所有派駐大廳的干部人事關(guān)系全部調(diào)進(jìn)大廳,由信訪部門統(tǒng)一管理考核,避免“人事分離、管用脫節(jié)”。沈陽模式的實質(zhì)是一種固定式聯(lián)合接訪平臺,政法機關(guān)聯(lián)合接訪活動則是一種流動式聯(lián)合接訪平臺,如2005年6月起,河南省焦作市在市、縣兩級全面推廣公、檢、法司“四長”聯(lián)合接待制度,每月集中一次,接待處理涉法涉訴信訪事項。

3、網(wǎng)上信訪模式。由于信息化時代的到來,在信訪領(lǐng)域也引起了一場革命性的變化,依托現(xiàn)代信息技術(shù)改造信訪載體進(jìn)而創(chuàng)互動,真正讓群眾“見到了想見的人,說出了想說的話,辦成了能辦的事”。

4、領(lǐng)導(dǎo)包案模式。領(lǐng)導(dǎo)包案模式與領(lǐng)導(dǎo)接訪模式一起構(gòu)成各級領(lǐng)導(dǎo)推動和參與信訪工作的兩大模式,在解決問題、化解矛盾方面發(fā)揮了重要作用。如河南省明確要求縣(市、區(qū))黨委常委會和政府常務(wù)會定期研究信訪工作,對中央、省、市轉(zhuǎn)辦交辦的信訪案件,全部實行縣級領(lǐng)導(dǎo)包案,并在縣級全面推行信訪事項“雙向”承諾制度,與信訪人簽訂“雙向”承諾書,及時告知信訪事項受理情況,做到件件有著落、事事有回音。

5、信訪終結(jié)模式。最有代表性的是江蘇省“六步終結(jié)法”、河南省焦作市“三步走”程序及四川省南充市“五步終結(jié)法”?!傲焦ぷ鞣ā钡牡谝徊绞强h鄉(xiāng)初審初定,初步圈定無理要求的范圍。第二步是縣級對初次審核認(rèn)定為無理要求的進(jìn)行集中會辦。第三步縣市公開舉行聽證會。第四步是申報市級認(rèn)定,作出認(rèn)定結(jié)論。第五步是省級終結(jié)認(rèn)定。第六步是召開新聞發(fā)布會,在當(dāng)?shù)貓蠹?、電視等媒體向社會各界公示?!叭阶摺背绦虻牡谝徊绞腔鶎庸摚瑓f(xié)商解決,就是召集涉案人、知情人、相關(guān)人澄清案情,多方協(xié)商形成處理意見。第二步是透明會診,質(zhì)詢聽證,就是組織信訪聽診會,形成《質(zhì)詢聽證會議紀(jì)要》。第三步是專家會審,評判終結(jié)。組織會審專家組進(jìn)行答復(fù)和解釋,出具《專家會審會議紀(jì)要》,以正式文件向上級匯報終結(jié)性處理決定?!拔宀浇K結(jié)法”的第一步是分解任務(wù),定人定責(zé),定期通報,責(zé)任追究;第二步是專家會診;第三步是以情調(diào)處,堅持“復(fù)查、調(diào)處、解難”三管齊下;第四步是逐案驗收,分析會診,嚴(yán)查細(xì)訪,驗收簽字;第五步是終結(jié)銷號。這三個地方的終結(jié)機制具有如下特點:一是注重行政主導(dǎo);二是注重程序到位;三是注重道德輿論約束。缺點是缺乏配套機制、適用范圍不廣、約束力不強。

6、督查督辦模式。督查督辦是當(dāng)前信訪工作的重要業(yè)務(wù),其目標(biāo)是“案結(jié)事了”。如湖北省以思路創(chuàng)新、機制創(chuàng)新、方法創(chuàng)新、成果創(chuàng)新為核心,切實把信訪部門的職能從一般的接訪轉(zhuǎn)變?yōu)橐远讲槎睫k為主,確立以督查轉(zhuǎn)變作風(fēng),以督查促進(jìn)規(guī)范,以督查強化責(zé)任,以督查追求實效的工作思路,堅持圍繞重點全力督查,圍繞難點深入督查,圍繞熱點及時督查的工作方法,切實完善督查督辦機制。山東省招遠(yuǎn)市針對新時期信訪工作的新特點新情況,建立了領(lǐng)導(dǎo)督查、專職督查、基層督查為主的三級督查工作體系,堅持日常督查與集中督查相結(jié)合,面上督查與專項督查相結(jié)合,聯(lián)合督查與個案督查相結(jié)合,做到了每信必督,每訪必督,一督到底。廣東省2004年初在全國首創(chuàng)信訪督查專員制度,對信訪問題突出的重點縣(市、區(qū))實行“戴帽”管理。目前信訪督查專員模式在全國迅速普及推廣。

7、社區(qū)責(zé)任模式。社區(qū)作為城鎮(zhèn)基層組織,在解決信訪問題、做好信訪工作方面具有不可替代的作用。通過多年來的探索,逐步形成了以落實信訪責(zé)任為核心和以推行自治為核心兩種有效模式,即社區(qū)責(zé)任模式和社區(qū)自治模式。如青島市嶗山區(qū)信訪工作的主要特點是五級責(zé)任制,第一級是社區(qū),第二級是工作片,第三級是街道,第四級是區(qū)直部門,第五級是區(qū)委區(qū)政府。吉林省長春市綠園區(qū)抓領(lǐng)導(dǎo),注重責(zé)任落實到位,完善工作責(zé)任制度,從而推動網(wǎng)絡(luò)建設(shè)到位、措施落實到位、工作保障到位,實行組織建設(shè)走在工作前、預(yù)測工作走在預(yù)防前、預(yù)防工作走在調(diào)解前、調(diào)解工作走在激化前。

8、社區(qū)自治模式。社區(qū)自治模式適應(yīng)了社區(qū)發(fā)展規(guī)律,具有較強的適應(yīng)性,是社區(qū)信訪工作中最有發(fā)展?jié)摿Φ哪J街?。如大連市各社區(qū)按照“加強城鄉(xiāng)基層自治組織建設(shè),從建設(shè)和諧社區(qū)入手”的要求,以信訪代理、法律咨詢、知情解難、協(xié)調(diào)溝通、扶貧助殘為主要形式,建立信訪代理和法律咨詢服務(wù)站,開展“進(jìn)百家門、知百家情、解百家難、和百家親”活動,積極構(gòu)筑社區(qū)信訪穩(wěn)定“防火墻”。山東省濟南市槐蔭區(qū)中大辦事處積極探索社會志愿者信訪工作模式,按照“自愿參加、無償服務(wù)、志在奉獻(xiàn)”的工作原則和“暢民情、救民急、安民生、使民樂”的工作思路,通過開通民聲熱線、建立民情議事會、開辦溫暖超市、開展居民心理疏導(dǎo)等,讓志愿者擔(dān)當(dāng)多種角色。

9、信訪代理模式?;鶎有旁L代理主要是以各級信訪機構(gòu)為代理平臺,以村(居)干部、基層干部為代理主體,由代理人代為到有關(guān)部門反映情況訴求,提出意見建議,幫助信訪當(dāng)事人促成事情妥善解決。早在2003年初,上海市長寧區(qū)開始試點社區(qū)信訪代理制度,在社區(qū)配備信訪代理員,通過走訪社區(qū),了解社情民意,將群眾意見、建議通過信訪渠道反饋給政府有關(guān)部門,做到矛盾及時發(fā)現(xiàn),問題迅速解決。福建省莆田市在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)設(shè)立信訪代理站(信訪辦),為群眾提供信訪服務(wù),有效防止群眾盲目信訪,有效化解越級上訪和重復(fù)上訪。湖北省襄樊市實行三級代理,理村(居)委會代理本村(居)、本鄉(xiāng)(街辦)能解決的信訪事務(wù),鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街辦)代理本鄉(xiāng)(街辦)、縣級能解決的信訪事項,縣級代理本縣、市級能解決的信訪事項。

10、律師參與模式。律師參與信訪工作比較有代表性的是江蘇省泰州市,該市要求律師全面參與矛盾糾紛化解,組建信訪工作法律顧問團,發(fā)揮律師諳熟法律、善于調(diào)解、形象公正、易被接受的優(yōu)勢,注重全面參與,讓律師全面參與接訪、法律援助、法律顧問、信訪協(xié)調(diào)工作。律師“信訪服務(wù)臺”被評為泰州首屆“十佳”優(yōu)質(zhì)服務(wù)品牌。福建省永安市、云南省昆明市、海南省文昌縣等一些地方較早地把律師導(dǎo)入接訪工作,并取得了積極成效。2002年5月,安慶市人大常委會辦公室正式制定了《聘請律師參與信訪接待工作暫行辦法》,實行律師每月“逢十坐堂”,輪流接訪,為信訪群眾釋疑解惑,提供相關(guān)法律咨詢服務(wù),

7年來,在安慶市人大常委會,律師參與接訪制一直沒有間斷過。

11、干部鍛煉模式。充分利用信訪部門社會接觸面廣、涉及行業(yè)部門事項多等綜合優(yōu)勢,把信訪部門打造成培養(yǎng)鍛煉干部的平臺,涌現(xiàn)了一批切合實際、行之有效的干部鍛煉模式。如江西省局領(lǐng)導(dǎo)班子認(rèn)真落實中央和省委提出的“把信訪部門打造成鍛煉干部的基地”的要求,主動為省委及省委組織部規(guī)范和完善選派鍛煉制度做好服務(wù)工作,具體到選派鍛煉工作的推進(jìn)方面,從過去的每半年10人調(diào)整為現(xiàn)在的每年60人,到崗人員中包括14名優(yōu)秀副廳級后備干部,認(rèn)真對接,規(guī)范管理,嚴(yán)格要求,并經(jīng)常向組織部門領(lǐng)導(dǎo)和派出單位溝通情況,對其中表現(xiàn)突出的干部予以提拔重用。

12、信訪聽證模式。這是一項全新的制度,信訪聽證種類多樣,聽證要素主要案情、時間、地點、人員、程序、結(jié)論。它主要是運用于重大、復(fù)雜、疑難的信訪事項,是一種選擇性而非強制性的程序,可用可不用,因此受理單位的積極性并不高,而且即使進(jìn)入了實際操作,邀請人員當(dāng)中以行政人員居多,容易給上訪人造成勢均單力薄、孤立無援的心理壓力,導(dǎo)致上訪人對行政機關(guān)不信任。另外由于一些信訪聽證會要求當(dāng)場宣布聽證結(jié)論,有些主持人可能在聽證會開始之前就已擬好聽證結(jié)論,帶著框框、定好調(diào)子來聽證,必然影響聽證的客觀公正性,難以讓人信服。而且各地信訪聽證側(cè)重點不一,如內(nèi)蒙古涼城縣聽證注重準(zhǔn)備充分,福建龍巖市新羅區(qū)注重結(jié)論落實。但無論是制度設(shè)計還是實踐操作,都還需完善。

13、信訪救助模式。為了解決一些特定群體的生活困難,運用經(jīng)濟手段解決信訪難題,普遍的做法是建立信訪專項救助資金,列入財政預(yù)算,嚴(yán)格界定救助范圍,明確使用辦法。如安徽省廬江縣2008年用60多萬專項救助資金,化解疑難信訪問題30余件,幫助150多名信訪群眾解決了實際生活困難。

14、信訪特派模式。新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團實行信訪工作重點管理單位“特派員”制度,兵團2連和24連年初出現(xiàn)職工無序上訪形勢,黨委安排2名工作能力較強的機關(guān)科室領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任這兩個單位的第一書記,協(xié)調(diào)處理單位存在的突出問題,使這兩個單位下半年實現(xiàn)了零上訪目標(biāo)。安徽省阜陽市河?xùn)|黨工委針對信訪工作頭緒雜、工作量大,工作人員少的實際,創(chuàng)新工作思路,向9個社區(qū)派駐“信訪穩(wěn)定特派員”,明確工作目標(biāo)和責(zé)任,負(fù)責(zé)信訪信息搜集匯報和一般問題的調(diào)解處理,收到良好效果。江西省進(jìn)一步創(chuàng)新特派制度,建立信訪巡視工作模式,成立省信訪巡視工作協(xié)調(diào)小組,負(fù)責(zé)部署、組織、協(xié)調(diào)、落實信訪巡視工作,下設(shè)辦公室和若干信訪工作巡視組,組長由信訪督查專員擔(dān)任,在協(xié)調(diào)小組的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。同時對信訪巡視事項、工作原則、工作方式、情況反饋等明確規(guī)定,賦予了巡視組較大的協(xié)調(diào)權(quán)力。

除了以上模式分類外,還有其它分類,如從工作保障來分,可分為預(yù)算保障模式,預(yù)算經(jīng)費;重點保障模式,專項基金;應(yīng)急保障模式,臨時增加。從信訪問責(zé)來分,有紀(jì)檢監(jiān)察主導(dǎo)型、聯(lián)席會議主導(dǎo)型、政法部門主導(dǎo)型等。

二、基層信訪工作模式的實踐選擇

當(dāng)前各種新模式新做法亮點紛呈,給各地提供多元化樣板。如何選擇最適合的模式來推動本地的基層信訪工作,成為目前基層信訪工作決策中必須深入思考的現(xiàn)實課題。

(一)從本地情況出發(fā)進(jìn)行模式選擇。各地在確定基層信訪工作操作模式時,事關(guān)信訪事業(yè)發(fā)展,必須慎重穩(wěn)妥。模式選擇最基本的原則是要結(jié)合本地實際情況,認(rèn)識上不能盲目上,實踐上不能盲動,更不能為求新而求新,采取一些不適合、不符合、不切合當(dāng)?shù)貙嶋H的方法手段,造成“水土不服”,浪費資源,最后無功而返。多年的實踐也證明,只有選擇與本地實際情況相匹配的模式,才能達(dá)到預(yù)期效果。如2005年3月,吉林省充分依托本地信息網(wǎng)終建設(shè)資源,全線開通信訪網(wǎng)站,由信息中心統(tǒng)一管理和運作,并不斷對網(wǎng)站結(jié)構(gòu)、內(nèi)容等進(jìn)行充實、完善,建立了“領(lǐng)導(dǎo)接訪”、“人民建議征集”等專欄,既節(jié)省了信仿成本,又減少了來訪量。再如哈爾濱市在沒有任何先例可借鑒的情況下,立足本地實際情況,創(chuàng)辦了全國第一家信訪學(xué)校,主要培訓(xùn)信訪老戶、信訪干部、信訪責(zé)任單位領(lǐng)導(dǎo)三類人員,實行互動式教學(xué)法,搭建心理疏導(dǎo)平臺、情感互動平臺、協(xié)商對話平臺,以打開心結(jié),解決問題。

(二)從發(fā)展趨勢出發(fā)進(jìn)行模式選擇?;鶎有旁L工作處于最前沿的位置,這種特殊的體制定位決定了基層模式選擇必須運用動態(tài)思維,按照社會發(fā)展趨勢、改革發(fā)展趨勢和信訪發(fā)展形勢要求推進(jìn)工作,不能存有一勞永逸的想法,也不存在“一招打天下”的情況。比如當(dāng)前信訪載體和平臺具有容量大、成本低、傳送快、操作簡便、時限短的特點,多元化、網(wǎng)絡(luò)化、綜合化、便捷化則是其未來的發(fā)展趨勢。適應(yīng)這一趨勢,產(chǎn)生了很多便捷高效的信訪載體,如安徽省在廣播電臺開通的“信訪之聲”。最有說服力的就是全國信訪信息系統(tǒng),這是一個極為重要而強大的平臺,是信訪工作管理方式的一場變革,也是信訪工作理念、手段、方式的一次創(chuàng)新。通過這個平臺可以實現(xiàn)網(wǎng)上轉(zhuǎn)送、交辦、督辦,減少中間環(huán)節(jié)和在途時間,強化了相關(guān)部門協(xié)調(diào)聯(lián)動、快速處理的能力,并通過事前判重、事后并案的方法,避免部門之間因信息不對稱、不通暢而重復(fù)辦理,有利于全面掌握信訪形勢,實現(xiàn)對全國、省、市、縣四級信訪形勢的總體研判,并即時監(jiān)測群體性事件,掌握矛盾對抗程度及演變過程,有利于科學(xué)預(yù)測未來的信訪態(tài)勢,最終實現(xiàn)“三個轉(zhuǎn)變”,在工作手段上,實現(xiàn)由于手工作業(yè)向信息化處理轉(zhuǎn)變;在工作方式上,實現(xiàn)由條塊分離、部門單干向共享資源、齊抓共管轉(zhuǎn)變;在工作程序上,實現(xiàn)由層層交辦向給責(zé)任單位直接交辦轉(zhuǎn)變。

(三)從政策要求出發(fā)進(jìn)行模式選擇。政策要求也是基層信訪工作模式選擇的一個重要參考指標(biāo)、重要推動力量,也是進(jìn)行模式創(chuàng)新的激活節(jié)點。如2005年1月,時任遼寧省委書記的李克強提議,要結(jié)合保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育的要求,在全省開展領(lǐng)導(dǎo)干部包案下訪解決信訪問題活動,成立了包案工作領(lǐng)導(dǎo)小組,明確了包案范圍、包案方法、結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)、包案時限,做到了組織落實、人員落實、責(zé)任落實、措施措施,實現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)包案與集中排查、專項治理、督查督辦、貫徹實施《信訪條例》相結(jié)合。山東省日照市根據(jù)政務(wù)、村務(wù)公開的要求,以“三個推定”(對群眾上訪做有理推定、引發(fā)群眾上訪原因?qū)Ω刹孔鲇羞^推定、對解決群眾上訪問題做有解推定)為工作理念,以“少發(fā)生、事解決、法到位、情到位”為工作要求,以“公開承諾、公開村務(wù)、公開聽證、公開程序”為主要抓手,形成“三位一體”配套聯(lián)動的信訪工作模式。陜西省扶風(fēng)縣結(jié)合干部人事制度改革的要求,分別于2000年、2005年兩次公開選拔縣信訪局長,探索出了一套完善而有效的信訪干部選拔新機制。

(四)從改革創(chuàng)新出發(fā)進(jìn)行模式選擇。當(dāng)前,創(chuàng)新已成為基層信訪工作自覺、主動并極力倡導(dǎo)的重要主題,以改革創(chuàng)新為要求進(jìn)行模式選擇在全國上下已成為共識。如山西省晉中市從2002年開始,基本上是一年一項新制度,一年一個新舉措。針對越級上訪問題在全市實行信訪保證金制度即每年初,各縣(市、區(qū))向市信訪工作領(lǐng)導(dǎo)小組繳納1-2萬元信訪保證金;針對涉法信訪增多的實際,在全市信訪接待室設(shè)立了“信訪法律服務(wù)中心”,每天確保1-2名律師坐班接訪等。2005年,河北省邢臺市開創(chuàng)性地建立了“信訪超市”,就是集信訪接待、矛盾排調(diào)、法律援助、政策咨詢和“三農(nóng)”服務(wù)為一體,為廣大群眾提供全方位多層次的綜合性服務(wù)平臺,制定了管理辦法、測評辦法、服務(wù)導(dǎo)購等,硬件建設(shè)做到“八聯(lián)一有”,軟件服務(wù)做到“五個一”標(biāo)準(zhǔn),建立了由106名專職人員、178名兼職人員、2680名村級信訪協(xié)調(diào)員隊伍。河北省石家莊市紀(jì)委進(jìn)一步創(chuàng)新干部下訪模式,1998年6月建立全國第一支楊建制的“下訪工作隊”,明確工作隊的機構(gòu)設(shè)置、人員組成、工作任務(wù)、工作機制,市工作隊為正縣級機構(gòu),由17名同志組成,各縣(市、區(qū))工作隊為正科級單位,由5-9名同志組成,分別由同級紀(jì)委1名副書記任隊長、1名常委任副隊長,堅持帶案下訪、經(jīng)常巡訪、聯(lián)合下訪方式,就地化解矛盾、解決問題。

三、基層信訪工作模式的創(chuàng)新方向

雖然目前基層信訪工作模式眾多,但模式創(chuàng)新仍有較大空間,創(chuàng)新活動仍在持續(xù)深入。做好當(dāng)前基層信訪工作模式創(chuàng)新工作,必須樹立正確的創(chuàng)新觀,確立科學(xué)的創(chuàng)新思維,才能創(chuàng)造行之有效的新模式。

(一)找準(zhǔn)創(chuàng)新節(jié)點?;鶎有旁L工作流程長,節(jié)點多,內(nèi)容多,既包括源頭化解、暢通渠道、矛盾排查、領(lǐng)導(dǎo)包案、干部下訪、督查督辦、思想疏導(dǎo)、人員穩(wěn)控、責(zé)任落實、夯實基層等工作流程,又包括重復(fù)訪、赴京訪和赴京非正常上訪等重要內(nèi)容,其中創(chuàng)新節(jié)點也非常豐富。如上海市徐匯區(qū)從創(chuàng)新工作方式和工作手段入手,不斷加快信息化和規(guī)范化進(jìn)程,積極構(gòu)建“一體化”信訪信息系統(tǒng),實現(xiàn)了在一個系統(tǒng)內(nèi)完成網(wǎng)上信訪、網(wǎng)上辦理、網(wǎng)上查詢等一系列信訪工作,并設(shè)置了信息定位功能,可將某個時段的信訪量的地域分布在GIS上展示、分析和綜合,做到“一日受理,一日反饋”,信訪業(yè)務(wù)辦理教育大為提高,減少了越級訪、重復(fù)訪。為了提高信訪終結(jié)的效果和約束力,2006年上海市公示環(huán)節(jié)入手,創(chuàng)立信訪公示制度,以維護公序良俗,維護信訪秩序。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論