心理罪之教化場(chǎng)讀后感

心理罪之教化場(chǎng)讀后感心理罪之教化場(chǎng)讀后感篇一連續(xù)幾周時(shí)間終于把心理罪這個(gè)系列全都看完了，不能說(shuō)不精彩，只是對(duì)于我這種看見(jiàn)bug就渾身不舒服的人來(lái)說(shuō)真的不是一次特別舒心的閱讀。總體來(lái)說(shuō)，也許本系列是想表現(xiàn)出心理對(duì)犯罪的重要性，而很多地方刻意削弱減少了科學(xué)技術(shù)在破案中所占的比例，看法證先鋒里說(shuō)的話(huà)有一句很認(rèn)同：一個(gè)人做錯(cuò)事，犯了罪，就必定留下蛛絲馬跡，被人發(fā)現(xiàn)是遲早的事。而縱觀(guān)整個(gè)心理罪，這樣的情況基本是沒(méi)有，法證法醫(yī)基本就是判定個(gè)死亡時(shí)間，犯人不但是狡猾狡猾滴，而且現(xiàn)場(chǎng)永遠(yuǎn)什么都沒(méi)有無(wú)法指控，最后都必須是男主角單槍匹馬闖進(jìn)去用非法律的手段解決犯人才行。一個(gè)普通大學(xué)的法學(xué)院學(xué)生就會(huì)知道這么多犯罪心理的知識(shí)嗎，男主角也就罷了，他的同學(xué)、老師為什么也都是一副這么精通的樣子，學(xué)院里會(huì)教這些？是欺負(fù)讀者里沒(méi)有法學(xué)院的大學(xué)生嗎？也許是我受TVB同類(lèi)型劇的影響太深了，總覺(jué)得無(wú)論是方木或者是作者對(duì)于事件的解決并沒(méi)有太好的辦法，只能用英雄主義來(lái)解決。比如城市之光中，對(duì)于這種自以為是正義化身的殺人犯，作者即使到最后也沒(méi)有給出可信的論據(jù)讓讀者覺(jué)得他是惡的，還是舉法證先鋒里一個(gè)例子：有人按照法醫(yī)古sir里惡有惡報(bào)的方式去殺人，做死亡判官，古sir很迷惑自己是不是應(yīng)該還要寫(xiě)下去，汀汀是這么告訴他的：“可是我覺(jué)得你應(yīng)該繼續(xù)寫(xiě)，還要把你的經(jīng)歷寫(xiě)成小說(shuō)，你要更深入告訴讀者，什么是錯(cuò)誤，什么是正確，這樣才是一個(gè)負(fù)責(zé)任的作家。”而我覺(jué)得心理罪里面恰恰缺的就是這個(gè)（特別是城市之光），難道中國(guó)的法律真的只能讓方木用自己的死才能終止這種惡?jiǎn)?，以暴制暴，以惡制惡才行嗎？?dāng)然，作為一個(gè)成年人，我們無(wú)需用小說(shuō)來(lái)指引我們做人，也不會(huì)因此就覺(jué)得黑暗的社會(huì)無(wú)救，只是希望如果作者的本意是揭示黑暗的話(huà)，請(qǐng)徹底并合理，即使無(wú)法給出真是正確的路，也不是用暴力來(lái)抑制暴力。再借用法證先鋒里的一句話(huà)給書(shū)里那些自以為是替天行道的兇手：你不是替天行道，你是濫殺無(wú)辜，你可曾想過(guò)，這些死者的家屬，其實(shí)就是當(dāng)年的你！你也是因?yàn)槟愕募胰隋e(cuò)誤處理感情問(wèn)題才會(huì)造成悲劇，這些死者跟他們的家屬他們?nèi)菬o(wú)辜的，希望你下半生在監(jiān)獄里好好地懺悔。最后還有一個(gè)困擾我很久的問(wèn)題：在第七個(gè)讀者里面，兇手說(shuō)殺了第二個(gè)人的時(shí)候就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了信在自己的床底下，接著殺人只是因?yàn)榉侥景l(fā)現(xiàn)了借書(shū)單。可我明明記得借書(shū)單是在第三個(gè)死者死后才發(fā)現(xiàn)的啊，那兇手為什么啥第三個(gè)兇手還用了那么費(fèi)力的方法，為什么啊為什么啊為什么啊什么啊么啊啊。心理罪之教化場(chǎng)讀后感篇二我?guī)缀跏窃谝惶熘畠?nèi)看完《心理罪》的，我必須承認(rèn)，它的確強(qiáng)于《十宗罪》。心理罪可以說(shuō)是方木的成長(zhǎng)史，方木確實(shí)是在一個(gè)個(gè)圈套和陷阱中逐步成熟起來(lái)的。很殘忍，成熟的代價(jià)是見(jiàn)證著一條條鮮活生命的消失，而自己卻無(wú)法制止。第七個(gè)讀者案、孫普案、城市之光，這三個(gè)案子中的兇手都是沖著方木而來(lái)，于他們，那些公眾眼中殘忍至極的謀殺都只是出給方木的考題，看看這心理界的天才到底有多大能耐，是否能預(yù)判出自己的下一步動(dòng)作。他們的最終目標(biāo)從來(lái)不是那些被害者，只有方木。所以，從某種程度上來(lái)說(shuō)，大部分被害者都是因方木而死。但這又怪不了方木，他何嘗不痛苦，明明知道，卻又無(wú)能無(wú)力。第七個(gè)讀者案是全部事件的開(kāi)端。如果孫梅沒(méi)有和吳涵發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，或者她沒(méi)有把那封信放進(jìn)吳涵的書(shū)包，一切的一切是否就不會(huì)發(fā)生了呢？事實(shí)上，并沒(méi)有人看到那封信，而周軍卻為自己的口無(wú)遮攔付出了最為沉痛的代價(jià)，成了第一個(gè)死者。但是，依照吳涵的出身和性格來(lái)講，即便沒(méi)有人知道他和孫梅的關(guān)系，他也遲早會(huì)干出出格的事。自卑，是他的自卑導(dǎo)致了這一切。因?yàn)樽员?，所以渴望以特別的方式為他人所關(guān)注。殺人，確實(shí)可以吸引目光。我們無(wú)從得知吳涵究竟是否有欲望殺到祝老四和王健，還是方木所提出的“死亡借書(shū)卡”的設(shè)想推動(dòng)了他。于是他將殺人進(jìn)行到底，順便可以看看方木是否有他想象的那么聰明。整個(gè)校園因?yàn)樽约憾K日惶恐，心理學(xué)天才為此寢食難安，不可否認(rèn)，站在兇手的角度，這簡(jiǎn)直再完美不過(guò)。終于一切都了結(jié)，方木未曾來(lái)得及的告白只能永遠(yuǎn)爛在肚子里，陳希永遠(yuǎn)不會(huì)再醒來(lái)，師大男生二舍再也沒(méi)有352。那些封存在歲月里的傷痛，就都交由方木來(lái)回憶。在孫普案之前有一起強(qiáng)J案，當(dāng)方木查看位于建筑頂層的犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，他察覺(jué)了罪犯的意圖。全篇下來(lái)，唯此句印象深刻。關(guān)于孫普案，這篇大概算是方木和邰偉的主場(chǎng)，兩個(gè)人在最后和孫普的斗爭(zhēng)中成為生死之交。這個(gè)案子是不同于第七個(gè)讀者的，吳涵是中途決定考驗(yàn)方木的。而孫普，則是精心策劃，他的作案，完全是對(duì)方木進(jìn)行的一場(chǎng)測(cè)驗(yàn)。孫普是模仿作案，很可惜，模仿是沒(méi)有靈魂的。主觀(guān)地說(shuō)，我特別不待見(jiàn)孫普，既不像江亞一樣有悲慘的童年，也不似其他兇手生活在社會(huì)底層。所以，這他媽就是個(gè)敗類(lèi)。魏巍對(duì)這種敗類(lèi)癡心不改九年之后仍為其復(fù)仇也真是叫人難以捉摸。教化場(chǎng)一案在此不作提及。只是那個(gè)用自己昂貴的書(shū)包交換別人廉