【居民參與垃圾分類問題與對策探究：以北京市X社區(qū)為例開題報告（含提綱）4600字】

開題報告表題目名稱居民參與垃圾分類問題與對策研究—以北京市X社區(qū)為例選題類型見填表說明專業(yè)指導教師學生姓名學號班級開題報告內(nèi)容：選題依據(jù)（包括研究背景、研究意義、文獻綜述、核心概念、理論依據(jù)、研究方法）（一）研究背景2000年，環(huán)保部推出《城市固體廢物管理與處理處置技術(shù)》一書，詳細介紹垃圾管理政策。2007年,《城市生活垃圾管理辦法》對城市生活的清掃、收集、處置等做了相應的規(guī)定，明確了生活垃圾處理費的繳納標準和懲罰措施，為收取垃圾處理費提供了法律依據(jù)。近年來，各地方政府根據(jù)各個城市相關情況及經(jīng)濟情況制定了一系列的垃圾分類回收的法律文件，以保障本地區(qū)垃圾分類回收政策的推行。在2021年我國中、大型城市生活垃圾的總產(chǎn)量約為1.8億噸。在城市垃圾中，最主要的垃圾還是社區(qū)居民所產(chǎn)生的生活垃圾。隨著人們的生活物質(zhì)水平逐漸提高，但是垃圾分類意識還有不夠，致使生活垃圾分類問題逐漸顯現(xiàn)出來。（二）研究意義目前城市生活垃圾已經(jīng)對居民的生活產(chǎn)生了很大的影響，而合理的進行垃圾分類可以有效的改善社區(qū)整體治理情況，并可以滿意居民的生活需求。本文通過研究城市居民參與垃圾分類的行為與意愿，探索問題產(chǎn)生的原因，并在此基礎上提出居民垃圾分類的建議有利于促進城市生活垃圾的處理，加快現(xiàn)代化城市美好環(huán)境的建設。（三）文獻綜述早在20世紀70年代，美國和日本等發(fā)達國家就開始實行生活垃圾分類管理政策，關于垃圾分類治理，一直存在很大的問題，國外學術(shù)界也加強了對這方面的研究，使得這方面的研究成果在不斷豐富和完善。LipseyMW對居民環(huán)境態(tài)度所進行的調(diào)查結(jié)果表明：環(huán)境態(tài)度對居民垃圾分類行為層面有較大影響。SiaAP,HungerfordHR,TomeraAN等人提出了垃圾回收利用過程中居民擁有的垃圾分類知識和表現(xiàn)出的垃圾分類行為有較大程度上的聯(lián)系。因此，從理論上說，居民垃圾分類的觀念越強烈，其垃圾分類收集行為的意愿越低；反之，居民的垃圾分類意識越強，其垃圾分類收運行為的意愿越高。這說明了垃圾分類知識對垃圾收運行為有重要的促進作用。因此，研究居民對垃圾分類收集的態(tài)度以及影響居民垃圾分類收集行為的因素具有重要意義。ChantalSeguin與其他學者研究發(fā)現(xiàn)居民在垃圾分類收集過程中最為關心生活垃圾與健康。健康風險認知水平對居民的垃圾分類收集行為有重要影響。研究結(jié)果表明,KallgreNCA能夠有效提高居民對垃圾的識別和處理能力，并促進垃圾的回收利用；垃圾分類收集知識是影響居民垃圾分類收集行為的重要因素之一。White等人通過實證研究發(fā)現(xiàn)：家庭生活垃圾成分之間具有顯著的相關性，即家庭生活垃圾成分不同會給家庭生活垃圾分類帶來較大的差異。ThanhNguyenPhuc以越南芹宜市100個家庭為研究對象，研究結(jié)果顯示家庭生活垃圾產(chǎn)生比率與社會經(jīng)濟發(fā)展因素，生活垃圾分類等因素相關，同時與人口密度及城市化發(fā)展水平正相關?；旌侠诩彝ド罾诸愔兴急壤畲?。LiikanenM,SahimaaO在芬蘭進行了混合家庭生活垃圾組分二有機廢物和生產(chǎn)商包裝垃圾的調(diào)研和分析工作，并推測造成家庭生活垃圾被浪費的一個原因就是比多混了一些日常生活垃圾。我國真正意義上的垃圾分類始見于1996年，當時環(huán)保組織選擇了北京市西城區(qū)大乘巷開展垃圾分類工作。此次試點活動是由民間公益組織推進，垃圾分類試行初期，居民對垃圾分類投放很不習慣，我國也沒有明確的法律法規(guī)來保障垃圾分類的實施，不過近年來，人民的環(huán)境保護逐漸加強，相關理論資料愈發(fā)豐富，具體研究成果如下：劉建軍認為，居民是城市生活垃圾分類治理中關鍵的行動者，既是正式規(guī)則的踐行者，更是非正式規(guī)則的制定者。于君博、林麗認為，居民的主觀參與意愿與外在的制度環(huán)境共同影響了城市生活垃圾分類治理工作的推進。陳蒙認為，在垃圾分類治理方面，居民的力量不可或缺，其是垃圾的產(chǎn)生者，其行為對垃圾分類治理的影響較大。陳肖靜指出生活垃圾分類問題是一個涉及居民、政府和環(huán)保者三個利益相關群體以及經(jīng)濟、環(huán)境和社會三個因素的多主體、多目標決策問題。孫其昂等認為城市生活垃圾分類治理需要國家和社會的多重力量，國家主要發(fā)揮引導作用，社會力量相互協(xié)作，共同參與治理的過程。陳云雁認為，在城市生活垃圾分類方面，多元治理主體需要發(fā)揮協(xié)同作用，在政府的引導下共同參與，承擔社會公共服務的職責。搞好生活垃圾分類治理的基礎和關鍵是讓居民參與進來，切實提高他們的參與度。王建明等提出信息傳播政策和經(jīng)濟激勵政策是影響民眾環(huán)境行為的兩個主要政策工具；陳凱等提出影響民眾低碳消費行為的政策工具包括培養(yǎng)價值觀、提升認知、提供外部條件、培養(yǎng)社會規(guī)范。王鳳等研究認為，環(huán)境質(zhì)量報告制度、環(huán)境行政復議、建設項目環(huán)境影響評價等約束性極強的環(huán)境政策，對于淺層和深層環(huán)境行為都會帶來顯著影響。岳婷則指出公共政策的導向功能及約束性規(guī)范作用（即懲罰作用），不單能引導思想觀念，更能夠影響公眾行為。國外對城市生活垃圾的研究已經(jīng)走在前列，國外學者對有關家庭生活垃圾分類影響因素進行過不同層次和程度的深入探究。我國對社區(qū)環(huán)境保護重視不夠，缺乏有效的社區(qū)環(huán)境治理與合作模式。通過對國內(nèi)相關文獻資料的梳理發(fā)現(xiàn)，隨著時代的進步以及社會經(jīng)濟文化的不斷發(fā)展，人們對于美好生活的追求越來越高。如何有效地改善城市居民的居住條件和生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為當前中國亟待解決的重要課題之一。其中，居民參與尤為重要，不容忽視，居民作為社會組織的主體之一，是政府和社區(qū)環(huán)境之間溝通的橋梁。社區(qū)居民作為社區(qū)環(huán)境治理的主體之一，其參與社區(qū)環(huán)境治理具有重要意義，但由于缺乏相應的理論依據(jù)與實踐經(jīng)驗，使得該領域的研究相對滯后。目前國內(nèi)學術(shù)界對居民參與垃圾分類的研究尚處于上升區(qū)間，缺乏相關理論與實踐方面的參考資料。本研究從社會工作視角出發(fā)，以社區(qū)居民為主要對象，通過對垃圾分類項目實施過程中存在問題及原因分析，結(jié)合自身的專業(yè)優(yōu)勢與經(jīng)驗開展具體的實務活動，旨在提高社區(qū)居民的社區(qū)垃圾分類意識并促進其社區(qū)垃圾分類行為的改善。（四）核心概念1.居民參與居民參與是治理理論的一項重要制度，它所代表的是治理理論發(fā)展的角度。居民參與是指居民擁有政府所分配的行政權(quán)利，使得居民參與到公共事務當中，因而居民的個人意見被納入考慮的過程中。2.垃圾分類垃圾分類。我國對垃圾規(guī)劃的改革就是對其進行了分類規(guī)劃，該項措施是對垃圾進行科學、有效、合理、可持續(xù)發(fā)展管理的方法。我國在提出垃圾分類之前，未處理前的垃圾屬于居民的個人財產(chǎn)。當垃圾被回收站進行分類和處理后，該垃圾的殘余價值就會成為回收站所在社區(qū)或個體的區(qū)域性公共資源。隨著全球經(jīng)濟的快速發(fā)展，世界各國都在尋找一個既能維持整體發(fā)展水平，又可以有效處理在發(fā)展中出現(xiàn)的過量垃圾，或者是不讓垃圾過量生產(chǎn)的平衡點，以此各個國家都希望通過垃圾分類管理的方式，最大限度地合理處置垃圾，減少不必要的人力物力資源損害，同時又能保護我們賴以生存的環(huán)境。本文中的垃圾分類是指對居民生活所產(chǎn)生的各種垃圾的進行分類工作。（五）理論依據(jù)協(xié)同治理理論。協(xié)同治理就是指打破公共政策政治目標的單一性，治理主體不再是靠權(quán)力去直接作用于管理對象的一種行政模式。協(xié)同治理概念產(chǎn)生于對西方國家發(fā)展與實踐的歸納總結(jié)而提出的中國公共服務外部購買的一種管理手段。協(xié)同治理理論被應用于垃圾分類管理的主要意義為以下幾點：一是倡導政府在垃圾分類管理工作中采取服務化模式；二是鼓勵更多元化的主體共同參與垃圾分類管理過程中來，以共同分享垃圾分類管理所產(chǎn)生的利益這一大塊蛋糕，讓更多推動困難的源頭分類、過程分類及處置分類的環(huán)節(jié)，由被動變?yōu)橹鲃樱粍訄?zhí)行的對象成為主動管理、主動負責，繼而實現(xiàn)管理對象到管理主體的身份轉(zhuǎn)化。（六）研究方法一是取文獻研究法，為確定研究方向和思路，筆者前期通過文獻檢索的方式大致了解了社區(qū)治理及環(huán)境治理領域的研究現(xiàn)狀。在檢索中發(fā)現(xiàn)對社區(qū)治理的研究大多集中在管理學和行政學，對環(huán)境治理的討論主要集中在生態(tài)學和管理學，雖然存在以社會學及社會工作為視角進行的研究，但資料較少，內(nèi)容不夠詳細，基于這一現(xiàn)狀明確了研究的可行性。之后筆者充分運用數(shù)據(jù)庫及圖書館資料搜集了有關社會工作參與社區(qū)治理、社區(qū)環(huán)境治理以及垃圾分類治理的研究，收集整理了豐富的文獻資料。二是問卷調(diào)查法，在文獻查閱的基礎上設計并修改調(diào)查問卷，選取北京市A社區(qū)，用隨機抽樣的方法進行調(diào)研。調(diào)研以填寫調(diào)查問卷為主，了解居民對垃圾分類行為的具體內(nèi)容。二、選題研究目的與內(nèi)容（選題研究目的、研究內(nèi)容以及擬解決的關鍵問題）（一）研究目的隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展及人們生活水平的提高，人們對產(chǎn)品的消耗能力也越來越高，導致垃圾處理問題尤其是城市垃圾問題尤為突出。垃圾問題是影響城市容市貌和城市現(xiàn)代化建設的重要因素。在城市垃圾政策實施的過程中，居民的意愿程度、垃圾分類意識、參與程度也是不可忽略的問題。希望通本文的研究能為居委會介入居民參與垃圾分類的治理提供有價值的借鑒和參考，提升社區(qū)環(huán)境和社區(qū)治理能力。（二）研究內(nèi)容本文以A居委會為例，通過文獻資料發(fā)、調(diào)查問卷法對居委會介入居民參與垃圾分類的現(xiàn)狀和執(zhí)行情況進行研究，提出了居委會介入居民參與垃圾分類存在的系列問題，主要表現(xiàn)在：居委會居民參與意識有待提升；居委會的宣傳力度有待加強；居委會關于垃圾分類的獎懲機制有待完善；居委會對垃圾回收設施有待改進等問題。并對這些問題的深層原因進行了分析，最后提出了系列針對性的優(yōu)化建議。三、選題研究的思路一、緒論（一）研究背景及意義1.研究背景2.研究意義（二）文獻綜述（三）核心概念（四）理論基礎（五）研究方法二、居民參與垃圾分類的現(xiàn)狀調(diào)查——以A社區(qū)為例（一）社區(qū)概況（二）調(diào)查結(jié)果及分析三、居民參與垃圾分類存在的問題（一）居民參與垃圾分類的意識有待提升（二）居委會關于垃圾分類的宣傳力度有待加強（三）居委會關于居民參與垃圾分類的獎懲機制有待完善（四）居委會針對垃圾回收設施的設置不足四、居民垃圾分類存在的問題及原因分析（一）部分居民受傳統(tǒng)的垃圾投放觀念影響較深（二）居委會對垃圾分類的宣傳較少（三）居委會關于垃圾分類獎懲的機制不健全（四）居委會針對垃圾分類設施缺少規(guī)劃與改進五、促進居委會介入居民參與垃圾分類的建議（一）提升居民參與垃圾分類的意識（二）加強居委會對垃圾分類的宣傳力度（三）完善居委會關于垃圾分類的獎懲制度（四）改進居委會對于垃圾分類的回收設施六、總結(jié)與反思四、參考文獻秦祥瑞,沈毅.垃圾分類試點的社區(qū)參與分化與政府主導定位——基于BN市的實證分析[J].學海,2020(6):7.畢學成.城市生活垃圾分類困境與擺脫:基于居民社區(qū)參與視角[J].寧夏社會科學,2020(4):9.張德陽.居民社區(qū)垃圾分類治理困境與創(chuàng)新路徑[J].合作經(jīng)濟與科技,2021(16):2.曹英君.社會工作介入社區(qū)垃圾分類的策略探索——以青島市H社區(qū)為例[J].區(qū)域治理,2021(6):2.高鵬.黨建引領北京市社區(qū)垃圾分類治理路徑探索[J].管理學家,2021(9):3.岳金柱.治理視角下的社區(qū)垃圾分類處理——從源頭破解垃圾圍城與污染的治本之策[J].2022(6).魏蓉蓉.城市社區(qū)垃圾分類處理主體行為博弈分析[J].物流科技,2020,43(2):4.徐嘉祺.社區(qū)中的垃圾分類治理問題研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2020(2):2.李安麒.社會工作倡導理論介入社區(qū)生活垃圾分類的研究[D].吉林大學,2020.劉磊.社區(qū)