第一中學校高二下學期期中考試語文試題（圖片版不含答案）

第一中學校高二下學期期中考試語文試題（圖片版不含答案）自貢一中2023一2024學年度下期高二年級期中考試

材料二：

近段時間，人工智能“續(xù)寫"文學名著的現(xiàn)象受到輿論的廣泛關(guān)注。在人工智能的

語文試題

“作品”中，“林繁玉大戰(zhàn)孫悟空"之類“腦洞大開”的情節(jié)紛紛亮相，大大超出了一

注意事項：

般人的預料。一時間，圍繞著人工智能的“創(chuàng)作能力”，產(chǎn)生了不少討論。許多人不禁

1答題前填寫好自己的姓名、班級、考號等信息

想問：人工智能在創(chuàng)作領(lǐng)域能否取代人類？

2.誚將答案正確填寫在答題卡上

其實，這已經(jīng)不是人工智能第一次在世人面前展現(xiàn)“創(chuàng)作能力”。但事實上，人工

智能的“創(chuàng)作"基于強大的算法與數(shù)據(jù)儲備，背后是嚴密的邏輯與計算，與人類的藝術(shù)

一、現(xiàn)代文閱讀(35分)

創(chuàng)作有本質(zhì)不同。當下的人工智能再“智能”，也不具有情感與思想，而文學創(chuàng)作區(qū)別

(一)現(xiàn)代文閱讀I（本題共5題，19分)

于其他事物的一個重要標志，就是它是人類情感與思想的表達，必然帶有強烈的主觀色

閱讀下面的文字，完成下面小題。

彩。

材料一：

美國文學理論家艾布拉姆斯在《鏡與燈》中指出：文學是凝聚著個體體驗的、溝通

人工智能()是指在機器上實現(xiàn)類似乃至超越人類的感知、認知、行為等智能的

著人際情感交流的語言藝術(shù)。錢谷融先生也提出過“文學是人學"。說到底，文學創(chuàng)作

系統(tǒng)。人工智能分為強人工智能和弱人工智能。強人工智能，也稱通用人工智能，是指

是一種精神活動，真正有價值的文學作品都具有極強的個人思想與清感表達力，人工智

達到或超越人類水平的、能夠自適應(yīng)地應(yīng)對外界環(huán)境挑戰(zhàn)的、具有自我意識的人工智能。

能僅憑數(shù)據(jù)計算，并不足以使其獲得這一能力。

弱人工智能，也稱狹義人工智能，是指人工系統(tǒng)實現(xiàn)專用或特定技能的智能，如人臉識

中國古人講：“文章憎命達?！弊髡咛厥獾娜松?jīng)歷，造就了許多獨特的文學作品。

別、機器翻譯等。迄今為止大家熟悉的各種人工智能系統(tǒng)，都只實現(xiàn)了特定或?qū)Ｓ玫娜?/p>

如果沒有個體與國家的苦難，杜甫很難寫出“感時花濺淚，恨別鳥驚心"這樣的千古名

類智能，屬于弱人工智能系統(tǒng)。弱人工智能可以在單項上挑戰(zhàn)人類，比如下圍棋，人類

句。同理，《紅樓夢》這樣偉大的作品也飽含了作者的血洱。情感的抒發(fā)、改造與升華，

已經(jīng)不是人工智能的對手了。

造就了動人心魄的佳作。這些與人緊密相關(guān)的東西，很難在人工智能身上得到體現(xiàn)。

中國是世界上人工智能研發(fā)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大的國家之一。雖然我們在人工智能基礎(chǔ)

從這一點來說，人工智能就算寫出來的作品再“像樣”，也無法取代人類進行真正

理論與算法、核心芯片與元器件、機器學習算法開源框架等方面起步較晚，但在國家人

的文學創(chuàng)作。其最高的上限，也只不過是精巧的“模擬創(chuàng)作"一這些成果看起來像文

工智能優(yōu)先發(fā)展策略、大數(shù)據(jù)規(guī)模、人工智能應(yīng)用湯景與產(chǎn)業(yè)規(guī)模、青年人才數(shù)量等方

學作品，但本質(zhì)上并不是真正的創(chuàng)作。

面具有優(yōu)勢。中國的人工智能發(fā)展，挑戰(zhàn)與機遇同在，機遇大于挑戰(zhàn)。盡管是后來者，

當然，如果我們放寬對“創(chuàng)作”的定義，還是應(yīng)當承認：人工智能的寫作，在很多

但我們市場規(guī)模大，青年人多，奮斗精神強，長期來看更有優(yōu)勢。我們可以預見，本世

領(lǐng)域有不小的價值，甚至可以取代一部分人類的工作。此前，有人提出可以在蝶體領(lǐng)域

紀中葉前后人工智能可能會帶來下一次工業(yè)革命，影響百年。當然，現(xiàn)在人工智能技術(shù)

引入人工智能，輔助新聞寫作。而中國地震臺網(wǎng)的人工智能寫作機器人，已經(jīng)可以在短

的儲備還遠沒有達到開啟智能時代的量級，還需要持續(xù)積累和創(chuàng)新?，F(xiàn)在的計算機體系

短幾秒鐘的時間里，發(fā)布最新的地震消息。僅就速度而言，動作再快的媒體人也不可能

結(jié)枸，還無法滿足實現(xiàn)強人工智能的需求。未來可能的突破方向包括人工智能基礎(chǔ)理論

比人工智能更快。不過，即便是在新聞寫作上，人工智能也無法徹底取代人類。對新聞

與算法、類腦計算、生物計算、量子計算等。

價值的判斷，對新聞事件的點評與解讀，都是超出人工智能能力之外的事。

人工智能把我們從簡單重復的勞動中解放出來，更有利于人類充分挖掘自己的智能

人工智能對人類工作的取代情況，需要針對具體情況加以分析。利用人工智能服務(wù)

潛力。面對即將到來的智能社會，我們應(yīng)該以積極態(tài)度擁抱變化。與其擔憂工作被槍走，

我們的生活，這個思路沒有問題。但是，我們也不必過于夸大人工智能的創(chuàng)作能力。即

不如與機器“共勉”，機器尚在持續(xù)學習，我們?nèi)祟愲y道不應(yīng)該更加努力學習、終身學

便有一天，科學進步到了人工智能可以代替人類開展幾乎所有繁重勞動的地步，文學創(chuàng)

習嗎？

作仍會是捍衛(wèi)人類精神力量的寶貴園地。

(摘編自高文、黃鐵軍《人工