職業(yè)經(jīng)理人要如何與老板相處_第1頁
職業(yè)經(jīng)理人要如何與老板相處_第2頁
職業(yè)經(jīng)理人要如何與老板相處_第3頁
職業(yè)經(jīng)理人要如何與老板相處_第4頁
職業(yè)經(jīng)理人要如何與老板相處_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

職業(yè)經(jīng)理人要如何與老板相處在中國直銷行業(yè),職業(yè)經(jīng)理人快成為了被“妖魔化”的群體,而被“妖魔化”的原因,主要是對職業(yè)經(jīng)理人的評(píng)價(jià)過于單一,往往以忠誠和跳槽頻率來判斷。事實(shí)上,中國直銷業(yè)頻繁出現(xiàn)的職業(yè)經(jīng)理人和老板的沖突問題,有著很多深層次的原因。那么大家知道職業(yè)經(jīng)理人如何與老板相處呢?下面一起來看看!?TOP1權(quán)力劃分?這可以說是職業(yè)經(jīng)理人和老板沖突的核心問題之一。?在理想的狀況下,職業(yè)經(jīng)理人和老板在合作時(shí),能達(dá)成良好默契,各司其職,互不干涉。在此種情況下,合作最差的也就是沒有完成既定任務(wù)而分手,即職業(yè)性的分家,而不會(huì)造成人為的恩怨,并影響企業(yè)的后續(xù)發(fā)展。?但現(xiàn)實(shí)的情況是,不少企業(yè)都出現(xiàn)了企業(yè)老板甚至其親信干涉職業(yè)經(jīng)理人工作,甚至部分架空職業(yè)經(jīng)理人的權(quán)力,而職業(yè)經(jīng)理人也出現(xiàn)過過度發(fā)揮,利用自身的威信或是成績挾持企業(yè)和老板,爭取更多的權(quán)力,最后形成大沖突。?職權(quán)不清,可以說是中國社會(huì)的一個(gè)通病,而不只是直銷業(yè)所獨(dú)有。如政企不分、既當(dāng)裁判員,又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員等,因此規(guī)則之外的權(quán)力爭斗往往在內(nèi)資企業(yè)出現(xiàn)得比較頻繁。而在較為成熟的外資企業(yè)當(dāng)中,每個(gè)人負(fù)責(zé)的崗位,有著明確的權(quán)力和責(zé)任定位,較少出現(xiàn)混亂情況。?以西方企業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人為例,一旦確定了人選,對職業(yè)經(jīng)理人的考察就只有任務(wù)考察,而不會(huì)存在試用、觀察等名頭,老板和董事會(huì)都不能干涉職業(yè)經(jīng)理人的權(quán)力,而職業(yè)經(jīng)理人的權(quán)力也非常清楚,不能做出任何越位之舉。?這實(shí)際上也是一種契約,中國社會(huì)往往人情大干契約,即使有良好的制度和完善的合同,卻很難完全執(zhí)行,這就給職業(yè)經(jīng)理人和老板的合作留下了很多彈性空間,也埋下了隱患。?TOP2功勞歸誰?用兩個(gè)俗語最好解釋這個(gè)問題。“功高震主”、“責(zé)任是下屬的,功勞是老板的”。?這其中,“功高震主”又最為常見。近年來,我們在直銷行業(yè)中已經(jīng)看到過多次這樣的現(xiàn)象,而直銷行業(yè)熱衷的“偶像化”氛圍,又導(dǎo)致了大量的明星經(jīng)理人和明星老板的出現(xiàn),這個(gè)后果是讓行業(yè)難以客觀判斷職業(yè)經(jīng)理人和老板的作用發(fā)揮。?譬如說,在直銷行業(yè),一個(gè)明星職業(yè)經(jīng)理人不僅能帶來好的管理,甚至還能帶來數(shù)量不少的團(tuán)隊(duì),這往往能讓一家企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)就得到品牌和業(yè)績的提升,功勞自然是大大的。但反過來,職業(yè)經(jīng)理人的這種特殊技能,在離開企業(yè)的時(shí)候又能帶來同等的傷害,這在傳統(tǒng)行業(yè)中是少見的。?這出現(xiàn)了一個(gè)很大的問題,職業(yè)經(jīng)理人變成了雙刃劍,來的時(shí)候“功勞”太大,大到掩蓋了企業(yè)的基本實(shí)力和優(yōu)勢,走的時(shí)候又傷害太大,又夸大了企業(yè)的劣勢,這絕對不是一個(gè)成熟行業(yè)應(yīng)該有的現(xiàn)象。?反過來的是老板的問題。在不少企業(yè),老板往往不僅是企業(yè)的掌握者,更是企業(yè)的精神支柱和領(lǐng)袖,這會(huì)讓其屬下的員工基本處于隱形狀態(tài),當(dāng)老板處于比較好的狀態(tài)時(shí),企業(yè)能良好發(fā)展,但一旦老板出現(xiàn)問題,企業(yè)的延續(xù)性將會(huì)大受影響。?這個(gè)問題的出現(xiàn),實(shí)際上也有權(quán)力劃分不清的影響,造成職責(zé)的不清,實(shí)際上,職業(yè)經(jīng)理人和老板各司其職,在各個(gè)領(lǐng)域所做的貢獻(xiàn)應(yīng)該是很清楚的,但外部的包裝和浮躁的心態(tài),使得良好的業(yè)績竟然成了職業(yè)經(jīng)理人和老板分手的一個(gè)理由。?TOP3忠誠問題?近日,安利GS宣布,鄭李錦芬將在2011年1月1日正式退休,結(jié)束長達(dá)34年的安利工作。無疑,鄭李錦芬是忠誠的代言人。但同時(shí),我們也應(yīng)該看到,即使是在安利,中途離開的人也非常多,不然,不會(huì)有黃埔軍校的美名。?在老板和職業(yè)經(jīng)理人糾結(jié)的問題中,忠誠和背叛可以說是最令人關(guān)注的問題。這甚至像是戀人的戰(zhàn)爭,“你曾說過會(huì)陪我到永遠(yuǎn)”,然而分手的總是要比永恒的多。?我們必須要重新考量忠誠的定位,如果只以鄭太的標(biāo)準(zhǔn),恐怕商業(yè)界再無多少忠誠可言。就直銷業(yè)界而言,忠誠的價(jià)值觀不應(yīng)該只取向于永遠(yuǎn)合作,而應(yīng)該有多重價(jià)值判斷。?譬如說,職業(yè)經(jīng)理人在任期內(nèi)完成了任務(wù)后尋求其他挑戰(zhàn),算不算忠誠?職業(yè)經(jīng)理人為企業(yè)建立起了發(fā)展管道并培養(yǎng)了人才后離開,算不算忠誠?即使是職業(yè)經(jīng)理人沒有完成任務(wù)而被迫辭職,或者是與老板發(fā)生沖突而離開,就能算是背叛嗎??在忠誠的考量上,業(yè)界相對來說道德審判和傳統(tǒng)倫理判斷要多一些,而職業(yè)化判斷和多元價(jià)值觀判斷要少一些,這既讓職業(yè)經(jīng)理人背負(fù)了很多職業(yè)外的壓力,也讓企業(yè)在考察職業(yè)經(jīng)理人的時(shí)候有著太多場外因素,這實(shí)際上并不利于職業(yè)經(jīng)理人的發(fā)展和企業(yè)的人事任用。?因此,在職業(yè)經(jīng)理人和老板合作前,就應(yīng)該清楚,老板需要職業(yè)經(jīng)理人做到什么?完成任務(wù)之外,還有沒有其他要求?而對職業(yè)經(jīng)理人來說,職業(yè)操守則最為重要,這也是其立身之本。?TOP4善后問題?“他高調(diào)的來了,他滿懷恨意的走了?!爆F(xiàn)在,職業(yè)經(jīng)理人和老板的問題是,分手比合作還要困難。?先來看看分手后最常見的幾種情況:1,職業(yè)經(jīng)理人和老板相互攻擊:2,職業(yè)經(jīng)理人走人的時(shí)候帶走管理團(tuán)隊(duì)甚至經(jīng)銷商團(tuán)隊(duì):3,和平分手。?第一種情況的結(jié)果是兩敗俱傷,業(yè)界已經(jīng)有過多起案例,老板和企業(yè)除了直接受到人力和業(yè)績打擊外,企業(yè)的發(fā)展前景也蒙上了陰影:而職業(yè)經(jīng)理人的形象也受到影響,不得不花大量時(shí)間和精力來恢復(fù)影響,個(gè)人身價(jià)也可能被降低。?第二種情況最近也非常常見,當(dāng)然這在傳統(tǒng)行業(yè)中也很多,畢竟熟悉的團(tuán)隊(duì)更能迅速投入使用,但其結(jié)果往往也陷入兩敗俱傷。對企業(yè)來說,管理團(tuán)隊(duì)的大面積流失,會(huì)在短時(shí)間內(nèi)造成企業(yè)運(yùn)作的癱瘓,不得不重建。而對職業(yè)經(jīng)理人來說,有了第一次的“過河拆橋”,很難讓業(yè)界相信不會(huì)有第二次,信譽(yù)度和職業(yè)操守將受到質(zhì)疑,而其所帶的管理團(tuán)隊(duì)亦很難大面積適應(yīng)新的企業(yè)和文化,流失也再所難免。?第三種情況是最佳的,這也是老板和職業(yè)經(jīng)理人在合作之前就應(yīng)該達(dá)成的協(xié)議。不管是對企業(yè)還是對職業(yè)經(jīng)理人來說,都應(yīng)該用更職業(yè)的態(tài)度來面對分分合合。安利被稱為中國的黃埔軍校,走的能人異士可以說是最多的,但并沒有因此而造成太大的負(fù)面影響,其規(guī)范的企業(yè)管理制度和職業(yè)化操守立了大功。?TOP5空降還是培養(yǎng)?空降可以說是職業(yè)經(jīng)理人的一個(gè)身份標(biāo)簽之一,也正是身份的換位和在一家家企業(yè)的成功和失敗,讓職業(yè)經(jīng)理人成為了明星,同時(shí)也成為了話題。?空降最常出現(xiàn)在新生企業(yè)和傳統(tǒng)轉(zhuǎn)型企業(yè)上,因?yàn)檫@些企業(yè)在進(jìn)入直銷行業(yè)時(shí)沒有人力的儲(chǔ)備,而初期的發(fā)展壓力又特別大,最喜歡能迅速給企業(yè)帶來成績的成熟職業(yè)經(jīng)理人。?這正是老板和職業(yè)經(jīng)理人出現(xiàn)問題的高發(fā)區(qū)之一,高頻率的空降伴隨的是高頻率的跳槽。難道老板不知道空降帶來?的風(fēng)險(xiǎn)嗎?不是,企業(yè)老板在做出引進(jìn)人才的決定時(shí),都會(huì)考慮人才的穩(wěn)定性,但相比企業(yè)的起步和發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)變得次要了。?而對培養(yǎng),我們也有很多的案例,有時(shí)候也并不是企業(yè)不給“自己人”機(jī)會(huì),而是行業(yè)的競爭和浮躁讓“自己人”陣亡率太高了,在培養(yǎng)和效率之間,往往效率更能取得顯性作用。?我們必須面對一個(gè)現(xiàn)實(shí),即使是安利在初入中國時(shí),也挖了錢港基、顏志榮這樣的空降人才,而且還是在安利已經(jīng)在港臺(tái)都儲(chǔ)備了大量人才的情況下。因此,簡單地將空降問題推給現(xiàn)在的老板和職業(yè)經(jīng)理人,也是不公平的。?相信在新生代企業(yè)度過初期的焦慮后,空降頻率將會(huì)大幅降低,而得到時(shí)間鍛煉的“?TOP6浮躁問題?“來的時(shí)候吹得好聽,什么幾年時(shí)間做到中國第一、全球第一,結(jié)果沒呆多久就走人了。”越來越多的人在抱怨夸??谥械穆殬I(yè)經(jīng)理人,網(wǎng)絡(luò)控訴職業(yè)經(jīng)理人無法兌現(xiàn)承諾的語言越來越多。?真實(shí)的情況是什么呢?記者曾經(jīng)參加了一個(gè)企業(yè)的內(nèi)部會(huì)議,臺(tái)上高管高呼,三年做到100億元,后來記者又在多個(gè)場合聽到多個(gè)GS高呼100億元業(yè)績,“100億”幾乎成為了一個(gè)GS的基本發(fā)展目標(biāo),連初轉(zhuǎn)型的哈藥也迫不及待地提出了這個(gè)目標(biāo)。?記者隨后與上述GS的高管交流100億目標(biāo)的事情,該企業(yè)高管如此回答記者:“100億元主要是說給經(jīng)銷商聽的,因?yàn)楦鶕?jù)實(shí)際情況來說目標(biāo),經(jīng)銷商會(huì)覺得企業(yè)發(fā)展前景不大。我們企業(yè)還是做該做的事,把基本功做好。”無獨(dú)有偶,連業(yè)界老大安利也提出過600億元的目標(biāo)。?事實(shí)上,不僅是職業(yè)經(jīng)理人,連GS也被浮躁的市場綁架了,大多高呼100億元目標(biāo)的企業(yè),記者都私下了解過,企業(yè)實(shí)際上都會(huì)根據(jù)自身的情況制定最適合的市場政策,看起來浮躁的市場目標(biāo)并沒有影響企業(yè)的腳踏實(shí)地。?大量的經(jīng)銷商都希望自己所在的GS能夠一日千里,創(chuàng)造神話,這種心態(tài)也讓企業(yè)不敢自居落后,而經(jīng)銷商在開拓市場時(shí),又不經(jīng)意間將企業(yè)的偉大目標(biāo)當(dāng)成了現(xiàn)實(shí),向客戶推銷,難以兌現(xiàn)的承諾就這么層層產(chǎn)生了。?而職業(yè)經(jīng)理人正是這環(huán)環(huán)承諾的關(guān)鍵點(diǎn),因?yàn)閭ゴ蟮哪繕?biāo)需要職業(yè)經(jīng)理人來實(shí)現(xiàn),也是職業(yè)經(jīng)理人的價(jià)值所在。從這一點(diǎn)來說,職業(yè)經(jīng)理人挨罵,在所難免。?TOP7派系之殤?這可能是老板最忌憚職業(yè)經(jīng)理人的一個(gè)問題。在老板啟用新職業(yè)經(jīng)理人的時(shí)候,往往也意味著要重建一個(gè)團(tuán)隊(duì)。就像美國每一次總統(tǒng)選舉一樣,新總統(tǒng)都要將白宮辦公室和其高級(jí)幕僚全部更換。?職業(yè)經(jīng)理人建立自己好掌控的團(tuán)隊(duì),這是國際慣例,并不算是中國特色。當(dāng)然也有職業(yè)經(jīng)理人單槍匹馬開創(chuàng)江山的案例,只是并不算多。?那么,為什么派系會(huì)成為直銷業(yè)的一個(gè)明顯問題呢?實(shí)際上這也和直銷業(yè)圈子比較小有關(guān)系,一次一個(gè)GS的職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)更換,大家會(huì)覺得習(xí)以為常,但總看到同一批人在不停GS轉(zhuǎn)換,就覺得是一個(gè)很大的問題。?實(shí)際上并沒有那么嚴(yán)重,畢竟職業(yè)經(jīng)理人的管理團(tuán)隊(duì),必須要在企業(yè)取得成就才能提升這個(gè)團(tuán)隊(duì)的價(jià)值,在這―點(diǎn)上和企業(yè)的利益是一致的,只要企業(yè)選擇職業(yè)經(jīng)理人時(shí)正確認(rèn)識(shí)到管理團(tuán)隊(duì)的價(jià)值,并做好責(zé)任分工,派系并不完全是壞事。?TOP8選擇空間?觀察行業(yè)的老板和職業(yè)經(jīng)理人的問題,有一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的困惑,為什么經(jīng)常出問題的總是一些企業(yè)、一些人?一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的感慨就是:“圈子太小?!?這涉及到一個(gè)選擇空間的問題。對老板來說,可以選擇的職業(yè)經(jīng)理人太少,而對職業(yè)經(jīng)理人來說,可以選擇的老板也并不多。也正為因此,當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)空缺或有職業(yè)經(jīng)理人待業(yè)時(shí),我們都能八九不離十地判斷出企業(yè)將會(huì)和哪些職業(yè)經(jīng)理人走到一起。?先來分析選擇空間為什么會(huì)這么狹窄。首先是直銷行業(yè)的特殊性,傳統(tǒng)行業(yè)的職業(yè)經(jīng)理很難在直銷界有所成就,這就注定了直銷行業(yè)更多要依賴行業(yè)內(nèi)的人才_(tái)。其次,回到直銷行業(yè),受行業(yè)管制等影響,尤其在立法之后,能夠在公開層面施展才華的企業(yè)不過二十余家,大多企業(yè)又處于管理層穩(wěn)定的情況,可供鍛煉的平臺(tái)非常少,新生代能獨(dú)當(dāng)一面的職業(yè)經(jīng)理人少得可憐。?正因如此,這個(gè)行業(yè)才會(huì)把老板和職業(yè)經(jīng)理人的問題放大到如此地步,就因?yàn)榭砂l(fā)揮的企業(yè)就那么幾家,能獨(dú)當(dāng)一面的職業(yè)經(jīng)理人也寥寥可數(shù),如此高密度的磨合,不帶來問題才怪。?記者曾經(jīng)采訪過錢港基,討論如何發(fā)掘新的職業(yè)經(jīng)理人,錢港基的答案是要多給二三線經(jīng)理人的機(jī)會(huì)。的確,有不少人擁有獨(dú)當(dāng)一面的能力,但他們很難得到一個(gè)舞臺(tái)。因?yàn)榻鼛啄甑男袠I(yè),不少企業(yè)對發(fā)展速度、業(yè)績指標(biāo)的要求越來越高,幾乎很難靜下心來做基本功。?TOP9性格問題?這可能是最為客觀的老板和職業(yè)經(jīng)理人之間的問題。性格問題不僅出現(xiàn)在老板和職業(yè)經(jīng)理人之間,也出現(xiàn)在任何地方:同事、朋友甚至夫妻之間。只是老板和職業(yè)經(jīng)理一旦出現(xiàn)性格沖突,會(huì)引起整個(gè)企業(yè)的動(dòng)蕩。?直銷業(yè)界性格問題最明顯的表現(xiàn)是:中西文化沖突、內(nèi)地和港臺(tái)文化的沖突、個(gè)性沖突。在老企業(yè)當(dāng)中,新上任的職業(yè)經(jīng)理人往往難以適應(yīng)記形成定勢的企業(yè)文化,而在新企業(yè)中,個(gè)性沖突比例更高。?以一家傳統(tǒng)轉(zhuǎn)型企業(yè)為例,老板具有紅色背景,在GS治理上有非常多的政治性口號(hào)和企業(yè)文化,而邀請的職業(yè)經(jīng)理人又崇尚市場化運(yùn)作,職業(yè)經(jīng)理人和老板的思維感覺不是一個(gè)時(shí)代的人,而在缺乏強(qiáng)勢的職業(yè)倫理的情況下,職業(yè)經(jīng)理人和老板的合作磕碰不斷,也屬正常了。?不過在西方不少跨國企業(yè)中,老板、董事會(huì)和職業(yè)經(jīng)理人經(jīng)常出現(xiàn)價(jià)值不統(tǒng)一、性格沖突的情況,但在充分授權(quán)和權(quán)責(zé)明確的情況下,也不乏成功的案例。?TOP10能力問題?如何判斷一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人的能力?我們可以看到耀眼的履歷和令人羨慕的身價(jià),但卻很難將履歷和身價(jià)歸位到一個(gè)個(gè)成就上面。?在老板和職業(yè)經(jīng)理人握手簽合同前,已經(jīng)有一個(gè)基于職業(yè)經(jīng)理人能力的判斷,即企業(yè)提出的目標(biāo)職業(yè)經(jīng)理人能實(shí)現(xiàn),或者職業(yè)經(jīng)理人提出自己的目標(biāo)吸引企業(yè)的注意,但前文中提到過的浮躁問題,被架空的目標(biāo)太多。?不切實(shí)際的目標(biāo)讓職業(yè)經(jīng)理人的能力判斷很難客觀完成,需要其他的客觀指標(biāo)來衡量。以最能量化的業(yè)績來衡量,如果職業(yè)經(jīng)理人A在某GS的業(yè)績增長一年只有10%,而另一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論