【創(chuàng)維電視公司財務(wù)杠桿效應(yīng)現(xiàn)狀及優(yōu)化建議（12000字論文）】

一、緒論（一）選題背景和研究意義1.研究背景伴隨著全球經(jīng)濟一體化發(fā)展至今，我國經(jīng)濟逐漸進入到了全新的成長時期。在日益激烈的市場競爭中負債經(jīng)營成為各企業(yè)經(jīng)營最重要的手段之一。首先，負債經(jīng)營可以讓企業(yè)在經(jīng)濟狀況不佳時，使資金具有流動性，從而達到使企業(yè)“起死回生”的效果。其次，負債的合理使用可以提升資源配置效率，減少機會成本，從而讓企業(yè)價值最大化(張文達,王思,李昊,2022)。若能夠合理運用財務(wù)杠桿，就可以在企業(yè)能夠承受的風險范圍內(nèi)增加增值收益，并進行合理的財務(wù)管理，因此財務(wù)杠桿效應(yīng)成為一個重要的研究對象。財務(wù)杠桿效應(yīng)是指因為固定費用的存在，若一個財務(wù)變量發(fā)生程度比較小的變化時，另一個相關(guān)變量就會發(fā)生較為巨大變化。未來的趨勢表明，行業(yè)優(yōu)勝劣汰加劇，企業(yè)之間的競爭日趨激烈(劉天佑,陳澤,楊明哲,黃雨,2023)。為了提高企業(yè)競爭力，不斷增強金融業(yè)能力，創(chuàng)新發(fā)展金融業(yè)業(yè)務(wù)，發(fā)展消費型家電行業(yè)，建立高效的金融業(yè)業(yè)務(wù)體系，擴大產(chǎn)品規(guī)模已成為企業(yè)立足于市場的必要條件，而債務(wù)管理由于其獨特的財務(wù)杠桿效應(yīng)被許多企業(yè)作為一種融資方式而使用。本文將以創(chuàng)維電視科技為研究對象，分析其對財務(wù)杠桿的使用狀況以及財務(wù)杠桿對其產(chǎn)生的積極影響和消極影響。通過查閱創(chuàng)維電視科技最近幾年的年報以及相關(guān)公告，研究其公司的發(fā)展狀況以及對財務(wù)杠桿的利用情況，并提出如何利用財務(wù)杠桿進行經(jīng)營，提高資金使用效率的途徑和建議。2.研究意義本文的研究可以更直接地反映財務(wù)杠桿效應(yīng)在企業(yè)中的應(yīng)用。本文研究財務(wù)杠桿效應(yīng)的豐富思想在企業(yè)中的應(yīng)用，將財務(wù)杠桿效應(yīng)的研究與行業(yè)特點相結(jié)合，充分發(fā)揮財務(wù)杠桿的作用，控制財務(wù)風險，為企業(yè)增加效益。了解財務(wù)杠桿效應(yīng)產(chǎn)生的原因、條件和方法具有重要意義。本文從實踐的角度，探討了我國消費型家電公司的同類財務(wù)杠桿效應(yīng)，分析了創(chuàng)維電視財務(wù)杠桿效應(yīng)存在的問題及原因，并提出了有效的建議和措施，以使創(chuàng)維電視有效利用財務(wù)杠桿，發(fā)揮積極作用，提升財務(wù)杠桿水平，豐富和拓展我國財務(wù)杠桿的研究理論，還可以結(jié)合財務(wù)杠桿效應(yīng)的行業(yè)特點，為我國消費型家電行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供建議。所以說對于該問題的主題研究具有重要的理論意義和實踐意義。

（二）文獻綜述1.國外研究現(xiàn)狀分析國外學者對財務(wù)杠桿的研究起步較早，更多的是側(cè)重于財務(wù)杠桿水平高低對于企業(yè)業(yè)績的影響，并且經(jīng)過不斷地實踐與論證使其逐漸走向成熟。Stevenstelk,sangHyunPark,Simonmedcalfe,andMichaelT.Dugan(2021)本研究在投資組合模型的財務(wù)杠桿部分比較了三種不同的實證代理。我們考慮了一種靜態(tài)會計措施和兩種基于彈性的會計措施。我們發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的靜態(tài)財務(wù)杠桿會計計量方法與基于彈性的財務(wù)杠桿會計計量方法在統(tǒng)計上是不同的(吳宏達,周澤宇,徐天,2021)。由于基于彈性的財務(wù)杠桿模型與基于市場的系統(tǒng)性風險模型之間存在明顯的理論聯(lián)系，而財務(wù)杠桿的靜態(tài)會計指標卻沒有明顯的理論聯(lián)系，因此研究結(jié)果具有重要意義。DaisukeTsuruta（2019）提出由于債務(wù)積壓問題，高杠桿率可能會使小企業(yè)不能獲得足夠的信貸，由此，高杠桿的企業(yè)可能會失去投資有利可圖企業(yè)的機會，另一方面由于銀行與相關(guān)行業(yè)的監(jiān)督，高杠桿可以提高小企業(yè)的業(yè)績。該文通過對日本小企業(yè)的數(shù)據(jù)進行分析，總結(jié)了高杠桿對小企業(yè)的益處，從而證實了企業(yè)績效與杠桿之間的關(guān)系(趙宇航,孫宏偉,鄭文博,2021)。YeyeSusilowati,TitiekSuwarti,ElenPuspitasari,FarrahAnggitaNurmaliani（2023）通過選取2019-2021年在印度尼西亞證券交易所上市的203家制造業(yè)企業(yè)作為樣本，通過回歸分析，對流動性、杠桿率、盈利能力、經(jīng)營能力和管理代理成本對財務(wù)困境的影響做出了研究。結(jié)果表明，流動性和管理代理成本對財務(wù)困境沒有影響(馬雨軒,朱澤宇,胡天,2021)；財務(wù)杠桿對財務(wù)困境產(chǎn)生顯著的正向影響；而盈利能力和經(jīng)營能力對財務(wù)困境產(chǎn)生顯著的負向影響。2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析雖然我國對財務(wù)杠桿理論研究的時間較晚，但是伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展、各類企業(yè)迅速崛起，無時無刻在警醒學者應(yīng)該重視財務(wù)杠桿的重要性，并對其給予足夠的重視。高一凡,林天佑,何思遠,梁雨翔,謝宇（2022）財務(wù)分析的主要依據(jù)是企業(yè)財務(wù)報告反映的財務(wù)指標，而財務(wù)經(jīng)理的洞察力則是財務(wù)分析的基礎(chǔ)。通過對各種財務(wù)指標的分析，了解企業(yè)的財務(wù)狀況以及對企業(yè)風險的預(yù)測和掌控。通過對財務(wù)分析指標的深入分析，尋找存在的問題，并提出有效的建議。許天驕,韓澤宇,曹文博（2023）認為，與財務(wù)杠桿系數(shù)相比，收益率系數(shù)和杠桿貢獻率更能反映優(yōu)先股融資的財務(wù)杠桿效應(yīng)。優(yōu)先股融資對財務(wù)杠桿的影響方向主要取決于資產(chǎn)凈利率（或經(jīng)營性資產(chǎn)凈利率）和優(yōu)先股股利姜雨軒,丁宇輝,范天佑,方思（2021）認為財務(wù)杠桿對企業(yè)的財務(wù)影響具有多面，作者通過對財務(wù)杠桿的概念及原理進行探討，從而為企業(yè)有關(guān)財務(wù)杠桿方面提出合理化的建議與措意。洪宏偉,錢澤宇,蔡文博(2023)認為,我們應(yīng)該的表現(xiàn)和原因分析財務(wù)杠桿的積極和消極影響,積極影響的從利息稅收抵免和高收入效應(yīng),負面影響從償付能力的下降,過度負債規(guī)模,盈利能力下降,每股收益和息稅前利潤率波動較大，并從資本結(jié)構(gòu)、永續(xù)債務(wù)的使用、現(xiàn)金流量和資本利潤等方面分析了產(chǎn)生負面影響的原因。衛(wèi)雨軒,潘天驕,成一凡(2023)指出，隨著企業(yè)之間競爭的日益激烈，許多企業(yè)已經(jīng)意識到債務(wù)的使用可以為企業(yè)帶來財務(wù)杠桿效應(yīng)，如果合理使用，將為企業(yè)帶來良性的經(jīng)濟效益。通過對G公司的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，并與同行業(yè)企業(yè)進行比較，得出結(jié)論并提出相應(yīng)的對策。米天佑,蔣思,唐軒,盧宇(2019)提出要建立有效的財務(wù)風險防范機制，避免財務(wù)杠桿可能帶來的財務(wù)風險。根據(jù)公司自身資金情況，科學制定借款還款計劃。根據(jù)市場利率走勢，科學安排融資，增強企業(yè)競爭力，提高生產(chǎn)經(jīng)營效率。魯天佑,郝思遠鄧雨軒,葉宇(2023)認為，正確使用財務(wù)杠桿可以找到財務(wù)杠桿收益與財務(wù)杠桿負面效應(yīng)之間的平衡點，促進財務(wù)杠桿正面效應(yīng)的充分發(fā)揮，從而幫助公司獲得財務(wù)杠桿帶來的最大積極影響，減少財務(wù)杠桿負面影響的干擾，從而實現(xiàn)公司價值的最大化。田天佑,安思遠,石軒(2023)提出,財務(wù)杠桿是一些企業(yè)喜歡的地方,因為它的優(yōu)點,如稅收抵免和利用效率,從而導(dǎo)致更高的財務(wù)杠桿水平總的來說,但金融危機的負面影響造成的財務(wù)杠桿是容易被企業(yè)所忽視。因此，減少財務(wù)杠桿的消極作用，合理使用財務(wù)杠桿，最大限度地發(fā)揮財務(wù)杠桿的積極作用，也是優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)和財務(wù)管理的重要方法和內(nèi)容。范正平,謝宏毅,曹宗師,章文(2022)通過對財務(wù)杠桿的相關(guān)分析及其在企業(yè)融資決策中的具體應(yīng)用，結(jié)合企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，闡述了財務(wù)杠桿的具體原理。同時在此基礎(chǔ)上，分析了企業(yè)融資決策的意義和風險因素，并深入闡述了財務(wù)杠桿原則在融資決策中的重要性和作用。（三）研究內(nèi)容及研究方法1.研究內(nèi)容本文主要采用案例與理論相結(jié)合的方法進行研究，遵照“提出問題——分析問題——解決問題”的邏輯思路，對企業(yè)的財務(wù)風險以及財務(wù)杠桿效應(yīng)對企業(yè)起到的積極與消極影響進行分析。以創(chuàng)維電視公司為例，收集創(chuàng)維電視公司近5年的財務(wù)報告數(shù)據(jù)作為樣本，指出創(chuàng)維電視公司所面臨的有關(guān)風險及存在該些風險的原因，并提出相應(yīng)有效對策。2.研究方法（一）文獻歸納法本文通過閱讀有關(guān)財務(wù)管理、財務(wù)杠桿理論等著作、文獻，尋找理論支撐并深入學習財務(wù)杠桿理論，清楚認識國內(nèi)外關(guān)于財務(wù)杠桿效應(yīng)的研究及理論成果，了解并正確理解前人對這類問題研究的視角、方法和深度，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合自己的思考，從而為本課題的研究奠定理論基礎(chǔ)(田天佑,安思遠,石軒,2022)。數(shù)據(jù)分析法收集創(chuàng)維電器公司近5年的財務(wù)報告數(shù)據(jù)，采用定性與定量相結(jié)合的方法、用圖表對比分析的方法對所研究消費型家電企業(yè)的財務(wù)杠桿能力現(xiàn)狀進行宏觀的縱向分析。收集了近5年同行消費型家電企業(yè)5家以上規(guī)模相近、業(yè)務(wù)相似的企業(yè)數(shù)據(jù)，對研究企業(yè)進行橫向?qū)Ρ确治?，對?chuàng)維電視集團財務(wù)報表、財務(wù)杠桿指數(shù)數(shù)據(jù)等方面進行深入分析。（三）案例分析法本文選取創(chuàng)維電視公司為實際案例，通過對該企業(yè)的息稅前利潤，每股收益等關(guān)鍵性指標進行分析，使用歸納法和演繹法對創(chuàng)維電視公司存在的問題與產(chǎn)生問題的原因進行歸集，最后提出有效的解決措施。

二、財務(wù)杠桿效應(yīng)相關(guān)理論概述（一）財務(wù)杠桿的定義由于公司債務(wù)資本存在固定費用，企業(yè)可以利用財務(wù)杠桿使企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)處在一個相對來說最佳的位置。同時企業(yè)的長期資本總額包括債務(wù)資本和權(quán)益資本，所以權(quán)益資本的成本是可以變化的，然而債務(wù)資本的成本卻是不變的。債務(wù)資本的成本需要扣除利息等費用，然后回到權(quán)益資本，不會因為稅前利潤的金額而改變(范正平,謝宏毅,曹宗師,章文,2021)。從中可以反映出權(quán)益資本的利潤會在一定程度上受到財務(wù)杠桿的影響。財務(wù)杠桿有時會給權(quán)益資本所有者帶來額外的回報，而企業(yè)也要承擔相應(yīng)的財務(wù)風險。（二）財務(wù)杠桿效應(yīng)基本原理1.財務(wù)杠桿效應(yīng)基本原理杠桿、作用力、結(jié)果是財務(wù)杠桿效應(yīng)具有的三要素。杠桿意為固定的債務(wù)利息支出，作用力是息稅前利潤的較小變動，結(jié)果是每股盈余的變動。因為在息稅前收益相同的情景內(nèi)，債務(wù)融資的利息成本是恒定的，所以，企業(yè)可以提高息稅前利潤，利潤將由固定利率削弱其支出，從中可以反映出這樣另外一部分單位分配給股東的利潤也將相對應(yīng)的增加，讓普通股每股收益增長率遠超息稅前收益的增長率(邵向陽,譚明志,湯嘉,唐一峰,2022)。這也是企業(yè)在運用負債籌資方式時所產(chǎn)生的普通股每股收益變動率遠超于息稅前利潤變動率的現(xiàn)象。這項理論的提出給對應(yīng)的問題有了一個很好地理論詮釋框架。在固定的資本結(jié)構(gòu)下，息稅折舊攤銷前利潤的變化將導(dǎo)致每股收益的較大變化，這種假設(shè)稱為財務(wù)杠桿效應(yīng)。財務(wù)杠桿效應(yīng)在實際操作中又存在正負效應(yīng)之分(姚德明,雷慧琳,王嘉,2021)。2.財務(wù)杠桿系數(shù)及相關(guān)計算公式財務(wù)杠桿系數(shù)是說明普通股稅后每股利潤的變化率是息稅前利潤變化率的倍數(shù)。同時財務(wù)杠桿系數(shù)作為衡量財務(wù)杠桿的主要指標，三者呈正相關(guān)關(guān)系(崔宗旭,董鴻博,陸宏達,郭新,2022)。其計算公式為：DFL=(△EPS/EPS)/(△EBIT/EBIT)式(2－1)上述公式可推導(dǎo)：由EPS=（EBIT-I)(I-T)/N式(2－2)△EPS=（△EBIT-I)(I-T)/N式(2－3)得DFL=EBIT/(EBIT-I)式(2－4)在存在優(yōu)先股的情況下:DFL=EBIT/[EBIT-I-PD/(1-T)]式(2－5)通過上述公式可知：（1）當息稅前利潤固定時，I與DFL成正比關(guān)系，這意味著利息費用越高，處于虧損階段，財務(wù)杠桿系數(shù)越大，說明企業(yè)經(jīng)營能力較差，企業(yè)面臨的財務(wù)風險越大，這時企業(yè)的償債能力差。反之，當I固定時，EBIT與DFL成反比(彭心悅,洪承恩,鐘瑞峰,孫正,2021)。則意味著息稅前利潤越大，處于盈利狀態(tài)，財務(wù)杠桿系數(shù)越小，企業(yè)的財務(wù)風險越小。（2）當EBIT<0時，DFL的取值區(qū)間為[0,1]。說明企業(yè)經(jīng)營能力較差，處于虧損階段，這時企業(yè)的償債能力差。當息稅前利潤（EBIT）無限趨近于利息（I），財務(wù)杠桿系數(shù)無限趨近于0時，從中可以反映出企業(yè)息稅前利潤（EBIT）無限接近于0，企業(yè)的財務(wù)風險將達到最大值(吳宏達,周澤宇,徐天,2022)。若企業(yè)不能及時彌補這種虧損，那么企業(yè)很有可能面臨破產(chǎn)的風險。（3）當0<EBIT<I,DFL<0;息稅前利潤小于利息費用處于虧損狀態(tài)，財務(wù)杠桿效應(yīng)為負效應(yīng)，經(jīng)營的風險較高。當I<EBIT<2I,DFL>2；此時，利息和稅前利潤扣除利息費用是非常少的(趙宇航,孫宏偉,鄭文博)。當息稅前利潤（EBIT）無限接近于正無窮，財務(wù)杠桿無限接近于1時，企業(yè)息稅前利潤（EBIT）最大，財務(wù)杠桿所發(fā)揮的作用減弱，企業(yè)的安全系數(shù)增高，財務(wù)風險減小。根據(jù)以上分析可以得出結(jié)論，公司的息稅前利潤（EBIT）與債務(wù)利息之間存在著密切的相關(guān)性，利用財務(wù)杠桿既可能導(dǎo)致公司虧損，也有可能使企業(yè)盈利，這種虧損和盈利形成財務(wù)風險，是企業(yè)所需要的合理利用財務(wù)杠桿，平衡利潤與風險的關(guān)系，使企業(yè)經(jīng)營達到最優(yōu)狀態(tài)(馬雨軒,朱澤宇,胡天,2019)。3.財務(wù)杠桿的正效應(yīng)與負效應(yīng)（1）財務(wù)杠桿的正面效應(yīng)eq\o\ac(○,1).利息抵稅效應(yīng)一方面，根據(jù)我國《企業(yè)所得稅暫行條例》的明文規(guī)定:“在生產(chǎn)經(jīng)營期間，向金融機構(gòu)借款的利息費用，可按實際金額扣除?！鼻∏≌f明債務(wù)利息的抵扣效果是可以量化而行的(高一凡,林天佑,何思遠,梁雨翔,謝宇,2022)。因此，在給定債務(wù)利率和所得稅稅率的情況下，若企業(yè)負債越多，利息的抵稅效果就愈發(fā)明顯。正因如此負債還可以給企業(yè)帶來減低上繳稅金的好處。公式如下利息抵稅效應(yīng)=負債總額×債務(wù)利率×所得稅率式(3－1)eq\o\ac(○,2).高額收益效應(yīng)債務(wù)資本與權(quán)益資本獲得相應(yīng)的投資利潤，雖然債權(quán)人對企業(yè)資產(chǎn)享有優(yōu)先權(quán)，但是獲得的只有固定的利息支出以及到位的本金，然而權(quán)益資本可以獲得并創(chuàng)造大額利潤，以及持有剩余的股權(quán)資本，收益情況提高權(quán)益資本的利潤率，財務(wù)杠桿效應(yīng)相當于債務(wù)(許天驕,韓澤宇,曹文博,2022)。從中可以反映出財務(wù)杠桿屬于稅后效用，因此債務(wù)資本產(chǎn)生的利潤和股權(quán)資本產(chǎn)生的利潤還是要繳納企業(yè)所得稅。財務(wù)杠桿效用=負債額×(資本利潤率-負債利率)×(l-所得稅稅率)式(3－2)（2）財務(wù)杠桿的負面效應(yīng)eq\o\ac(○,1).財務(wù)危機效應(yīng)如果債務(wù)規(guī)模持續(xù)增長，利息和主要償還的需求就會增加。隨著公司固定費用的增加，定期支付的壓力增加(姜雨軒,丁宇輝,范天佑,方思,2022)。支付主要利息是企業(yè)必須滿足的合同義務(wù)，企業(yè)不穩(wěn)定不能償還的情況下，企業(yè)陷入金融危機，增加企業(yè)的附加費用。利用資產(chǎn)與負債的比例、流動比例、現(xiàn)金比例和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。計算公式：資產(chǎn)負債率=總負債/總資產(chǎn)式(3－3)流動比率=流動資產(chǎn)/流動負債式(3－4)現(xiàn)金比率=（貨幣資金+有價證券）/流動負債式(3－5)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=銷售收入/總資產(chǎn)式(3－6)eq\o\ac(○,2).利益沖突效應(yīng)利益沖突效應(yīng)是由于企業(yè)所有者與債權(quán)人之間的利益沖突所產(chǎn)生的。企業(yè)風險的前提是在可允許的預(yù)測范圍內(nèi)使得債權(quán)人利益不受損害(洪宏偉,錢澤宇,蔡文博,2021)。然而，在生產(chǎn)性經(jīng)濟中，企業(yè)主們更喜歡投資一些高風險高回報的項目，以期獲得高回報。因為如果項目成功，債權(quán)人只能得到不變的利息和本金，而剩余的高額利潤全部是屬于業(yè)主(衛(wèi)雨軒,潘天驕,成一凡,2022)。如果風險項目失敗，損失由業(yè)主和債權(quán)人分擔，債權(quán)人將能夠在一定程度上控制風險，有些債權(quán)人的損失遠遠超過業(yè)主。另一方面，為企業(yè)為了獲得新的債務(wù)資本，從中可以反映出會給予新的債權(quán)人更多的優(yōu)先權(quán)，使原債權(quán)人承擔更大的風險，了投資高風險的項目，企業(yè)可能需要獲得更多的債務(wù)資金(米天佑,蔣思,唐軒,盧宇)。這也會損害原債權(quán)人的利益。為了保護自身利益，這往往會限制企業(yè)合理的投融資，給企業(yè)所有者帶來無形的損失?？梢酝ㄟ^權(quán)益凈利率指標分析，計算公式(魯天佑,郝思遠鄧雨軒,葉宇,2021)：權(quán)益凈利率=銷售凈利率*總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率*權(quán)益乘數(shù)式(3－7)=凈利潤/股東權(quán)益式(3－8)（三）財務(wù)杠桿與資本結(jié)構(gòu)1.資本結(jié)構(gòu)的含義資本結(jié)構(gòu)是指不同資本的價值組織結(jié)構(gòu)和比例。從廣義上講，資本結(jié)構(gòu)是指企業(yè)資本總額的組成和所占比例。狹義的資本結(jié)構(gòu)是指長期資本的構(gòu)成和比例，特別是長期債務(wù)資本和長期權(quán)益資本(田天佑,安思遠,石軒,2021)。由于資本結(jié)構(gòu)價值的計量依據(jù)不同，資本結(jié)構(gòu)可以分為以賬面價值為基礎(chǔ)的資本結(jié)構(gòu)和以市場價值為基礎(chǔ)的資本結(jié)構(gòu)。最好的資本結(jié)構(gòu)是股東財富最大化或股票價格最大化，即是公司的資本成本是最低的。2.財務(wù)杠桿與資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系債務(wù)資本與權(quán)益資本的比例在一定程度上直接決定了企業(yè)的償債能力，并將影響企業(yè)未來的再融資能力和盈利能力。通過合理安排企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)，可以充分享受財務(wù)杠桿帶來的好處，降低企業(yè)的融資成本，保證資金的有效運行，保持企業(yè)的長期穩(wěn)定，使其更加合理(范正平,謝宏毅,曹宗師,章文2022)。通過財務(wù)杠桿系數(shù)的公式(2－5)可以分析出，財務(wù)杠桿的系數(shù)是由資本結(jié)構(gòu)來決定的。當普通股在企業(yè)資本結(jié)構(gòu)中的比重的增加，當負債籌資在整體籌資中所占比重過高時，利息費用和優(yōu)先股股息就會越少，企業(yè)應(yīng)重新對多種籌資方式進行調(diào)整，財務(wù)杠桿系數(shù)就會越小。進行債務(wù)融資的企業(yè)，雖然會使得企業(yè)獲得財務(wù)杠桿所帶來的額外收益，要使債務(wù)資本與權(quán)益資本所占的比例保持在一個平衡的狀態(tài)，從中可以反映出也會讓企業(yè)面臨一定的財務(wù)風險。因此，只有當普通股盈利的增加幅度超過風險的增加幅度時，適當提高負債在企業(yè)經(jīng)營中所占的比重，降低綜合資本成本，此時企業(yè)進行債務(wù)融資才是有利的，才可能獲得財務(wù)杠桿為企業(yè)所到來的額外收益(邵向陽,譚明志,湯嘉,唐一峰,2020)。但在使用時也要把握一定的度，以防財務(wù)杠桿負效應(yīng)為企業(yè)帶來的財務(wù)風險。三、創(chuàng)維電視公司財務(wù)杠桿效應(yīng)現(xiàn)狀分析（一）創(chuàng)維電視公司基本情況創(chuàng)維電視公司是消費型家電行業(yè)的代表性企業(yè)，深耕消費型家電領(lǐng)域多年，創(chuàng)維電視在曾經(jīng)在2018-2020年三年連續(xù)獲得“國家消費型家電企業(yè)榮譽金獎”、“國家優(yōu)質(zhì)納稅企業(yè)”以及入圍了華潤排行榜排出的“全球優(yōu)質(zhì)消費型家電企業(yè)500強”。創(chuàng)維電視的發(fā)展是我國消費型家電行業(yè)改革創(chuàng)新的縮影，因此能夠在很大程度上代表著消費型家電企業(yè)的發(fā)展狀況。公司秉承“實干創(chuàng)造未來”的企業(yè)精神，堅持做出高品質(zhì)產(chǎn)品，本著“追求、質(zhì)量、技術(shù)、精神”8字宗旨，基于消費型家電市場需求進行不斷創(chuàng)新，使公司始終處于消費型家電行業(yè)前沿，引領(lǐng)消費型家電行業(yè)的發(fā)展。董事會總經(jīng)理董事會總經(jīng)理監(jiān)事會運營總監(jiān)財務(wù)總監(jiān)行政總監(jiān)市場總監(jiān)投標部招標部信息部生產(chǎn)部銷售管企劃部財務(wù)部審計部人力資源部行政辦公室銷售分公司一銷售分公司三銷售分公司二銷售分公司四采購部技術(shù)總監(jiān)技術(shù)部客戶服財務(wù)科一財務(wù)科二財務(wù)科三財務(wù)科四（二）創(chuàng)維電視公司財務(wù)杠桿效應(yīng)分析1.財務(wù)杠桿正效應(yīng)分析財務(wù)杠桿系數(shù)作為衡量財務(wù)杠桿效應(yīng)程度及財務(wù)風險的重要指標，對其進行分析是有必要的。在不考慮消費型家電企業(yè)優(yōu)先股的情況下，可以利用DFL=EBIT/(EBIT-I)進行財務(wù)杠桿系數(shù)分析，財務(wù)杠桿系數(shù)=息稅前利潤/（息稅前利潤-利息），息稅前利潤=凈利潤+利息+所得稅。表3-12019-2023年創(chuàng)維電視財務(wù)杠桿相關(guān)數(shù)據(jù)年份20192020202120222023利息（百萬元）--180.01178.24195.83所得稅費用（百萬元）63.8765.94124.5087.9239.80凈利潤（百萬元）323.00213.75354.47406.52365.77息稅前利潤（百萬元）386．87279．70658.98672．68601.41財務(wù)杠桿系數(shù)111.381.361.48數(shù)據(jù)來源：創(chuàng)維電視公司年度利潤表并經(jīng)計算所得圖3-1創(chuàng)維電視2019-2023年公司財務(wù)杠桿系數(shù)分析根據(jù)表3-1,創(chuàng)維電視公司近5年財務(wù)杠桿系數(shù)在[1,2]區(qū)間內(nèi)屬于相對安全指數(shù)。創(chuàng)維電視企業(yè)近5年的財務(wù)杠桿系數(shù)在2021-2022出現(xiàn)小幅下降，但是整體還是保持了上漲的趨勢，說明創(chuàng)維電視公司普通股每股利潤變動率大于息稅前利潤變動率程度越來越高，2022-2023年創(chuàng)維電視財務(wù)杠桿系數(shù)上升，說明因為息稅前利潤的降低，財務(wù)風險提高。表3-2創(chuàng)維電視公司權(quán)益凈利率相關(guān)指標年份20192020202120222023營業(yè)總收入（百萬元）10487.7610661.7911172.7411344.747507.78營業(yè)總成本（百萬元）10506.1410884.1811170.4511369.977690.65凈利潤（百萬元）323.00213.75354.47406.52365.77股東權(quán)益（百萬元）3762.944573.685414.296087.176388.31毛利率00.180.11權(quán)益凈利率0.090.050.070.070.06息稅前利潤率0.040.030.060.060.08數(shù)據(jù)來源：創(chuàng)維電視公司年度利潤表并經(jīng)計算所得圖3-22019-2023年創(chuàng)維電視公司權(quán)益凈利率分析表3-2中，2019年至2021年創(chuàng)維電視公司的毛利率、權(quán)益利潤率都存在下降趨勢，從毛利率可以簡單的看出創(chuàng)維電視公司的盈利情況并不樂觀，雖然前幾年毛利率是上升的，但從2021年開始創(chuàng)維電器就出現(xiàn)了明顯的下降，說明創(chuàng)維電器企業(yè)對營業(yè)成本的控制能力較弱(崔宗旭,董鴻博,陸宏達,郭新,2022)。相較于毛利率，創(chuàng)維電視公司息稅前利潤率下降相對緩慢，一般情況下權(quán)益凈利率由于財務(wù)杠桿效應(yīng)的影響會隨著息稅前利潤率的增長而增長，降低而降低，但是2021年至2022年創(chuàng)維電視公司雖然息稅前利潤率增長了但是權(quán)益凈利率降低了，說明在此期間創(chuàng)維電視公司的利息費用增加導(dǎo)致所有者所公攤的利息費用存在大比例增加。近年來公司不斷發(fā)展而在各種管理方面也愈加正規(guī)，在與之對應(yīng)領(lǐng)域也取得了不錯的成績(吳宏達,周澤宇,徐天)。權(quán)益凈利率下降的最為明顯，說明企業(yè)創(chuàng)造利潤的平均水平下降，從中可以反映出創(chuàng)維電視的股東收益水平下降。息稅前利潤率的變化趨勢相對穩(wěn)定,這說明創(chuàng)維電器企業(yè)進行債務(wù)融資時，財務(wù)杠桿可以發(fā)揮其正效應(yīng)，有利于保護債權(quán)人的利益。2.財務(wù)杠桿負效應(yīng)分析（1）創(chuàng)維電視公司資產(chǎn)負債率分析資本結(jié)構(gòu)可以反應(yīng)創(chuàng)維電視企業(yè)資本價值的構(gòu)成以及比例關(guān)系，通過對創(chuàng)維電視公司2019年到2023年近5年的財務(wù)數(shù)據(jù)進行分析，了解其股權(quán)資本與債權(quán)資本的構(gòu)成比例，以此推斷創(chuàng)維電視企業(yè)是否發(fā)揮了相應(yīng)的財務(wù)杠桿效應(yīng)。表3-3資產(chǎn)負債率相關(guān)指標年份20192020202120222023負債（百萬元）7412.5410139.0010615.1013189.2310096.17資產(chǎn)（百萬元）11175.4814713.6816029.4019276.4016484.49資產(chǎn)負債率0.660.690.660.680.61數(shù)據(jù)來源：創(chuàng)維電視公司年度資產(chǎn)負債表并經(jīng)計算所得圖3-3創(chuàng)維電視公司資產(chǎn)負債率根據(jù)表3-3可以看出，5年資產(chǎn)負債率都高于40%，從整體上看創(chuàng)維電器公司資產(chǎn)負債率有上升趨勢，說明企業(yè)越來越愿意采取負債經(jīng)營的經(jīng)營方式，但是創(chuàng)維電視公司的資產(chǎn)負債率2023年出現(xiàn)大幅降低，說明創(chuàng)維電器企業(yè)做出相應(yīng)調(diào)整，希望通過減少負債降低財務(wù)風險，企業(yè)的債權(quán)投資比例降低，所以債權(quán)人的風險也有所降低，一般認為，創(chuàng)維電視資產(chǎn)負債率的適宜水平在40%-60%之間。創(chuàng)維電器公司的償付能力得到保證，借款的安全系數(shù)較高(吳宏達,周澤宇,徐天,2022)。從數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看，創(chuàng)維電視企業(yè)的長期償債能力近年來基本沒有變化。（2）創(chuàng)維電視公司流動比率分析通過分析流動比率相關(guān)指標的變動，反映創(chuàng)維電視公司的短期償債能力，短期償債能力可以很好的反映一個消費型家電企業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性以及可持續(xù)發(fā)展能力，并且短期償債能力是企業(yè)在籌融資時，從中可以反映出銀行或者投資人重點考慮的問題(馬雨軒,朱澤宇,胡天,2021)。償債能力的變化也是創(chuàng)維電視企業(yè)財務(wù)杠桿負效應(yīng)的一個直觀體現(xiàn)。表3-4創(chuàng)維電視公司流動比率相關(guān)指標年份20192020202120222023流動資產(chǎn)（百萬元）5374.957592.238009.598030.784815.55流動負債（百萬元）5397.276729.317224.787883.544305.78流動比率21.12存貨（百萬元）902.861282.501294.631988.80567.80速動比率0.690.770.760.650.84貨幣資金（百萬元）1534.042639.492745.952680.131864.82現(xiàn)金比率0.280.390.380.340.43數(shù)據(jù)來源：創(chuàng)維電視公司年度財務(wù)報表并經(jīng)計算所得圖3-4創(chuàng)維電視公司流動比率相關(guān)指標分析一般認為消費型家電公司流動比率應(yīng)在2:1左右比較合適，從表3-4可以看出，創(chuàng)維電視公司資產(chǎn)的變現(xiàn)能力正常，資金的利用率高，并且可以充分的利用當前的借款能力.一般情況下，速動比率維持在1:1較為合理，從圖中可以看出，創(chuàng)維電器公司的兩項指標都未達到標準，說明創(chuàng)維電器企業(yè)的短期存在一定的償債風險。一般來說，現(xiàn)金比率最好在20%以上(高一凡,林天佑,何思遠,梁雨翔,謝宇,2022)。從折線圖可以看出,創(chuàng)維電視公司的現(xiàn)金比率在0.3以上,但總體趨勢是在上升,表明創(chuàng)維電視企業(yè)的流動負債沒有被合理利用,現(xiàn)金資產(chǎn)的盈利能力低,機會成本也增加了。（三）同行業(yè)財務(wù)杠桿效應(yīng)對比分析通過選擇了四個不同規(guī)模的同行消費型家電企業(yè)了解同行業(yè)財務(wù)杠桿效益的現(xiàn)狀，對過去五年的財務(wù)杠桿效應(yīng)相關(guān)指標進行了分析，并獲得了相關(guān)消費型家電行業(yè)的合理的資產(chǎn)負債率和財務(wù)杠桿系數(shù)，來分析創(chuàng)維電視公司在同行業(yè)中的相關(guān)財務(wù)指標是否合理。1.同行業(yè)財務(wù)杠桿系數(shù)對比分析表3-5同行業(yè)財務(wù)杠桿系數(shù)對比分析年份20192020202120222023JW集團111.081.121.17WG實業(yè)111.031.010.99SD集團6CX公司9創(chuàng)維電視公司111.381.361.48數(shù)據(jù)來源：各企業(yè)年度利潤表以及資產(chǎn)負債表并經(jīng)計算所得圖3-5消費型家電同行業(yè)財務(wù)杠桿系數(shù)分析從圖3-5可以看出雖然創(chuàng)維電視公司財務(wù)杠桿系數(shù)整體穩(wěn)定在1≤DFL<2這一區(qū)間中，但是相比較其他同行業(yè)消費型家電公司，創(chuàng)維電視公司財務(wù)杠桿系數(shù)上升幅度最大，這說明創(chuàng)維電器企業(yè)財務(wù)風險相對于其他企業(yè)財務(wù)風險較大。2.同行業(yè)權(quán)益凈利率對比分析表3-6同行業(yè)消費型家電公司權(quán)益凈利率對比分析年份20192020202120222023JW集團60.110.10WG實業(yè)0.030.250.280.160.19SD集團60.100.02CX公司20.160.10創(chuàng)維電視公司10.100.09數(shù)據(jù)來源：各消費型家電企業(yè)年度利潤表以及資產(chǎn)負債表并經(jīng)計算所得圖3-6同行業(yè)權(quán)益凈利率分析從表3-6可以看出創(chuàng)維電視公司權(quán)益凈利率較低，權(quán)益凈利率反映了所有者權(quán)益所獲得報酬的水平，圖中看出創(chuàng)維電視公司的權(quán)益凈利率呈現(xiàn)出下降趨勢，說明股東資金使用效率較低，從中可以反映出創(chuàng)維電視企業(yè)資本結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題需要優(yōu)化(許天驕,韓澤宇,曹文博,2022)。3.同行業(yè)資產(chǎn)負債率對比分析表3-7同行業(yè)消費型家電企業(yè)資產(chǎn)負債率對比分析年份20192020202120222023JW集團90.300.31WG實業(yè)0.330.350.280.100.11SD集團0.280.270.240.310.38CX公司0.260.480.410.470.29創(chuàng)維電視公司0.660.690.660.680.61數(shù)據(jù)來源：各企業(yè)年度利潤表以及資產(chǎn)負債表并經(jīng)計算所得創(chuàng)維電視公司的資產(chǎn)負債率一直處于較高水平。雖然2023年創(chuàng)維電視公司的資產(chǎn)負債率有下降的趨勢，但是與同行業(yè)消費型家電企業(yè)對比可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的資產(chǎn)負債率還是非常高的，說明在消費型家電這個行業(yè)中創(chuàng)維電視還是存在長期的償債風險的(姜雨軒,丁宇輝,范天佑,方思,2021)。4.同行業(yè)流動比率對比分析表3-8同行業(yè)消費型家電企業(yè)流動比率對比分析年份20192020202120222023JW集團4.436.301.691.621.78WG實業(yè)3.301.782.307.205.48SD集團2.852.142.321.871.43CX公司2.360.970.991.091.52創(chuàng)維電視公司21.12數(shù)據(jù)來源：各消費型家電企業(yè)年度利潤表以及資產(chǎn)負債表并經(jīng)計算所得圖3-8同行業(yè)流動比率分析根據(jù)表3-8，流動比率與其他四家進行比較，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)維電視公司的流動比率相對較低，說明創(chuàng)維電視公司的短期償債能力相對較弱。根據(jù)圖3-8，發(fā)現(xiàn)JW集團2019-2021年創(chuàng)維電視企業(yè)資產(chǎn)的變現(xiàn)能力強，短期償債能力也強。其余公司只保持了較為合理的數(shù)值。5同行業(yè)速動比率對比分析表3-9同行業(yè)消費型家電公司速動比率對比分析年份20192020202120222023JW集團3.894.921.301.291.38WG實業(yè)3.271.752.227.085.36SD集團2.331.681.651.391.02CX公司2.160.680.790.961.34創(chuàng)維電視公司0.690.770.760.650.84數(shù)據(jù)來源：各消費型家電企業(yè)年度利潤表以及資產(chǎn)負債表并經(jīng)計算所圖3-9同行業(yè)速動比率分析根據(jù)表3-9將創(chuàng)維電視公司速動比率與其他四家進行比較，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)維電視公司的流動比率相對較低，說明創(chuàng)維電視公司的短期償債能力相對較弱，企業(yè)的短期償債風險較大，根據(jù)圖3-9發(fā)現(xiàn)，從中可以反映出創(chuàng)維電視企業(yè)速動比率雖然呈現(xiàn)上升趨勢，但是還是小于1，說明創(chuàng)維電視公司短期償債存在問題。6.同行業(yè)現(xiàn)金比率對比分析表3-10同行業(yè)消費型家電企業(yè)現(xiàn)金比率對比分析年份20192020202120222023JW集團1.851.220.360.310.53WG實業(yè)1.950.770.845.533.95SD集團0.900.800.540.450.23CX公司0.650.46創(chuàng)維電視公司0.280.390.380.340.43數(shù)據(jù)來源：各企業(yè)年度利潤表以及資產(chǎn)負債表并經(jīng)計算所得圖3-10同行業(yè)現(xiàn)金比率分析從現(xiàn)金比率進行分析，相比較其他幾家企業(yè)，創(chuàng)維電視公司的現(xiàn)金比率是最低的，說明企業(yè)直接償還流動負債的能力較弱，雖然從表中可以看到創(chuàng)維電視企業(yè)現(xiàn)金比率基本大于0.3，但對比同行業(yè)消費型家電企業(yè)而言，創(chuàng)維電器公司短期償債能力弱，說明創(chuàng)維電視企業(yè)短期償債能力出現(xiàn)問題。

四、基于財務(wù)杠桿效應(yīng)下創(chuàng)維電視公司的財務(wù)管理建議（一）創(chuàng)維電視公司存在的問題1.財務(wù)杠桿系數(shù)在行業(yè)中偏高通過前文分析，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)維電視公司近五年財務(wù)杠桿系數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢，由于財務(wù)風險的大小主要取決于財務(wù)杠桿系數(shù)的高低，雖然創(chuàng)維電視公司財務(wù)杠桿系數(shù)處于1≤DFL<2的安全范圍之內(nèi)，但是根據(jù)同行業(yè)消費型家電企業(yè)對比情況可以看出，創(chuàng)維電視公司的財務(wù)杠桿系數(shù)偏高，財務(wù)杠桿系數(shù)越大，說明財務(wù)杠桿起到的作用也越大，與此同時財務(wù)風險就越大，但是創(chuàng)維電視企業(yè)的息稅前利潤數(shù)據(jù)卻出現(xiàn)下降趨勢，說明企業(yè)利用債務(wù)資本撬動利潤的效果并不明顯(米天佑,蔣思,唐軒,盧宇,2021)。2.企業(yè)存在短期償債風險由表3-4可知，創(chuàng)維電視公司2020年的流動比率為最高值，表明該年短期償債能力最強(田天佑,安思遠,石軒)。2019-2023年創(chuàng)維電視公司的流動比率均小于2，企業(yè)低流動比率反映出其短期償債能力不佳，通過前文與同行業(yè)消費型家電企業(yè)進行對比，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)維電視公司流動比率處于較低水平，企業(yè)變現(xiàn)能力弱。所以創(chuàng)維電器企業(yè)短期償債能力存在問題。3.企業(yè)的資產(chǎn)負負債率偏高資本結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化由前文分析可知創(chuàng)維電視公司的資產(chǎn)負債率一直處于較高水平。資產(chǎn)負債率反映了公司總資產(chǎn)中負債籌集的多少，是評價創(chuàng)維電器公司負債水平的綜合指標，與同行業(yè)企業(yè)對比可以發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)維電器企業(yè)的資產(chǎn)負債率還是非常高的，說明在這個行業(yè)中創(chuàng)維電視存在長期的償債風險，同時發(fā)現(xiàn)創(chuàng)維電視企業(yè)權(quán)益凈利率較低，說明股東資金使用效率較低，所以企業(yè)基本結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化(范正平,謝宏毅,曹宗師,章文)。（二）基于財務(wù)杠桿效應(yīng)的建議1.降低財務(wù)杠桿系數(shù)財務(wù)杠桿系數(shù)對于企業(yè)而言，影響著企業(yè)是財務(wù)風險和財務(wù)利益，財務(wù)杠桿系數(shù)過高，財務(wù)風險就越高，所以我們可以通過降低資產(chǎn)負債率，或者權(quán)益乘數(shù)，使得資本結(jié)構(gòu)中負債比例下降，從而降低創(chuàng)維電視的財務(wù)杠桿系數(shù)。也可以節(jié)約固定成本開支，提高創(chuàng)維電視的產(chǎn)品的銷量，使EBIT增加，盈利能力提高，固定性利息成本占全部盈利的比重下降，提高創(chuàng)維電視消費型家電產(chǎn)品市場占有率以及降低單位產(chǎn)品材料成本，減少創(chuàng)維電器的廣告費用，這些都可以很好的降低創(chuàng)維電視的財務(wù)杠桿系數(shù)(邵向陽,譚明志,湯嘉,唐一峰,2022)。2.降低短期財務(wù)風險由表3-4可以看出創(chuàng)維電器企業(yè)流動比率和速動比率整體偏低，說明流動負債過高，應(yīng)增加現(xiàn)金持有量，繼續(xù)提升非流動負債占比。同時應(yīng)當適當減少創(chuàng)維電視公司的短期借款，增加長期借款，做到長短結(jié)合，從而有效提高企業(yè)的盈利能力。不過創(chuàng)維電視企業(yè)不能為了過高追求利益從而忽視利益所帶來的風險，企業(yè)要平衡好利益與風險之間的關(guān)系，實現(xiàn)創(chuàng)維電器的企業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。創(chuàng)維電視企業(yè)可以加強對應(yīng)收賬款的管理，如果企業(yè)當前使用的是過于寬松的回收政策，那么創(chuàng)維電器企業(yè)可也進行適當?shù)氖湛s，增加對應(yīng)收賬款的回收速度；若果企業(yè)當前使用的是過于緊縮的回收政策，那么創(chuàng)維電視企業(yè)可以適當?shù)姆艑?，從而增加企業(yè)的銷售渠道，增加產(chǎn)品的銷售收入。這一現(xiàn)象在管理過程中經(jīng)常出現(xiàn)，但管控效果并不明顯(崔宗旭,董鴻博,陸宏達,郭新,2021)。其次，其中能看得可以對創(chuàng)維電視企業(yè)的銀行存款進行合理的優(yōu)化，避免現(xiàn)金的滯留，加強企業(yè)對閑置資金的利用。最后，從中可以反映出創(chuàng)維電器企業(yè)必須對企業(yè)資金的每一次使用都進行合理的規(guī)劃，從而使創(chuàng)維電視企業(yè)的利益達到最大化，況且企業(yè)的資金是有限的，過度的揮霍會使企業(yè)走向破產(chǎn)。3.優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)資本結(jié)構(gòu)是指企業(yè)各種資本的構(gòu)成及其比例關(guān)系。反映了企業(yè)負債和股權(quán)的比率關(guān)系，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指通過對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使其資本結(jié)構(gòu)趨于合理化，達到即定目標的過程。首先我們應(yīng)完善融資機制，消費型家電企業(yè)應(yīng)該在保持自身現(xiàn)金流、盈利能力、償債能力相對平衡時調(diào)整資產(chǎn)與負債的比例，善于利用消費型家電行業(yè)資本市場，懂得選擇融資方式。其次應(yīng)強化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)意識，根據(jù)創(chuàng)維電器企業(yè)資產(chǎn)負債率，股東權(quán)益比率，長期負債率等數(shù)據(jù)來考核本企業(yè)，促使企業(yè)有效的控制債務(wù)風險。面對這些迫切需求需要更好地針對現(xiàn)狀制定對應(yīng)的優(yōu)化方案。其中能看得優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)同樣少不了政府的支持，政府應(yīng)加大支持力度鼓勵創(chuàng)維電視企業(yè)加大對產(chǎn)品的生產(chǎn)，優(yōu)化企業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，增加人工智能的使用力度，減少創(chuàng)維電器企業(yè)的人工成本。同時在享受政府優(yōu)惠政策的同時也要有憂患意識，不能過于依賴于政府補助。優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)必須與建立現(xiàn)代企業(yè)制度同步進行，我們應(yīng)該加快消費型家電企業(yè)轉(zhuǎn)型，健全企業(yè)的約束機制，同時也不能機械的依據(jù)理論模型，要按照企業(yè)情況來進行優(yōu)化。五、結(jié)論創(chuàng)維電視在2023年度報告中指出，在重組后創(chuàng)維電視重新確定了全球領(lǐng)先的經(jīng)營戰(zhàn)略，將聚焦于資本密集、長周期的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，強化產(chǎn)業(yè)生態(tài)布局。隨著傳統(tǒng)消費型家電市場趨于飽和，越來越強勁的競爭對手與技術(shù)的快速迭代也讓市場持續(xù)面臨洗牌壓力。通過對相關(guān)主題的逐步分析，我們對相應(yīng)主題的理解有了一個初步的答案。在對同一行業(yè)的比較分析中，創(chuàng)維電視公司與其他四家企業(yè)的財務(wù)杠桿系數(shù)、資產(chǎn)負債率等指標相差不大，說明本文所研究的創(chuàng)維電視公司的財務(wù)杠桿應(yīng)用效果良好。另外在擴寬市場的同時也要考慮社會需求的多元化，堅持創(chuàng)新發(fā)展，并且在債務(wù)籌資方面要進行合理的分配，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，善于利用財務(wù)杠桿效應(yīng)所產(chǎn)生的收益，使創(chuàng)維電視企業(yè)利潤最大化，減少企業(yè)風險。致謝對我的同學們和實驗室伙伴們，我要深深地表達感激之情。在無數(shù)個日夜的合作與交流中，你們的智慧和無私奉獻為我的研究提供了寶貴的支持，讓我在學術(shù)道路上不再感到孤單。

參考文獻[1]StevenStelk，Sang—HyunPark，SimonMedcalfe，MichaelT．Dugan．Anadditionalanalysisofestimationtechniquesforthedegreeoffinancialleverage[J].ReviewofFinancialEconomics，2021．[2]DaisukeTsuruta,Leverageandfirmperformanceofsmallbusinesses:evidencefromJapan[J].SmallBusinessEconomics,2019[3]YeyeSusilowati,TitiekSuwarti,ElenPuspitasari,FarrahAnggitaNurmaliani.TheEffectofLiquidity,Leverage,Profitability,OperatingCapacity,andManagerialAgencyCostonFinancialDistressofManufacturingCompaniesListedinIndonesianStockExchange[J].AtlantisPress,2023[4]張文達,王思,李昊．淺談財務(wù)分析在企業(yè)財務(wù)管理中的應(yīng)用[J]．經(jīng)貿(mào)實踐，2022[5]劉天佑,陳澤,楊明哲,黃雨.中原高速優(yōu)先股融資財務(wù)杠桿效應(yīng)分析[D].財務(wù)杠桿效應(yīng)；財務(wù)杠桿，2023