2024秋新教材高中政治階段提升2部編版選擇性必修3

PAGEPAGE1階段提升(二)(一)基礎鞏固1.人民老師無上光榮，我是人民老師，所以，我無上光榮。這一三段論推理是()①錯誤的，違反了同一律的要求②錯誤的，犯了“四概念”的邏輯錯誤③正確的，符合三段論推理的邏輯規(guī)則④正確的，符合由一般到特別的推理方法A．①② B．②③C．①④ D．③④【答案】A【解析】“無上光榮”是針對人民老師這一集合體的，而不是針對每一位人民老師而言的。前一個“人民老師”是集合概念，后一個“人民老師”是非集合概念。這個三段論推理犯了“四概念”錯誤，偷換概念，違反了同一律的要求，①②說法正確。故選A。2.與“馬克思主義思想”相互沖突的概念是()A．唯心主義思想 B．反馬克思主義思想C．形而上學思想 D．非馬克思主義思想【答案】D【解析】“馬克思主義思想”與“非馬克思主義思想”這兩個具有不相容關系的概念，都包含在屬概念“思想”之中，二者的外延之和等于該屬概念的外延，因此，二者構(gòu)成沖突關系；“馬克思主義思想”與“反馬克思主義思想”二者的外延之和小于其屬概念“思想”的外延，構(gòu)成反對關系，因為還存在不反馬克思主義的思想；同理，“馬克思主義思想”與“唯心主義思想”“形而上學思想”分別構(gòu)成反對關系。故選D。3.明確概念的外延，須要運用劃分的方法，它是把一個屬分為幾個種的邏輯方法。下列屬于劃分的是()①抽象思維形式分為概念、推斷和推理②三段論分為大前提、小前提和結(jié)論③人的身體可以分為頭、軀干和四肢④人的身體可以分為健全的身體和有殘疾的身體A．①② B．②③C．①④ D．③④【答案】C【解析】劃分反映的是大類和小類的關系，是屬種關系，而不是整體和部分的關系。②③反映的是整體與部分的關系，解除A、B、D；①④反映的是大類與小類的關系，是屬種關系，屬于劃分，符合題意。故選C。4.斷定相識對象之間關系的推斷，叫作關系推斷。下列屬于關系推斷的是()①小明和小李是鄰居②小王和小劉是優(yōu)秀員工③小劉和小趙是同鄉(xiāng)④廈門市和泉州市位于福建省南部A．①③ B．②③C．①④ D．②④【答案】A【解析】區(qū)分聯(lián)言推斷和關系推斷時，可將單句變成復句，然后看是否成立，假如成立則是聯(lián)言推斷，假如不成立則是關系推斷。①可變?yōu)椤靶∶魇青従印薄靶±钍青従印?，不成立，是關系推斷；同理，③也是關系推斷；②可變?yōu)椤靶⊥跏莾?yōu)秀員工”“小劉是優(yōu)秀員工”，成立，是聯(lián)言推斷；同理，④也屬于聯(lián)言推斷。故選A。5.燈不亮的緣由或者是停電了，或者是燈泡壞了，或者是線路斷了。既然是燈泡壞了，那么就沒停電，線路也沒斷。這一推理是()A．有效推理，符合相容選言推理的規(guī)則B．有效推理，符合不相容選言推理的規(guī)則C．無效推理，違反了相容選言推理的規(guī)則D．無效推理，違反了不相容選言推理的規(guī)則【答案】C【解析】題中運用了“或者……或者……”，表示燈不亮的幾種緣由可能同時存在，屬于相容選言推理。相容選言推理的規(guī)則為：假如否定了選言推斷前提中的一部分選言支，結(jié)論就可以確定剩下的另一部分選言支。但不能靠確定選言推斷前提中的一部分選言支來否定剩下的另一部分選言支，否則該推理無效，解除A、B、D。故選C。6.假如沉迷于網(wǎng)絡嬉戲，就會荒廢學業(yè)。據(jù)此推斷進行推理，正確的是()①小東沉迷于網(wǎng)絡嬉戲，所以，小東會荒廢學業(yè)②小東沒有沉迷于網(wǎng)絡嬉戲，所以，小東不會荒廢學業(yè)③小東荒廢了學業(yè)，所以，小東確定是沉迷于網(wǎng)絡嬉戲④小東沒有荒廢學業(yè)，所以，小東沒有沉迷于網(wǎng)絡嬉戲A．①③ B．②③C．①④ D．②④【答案】C【解析】本題考查充分條件假言推理，其正確推理規(guī)則是：確定前件就要確定后件，否定后件就要否定前件。①屬于確定前件式，正確；②屬于否定前件式，錯誤；③屬于確定后件式，錯誤；④屬于否定后件式，正確，解除A、B、D。故選C。7.以“只有熟識金庫現(xiàn)金存放狀況的人，才是本案的作案人”為前提進行演繹推理，若加上另一前提()①“會計李某熟識金庫現(xiàn)金存放狀況”，就能必定推出“會計李某是本案的作案人”②“出納劉某不是本案的作案人”，不能必定推出“出納劉某不熟識金庫現(xiàn)金存放狀況”③“蔣某是本案的作案人”，就能必定推出“蔣某熟識金庫現(xiàn)金存放狀況”④“只有銀行內(nèi)部人員，才是熟識金庫現(xiàn)金存放狀況的人”，不能必定推出“假如不是銀行內(nèi)部人員，就不是本案的作案人”A．①③ B．①④C．②③ D．②④【答案】C【解析】本題考查必要條件假言推理，其正確推理規(guī)則是：否定前件就要否定后件，確定后件就要確定前件。①屬于確定前件，不能必定確定后件，錯誤。②屬于否定后件，不能必定否定前件，正確。③屬于確定后件式，正確。由④中的“只有銀行內(nèi)部人員，才是熟識金庫現(xiàn)金存放狀況的人”可以推出“假如不是銀行內(nèi)部人員，就不熟識金庫現(xiàn)金存放狀況”(命題1)；從題干中的“只有熟識金庫現(xiàn)金存放狀況的人，才是本案的作案人”可以推出“不熟識金庫現(xiàn)金存放狀況的人，不是本案的作案人”(命題2)，綜合命題1、2，可以推出“假如不是銀行內(nèi)部人員，就不是本案的作案人”。因此④中“不能必定推出”的說法錯誤，解除A、B、D。故選C。8．同樣經(jīng)過考試錄用的學生，經(jīng)過一年的學習，有的學生學習成果好，有的學生學習成果差。經(jīng)過調(diào)查，發(fā)覺成果好的學生是因?qū)W習刻苦努力，成果差的學生是因?qū)W習不刻苦努力，經(jīng)過比較就可推斷，學習努力與否是成果好壞的緣由。上述事例采納的推論方法是()A．求同法 B．求異法C．共變法 D．求同求異并用法【答案】D【解析】題中有兩組事例，一組學習成果好，共同狀況是學習刻苦努力；另一組學習成果差，共同狀況是學習不刻苦努力。兩組事例相比較，唯一不同的狀況就是學習是否刻苦努力，其他狀況均相同。據(jù)此得出：學習努力與否是成果好壞的緣由。可見，該事例運用的是求同求異并用法探求事物的因果聯(lián)系，解除A、B、C。故選D。9.在兩塊田里種上品種、數(shù)量都相同的西紅柿苗。給第一塊田施加鎂鹽，而不給其次塊田施加，其他條件完全相同。結(jié)果第一塊田比其次塊田多產(chǎn)出了10千克西紅柿。所以，第一塊田產(chǎn)量高必定是由于加入了鎂鹽。這個結(jié)論的得出運用的方法是()A．求同法 B．求異法C．共變法 D．求同求異并用法【答案】B【解析】在兩個場合中，其他狀況都相同，只有一個狀況不同，這個唯一不同的狀況，即是否施加鎂鹽，可能就是影響產(chǎn)量的緣由，因而是否施加鎂鹽和產(chǎn)量之間有因果聯(lián)系。這明顯符合求異法的特點，A、C、D均與題意無關，解除。故選B。10.南極的企鵝是“滑雪健將”，每小時能滑雪30千米。人們視察到企鵝滑雪時讓肚皮貼在雪面上，雪面承受其全身重量，雙腳作“滑雪杖”蹬動。人們由此設計了“極地汽車”，車身貼在雪面上，兩邊的“輪勺”作“滑雪杖”。這樣，極地越野汽車試制勝利了，時速可達50千米，比企鵝還快。這一事例包含了()A．演繹推理的運用B．求同法的運用C．比較邏輯方法的運用D．類比推理的運用【答案】D【解析】仿生學所運用的主要方法是模擬方法。它特地探討和仿照生物的構(gòu)造及功能，并應用于制造先進的技術裝置。從思維方法的角度看，模擬方法是一種類比推理方法。仿照企鵝滑雪動作獨創(chuàng)極地越野汽車正是類比推理方法的運用，D正確；求同法是歸納推理的方法，類比推理與歸納推理、演繹推理屬于推理的不同種類，比較方法不屬于推理，解除A、B、C。故選D。11．閱讀材料，完成下列要求。“凡滯銷商品都不是受消費者歡迎的商品，因為沒有一件質(zhì)量差的商品不是滯銷商品，而受消費者歡迎的商品都不是質(zhì)量差的商品。”這個推理屬于何種推理？是否正確？為什么？【答案】這是一個三段論推理。推理不正確。小項“滯銷商品”在結(jié)論中周延了，在前提中未周延，違反了“前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延”的規(guī)則，犯了“小項不當擴大”的錯誤。(二)培優(yōu)提升1.只有忠于事實，才能忠于真理，老王沒有忠于事實，所以，老王沒有忠于真理。對這句話分析正確的是()A．必要條件假言推理，正確推理形式有確定前件式和否定后件式B．必要條件假言推理，正確推理形式有否定前件式和確定后件式C．充分條件假言推理，其大前提的前件真，后件未必真D．充分必要條件假言推理，其大前提的前件假，后件必假【答案】B【解析】題干中例句屬于必要條件假言推理，其正確推理形式有兩種，否定前件式和確定后件式，B正確；A、C、D均解除。故選B。2.以“假如孫強、李超不是優(yōu)秀共青團員，那么周紅是優(yōu)秀共青團員”為一前提，若要必定推出“李超是優(yōu)秀共青團員”，則須要增加下列哪項作為前提()A．孫強是優(yōu)秀共青團員B．周紅不是優(yōu)秀共青團員C．孫強和周紅都不是優(yōu)秀共青團員D．周紅是優(yōu)秀共青團員，而孫強不是優(yōu)秀共青團員【答案】C【解析】題干中“假如孫強、李超不是優(yōu)秀共青團員，那么周紅是優(yōu)秀共青團員”是一個充分條件假言命題，依據(jù)充分條件假言命題推理“否定后件就要否定前件”的規(guī)則，要想推出“李超是優(yōu)秀共青團員”，就須要否定題干命題的后件，即“周紅不是優(yōu)秀共青團員”，進而否定前件，得到“孫強或李超是優(yōu)秀共青團員”，這是一個相容選言命題。再利用相容選言命題的否定確定式，否定“孫強是優(yōu)秀共青團員”，即孫強不是優(yōu)秀共青團員，得出“李超是優(yōu)秀共青團員”。整理后可知，需添加的前提為“孫強和周紅都不是優(yōu)秀共青團員”。故選C。3.《洗冤集錄》中記載有因借錢不還而用鐮刀殺人的案子：檢官探明白借錢人的住處，便吩咐該地居民全部將鐮刀交出，一一擺放在地上。當時正值酷暑季節(jié)，其中的一把鐮刀上蒼蠅云集，檢官斷定這把鐮刀的主子就是罪犯。這位檢官斷案運用的是()A．求同法 B．求異法C．剩余法 D．共變法【答案】B【解析】同樣是鐮刀，都未作處理放在地上，只有一把鐮刀上蒼蠅云集，此鐮刀有血腥味，故招來蒼蠅，而其他鐮刀沒有此種狀況，可見這位檢官斷案運用的是求異法，B正確；A、C、D均與題意不符合，解除。故選B。4.以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情人”這兩個命題為前提，能必定推出結(jié)論()①甲和乙都不是知情人②或者甲不是知情人，或者乙不是知情人③假如甲是知情人，那么乙不是知情人④假如甲不是知情人，那么乙是知情人A．①③ B．②③C．①④ D．②④【答案】B【解析】本題考查相容選言推理，其正確的推理結(jié)構(gòu)只能是否定選言推斷前提中的一部分選言支，結(jié)論就確定剩下的另一部分選言支，即否定確定式。題干是多支選言推斷，依據(jù)題意其邏輯推理可以表達為：甲或乙或丙不是知情人，否定丙不是知情人，就可以確定甲或者乙不是知情人，可見不能必定推出①，能必定推出②；③在②的基礎上采納了否定確定式推理，是正確的；④在②的基礎上采納了確定否定式，是錯誤的推理。故選B。5.“小孫并非既會游泳又會打網(wǎng)球?！币罁?jù)以上表述，下列各項中斷定必定為真的是()A．假如小孫不會打網(wǎng)球，那么他確定會游泳B．假如小孫會打網(wǎng)球，那么他確定不會游泳C．小孫既不會游泳，也不會打網(wǎng)球D．小孫會游泳，但不會打網(wǎng)球【答案】B【解析】題干中“小孫并非既會游泳又會打網(wǎng)球”等價于“小孫或者不會游泳，或者不會打網(wǎng)球”。這是一個相容選言推斷，依據(jù)相容選言推理的否定確定式規(guī)則，可知A、C、D均錯誤。故選B。6.甲、乙、丙三人，他們的職業(yè)有律師、醫(yī)生和老師。已知：(1)丙的收入比老師高；(2)甲的收入和醫(yī)生不同；(3)醫(yī)生的收入比乙少。依據(jù)以上條件，下列對甲、乙、丙三人身份推斷正確的是()A．甲是律師，乙是老師，丙是醫(yī)生B．甲是老師，乙是醫(yī)生，丙是律師C．甲是老師，乙是律師，丙是醫(yī)生D．甲是律師，乙是醫(yī)生，丙是老師【答案】C【解析】解答此類試題，關鍵是要揭示出題干條件中的隱含信息。由(1)“丙的收入比老師高”可知隱含信息——丙不是老師；由(2)“甲的收入和醫(yī)生不同”可知隱含信息——甲不是醫(yī)生；由(3)“醫(yī)生的收入比乙少”可知隱含信息——乙不是醫(yī)生。因此，醫(yī)生只能是丙。由(3)“醫(yī)生的收入比乙少”可知，丙的收入比乙少，再結(jié)合(1)“丙的收入比老師高”可知，乙不是老師。因此，甲是老師，乙是律師。故選C。7.某市舉辦學生足球競賽。第一輪淘汰賽后，進入其次輪的6支隊伍實力相當，不過，總是可以分出高下的。在已經(jīng)進行的競賽中，甲隊戰(zhàn)勝了乙隊，乙隊擊敗了丙隊。明天，甲隊和丙隊將進行競賽。依據(jù)題干，從邏輯上預料競賽結(jié)果為()A．甲隊確定會贏B．丙隊確定會贏C．兩隊將戰(zhàn)成平局D．甲隊很可能贏，但也有可能輸【答案】D【解析】“戰(zhàn)勝(擊敗)”在關系命題中具有非傳遞性，即甲戰(zhàn)勝了乙，乙擊敗了丙，不能必定推出甲會戰(zhàn)勝丙，“總是可以分出高下”則說明競賽結(jié)果不會是平局。解除A、B、C。故選D。8．今年秋季入學的學生當中有些是免費師范生。全部的免費師范生都是家境貧寒的。凡家境貧寒的學生都參與了勤工儉學活動。假如以上陳述為真，則以下各項必定為真，除了()A．有些參與勤工儉學活動的學生不是免費師范生B．今年秋季入學的學生中有人家境貧寒C．凡沒有參與勤工儉學活動的學生都不是免費師范生D．有些參與勤工儉學活動的學生是今年秋季入學的【答案】A【解析】從“全部的免費師范都是家境貧寒的。凡家境貧寒的學生都參與了勤工儉學活動”可推出“全部的免費師范生都參與了勤工儉學活動”，通過換位法可得“有些參與了勤工儉學活動的學生是免費師范生”，再依據(jù)真假關系推斷推出A“有些參與了勤工儉學活動的學生不是免費師范生”真假不定，A不能必定推出。故選A。9.想從事律師工作的學生，都報考了法律專業(yè)。小寧報考了法律專業(yè)，他確定想從事律師工作。以下哪項為真能使此推理正確()A．全部報考法律專業(yè)的學生都想從事律師工作B．想從事律師工作的人有些報考了法律專業(yè)C．有些律師是高校法律專業(yè)的畢業(yè)生D．有不少律師都有法律專業(yè)學位【答案】A【解析】題干中的推理是一個錯誤的三段論推理，中項“報考法律專業(yè)”在大小前提中均未周延。要使題干推理正確，即要使中項至少周延一次。A、B、C、D中只有A“全部報考法律專業(yè)的學生都想從事律師工作”使中項“報考法律專業(yè)”周延了，從而使題干推理正確，而B、C、D均不能使題干推理正確。故選A。10.以“全部的商品都是有運用價值的”為前提進行換位推理，推出的結(jié)論是()A．有運用價值的是商品B．沒有運用價值的不是商品C．有的有運用價值的是商品D．有的有運用價值的不是商品【答案】C【解析】正確的換位推理要求遵循三條規(guī)則：一是推理時不變更前提推斷的聯(lián)項，即換位后的推斷與換位前的推斷保持性質(zhì)不變；二是將前提推斷的主項和謂項的位置互換；三是在前提中不周延的項，換位后也不能周延。A違反規(guī)則三；B等價于“全部有運用價值的是商品”，違反了規(guī)則三；D違反了規(guī)則一；C符合換位推理規(guī)則。故選C。11.閱讀材料，完成下列要求。相傳，清朝曾國藩帶兵鎮(zhèn)壓太平軍時，曾一度連吃敗仗，弄得他茶飯不思，一籌莫展。在萬般無奈的狀況下，曾國藩打算從實呈報，向皇上請罪。他在奏本里寫道：“臣屢戰(zhàn)屢敗。”他的一個幕僚看到這句話后連連搖頭，說：“不妥?！辈⒔ㄗh曾國藩換個說法。曾國藩問