第十章知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估_第1頁
第十章知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估_第2頁
第十章知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估_第3頁
第十章知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估_第4頁
第十章知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第十章

知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估目錄Content知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估概述知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的影響因素與流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的基本方法知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的特殊問題1234行業(yè)PPT模板/hangye/4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的特殊問題4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的特殊問題知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的法律問題我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)存在的問題及解決方法4.14.24.1.1影響版權(quán)價(jià)值評(píng)估的法律因素4.1.2影響專利權(quán)估價(jià)的法律因素4.1.3影響商標(biāo)權(quán)估價(jià)的法律因素4.1影響版權(quán)價(jià)值評(píng)估的法律因素4.1影響版權(quán)價(jià)值評(píng)估的法律因素版權(quán)是指版權(quán)所有者對(duì)某項(xiàng)作品享有的權(quán)利總和。因?yàn)榘鏅?quán)權(quán)利包中的權(quán)利可以轉(zhuǎn)讓或授予許可。例如,原創(chuàng)作者只能將著作權(quán)法第十條規(guī)定的著作權(quán)內(nèi)容的第(5)至(17)項(xiàng)權(quán)利中的部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓或許可給第三方,并保留其中一部分權(quán)利??赡苁芊捎绊懙陌鏅?quán)收益方法版權(quán)收益主要有兩種類型:銷售類型(直接收入類型)和使用類型(間接收入類型)。前者通過銷售其作品直接獲得銷售額,例如,書籍是銷售收益的典型例子。010203作品類型在不同類型作品的版權(quán)中,影響其價(jià)值的法律因素是不同的。例如,原創(chuàng)作品和二手作品的版權(quán)不同。所謂的二手作品是指在原創(chuàng)作品的基礎(chǔ)上通過翻譯和改編創(chuàng)作的新作品,也稱作演繹作品。4.1.1影響版權(quán)價(jià)值評(píng)估的法律因素4.1影響版權(quán)價(jià)值評(píng)估的法律因素專利權(quán)風(fēng)險(xiǎn)由于專利技術(shù)是公開的,專利侵權(quán)更可能發(fā)生。特別是,不使用專門的保護(hù)技術(shù)進(jìn)行保護(hù)的專利對(duì)侵權(quán)的抵抗力非常低。在法律環(huán)境尚不理想的情況下,專利技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)可能因侵權(quán)而減少,甚至可能發(fā)生致命損失。專利權(quán)的保護(hù)范圍專利權(quán)的保護(hù)范圍需要確定相關(guān)的法律文件。在發(fā)明專利的法律文件中,需要注意受保護(hù)的權(quán)利是否有廣泛的界定,一般性的程度,下屬權(quán)利的數(shù)量以及有限的技術(shù)特征是否細(xì)化等等,直接確定專利權(quán)的保護(hù)范圍,保護(hù)范圍涉及專利權(quán)的價(jià)值。010203專利權(quán)的法律地位對(duì)專利權(quán)價(jià)值的評(píng)估必須關(guān)注當(dāng)前專利權(quán)的法律地位。法律地位包括兩方面:專利所有權(quán)的狀態(tài)和法律地位的穩(wěn)定程度。專利財(cái)產(chǎn)狀況包括發(fā)明人的身份,申請(qǐng)和專利權(quán)的簽署權(quán),專利的所有權(quán)以及申請(qǐng)專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓,專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓,專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓專利許可的歷史和專利權(quán)的質(zhì)押,以及向海關(guān)申請(qǐng)進(jìn)出口貿(mào)易的專利、權(quán)利登記等。4.1.2影響專利權(quán)估價(jià)的法律因素4.1影響版權(quán)價(jià)值評(píng)估的法律因素商標(biāo)注冊有效期對(duì)商標(biāo)價(jià)值評(píng)估的影響雖然注冊商標(biāo)有效期不能作為確定商標(biāo)收入期限的依據(jù),但其對(duì)評(píng)估的影響商標(biāo)的價(jià)值仍然很重要。由于商標(biāo)注冊期限屆滿,涉及續(xù)展程序問題。商標(biāo)是否獲得批準(zhǔn)未注冊商標(biāo)的注冊除少數(shù)馳名商標(biāo)外,沒有商標(biāo)使用的專有使用權(quán),也不能作為商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估的主題。這里需要注意的是,注冊注冊的商標(biāo)是否可以獲得商標(biāo)的專有權(quán),仍然具有很大的不確定性。010203與馳名商標(biāo)有關(guān)的問題商標(biāo)的普及是影響商標(biāo)評(píng)估價(jià)值的重要因素。根據(jù)“巴黎工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約”,世貿(mào)組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議和大多數(shù)國家的商標(biāo)法,如果它是一個(gè)馳名商標(biāo),它通常享有三重特權(quán):第一,如果它沒有在國家和某人首先注冊,它可以將該先發(fā)制人員從注冊中排除,從而使該先發(fā)制人的注冊無效;其次,未登記的馳名商標(biāo)在全國也受到保護(hù);第三,在注冊馳名商標(biāo)侵權(quán)訴訟中,被告的商標(biāo)是與其存在相似性的可能性較大,被告相關(guān)商品(服務(wù))更有可能被視為與其相關(guān)商品相似(服務(wù))。4.1.3影響商標(biāo)權(quán)估價(jià)的法律因素4.2.1我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)存在的問題4.2.2我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)存在問題的改進(jìn)意見4.2我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)存在的問題及改進(jìn)意見4.2我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)存在的問題目前我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評(píng)估尚未形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),雖然中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)近日正式發(fā)布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指南》,《指南》也明確指出在知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估中,應(yīng)當(dāng)關(guān)注評(píng)估對(duì)象的權(quán)利狀況及法律、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等具體特征,綜合考慮各要素進(jìn)行評(píng)估,但該指南還是作為一種指導(dǎo)性的指引,也尚未給出一種完整的測評(píng)方法。在目前實(shí)務(wù)界,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評(píng)估基本都沿用了之前的三種評(píng)估方法,即成本法、市場法、收益法三大傳統(tǒng)方法,但該三種傳統(tǒng)方法各有利弊,尚未有較好統(tǒng)一各種利弊的方法出現(xiàn)。4.2.1、無統(tǒng)一評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)4.2我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)存在的問題成本法在評(píng)估時(shí)需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生成本進(jìn)行測量。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)生的過程中不僅需要資本的投入,還需要發(fā)明人的時(shí)間和腦力,同時(shí)投入的成本也不一定與該知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來的收益成正比,因此成本法在價(jià)值評(píng)估時(shí)對(duì)于先行條件的要求過高,可以說是不現(xiàn)實(shí)的,其實(shí)際上并不符合實(shí)現(xiàn)一個(gè)精準(zhǔn)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的要求。收益法相對(duì)較為準(zhǔn)確,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)有價(jià)值及未來預(yù)期價(jià)值和收益實(shí)質(zhì)上受多種因素影響,差異很大,主觀性較強(qiáng)。而市場法需要對(duì)比市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格,從而進(jìn)行評(píng)估,對(duì)于無形資產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來說,每個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值均有所不同,同時(shí)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易多為非公開交易,尋找類似資產(chǎn)以及了解其近期交易價(jià)格都是較為困難的。1、無統(tǒng)一評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)4.2我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)存在的問題根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)三個(gè)類型,即專利、商標(biāo)、著作權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估行業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照不同的評(píng)估要求進(jìn)行專業(yè)性的評(píng)估,但目前我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估相對(duì)來說對(duì)于該三種類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的區(qū)分度還不夠高,通常只是采用成本法、收益法及市場法進(jìn)行評(píng)估,而沒有根據(jù)其不同類型在評(píng)估時(shí)進(jìn)行更為詳細(xì)的區(qū),從而有時(shí)會(huì)影響價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確程度。例如,在進(jìn)行專利的價(jià)值評(píng)估時(shí),評(píng)估人員應(yīng)當(dāng)注意專利的效力情況、專利的權(quán)屬情況、專利的訴爭情況等,在著作權(quán)的評(píng)估中,應(yīng)當(dāng)注意著作權(quán)是否進(jìn)行登記、該作品是否屬于演繹作品等,而在商標(biāo)的價(jià)值評(píng)估中,則應(yīng)當(dāng)對(duì)商標(biāo)的效力情況、商標(biāo)的爭議情況及商標(biāo)的馳名情況進(jìn)行綜合考慮。2、對(duì)于不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法區(qū)分較小4.2我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)存在的問題部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估行業(yè)機(jī)構(gòu)為了使自身的利益更大化,或者為了得到某筆交易,往往會(huì)對(duì)評(píng)估的知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身所擁有的價(jià)值進(jìn)行一定的改變或夸大,從而導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值產(chǎn)生誤解,有時(shí)甚至?xí)怪R(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場產(chǎn)生相應(yīng)的波動(dòng)。例如,目前行業(yè)中較多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)也兼做知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、貸款等業(yè)務(wù),有些情況下為了做成一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押或貸款業(yè)務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的價(jià)值進(jìn)行虛假的價(jià)值評(píng)估,或者對(duì)評(píng)估出來的價(jià)值進(jìn)行夸大,從而吸引知識(shí)產(chǎn)權(quán)人在其機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)其他業(yè)務(wù)的辦理,賺取相應(yīng)的代理費(fèi)、分析費(fèi)等。3、部分機(jī)構(gòu)存在欺騙行為4.2我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)存在的問題雖然我國出臺(tái)了一系列對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的政策法規(guī),例如規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估應(yīng)當(dāng)依法委托經(jīng)財(cái)政部門批準(zhǔn)設(shè)立的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,財(cái)政部和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共同組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估專業(yè)培訓(xùn)、考核并頒發(fā)培訓(xùn)證書,建立并嚴(yán)格執(zhí)行繼續(xù)教育、培訓(xùn)考核制度,確保培訓(xùn)的質(zhì)量,不斷提高注冊資產(chǎn)評(píng)估師及從業(yè)人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的專業(yè)能力和水平等。但是該規(guī)定尚未完全落實(shí)到位,《知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指南》中對(duì)于評(píng)估方法的要求也僅是一個(gè)指導(dǎo),很多機(jī)構(gòu)仍舊按照傳統(tǒng)方式進(jìn)行評(píng)估,這一定程度上也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場產(chǎn)生了影響。總的來說我國對(duì)于相關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)的管理仍較為寬松,并未進(jìn)行多方面的限制,未建立一個(gè)完整嚴(yán)密的管理體系。4、未建立一個(gè)完整嚴(yán)密的管理體系4.2我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)存在問題的改進(jìn)意見雖然近年來我國政府、行業(yè)協(xié)會(huì)相繼出臺(tái)了一系列的相關(guān)政策法規(guī),但我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化相關(guān)法律制度仍不完善,相對(duì)來說在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)方面相關(guān)的法律基礎(chǔ)仍比較薄弱,知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的法規(guī)還不明確,法規(guī)的一些內(nèi)容仍未具體細(xì)化,缺乏可操作性。我國應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法律法規(guī),同時(shí)針對(duì)不同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制定單獨(dú)的準(zhǔn)則規(guī)范,以便更好地解決不同復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估問題。同時(shí),還應(yīng)當(dāng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估師、評(píng)估機(jī)構(gòu)及其評(píng)估活動(dòng)一并納入法律規(guī)范的軌道,形成一個(gè)全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系,真正的使知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估這一活動(dòng)做到有法可依。1、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)相關(guān)法律法規(guī)4.2我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)存在問題的改進(jìn)意見雖然近年來我國政府、行業(yè)協(xié)會(huì)相繼出臺(tái)了一系列的相關(guān)政策法規(guī),但我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化相關(guān)法律制度仍不完善,相對(duì)來說在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)方面相關(guān)的法律基礎(chǔ)仍比較薄弱,知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的法規(guī)還不明確,法規(guī)的一些內(nèi)容仍未具體細(xì)化,缺乏可操作性。我國應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法律法規(guī),同時(shí)針對(duì)不同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制定單獨(dú)的準(zhǔn)則規(guī)范,以便更好地解決不同復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估問題。同時(shí),還應(yīng)當(dāng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估師、評(píng)估機(jī)構(gòu)及其評(píng)估活動(dòng)一并納入法律規(guī)范的軌道,形成一個(gè)全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系,真正的使知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估這一活動(dòng)做到有法可依。2、建立一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)或評(píng)估方法4.2我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)存在問題的改進(jìn)意見我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估行業(yè)不僅需要在國內(nèi)范圍內(nèi)進(jìn)行相互之間的學(xué)習(xí)糾錯(cuò),同時(shí)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)的交流,通過舉辦高層國際研討會(huì),邀請(qǐng)國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)界和資產(chǎn)評(píng)估界的著名專家、學(xué)者進(jìn)行研討交流知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估;加大國家與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局之間的合作力度等,學(xué)習(xí)他國知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),從而更好地為我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易等活動(dòng)服務(wù),促進(jìn)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化進(jìn)程。3、加強(qiáng)國內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)的交流,揚(yáng)長補(bǔ)短4.2我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)存在問題的改進(jìn)意見知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)人員的執(zhí)業(yè)素質(zhì)對(duì)于能否進(jìn)行準(zhǔn)確精準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估來說非常重要,直接決定了評(píng)估的質(zhì)量和水平。我國有關(guān)部門及相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估培訓(xùn)工作,根據(jù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論