路測案例分析

路測案例匯總

案例一：（弱信號(hào)覆蓋.）

問題描述：在京珠高速自南向北行駛在永善至官橋段時(shí)，使用到多個(gè)小區(qū)信號(hào),

均出現(xiàn)較大質(zhì)差，信號(hào)強(qiáng)度較弱。

卜毒皿..彼?

問題分析：由于該問題路段受到山體阻擋，并且周圍沒有一個(gè)小區(qū)天線直接對(duì)該

路段進(jìn)行覆蓋，導(dǎo)致信號(hào)雜亂且強(qiáng)度弱。需要確立一個(gè)主覆蓋小區(qū)對(duì)該路段進(jìn)行

覆蓋，可通過天線調(diào)整來解決問題。

案例2：（孤島效應(yīng)）

問題描述：在問題路段使用到廣外宿舍（DCS1800）2小區(qū)時(shí)信號(hào)強(qiáng)度較低，并

且出現(xiàn)較大質(zhì)差。

問題分析：從地圖上可以看到該路段并不是該小區(qū)的覆蓋方向，由于建筑物反射

所致，屬于孤島效應(yīng)，盡管該小區(qū)信號(hào)強(qiáng)度不是最強(qiáng)的，但是由于該小區(qū)是優(yōu)先

級(jí)較高小區(qū)，所以會(huì)占用到，檢查該小區(qū)的層間切換電平（LAYERTHR）值設(shè)置偏

低，并且沒有任何懲罰，建議適當(dāng)提高LAYERTHR,并增加適當(dāng)?shù)膽土P值及懲罰

時(shí)間來避免切入該不穩(wěn)定小區(qū)。

案例3：（覆蓋過遠(yuǎn)）

問題描述：在105國道屏山路段使用占用到祈福新村（DCS1800）3小區(qū)信號(hào)出

現(xiàn)質(zhì)差，并且信號(hào)強(qiáng)度較弱。

:

MfiB

■E.joe.■也???

問題分析：由于該小區(qū)是1層小區(qū)，具有較高的優(yōu)先級(jí)，所以會(huì)在較遠(yuǎn)的地方使

用，在行駛一段距離后，已經(jīng)沒有相鄰小區(qū)，所以無法及時(shí)切換，屬于覆蓋范圍

過遠(yuǎn)，收縮起覆蓋范圍可以通過調(diào)整其LAYERTHR值來實(shí)現(xiàn)，避免在較遠(yuǎn)的地方

信號(hào)較弱時(shí)占用或及早切出。

案例4：(鄰區(qū)不合理)

問題描述：車輛自西向東行駛在金海岸花園附近路段，使用到東城(GSM900)1

(BCCH=60)小區(qū)和東城(DCS1800)1(BCCH=532)小區(qū)均出現(xiàn)了一定質(zhì)差，并

且信號(hào)強(qiáng)度逐漸降低只至掉話。

?二”4KE9.lf

*JkiYru

內(nèi)**“：m?mIFHrMiC

INIH

AV:Larzrsrir

IKCH5U

HM:t7BCfHfJ

U.HHOH?MOtnr：i%

i*?*<;M

lAi.Ni：dK<a<n

Ct4MI01

k*l~4

IMCH：n

ItxOwtf：?

1A6Z1?

Ratw:T|

IMBIN?um”

rnic：a*1*7W

m6

問題分析：從圖中可以看到，在教早的時(shí)候就測量到金海岸花園3小區(qū)

(BCCH=80),但是檢查數(shù)據(jù)得知，該小區(qū)沒有和以上兩個(gè)問題小區(qū)做鄰區(qū)關(guān)系，

所以沒能切入金海岸花園3小區(qū)?？稍黾酉鄳?yīng)小區(qū)鄰區(qū)來解決問題。

案例5：(無主覆蓋小區(qū))

問題描述：廣州大道天河立交基站附近路段，信號(hào)切換頻繁，并且存在一定質(zhì)差。

MF?eirwUaaiv?rw

?Etf

LMJTW

*Ml口

三V

三

I13U,，，*?/I

M二

三

三1

二

3

■藥nil

■MR*I■-I

??事做八%u

iHQWtFn/QH

問題分析：由于此路段周圍基站繁多，導(dǎo)致頻率干擾較大，切換頻繁，此問題點(diǎn)

也是較典型的無主覆蓋的例子，解決方法是將華圃大廈D1的信號(hào)加強(qiáng)，使問題

路段只占用該小區(qū)，減少切換和質(zhì)差；

案例6：（覆蓋不合理）

問題描述：在廣州大橋橋面占用GM1WYC2小區(qū)信號(hào)出現(xiàn)較大質(zhì)差

問題分析：從周圍基站分布來看，問題路段主覆蓋小區(qū)應(yīng)該是華美達(dá)dl和客村

d3,而不應(yīng)該占用GM1WYC2,必須收縮非主覆蓋小區(qū)的范圍來避免在橋面占

用；

案例7：（覆蓋過遠(yuǎn)，且無主覆蓋）

問題描述：在士華收費(fèi)站附近路段占用到臺(tái)涌2小區(qū)出現(xiàn)較大質(zhì)差

問題分析：如上圖所示，由于該處地理位置特殊（存在一個(gè)拐彎，周圍水域較多,

周圍各基站距離該點(diǎn)均較遠(yuǎn)）所導(dǎo)致。各個(gè)小區(qū)信號(hào)強(qiáng)度到該處都相差無兒，乒

乓切換較多就是無主覆蓋小區(qū)最好的證明。因此，該處最好的解決辦法就是尋找

主覆蓋小區(qū)，控制周圍非主覆蓋小區(qū)信號(hào)，使拐彎處切換順利過渡。

案例8：（小區(qū)重選不合理）

問題描述：移動(dòng)臺(tái)自西向東行駛，在橋底占用某小區(qū)出現(xiàn)強(qiáng)質(zhì)差，并最終掉話。

問題分析：在進(jìn)入橋底前，手機(jī)重選至A小區(qū)，進(jìn)入橋下后信號(hào)強(qiáng)度快速衰弱，

導(dǎo)致嚴(yán)重誤碼，無法切出而掉話；類似問題在移動(dòng)臺(tái)高速行駛時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)，要解

決此類問題，可通過無線環(huán)境以及小區(qū)參數(shù)綜合考慮，如控制天線覆蓋，修改重

選和定位參數(shù)等，在進(jìn)入橋底前占用或重選至其他較好小區(qū)。

案例9：（BA表不合理）

問題描述：占用某小區(qū)時(shí)出現(xiàn)持續(xù)強(qiáng)質(zhì)差，信號(hào)強(qiáng)度很低直至掉話，重選后占用

到了一個(gè)較強(qiáng)小區(qū)

問題分析：從圖中可以看到，在掉話前鄰區(qū)中沒有其他更強(qiáng)的小區(qū)，但是空閑后

立刻重選到了一個(gè)較好小區(qū)，說明問題小區(qū)的BA表存在一定問題，缺少個(gè)別測

試頻點(diǎn)而導(dǎo)致無法檢測到相鄰的小區(qū)，無法順利切換。向BA表中增加相應(yīng)的測

量頻點(diǎn)。

案例10：（TA值過大）

問題描述：在亭角大橋橋面占用到P22DCX3,TA值已經(jīng)達(dá)到11

R

C4>WI

I^re：

??w?v?>FMF

Ilt?:

“1?

問題分析：該問題明顯屬于覆蓋過遠(yuǎn)，雖然沒有出現(xiàn)明顯的質(zhì)差信號(hào)強(qiáng)度足夠,

但是這種情況容易導(dǎo)致無鄰區(qū)無法切換拖死掉話，是一個(gè)潛在問題點(diǎn)。優(yōu)化思路

就是收縮該小區(qū)覆蓋范圍至一個(gè)合適的范圍，由于該站位于河道附近，所以通過

調(diào)整方位角或下傾角來收縮范圍。

案例11:

問題描述：在廟南2小區(qū)起呼時(shí)出現(xiàn)一定質(zhì)差

問題分析：在空閑狀態(tài)下小區(qū)重選至P21MNN2并起呼，由于受到地形影響，信

號(hào)強(qiáng)度迅速下降并出現(xiàn)一定質(zhì)差，所以該問題所處路段使用P21MNN2小區(qū)做主

覆蓋小區(qū)并不合適，而P21HED1小區(qū)信號(hào)強(qiáng)度一直較穩(wěn)定，用該小區(qū)做主覆蓋

較為合適，可通過加強(qiáng)P21HED1小區(qū)信號(hào)或擴(kuò)大空閑覆蓋范圍來解決。

案例12：（頻點(diǎn)干擾）

問題描述：在與中山交界的橋面上使用P21FMY3小區(qū)信號(hào)出現(xiàn)較大質(zhì)差

問題分析：從上圖中的C/I表可以看到頻點(diǎn)8、33、71均有干擾，仔細(xì)核對(duì)與中

山的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在與中山交界大橋附近有一個(gè)中山新站ZG1SGT,該基站第一小

區(qū)與P21FMY3存在多個(gè)同頻頻點(diǎn)，只須進(jìn)行頻率優(yōu)化即可;

案例13：（同BCCH干擾）

問題描述：在萬州大橋附近，使用到長莫村2小區(qū)時(shí)出現(xiàn)了7級(jí)強(qiáng)質(zhì)差

?&<>?!：am，**?，川

問題分析：由P22MST3切換至P22CMC2(BCCHNO=64)小區(qū)后出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)差,

從C/I表可以看到主頻頻點(diǎn)受到強(qiáng)烈干擾，經(jīng)分析確認(rèn)是由于P22CMC2小區(qū)同

P21MNN3小區(qū)同BCCH,由于這些小區(qū)均在河道附近，導(dǎo)致相互之間的干擾。

可以通過頻率優(yōu)化來解決這個(gè)問題。

案例14：(同BCCH干擾)

問題描述：當(dāng)移動(dòng)臺(tái)在新港東路上由西向東行駛到會(huì)展中心附近出現(xiàn)了弱信號(hào)質(zhì)

差

P1:9473a

MapinfoMapXTrialVersion-Expiresin30days

問題分析：此時(shí)所占用的小區(qū)是GP1CGN3的信號(hào)，從基站分布圖上來看，該小

區(qū)不應(yīng)該覆蓋新港東路，但是在切到該小區(qū)之前，測量到的GP1CGN3的信號(hào)強(qiáng)

度很高，切過來以后信號(hào)強(qiáng)度迅速衰減，這是明顯的同BCCH干擾，通過查找,

發(fā)現(xiàn)在會(huì)展中心中有一個(gè)小區(qū)為GT1NZ1N的BCCH為770

案例15：（覆蓋過遠(yuǎn)孤島效應(yīng)）

問題描述：移動(dòng)臺(tái)在華南快速路上由北向南行駛到新洲附近出現(xiàn)了連續(xù)質(zhì)差直到

掉話

問題分析：出現(xiàn)質(zhì)差的是小區(qū)是河北的BCCH為90,BSIC為46的某一小區(qū)，

顯然是覆蓋過遠(yuǎn)造成了孤島效應(yīng)，無法切換出去所致?？稍鲎鲈撔^(qū)與該路段主

覆蓋小區(qū)的雙向鄰區(qū)。

案例16：（接不通）

問題描述：移動(dòng)臺(tái)在南洲路上由西向東行駛到海珠客運(yùn)站附近出現(xiàn)了接不通現(xiàn)

象，

ANT上被叫信息:

OLCH-UL：SYSItMINkUKMAHUNIYPtJ

BCCH-DL：SYSTEMINFORMATIONTYPE1

BCCH-DL：SYSTEMINFORMATIONTYPE2

PCH-DL：PAGINGREQUESTTYPE1

PCH-DL：PAGINGREQUESTTYPE1

PCH-DL：PAGINGREQUESTTYPE1

BCCH-DL：SYSTEMINFORMATIONTYPE4

BCCH-DL：SYSTEMINFORMATIONTYPE4

PCH-DL：PAGINGREQUESTTYPE1

BCCH-DL：SYSTEMINFORMATIONTYPE3

BCCH-DL：SYSTEMINFORMATIONTYPE3

AGCH--DL：IMMEDIATEASSIGNMENT

PCH-DL：PAGINGREQUESTTYPE1

AGCH-DL：IMMEDIATEASSIGNMENT

PCH-DL：PAGINGREQUESTTYPE1

PCH--DL：PAGINGREQUESTTYPE1K

AGCH-DL:IMMEDIATEASSIGNMENT總

BCCH-DL：SYSTEMINFORMATIONTYPE1

PCH-DL：PAGINGREQUESTTYPE1

rkz'i■r\a.r?Az*ah.i/'rw-zsiir*c*TTVflr?r-，

問題分析：當(dāng)出現(xiàn)接不通現(xiàn)象時(shí)，從被叫手機(jī)測試數(shù)據(jù)中可以看出被叫正在做位

置更新。系統(tǒng)首先響應(yīng)位置更新，從而引起接不通。

案例17：（室內(nèi)覆蓋信號(hào)外泄）

問題描述：在平康路使用到南方證券小區(qū)信號(hào)時(shí)出現(xiàn)了持續(xù)的強(qiáng)質(zhì)差

派評(píng)SEI

Raine:272545LOII：11302T33”

Time:10:04:10.911

AT:Lat:22056T6”

相都小區(qū)1

BCCH:77

BCCH：69

BSIC:13

TCH:77BSIC：16

TN:1RxLev:-52

LAC：9737Ncefl-Scell:34

Cl：3027

殖尋個(gè)區(qū)N

RxLev:-86

BCCH:75

RxOual:7

TA:0BSIC：15

TxPwr:5(33dBm)RxLev:-70

RL1M:64

RLTC:63Ncen-Scell:16

FER1%

問題分析：南方證券小區(qū)是個(gè)微蜂窩小區(qū)，用于室內(nèi)覆蓋，在道路測試中占用屬

于室內(nèi)覆蓋小區(qū)信號(hào)外泄，如果沒能及時(shí)切換將會(huì)導(dǎo)致掉話現(xiàn)象，可以提高層間

切換電平值及增加層間切換懲罰來避免占用到外泄信號(hào)。

案例18：（切換不及時(shí)）

問題描述：在使用光明南2（BCCH=73,BSIC=31）小區(qū)時(shí)出現(xiàn)一定質(zhì)差

■無線參數(shù)實(shí)時(shí)顯示

Ncell->BCCH木桿

—Ncell>TCHFrame:1742533Lon:113。2T2『‘

■同頻,鄰頻Time:15:49:12,463

■事件AT:Lat:22°56?18”

--50(IBin

相等小區(qū)1

BCCH:73

BCCH：，小

BSIC:31

-70(IB111

TCH:Ho|)pingBSIC：U

TN:1RxLev:

--90(IBin

LAC:9511Ncett-Scell:17

Cl：3942

-RxLev

RxLev:-53

BCCH:80

RxOuak3

—RX?MI<II*FERTA:0BSIC:16

TxPwi:18(7<lBm>RxLev:-36

43(IBIIIRLTM:64

NceHScell:17

Txpwi&TARLFC:64

FER:0%

OdBin

問題分析：從上圖中可以看到出現(xiàn)質(zhì)差時(shí)，有兩個(gè)小區(qū)信號(hào)強(qiáng)度高于光明南2

小區(qū)而沒有及時(shí)切換，在經(jīng)過一段時(shí)間后切換到了其中一個(gè)小區(qū)，這種屬于切換

不及時(shí)導(dǎo)致C/I惡化而出現(xiàn)的質(zhì)差，可以通過調(diào)節(jié)濾波器長度、鄰區(qū)緩沖值、定

位參數(shù)等方法來解決。

案例19：（切換失?。?/p>

問題描述：在大北路自南向北行駛中占用橋東路3小區(qū)時(shí)發(fā)生了三次切換失敗

問題分析：從上圖中很容易看到，由于手機(jī)的記憶效應(yīng)，導(dǎo)致了將環(huán)市中3小區(qū)

信號(hào)錯(cuò)認(rèn)為東涌路2小區(qū)信號(hào)而發(fā)生了的切換失敗，對(duì)兩個(gè)小區(qū)重新進(jìn)行頻率規(guī)

劃即可解決。

案例20：

問題描述：在新龍大橋附近使用新龍大橋1小區(qū)信號(hào)出現(xiàn)較大質(zhì)差,

問題分析：從C/I表看到多個(gè)頻點(diǎn)均受到干擾，由于問題點(diǎn)位于珠江口，信號(hào)飄

散很遠(yuǎn)，導(dǎo)致這里受到東莞和深圳等地區(qū)的漫游信號(hào)干擾，通過簡單的頻率優(yōu)化

難以解決，需要通過各方一同進(jìn)行頻率規(guī)劃，及時(shí)更新對(duì)方數(shù)據(jù)來解決。

案例21：

X

小區(qū)名ARFCNBSICRxLevC1C2

35283BCCH7663

TCHHopping60

汽車總站1NCelU7940-69

大艮五坊3NCell2614583

順崎山莊3NCeU37236-74

法院1NCell47537-77

紅崗1NCeH57344

大門1NCell66652-73

問題描述：MS在105國道順峰山莊附近路段附近出現(xiàn)質(zhì)差。

問題分析：MS在該路段通話在F1順峰山莊3小區(qū)，出現(xiàn)明顯質(zhì)差，切換到F1大門1小

區(qū)，通話質(zhì)量仍然不理想。而這里F1大門1小區(qū)受到F2大良五坊2小區(qū)TCH

(2、14、26)干擾

解決方案：建議:1.修改F1大門1小區(qū)丁04(2->4,14->23,26->60)。

2.把S61ssz3(F1順峰山莊3)—>S61DMN1(F1大門1)小區(qū)的koffbet

0—>2o

案例22：

問題描述：廣珠公路，質(zhì)差嚴(yán)重

問題分析：MS由北向南，在大明鋁廠2(61,31),陳村錦龍2(71,32),林

頭1(79,27)間切換，切換不到北窖雄峰，因該時(shí)段北窖雄峰傳輸故障而停用

導(dǎo)致質(zhì)差。

案例23：

問題描述：MS在美的花園西門進(jìn)口處出現(xiàn)質(zhì)差。

問題分析：MS在美的花園西門進(jìn)口處使用到北海工業(yè)區(qū)4小區(qū)（70,54）時(shí)出現(xiàn)信號(hào)質(zhì)差,

然后切換到羊額1（71,31）后仍然出現(xiàn)信號(hào)質(zhì)差。然后切換到星火城2小區(qū)（69,

24）,此處為河堤，以南方向比較空曠，雖然離三洪奇基站較近，但由于受到房

屋阻擋，三洪奇2小區(qū)（62,33）不能對(duì)該處有效覆蓋。北海工業(yè)區(qū)4小區(qū)的信

號(hào)是受到了北窖工業(yè)區(qū)3小區(qū)的信號(hào)干擾造成質(zhì)差，北窖工業(yè)區(qū)3小區(qū)的天線下

傾角現(xiàn)網(wǎng)為3度，可以進(jìn)一步調(diào)整。同時(shí)該處接收到倫教新塘1小區(qū)的信號(hào)（71,

31）,它與北海工業(yè)區(qū)4小區(qū)存在同TCH（14）。該基站較高，同時(shí)下傾角較小，

建議進(jìn)行調(diào)整。星火城2小區(qū)質(zhì)差原因是和羊額工業(yè)區(qū)1小區(qū)存在多個(gè)同

TCH（21,33,45,81,93）O現(xiàn)網(wǎng)羊額工業(yè)區(qū)1小區(qū)的下傾角為3度，可以進(jìn)行適當(dāng)調(diào)

整。

解決方案：1、把北窖工業(yè)區(qū)3小區(qū)的天線下傾角從3度調(diào)整到7度。

2、把羊額工業(yè)區(qū)1小區(qū)的天線下傾角從3度調(diào)整到7度。

3、把倫教新塘1小區(qū)的天線下傾角從8度調(diào)整到10度。

問題點(diǎn)24：

問題描述：MS在躍進(jìn)路出現(xiàn)弱信號(hào)質(zhì)差。

問題分析：MS在該路段移動(dòng)時(shí)，使用到裕華4小區(qū)S32YHA4直放站的信號(hào)出現(xiàn)弱信號(hào)質(zhì)

差。該路段房屋比較密集，北窖鎮(zhèn)府的信號(hào)無法對(duì)該處有效覆蓋。同時(shí)裕華4

小區(qū)是直放站，信號(hào)衰減較快。從而出現(xiàn)弱信號(hào)質(zhì)差。

解決方案：己建議結(jié)合該處投訴情況，在該處增加基站覆蓋。

案例25：

問題描述：MS在陳村花卉苗圃場內(nèi)出現(xiàn)較嚴(yán)重的通話質(zhì)差。

問題分析：這里屬于邊遠(yuǎn)的話務(wù)量較小的農(nóng)場位置，主要是因?yàn)閬碜苑鹕侥虾Ｆ絼倩镜诙?/p>

小區(qū)(9601—18862)過覆蓋，引起的通話質(zhì)量差問題。

解決方案：建議與佛山網(wǎng)優(yōu)商討，調(diào)整平勝基站第二小區(qū)下傾(LA:9601,CI:18862),控制

其覆蓋范圍。

案例26:

問題描述：該路段信號(hào)較弱出現(xiàn)無主覆蓋小區(qū)現(xiàn)象。

問題分析：由于離該處較近的基站赤花和石洲都受到周邊住宅阻擋，導(dǎo)致該路段的信號(hào)較弱，

而附近其他站離該處較遠(yuǎn)，又或是天線方向不是覆蓋該處，且該處離南?；据^近，造成信

號(hào)比較雜亂。

解決方案：結(jié)合投訴需要，加上附近有較多的工業(yè)區(qū)，相信對(duì)話務(wù)有更多的需求，可考慮在

附近補(bǔ)點(diǎn)新建基站，增強(qiáng)該處的信號(hào)覆蓋。

案例27：

無線第數(shù)實(shí)時(shí)是示

Ncell->BCCH

Ncell->TCH重放|單步||開始|選舜|

■同頻I鄰頻

■事件

-50dBm

BCCH:77

BCCH:69

BSIC:30

-70dBm

TCH:102BSIC:27

TN:8RxLev:68

-90dBm

LAC:9603NcellScell:2

Cl:19061

RxLev海林區(qū)2——

RxLev:-70

BCCH：63

RxQual:4

RxQn.il&FERTA:2BSIC:34

FxPwi:6(31dBin)RxLev:-78

43dBmRLTM:64

Ncell-Scell:-8

Txowr&TARLTC:64

-1□!X|

,主等小區(qū)

小區(qū)名ARFCNBSICRxLevCIC2

35523BCCH6137

ICHHopping70

荔村2NCelU

鼎洲2NCell2

NCell3

春涌2NCell43.1km

盈建廣場3NCell5

廣珠商場1NCell6

問題描述：荔村2小區(qū)信號(hào)覆蓋過遠(yuǎn)。

問題分析：MS在桂畔路移動(dòng)時(shí)使用到啟智學(xué)校3小區(qū)信號(hào)，測量到荔村2小區(qū)較強(qiáng)信號(hào)強(qiáng)

度，在一72dBm左右。該基站距離該路段距離大概為3.1km。屬于覆蓋過遠(yuǎn)現(xiàn)象。

優(yōu)化方案：建議拔荔村2小區(qū)的下傾角從6度調(diào)整到10度。

案例28：

?無線參數(shù)實(shí)時(shí)顯示

■數(shù)％回放

重放I單步II開始］選擇I下一個(gè)

相鄰小區(qū)l

BCCH:61

BCCH:69

BSIC:50

TCH:HoppingBSIC:44

TN:4RxLev:-67

LAC:9867Ncell-Scell:4

Ct19137

-相等小區(qū)2—

RxLev:-71

BCCH:74

RxQual:3

TA:2BSIC：22

TxPwr:11(21dBni)RxLev:t?7

RLTM:16

RLTC:16NcelkScell:4

FER:0%

Filemark:

問題描述：MS在大良沙坑路段出現(xiàn)信號(hào)質(zhì)差。

問題分析：MS在大良沙坑路段使用到沙坑2s61SKG2(61,50)小區(qū)時(shí)出現(xiàn)信號(hào)質(zhì)差。關(guān)

跳頻測試發(fā)現(xiàn)主頻(61)首干擾嚴(yán)重。

解決方案：更換沙坑2小區(qū)的主頻(61)為73。

案例29：

問題描述：MS在五沙大橋沒有再使用到五沙中學(xué)3小區(qū)信號(hào)，但仍有明顯信號(hào)質(zhì)差現(xiàn)象。

問題分析：MS在五沙大橋使用到順德大學(xué)1小區(qū)S61SDX1信號(hào)時(shí)由于有新建筑阻擋，信

號(hào)下降較快。出現(xiàn)信號(hào)質(zhì)差切換到順德大學(xué)22小區(qū)S61DX22,然后又切換到較

遠(yuǎn)的五沙3小區(qū)S61WSA3小區(qū)。順德大學(xué)1小區(qū)信號(hào)質(zhì)差是由于建筑阻擋后信

號(hào)下降，同時(shí)受到番禺P11LHX1信號(hào)的同TCH(43)干擾造成。

解決方案：1、把五沙3小區(qū)的天線下傾角從3度調(diào)整到5度。降低對(duì)該處的影響。

2、更換順德大學(xué)1小區(qū)的TCH頻點(diǎn)(34)為(17)。

3、把五沙工業(yè)區(qū)3小區(qū)的天線方位角從290度調(diào)整到275度。加強(qiáng)橋面信號(hào)覆

蓋。

案例30：

問題描述：MS在辦證中心東南方向與嘉信廣場東北方向之間的路段出現(xiàn)質(zhì)差。

故障分析：該路段用到多個(gè)小區(qū)有明顯的質(zhì)差，查看地圖發(fā)現(xiàn)S61SDZ1(62,54)小區(qū)與

S61SFY2(69,.42)的小區(qū)有TCH(3)同頻干擾，S61SGG1(79,47)小區(qū)與

S61DXOK75,40)的小區(qū)有多個(gè)TCH同頻干擾，且該處用到的信號(hào)被阻擋，導(dǎo)

致信號(hào)衰減，出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)差。

優(yōu)化方案：建議：1、把S61SDZ1(62,54)小區(qū)的TCH(3)—>(5)

2、把S61SGG1(79,47)小區(qū)的TCH進(jìn)行調(diào)整。

3、該處增加覆蓋。

案例31：

無線參數(shù)實(shí)時(shí)顯示

■事件Lat:22048*3,,

-50dBni相鄒小區(qū)1

BCCH:62

BCCH:77

BSIC:51

-70dBm

TCH:Hopping