2025屆高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí)第10講大危機(jī)影響下的世界大調(diào)整-第一次世界大戰(zhàn)1929年-1933年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)催生世界發(fā)展的新模式課時(shí)作業(yè)含解析

PAGE課時(shí)作業(yè)十一、單選題1．(2024·江西)列寧說：“我們應(yīng)當(dāng)通過新經(jīng)濟(jì)政策，用行動(dòng)向農(nóng)夫證明，我們是從農(nóng)夫所理解、所熟識(shí)、目前在他們極其貧困的境況下辦得到的事情做起，而不是從農(nóng)夫看來是遙遠(yuǎn)的、空想的事情做起——證明我們能夠幫助農(nóng)夫，共產(chǎn)黨人在眼下小農(nóng)破產(chǎn)、貧困、挨餓的困難時(shí)刻，正在實(shí)際幫助他們，要么我們能證明這一點(diǎn)，要么就被攆走，這是完全不行避開的?！边@說明新經(jīng)濟(jì)政策(A)A．是調(diào)整工農(nóng)政治關(guān)系的重要手段B．主要是為了解決農(nóng)夫的經(jīng)濟(jì)問題C．使得工農(nóng)聯(lián)盟已經(jīng)是顛撲不破了D．實(shí)施起來有利于復(fù)原蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)【解析】“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策嚴(yán)峻損害農(nóng)夫利益，導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)，從材料中的“我們應(yīng)當(dāng)通過新經(jīng)濟(jì)政策，用行動(dòng)向農(nóng)夫證明”等信息來看，新經(jīng)濟(jì)政策是調(diào)整工農(nóng)政治關(guān)系、解決危機(jī)的重要手段，故答案為A項(xiàng)；從材料來看，新經(jīng)濟(jì)政策主要是為鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，即解決政治問題，解除B項(xiàng)；材料沒有涉及新經(jīng)濟(jì)政策的效果，解除C項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)行時(shí)，蘇聯(lián)尚未建立，解除D項(xiàng)。2．(2024·黑龍江)列寧說：“特殊的‘戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義’，我們事實(shí)上從農(nóng)夫手里拿來了全部余糧甚至有時(shí)不僅是余糧，而且是農(nóng)夫的一大部分必需的口糧。我們拿來這些糧食，為的是供應(yīng)軍隊(duì)和養(yǎng)活工人，應(yīng)當(dāng)說我們實(shí)行‘戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義’是一種功勞。但同樣必需知道這個(gè)功勞的真正限度?！绷袑幷J(rèn)為實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策(C)A．實(shí)質(zhì)是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)B．過程中嚴(yán)格遵循“余糧征集制”C．干脆向社會(huì)主義過渡的錯(cuò)誤性D．是蘇俄政權(quán)的失誤【解析】由材料“我們事實(shí)上從農(nóng)夫手里拿來了全部余糧甚至有時(shí)不僅是余糧，而且是農(nóng)夫的一大部分必需的口糧……同樣必需知道這個(gè)功勞的真正限度”可知，列寧認(rèn)為“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策曾經(jīng)發(fā)揮過其特有的價(jià)值，有效應(yīng)對(duì)了驚慌的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，鞏固了蘇維埃政權(quán)，但是這套政策的推行也是有限度的，把它當(dāng)作干脆向社會(huì)主義過渡的途徑的做法是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗鼤?huì)挫傷人們的生產(chǎn)主動(dòng)性，引發(fā)嚴(yán)峻的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，故選C項(xiàng)；“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的實(shí)質(zhì)是一種為鞏固蘇維埃政權(quán)而實(shí)行的軍事特別手段，它的作用主要是鞏固蘇維埃政權(quán)，而不是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，解除A項(xiàng)；假如選B項(xiàng)，那么列寧就不會(huì)強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的限度問題，故解除；“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的實(shí)施并不是蘇俄政權(quán)的失誤，它也是發(fā)揮過主動(dòng)作用的，解除D項(xiàng)。3．(2024·山東)新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)行僅僅一年時(shí)間，列寧就強(qiáng)調(diào)：“我們可以特別堅(jiān)決地說，我們已經(jīng)可以停止而且正在停止我們所起先的退卻……我們走得比我們能夠限制的遠(yuǎn)了一些，但斗爭(zhēng)的邏輯就是這樣?！边@反映出(B)A．列寧科學(xué)分析了當(dāng)時(shí)蘇俄國(guó)情B．新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施中存在政治考慮C．新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化目標(biāo)D．安排經(jīng)濟(jì)體制在蘇俄已起先出現(xiàn)【解析】依據(jù)材料可知，新經(jīng)濟(jì)政策在實(shí)行一年之后國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人就有將其叫停的準(zhǔn)備，結(jié)合所學(xué)，新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施的緣由就是緩解因“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策所導(dǎo)致的政治危機(jī)，因此可以反映出新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施中有其政治考慮，故選擇B項(xiàng)；依據(jù)材料“我們已經(jīng)可以停止而且正在停止我們所起先的倒退”，然而新經(jīng)濟(jì)政策在事實(shí)上鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟，使蘇維埃政權(quán)日益鞏固，故解除A項(xiàng)；材料中認(rèn)為實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策是一種倒退，并沒有涉及是否實(shí)現(xiàn)工業(yè)化目標(biāo)，故解除C項(xiàng)；高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制是在前兩個(gè)五年安排實(shí)施過程中，與材料時(shí)間不符，故解除D項(xiàng)。4．(2024·遼寧)蘇維埃政權(quán)成立的初期，列寧急迫期盼著歐洲先進(jìn)國(guó)家社會(huì)主義革命的到來。然而，歐洲革命形勢(shì)并沒有像列寧所期盼的那樣發(fā)展。這意味著蘇俄必需“單干”，即單獨(dú)在一個(gè)落后國(guó)家里進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。“一國(guó)突破”對(duì)后來蘇聯(lián)模式的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響，使其具有(A)A．封閉或半封閉的烙印B．“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的經(jīng)濟(jì)思想C．全面?zhèn)鋺?zhàn)體制的特點(diǎn)D．“各盡所能，按需安排”的安排原則【解析】“單獨(dú)在一個(gè)落后國(guó)家里進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)”，面臨著資本主義國(guó)家的打壓和圍堵，不得時(shí)?？瘫３指叨染瑁购髞淼奶K聯(lián)模式具有封閉或半封閉的烙印，故答案為A項(xiàng)；“加速發(fā)展戰(zhàn)略”是由于蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)水平落后，解除B項(xiàng)；后來的蘇聯(lián)模式?jīng)]有體現(xiàn)出全面?zhèn)鋺?zhàn)的特點(diǎn)，也沒有實(shí)行“各盡所能，按需安排”的安排原則，解除C、D兩項(xiàng)。5．(2024·河北)蘇聯(lián)在“一五”安排期間，工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)21.4%，國(guó)民收入年均增長(zhǎng)15.5%；“二五”安排期間，蘇聯(lián)把工業(yè)的年均增長(zhǎng)速度調(diào)低為16.5%，其中輕工業(yè)增長(zhǎng)速度提高到18.5%，重工業(yè)增長(zhǎng)速度降低為14.5%。這反映出(D)A．斯大林模式的確立奠定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)B．蘇聯(lián)人民為新經(jīng)濟(jì)體制的推行做出貢獻(xiàn)C．蘇聯(lián)重積累輕消費(fèi)的發(fā)展模式積重難返D．蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人主動(dòng)探究社會(huì)主義建設(shè)道路【解析】蘇聯(lián)“一五”安排工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)民收入增長(zhǎng)，于是，蘇聯(lián)“二五”安排調(diào)低工業(yè)特殊是重工業(yè)的年均增長(zhǎng)速度，提高輕工業(yè)增長(zhǎng)速度，這有利于提高人民的生活水平，有利于提高人民的生產(chǎn)主動(dòng)性，有利于蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)，材料反映出蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人主動(dòng)探究社會(huì)主義建設(shè)道路，故選D項(xiàng)；A項(xiàng)材料信息無法體現(xiàn)，解除；材料沒有涉及蘇聯(lián)人民的信息，解除B項(xiàng)；材料無法體現(xiàn)“蘇聯(lián)重積累輕消費(fèi)”，也不能反映“積重難返”，解除C項(xiàng)。6．(2024·天津)如表是蘇俄(聯(lián))20世紀(jì)20年頭經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r表。相關(guān)分析正確的是(B)年份發(fā)展?fàn)顩r1922—1923工業(yè)品價(jià)格猛漲，引發(fā)市場(chǎng)混亂，觸發(fā)銷售危機(jī)1924—1926農(nóng)夫暴動(dòng)；食品價(jià)格上漲，導(dǎo)致工人不滿1927—1928農(nóng)產(chǎn)品收購危機(jī)A．余糧收集制的擴(kuò)大導(dǎo)致農(nóng)夫不滿B．新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施顯得步履維艱C．農(nóng)業(yè)集體化的確立引發(fā)農(nóng)夫暴動(dòng)D．安排經(jīng)濟(jì)體制的形成使工農(nóng)受損【解析】依據(jù)“工業(yè)品價(jià)格猛漲，引發(fā)市場(chǎng)混亂，觸發(fā)銷售危機(jī)”“農(nóng)夫暴動(dòng)；食品價(jià)格上漲，導(dǎo)致工人不滿”“農(nóng)產(chǎn)品收購危機(jī)”，結(jié)合所學(xué)學(xué)問，1921年蘇俄實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，利用商品貨幣關(guān)系復(fù)原發(fā)展經(jīng)濟(jì)，材料反映的是實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期出現(xiàn)的問題，表明新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施顯得步履維艱，故B項(xiàng)正確；余糧收集制是“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容，1922年已經(jīng)取消，解除A項(xiàng)；1927年蘇聯(lián)提出農(nóng)業(yè)集體化，時(shí)間不符合題意，解除C項(xiàng)；1936年蘇聯(lián)新憲法的頒布標(biāo)記著蘇聯(lián)高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制的形成，時(shí)間不符合題意，解除D項(xiàng)。7．(2024·山東)1935年起先，美國(guó)聯(lián)邦法院先后宣判多部新政法律違憲，但在1937年后聯(lián)邦法院判決支持了國(guó)會(huì)的每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)立法。聯(lián)邦法院看法的轉(zhuǎn)變表明美國(guó)(C)A．制衡機(jī)制已經(jīng)失靈 B．總統(tǒng)能夠左右立法C．新政成為社會(huì)共識(shí) D．逐步走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)【解析】1935年時(shí)美國(guó)聯(lián)邦法院宣布新政法律違憲，但是在1937年支持了國(guó)會(huì)立法，結(jié)合時(shí)間可知，這一時(shí)期的新政成為社會(huì)共識(shí)，C項(xiàng)正確；聯(lián)邦法院的做法本身體現(xiàn)了制衡作用有效，A項(xiàng)正確；美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立，總統(tǒng)不能左右立法，解除B項(xiàng)；D項(xiàng)與題無關(guān)，解除。8．(2024·天津)1937年初，羅斯福政府主動(dòng)削減政府開支，縮減公共工程，并平衡政府預(yù)算，致使失業(yè)率和失業(yè)人數(shù)隧然回升，從1937年8月到1939年6月，美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，工業(yè)產(chǎn)值下降33%，失去了1932年以來所取得的成果。該材料反映羅斯福政府(D)A．已放棄既定的經(jīng)濟(jì)策略B．干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策漸漸失靈C．并未勝利實(shí)踐新政思想D．將干預(yù)視為應(yīng)急的措施【解析】羅斯福主動(dòng)削減政府開支，縮減公共工程，并平衡政府預(yù)算，說明他并沒有把國(guó)家干預(yù)當(dāng)成長(zhǎng)期的政策來推行，而是視為應(yīng)急的措施，故D項(xiàng)正確；A項(xiàng)放棄說法錯(cuò)誤，解除；干預(yù)是有效了，并沒有失靈，解除B項(xiàng)；C項(xiàng)與史實(shí)不符合，新政已經(jīng)實(shí)踐，解除C項(xiàng)。9．(2024·天津)下圖是1919年刊登于《每日先驅(qū)報(bào)》上的一幅漫畫。畫中頭頂“1940年兵”字樣的孩子代表的是法國(guó)軍隊(duì)在1940年募集的新兵。克里孟梭對(duì)威爾遜和勞合·喬治說：“驚奇！我似乎聽到有孩子在哭！”該漫畫意在揭示凡爾賽體系(C)A．激化了戰(zhàn)勝國(guó)之間的沖突B．違反了法國(guó)民眾的利益C．不能給歐洲帶來長(zhǎng)久和平D．完全是大國(guó)意志的產(chǎn)物【解析】1919年刊登的漫畫，諷刺凡爾賽體系并不能維持歐洲的和平，在多年后的1940年，法國(guó)仍舊在征兵以應(yīng)對(duì)斗爭(zhēng)，并給以孩子為代表的人們帶去災(zāi)難，故C項(xiàng)正確；漫畫反映的是一種諷刺，并沒有進(jìn)一步激化戰(zhàn)勝國(guó)間的沖突，解除A項(xiàng)；材料不能體現(xiàn)出違反法國(guó)民眾的利益，這只是漫畫的預(yù)料與諷刺，解除B項(xiàng)；材料不能證明凡爾賽體系是大國(guó)意志的產(chǎn)物，解除D項(xiàng)。10．(2024·浙江)斯大林在1929年說：“我們?nèi)f馬奔騰，邁向工業(yè)化和社會(huì)主義，扔掉我們俄羅斯古老的落后帽子。我們正在變成一個(gè)金屬、發(fā)動(dòng)機(jī)、拖拉機(jī)的國(guó)家，要讓蘇聯(lián)工人開上汽車，讓農(nóng)夫坐上拖拉機(jī)，再讓吹噓自己文明的西方資本家試圖趕上我們”。對(duì)此解讀正確的是(B)A．蘇聯(lián)正在實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策B．蘇聯(lián)邁入了工業(yè)化建設(shè)時(shí)期C．標(biāo)記著斯大林模式的確立D．形成了比較齊全的工業(yè)體系【解析】依據(jù)“我們正在變成一個(gè)金屬、發(fā)動(dòng)機(jī)、拖拉機(jī)的國(guó)家”并結(jié)合所學(xué)內(nèi)容可知反映了蘇聯(lián)的工業(yè)化，說明蘇聯(lián)邁入了工業(yè)化建設(shè)時(shí)期，故選B項(xiàng)；依據(jù)“1929年”可知此時(shí)蘇聯(lián)已經(jīng)不再實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，解除A項(xiàng)；斯大林模式建立的標(biāo)記是1936年《蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)憲法》的頒布，解除C項(xiàng)；材料內(nèi)容無法體現(xiàn)形成了比較齊全的工業(yè)體系，解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。11．(2024·遼寧)1920年，列寧把農(nóng)夫看作是資本主義產(chǎn)生的土壤，看作一種“異己力氣”。晚年他多次提到，新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)，就是要找到處理無產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)同小農(nóng)之間的相互關(guān)系，找到和諧共處的形式。由此表明，新經(jīng)濟(jì)政策(B)A．使俄國(guó)社會(huì)主要沖突發(fā)生改變B．是列寧對(duì)現(xiàn)實(shí)的思索和政治策略C．消退了工農(nóng)之間的分歧和沖突D．嘗試建立工農(nóng)聯(lián)盟的蘇維埃政權(quán)【解析】列寧把農(nóng)夫看作“異己力氣”(資本主義產(chǎn)生的土壤)，強(qiáng)調(diào)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)就是要找到處理無產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)同小農(nóng)和諧共處的形式，表明新經(jīng)濟(jì)政策是列寧對(duì)現(xiàn)實(shí)的思索和政治策略，B項(xiàng)正確；材料不能說明新經(jīng)濟(jì)政策使俄國(guó)社會(huì)主要沖突發(fā)生了改變，A項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策并沒有“消退”工農(nóng)之間的分歧和沖突，C項(xiàng)錯(cuò)誤；1917年的十月革命已經(jīng)使俄國(guó)建立起了工農(nóng)聯(lián)盟的蘇維埃政權(quán)，D項(xiàng)錯(cuò)誤。12．(2024·四川)下表是1938年蘇聯(lián)和英國(guó)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比較人均生鐵產(chǎn)量人均鋼產(chǎn)量人均用電量蘇聯(lián)87公斤107公斤233度英國(guó)145公斤266公斤620度據(jù)此分析得出的正確結(jié)論應(yīng)當(dāng)是(D)A．蘇聯(lián)“二五”安排實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化B．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比安排經(jīng)濟(jì)更具有制度優(yōu)勢(shì)C．英國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蘇聯(lián)D．蘇聯(lián)的生產(chǎn)力水平并未超越西方強(qiáng)國(guó)【解析】由材料中的數(shù)據(jù)對(duì)比可知，在工業(yè)發(fā)展的相關(guān)指標(biāo)上，蘇聯(lián)與英國(guó)還是存在肯定的差距，這說明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的生產(chǎn)力水平并未超越西方強(qiáng)國(guó)，故選D項(xiàng)；衡量一個(gè)國(guó)家是否完成工業(yè)化，須要考量三個(gè)結(jié)構(gòu)性指標(biāo)，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重、農(nóng)業(yè)就業(yè)人口比重和城鎮(zhèn)人口比重，但材料并未提及這些關(guān)鍵性數(shù)據(jù)，故無法得出A項(xiàng)結(jié)論，解除；經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響在1938年時(shí)還未消散，在這種特殊時(shí)期，安排經(jīng)濟(jì)更有其特定的制度優(yōu)勢(shì)，B項(xiàng)說法錯(cuò)誤，解除；蘇聯(lián)擁有更多的人口，因此假如要算主要經(jīng)濟(jì)總量的話，英國(guó)并不見得就超過蘇聯(lián)，C項(xiàng)結(jié)論無法得出，解除。二、非選擇題13．(2024·東北育才學(xué)校)閱讀材料，回答問題。材料1924年9月，國(guó)際聯(lián)盟第五屆大會(huì)在日內(nèi)瓦召開。此前法國(guó)在魯爾駐軍的撤退以及道威斯安排的實(shí)施，使國(guó)際關(guān)系的氣氛緩和了許多，各國(guó)均派出了重要代表出席會(huì)議，包括了21個(gè)歐洲國(guó)家的首相和外長(zhǎng)，大會(huì)最為重要的就是麥克唐納與赫里歐共同提出的《和平解決國(guó)際爭(zhēng)端議定書》，簡(jiǎn)稱《日內(nèi)瓦議定書》。在聽取了其他國(guó)家代表的看法之后，起草工作起先了。經(jīng)過兩個(gè)小組近一個(gè)月的努力工作和全部其他各國(guó)代表團(tuán)的共同修改和補(bǔ)充，最終提交到大會(huì)。議定書的主要內(nèi)容有以下三方面：仲裁，規(guī)定對(duì)一切國(guó)際爭(zhēng)端都要實(shí)行強(qiáng)制仲裁；平安，確定從事斗爭(zhēng)而不把爭(zhēng)端提交仲裁的國(guó)家或者不執(zhí)行仲裁委員會(huì)裁決的任何國(guó)家都將被認(rèn)為是侵略國(guó)，除非行政院做出一樣的另外確定；裁軍，這是該議定書的主要目的?！幾岳罱▊ァ兑粦?zhàn)后英國(guó)均勢(shì)外交政策在法國(guó)平安問題上的運(yùn)用》(1)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，概括《日內(nèi)瓦議定書》提出的歷史背景。(2)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，簡(jiǎn)評(píng)《日內(nèi)瓦議定書》的提出。【答案】(1)背景：人們對(duì)一戰(zhàn)的反思；巴黎和會(huì)后，歐洲平安問題懸而未決；國(guó)際聯(lián)盟成為維護(hù)世界和平的國(guó)際組織；法國(guó)對(duì)德國(guó)讓步，國(guó)際關(guān)系有所緩和。(2)簡(jiǎn)評(píng)：該方案是多方妥協(xié)的產(chǎn)物；有利于歐洲平安與世界和平；由于國(guó)際形勢(shì)的困難，該方案實(shí)際作用和效果有限。【解析】(1)背景：依據(jù)材料中“1924年9月……國(guó)際關(guān)系的氣氛緩和了許多，各國(guó)均派出了重要代表出席會(huì)議”并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，一戰(zhàn)后，人們反思斗爭(zhēng)，期望和平；依據(jù)“魯爾駐軍的撤退以及道威斯安排的實(shí)施”等信息，結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，1920年頭，法國(guó)對(duì)德國(guó)讓步，國(guó)際關(guān)系有所緩和，但是歐洲平安問題懸而未決；依據(jù)“國(guó)際聯(lián)盟第五屆大會(huì)在日內(nèi)瓦召開……提出的《和平解決國(guó)際爭(zhēng)端議定書》……裁軍，這是該議定書的主要目的”，結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，一戰(zhàn)后建立的國(guó)際聯(lián)盟成為維護(hù)世界和平的國(guó)際組織。(2)簡(jiǎn)評(píng)：依據(jù)材料中“在聽取了其他國(guó)家代表的看法之后，起草工作起先了。經(jīng)過兩個(gè)小組近一個(gè)月的努力工作和全部其他各國(guó)代表團(tuán)的共同修改和補(bǔ)充，最終(將《日內(nèi)瓦議定書》)提交到大會(huì)”可知，該方案是多方妥協(xié)的產(chǎn)物；依據(jù)材料中“規(guī)定對(duì)一切國(guó)際爭(zhēng)端都要實(shí)行強(qiáng)制仲裁”等內(nèi)容，結(jié)合所學(xué)20世紀(jì)二三十年頭的史實(shí)可知，《日內(nèi)瓦議定書》肯定程度上有利于歐洲平安與世界和平，但由于國(guó)際形勢(shì)的困難，該方案實(shí)際作用和效果有限。14．(2024·河南)閱讀材料，回答問題。材料1943年國(guó)民黨政權(quán)已變得特別虛弱，國(guó)共沖突也更趨尖銳。這種狀況引起了美國(guó)政府的深切關(guān)注與憂慮。這一年9月羅斯福表示，他擔(dān)憂在戰(zhàn)勝日本后國(guó)共可能重新發(fā)生全面沖突，而美蘇各站在一邊進(jìn)行干預(yù)。為了避開發(fā)生這種狀況，羅斯福想促進(jìn)國(guó)共達(dá)成協(xié)定，還想促使中蘇訂立協(xié)定。11月羅斯福在開羅會(huì)議上兩次同蔣介石探討