2025屆高考?xì)v史統(tǒng)考一輪復(fù)習(xí)模塊2經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)歷程專題10各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整第28講蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)教師用書教案人民版

PAGE第28講蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的閱歷與教訓(xùn)一、社會(huì)主義建設(shè)道路的初期探究1．戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策(1)背景①國(guó)際：帝國(guó)主義對(duì)俄國(guó)進(jìn)行武裝干涉。②國(guó)內(nèi)：被推翻的地主和資產(chǎn)階級(jí)不斷在各地發(fā)動(dòng)叛亂。(2)目的：集中全國(guó)的人力物力，戰(zhàn)勝敵人。(3)內(nèi)容農(nóng)業(yè)實(shí)行余糧收集制工業(yè)企業(yè)一律收歸國(guó)有，實(shí)行高度集中管理政策產(chǎn)品安排取消自由貿(mào)易，實(shí)行實(shí)物配給制；實(shí)行成年人勞動(dòng)義務(wù)制(4)性質(zhì)：蘇俄在斗爭(zhēng)逼迫的特定環(huán)境下實(shí)行的軍事性特別措施。(5)評(píng)價(jià)①主動(dòng)影響：適應(yīng)了戰(zhàn)時(shí)須要，為戰(zhàn)勝國(guó)內(nèi)外敵人供應(yīng)了保證，鞏固了蘇維埃政權(quán)。②消極影響：執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)了很多弊病和錯(cuò)誤，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)我們實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義是一種功勞。但同樣必需知道這個(gè)功勞的真正限度。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義是斗爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)破壞迫使我們實(shí)行的?！袑帯墩摷Z食稅》如何理解列寧所說(shuō)的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策“是一種功勞”？“知道這個(gè)功勞的真正限度”是指什么？提示：功勞：該政策是在斗爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)破壞的條件下被迫實(shí)行的，它對(duì)捍衛(wèi)蘇維埃政權(quán)，保證國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)成功起了主動(dòng)作用。限度：干脆過(guò)渡到共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和安排。2．新經(jīng)濟(jì)政策(1)緣由：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策引起嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)。(2)內(nèi)容農(nóng)業(yè)以固定的糧食稅代替余糧收集制工業(yè)在堅(jiān)持發(fā)展社會(huì)主義大生產(chǎn)和國(guó)家駕馭經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，實(shí)行國(guó)家資本主義商業(yè)允許商品買賣，實(shí)行自由貿(mào)易安排廢除實(shí)物配給制，實(shí)行按勞取酬的工資制(3)性質(zhì)：是一條向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑，是列寧對(duì)俄國(guó)社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)行的一次有益探究。(4)影響經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)復(fù)原，為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)政治鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟和蘇維埃政權(quán)理論探究出落后國(guó)家向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑新經(jīng)濟(jì)政策的“新”和“變”(1)調(diào)整了生產(chǎn)關(guān)系，允許私有制的存在，出現(xiàn)了多種全部制形式。(2)安排形式發(fā)生變更，實(shí)行按勞安排；流通領(lǐng)域允許自由貿(mào)易。(3)梳理了一條“小生產(chǎn)—資本主義—社會(huì)主義”的發(fā)展思路。(4)按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，從干脆過(guò)渡轉(zhuǎn)變?yōu)橹鸩竭^(guò)渡。二、蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義建設(shè)道路1．背景(1)蘇聯(lián)的建立：1922年底，蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟正式成立。(2)1924年初列寧逝世后，斯大林的領(lǐng)導(dǎo)地位逐步確立，新經(jīng)濟(jì)政策被漸漸取消。(3)蘇聯(lián)處于帝國(guó)主義的包圍和威逼之下，為加強(qiáng)國(guó)防力氣以維護(hù)民族獨(dú)立，為了給社會(huì)主義建設(shè)供應(yīng)強(qiáng)大的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，蘇聯(lián)必需盡快實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化。(4)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后，缺乏民主傳統(tǒng)，斯大林有深厚的專制獨(dú)裁意識(shí)。2．形成(1)工業(yè)化之路①政策：1925年，聯(lián)共(布)十四大提出社會(huì)主義工業(yè)化方針，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。②成就：通過(guò)兩個(gè)五年支配的建設(shè)，蘇聯(lián)成為一個(gè)世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)，工業(yè)總產(chǎn)值躍居歐洲第一位和世界其次位。③局限：形成不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，重工業(yè)比重過(guò)大，輕工業(yè)過(guò)輕、農(nóng)業(yè)落后。(2)農(nóng)業(yè)全盤集體化①政策：1927年聯(lián)共(布)十五大提出了農(nóng)業(yè)逐步集體化的方針。②狀況：1937年，農(nóng)業(yè)集體化基本完成。③影響：為工業(yè)化解決了糧食、原料、資金問(wèn)題；但并未促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。(3)形成：1936年蘇聯(lián)新憲法的頒布。3．特征(1)經(jīng)濟(jì)方面：實(shí)行單一公有制和高度集中的國(guó)家指令性支配經(jīng)濟(jì)模式，排斥市場(chǎng)調(diào)整；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。(2)政治方面：實(shí)行高度集中的政治體制。(3)思想文化方面：高度集中，個(gè)人崇拜，行政干預(yù)。4．影響(1)經(jīng)濟(jì)①蘇聯(lián)體制一度推動(dòng)了蘇聯(lián)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，開(kāi)拓了一種不同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的支配經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式。②為反法西斯斗爭(zhēng)的成功奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。③片面發(fā)展重工業(yè)，壓抑了地方和企業(yè)的主動(dòng)性，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去活力。(2)政治①保證了黨對(duì)新生政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)；肯定程度上維系了政局的穩(wěn)定。②破壞了社會(huì)主義民主和法制。(3)思想文化：思想理論單調(diào)固化，學(xué)術(shù)及藝術(shù)創(chuàng)作日趨單一，文化創(chuàng)建力受到極大壓制。三、蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折1．赫魯曉夫改革(1)背景①20世紀(jì)50年頭，蘇聯(lián)模式的弊端日益顯現(xiàn)。②赫魯曉夫在動(dòng)蕩后上臺(tái)，起先改革。(2)內(nèi)容農(nóng)業(yè)擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格；開(kāi)墾荒地和種植玉米工業(yè)改革工業(yè)管理體制，擴(kuò)大地方和企業(yè)的權(quán)力政治對(duì)斯大林個(gè)人崇拜進(jìn)行批判，平反冤假錯(cuò)案(3)評(píng)價(jià)①?zèng)_擊了蘇聯(lián)模式，打開(kāi)了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門，具有探究性和開(kāi)創(chuàng)性。②未能從根本上打破蘇聯(lián)模式的框架。2．勃列日涅夫改革(1)措施：重點(diǎn)放在工業(yè)上，推行“新經(jīng)濟(jì)體制”。(2)結(jié)果①?zèng)_擊了高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力、綜合國(guó)力增加，成為超級(jí)大國(guó)。②20世紀(jì)70年頭，改革漸漸停滯，蘇聯(lián)陷入逆境。3．戈?duì)柊蛦谭蚋母锎胧俳?jīng)濟(jì)：制定“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，試圖以經(jīng)濟(jì)管理的方式代替行政吩咐干預(yù)經(jīng)濟(jì)的做法②政治：提出用“人道的、民主的社會(huì)主義”思想代替“科學(xué)社會(huì)主義”；推行政治多元化，實(shí)行多黨制影響①蘇聯(lián)整個(gè)社會(huì)陷入失控狀態(tài)②1991年8月，《蘇維埃主權(quán)共和國(guó)聯(lián)盟條約》將蘇聯(lián)變成一個(gè)松散的邦聯(lián)③“八一九”事務(wù)后，蘇聯(lián)國(guó)家政權(quán)發(fā)生了質(zhì)變④1991年12月，《阿拉木圖宣言》的發(fā)表標(biāo)記著蘇聯(lián)完全解體蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制在前期是必要的，而且起了很大的作用。只是到了后期，因蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有堅(jiān)持實(shí)事求是的原則調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，此體制越來(lái)越阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。蘇聯(lián)模式斯大林領(lǐng)導(dǎo)的建設(shè)社會(huì)主義的體制機(jī)制，后被稱為“蘇聯(lián)模式”。它在經(jīng)濟(jì)上表現(xiàn)為生產(chǎn)資料公有制，實(shí)行自上而下的指令性支配體制；政治上表現(xiàn)為權(quán)力高度集中。蘇聯(lián)模式使蘇聯(lián)在較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，奠定了強(qiáng)大國(guó)家的基礎(chǔ)，為后來(lái)取得衛(wèi)國(guó)斗爭(zhēng)的成功創(chuàng)建了物質(zhì)條件，為蘇聯(lián)贏得了巨大的國(guó)際聲譽(yù)，但蘇聯(lián)模式排斥市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，片面發(fā)展重工業(yè)，在農(nóng)業(yè)集體化中采納強(qiáng)制手段，導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期落后，消費(fèi)水平相對(duì)較低，這些問(wèn)題影響蘇聯(lián)的發(fā)展。1．對(duì)赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革的相識(shí)赫魯曉夫在農(nóng)業(yè)方面進(jìn)行的調(diào)整與改革，變更了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期停滯不前的狀態(tài)……農(nóng)夫的生活水平也有較大的提高。但是，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的問(wèn)題沒(méi)有得到根本的解決。這時(shí)期農(nóng)業(yè)的發(fā)展主要是靠墾荒等粗放經(jīng)營(yíng)的方式擴(kuò)大生產(chǎn)，勞動(dòng)生產(chǎn)率仍很低，而且受氣候影響，產(chǎn)量波動(dòng)很大……赫魯曉夫的農(nóng)業(yè)政策還缺乏科學(xué)性、一貫性，使其改革效果在前期比較明顯，而后期大為減弱。——吳于廑、齊世榮《世界現(xiàn)代史》[思維激活]赫魯曉夫改革在農(nóng)業(yè)方面取得肯定成效：推動(dòng)了農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高了農(nóng)夫的生活水平。但問(wèn)題仍舊嚴(yán)峻：農(nóng)業(yè)仍舊落后，勞動(dòng)生產(chǎn)率低；農(nóng)業(yè)政策不科學(xué)、不穩(wěn)定，效果漸漸減弱。2．戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革的“新思維”關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革，戈?duì)柊蛦谭蛱岢?，以公有制為主體是“經(jīng)濟(jì)壟斷”，只有實(shí)行私有化，建立“真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，才能“復(fù)原社會(huì)公正”。1987年通過(guò)的、次年生效的《國(guó)營(yíng)企業(yè)〈聯(lián)合公司〉法》是改革時(shí)期主要的經(jīng)濟(jì)法。《國(guó)營(yíng)企業(yè)〈聯(lián)合公司〉法》的目的，就是使蘇聯(lián)企業(yè)成為自治的、民主的和財(cái)政上獨(dú)立的生產(chǎn)者?！幾孕っ鳌陡?duì)柊蛦谭蚋母锛捌浔举|(zhì)》[思維激活]戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵭型耆接谢?，破壞了社?huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，成為蘇聯(lián)解體的重要緣由。?探究一戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟(jì)政策的比較史料一1921年蘇俄的重工業(yè)產(chǎn)量只有一戰(zhàn)前1913年的20%……叛亂席卷了全國(guó)，甚至連十月革命的中堅(jiān)分子喀瑯施塔得水兵也打出了“要蘇維埃，不要共產(chǎn)黨的蘇維埃”的口號(hào)參與叛亂。為此而震驚的列寧曾說(shuō)：“我們支配……用無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家干脆下吩咐的方法在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里按共產(chǎn)主義原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的產(chǎn)品生產(chǎn)和安排。現(xiàn)實(shí)生活說(shuō)明我們錯(cuò)了。”史料二這一政策允許局部地復(fù)原資本主義。農(nóng)夫們被準(zhǔn)許在公開(kāi)市場(chǎng)上出售他們的農(nóng)產(chǎn)品。私人可以經(jīng)營(yíng)小商店和小工廠。農(nóng)夫和新商人都能雇傭勞力，并能保留他們?cè)诮?jīng)營(yíng)中獲得的利潤(rùn)。不過(guò)，列寧設(shè)法使國(guó)家限制了土地全部權(quán)，限制了他所稱的“制高點(diǎn)”(銀行業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、重工業(yè)和運(yùn)輸業(yè))。對(duì)列寧來(lái)說(shuō)，新經(jīng)濟(jì)政策并不意味著社會(huì)主義在俄國(guó)的結(jié)束，而是短暫的退卻，“后退一步為的是前進(jìn)兩步”。——《全球通史》(1)史料一中的“重工業(yè)產(chǎn)量只有一戰(zhàn)前1913年的20%”“叛亂席卷了全國(guó)”可推知戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策空前激化了各種沖突，蘇俄面臨嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)，列寧也相識(shí)到干脆過(guò)渡到共產(chǎn)主義社會(huì)的嘗試行不通。(2)史料二中的“局部地復(fù)原資本主義”“準(zhǔn)許……出售他們的農(nóng)產(chǎn)品”“使國(guó)家限制了……‘制高點(diǎn)’”可推知蘇俄正在實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策，以緩解政府和農(nóng)夫之間的沖突，穩(wěn)定政治形勢(shì)。(1)20世紀(jì)20年頭初，蘇俄農(nóng)夫喊出了“打倒列寧和馬肉，復(fù)原沙皇統(tǒng)治和豬肉”的口號(hào)，依據(jù)史料一說(shuō)明這一“口號(hào)”反映了什么。(2)依據(jù)史料二概括蘇俄實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的前提，并指出“后退一步”和“前進(jìn)兩步”的含義。[提示](1)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策引發(fā)了嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)。(2)前提：國(guó)家限制國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈?！昂笸艘徊健保豪檬袌?chǎng)和商品貨幣關(guān)系，在肯定程度上復(fù)原資本主義?！扒斑M(jìn)兩步”：鞏固蘇維埃政權(quán)，發(fā)展社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并最終過(guò)渡到社會(huì)主義。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟(jì)政策的比較戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策同①前提：國(guó)家駕馭主要經(jīng)濟(jì)命脈。②目的：鞏固政權(quán)，探究向社會(huì)主義過(guò)渡的途徑。③內(nèi)容：涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)和安排等。④作用：鞏固了政權(quán)異含義斗爭(zhēng)環(huán)境下的特別措施，主要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的全面調(diào)整，主要是利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)方式干脆過(guò)渡到社會(huì)主義逐步過(guò)渡到社會(huì)主義全部制肯定的、徹底的公有制多種全部制并存安排平均主義安排多種安排方式并存運(yùn)行機(jī)制肯定支配調(diào)整支配調(diào)整和市場(chǎng)調(diào)整相結(jié)合實(shí)踐效果戰(zhàn)勝了國(guó)內(nèi)外敵人，但不是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)原，并建立了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?探究二蘇聯(lián)模式的特點(diǎn)及影響史料一蘇聯(lián)“一五”支配和“二五”支配經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)示意圖史料二在蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)中，絕大多數(shù)農(nóng)戶加入集體農(nóng)莊，形成了集體農(nóng)莊經(jīng)濟(jì)制度。農(nóng)莊是國(guó)家干脆支配的經(jīng)濟(jì)單位……各項(xiàng)指標(biāo)……都由國(guó)家確定。為保證工業(yè)化所需的資金，國(guó)家實(shí)行義務(wù)交售制，以遠(yuǎn)低于生產(chǎn)成本的價(jià)格收購(gòu)農(nóng)莊的產(chǎn)品。1953年斯大林逝世時(shí)，農(nóng)莊義務(wù)交售的產(chǎn)品價(jià)格與成本之比為：糧食13.2%，土豆7.5%，牛肉5%?！吨袑W(xué)歷史教學(xué)參考》史料三在那個(gè)時(shí)代，全部的生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售都由國(guó)家支配支配。國(guó)家支配力爭(zhēng)精確，比如在列寧格勒生產(chǎn)的一粒紐扣售價(jià)1盧布，那么700千米外莫斯科的價(jià)格也應(yīng)當(dāng)是1盧布，而萬(wàn)里之外的海參崴仍是1盧布。(1)由史料一中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)可以看出蘇聯(lián)的社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)取得了巨大成就，但留意其中的備注信息“‘一五’時(shí)期農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為負(fù)增長(zhǎng)”，說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)峻失調(diào)。(2)史料二中，由第一句話可知集體農(nóng)莊實(shí)行單一的公有制；由其次句話可知集體農(nóng)莊實(shí)行高度集中的支配經(jīng)濟(jì)管理模式；由第三、四句話可知高度集中的支配經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)峻挫傷了農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的停滯不前。(3)史料三中“全部的生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售都由國(guó)家支配支配”和全國(guó)各地都出現(xiàn)了“一粒紐扣售價(jià)1盧布”的現(xiàn)象，可推知蘇聯(lián)長(zhǎng)期推行指令性支配經(jīng)濟(jì)體制，嚴(yán)峻阻礙了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。(1)依據(jù)史料一、二闡述在蘇聯(lián)社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)中農(nóng)業(yè)所扮演的角色，結(jié)果如何？(2)依據(jù)上述史料，歸納蘇聯(lián)模式的主要特點(diǎn)。[提示](1)角色：協(xié)作社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)，為其供應(yīng)資金積累。結(jié)果：使蘇聯(lián)短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，但也導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)峻失調(diào)，農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后，農(nóng)夫生活徘徊不前。(2)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；單一公有制；高度集中的支配經(jīng)濟(jì)體制。蘇聯(lián)模式的特點(diǎn)和影響1．特點(diǎn)(1)經(jīng)濟(jì)上實(shí)行高度集中的支配管理體制。它否定價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)機(jī)制的作用，限制商品貨幣關(guān)系，用行政吩咐管理經(jīng)濟(jì)。(2)政治上實(shí)行高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制，黨政不分，忽視民主法制，缺少群眾監(jiān)督，最終形成個(gè)人的高度集權(quán)。2．影響(1)主動(dòng)影響：通過(guò)兩個(gè)五年支配，蘇聯(lián)快速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)，為后來(lái)取得反法西斯斗爭(zhēng)的成功奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。(2)消極影響：政治上，高度集權(quán)，破壞民主集中制，導(dǎo)致社會(huì)缺乏民主，造成個(gè)人的高度專權(quán)；對(duì)斯大林個(gè)人崇拜盛行。經(jīng)濟(jì)上，片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期落后，人民生活水平提高緩慢，阻礙經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，成為蘇聯(lián)解體的一個(gè)重要緣由。?探究三二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的改革史料一赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改革作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開(kāi)端，對(duì)后來(lái)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開(kāi)拓者。他勇于突破舊的模式，探究新的道路本身就是一種難能珍貴的精神。但是，他終歸受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的相識(shí)，因此也就不行能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。——《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史論》史料二勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在探討坦克、火炮和導(dǎo)彈……由于軍備競(jìng)賽和改革停滯……人民的生活水平長(zhǎng)期得不到較大的提高。史料三他擺布這個(gè)國(guó)家，就像家庭主婦擺布卷心菜一樣。他認(rèn)為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，始終到剝光為止?！晃惶K聯(lián)雜志主編諷刺戈?duì)柊蛦谭蛴腥嗽蜗蟮卣f(shuō)：“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的頸項(xiàng)。”(1)史料一反映了對(duì)赫魯曉夫改革的全面相識(shí)和評(píng)價(jià)。解讀史料時(shí)留意轉(zhuǎn)折詞“但是”的運(yùn)用。史料一承認(rèn)赫魯曉夫是一位改革者，同時(shí)說(shuō)明赫魯曉夫是一位失敗的改革者。(2)史料二反映了勃列日涅夫改革的重心在重工業(yè)方面，特殊是在軍事工業(yè)方面，蘇聯(lián)模式的弊端未得到解決。(3)史料三反映了對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏姆穸?，形象地說(shuō)明白戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖　?1)史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？(2)依據(jù)史料二，指出勃列日涅夫改革的重點(diǎn)是什么，結(jié)果如何？(3)史料三是如何看待戈?duì)柊蛦谭蚋母锏?？[提示](1)赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在肯定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了肯定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒(méi)有突破蘇聯(lián)模式，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會(huì)成功。(2)重點(diǎn)：放在重工業(yè)上。結(jié)果：導(dǎo)致蘇聯(lián)人民生活水平長(zhǎng)期得不到改善。(3)戈?duì)柊蛦谭騽兙硇牟说倪^(guò)程就是其改革的過(guò)程，先改革經(jīng)濟(jì)，未取得成效后轉(zhuǎn)向政治體制改革。在政治上，提倡“民主化”“公開(kāi)性”，實(shí)行多黨制，最終使問(wèn)題全都暴露，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。戈?duì)柊蛦谭虻母母锊](méi)有指向“腫瘤”，“腫瘤”是指高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端；“揮向了黨的頸項(xiàng)”體現(xiàn)了戈?duì)柊蛦谭蚍穸它h的領(lǐng)導(dǎo)，否定了社會(huì)主義方向，從而造成蘇聯(lián)解體。赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏漠愅?．相同點(diǎn)(1)都是為了解決蘇聯(lián)模式的弊端。(2)都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整。(3)改革過(guò)程都脫離了蘇聯(lián)的實(shí)際。(4)成效都不顯著，可以說(shuō)是失敗的改革。2．不同點(diǎn)赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母餁v史背景蘇聯(lián)模式的弊端日益暴露訂正赫魯曉夫時(shí)期的混亂蘇聯(lián)社會(huì)陷入危機(jī)指導(dǎo)思想只是對(duì)原有體制進(jìn)行局部的改革對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行根本性變革和改造詳細(xì)內(nèi)容從農(nóng)業(yè)起先，重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域重點(diǎn)在工業(yè)，而且是重工業(yè)領(lǐng)域涉及經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域歷史結(jié)果造成蘇聯(lián)的混亂造成蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的全面滑坡，渴望改革的呼聲日益高漲不僅使經(jīng)濟(jì)接著滑坡，而且還導(dǎo)致蘇聯(lián)解體從唯物史觀的角度，感悟蘇聯(lián)模式的教訓(xùn)閱讀材料，回答問(wèn)題。材料20世紀(jì)20年頭中后期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了一場(chǎng)住房危機(jī)。面對(duì)危機(jī)的加深，1928年蘇聯(lián)政府出臺(tái)了《住房建設(shè)法案》，該法案明確提出“有必要激勵(lì)私人投資國(guó)有住房建設(shè)”，這激起了私人投資國(guó)有住房建設(shè)的熱忱。在蘇聯(lián)前三個(gè)“五年支配”期間，私人投資的住房建設(shè)占總數(shù)的22.5%。國(guó)家除了為民眾安排住房外，還供應(yīng)了房屋租賃，在肯定范圍內(nèi)實(shí)行免費(fèi)租賃房屋或者是低房租政策。此外，蘇聯(lián)政府還對(duì)原有房屋進(jìn)行了修理或加固，費(fèi)用由政府擔(dān)當(dāng)，并要求住戶至少居住三年。政府希望通過(guò)這些措施，削減人員流淌，緩解城市住房驚慌局面。但是國(guó)家每年制定的住房建設(shè)支配，始終都無(wú)法按支配完成。——摘編自沈曉龍《20世紀(jì)初至20世紀(jì)70年頭蘇聯(lián)城市居民住房問(wèn)題探討》依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，指出蘇聯(lián)出現(xiàn)住房危機(jī)的背景，并分析緣由。[解析]第一小問(wèn)，可以從設(shè)問(wèn)入手，分析城市人口增長(zhǎng)與住房不能有效供應(yīng)之間的沖突及出現(xiàn)的緣由，蘇聯(lián)的工業(yè)化導(dǎo)致城市化進(jìn)程加快；其次小問(wèn)從蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策等方面加以分析。[答案]背景：蘇聯(lián)工業(yè)化和城市化進(jìn)程加快，城鎮(zhèn)人口急劇增加。緣由：蘇聯(lián)原有經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)落后；解決住房問(wèn)題是為發(fā)展工業(yè)服務(wù)，資金投入嚴(yán)峻不足；采納支配經(jīng)濟(jì)體制，重積累，輕消費(fèi)，缺乏可持續(xù)性。改革創(chuàng)新是社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的必要手段與靈魂蘇(俄)聯(lián)在20世紀(jì)20－30年頭經(jīng)驗(yàn)了戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策、新經(jīng)濟(jì)政策、蘇聯(lián)模式的探究。尤其是蘇聯(lián)模式在短期內(nèi)使蘇聯(lián)快速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，取得令世界矚目的成就，但也存在生產(chǎn)關(guān)系超越生產(chǎn)力的嚴(yán)峻缺陷，且日益僵化。這表明任何模式都不是一成不變的，改革創(chuàng)新是保持社會(huì)主義事業(yè)健康發(fā)展的重要手段和靈魂?！究挤ㄊ纠縿?chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境，綜合考查蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)(2024·全國(guó)卷Ⅱ)蘇聯(lián)1970年支配完成狀況(單位：噸)類別1961年對(duì)1970年的預(yù)料或支配任務(wù)1970年實(shí)際產(chǎn)量鋼1.45億1.15億煤3.9億3.35億肉2500萬(wàn)1230萬(wàn)蔬菜與瓜類4700萬(wàn)1300萬(wàn)上表可以說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題積重難返 B．經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性C．經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè) D．社會(huì)生活需求發(fā)生變更知情境：本題以蘇聯(lián)1970年支配完成狀況為學(xué)習(xí)情境，要求綜合分析蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得的成就及存在的問(wèn)題。明立意：本題從蘇聯(lián)1970年支配完成狀況切入，考查史料實(shí)證和歷史說(shuō)明等核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“1970年”及“1.45→1.15”“4700→1300”等量的變更是解題的抓手。理思路：解答本題可以從兩個(gè)角度入手：一是從“1970年”這一時(shí)間入手，此時(shí)正值勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，其經(jīng)濟(jì)改革收效甚微，甚至造成經(jīng)濟(jì)滑坡，因而未能克服蘇聯(lián)模式的弊端；二是從四組量的變更狀況入手，通過(guò)視察可知，涉及的是重工業(yè)的鋼、煤實(shí)際產(chǎn)量比預(yù)料或支配任務(wù)相差較少，而肉和蔬菜類差別巨大，這說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)仍以重工業(yè)為中心，造成經(jīng)濟(jì)部門比例嚴(yán)峻失調(diào)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的沖突仍未解決。從上述兩個(gè)角度都可得出正確答案為A項(xiàng)。蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的教訓(xùn)蘇聯(lián)改革失敗給我們留下了深刻的歷史教訓(xùn)：社會(huì)主義國(guó)家的改革要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系；社會(huì)主義改革必需走改革開(kāi)放和適合本國(guó)國(guó)情的道路；社會(huì)主義改革必需以發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力為宗旨。【真題體驗(yàn)】練點(diǎn)：赫魯曉夫改革1．(2024·全國(guó)卷Ⅲ)1959年，蘇共二十一大探討通過(guò)了七年經(jīng)濟(jì)支配，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長(zhǎng)。這反映出七年經(jīng)濟(jì)支配()A．未能擺脫蘇聯(lián)模式 B．是應(yīng)對(duì)馬歇爾支配的舉措C．是新經(jīng)濟(jì)政策的持續(xù) D．加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制A[蘇聯(lián)應(yīng)對(duì)馬歇爾支配的舉措是建立經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)調(diào)利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，材料反映的是政府支配，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；1959年的蘇聯(lián)處于赫魯曉夫改革時(shí)期，改革調(diào)動(dòng)了地方和企業(yè)的主動(dòng)性，削減了國(guó)家的過(guò)度干預(yù)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革沒(méi)有突破蘇聯(lián)模式，材料中的“支配”突出鋼鐵等重工業(yè)，與蘇聯(lián)模式一樣，故選A項(xiàng)。]練點(diǎn)：赫魯曉夫?qū)r(nóng)業(yè)改革的影響2．(2024·全國(guó)卷Ⅲ)1953年，蘇共中心確定，變更集體農(nóng)莊勞動(dòng)酬勞發(fā)放方法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)酬勞改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)夫可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A．調(diào)動(dòng)農(nóng)夫生產(chǎn)主動(dòng)性 B．變更支配經(jīng)濟(jì)管理體制C．消退城鄉(xiāng)之間的差別 D．推動(dòng)農(nóng)夫走集體化道路A[依據(jù)材料“集體農(nóng)莊勞動(dòng)酬勞發(fā)放方法”改為“按季度或者按月發(fā)放”“集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)夫可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資”可以看出，赫魯曉夫針對(duì)斯大林時(shí)期農(nóng)業(yè)集體化造成蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的狀況進(jìn)行改革，留意調(diào)動(dòng)農(nóng)夫生產(chǎn)主動(dòng)性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，故選A項(xiàng)。]練點(diǎn)：蘇聯(lián)工業(yè)化成就3．(2024·全國(guó)卷Ⅱ)1928年，蘇聯(lián)起先實(shí)施第一個(gè)五年支配，并未受到美國(guó)人的關(guān)注。4年以后這種狀況發(fā)生變更，美國(guó)出版了大量關(guān)于蘇聯(lián)的著作，如《俄羅斯的黎明》《俄國(guó)今日：我們從中能學(xué)到什么？》。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)吸引美國(guó)人的主要是()A．經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的破壞較小 B．工業(yè)化取得顯著成就C．農(nóng)業(yè)集體化保證城市供應(yīng) D．公有制顯示出優(yōu)越性B[材料的核心信息是1932年以后美國(guó)人對(duì)蘇聯(lián)的關(guān)注增多了，因?yàn)檫@一時(shí)期蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)取得巨大成就，而美國(guó)深受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，美國(guó)人希望從蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)中找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法，故選B項(xiàng)。]練點(diǎn)：時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響4．(2024·全國(guó)卷Ⅱ)20世紀(jì)70年頭至今，《赫魯曉夫回憶錄》多次出版，并被翻譯成多種語(yǔ)言。因其內(nèi)容的困難性，不同年頭版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A．能夠精確記述作者的事跡B．比相關(guān)探討著作的可信度更高C．版本越新越接近歷史真相D．反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響D[“不同年頭版本的內(nèi)容均有所不同”反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響，故選D項(xiàng)；回憶錄帶有作者個(gè)人主觀色調(diào)，且版本內(nèi)容受時(shí)代局限，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；回憶錄和相關(guān)探討著作均帶有主觀性，無(wú)法推斷哪個(gè)可信度更高，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；不能以版本的新舊作為推斷是否接近歷史真相的標(biāo)準(zhǔn)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。]1．(2024·合肥一模)1921年的蘇俄，出現(xiàn)了民眾身著綴滿補(bǔ)丁的衣服、以破損的器皿烹調(diào)、用開(kāi)裂的杯子飲水等現(xiàn)象。與此干脆相關(guān)的史實(shí)是()A．第一次世界大戰(zhàn)B．戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的接著實(shí)施C．世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)D．高度集中的支配經(jīng)濟(jì)體制的建立B[國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)平靜后，蘇俄接著實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，企圖干脆過(guò)渡到共產(chǎn)主義社會(huì)，這超越了社會(huì)生產(chǎn)力，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的復(fù)原發(fā)展，故選B項(xiàng)；第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束于1918年，時(shí)間不符，解除A項(xiàng)；世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生于1929—1933年，時(shí)間不符，解除C項(xiàng)；20世紀(jì)30年頭蘇聯(lián)建立了高度集中的支配經(jīng)濟(jì)體制，時(shí)間不符，解除D項(xiàng)。]2．下表反映了1919年和1925年蘇俄(聯(lián))農(nóng)村每個(gè)成年人消費(fèi)量的變更狀況(單位：千克)。此變更主要是由于()糧食肉糖1919年18116.50.51925年22938.74.6A.政府減輕了農(nóng)夫負(fù)擔(dān) B．農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)革新C．工業(yè)化建設(shè)全面開(kāi)展 D．新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施D[表格中成年人對(duì)糧食、肉和糖的消費(fèi)量的增長(zhǎng)是由于1921年新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后，經(jīng)濟(jì)得到復(fù)原和發(fā)展，保證并推動(dòng)了農(nóng)夫?qū)Z食等生活資料消費(fèi)量的增長(zhǎng)，故選D項(xiàng)；政府減輕對(duì)農(nóng)夫的負(fù)擔(dān)并不能從根本上推動(dòng)農(nóng)村成年人消費(fèi)量的大幅度增長(zhǎng)，解除A項(xiàng)；表格中糧食等生活資料消費(fèi)量的變更，主要是由于經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整推動(dòng)了蘇俄(聯(lián))農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的復(fù)原和發(fā)展，解除B項(xiàng)；蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)全面開(kāi)展的表現(xiàn)是1928年至1932年的第一個(gè)五年支配，時(shí)間不符，解除C項(xiàng)。]3．(2024·焦作一模)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，蘇俄合作社的管理體制變動(dòng)較大，它可以依據(jù)自定的價(jià)格選購(gòu) 各種農(nóng)產(chǎn)品，也可以憑自己的意愿在城市居民中出售日用品，還可以承租中小企業(yè)。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘇俄()A．迫切須要調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)布局B．采納租讓形式建設(shè)社會(huì)主義C．利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)D．嘗試進(jìn)一步完善公有制結(jié)構(gòu)C[材料反映出蘇俄合作社有肯定的自主權(quán)，能依據(jù)須要收購(gòu)和銷售商品，并且可以承租中小企業(yè)，可知蘇俄允許利用市場(chǎng)、商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，故選C項(xiàng)；材料反映的是蘇俄合作社管理體制發(fā)生變更，沒(méi)有涉及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)即工業(yè)、農(nóng)業(yè)的布局進(jìn)行調(diào)整，解除A項(xiàng)；材料中蘇俄合作社“可以承租中小企業(yè)”，但這只是合作社的一部分變更，材料中還有關(guān)于合作社自主收購(gòu)和銷售的內(nèi)容，故采納租讓形式建設(shè)社會(huì)主