2024年高考政治易錯題(新高考專用)選擇性必修2《法律與生活》選擇題專練50題_第1頁
2024年高考政治易錯題(新高考專用)選擇性必修2《法律與生活》選擇題專練50題_第2頁
2024年高考政治易錯題(新高考專用)選擇性必修2《法律與生活》選擇題專練50題_第3頁
2024年高考政治易錯題(新高考專用)選擇性必修2《法律與生活》選擇題專練50題_第4頁
2024年高考政治易錯題(新高考專用)選擇性必修2《法律與生活》選擇題專練50題_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

法律與生活選擇題專練50題時間:50分鐘一、選擇題:本題共50小題,每小題2分,共100分。每小題只有一個選項符合題目要求。1.A公司與B公司共同研發(fā)了一項工藝作為商業(yè)秘密保護,要求公司技術(shù)員簽訂保密協(xié)議,但A公司的技術(shù)員S以打算辭職為由拒絕簽訂保密協(xié)議。離職后,S將原公司作為商業(yè)秘密保護的核心技術(shù)資料提供給了C公司,給A公司與B公司造成巨大經(jīng)濟損失。A公司與B公司遂向法院提起訴訟。對此,下列理解正確的是(

)①S未與A公司簽訂保密協(xié)議,故未構(gòu)成侵權(quán)②A公司和B公司的商業(yè)秘密可以一直受保護③民事權(quán)利的實現(xiàn)很大程度上取決人們的實際行動④A公司和B公司均可要求C公司停止侵害、賠償損失A.①② B.①④ C.②③ D.③④2.某村發(fā)展“綠色生態(tài)+紅色文化+鄉(xiāng)村旅游”的文旅融合模式,成立了合作社。王某以承包土地的經(jīng)營權(quán)入股合作社,用作種植果樹。他還把宅基地上的房屋租給合作社,用于紅色文化產(chǎn)品的經(jīng)營,租期10年。下列說法正確的是(

)①王某對其承包土地和宅基地均享有使用權(quán)和所有權(quán)②合作社對王某的房屋可以占有、使用,享有用益物權(quán)③王某與合作社是平等的民事主體,均享有民事權(quán)利能力④王某與合作社之間的房屋租賃合同應當采用書面形式A.①② B.①③ C.③④ D.②④3.下列情形與漫畫《圍攻》表達的信息一致的是(

)①某作品著作權(quán)保護期屆滿,Z某未經(jīng)允許直接免費使用②國家版權(quán)局印發(fā)《關(guān)于進一步做好著作權(quán)行政執(zhí)法證據(jù)審查和認定工作的通知》③L某、H某未經(jīng)著作權(quán)人許可,私自印刷銷售教輔書籍,經(jīng)營額達30元萬元④T某得知自己創(chuàng)作的小說無法通過正規(guī)渠道出版后,通過網(wǎng)店發(fā)行、銷售A.①② B.①④ C.②③ D.③④4.姜某乘坐高鐵,霸占了本不屬于自己的臨窗座位,持有該座位車票的乘客要求他騰出。姜某稱誰規(guī)定一定要對號入座?”并拒絕乘客、乘警和列車長的勸告。后乘警對其采取強行驅(qū)離措施。姜某提起訴訟,要求賠償損失。關(guān)于本案,下列說法正確的是(

)①姜某沒有按照合同的約定履行義務,應當承擔違約責任②本案應適用舉證責任倒置原則,乘警應承擔全部舉證責任③乘警的處理符合法律規(guī)定,姜某的訴求無法得到法院支持④若姜某不服法院的一審判決,還可申請?zhí)崞鹕显V或行政復議A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.很多商業(yè)APP在用戶使用之前,通常以默認、捆綁、停止安裝使用等手段,變相強迫用戶授權(quán)同意其格式化“服務協(xié)議”和相關(guān)“隱私政策”,進而檀自抓取用戶日常使用數(shù)據(jù),推送精準化定制服務。對商業(yè)APP此類行為認識正確的是(

)①擅自收集個人信息數(shù)據(jù),侵犯了消費者名譽權(quán)和隱私權(quán)②屬于典型的“搭便車”行為,可能對消費者構(gòu)成欺詐③變相強制用戶授權(quán),侵犯了消費者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)④以拒絕提供服務形成對用戶的強制,違背自愿、公平的原則A.①② B.①③ C.②④ D.③④6.甲從餐館買了一份脆皮雞,打包回去與乙一起享用。食用后不久兩人均出現(xiàn)了急性腸胃炎,經(jīng)權(quán)威機構(gòu)診斷,這與吃的雞肉變質(zhì)有關(guān)。甲乙向法院提起違約訴訟,認為餐館提供的餐品不符合食品安全標準,應該承擔違約責任。經(jīng)營人丙辯解,甲乙沒有證據(jù)證明餐館的脆皮雞不符合食品安全標準,不應承擔賠償責任。對此評析正確的是(

)①甲訴餐館違約不成立。甲購買脆皮雞并沒有和餐館訂立合同,不能提起違約之訴②乙訴餐館違約不成立。因為乙和餐館之間雖沒有合同關(guān)系,但可以提起侵權(quán)之訴③丙的辯解能成立。因為甲、乙均不能證明丙的行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系④丙的辯解不成立。生產(chǎn)者產(chǎn)品責任是一種無過錯侵權(quán)責任,應由丙承擔舉證責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.每年的4月23日是“世界圖書和版權(quán)日”,其設立目的是推動更多的人去閱讀和寫作,也希望所有人都能尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)。數(shù)字化、網(wǎng)絡化時代,獲取讀物的便利讓著作權(quán)的保護顯得尤為重要。下列關(guān)于著作權(quán)保護的認識正確的是(

)①出版社或數(shù)字發(fā)行平臺未經(jīng)作者許可使用其相關(guān)作品,可能構(gòu)成侵權(quán)②為了擴大作品影響力,作者可把著作人身權(quán)轉(zhuǎn)讓給出版社或給經(jīng)營者③加大對盜版圖書的整治力度,有利于維護著作權(quán)人和消費者的合法權(quán)益④著作權(quán)保護期滿,該作品就進入公共領(lǐng)域,出版商可以修改其作品內(nèi)容A.①③ B.①④ C.②③ D.②④8.通過電視機的視頻App看電視劇、電影、動畫片等要分別收費,且沒有直接在App內(nèi)一鍵退訂的服務,完成退訂程序繁瑣,對收視者很“不友好”。在訂購連續(xù)包月的相關(guān)條款中文字密密麻麻且無法放大,用戶在卸載相關(guān)APP后依然有自動扣費等亂象,國家有關(guān)部門依法對電視“套娃”現(xiàn)象進行專項整治。對此,分析正確的是(

)A.對收視內(nèi)容實行自動續(xù)費,違反了民法中的公平和綠色等基本原則B.經(jīng)營者使用格式條款時,應以顯著方式提示消費者注意自動續(xù)費的內(nèi)容C.自動續(xù)費條款合法有效,消費者沒有細致閱讀條款,應當承擔主要責任D.消費者協(xié)會應積極承擔監(jiān)管責任,加大對設置自動續(xù)費企業(yè)的懲罰力度9.寵物店員工小李為顧客小張的寵物狗洗澡時手指被咬,致右手食指端節(jié)骨折。事后小李找老板協(xié)商賠償,但老板表示這與他無關(guān),要他找狗主人索賠。小李經(jīng)咨詢律師得知,在工作期間因公受傷都屬于工傷。因此,小李發(fā)起勞動仲裁,經(jīng)仲裁小李獲得了應有的賠償。關(guān)于本案,下列說法正確的是(

)①小張作為寵物狗的主人,應該承擔無過錯侵權(quán)責任②小張和寵物店事實上形成服務合同,寵物店在提供服務時理應預知并承擔其中的風險③小李在工作中因公受傷,屬于工傷,理應由寵物店老板承擔賠償責任④小李向?qū)櫸锏晟暾埞r償?shù)恼埱?,適用舉證責任倒置原則A.①③ B.①④ C.②③ D.②④10.原告楊某通過某租車APP向被告某租車公司承租一輛小型客車,被告也是該租車APP的運營者。被告在保險責任中承諾商業(yè)第三者責任險保險金額為20萬元,但實際僅投保5萬元。后楊某駕駛租賃車輛發(fā)生交通事故,造成他人財產(chǎn)損失??鄢kU獲賠金額后,楊某被判賠償案外人42.8萬元。后楊某訴至法院,請求被告支付其事故賠償金42.8萬元。審理法院依法判決被告進行賠償。對此審判理解正確的是(

)①法院應判被告賠償原告楊某15萬元②被告應遵循綠色原則,保障原告楊某的消費者權(quán)益③法院作出賠償判決有利于維護數(shù)字化市場中的公平正義④因投保不足,法院應判被告賠償原告楊某20萬元A.①② B.①③ C.②④ D.③④11.某單元公共下水主管被水泥塊、沙子等雜物堵塞,致使污水從盧某家的衛(wèi)生間馬桶反流。盧某長期居住在外地未能及時發(fā)現(xiàn),最終導致房屋地面浸泡嚴重且積水滲至樓下。為此,盧某花費4萬余元對樓下天花板及自己的房屋地板進行更換、維修。事后,盧某與物業(yè)公司及樓上業(yè)主就損失承擔問題產(chǎn)生糾紛,遂訴至人民法院。本案中(

)①若不能提供證據(jù)證明自己沒有過錯,涉案單元業(yè)主應對盧某的損失承擔一定賠償責任②物業(yè)公司未能按合同約定及時清理公共下水主管構(gòu)成違約,應當承擔全部賠償責任③盧某未及時發(fā)現(xiàn)污水經(jīng)馬桶反流,對損害結(jié)果的發(fā)生存在過失,需自行承擔部分責任④當事人雙方若對法院一審判決不服,可在判決生效前提起上訴,啟動審判監(jiān)督程序A.①③ B.①④ C.②③ D.②④12.杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的一起案件中,原告樓某某是一名古風漢服模特,經(jīng)常在社交平臺發(fā)布古風漢服照片和視頻。樓某某發(fā)現(xiàn)被告公司運營的“AI換臉”App中使用的是其拍攝的古風造型視頻模板。用戶可通過上傳個人照片,將視頻模板中的人臉替換成用戶上傳的人臉,除五官發(fā)生實質(zhì)性變化之外,其余內(nèi)容都與原視頻保持一致。對此案,下列說法錯誤的是(

)①被告公司侵犯了樓某某的隱私權(quán)、肖像權(quán)和身份權(quán)②樓某某只有訴至法院,法院才會保護樓某某的權(quán)益③被告公司應承擔賠禮道歉、停止侵害的侵權(quán)責任④本案適用舉證責任倒置原則,樓某某負責舉證A.①④ B.①③ C.②③ D.②④13.宋某(24歲)無證駕駛摩托車去工地途中,為避讓人行道的學生,急速駛?cè)肓寺访婢S修的開掘路段(設置了臨時警示裝置,但不明顯),因速度過快從摩托車上摔下受傷,致輕傷二級。宋某認為,受傷路段的市政維修部門應當承擔責任,遂訴至法院,要求賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等各項費用,共計10萬元。對于該案件的分析正確的是(

)①宋某無證駕駛屬于違法行為,市政維修管理部門不承擔相應責任②宋某屬于完全民事行為能力人,應該負責對自己安全的注意義務③市政維修部門行為與宋某受傷存在因果關(guān)系,應該承擔侵權(quán)責任④該案件屬于典型的“民告官”行政訴訟,由市政維修部門來舉證A.①② B.①④ C.②③ D.③④14.“人臉識別”技術(shù)作為一種基于人的臉部特征信息進行身份識別的智能技術(shù),在法律框架內(nèi)、道德約束下正確運用可利國利民,若為金錢所擺布,又可成為損害消費者權(quán)益的幕后幫兇。為了讓公眾不再為自己的“臉面”泄露擔憂,2022年3月8日,“人臉識別第一案”被寫入2022年最高人民法院的工作報告。這說明(

)①任何組織或個人不得以泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)②利用信息技術(shù)手段偽造侵害他人肖像權(quán)的行為都是違法的③任何組織或者個人不得獲取、儲存、處理他人的個人信息④尊重他人隱私既是法律的要求,也是社會文明進步的體現(xiàn)A.①② B.②③ C.①④ D.③④15.張先生在婚前申請某項專利,婚后獲得該專利轉(zhuǎn)讓費50萬元,后因交通事故受傷獲賠5萬元。其妻趙女士婚前個人存款15萬元,婚后獲得利息2萬元,婚后趙女士母親去世,在遺囑中寫明將自己所居住的商品房贈與女兒趙女士,存款留給兒子趙先生,趙女士的父親身體健康。下列說法不正確的選項是(

)①50萬元專利轉(zhuǎn)讓費和5萬元賠償均屬于張先生的個人財產(chǎn)②趙女士的個人存款所獲得的利息2萬元屬于夫妻共同財產(chǎn)③張先生對趙女士母親所贈與的該套商品房沒有處理權(quán)④趙先生也有機會繼承該套商品房部分財產(chǎn)權(quán)A.①② B.③④ C.②④ D.①③16.某法院公開受理了一起贍養(yǎng)費糾紛案件。原告在其子女年幼時,與妻子離婚后并未盡到撫養(yǎng)義務,現(xiàn)年近古稀,生活不能完全自理,長期居住養(yǎng)老院,故請求子女支付贍養(yǎng)費用。法院最終判決被告承擔相應的贍養(yǎng)費用。下列認識正確的是(

)①贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是成年子女的義務②這起案件涉及雙方當事人的隱私,不應該公開審理③法院的判決保護了老年人等被扶養(yǎng)人的合法權(quán)益④讓人民群眾在案件中感受到公平正義和司法溫度A.①② B.①④ C.②③ D.③④17.小李于2019年10月出版了小說《苦難》,隨后于2019年12月與小紅結(jié)婚。2023年小李遭遇車禍,在父親老李與一名醫(yī)護人員的見證下立下口頭遺囑,將婚后賺得的一套房子給侄子小華,隨后去世。去世后,小紅、老李與小華關(guān)于房產(chǎn)、小李留下的50000元存款與婚后所獲6000元小說利潤分配產(chǎn)生了爭執(zhí),則以下說法正確的是(

)①小說的著作權(quán)仍受法律保護,婚后小說所獲利潤屬于可繼承財產(chǎn)②老李可以獲得14000元以及部分房產(chǎn)作為遺產(chǎn)③根據(jù)小李生前遺贈,屬于小李部分房產(chǎn)歸小華所有④若爭執(zhí)不斷,三人可以申請仲裁解決糾紛A.①② B.②③ C.①④ D.③④18.為更好地掌握所學法律知識,某學校法律興趣小組的同學收集了他們觀察到的社會新聞,討論后給出了相應的看法,其中正確的有(

)社會新聞小組觀點王某和李某婚后一直沒有子女,認了朋友家的小孩小明為干兒子.經(jīng)過多年相處,王某、李某和小明的感情愈加深厚.王某、李某決定設立遺囑,將遺產(chǎn)贈與小明。①小明雖然不是王某和李某的法定繼承人,但是可以獲得王某和李某的遺產(chǎn)。張三與李四離婚后,王五來找李四稱:“此前張三從我這借了10萬元,現(xiàn)在我聯(lián)系不上他,這筆錢你來還吧。李四說:“錢是張三借的,我并不知情,我們已經(jīng)離婚了,你找他還吧?!雹诶钏挠辛x務還錢。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務。老李突發(fā)疾病被送至醫(yī)院,感覺到自己即將離世,可是家里的幾個孩子都在外地,暫時趕不回來。他只好將臨終遺囑口頭交代給主治醫(yī)生,代為轉(zhuǎn)達。③該口頭遺囑無效??陬^遺囑須有兩個以上無利害關(guān)系的見證人在場見證才能生效。小王去游泳,將隨身物品寄存在儲物柜內(nèi),返回時發(fā)現(xiàn)儲物柜內(nèi)的物品不見了。小王找到游泳館的經(jīng)理討要說法,經(jīng)理指了指館內(nèi)多處張貼著的明顯標語“貴重物品妥善保管,如有遺失,本店概不負責”。④商家貼的免責標語有效。商家已經(jīng)在店內(nèi)公開多次地提醒顧客妥善保管個人貴重物品,履行了應盡的義務,無需承擔法律責任。A.①③ B.①④ C.②③ D.②④19.陳某(父母已去世)離婚后,和兩個子女一起生活。2016年,陳某和李某再婚。2018年,陳某和李某的龍鳳胎子女誕生;同年,陳某和李某以300萬元的價格買了房子,房產(chǎn)證上寫的是陳某和李某的名字。2021年陳某因車禍重傷,獲得100萬元賠償金。2022年陳某不幸去世。當時,陳某和李某名下房產(chǎn)市場價為480萬元。對此,下列分析正確的是(

)①陳某的遺產(chǎn)應由陳某的四位子女和李某繼承②房屋若按市場價出售,李某可獲得288萬元③100萬元賠償金屬于夫妻共同財產(chǎn)④李某的父母有權(quán)繼承陳某遺產(chǎn)A.①② B.①④ C.②③ D.③④20.張某夫婦生前訂立共同遺囑,夫妻共有房屋由兒子張甲繼承。2019年上半年,張某夫婦遭遇車禍去世。經(jīng)張甲同意,其妹張乙借用該屋,借期未明確。張甲因工作忙碌,一直未要求張乙搬走。2022年下半年,張甲要求張乙騰退房屋遭拒絕。關(guān)于本案,下列說法正確的是(

)①張乙擁有房屋的繼承權(quán),張甲無權(quán)要求其搬出②張甲擁有房屋的所有權(quán),有權(quán)要求張乙搬出③張甲和張乙在訴訟過程中,可以請求人民法院調(diào)解④因訴訟時效期間屆滿,人民法院不會接收張甲的訴狀A.①③ B.①④ C.②③ D.②④21.田甲因母親去世懷恨父親,多年不與父親來往,年邁的父親由其侄子田丙照顧多年。后來,在親友的勸說下,田甲放下仇恨也探望老父親多次。田甲父親病重住院期間,在醫(yī)生、護士見證下口頭表示將其所住房屋贈給侄子田丙。田甲父親去世后,田甲和田丙就遺產(chǎn)問題發(fā)生糾紛。下列對此認識正確的有(

)①口頭遺囑有效,田丙可以繼承田甲父親生前居住的房屋②田甲多年沒有盡到贍養(yǎng)父親的義務,因此喪失了繼承權(quán)③田甲父親的口頭遺囑屬于遺贈,其效力優(yōu)先于法定繼承④田甲作為第一順序法定繼承人有權(quán)繼承父親的全部遺產(chǎn)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④22.席蘭與章強系夫妻關(guān)系,章強與楊華系通過酒吧認識的朋友。楊華剛離婚,心情不好,因此章強給楊華送了一套化妝品,并多次請楊華吃飯。后來章強又帶著楊華到三亞游玩散心,并支付了機票、酒店、門票、餐費等各項費用。席蘭發(fā)現(xiàn)上述支付情況后,起訴要求楊華返還上述款項。本案中(

)①章強行為違反公序良俗,其贈與行為應無效②章強如處分夫妻共同財產(chǎn),應得到席蘭同意③因席蘭訴求合情合理,應得到法院的支持④如果最終訴訟離婚,席蘭可多分得共同財產(chǎn)A.①② B.①③ C.②④ D.③④23.李大爺有兩套房產(chǎn),他有一子一女,李大爺曾立有公證遺囑,將由兒子和女兒每人繼承一套房產(chǎn)。5年前,女兒病故,之后李大爺?shù)纳钜恢庇膳稣疹?,李大爺在外地工作的兒子未盡過贍養(yǎng)義務,李大爺又在神智清楚的情況下自書一份遺囑,將兩套房產(chǎn)全部留給女婿。李大爺去世以后,兒子與女婿就遺產(chǎn)問題產(chǎn)生糾紛。對此,正確的是(

)①李大爺?shù)膬鹤訛榈谝豁樞蚶^承人,其女婿為第二順序繼承人②李大爺立有兩份遺囑,內(nèi)容相抵觸,應以第二份遺囑為準③李大爺自書遺囑有效,女婿可以繼承李大爺?shù)膬商追慨a(chǎn)④公證遺囑的法律效力先于自書遺囑,兒子應該繼承一套房產(chǎn)A.①② B.①④ C.②③ D.③④24.《中華人民共和國家庭教育促進法》第四十九條:公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理案件過程中,發(fā)現(xiàn)未成年人存在嚴重不良行為或者實施犯罪行為,或者未成年人的父母或者其他監(jiān)護人不正確實施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益的,根據(jù)情況對父母或者其他監(jiān)護人予以訓誡,并責令其接受家庭教育指導。這表明(

)①育小職責大,教育和保護未成年子女是父母的權(quán)利和義務②敬老是義務,成年子女對父母有贍養(yǎng)的義務③父母有權(quán)對子女進行約束和引導,但無權(quán)對其進行懲戒④父母或其他監(jiān)護人接受家庭教育指導,有利于促進未成年健康成長A.①② B.①④ C.②③ D.③④25.小李看到某影樓發(fā)布了19.9元寫真廣告,遂到店拍攝。拍攝過程中,店員極力營銷,合計金額達2萬余元。后小李覺得金額太大,向影樓提出變更套餐內(nèi)容,遭拒。小李遂起訴到法院,要求解除協(xié)議(

)①小李只能要求影樓解除協(xié)議中未履行的部分②影樓應尊重小李的自主選擇權(quán),退還全部款項③影樓以低價引流手段誘惑消費者的行為是違法的④法院可通過訴訟調(diào)解方式解決小李與影樓之間的爭議A.①② B.①④ C.②③ D.③④26.李女士入職甲公司三年以來,下班后存在延時加班共計140.6小時,未調(diào)休的休息日加班397.9小時,法定節(jié)假日加班57.3小時,公司未向其支付加班費。對于李女士主張的周末及法定節(jié)假日值班的情況,甲公司表示,微信群里有客戶也有公司其他員工,客戶會在群里發(fā)問,員工只需要回復客戶信息,甲公司認為這不屬于加班的范疇。為維護李女士的合法權(quán)益,下列說法正確的是(

)①甲公司侵犯了李女士休息休假的權(quán)利,李女士應該召集朋友去單位門口聚眾鬧事②甲公司侵犯了李女士獲得合法勞動報酬的權(quán)利,李女士應該與甲公司協(xié)商索要加班費③甲公司侵犯了李女士休息休假的權(quán)利,李女士應該向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁④甲公司侵犯了李女士獲得合法勞動報酬的權(quán)利,李女士應該直接向人民法院起訴A.②③ B.①② C.①④ D.③④27.小軍寫作文回顧了自己經(jīng)歷的幾件事情:14歲時當?shù)卣蘼氛魇樟俗约业某邪?,獲得了一筆補償款;15歲時在學校誤傷同學,對方家長要求賠償5000元醫(yī)藥費;16歲時在全國中學生作文比賽中獲得一等獎和2000元獎金;17歲時用了同學家的“減肥秘方”,為了表示感謝,給了同學300元酬勞。就上述事實,下列說法正確的是(

)A.小軍家的承包地屬于用益物權(quán),發(fā)揮了土地的交換價值B.小軍獲得的獎金屬于偶然所得,不需要繳納個人所得稅C.小軍與同學訂立的是口頭合同,因違背公序良俗而無效D.小軍作為限制民事行為能力人,父母應該承擔賠償責任28.因H公司的“劇本殺”游戲服務與宣傳存在差距,張某等人在點評網(wǎng)上發(fā)布差評。H公司為減少“差評”帶來的不利影響,遂在微信公眾號中披露了與張某等人的微信群聊記錄、監(jiān)控錄像片段、張某等人的微信賬號信息,稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”,張某等人因此將H公司訴至法院。以下說法正確的是(

)①H公司的行為侵害消費者的個人信息和隱私權(quán)②H公司維護自身權(quán)益的行為在法律許可范圍內(nèi)③張某等人的行為不屬于濫用消費者權(quán)利的行為④給商家差評是消費者行使批評監(jiān)督權(quán)所必需的A.①② B.①③ C.②④ D.③④29.2023年4月,蔣某入職某公司,5月從該公司離職。蔣某離職后對原公司的網(wǎng)絡店鋪中售賣的商品進行評價和追加評價,稱自己為店鋪以前的員工,并留下“您現(xiàn)在所看到的所有好評都是老板花重金請人刷的”“衣服質(zhì)量很差勁,成本估計也就50塊錢不到吧,賣799,老板含淚賺700多,還經(jīng)常在辦公室說買她衣服的都是××”等評論。該公司提供的單據(jù)表明,蔣某評價后12天內(nèi)共6名買家進行了退貨退款處理。下列對此分析正確的是(

)①如果評價屬實,則該店鋪涉嫌不正當競爭②如果評價不屬實,則蔣某侵犯了該店鋪的名譽權(quán)③買家退貨退款行為與蔣某的評價存在必然聯(lián)系④該店鋪可以根據(jù)就近原則到人民法院起訴蔣某A.①② B.①④ C.②③ D.③④30.2023年3月7日,“兩高報告”專門提到了快遞小哥、外賣騎手的權(quán)益保障。其中最高人民法院報告提到,“出臺維護新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益意見,推動破解勞動關(guān)系難認定、工傷無賠償、社保零繳納等問題”?!白尶爝f小哥、外賣騎手等新業(yè)態(tài)從業(yè)者有尊嚴、有保障”,未來可期。將“快遞小哥”“外賣騎手”的權(quán)益保障寫進“兩高”報告(

)①是我國維護社會公平正義的最后一道防線②體現(xiàn)了《勞動法》中的特殊勞動保護原則③有利于依法規(guī)范新就業(yè)形態(tài)用工法律關(guān)系認定④有利于新就業(yè)形態(tài)勞動者的權(quán)益得到司法保障A.①② B.①④ C.②③ D.③④31.即將大學畢業(yè)的王某22歲,進入到一家公司從事銷售工作,多次被評為優(yōu)秀員工,該公司依據(jù)其工作業(yè)績每月發(fā)放數(shù)額不等的報酬。但是與王某沒有簽訂書面的勞動合同,亦未為其辦理社會保險。因社保等問題王某申請勞動仲裁,后訴至法院。該公司認為,王某尚未畢業(yè)到公司實習,公司付清了勞動報酬,雙方之間未形成勞動關(guān)系。關(guān)于本案說法正確的是(

)①王某接受公司管理并為其工作,與公司之間構(gòu)成勞動關(guān)系②王某還未畢業(yè),不具備與用工單位簽訂合同的行為能力③該公司侵犯了王某享受社會保險和福利的權(quán)利應予以補償④由于雙方?jīng)]有簽訂勞動合同,法院對王某的訴求不予支持A.①② B.①③ C.②④ D.③④32.隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應用的發(fā)展,一個“全民直播”的時代已經(jīng)到來。然而,呈現(xiàn)井噴式爆發(fā)性增長之勢的網(wǎng)絡直播,也如一枚硬幣有正反兩面,泥沙俱下難免魚龍混雜。下列對由直播引發(fā)的案例分析正確的是(

)①若主播與直播平臺有明確勞動關(guān)系,產(chǎn)生薪資爭議時應直接向法院提起訴訟②直播過程中公開小偷的盜竊行為,并對其進行言語侮辱的行為可能構(gòu)成侵權(quán)③在帶貨過程中主播之間相互惡意詆毀對方及其帶貨產(chǎn)品,并不屬于不正當競爭④盡管所在直播平臺已經(jīng)繳納稅款,主播在直播過程中獲得的收益仍需依法納稅A.①③ B.①④ C.②④ D.③④33.李某在某公司工作了十年,2023年3月1日,李某因生育要請產(chǎn)假128天,公司沒有給李某購買生育保險,還以李某休產(chǎn)假影響公司的經(jīng)營為由只發(fā)給李某最低標準的工資。李某不服,經(jīng)協(xié)商無效后李某訴諸法律,仲裁機構(gòu)和人民法院依法作出了裁決。中華人民共和國婦女權(quán)益保障法第四十八條用人單位不得因結(jié)婚、懷孕、產(chǎn)假、哺乳等情形,降低女職工的工資和福利待遇,限制女職工晉職、晉級、評聘專業(yè)技術(shù)職稱和職務,辭退女職工,單方解除勞動(聘用)合同或者服務協(xié)議。關(guān)于本案,以下說法正確的是(

)①該公司降低李某的工資侵犯了李某獲得勞動報酬的權(quán)利②用工單位不得侵犯法律賦予女職工依法享有的特殊權(quán)益③該公司侵犯了李某休息休假的權(quán)利和勞動衛(wèi)生保護的權(quán)利④李某如果選擇仲裁,仲裁裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力A.①② B.①④ C.②③ D.③④34.“陽過的不要”“進過方艙的不要”……近日,一些新冠肺炎康復者求職時遭遇歧視,引發(fā)關(guān)注和熱議。對于給新冠康復者貼上特定標簽、加以區(qū)別對待的情況,2022年7月召開的國務院常務會議明確指出:“嚴禁在就業(yè)上歧視曾經(jīng)新冠病毒核酸檢測陽性的康復者”“對此類歧視現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)起嚴肅處理一起”,這為廣大新冠康復者求職吃了一顆“定心丸”。由此可見(

)①對新冠康復者的區(qū)別對待,是企業(yè)維護勞動者合法權(quán)益的要求②勞動者可向勞動部門進行舉報,也可進行勞動爭議調(diào)解仲裁③就業(yè)歧視侵犯了勞動者依法享有的平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利④“區(qū)別對待”損害了勞動者的人格尊嚴,企業(yè)應承擔民事責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④35.“GreatWallofChina”拼裝玩具等47個系列663款產(chǎn)品系樂高公司創(chuàng)作的美術(shù)作品,樂高公司根據(jù)該作品制作、生產(chǎn)了系列拼裝玩具并在市場銷售。李某等人復制知名品牌“樂高”玩具,并冠以“樂拼”品牌在線上、線下銷售,經(jīng)營數(shù)額達到3.3億余元。對此,樂高公司將李某等人訴至法院,該案中(

)①李某的行為侵犯了“樂高”公司的專利權(quán)②李某以上做法屬于典型的“搭便車”行為③李某行為屬于侵犯“樂高”公司的著作權(quán)④李某只需承擔停止侵權(quán)、恢復原狀的責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④36.2023年3月31日,某公司對小王作出了調(diào)崗決定,將其工作崗位由客服部調(diào)至安保部,并要求其4月1日報到。小王明確表示不同意調(diào)崗,與經(jīng)理發(fā)生言語沖突,并自4月1日起未再提供勞動。4月5日,公司向陳某郵寄送達解除勞動合同通知。小王認為公司單方解除勞動關(guān)系,應向其支付經(jīng)濟賠償金。據(jù)此,下列說法正確的是(

)①公司單方面解除勞動合同,小王可以直接通過訴訟獲得經(jīng)濟賠償金②公司因小王曠工而與其解除勞動合同是合法的,無需支付經(jīng)濟賠償金③小王可申請勞動仲裁,若對裁決不服,可在收到裁決書15日內(nèi)提請法院再審④若通過訴訟解決糾紛,公司需對解雇的制度依據(jù)、違紀行為認定承擔舉證責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④37.S公司與員工在勞動合同中約定,員工若要辭職,必須提前30天以書面形式通知公司。王某是該公司的部門經(jīng)理。2022年10月,王某向公司提交辭呈,并要求在兩周內(nèi)辦完交接和離職手續(xù)。由于王某正負責新產(chǎn)品的制造,S公司不希望他離職,便沒有給予回復。兩周以后,王某未到該公司上班,導致新產(chǎn)品制造陷入停滯,造成嚴重經(jīng)濟損失。據(jù)此,下列判斷正確的是(

)①王某的行為違反合同約定,王某應當承擔相應的違約責任②S公司沒有回應王某的離職要求,應對公司損失承擔責任③S公司可直接向公司所在地人民法院提起勞動爭議訴訟④若S公司不同意王某離職,則王某不能單方面解除勞動合同A.①② B.①④ C.②③ D.③④38.兩公司共同開發(fā)、運營“微信截圖王”、“火星美化”兩款軟件——這能讓用戶自行編輯并生成與微信、QQ軟件各種使用場景界面相同的對話、紅包、轉(zhuǎn)賬等虛假截圖。騰訊公司將兩公司訴至法院。法院一審認為,兩被告利用部分用戶意圖通過造假、作弊來獲取不當利益的心理,為其提供相關(guān)的重要工具,不僅直接沖擊了平臺以真實社交為依托的運營基礎,還易使用戶因虛假截圖受到人身和財產(chǎn)損失。為此判令兩被告賠償騰訊公司經(jīng)濟損失。該案中兩被告行為(

)①違背誠信原則,構(gòu)成不正當競爭

②侵犯了消費者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)③運用數(shù)字技術(shù)侵犯了原告的知識產(chǎn)權(quán)

④利用企業(yè)營銷與推廣手段進行產(chǎn)品宣傳A.①② B.①③ C.②④ D.③④39.2010年初,蔣老板夫妻回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),在村里建起近800平方米的豬舍,開始養(yǎng)豬。但好景不長、2021年7月9日起鎮(zhèn)政府向蔣老板三次送達《限期整改通知書》。在蔣老板未處置之際、2021年12月2日鎮(zhèn)政府組織人員強行拆毀養(yǎng)豬棚,給蔣造成財產(chǎn)損失。2022年1月17日蔣老板提起行政訴訟,該縣人民法院一審判決鎮(zhèn)政府拆除蔣先生家的豬舍行為違法,判決賠償蔣老板經(jīng)濟損失3萬元。本案(

)①原告蔣老板有舉證責任②鎮(zhèn)政府應承擔無過錯侵權(quán)責任③適用舉證責任倒置原則④鎮(zhèn)政府的強行拆除是侵權(quán)主因A.①② B.①④ C.②③ D.③④40.被告某購物中心在正對原告住宅的外墻上安裝有一塊LED顯示屏,每天播放宣傳資料及視頻廣告等,產(chǎn)生的亮光直射入原告住宅房間。原告認為顯示屏光線影響到其正常生活構(gòu)成侵權(quán),被告則予以否認,遂訴至法院。對該案例分析正確的是(

)①顯示屏產(chǎn)生的光屬于光污染,因此被告應承擔侵權(quán)責任②被告需對其使用顯示屏光亮沒有構(gòu)成侵權(quán)承擔舉證責任③原告對被告顯示屏影響其生活的事實無需承擔舉證責任④顯示屏的光亮是否超出法定標準是影響裁判的重要因素A.①③ B.①④ C.②③ D.②④41.劉某駕駛電動車途經(jīng)周某家門口時,其飼養(yǎng)的金毛犬突然沖向前來,咬傷劉某右腿,劉某立即到醫(yī)院就診并注射了狂犬疫苗。事后因賠償金未能達成一致,劉某將周某訴至法院。本案中(

)①劉某對賠償金的訴求適合舉證責任倒置原則②周某應承擔無過錯侵權(quán)責任,賠償劉某損失③若周某不提交答辯狀,不影響人民法院的審理④金毛犬致人損害,周某須承擔過錯推定責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④42.甲公司向乙公司預定了一批布料并向乙公司支付了20萬元定金,約定一周后送達。乙公司馬上備貨并發(fā)車前往,但因道路崎嶇而翻車,布料無法按期送達,給甲公司造成了嚴重損失。甲公司向法院提起民事訴訟,要求乙公司承擔違約責任。對此案情理解正確的是(

)①乙公司應當雙倍返還定金或者根據(jù)約定支付違約金②甲公司可以委托律師作為訴訟代理人幫助自己訴訟③未經(jīng)仲裁程序,甲公司不得直接向人民法院提起訴訟④乙公司因不可抗力導致違約,可以適當免除其違約責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④43.美縫劑是人們在室內(nèi)裝修時添加到瓷磚縫隙中解決瓷磚縫隙不美觀問題的一種裝修材料。A公司是美縫劑行業(yè)的龍頭企業(yè),所生產(chǎn)的美縫產(chǎn)品質(zhì)量好、市場占有率高,頗受消費者青睞。因生產(chǎn)美縫劑有利可圖,B公司冒用A公司的美縫產(chǎn)品注冊商標,大肆生產(chǎn)美縫劑。本案中(

)①B公司的行為應予以懲處以保護知識產(chǎn)權(quán)②B公司的虛假宣傳行為已構(gòu)成不正當競爭③A公司的注冊商標專用權(quán)應當受法律保護④A公司應就B公司侵權(quán)行為提起行政訴訟A.①③ B.①④ C.②③ D.②④44.2022年7月,李先生稱家里12周歲的孩子在父母不知情的情況下,私自用準備給母親做腰部手術(shù)攢下的12萬元在網(wǎng)上購買了游戲賬號。面對這么大的金額,李先生一下慌了神,立即與商家溝通要求退回款項,但遭商家拒絕。于是李先生委托律師起訴該商家。對該案件分析正確的是(

)①當事人委托律師并不代表案件訴訟程序即告開始②購買行為未得到家長或其他法定代理人追認,無效③游戲賬號買賣合同已經(jīng)成立,不應要求返還支付的價款④作為李先生委托的辯護人,律師應維護委托人的合法權(quán)益A.①② B.①③ C.②④ D.③④45.李某看到王某直播中賣的餐桌椅價格適宜、樣式喜愛,遂通過微信轉(zhuǎn)賬的方式將款項轉(zhuǎn)給王某,購買了一套餐桌椅。李某收到桌椅后,發(fā)現(xiàn)存在些許質(zhì)量小瑕疵,遂訴至法院要求退貨并返還家具款。本案中(

)A.因為沒有正式的書面合同,李某與王某無需全面履行合同B.李某與王某的買賣合同不成立

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論