2024-2025學(xué)年高中歷史第三單元凡爾賽-華盛頓體系下的世界第2課華盛頓會(huì)議及維護(hù)和平的嘗試習(xí)題含解析新人教版選修3

PAGE第2課華盛頓會(huì)議及維護(hù)和平的嘗試課后訓(xùn)練案鞏固提升1.閱讀材料,完成下列要求。材料一美國(guó)總統(tǒng)威爾遜在戰(zhàn)后提出要建立一支最終能“與世界上任何國(guó)家所維持的最強(qiáng)大的海上力氣勢(shì)均力敵”的海軍。英國(guó)首相勞合·喬治則表示:“英國(guó)寧愿耗盡它最終一個(gè)金幣,也要保持對(duì)美國(guó)或其他任何國(guó)家的海軍優(yōu)勢(shì)。”1920年,日本不顧經(jīng)費(fèi)缺乏的巨大壓力,將海軍預(yù)算提高到國(guó)家支出的1/3,起先實(shí)施建立“八八艦隊(duì)”的安排。材料二條約簽字后,美國(guó)國(guó)務(wù)卿休斯掩不住得意之色,說(shuō):“多虧了這個(gè)條約,對(duì)華‘門(mén)戶(hù)開(kāi)放’最終實(shí)現(xiàn)了?！?1)概括材料一反映的現(xiàn)象并指出其本質(zhì)。(2)材料二中的條約指的是哪一條約?分析其對(duì)美國(guó)和中國(guó)的影響。思路解析第(1)問(wèn),材料一主要反映了海軍軍備競(jìng)賽的有關(guān)史實(shí),實(shí)質(zhì)是對(duì)亞太地區(qū)霸權(quán)的爭(zhēng)奪;第(2)問(wèn),依據(jù)材料二中的“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”,推斷是《九國(guó)公約》,然后分析《九國(guó)公約》對(duì)美國(guó)和中國(guó)的影響。參考答案(1)現(xiàn)象:美、英、日三國(guó)綻開(kāi)了激烈的海軍軍備競(jìng)賽。本質(zhì):三國(guó)為爭(zhēng)奪亞太地區(qū)的霸權(quán)而綻開(kāi)斗爭(zhēng)。(2)《九國(guó)公約》。《九國(guó)公約》是美國(guó)外交的重要成功,使美國(guó)長(zhǎng)期追求的“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”政策得到確認(rèn),為美國(guó)進(jìn)一步對(duì)華擴(kuò)張和限制亞太地區(qū)供應(yīng)了重要條件。打破了日本獨(dú)霸中國(guó)的局面,又使中國(guó)回復(fù)到幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面。2.閱讀材料,完成下列要求。材料華盛頓會(huì)議中的“限制軍備”問(wèn)題,由美、英、日、法、意五個(gè)大國(guó)的代表組成全體委員會(huì)進(jìn)行探討,經(jīng)過(guò)爭(zhēng)辯,簽訂了《五國(guó)條約》,僅僅就海軍中的主力艦一項(xiàng),規(guī)定美、英、日、法、意五國(guó)的比例為5∶5∶3∶1.75∶1.75。1926年8月,中華全國(guó)商會(huì)聯(lián)合會(huì)致函北京政府外交部說(shuō),華盛頓會(huì)議簽署的《九國(guó)公約》為“改革苛約”供應(yīng)了“依據(jù)”,北京政府應(yīng)于舊約期滿(mǎn)時(shí)“聲明作廢”,“改訂新約時(shí)”應(yīng)依據(jù)“華府會(huì)議精神”“堅(jiān)持同等原則”以“慎重國(guó)權(quán)”“以刷新外交”……《四國(guó)條約》和《九國(guó)公約》約定各國(guó)不在中國(guó)實(shí)行武力擴(kuò)張,以武力威逼中國(guó)承認(rèn)特權(quán),這樣美國(guó)就取得在中國(guó)的優(yōu)越地位,部分地打破了日本在中國(guó)的壟斷,復(fù)原了各強(qiáng)國(guó)共同限制中國(guó)的局面。由于美國(guó)的牽制加上中國(guó)人民反日愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)和日本國(guó)內(nèi)民主運(yùn)動(dòng)的高漲,日本不敢瘋狂地推行其大陸政策。——摘編自曹學(xué)恩《民國(guó)外交簡(jiǎn)史》(1)依據(jù)材料,概括美國(guó)在華盛頓會(huì)議上取得的外交成果。(2)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn),分析華盛頓會(huì)議對(duì)中國(guó)的影響。思路解析第(1)問(wèn),依據(jù)材料“簽訂了《五國(guó)條約》,僅僅就海軍中的主力艦一項(xiàng),規(guī)定美、英、日、法、意五國(guó)的比例為5∶5∶3∶1.75∶1.75”,可知通過(guò)《五國(guó)條約》美國(guó)取得了與英國(guó)同等建立海軍主力艦的權(quán)利;依據(jù)材料“通過(guò)《四國(guó)條約》和《九國(guó)公約》約定各國(guó)不在中國(guó)實(shí)行武力擴(kuò)張,以武力威逼中國(guó)承認(rèn)特權(quán),這樣美國(guó)就取得在中國(guó)的優(yōu)越地位,部分地打破了日本在中國(guó)的壟斷,復(fù)原了各強(qiáng)國(guó)共同限制中國(guó)的局面”,可知通過(guò)《四國(guó)公約》和《九國(guó)公約》,打破了日本獨(dú)霸中國(guó)的局面。第(2)問(wèn)的“影響”,可從主動(dòng)和消極兩方面進(jìn)行回答。主動(dòng)影響,依據(jù)材料“由于美國(guó)的牽制加上中國(guó)人民反日愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)和日本國(guó)內(nèi)民主運(yùn)動(dòng)的高漲,日本不敢瘋狂地推行其大陸政策”,可知推動(dòng)了中國(guó)人民的反日愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng),增加了中國(guó)政府的外交熱忱和民族意識(shí);確定程度上抑制了日本急于武裝獨(dú)霸中國(guó)的侵略安排。消極影響,依據(jù)材料“復(fù)原了各強(qiáng)國(guó)共同限制中國(guó)的局面”,可知使中國(guó)回復(fù)到了幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面。參考答案(1)成果:通過(guò)《五國(guó)條約》,美國(guó)取得了與英國(guó)同等建立海軍主力艦的權(quán)利,從而結(jié)束了英國(guó)海上霸主時(shí)代;通過(guò)《四國(guó)條約》和《九國(guó)公約》,打破了日本獨(dú)霸中國(guó)的局面。(2)主動(dòng)影響:推動(dòng)了中國(guó)人民的反日愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng),增加了中國(guó)政府的外交熱忱和民族意識(shí);確定程度上抑制了日本急于武裝獨(dú)霸中國(guó)的侵略安排。消極影響:又使中國(guó)回復(fù)到了幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面。3.閱讀材料,完成下列要求。材料一1919年巴黎和會(huì)所建立的凡爾賽體系,短暫調(diào)整了帝國(guó)主義戰(zhàn)勝?lài)?guó)在西方的相互關(guān)系。但在遠(yuǎn)東、太平洋地區(qū),它們之間的沖突仍很尖銳。日本主動(dòng)在該地區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)展勢(shì)力。美國(guó)一方面對(duì)巴黎和會(huì)的結(jié)果不滿(mǎn),另一方面對(duì)日本擴(kuò)張擔(dān)心,美日沖突快速發(fā)展。同時(shí),各國(guó)海軍軍備競(jìng)賽加劇。1921年11月12日至1922年2月6日在美國(guó)首都華盛頓實(shí)行了一次會(huì)議,參與國(guó)有美國(guó)、英國(guó)、日本、法國(guó)、意大利、比利時(shí)、荷蘭、葡萄牙和中國(guó)。會(huì)議有兩個(gè)主要議題,一是限制海軍軍備問(wèn)題,二是遠(yuǎn)東和太平洋問(wèn)題。會(huì)議事實(shí)上是在美、英、日三國(guó)操縱下進(jìn)行的。會(huì)議期間和結(jié)束時(shí),與會(huì)國(guó)簽訂了一系列條約、協(xié)定和決議案,其中主要有:《四國(guó)條約》《五國(guó)條約》《九國(guó)公約》。材料二其次次世界大戰(zhàn)的起因與1919—1922年和平條約的失敗相關(guān)?？紤]到第一次世界大戰(zhàn)所造成的激情和仇恨,那些條約是可以理解的,但它們制造出的問(wèn)題與所解決的問(wèn)題幾乎一樣多?！陨喜牧暇幾訹美]羅伯特·E.勒納、愛(ài)德華·伯恩斯《世界文明史(下卷)》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn),概括華盛頓會(huì)議召開(kāi)的歷史背景。(2)依據(jù)材料一、材料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn),論證材料二中的觀(guān)點(diǎn)。思路解析第(1)問(wèn),依據(jù)材料一“1919年巴黎和會(huì)所建立的凡爾賽體系,短暫調(diào)整了帝國(guó)主義戰(zhàn)勝?lài)?guó)在西方的相互關(guān)系”,表明華盛頓會(huì)議召開(kāi)于第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束,凡爾賽體系建立之后;依據(jù)材料一“但在遠(yuǎn)東、太平洋地區(qū),它們之間的沖突仍很尖銳”,表明華盛頓會(huì)議意在解決遠(yuǎn)東太平洋地區(qū)尖銳的沖突;依據(jù)材料一“日本主動(dòng)在該地區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)展勢(shì)力……美日沖突快速發(fā)展”,表明美國(guó)想進(jìn)一步擴(kuò)大影響,抑制日本的擴(kuò)張勢(shì)力;依據(jù)材料一“各國(guó)海軍軍備競(jìng)賽加劇”,表明各國(guó)海軍軍備競(jìng)賽加劇也是華盛頓會(huì)議召開(kāi)的重要緣由之一。第(2)問(wèn)第一小問(wèn)“觀(guān)點(diǎn)”,依據(jù)材料二“其次次世界大戰(zhàn)的起因與1919—1922年和平條約的失敗相關(guān)……它們制造出的問(wèn)題與所解決的問(wèn)題幾乎一樣多”,可知凡爾賽—華盛頓體系確定程度上維護(hù)了世界和平,但是也為其次次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)埋下伏筆;其次小問(wèn)“論證”,結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn),可知凡爾賽—華盛頓體系是通過(guò)和談方式來(lái)解決戰(zhàn)后沖突,這是主動(dòng)的一面;同時(shí),它又是戰(zhàn)勝?lài)?guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的一次剝奪,也是戰(zhàn)勝?lài)?guó)與戰(zhàn)勝?lài)?guó)之間的一次外交較量,沒(méi)有從根本上解決沖突,為日后世界大戰(zhàn)的爆發(fā)埋下了隱患。參考答案(1)背景:第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束,凡爾賽體系建立;列強(qiáng)在亞洲太平洋地區(qū)沖突尖銳;各國(guó)海軍軍備競(jìng)賽加劇;美國(guó)希望擴(kuò)大影響力。(2)觀(guān)點(diǎn):凡爾賽—華盛頓體系短暫維護(hù)了世界和平,但是也為其次次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)埋下了隱患。論證:基于第一次世界大戰(zhàn)造成的嚴(yán)峻災(zāi)難,凡爾賽—華盛頓體系力圖通過(guò)召開(kāi)國(guó)際會(huì)議、締結(jié)條約等和平手段來(lái)消弭斗爭(zhēng)危急,這是值得確定的。但是,列強(qiáng)從本國(guó)利益動(dòng)身,各懷鬼胎,對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)處置嚴(yán)厲,以踐踏弱小國(guó)家利益為代價(jià)維持短暫穩(wěn)定,反而激化了各種沖突,為其次次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)埋下了隱患。4.閱讀材料,完成下列要求。材料在20世紀(jì)20年頭,同英國(guó)一道,日美是華盛頓體系的主要提倡者,而在30年頭前半期,太平洋兩岸幾乎沒(méi)有真正的沖突,因?yàn)槿毡灸茏龅皆谥袊?guó)粗暴行事而不招致他國(guó)的聯(lián)合反對(duì)。但從30年頭中期起先,大國(guó)關(guān)系漸漸重組,中國(guó)得以不再孤軍反抗日本的侵略。中國(guó)接二連三地獲得外部大國(guó)的幫助。到30年頭末,美國(guó)、英國(guó)、荷蘭、法國(guó)和蘇聯(lián)之間形成了松散的同盟,各國(guó)都想遏制日本的推動(dòng)。可以說(shuō),這是一個(gè)改造過(guò)的華盛頓體系,剔除了日本,加入了蘇聯(lián)。為此,日本試圖將蘇聯(lián)從“協(xié)作國(guó)”中分別,并與德意結(jié)成堅(jiān)固的同盟?！猍美]入江昭《其次次世界大戰(zhàn)在亞洲及太平洋的起源》(1)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn),概述華盛頓體系的變更并分析其緣由。(2)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn),說(shuō)明華盛頓體系變更帶來(lái)的影響。思路解析第(1)問(wèn)第一小問(wèn)“變更”,依據(jù)材料“在20世紀(jì)20年頭,同英國(guó)一道,日美是華盛頓體系的主要提倡者”,歸納為初始以美、英、日為主導(dǎo);依據(jù)材料“從30年頭中期起先……剔除了日本,加入了蘇聯(lián)”,歸納為蘇聯(lián)加入,日本受到孤立。其次小問(wèn)“緣由”,依據(jù)材料“各國(guó)都想遏制日本的推動(dòng)”,歸納為日本走向全面侵華,威逼英美等國(guó)利益;依據(jù)材料“日本試圖……與德、意結(jié)成堅(jiān)固的同盟”,歸納為日本與德、意結(jié)成法西斯同盟,威逼世界平安。第(2)問(wèn),依據(jù)材料“中國(guó)得以不再孤軍反抗日本的侵略。中國(guó)接二連三地獲得外部大國(guó)的幫助”,歸納為客觀(guān)上改善了中國(guó)抗戰(zhàn)的國(guó)際境況,提升了中國(guó)的國(guó)際地位;依據(jù)材料“美國(guó)、英國(guó)、荷蘭、法國(guó)和蘇聯(lián)之間形成了松散的同盟,各國(guó)都想遏制日本的推動(dòng)”,歸納為促成了世界反法西斯同盟的建立;依據(jù)材料“太平洋兩岸幾乎沒(méi)有真正的沖突”“這是一個(gè)改造過(guò)的華盛頓體系”,歸納為加速了太平洋斗爭(zhēng)的爆發(fā),導(dǎo)致了華盛頓體系的最終解體;結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn),還可以從變更世界格局的角度歸納。參考答案(1)變更:20世紀(jì)20年頭到20世紀(jì)30年頭前半期,以美、英、日為主導(dǎo);20世紀(jì)30年頭末,蘇聯(lián)加入,日本受到孤立。緣由:日本走向全面侵華,威逼英美等國(guó)利益,促使英、美等國(guó)對(duì)日政策從綏靖轉(zhuǎn)向遏制,并漸漸加大對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的救濟(jì);日本與德、意結(jié)成法西斯同盟,威逼世界平安。(2)影響:客觀(guān)上改善了中國(guó)抗戰(zhàn)的國(guó)際境況,提升了中國(guó)的國(guó)際地位;加速了太平洋斗爭(zhēng)的爆發(fā),導(dǎo)致了華盛頓體系的最終解體;促成了世界反法西斯聯(lián)盟的建立;最終變更了世界格局。5.1937年8月14日發(fā)表的《國(guó)民政府防衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書(shū)》是全面抗戰(zhàn)期間的重要文件。閱讀材料,完成下列要求。材料中國(guó)今日慎重聲明,中國(guó)之領(lǐng)土主權(quán),已橫受日本之侵略;《國(guó)聯(lián)盟約》《九國(guó)公約》《非戰(zhàn)公約》已為日本所破壞無(wú)余。此等條約,其最大目的,在維持正義與和平。中國(guó)以責(zé)任所在,自應(yīng)盡其實(shí)力,以維護(hù)其領(lǐng)土主權(quán)及維護(hù)上述各種條約之尊嚴(yán)。中國(guó)決不放棄領(lǐng)土之任何部分,遇有侵略,惟有實(shí)行天賦之防衛(wèi)權(quán)以應(yīng)之?！吨袊?guó)近代對(duì)外關(guān)系史資料選輯》(1)各舉一例說(shuō)明《國(guó)聯(lián)盟約》《九國(guó)公約》《非戰(zhàn)公約》對(duì)于國(guó)家間關(guān)系的規(guī)定。日本為什么敢于破壞這些規(guī)定?(2)依據(jù)材料,評(píng)價(jià)國(guó)民政府的對(duì)日政策。思路解析第(1)問(wèn),“規(guī)定”結(jié)合《國(guó)聯(lián)盟約》《九國(guó)公約》《非戰(zhàn)公約》中關(guān)于國(guó)家關(guān)系的主要內(nèi)容回答;“緣由”從日本、中國(guó)、國(guó)際等相關(guān)背景進(jìn)行解答。第(2)問(wèn),依據(jù)材料內(nèi)容,主要從主動(dòng)的角度賜予評(píng)價(jià)。參考答案(1)規(guī)定:《國(guó)聯(lián)盟約》規(guī)定保持和平與平安,不從事斗爭(zhēng);《九國(guó)公約》規(guī)定不得營(yíng)謀在中國(guó)的特別權(quán)益;《非戰(zhàn)公約》規(guī)定放棄斗爭(zhēng),用和平方法解決國(guó)家間爭(zhēng)端。緣由:中國(guó):中國(guó)國(guó)力弱小,國(guó)防薄弱。日本:日本帝國(guó)主義蓄謀已久;法西斯軍國(guó)主義勢(shì)力上臺(tái),侵略野心膨脹。國(guó)際:國(guó)際聯(lián)盟無(wú)力維持世界和平;《國(guó)聯(lián)盟約》等文件自身缺乏約束力。(2)評(píng)價(jià):著眼于國(guó)家民族利益來(lái)調(diào)整對(duì)日政策,表達(dá)了維護(hù)民族獨(dú)立的堅(jiān)毅決心,有利于凝合抗日力氣,促進(jìn)全國(guó)抗戰(zhàn)局面的形成。6.閱讀材料,完成下列要求。材料一美國(guó)參議員約翰遜在參議院就《非戰(zhàn)公約》進(jìn)行辯論時(shí),說(shuō)它是“無(wú)舵之船,無(wú)屋宇之街衢,無(wú)字之書(shū),無(wú)劍之鞘,無(wú)指針之鐘表,無(wú)花朵之花冠……”——王明中《評(píng)凱洛格<非戰(zhàn)公約>》材料二從前境況坎坷,被人視為雞肋的《非戰(zhàn)公約》卻主導(dǎo)了整個(gè)(紐倫堡)審判過(guò)程……四大國(guó)的起訴人無(wú)論如何旁征博引,他們都無(wú)一例外地求助于《非戰(zhàn)公約》……其所提倡的原則與和平運(yùn)動(dòng)所秉持的理念找到了契合?！趿⒅?lt;非戰(zhàn)公約>歷史定位的轉(zhuǎn)變》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn),指出約翰遜作出上述評(píng)價(jià)的依據(jù)。(2)依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn),說(shuō)明人們對(duì)《非戰(zhàn)公約》的看法有何變更。并分析其緣由。思路解析第(1)問(wèn)中的第一小問(wèn)依據(jù)材料一中的信息,并聯(lián)系所學(xué)學(xué)問(wèn)來(lái)思索,可歸納出《非戰(zhàn)公約》對(duì)廢棄斗爭(zhēng)、維護(hù)和平?jīng)]有明確規(guī)定責(zé)任;也未制定實(shí)施公約的方法和制裁違約國(guó)的措施。第(2)問(wèn)中的第一小問(wèn)“看法”由材料二中“被人視為雞肋的《非戰(zhàn)公約》卻主導(dǎo)了整個(gè)(紐倫堡)審判過(guò)程”,可得出由輕視到認(rèn)同。其次小