2025版新教材高考政治一輪復(fù)習(xí)訓(xùn)練39侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限含解析新人教版

PAGE3-侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限(建議用時(shí)：30分鐘)一、選擇題1．湖北省宜昌市的向先生在小區(qū)遛博美犬，突然一條大黑狗躥出來，先咬傷了博美犬，后咬傷了向先生。目前，向先生已在醫(yī)院治療了4天，交了1萬多元醫(yī)藥費(fèi)，大黑狗的主子始終未露面，也沒有致歉。對于大黑狗的主子，下列相識(shí)正確的是()①應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任②無需擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任③狗咬人與其主子沒有干脆聯(lián)系④其疏于管理與向先生受傷存在因果關(guān)系A(chǔ)．①②B．①④C．②④D．③④B解析：大黑狗侵害了向先生的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，其主子應(yīng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，①④符合題意；②③錯(cuò)誤。2.甲在某飯店吃飯，鄰座乙、丙因喝酒發(fā)生吵架，繼而動(dòng)手打架。乙用酒瓶向丙砸去，丙躲閃，甲頭部被砸傷。本案中乙應(yīng)當(dāng)對甲擔(dān)當(dāng)?shù)那謾?quán)責(zé)任有()①賠償損失②復(fù)原名譽(yù)③賠禮致歉④復(fù)原原狀A(yù)．①②B．③④C．①③D．②④C解析：本案中乙砸傷了甲，應(yīng)當(dāng)賠償損失，包括醫(yī)藥費(fèi)、賠禮致歉等，①③符合題意；復(fù)原名譽(yù)一般適用于侵?jǐn)_人格尊嚴(yán)，②不符合題意；復(fù)原原狀一般適用于侵?jǐn)_財(cái)產(chǎn)權(quán)，④不符合題意。3．(2024·宜昌階段性檢測)2020年4月26日，上海市發(fā)布的《關(guān)于強(qiáng)化學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛護(hù)的實(shí)施方案》指出，到2024年，加大侵權(quán)假冒行為懲戒力度，嚴(yán)格規(guī)范證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)商業(yè)隱私愛護(hù)，推動(dòng)電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)W問產(chǎn)權(quán)愛護(hù)等。對于侵權(quán)假冒行為，應(yīng)當(dāng)要求侵權(quán)人()①停止侵害②解除阻礙③返還財(cái)產(chǎn)④賠償損失A．①②B．①③C．①④D．③④C解析：對于侵權(quán)假冒行為，應(yīng)當(dāng)要求侵權(quán)人停止侵害、賠償損失，①④符合題意，解除②③。4．2016年1月15日，李某向王某借了1萬元錢，但沒有寫下借條。此后李某始終沒有主動(dòng)還錢，于是王某在2018年1月20日索要欠款，但是李某始終沒有歸還。王某始終拖到2020年1月14日才向人民法院起訴。對此①該案已過訴訟時(shí)效②該案屬于民事訴訟③該案沒過訴訟時(shí)效④該案屬于行政訴訟A．①②B．①④C．②③D．③④C解析：訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算，有效訴訟期間為三年。王某在2018年1月20日索要欠款，李某不還時(shí)得知自己的權(quán)益受到損害，本案在2020年1月14日起訴，并沒有超過三年，所以此案沒過訴訟時(shí)效，①錯(cuò)誤，③正確；此案屬于民事糾紛，因此該案屬于民事訴訟，不屬于行政訴訟，②正確，④錯(cuò)誤。5．安某因瑣事與家人發(fā)生口角，一怒之下順手將一個(gè)酒瓶從13樓窗口扔出，酒瓶正好砸在低頭打牌的楊老先生頭上，然后彈起的碎片砸向旁邊的殷阿姨，最終導(dǎo)致“一死一傷”。安某對此須要()A．支付肯定違約金并消退不良影響B(tài)．賠償損失并擔(dān)當(dāng)必要的刑事責(zé)任C．擔(dān)當(dāng)復(fù)原原狀并賠禮致歉的責(zé)任D．停止侵害并復(fù)原兩名受害者名譽(yù)B解析：安某因泄私憤高樓拋物，導(dǎo)致“一死一傷”，這不僅違反了民事法律，還觸犯了刑法，故不僅要擔(dān)當(dāng)賠償損失的民事責(zé)任，還需擔(dān)當(dāng)必要的刑事責(zé)任，B正確；安某與兩位受害者并不存在合同關(guān)系，A錯(cuò)誤；C中“復(fù)原原狀”不完全具有可操作性；D中“復(fù)原兩名受害者名譽(yù)”與材料無關(guān)。6．甲、乙共用小清河的水澆灌，甲的承包地在乙的上游，為確保農(nóng)田澆灌，甲在河流中筑了一條水壩，使下游的水量削減了2/3。甲、乙為此發(fā)生沖突，對其糾紛的解決方案，下列說法正確的是()①甲應(yīng)當(dāng)依據(jù)乙的懇求拆除水壩②甲向乙支付適當(dāng)賠償，可以不拆除水壩③甲、乙應(yīng)共同協(xié)商，合理安排用水④甲未斷絕水流，故乙無權(quán)懇求甲拆除水壩A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④A解析：本題涉及用水、排水的相鄰關(guān)系問題。對于因用水、排水而發(fā)生的相鄰關(guān)系，相鄰人可相互協(xié)商、合理安排用水，③正確；一方在水資源上設(shè)置水壩，變更水的流量，他方可以懇求拆除水壩，也可以通過適當(dāng)賠償?shù)姆绞浇鉀Q問題，①②正確，④錯(cuò)誤。7．某樓道打算加裝電梯，高樓層雙手贊成，但一樓認(rèn)為自己不運(yùn)用，還要分?jǐn)偘惭b、運(yùn)用、修理費(fèi)用，而且遮光，還導(dǎo)致房產(chǎn)相對貶值，因而拒絕簽字。對此，下列相識(shí)正確的是()A．高樓層住戶侵?jǐn)_了低樓層住戶的合法權(quán)益B．低樓層住戶侵?jǐn)_了高樓層住戶的合法權(quán)益C．居民行使權(quán)利應(yīng)充分重視他人的相鄰權(quán)D．鄰里糾紛要依據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行處理C解析：加裝電梯，涉及相鄰權(quán)，C符合題意；材料沒有涉及侵權(quán)問題，解除A、B；相鄰權(quán)的解決首先應(yīng)依據(jù)法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以依據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)慣，解除D。二、非選擇題8．陸先生的居室位于小區(qū)的西側(cè)，與某公司圍墻邊安裝的照明燈相鄰。該照明燈每晚7時(shí)開啟，次日早晨5時(shí)關(guān)閉。最近的一盞照明燈與陸先生的居室相距20米左右，燈頭與陸家陽臺(tái)持平，其間無任何遮擋物。該照明燈夜間開啟后所發(fā)出的散射光能干脆照耀到陸先生的居室。陸先生向法院提起訴訟，以談公司安裝的照明燈散發(fā)的劇烈光線直射入其居室，嚴(yán)峻影響其休息，對他正常生活造成不利影響等為由，懇求法院判令該公司拆除涉案照明燈，停止侵害。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活相關(guān)學(xué)問，分析法院將會(huì)作出怎樣的判決。解析：本題考查民事侵權(quán)及妥當(dāng)處理相鄰關(guān)系的相關(guān)學(xué)問。解答本題，關(guān)鍵在于分析案件所涉及的行為主體及其關(guān)系，即該公司安裝的照明燈對陸先生正常生活造成不利影響，陸先生據(jù)此起訴該公司對其構(gòu)成侵害。答案：法律規(guī)定，相鄰關(guān)系一方給相鄰方造成阻礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，解除阻礙，賠償損失。本題案例中，該公司圍墻邊