2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)模塊一政治文明歷程專題四古代希臘羅馬和近代西方的政治文明第12講英國代議制的確立和完善學(xué)案人民版

PAGE第12講英國代議制的確立和完善|學(xué)問體系||學(xué)法指導(dǎo)|(1)理清內(nèi)閣制下權(quán)力的運(yùn)行機(jī)制：在英國下院大選中獲勝的多數(shù)黨領(lǐng)袖為首相，首相通過國王形式上的任命即可組閣，內(nèi)閣全體成員對政府事務(wù)集體負(fù)責(zé)，并與首相共進(jìn)退。(2)把握近代英國君主立憲制的特點(diǎn)：議會(huì)駕馭實(shí)權(quán)，國王漸漸“統(tǒng)而不治”，是近代西方資產(chǎn)階級民主代議制創(chuàng)新的起先。[素養(yǎng)熱詞]不流血的宮廷政變；限制王權(quán)的《權(quán)利法案》；獨(dú)具特色的責(zé)任內(nèi)閣制。一、前提——英國資產(chǎn)階級革命1．背景(1)歷史傳統(tǒng)：13世紀(jì)設(shè)立議會(huì)，起先有限制王權(quán)的習(xí)慣。(2)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：17世紀(jì)初，英國eq\x(1)資本主義已經(jīng)有了較大發(fā)展。(3)階級基礎(chǔ)：新興資產(chǎn)階級和新貴族要求限制eq\x(2)王權(quán)，發(fā)展資本主義。2．歷程(1)內(nèi)戰(zhàn)階段：1640～1649年，資產(chǎn)階級和新貴族與以國王為首的封建勢力進(jìn)行了兩次內(nèi)戰(zhàn)。(2)獨(dú)裁階段：推翻斯圖亞特王朝后，eq\x(3)克倫威爾就任“護(hù)國主”，實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治。(3)復(fù)辟階段：1660年，斯圖亞特王朝復(fù)辟，干脆威逼到資產(chǎn)階級和新貴族的利益。(4)“光榮革命”：eq\x(4)1688年，議會(huì)迎立荷蘭執(zhí)政威廉三世為英國國王。3．意義：為英國君主立憲制的確立供應(yīng)了政治前提。eq\a\vs4\al(|學(xué)問拓展|)中世紀(jì)以來英國的議會(huì)政治傳統(tǒng)(1)13世紀(jì)后半期，英國的議會(huì)制度起先萌芽。以后議會(huì)漸漸定型為上下兩院。國王必需通過議會(huì)征收賦稅，制定法律。(2)等級代表制的封建君主政體對國王權(quán)力有所制約。在反對封建國王專制集權(quán)的斗爭中，封建貴族、高級教士、城市商人等聯(lián)合起來斗爭，迫使國王坐下來，與他們商討有關(guān)征稅等關(guān)系國計(jì)民生的重大問題，使封建王權(quán)受到制約。英國的等級代表制在制約封建王權(quán)、建立資本主義政治制度的斗爭中起到了重要作用，成為西方近代議會(huì)制度的起源。二、過程——漸進(jìn)的民主改革1．限制王權(quán)的法案——立法權(quán)由國王轉(zhuǎn)移到議會(huì)(1)目的：限制王權(quán)，擴(kuò)大議會(huì)的權(quán)力。(2)內(nèi)容①《eq\x(5)權(quán)利法案》：確立了議會(huì)主權(quán)，國王權(quán)力受到議會(huì)的制約。②《eq\x(6)王位繼承法》：把包括王位繼承和任命法官等權(quán)力駕馭在議會(huì)手里。(3)意義：確立了議會(huì)權(quán)力高于王權(quán)、司法權(quán)獨(dú)立于王權(quán)的原則，奠定了eq\x(7)君主立憲制的法律基礎(chǔ)。2．責(zé)任內(nèi)閣制的形成——行政權(quán)由國王向內(nèi)閣轉(zhuǎn)移(1)歷程①“光榮革命”前，國王有一個(gè)最高詢問機(jī)構(gòu)——樞密院。②“光榮革命”后，eq\x(8)內(nèi)閣取代樞密院，成為國王直轄的最高行政機(jī)關(guān)。③1721年，沃波爾開創(chuàng)了議會(huì)下院多數(shù)黨領(lǐng)袖任首相并組建內(nèi)閣的先例。④18世紀(jì)中葉，責(zé)任內(nèi)閣制形成并得以完善。(2)內(nèi)容①議會(huì)取得對行政權(quán)力的監(jiān)督限制權(quán)。②國王“eq\x(9)統(tǒng)而不治”，只是最高權(quán)力的象征。(3)影響：英國成為資產(chǎn)階級代議制的典型國家。eq\a\vs4\al(|易混易錯(cuò)|)君主立憲制下的國王并非完全是擺設(shè)君主立憲制下的國王，雖然是虛君，但仍舊有某些名義上的權(quán)力，如是國家的元首，有宣布媾和與開戰(zhàn)、頒布法律、任命首相等權(quán)力，首相解散議會(huì)和進(jìn)行議會(huì)選舉都要經(jīng)過國王同意。3．議會(huì)選舉規(guī)則的制定——1832年議會(huì)改革，議會(huì)主導(dǎo)權(quán)由大資產(chǎn)階級向工業(yè)資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)移(1)背景①歐洲大陸革命潮流的沖擊。②英國群眾斗爭的高漲，以及工業(yè)資產(chǎn)階級為謀取參政權(quán)進(jìn)行的主動(dòng)斗爭。(2)內(nèi)容①降低城市與農(nóng)村居民選舉權(quán)的財(cái)產(chǎn)資格限制。②取消“衰敗選區(qū)”，削減小選區(qū)的選舉名額，并將空出的席位安排給新興的eq\x(10)工業(yè)城市。(3)影響①eq\x(11)工業(yè)資產(chǎn)階級獲得了更多的參政權(quán)和選舉權(quán)。②工人、貧民的政治權(quán)利仍受到種種限制。eq\a\vs4\al(|素養(yǎng)感悟|)英國資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與代議制的發(fā)展完善相互推動(dòng)隨著英國資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè)革命的進(jìn)行，工業(yè)資產(chǎn)階級興起并發(fā)展壯大，推動(dòng)了1832年的議會(huì)改革，議會(huì)主導(dǎo)權(quán)由大資產(chǎn)階級向工業(yè)資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)移，英國代議制不斷完善。資產(chǎn)階級代議制的發(fā)展完善，維護(hù)了政局的穩(wěn)定，推動(dòng)了英國資本主義經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。4．議會(huì)中的“第三院”——內(nèi)閣權(quán)力的膨脹(1)表現(xiàn)：內(nèi)閣取得了一部分立法權(quán)、立法提案權(quán)和財(cái)政權(quán)；首相和內(nèi)閣對議會(huì)下院的限制加強(qiáng)。(2)影響：內(nèi)閣被稱為議會(huì)中的“eq\x(12)第三院”，體現(xiàn)了19世紀(jì)末的政治發(fā)展趨向。19世紀(jì)70年頭以后，議會(huì)的權(quán)力和作用起先縮小。三、意義1．政治：維護(hù)了政局的穩(wěn)定?！稒?quán)利法案》頒布后，英國長期以來議會(huì)與國王的斗爭趨于緩和，政局漸趨穩(wěn)定，為英國社會(huì)的發(fā)展創(chuàng)建了條件。2．經(jīng)濟(jì)：為工業(yè)革命創(chuàng)建了條件。17、18世紀(jì)英國政府實(shí)行各種措施愛護(hù)學(xué)問產(chǎn)權(quán)，拓展海外市場，愛護(hù)英國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為eq\x(13)工業(yè)革命的到來創(chuàng)建了條件。3．對外：加緊了殖民擴(kuò)張。君主立憲制確立以后，在資產(chǎn)階級的推動(dòng)下，英國加緊了對世界殖民霸權(quán)的爭奪，18世紀(jì)下半葉取得世界殖民霸主的地位。4．文化：推動(dòng)了文化的旺盛。相對寬松的政治環(huán)境推動(dòng)eq\x(14)文化的旺盛，出現(xiàn)了雪萊、拜倫等浪漫主義文學(xué)大師，牛頓建立經(jīng)典力學(xué)體系，達(dá)爾文提出進(jìn)化論。5．世界：為世界很多國家樹立了民主政治的楷模，君主立憲制成為資本主義民主制度的重要形式。eq\a\vs4\al(|學(xué)問拓展|)英國的文官制度19世紀(jì)英國進(jìn)行文官任用制度改革。19世紀(jì)中葉以前，英國的官吏任用存在嚴(yán)峻混亂和舞弊現(xiàn)象。隨著工業(yè)革命的完成，工業(yè)資產(chǎn)階級的力氣壯大。反映工業(yè)資產(chǎn)階級要求的自由主義者極力主見對官吏的任免制度進(jìn)行改革。1870年6月，以樞密院名義頒布了關(guān)于文官制度改革的吩咐，規(guī)定以公開競爭考試來錄用文官。從今建立了公開競爭考試的原則。后來經(jīng)過不斷的補(bǔ)充修正，使文官任用制度漸漸完備起來。文官制度的改革，提高了政府官員的素養(yǎng)，保證了肯定的效率；文官不隨內(nèi)閣更迭而更換，有利于政策的連續(xù)性和政局的穩(wěn)定，也有利于工業(yè)資本主義的發(fā)展。◆主題一|英國資產(chǎn)階級代議制的發(fā)展演化(一)家國情懷——光榮革命的歷史地位[史料一]光榮革命留下的最深刻遺產(chǎn)是：制度變遷可以用非革命的手段完成，從今后，英國歷史上不再出現(xiàn)重大的暴力沖突，和平和漸進(jìn)的改革成為英國歷史發(fā)展的特色。到光榮革命為止，合適的政治和社會(huì)環(huán)境已經(jīng)在英國形成了，正是在這種環(huán)境下，英國領(lǐng)先走向工業(yè)革命，也就從一個(gè)文明邊緣的小國走向了世界中心，并開創(chuàng)了一種新的文明?！幾藻X乘旦《英國通史》[史料二]處死查理一世無疑是“革命”，但是經(jīng)過光榮革命的“反革命”，英國用憲政框架吸納革命原則，成就了代表資本主義發(fā)展方向的近代憲政體制。——摘編自楊和平《查理一世之死與英國憲政體制的確立》[探究](1)依據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，分析“合適的政治和社會(huì)環(huán)境”指什么？(2)如何理解史料二中的觀點(diǎn)。[提示](1)“合適的政治和社會(huì)環(huán)境”：①資產(chǎn)階級革命成功，資產(chǎn)階級統(tǒng)治地位的確立(君主立憲制的確立)；②避開了過度革命，保持了社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定性、連續(xù)性。(2)理解：光榮革命在社會(huì)結(jié)構(gòu)和價(jià)值取向的意義上，起到了革命的意義，同時(shí)也抑制了激進(jìn)革命的發(fā)生?！胺锤锩敝副荛_了再次暴力斗爭的出現(xiàn)。|歷史說明|★光榮革命的歷史地位(1)反封建：光榮革命是英國長達(dá)幾十年的國王與議會(huì)斗爭的最終解決方式，殲滅了“專制王權(quán)”，為和諧政局的形成鋪平了道路。(2)法治建設(shè)：光榮革命也是一場法治革命，為英國現(xiàn)代國家的形成供應(yīng)了制度保障。(3)宗教革命：光榮革命同時(shí)也是一場新教徹底戰(zhàn)勝天主教的宗教革命。(4)妥協(xié)與漸進(jìn)：光榮革命實(shí)現(xiàn)了兩種對立因素相互兼容的歷史運(yùn)行模式。確定了英國起先走一條和平、漸進(jìn)的發(fā)展道路，奠定了英國和平變革模式的歷史基礎(chǔ)，促使英國政局長期和諧穩(wěn)定發(fā)展。(二)史料實(shí)證——英國君主立憲制的確立和發(fā)展[史料一]英國歷史上的憲法性文件時(shí)間文件成果1215年《大憲章》貴族與教會(huì)權(quán)力不受國王的侵?jǐn)_1628年《權(quán)利請?jiān)笗贩墙?jīng)議會(huì)同意，國王不得強(qiáng)行征稅和借債1641年《三年法案》議會(huì)三年一屆，未經(jīng)議會(huì)同意，不得強(qiáng)行解散議會(huì)或休會(huì)1679年《人身愛護(hù)法》愛護(hù)資產(chǎn)階級議員免受國王非法迫害1689年《權(quán)利法案》進(jìn)一步限制王權(quán)，確立議會(huì)至上的原則1701年《王位繼承法》議會(huì)有權(quán)確定國王的繼承人，確立分權(quán)和司法獨(dú)立原則——摘編自《英國憲法的歷史沿革》[史料二]“光榮革命”以后的這套政治制度在英國叫作“舊制度”?！@種制度能夠保證工業(yè)革命的發(fā)生，但是當(dāng)工業(yè)革命發(fā)生后，它又成為陳舊的制度，必定被工業(yè)化社會(huì)所淘汰。——摘編自錢乘旦《第一個(gè)工業(yè)化社會(huì)》[探究]據(jù)史料一、二，歸納近代英國憲政確立過程呈現(xiàn)的特點(diǎn)。[提示]時(shí)間長，漸進(jìn)式變革；王權(quán)漸弱，議會(huì)權(quán)力擴(kuò)大。|歷史說明|★英國代議制演化過程的特點(diǎn)及趨勢(1)特點(diǎn)①連續(xù)性：近代英國的主要政治制度和國家機(jī)構(gòu)幾乎都是從中世紀(jì)繼承下來的，從《大憲章》到《權(quán)利法案》，從英國的內(nèi)閣到責(zé)任制內(nèi)閣，都體現(xiàn)了連續(xù)性的特點(diǎn)。②漸進(jìn)性：英國政治制度發(fā)展改變是漸進(jìn)性的。英國君主立憲制在17世紀(jì)末形成，以后漸漸發(fā)展完善，實(shí)現(xiàn)了全面的民主化。③創(chuàng)新性：內(nèi)閣本是國王召集的詢問機(jī)構(gòu)，革命后內(nèi)閣作為國王的私人會(huì)議的成分減弱，內(nèi)閣漸漸獨(dú)立行事，于是形成了現(xiàn)代意義上的責(zé)任制內(nèi)閣。(2)趨勢①立法權(quán)由國王轉(zhuǎn)移到議會(huì)；行政權(quán)由國王轉(zhuǎn)移到內(nèi)閣；國王權(quán)力漸漸被減弱，議會(huì)權(quán)力不斷增加。②政治權(quán)力由貴族民主轉(zhuǎn)移到工業(yè)資產(chǎn)階級民主，并下移到公民民主。對應(yīng)訓(xùn)練1(2025屆河南天一大聯(lián)考中學(xué)畢業(yè)班階段測試六，33)1706年，英國安妮女王在寫給財(cái)政大臣的信中指出：“朕所希望的是支持和任用全部同政府保持一樣者的自由，不論他們是輝格黨人或托利黨人，而不受某個(gè)政黨的限制?！边@表明當(dāng)時(shí)的英國()A．國王仍駕馭某些權(quán)力B．責(zé)任內(nèi)閣制遭到了破壞C．政黨成為國王的附庸D．光榮革命成果受到侵蝕解析：選A由材料“1706年”以及“朕所希望的是支持和任用全部同政府保持一樣者的自由”可以推斷這時(shí)國王仍駕馭行政權(quán)，故選A項(xiàng)；1706年的英國未形成責(zé)任內(nèi)閣制，解除B項(xiàng)；從材料“而不受某個(gè)政黨的限制”看不出政黨和國王的制約關(guān)系，解除C項(xiàng)；英國王權(quán)是漸漸被限制的，光榮革命的成果沒有受到侵蝕，解除D項(xiàng)?！糁黝}二|英國的責(zé)任內(nèi)閣制(一)史料實(shí)證——英國首相、議會(huì)與內(nèi)閣的關(guān)系[史料][解讀]上圖直觀地反映出責(zé)任內(nèi)閣制下首相、議會(huì)與內(nèi)閣的關(guān)系。責(zé)任內(nèi)閣制下，由議會(huì)大選中獲勝的多數(shù)黨領(lǐng)袖組閣并任首相，內(nèi)閣對議會(huì)負(fù)責(zé)，內(nèi)閣成員與首相共進(jìn)退。圖示的權(quán)力結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)了權(quán)力制衡、人民主權(quán)、集體負(fù)責(zé)制、少數(shù)聽從多數(shù)等政治原則。|歷史說明|★責(zé)任內(nèi)閣制的特點(diǎn)(1)內(nèi)閣首相：通常由在議會(huì)中占多數(shù)席位的政黨或政黨聯(lián)盟的領(lǐng)袖擔(dān)當(dāng)。(2)組閣：首相從政見基本相同的議員中選擇閣員人選，提請國家元首任命，組織內(nèi)閣。(3)國家元首：對內(nèi)對外名義上代表國家，但并無實(shí)際行政權(quán)力，由內(nèi)閣代表國家元首對議會(huì)全權(quán)負(fù)責(zé)。元首頒布法律、法令和發(fā)布文告時(shí)，都必需由首相或有關(guān)閣員副署。(4)內(nèi)閣與議會(huì)的關(guān)系：內(nèi)閣接受議會(huì)的監(jiān)督，定期向議會(huì)報(bào)告工作。如內(nèi)閣得不到議會(huì)信任，其閣員必需集體辭職。(二)時(shí)空觀念——英國民主政治發(fā)展的敏捷性[史料][探究]依據(jù)上述史料論證“英國民主政治發(fā)展呈現(xiàn)出顯明的敏捷性”這一結(jié)論。[提示]不受單一成文法的限制，依據(jù)形勢發(fā)展不斷進(jìn)行調(diào)整以適應(yīng)時(shí)代須要。如工業(yè)革命后隨著階級關(guān)系的改變實(shí)行議會(huì)改革，適時(shí)調(diào)整選舉權(quán)范圍；再如通過一系列慣例，促成責(zé)任內(nèi)閣制的形成與完善等。對應(yīng)訓(xùn)練2(2025屆江西贛州高三3月摸底，34)1978年，英國工黨卡拉漢政府宣布對工資問題實(shí)行強(qiáng)硬立場，規(guī)定年增長率不得超過5%；但1979年，在強(qiáng)大的罷工壓力下政府不得不同意把工資提高9%，在全體國人面前大丟其臉，在這種狀況下，保守黨對工黨政府提出不信任案，并以一票多數(shù)迫使工黨政府下臺。材料反映出當(dāng)時(shí)的英國()A．向往建立福利國家 B．實(shí)行民主共和制度C．實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制度 D．基本解決發(fā)展停滯解析：選C題干中“保守黨對工黨政府提出不信任案，并以一票多數(shù)迫使工黨政府下臺”，并聯(lián)系英國的責(zé)任內(nèi)閣制，可知內(nèi)閣即題干中的政府要對議會(huì)負(fù)責(zé)，受議會(huì)監(jiān)督，故選C項(xiàng)；1978年英國已經(jīng)是福利國家了，解除A項(xiàng)；英國為君主立憲政體，解除B項(xiàng)；英國解決“滯脹”是在1979年保守黨領(lǐng)袖撒切爾夫人上臺后，解除D項(xiàng)。|A組|1．(2024年全國卷Ⅰ，33)1702年英國國王威廉三世去世，安妮女王即位。當(dāng)時(shí)議會(huì)內(nèi)部存在兩個(gè)黨派，安妮厭惡占多數(shù)席位的輝格黨，于是解除了輝格黨人的行政要職，代之以托利黨人。這說明在當(dāng)時(shí)英國()A．議會(huì)無權(quán)制約國王B．君主立憲制尚未完善C．內(nèi)閣制已基本確立D．《權(quán)利法案》遭到破壞解析：選B題干1702年是在《權(quán)利法案》頒布之后，《權(quán)利法案》等法律文件表明議會(huì)有權(quán)制約國王，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料說明在當(dāng)時(shí)英國國王權(quán)力還很大，可以隨意解除輝格黨人的行政要職，還沒有“統(tǒng)而不治”，因而君主立憲制尚有待完善，故B項(xiàng)正確；內(nèi)閣制基本確立于18世紀(jì)中期，不符合時(shí)間限制，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；《權(quán)利法案》頒布后，國王仍舊擁有最高行政權(quán)，其解除輝格黨人的行政要職沒有破壞《權(quán)利法案》，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2．(2015年全國卷Ⅰ，33)18世紀(jì)中葉，一位英國內(nèi)閣成員在議會(huì)發(fā)言中說：“諸位都知道，媾和與開戰(zhàn)的權(quán)力是由國王駕馭的……我們的憲法始終表明，國王在確定和平與斗爭時(shí)有權(quán)利讓議會(huì)參與，也有權(quán)利不讓議會(huì)參與。沒有哪位明智的國王真的會(huì)冒險(xiǎn)不讓議會(huì)參與?！边@表明在當(dāng)時(shí)的英國()A．光榮革命成果受到侵蝕B．立憲政體未能阻擋國王專權(quán)C．內(nèi)閣照舊為國王所限制D．國王照舊保留某些名義權(quán)力解析：選D光榮革命后，國王的權(quán)力受到限制，并未完全剝奪，但“沒有哪位明智的國王真的會(huì)冒險(xiǎn)不讓議會(huì)參與”，表明議會(huì)有較大的權(quán)力，光榮革命的成果并未受到侵蝕，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“沒有哪位明智的國王真的會(huì)冒險(xiǎn)不讓議會(huì)參與”，反映出國王已經(jīng)不行能專權(quán)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；18世紀(jì)中葉英國責(zé)任內(nèi)閣制確立，內(nèi)閣不對國王負(fù)責(zé)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映出國王仍舊保留憲法規(guī)定的某些權(quán)力，但是他又不敢不讓議會(huì)參與，所以只是名義上的權(quán)力，故D項(xiàng)正確。3．(2013年全國卷Ⅰ，27)1688年，英國議會(huì)迎立荷蘭執(zhí)政威廉為國王，并擁立他的妻子瑪麗(詹姆士二世的女兒)為女王，目的是()A．加強(qiáng)英國與荷蘭的友好關(guān)系B．否定王位世襲男性優(yōu)先原則C．通過雙王相互牽制防止獨(dú)裁D．為光榮革命披上合法的外衣解析：選D1688年，英國資產(chǎn)階級和新貴族發(fā)動(dòng)了推翻詹姆士二世的統(tǒng)治、防止天主教復(fù)辟的非暴力政變。這場革命未有流血，因此歷史學(xué)家將其稱之為“光榮革命”。而在政變后迎立詹姆士二世的女兒和女婿為王，目的是為這次宮廷政變披上合法的外衣。故D項(xiàng)符合題意。其他三項(xiàng)均表述錯(cuò)誤，解除。4．(2024年北京卷，22)1924年，英國保守黨和自由黨對工黨政府提出了指責(zé)動(dòng)議，工黨政府將它視為不信任案。依據(jù)英國政治體制，政府接下來可以()A．推翻指責(zé)動(dòng)議，接著執(zhí)政B．要求解散議會(huì)，重新大選C．將指責(zé)動(dòng)議提交國王裁決D．向最高法院提起違憲訴訟解析：選B由材料“英國保守黨和自由黨對工黨政府提出了指責(zé)動(dòng)議，工黨政府將它視為不信任案”可知議會(huì)已通過對政府的不信任案，這時(shí)政府有權(quán)解散議會(huì)重新選舉，故選B項(xiàng)；結(jié)合所學(xué)當(dāng)議會(huì)通過對政府的不信任案，政府就要垮臺，解除A項(xiàng)；英國國王“統(tǒng)而不治”，議會(huì)駕馭最高權(quán)力，解除C項(xiàng)；美國三權(quán)分立體制下總統(tǒng)可以向最高法院提起違憲訴訟，解除D項(xiàng)。5．(2024年海南卷，16)1689年，英國議會(huì)確定擁護(hù)威廉和瑪麗為英國國王和女王，同時(shí)選派代表將王冠連同《權(quán)利宣言》(《權(quán)利法案》的初稿)一起呈獻(xiàn)給二人，并當(dāng)面宣讀，威廉和瑪麗心照不宣地全部接受。這一事務(wù)所體現(xiàn)的政治理念是()A．天賦人權(quán) B．民主共和C．君主立憲 D．權(quán)力制衡解析：選C材料中這一事務(wù)沒有反映出人民的權(quán)力的來源是與生俱來的，因此沒有體現(xiàn)出天賦人權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中這一事務(wù)保留了世襲的君主，而民主共和制下國家元首是選舉產(chǎn)生的，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“威廉和瑪麗心照不宣地全部接受”，表明世襲的國王的權(quán)力受到法律的限制，體現(xiàn)君主立憲的政治理念，故C項(xiàng)正確；材料體現(xiàn)出法律對王權(quán)的單向限制，不符合雙向的權(quán)力制衡，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。|B組|1．(2025屆安徽“皖南八?！备呷谝淮温?lián)考，18)“從表面上看，它好像沒有什么新意，但事實(shí)卻是政體制度上的一次真正的‘革命’……國王是從議會(huì)手中接過王冠的，還保證要遵守議會(huì)的法律?！庇纱舜_立的政治體制是()A．責(zé)任內(nèi)閣制 B．君主立憲制C．民主共和制 D．中心集權(quán)制解析：選B材料中國王從議會(huì)手中接過王冠，遵守議會(huì)的法律可知國王的權(quán)力受到議會(huì)的制約，“一次真正的革命”指的是1688～1689年的光榮革命，從而確立了英國的君主立憲制，故選B項(xiàng)；1721年責(zé)任內(nèi)閣制形成，解除A項(xiàng)；法國和美國是民主共和制，解除C項(xiàng)；中心集權(quán)制強(qiáng)調(diào)中心與地方的關(guān)系，解除D項(xiàng)。2．(2025屆安徽“皖南八?！备呷?，17)英國的憲政體制從根本上解決了民族國家政府建構(gòu)問題——現(xiàn)在是“議會(huì)中的國王”。而不再是王朝政府時(shí)“單獨(dú)的國王”。這反映了當(dāng)時(shí)英國()A．國王的權(quán)力起先受到限制B．議會(huì)與國王組成新政府C．議會(huì)已經(jīng)占據(jù)了主導(dǎo)地位D．國王僅保留了形式權(quán)力解析：選C通過題干“現(xiàn)在是‘議會(huì)中的國王’。而不再是王朝政府時(shí)‘單獨(dú)的國王’”，可知在英國憲政體制之下國家的主權(quán)由國王轉(zhuǎn)移到了議會(huì)，即議會(huì)在國家政權(quán)中占據(jù)了主導(dǎo)地位，故選C項(xiàng)；在光榮革命之前，英國國王的權(quán)力就受到了某種程度地限制，而不是憲政體制確立之后，解除A項(xiàng)；“光榮革命”之后，國王的權(quán)力受到限制，議會(huì)主權(quán)地位得到確認(rèn)，解除B項(xiàng)；在《權(quán)利法案》頒布之后，國王還是有肯定行政權(quán)的，其權(quán)力是逐步被縮小的，1721年，羅伯特·沃波爾擔(dān)當(dāng)?shù)谝蝗问紫?，國王才起先真正意義上的“統(tǒng)而不治”，解除D項(xiàng)。3．(2025屆河北石家莊一模，33)18世紀(jì)的英國，首相就某些事務(wù)必需征詢國王的看法，但確定權(quán)在首相和內(nèi)閣；國王可以授予相關(guān)人士封號、勛章、爵位等；假如國王認(rèn)為政府的某些行為不妥，可以發(fā)出警告。這表明此時(shí)的英國()A．君主與首相形成制衡局面B．國王仍擁有重要的政治權(quán)力C．《權(quán)利法案》原則遭到破壞D．內(nèi)閣權(quán)力極度膨脹局面形成解析：選B據(jù)材料“首相就某些事務(wù)必需征詢國王的看法……國王可以授予相關(guān)人士封號、勛章、爵位等；假如國王認(rèn)為政府的某些行為不妥，可以發(fā)出警告”可知國王仍擁有重要的政治權(quán)力