【《淺析過度維權的案例及其與敲詐勒索罪的區(qū)別》(論文)】_第1頁
【《淺析過度維權的案例及其與敲詐勒索罪的區(qū)別》(論文)】_第2頁
【《淺析過度維權的案例及其與敲詐勒索罪的區(qū)別》(論文)】_第3頁
【《淺析過度維權的案例及其與敲詐勒索罪的區(qū)別》(論文)】_第4頁
【《淺析過度維權的案例及其與敲詐勒索罪的區(qū)別》(論文)】_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

目錄 2 2(二)文獻綜述 21.國內研究現(xiàn)狀 22.國外研究現(xiàn)狀 3 4 4 52.典型案例二:李海峰今麥郎天價索賠案 5(二)案例引發(fā)的法律問題 5二、過度維權的含義及特點 6 6 61.私力救濟性 62.法益侵害性 1.維權內容的有因性 2.維權手段的威脅性 三、過度維權與敲詐勒索罪的區(qū)別 8 8 82.過度維權造成的實際損害結果較小 8 9 92.過度維權的主觀惡性較低 9 91.過度維權索取財物的手段平和 2.威脅式維權的界定 (二)過度維權的法律引導 參考文獻 (二)文獻綜述(三)過度維權的特征賠償,而這種行為不可避免地使人們想起了敲詐勒索的“威脅”,進而引發(fā)了討論。過度的 息息相關的食品和藥品的安全,制定單獨的賠償標準,有的目的。過度保護權利的目的是維護合法權益。盡管過度的權利法律)造成的,但消費者的目的是維護自己的合法權益

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論