磁器口的調(diào)查報告

PAGE1關(guān)于旅游者對磁器口社區(qū)居民的影響的調(diào)查報告一、調(diào)查背景隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展，主城旅游觀光景點(diǎn)的代表——磁器口古鎮(zhèn)的游客數(shù)量急劇膨脹，在一定的程度上個磁器口的居民帶來了影響。長期出現(xiàn)這樣的情況會給磁器口景區(qū)的旅游發(fā)展造成不良影響，不利于磁器口古鎮(zhèn)的進(jìn)一步完善。同時也會給磁器口社區(qū)的居民帶來各方面的困擾，導(dǎo)致磁器口社區(qū)居民與旅游發(fā)展間的矛盾激化，不利于磁器口當(dāng)?shù)氐纳鐣椭C。針對以上的影響，我們對磁器口社區(qū)居民進(jìn)行了問卷調(diào)查。二、調(diào)查目的通過對磁器口社區(qū)居民的實地調(diào)研，了解當(dāng)?shù)鼐用駥Υ牌骺诠沛?zhèn)游客的看法以及他們的旅游活動所帶來的影響。通過對問卷的填寫，可以獲得一定的信息。有助于我們認(rèn)識到磁器口古鎮(zhèn)游客對社區(qū)居民的影響。通過問卷分析，找到解決或者緩解這些矛盾的方法，使問題得到解決或緩解。從而更有利于磁器口古鎮(zhèn)的發(fā)展，使磁器口古鎮(zhèn)和磁器口社區(qū)居民雙方實現(xiàn)共贏。三、調(diào)查情況調(diào)查對象：磁器口社區(qū)居民調(diào)查地點(diǎn)：磁器口古鎮(zhèn)以及周邊社區(qū)居民調(diào)查時間：2012.4—2012.4調(diào)查方法：問卷調(diào)查（小組成員實地調(diào)查前統(tǒng)一設(shè)計好調(diào)查問卷，再到磁器口古鎮(zhèn)進(jìn)行實地問卷調(diào)查，發(fā)放問卷以及回收問卷）數(shù)據(jù)統(tǒng)計（SPSS數(shù)據(jù)統(tǒng)計）數(shù)據(jù)分析（SPSS數(shù)據(jù)分析）問卷的回收情況：共發(fā)放105份問卷回收98份7份廢卷問卷回收率：93%調(diào)查中的情況：數(shù)據(jù)的真實性受影響（居民填問卷受情緒、時間、文化程度等限制）問卷的回收率不高（問卷廢卷較多，胡亂填寫的較多）問卷調(diào)查難度較大，拒訪率較高（大多數(shù)居民都在古鎮(zhèn)做生意）調(diào)查對象不明確（游客和本地居民不是特別好區(qū)分，辨別難度較大）經(jīng)費(fèi)：問卷打印105份10元兩只中性筆3元坐車到調(diào)查地4元合計：17元問卷分析工具：SPSS軟件四、數(shù)據(jù)分析1.性別差異圖表1由圖表1數(shù)據(jù)可知，總共有98份調(diào)查問卷。在男女比例上看，男性占52.04%，女性占47.96%。兩者間相差不大，男女比例分配均勻。沒有特別大的差異。2.居住時間分析您在磁器口居住時間FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid不足5年2727.628.128.15~10年1616.316.744.810~20年1818.418.863.520年以上3535.736.5100.0Total9698.0100.0MissingSystem22.0Total98100.0圖表2由圖表2可以看出，在調(diào)查的98份問卷中，在磁器口居住“不足5年”的人數(shù)有27人，占了總調(diào)查人數(shù)的27.7%；在磁器口居住“5~10年”的人數(shù)有16人，占了總調(diào)查人數(shù)的16.3%；在磁器口居住“10~20年”的人數(shù)有18人，占了總調(diào)查人數(shù)的18.4%；在磁器口居住“20年以上”的人數(shù)有35人，占了總調(diào)查人數(shù)的35.7%。由數(shù)據(jù)看出，在磁器口社區(qū)居住的居民中，居住時間在“不足5年”、“20年以上”的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過居住時間在“5~10年”、“10~20年”的人數(shù)。居住時間在“5~10年”、“10~20年”、“20年以上”的比例之和占總?cè)藬?shù)比例的72.9%，說明在磁器口居住的居民，很大一部分是原住地居民，因為磁器口的開發(fā)時間是近十來年才投入大的力度開發(fā)，所以在此居住五年以上的大多數(shù)均是磁器口的當(dāng)?shù)鼐用瘢@也是磁器口古鎮(zhèn)同其他古鎮(zhèn)的不同之處——原著居民的比例超過外遷居民。更從另一個側(cè)面說明磁器口旅游開發(fā)和來磁器口旅游的旅游者對當(dāng)?shù)鼐用裨诋?dāng)?shù)氐纳钣绊懖皇呛艽螅用駴]有大量往外搬遷而是選擇仍然在磁器口生活。居住時間在“不足5年”的人數(shù)在總?cè)藬?shù)比例上占27.6%，比例也顯示在磁器口居住的居民中，有一小部分是在磁器口古鎮(zhèn)開發(fā)最成熟的時候搬入的，這部分搬入的居民一般來說是磁器口古鎮(zhèn)街道上開門做生意的人，因為經(jīng)濟(jì)因素搬入。磁器口旅游開發(fā)和旅游者對這部分居民的影響是比較大的，在街道店鋪的經(jīng)營和經(jīng)濟(jì)收入上來磁器口旅游的旅游者占影響他們的重要因素。3.工作性質(zhì)分析您工作的主要性質(zhì)FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid銷售類2323.523.723.7餐飲服務(wù)類1717.317.541.2上班族55.15.246.4居家2626.526.873.2其他2626.526.8100.0Total9799.0100.0MissingSystem11.0Total98100.0圖表3在被調(diào)查的98人中，我們同樣調(diào)查了他們的工作以及工作的性質(zhì)，對我們了解旅游者對磁器口居民的影響有一定的幫助。在問卷分析中可以看出，工作性質(zhì)為“銷售類”的人數(shù)為23人，占總?cè)藬?shù)的百分比為23.5%；工作性質(zhì)為“餐飲服務(wù)類”的人數(shù)為17人，占總?cè)藬?shù)的百分比為17.3%；工作性質(zhì)為“上班族”的人數(shù)為5人，占總?cè)藬?shù)的百分比為5.1%；工作性質(zhì)為“居家”的人數(shù)為26人，占總?cè)藬?shù)的百分比為26.5%；工作性質(zhì)為“其他”的人數(shù)為26人，占總?cè)藬?shù)的百分比為26.5%。有以上數(shù)據(jù)可以看出，工作性質(zhì)為“銷售類”、“居家”、“其他”的被調(diào)查人數(shù)所占比例較大，其比例之和占94.9%，工作性質(zhì)為“銷售類”的人中，很大一部分應(yīng)該是在磁器口古鎮(zhèn)經(jīng)營店鋪的商戶；工作性質(zhì)為“居家”的人中，很大一部分是在磁器口社區(qū)的家庭主婦或者待業(yè)在家的人；工作性質(zhì)為“其他”的人中，一般來說就是退休或者在磁器口古鎮(zhèn)養(yǎng)老的老年人；工作性質(zhì)為“餐飲服務(wù)類”的人中，都是在當(dāng)?shù)夭惋嬵惢蛘叻?wù)的酒樓店肆中工作的中青年。其中占比例最少的是“上班族”，這類人比較少，因為磁器口里重要的商業(yè)圈寫字樓和政府機(jī)構(gòu)等距離較遠(yuǎn)，上班族一類的人群是不會選擇在磁器口居住的，所以在這一類的人數(shù)比較少。由以上分析可以看出，磁器口的旅游者在對磁器口居民的工作選擇和工作性質(zhì)上，有較大影響。這種影響在工作為“銷售類”、“餐飲服務(wù)類”、“其他”有較明顯的顯現(xiàn)。由于磁器口游客的到來以及人數(shù)的增加，給磁器口古鎮(zhèn)的商業(yè)街道的旅游紀(jì)念品、小吃類、飲食類、生活休閑等提供了很大的空間。商業(yè)的繁榮給當(dāng)?shù)鼐用駧Я撕芏嗑蜆I(yè)機(jī)會，因此在調(diào)查中的大部分人群的工作性質(zhì)是與磁器口旅游比較相關(guān)的“銷售類”、“餐飲服務(wù)類”、“其他”。由此也可說明旅游者對磁器口居民的工作影響。4.游客來向分析從被調(diào)查的98人中了解到，大多數(shù)的游客都是來自西南地區(qū)，與他們的談話中了解到大多數(shù)是來自重慶周邊區(qū)縣和四川、貴州兩省。但也有其他地方來甚至國外的，但比起西南片區(qū)的人數(shù)和比例相對較小。5居民了解的游客目的分析據(jù)當(dāng)?shù)鼐用竦纳钣^察和溝通中了解，在磁器口居民的問卷調(diào)查中，他們了解的目的主要有以下幾類，如圖。圖表4古鎮(zhèn)磁器口，從老人們的敘談中得知，古鎮(zhèn)昔有“三多”：廟宇多、名人足跡多、茶館多。所以由上表可以看出，參觀“參觀寶輪寺”、“《紅巖》華子良”、“小重慶老碼頭文”、“古鎮(zhèn)商貿(mào)街道風(fēng)貌”的人數(shù)比較多。參觀“丁肇中以及嘉陵小學(xué)”的人數(shù)比較少。所以在磁器口居民看來比較有重慶特色的廟宇、老重慶文化更能吸引旅游者的到來。作為古鎮(zhèn)磁器口代表的小吃：陳麻花、雞雜、毛血旺等特色美食和小吃也是游客旅游的一大目的。6.與游客交流意愿分析與游客交流的情況會反映旅游者與當(dāng)?shù)鼐用竦暮椭C程度。通過對98份問卷的分析，有一下圖表：圖表5由圖表5可看出，占總數(shù)比例的23.47%的人數(shù)“非常愿意”和游客交流；占總數(shù)比例的48.98%的人數(shù)“愿意”和游客交流；占總數(shù)比例的22.45%的人數(shù)和游客交流的需要可有可無，為“一般”；占總數(shù)比例的4.08%的人數(shù)“不愿意”和游客交流；占總數(shù)比例的1.02%的人數(shù)“非常不愿意”和游客交流。由上分析可得出，大多數(shù)的磁器口居民是愿意與游客交流的，這不僅是山城人民熱情耿直好客的情懷，更表明了來磁器口旅游的旅游者與磁器口社區(qū)居民之間并沒有過大的矛盾，來此旅游的游客并沒有過多的給磁器口社區(qū)居民帶來負(fù)面的影響。7磁器口交通滿意度分析和避開游客出行與游客是否打擾出行的交叉分析圖表6您會特意避開游客多的地方嗎？*游客是否打擾了您的出行和日常生活？游客是否打擾了您的出行和日常生活？Total經(jīng)常打擾偶爾會有打擾很少有打擾沒有打擾無所謂您會特意避開游客多的地方嗎？肯定會Count5709425ExpectedCount2.18.33.19.42.125.0%ofTotal5.2%7.3%.0%9.4%4.2%26.0%一般會Count01457127ExpectedCount2.39.03.410.12.327.0%ofTotal.0%14.6%5.2%7.3%1.0%28.1%偶爾會Count1729221ExpectedCount1.87.02.67.91.821.0%ofTotal1.0%7.3%2.1%9.4%2.1%21.9%從來不會Count24511123ExpectedCount1.97.72.98.61.923.0%ofTotal2.1%4.2%5.2%11.5%1.0%24.0%TotalCount8321236896ExpectedCount8.032.012.036.08.096.0%ofTotal8.3%33.3%12.5%37.5%8.3%100.0%圖表7（1）在調(diào)查磁器口交通的選項中，對磁器口交通滿意度分析是：“非常滿意”的人數(shù)有8人，占總?cè)藬?shù)比例8.2%；“滿意”的人數(shù)有34人，占總?cè)藬?shù)比例34.7%；“一般”的人數(shù)有21人，占總?cè)藬?shù)比例21.4%；“不滿意”的人數(shù)有31人，占總?cè)藬?shù)比例31.6%；“非常不滿意”的人數(shù)有2人，占總?cè)藬?shù)比例2.0%；由此數(shù)據(jù)可以看出在滿意度的調(diào)查中，一部分人對交通出行比較滿意，還有一半的人對磁器口的交通不滿意，這種不滿可能來自節(jié)假日游客劇增導(dǎo)致交通擁堵和搭車?yán)щy。（2）通過對問題“您會特意避開游客多的地方嗎”和“游客是否打擾到了你的出行和日常生活”的交叉分析，由以上圖表6和7數(shù)據(jù)可以得出：在調(diào)查的96個樣本中（有2個樣本因缺失值在統(tǒng)計分析過程中被剔除），“肯定會”避開游客的有25人，“一般會”避開游客的有27人，“偶爾會”避開游客的有21人，“不會”避開游客的有23人，分別占總樣本的26%，28.1%，21.9%，24%，可見磁器口居民的出行時會避開游客較多的情況居多。在樣本中，有8人認(rèn)為游客“經(jīng)常打擾”出行和日常生活，有32人認(rèn)為游客“偶爾打擾”出行和日常生活，有12人認(rèn)為游客“很少打擾”出行和日常生活，有36人認(rèn)為游客“沒有打擾”出行和日常生活，有8人認(rèn)為無所謂，持中立態(tài)度，他們各占總樣本的8.3%，33.3%，12.5%，37.5%，8.3%。對會避開游客的不同態(tài)度的分析。在“肯定會”避開游客出行的25人中。有5人認(rèn)為游客“經(jīng)常打擾”和7人認(rèn)為“偶爾打擾”日常生活和出行，9人認(rèn)為“沒有打擾”和4人無所謂，所以認(rèn)為有打擾到日常出行和日常生活的居民一般會避開游客出行；在“一般會”避開游客出行的27人中。有14人認(rèn)為游客“偶爾打擾”和5人認(rèn)為“很少打擾”日常生活和出行，7人認(rèn)為“沒有打擾”和1人無所謂，偶爾有打擾到的居民在出行時一般也會避開；在“偶爾會”避開游客出行的21人中。有1人認(rèn)為游客“經(jīng)常打擾”、7人認(rèn)為“偶爾打擾”和2人認(rèn)為“很少打擾”日常生活和出行，9人認(rèn)為“沒有打擾”和2人無所謂，偶爾會避開游客出行的人數(shù)中很多都認(rèn)為游客偶爾打擾活沒有打擾到居民的日常生活和出行；在“不會”避開游客出行的23人中。有2人認(rèn)為游客“經(jīng)常打擾”、4人認(rèn)為“偶爾打擾”和5人認(rèn)為“很少打擾”日常生活和出行，11人認(rèn)為“沒有打擾”和1人無所謂，不會避開游客出行的人中，認(rèn)為很少打擾和沒有打擾的占絕大多數(shù)。對認(rèn)為是否打擾出行和日常生活的看法的分析。在認(rèn)為“經(jīng)常打擾”的8人中，有5人“肯定會”避開游客出行，1人“偶爾會”避開，2人“不會”避開；在認(rèn)為“偶爾打擾”的32人中，有7人“肯定會”避開游客出行，14人“一般會”避開7人“偶爾會”避開，4人“不會”避開；在認(rèn)為“很少打擾”的12人中，5人“一般會”避開，2人“偶爾會”避開，5人“不會”避開；在認(rèn)為“沒有打擾”的36人中，有9人“肯定會”避開游客出行，7人“一般會”避開9人“偶爾會”避開，11人“不會”避開；在認(rèn)為“無所謂”的8人中，有4人“肯定會”避開游客出行，1人“一般會”避開，2人“偶爾會”避開，1人“不會”避開。認(rèn)為經(jīng)常打擾的居民一般都會避開游客多的時候出行，同理認(rèn)為沒有打擾的居民一般那都是偶爾或者不會避開游客多的時候出行。居民對景區(qū)環(huán)境現(xiàn)狀的看法分析。圖表8由圖表8的97個總體樣本（有1個樣本因缺失值在統(tǒng)計分析過程中被剔除）可以看出，在磁器口居民看來，來磁器口旅游的游客在環(huán)保意識上還有所欠缺，對磁器口古鎮(zhèn)的街道衛(wèi)生不是很滿意，瓷器口的基礎(chǔ)設(shè)施還有待加強(qiáng)，政府管理部門也應(yīng)該加大管理力度，對古鎮(zhèn)實行有效的管理。古鎮(zhèn)除了觀光之外，還應(yīng)注重日常維護(hù)，不管是古鎮(zhèn)建筑還是平常的清潔維護(hù)。在居民看來，對磁器口社區(qū)的衛(wèi)生環(huán)境是不滿意的。磁器口商業(yè)街道存在的問題的分析。圖表9由圖表9的95個總體樣本（有3個樣本因缺失值在統(tǒng)計分析過程中被剔除）可以看出磁器口古鎮(zhèn)商業(yè)街道所存在的問題的解決，有助于發(fā)展磁器口的旅游業(yè)也可以緩解旅游業(yè)發(fā)展與當(dāng)?shù)鼐用耖g的各種矛盾。在當(dāng)?shù)鼐用窨磥?，磁器口古?zhèn)的商業(yè)街道的問題主要是“外來經(jīng)營者太多”、“環(huán)境污染太大”、“太嘈雜，商店過多”、“商業(yè)管理不當(dāng)”、“傳統(tǒng)商業(yè)太少”其分別為：49%、35%、32%、31%、33%。而且到多數(shù)人來說，都覺得瓷器口商業(yè)街的問題都是存在的，有解決的必要，只有10%的認(rèn)為磁器口街區(qū)“挺好，沒什么問題”。對游客大量涌入磁器口產(chǎn)生影響的分析。圖表10由圖表10可以看出，27%游客的增加會給磁器口的居民生活環(huán)境帶來壓力，使其居住的環(huán)境變差，影響他們的生活質(zhì)量。但73%磁器口居民對游客的到來時有積極的評價。14%的磁器口社區(qū)居民認(rèn)為“游客的到來會推動瓷器口當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展”，39.5%的居民認(rèn)為“可以和各地的游客交流，增加了生活情趣”，19.5%的居民人認(rèn)為游客的到來“帶動了瓷器口的餐飲業(yè)、交通等的發(fā)展，帶來了便利?！笨梢钥闯觯蠖鄶?shù)磁器口居民認(rèn)為游客的到來最他們所產(chǎn)生的影響是正面的，積極的。11游客增多給磁器口帶來的商業(yè)機(jī)會和就業(yè)機(jī)會等的分析圖表11由圖表11的96個總體樣本（有2個樣本因缺失值在統(tǒng)計分析過程中被剔除）可以看出，認(rèn)為“肯定會”、“可能會”的比例分別占39.08%和44.09%，認(rèn)為“不知道”、“完全不會”的比例分別占10.2%、3.06%，兩者之間相差的比例較大。顯而易見，大多數(shù)的居民認(rèn)為游客的到來時積極有用的，會帶動磁器口各個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而形成各種商業(yè)機(jī)會和就業(yè)機(jī)會，進(jìn)一步推進(jìn)瓷器口景區(qū)的發(fā)展。居民搬遷意愿的分析。你是否愿意搬到其它地方居住FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid很愿意1212.212.612.6條件允許可以考慮3434.735.848.4不太愿意3636.737.986.3無所謂1313.313.7100.0Total9596.9100.0圖表1由圖表12的95個總體樣本（有3個樣本因缺失值在統(tǒng)計分析過程中被剔除）可得，“很愿意”、“條件允許可以考慮”、“不太愿意”、“無所謂”觀點(diǎn)的人數(shù)分別為：12，34，36，13，所占總樣本的比例分別為：12.2%，34.7%，36.7%，13.3%?？梢姉l件允許情況下，搬離磁器口的居民比例比較高，又有一部分居民不愿意搬離磁器口，其比例占總樣本的比例是最高。游客增加所采卻的措施分析。圖表13由圖表13的92個總體樣本（有6個樣本因缺失值在統(tǒng)計分析過程中被剔除）來看，多數(shù)游客并不贊同以截流的方式來應(yīng)對近年來磁器口游客增加的問題。以“嚴(yán)格控制景區(qū)游覽人數(shù)”、“分批次開放磁器口景點(diǎn)，適當(dāng)分散客源”、“可以適當(dāng)收取門票，但價格一定要低”等措施來解決有課的增加問題，在磁器口居民看來是不行的。從圖表13的統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)看來，居民更看重開源的方式來解決游客增多的問題，就是“擴(kuò)大游覽基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，從而擴(kuò)大游客容納量”。磁器口開發(fā)中應(yīng)注意的問題的分析。發(fā)展中應(yīng)注意的問題是否改善交通5838加強(qiáng)環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)管力度6234大力宣傳磁器口的傳統(tǒng)文化5739對民居進(jìn)行修繕3462碼頭文化的凸顯5937圖表14由圖表14的96個總體樣本（有2個樣本因缺失值在統(tǒng)計分析過程中被剔除）來看，居民為了平衡瓷器口古鎮(zhèn)的旅游發(fā)展和自身生活環(huán)境不受影響，在政府開發(fā)中，有這幾個方面的問題應(yīng)該注意。“改善交通，吸引游客的同時改善居民出行便利程度”、“加強(qiáng)環(huán)境衛(wèi)生的監(jiān)管力度”、“大力宣傳瓷器口的傳統(tǒng)文化，不僅僅停留在游藝的層面”、“‘碼頭文化’這一特色的充分體現(xiàn)”等方面的問題。結(jié)論磁器口的居民受磁器口的旅游業(yè)發(fā)展的影響，在就其工作性質(zhì)上多為銷售類和餐飲服務(wù)類。磁器口居民多數(shù)是樂意與旅游者交流的，說明旅游者在磁器口的旅游活動給當(dāng)?shù)鼐用竦挠∠蟛粔?。磁器口的交通通達(dá)性還有待進(jìn)一步改善，認(rèn)為對磁器口居民生活有影響的居民一般會選擇避開游客多時出行。磁器口的衛(wèi)生環(huán)境還比較差，管理不到位。居民認(rèn)為旅游者在磁器口的旅游活動會給磁器口帶來較多的積極正面的影響。磁器口居民總體來說是不愿意搬離磁器口居住的。對于游客的不斷增加，應(yīng)該采取開源的方式來解決游客增多的問題。應(yīng)該更注重交通、環(huán)境衛(wèi)生、文化宣傳等方面的磁器口古鎮(zhèn)開發(fā)和維護(hù)。六、建議完善磁器口的商業(yè)發(fā)展和商業(yè)管理，吸引更多商家在磁器口落戶，合理發(fā)展磁器口經(jīng)濟(jì)，為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┚蜆I(yè)機(jī)會。改善磁器口的交通，水、路交通的完備性。解決交通通達(dá)性和居民的出行便利性問題。加強(qiáng)磁器口的環(huán)境衛(wèi)生管理，設(shè)標(biāo)語、增加垃圾桶、增加清潔工人數(shù)、宣傳保持環(huán)境衛(wèi)生的標(biāo)語、實施輪丟亂扔破壞環(huán)境等行為的懲治條例等。開發(fā)更多有價值的景點(diǎn)，擴(kuò)充基礎(chǔ)設(shè)施，增加磁器口古鎮(zhèn)的環(huán)境承載力，以容納更多的游客。（五）為了減少旅游者的旅游活動對磁器口居民的負(fù)面影響，開發(fā)者應(yīng)該做好各方面的統(tǒng)籌，從吃、住、行等最基本的方面考慮，爭取在不影響居民生活的前提下更好地開發(fā)磁器口古鎮(zhèn)。七、存在的不足之處1、問卷的調(diào)查過程中，由于對象選取的不同和時間地點(diǎn)以及當(dāng)事人心情的影響，問卷的真實性不能百分百保證。2.問卷中的缺失值和缺失選項較多，會造成在統(tǒng)計分析時數(shù)據(jù)缺失對整體數(shù)據(jù)分析的不準(zhǔn)確性。3.問卷的分?jǐn)?shù)不是很多，在統(tǒng)計分析上可能樣本不具有代表性。4.由于統(tǒng)計的疏忽和不仔細(xì)，可能在數(shù)據(jù)統(tǒng)計上有一定的失誤。5.有些居民在問卷的填寫中沒有注意問卷的單選或多選，造成了統(tǒng)計上的困難。6.由于SPSS軟件是初學(xué)不久，在信息統(tǒng)計與分析上還是比較弱的，問題的分析和統(tǒng)計分析方法還不是很到位，有待改進(jìn)。2010級飯店管理2班唐君20100515404附件：問卷編號調(diào)查時間調(diào)查員關(guān)于旅游者對磁器口社區(qū)居民的影響您好！我們是來自重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院2010級飯店管理專業(yè)的學(xué)生，正在進(jìn)行一項關(guān)于游客對磁器口居民影響的調(diào)查。這次調(diào)查旨在為研究磁器口旅游的研究作依據(jù)，本次調(diào)查是匿名并且自愿的，僅用于學(xué)術(shù)研究并不涉及任何商業(yè)活動。感謝您百忙之中完成我們的調(diào)查問卷，衷心感謝您的支持與配合！您的性別男o女o年齡 您在磁器口居住了多長時間？A.不足5年B.5~10年C.10~20年D.20年以上您工作的主要性質(zhì)是什么？A.銷售類B.餐飲服務(wù)類C.上班族D.居家E.其他您喜歡現(xiàn)在的磁器口嗎？A.非常喜歡B.喜歡C.一般D.不喜歡E.非常不喜歡您認(rèn)為到磁器口的游客大多來自哪些地方？A.東北B.西北C.東南D.西南E.華中F.國外5、據(jù)您的了解，通常來磁器口的游客的目的有哪些？（可多選）A.參觀寶輪寺B.毛血旺，陳麻花等小吃C.古鎮(zhèn)商貿(mào)街道風(fēng)貌D.《紅巖》的“華子良”E.物理學(xué)家丁肇中曾經(jīng)就讀的嘉陵小學(xué)F."小重慶"的老碼頭文化E.其他當(dāng)有游客來訪時，您是否愿意與他們交流？A.非常愿意B.愿意C.一般D.不愿意E.非常不愿意您滿意現(xiàn)在磁器口的交通狀況嗎？A.非常滿意B.滿意C.一般D.不滿意E.非常不滿意8、您會特意避開游客多的地方嗎？A.肯定會B.一般會C.偶爾會D.從來不會游客是否打擾了您的出行和日常生活？A.經(jīng)常打擾B.偶爾有打擾