湖南申論模擬100

湖南申論模擬100申論給定材料2002年11月隨著媒體的報(bào)道，有一種魚引起了人們的關(guān)注。這種魚叫做食人鯧，也叫食人魚。在原產(chǎn)地南美，這種魚活動(dòng)猖獗，經(jīng)常攻擊靠近河水的人類。僅在巴西的一個(gè)洲，每年會(huì)有超過1200頭牛被食人鯧吃掉。這種魚身體呈紡錘形，比一般熱帶魚體形大，也比較強(qiáng)壯，通體呈現(xiàn)暗淡的深灰色，腹部有一點(diǎn)殷紅色，牙齒銳利，下顎發(fā)達(dá)有刺，可以咬穿牛皮甚至堅(jiān)硬的木板，能把鋼制的釣魚鉤咬斷。此魚以兇猛聞名，體長(zhǎng)200毫米，不能與其他魚共養(yǎng)。在巴西的亞馬遜河流域，食人鯧被列入當(dāng)?shù)刈钗ｋU(xiǎn)的4種水族生物之首。牧民放牧牛群，遇到有食人鯧的河流，就會(huì)把一頭病弱的牛先趕進(jìn)河里，用調(diào)虎離山計(jì)引開河中的食人鯧，然后趕著牛群迅速過河。而作為犧牲品的病牛，不到10分鐘就被兇殘的食人魚群撕咬得只剩下一副白骨殘骸。當(dāng)?shù)赝林艘蚱鋬礆埖奶攸c(diǎn)，在護(hù)城河中放養(yǎng)食人鯧，以抵擋猛獸的侵襲，并把它們供為神獸。有資料顯示，即使平時(shí)在水中稱王稱霸的鱷魚，一旦遇到了食人鯧，也會(huì)嚇得縮成一團(tuán)，翻轉(zhuǎn)身體面朝天，把堅(jiān)硬的背部朝下，立即浮上水面，使食人鯧無(wú)法咬到腹部。據(jù)查，目前我國(guó)多數(shù)省市均有食人鯧養(yǎng)殖、垂釣、銷售和展出活動(dòng)，并將之作為觀賞魚分散在水族館、公園和觀賞魚市場(chǎng)。一些地方甚至利用食人鯧的兇殘搶食的習(xí)性，開展休閑娛樂活動(dòng)。國(guó)家漁政漁港監(jiān)督管理局(亦稱農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局)人士證實(shí)，全國(guó)至少有三分之一的區(qū)域出現(xiàn)了非法引進(jìn)、養(yǎng)殖、銷售食人鯧的現(xiàn)象。沸沸揚(yáng)揚(yáng)的食人魚事件是因一則廣告而浮出水面的。2002年10月，廣西南寧海底世界海洋館門口，赫然打出了所謂“全國(guó)首家食人魚表演館”的宣傳廣告，招攬游客前往參觀。一些媒體先后刊發(fā)《“水中狼族”潛藏生態(tài)殺機(jī)》、《清道夫已入侵江河，食人鯧有前車之鑒》、《食人鯧要嚴(yán)管》等文，對(duì)南寧市海底世界海洋館、南寧市園湖路花鳥市場(chǎng)一些商販展覽和銷售食人鯧現(xiàn)象進(jìn)行報(bào)道，中央電視臺(tái)隨之趕赴南寧進(jìn)行專題報(bào)道。此事引起當(dāng)?shù)貪O政部門以及有關(guān)魚類專家的高度關(guān)注，他們當(dāng)即上書國(guó)家農(nóng)業(yè)部，要求對(duì)食人鯧進(jìn)行管制。此事匯報(bào)到國(guó)務(wù)院，引起溫家寶同志的高度重視，他批示國(guó)家有關(guān)部門，立即展開相關(guān)調(diào)查。11月27日，國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)出通報(bào)，要求各口岸檢驗(yàn)檢疫局加強(qiáng)檢疫把關(guān)，嚴(yán)防食人鯧流入我國(guó)，同時(shí)向中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳、農(nóng)業(yè)部、外經(jīng)貿(mào)部、海關(guān)總署通報(bào)情況，要求有關(guān)部門采取切實(shí)措施，對(duì)非法入境食人鯧的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，并對(duì)已流入國(guó)內(nèi)在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)的食人鯧進(jìn)行清查處理，以防流入本地江河。12月25日，為加強(qiáng)對(duì)外來水生物種的監(jiān)督管理，保障物種安全，防止外來入侵物種對(duì)我國(guó)水域生態(tài)環(huán)境的破壞，國(guó)家漁政漁港監(jiān)督局發(fā)出《關(guān)于查處食人魚的緊急通知》，要求各地漁業(yè)行政主管部門對(duì)市場(chǎng)上銷售的以及公園、水族館等養(yǎng)殖、展示的食人鯧進(jìn)行檢查，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即沒收和銷毀，并嚴(yán)禁將食人鯧放入自然水域。在國(guó)家漁政漁港監(jiān)督局發(fā)出《關(guān)于查處食人魚的緊急通知》后，北京市召開緊急會(huì)議，制定有關(guān)管理辦法和規(guī)定，確保食人鯧不會(huì)給該市帶來生態(tài)災(zāi)害。北京市農(nóng)業(yè)局漁政監(jiān)督管理站派人專程前往北京海洋館，銷毀了300多條食人鯧。廣東省漁政總隊(duì)深圳支隊(duì)根據(jù)農(nóng)業(yè)部緊急通知，對(duì)深圳海洋世界和青青世界以前查獲封存的食人鯧進(jìn)行了銷毀，共銷毀食人鯧139尾，其中最大的一尾重達(dá)4公斤。廣東省和廣州市漁政執(zhí)法部門對(duì)備受社會(huì)關(guān)注的“食人魚”展開清剿行動(dòng)，僅12月18日一天全省共查獲600多條“食人魚”。合肥市協(xié)調(diào)好有關(guān)部門，嚴(yán)厲打擊食人鯧在市場(chǎng)上買賣，見到一條就滅一條。廣西、陜西、重慶、天津等地也均采取了有力措施清剿食人鯧，嚴(yán)防食人鯧流入自然水域。為何要對(duì)食人鯧下必殺令?國(guó)家漁政漁港監(jiān)督局的解釋是，我國(guó)在外來物種管理方面，制度還不完善，監(jiān)管手段還不適應(yīng)。食人鯧生活在水中，以產(chǎn)卵方式繁衍后代，防其逃逸比陸生動(dòng)物要難得多，從對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾安全負(fù)責(zé)的角度，只能采取清除的方式。食人鯧原產(chǎn)亞馬遜河，共有20余個(gè)不同品種。它們體型小巧，性格卻極為殘暴。食人鯧長(zhǎng)著銳利的牙齒，一旦被咬的獵物溢出血腥，它就會(huì)瘋狂無(wú)比，用其鋒利的尖齒，像外科醫(yī)生的手術(shù)刀一般瘋狂地撕咬切割，直到剩下一堆骸骨為止。中國(guó)科學(xué)院水生物研究所等科研院所的魚類、生態(tài)專家認(rèn)為，我國(guó)南方廣大地區(qū)有適宜食人鯧繁殖生長(zhǎng)的氣候條件和水體，一旦食人鯧流入自然水域，它的生存能力會(huì)增強(qiáng)好幾倍，極易形成種群。我國(guó)目前還沒有食人鯧的天敵，因此，食人鯧一旦流入自然水域，將會(huì)對(duì)我國(guó)的現(xiàn)有魚類造成災(zāi)難性的后果。有關(guān)專家斷言：“那將打破現(xiàn)有的生物鏈，破壞現(xiàn)有的魚類區(qū)系，降低生物多樣性，對(duì)生態(tài)的破壞將不堪設(shè)想。對(duì)我國(guó)漁業(yè)資源和生產(chǎn)也會(huì)造成重大損失。”一些專家還指出，我國(guó)各地的江河流域普遍缺少對(duì)食人鯧的自然制約因素。而亞馬遜河流域的氣候與我國(guó)南方許多地方的氣候相似，加之食人鯧對(duì)環(huán)境的要求比較粗放，而且繁殖速度快，一旦在某一流域達(dá)到一定的規(guī)模時(shí)，它們就會(huì)大量地“屠殺”水中其他的魚類。資料顯示，食人鯧一年可繁殖多次，對(duì)水質(zhì)沒有特殊要求，雌魚在產(chǎn)卵期可產(chǎn)出3000～5000魚卵，受精卵經(jīng)過36～48小時(shí)就可孵化出魚仔，而魚仔在48小時(shí)后吸收完體內(nèi)的蛋黃素后就會(huì)自己攝食，幼魚經(jīng)過15～18個(gè)月即發(fā)育成熟。一旦有少量的食人魚群進(jìn)入自然環(huán)境，在兩廣、福建、海南等適合其生長(zhǎng)的地區(qū)，食人鯧將有可能很快繁育成群，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡帶來嚴(yán)重的危機(jī)。自從媒體對(duì)食人鯧進(jìn)行報(bào)道后，人們紛紛提出疑問：這些兇殘的外來生物是通過什么渠道傳入我國(guó)的?全國(guó)各口岸檢驗(yàn)檢疫局和廣西、廣東兩地出入境檢驗(yàn)檢疫部門對(duì)食人鯧入境情況進(jìn)行了了解。經(jīng)查，全國(guó)各地檢驗(yàn)檢疫部門均未檢驗(yàn)過入境的食人鯧，市面上發(fā)現(xiàn)的食人鯧均為非法入境。國(guó)家漁政漁港監(jiān)督局養(yǎng)殖處一負(fù)責(zé)人說，外經(jīng)貿(mào)部并沒有同意引進(jìn)，作為把關(guān)部門的海關(guān)與檢驗(yàn)檢疫部門也沒有引進(jìn)記錄。這說明“食人魚是通過非法途徑進(jìn)入的”。據(jù)廣西出入境檢驗(yàn)檢疫局介紹，南寧市海底世界海洋館引進(jìn)的水生動(dòng)物并沒有向該局報(bào)檢和進(jìn)行隔離檢疫。那么，這些食人鯧是如何進(jìn)來的呢?該局派出有關(guān)業(yè)務(wù)人員深入了解，據(jù)南寧海底世界海洋館主管單位南寧海之新2000年1月開館時(shí)，在南寧市花鳥市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)了第一批食人鯧共80尾。2002年9月下旬，又以每尾幾毛錢的價(jià)格，從南寧市花鳥市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)同樣的食人鯧1241尾，其在運(yùn)輸途中和放養(yǎng)后死去300多尾，現(xiàn)還有800多尾。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些食人鯧是南寧市花鳥市場(chǎng)某攤位老板從廣州市“青平市場(chǎng)”采購(gòu)的。專家分析，食人鯧的入侵方式有兩種：第一種是有意引進(jìn)。一些個(gè)人或團(tuán)體出于經(jīng)濟(jì)目的，未經(jīng)批準(zhǔn)作為觀賞魚類有意引進(jìn)的。第二種是無(wú)意引進(jìn)。這是指可能是海輪、入境旅客攜帶進(jìn)入我國(guó)。普遍的看法是，食人鯧是一些個(gè)體商販為了經(jīng)濟(jì)目的而“引狼入室”的。食人鯧并不是第一個(gè)人侵我國(guó)并影響生態(tài)安全的物種。如同樣原產(chǎn)于亞馬遜河的另一魚種“清道夫”已在我國(guó)一些流域繁衍開來。這種魚常以別的魚的糞便和藻類為食，由此得名“清道夫”。最初人們是在養(yǎng)熱帶魚時(shí)，將這種外來魚作為“水中清潔工”一同引進(jìn)的，由于不值錢，常被一些養(yǎng)魚人隨意丟棄。廣西漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心的調(diào)查顯示，如今，在廣西的江河、水溝中，“清道夫”已經(jīng)很多了，其中，大的已重達(dá)1公斤以上。繁殖能力極強(qiáng)的清道夫，在成長(zhǎng)過程中吃掉其他魚類的卵，已開始影響當(dāng)?shù)夭糠趾恿鞯纳鷳B(tài)平衡。專家指出，目前我國(guó)幾乎所有的生態(tài)系統(tǒng)，森林、農(nóng)業(yè)區(qū)、水域、濕地、草地、城市居民區(qū)等，都可見到外來物種入侵的現(xiàn)象，其中以水生生態(tài)系統(tǒng)的情況最為嚴(yán)重。比如明朝末期引入的美洲產(chǎn)仙人掌已分別在華南沿海地區(qū)和西南干熱河谷地段形成優(yōu)勢(shì)群落，那里原有的天然植被景觀已很難見到。外域病蟲害的入侵也導(dǎo)致了嚴(yán)重災(zāi)害，原產(chǎn)日本的松突圓蚧子20世紀(jì)80年代初入侵我國(guó)南部，到1990年底，已有13萬(wàn)平方公里馬尾松林因之枯死。大米草是禾本科米草屬幾種植物的總稱，最早是福建從美國(guó)引種的，不料，大米草的繁殖能力極強(qiáng)，草籽隨潮漂流，見土扎根，根系又極其發(fā)達(dá)，每年以五六倍的速度自然繁殖擴(kuò)散。大米草瘋長(zhǎng)，不但侵占沿海灘涂植物的生長(zhǎng)空間，致使大片紅樹林消亡，而且導(dǎo)致貝類、蟹類、藻類、魚類等多種生物窒息死亡，并與海帶、紫菜等爭(zhēng)奪營(yíng)養(yǎng)，水產(chǎn)品養(yǎng)殖受到毀滅性打擊。僅寧德地區(qū)，農(nóng)民每年減收達(dá)數(shù)億元之巨。另外，大米草還影響了海水的交換能力，導(dǎo)致水質(zhì)下降并誘發(fā)赤潮；堵塞航道，影響各類船只出港。云南引進(jìn)的鳳眼蓮，嚴(yán)重破壞滇池的水生生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能，導(dǎo)致大量水生動(dòng)植物死亡。原先滇池主要水生動(dòng)物、植物分別有16種、68種，現(xiàn)在水生植物相繼消亡，水生動(dòng)物僅存30多種。我國(guó)20世紀(jì)50年代曾將水葫蘆作為豬飼料引進(jìn)推廣，現(xiàn)在已經(jīng)泛濫成災(zāi)，并堵塞河道，影響航運(yùn)、排灌和水產(chǎn)品養(yǎng)殖，破壞了水生生態(tài)系統(tǒng)，污染了湖泊水質(zhì)，國(guó)家為此每年至少投入上億元巨資進(jìn)行打撈。又如近幾年在餐桌上頗受歡迎的牛蛙，原產(chǎn)于北美洲，因?yàn)轶w大肉多被引進(jìn)飼養(yǎng)食用，逃逸進(jìn)入我國(guó)自然界后，由于其適應(yīng)性、繁殖力強(qiáng)、食性廣、天敵少，具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)已被我國(guó)列為外來人侵物種。還有很多城市用來綠化盲目引進(jìn)的草坪以及一些人工林種，都有可能成為外來人侵物種。根據(jù)國(guó)家環(huán)保總局統(tǒng)計(jì)，我國(guó)幾種主要外來人侵物種造成的經(jīng)濟(jì)損失平均每年高達(dá)574億元人民幣。我國(guó)外來人侵物種已達(dá)120多個(gè)，像松材線蟲等森林入侵害蟲每年危害的森林面積約在150萬(wàn)公頃左右。有專家指出，隨著我國(guó)改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐的加快，外來生物入侵問題將有增無(wú)減，入侵生物會(huì)給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)帶來災(zāi)難性影響，使本地物種失去生存成大面積優(yōu)勢(shì)群落，降低物種多樣性，使依賴于當(dāng)?shù)匚锓N多樣性生存的其他物種沒有適宜的棲息環(huán)境，會(huì)大量利用本地土壤水分，不利于水土保持。第1題、請(qǐng)用不超過150字的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問題。__________________________我的答案：我的答案：參考答案：外來生物的入侵，已成為全球性的焦點(diǎn)話題。食人鯧，一種非法進(jìn)入我國(guó)的魚種，其潛在的危害是無(wú)法估量的，像其他外來生物的入侵一樣，將會(huì)對(duì)我國(guó)漁業(yè)生產(chǎn)以及自然生態(tài)系統(tǒng)的平衡造成極大的危害，和其他外來生物的入侵一樣，必須引起我們足夠的重視，采取有力的措施加以遏制。答案解析：第2題、以政府調(diào)研員的身份，用不超過350字的篇幅，提出解決給定材料所反映問題的方案。要有條理地說明，要體現(xiàn)針對(duì)性和可操作性。__________________________我的答案：我的答案：參考答案：(1)國(guó)家應(yīng)立即出臺(tái)有關(guān)外來物種引進(jìn)的法律、法規(guī)，堵源截流，加強(qiáng)和樹立防范意識(shí)，防止盲目和非法引進(jìn)事件的再次發(fā)生。(2)成立由環(huán)保部門牽頭，包括農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)以及海關(guān)和公安多部門協(xié)作的專門機(jī)構(gòu)，切實(shí)加強(qiáng)基礎(chǔ)研究工作，健全和完善進(jìn)境物種的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制；加強(qiáng)外來有害生物的檢疫管理，嚴(yán)把外來有害生物的傳入關(guān)；加強(qiáng)早期預(yù)警工作。把握防范外來有害生物侵害的主動(dòng)權(quán)；搞好已傳入外來有害生物的治理，減少外來有害生物造成的損失，堅(jiān)決將外來有害生物拒之門外。(3)加強(qiáng)橫向協(xié)作，互通經(jīng)驗(yàn)，條塊兒治理，盡快展開對(duì)已入侵的外來物種的治理工作。答案解析：第3題、就給定材料所反映的主要問題，用1200字左右的篇幅，自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。要求中心明確，內(nèi)容充實(shí)，論述深刻，有說服力。__________________________我的答案：我的答案：參考答案：生態(tài)安全，一個(gè)不容忽視的問題1000多年前的中世紀(jì)，一場(chǎng)突如其來的鼠疫使歐洲變得昏天黑地，成千上萬(wàn)束手無(wú)策的人們倒在了小小的病毒面前。而今天，面對(duì)一而再、再而三的生物入侵現(xiàn)象，人們有無(wú)良策?在絕大部分人對(duì)生物入侵、生態(tài)安全缺乏基本概念時(shí)，這些已變得并不重要。目前最讓人擔(dān)心的，不是如何防治現(xiàn)有入侵生物，而是缺乏防范意識(shí)導(dǎo)致預(yù)防無(wú)從談起，“引狼入室”的故事仍在一天天發(fā)生。事實(shí)上，從歷史上看，雖然很多生物入侵現(xiàn)象是無(wú)意引入的結(jié)果，但也有很多是有意引入的“歪果”，甚至就是一些相關(guān)職能部門“催生”的。為了經(jīng)濟(jì)效益和其他目的，農(nóng)林、畜牧、水產(chǎn)等部門總是試圖引進(jìn)更多的生物品種，有的結(jié)果卻是生物多樣性受影響，生態(tài)環(huán)境受到破壞。從福建大米草的瘋長(zhǎng)到新疆引進(jìn)河鱸導(dǎo)致大頭魚滅絕，從小銀魚的泛濫到餐桌上常見的福壽螺為害稻田，以及今天的食人魚，無(wú)不說明了這一點(diǎn)。防范外來物種入侵的生態(tài)安全機(jī)制亟待建立，食人魚之所以引起全社會(huì)關(guān)注，其背后是外來生物入侵這種全球性焦點(diǎn)話題。《國(guó)際生物多樣性公約》第8條：要“防止引進(jìn)、控制或消除那些威脅到生態(tài)系統(tǒng)、環(huán)境或物種的外來物種?！蔽覈?guó)檢疫部門沒有食人鯧引進(jìn)記錄，但食人鯧又在我國(guó)幾近泛濫成災(zāi)，說明食人鯧是通過非法途徑進(jìn)來的，這暴露出兩大問題：一是國(guó)民，特別是有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)外來生物入侵缺乏足夠的認(rèn)識(shí)；二是有關(guān)法律、機(jī)構(gòu)和制度嚴(yán)重缺位。不容否認(rèn)，有人類以來，物種的引進(jìn)確實(shí)在很大程度上改變了世界面貌，也很難想象中國(guó)沒有引入土豆、西紅柿將會(huì)怎樣，但我們不能因此對(duì)物種引入的“雙刃劍”效應(yīng)視而不見，外來物種的“入侵”，可能造成災(zāi)難性后果。面對(duì)將“有益論”作為盲目引進(jìn)擋箭牌的做法，關(guān)鍵是要算一筆明明白白的生態(tài)賬和經(jīng)濟(jì)賬。誠(chéng)然，有關(guān)環(huán)保的問題已成為全球的