【綠色信貸政策對企業(yè)創(chuàng)新的促進作用探究的國內外文獻綜述3400字】

綠色信貸政策對企業(yè)創(chuàng)新的促進作用研究的國內外文獻綜述國外首先出現有關于綠色金融體系的一些相關理論研究，上個世紀的90年代，這是最早提出綠色金融這個概念的時間了，例如，MontesLuisa（1998）[1]曾提出對于推動綠色金融體系的發(fā)展銀行是有重大使命的，所以銀行業(yè)金融機構在社會公眾監(jiān)察的根本上，同時應該把節(jié)約資源、降低能量消耗、減少污染物排放等綠色理念一并引入到平時的規(guī)劃發(fā)展過程當中。此外，Thompson&Cowton（2004）[2]也對綠色信貸進行了解釋，他解釋為綠色信貸指的是銀行業(yè)以及金融機構在查核企業(yè)的借款請求的同時把對申請企業(yè)的工作環(huán)境以及工作內容包含在稽核的目標中。同年，學者Stijn&Luc（2004）[3]說明銀行業(yè)以及涉及金融行業(yè)的機構在核查企業(yè)遞交的關于投資方面貸款的申請過程中，在對申請企業(yè)的策劃狀態(tài)進行審核的同時，還要審核企業(yè)是否遵行了相應的環(huán)保責任要求以及是否把相關的環(huán)保指標加入到銀行業(yè)金融組織常規(guī)的審批指標系統(tǒng)之中。Liu&Xia&Wu（2015）[4]在運用CGE金融模型的基礎上，將綠色信貸政策應用于中國能源密集型產業(yè)之中，并對其產生的影響進行了系統(tǒng)性評價，認為綠色信貸的環(huán)保理念對推動產業(yè)發(fā)展有著積極作用。Liu&Xia&Wu（2015）同時還指出在促進銀行金融業(yè)成長的時候還必需綠色概念的推行一并進行。綠色信貸的推出除了對環(huán)保方面有所要求，還有學者認為綠色信貸同時對于可持續(xù)發(fā)展的國策也有著緊要作用。比如，Homlein（2015）[5]覺得就銀行來說，在銀行的指標評估的過程中把一些綠色信貸指標政策加入當中，有利于銀行財務質量的提升，這對于銀行業(yè)以及金融機構的可持續(xù)發(fā)展起著非常主要的作用。除此之外，Soundarrajan&Vivek（2016）[6]也對綠色金融中的綠色信貸、綠色債券等進行了對應的觀察研究，并得出了綠色金融措施的實施可以持續(xù)促進企業(yè)達成不斷成長的結論。我國針對環(huán)境保護和節(jié)約資源提出綠色信貸政策，其中很多學者該政策進行研究。譚小波和符淼（2010）【7】探討了我國綠色信貸政策實行的學說意見，以為該政策嚴格限定了重污染、重耗能企業(yè)可獲得的貸款，有力推動產業(yè)結構轉為低耗能、低排放類型。王小江和祝曉光（2010）【8】覺得推出的綠色信貸政策中的綠色信貸基本指導索引除了可以從市場層面使得經濟轉變類型，于此同時也可以從資源與收入分派層面、獎勵方式層面促進經濟布局的轉變。楊升（2018）[9]覺得經濟的高速成長已經使得資源分派和環(huán)境問題日益嚴重，全球所有國家已經在可持續(xù)發(fā)展問題上早就達成一致認識，推出了一連串的綠色成長理念。方磊（2020）[10]發(fā)現國際上發(fā)達國家的綠色信貸以及綠色債券發(fā)展已經有了特別大的提升發(fā)展，逐漸變成一種健康成長的趨勢；我國的綠色金融發(fā)展良好，但是不能與發(fā)達國家相比，我國的綠色金融尚存在一定差距。蔡海靜（2013）【11】發(fā)現實行綠色信貸政策非常影響企業(yè)短期借款行為，但是因為銀行在審核長期借款時更關注借款人與償債相關的能力，對于申請企業(yè)長期債所涉及的融資行為其影響十分不顯著，且借款成本并沒有展現出政策效果。蘇冬蔚和連莉莉(2018)【12】進一步指出“兩高”企業(yè)的債務成本（以有息債務融資度量）和長期負債明顯降低，這種降低幅度對于高排放地區(qū)以及在國有企業(yè)展現的更明顯；在企業(yè)投資層面上，國有高耗能、高污染企業(yè)新增投資額明顯降低，展現了綠色信貸政策對于“兩高”企業(yè)相關的融資方面處罰效應和在投資方面的抑制效應。滕云[13]認為綠色信貸政策促進重污染企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)，當面臨信貸融資約束時，重污染企業(yè)可以通過創(chuàng)新能力來促進創(chuàng)業(yè)轉型升級。張穎和吳桐【14】指出綠色信貸的政策對于高污染、高耗能企業(yè)的債務融資方面產生的影響十分有限，這是因為商業(yè)銀行在運營方面與重資產、盈利穩(wěn)定的兩高企業(yè)緊密聯(lián)系，盈利性的約束大大消減了項目環(huán)境風險的影響。除此之外，綠色信貸制度的基礎建設在我國還不完善（如監(jiān)管體系、法律制度、激勵懲罰措施等）也使得商業(yè)銀行綠色信貸建設缺乏專業(yè)技術，使得關于綠色信貸政策的施行現狀不太樂觀；修靜等（2015）[15]也指出在節(jié)能減排方面，綠色信貸雖然有部分積極效果，但是對于進一步的發(fā)展，綠色信貸政策有限。綠色信貸政策針對不同的地區(qū)，效果不同。王嘉誠（2019）[16]從空間的相關性中入手從而檢驗信貸政策對環(huán)境污染解決的情況，他通過搭建空間計量模型去評估全局和地區(qū)的綠色信貸政策實施對環(huán)境污染治理的影響，結果發(fā)覺中國不同省份的環(huán)境污染情況出現明顯的空間層面上的正相關性。從整體上來說，綠色信貸政策的頒布和實施對于環(huán)境污染治理方面有著顯著的正向作用，但該作用所在的區(qū)域存在顯著的差異，其中在海邊地區(qū)比內陸地區(qū)作用明顯，綠色信貸政策對于海邊地區(qū)改善效果更顯著。吳佳慧（2020）[17]運用空間杜賓模型進行實證分析，結果表明信貸總額于環(huán)境質量是負向關系，想要在一定的程度上減弱此負向作用就要通過在綠色信貸政策作用下改變信貸結構綠色信貸政策對于環(huán)境質量是正向的影響；于此同時，綠色信貸政策不出現溢出效果于空間層面上，但是環(huán)境質量方面在空間層面上出現了明顯的溢出效果，推動綠色技術進行更新可以使得周邊區(qū)域環(huán)境產生改善的輻射效果。2020年初，新型冠狀病毒于全球范圍內爆發(fā)，疫情的急劇擴散給全國人民生活和國家經濟造成了很大的影響，但與此同時，也展現出了結合了經濟、政治、文化、社會以及生態(tài)文明五位一體的重要性。在此段時間內，戴維以及羅韻軒（2021）[18]認為由于受到疫情的影響，中小企業(yè)定位服務的中小微企業(yè)受到很大的沖擊，發(fā)展出現巨大的困境，使得給這些中小微企業(yè)貸款的中小銀行不良貸款率急劇上升，這些事件的發(fā)生同時也對整體的金融行業(yè)產生了長期、連續(xù)的影響?？傮w來說，學者對綠色信貸政策實施效果方面研究鄰域較為集中，主要是學者們圍繞綠色信貸政策的實施效果來展開的大量研究，其最終研究出來的結果莫衷一是。一方面是通過企業(yè)的角度觀察綠色信貸政策對企業(yè)產出的影響，結論為從長期發(fā)展來觀察，綠色信貸政策是無效的[19]；另一個方面是關于綠色信貸對企業(yè)投融資的影響效果，其中一部分學者認為在該政策發(fā)布后，對重污染企業(yè)的融資難度增加了影響，并且對重污染企業(yè)具有融資懲罰效果和投資抑制的效果[20]。另外一部分學者研究發(fā)現該政策的發(fā)布顯著的增加了綠色上市企業(yè)關于融資的便利性，但是并沒有顯著的降低了其融資的成本[21]。也有學者研究開發(fā)區(qū)的政策發(fā)布對綠色創(chuàng)新的影響[22],但都沒有從綠色企業(yè)方面分析綠色信貸政策的創(chuàng)新研發(fā)影響。而本文探索基于綠色信貸探索對微觀主體綠色企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的影響。參考文獻Richardson,S.”O(jiān)ver-investmentofFreeCashFlow”,ReviewofAccountingStudies,2006.11(2-3):159~189.ThompsonP,CowtonCJ.Bringingtheenvironmentintobanklending:implicationsforenvironmentalreporting[J].BritishAccountingReview,2004,36(2):197-218.SoundarrajanP,VivekN.GreenfinanceforsustainablegreeneconomicgrowthinIndia[J].

AgriculturalEconomics,2016.ScottRichardson.Over-investmentoffreecashflow[J],ReviewofAccountingStudies,2006(2).MontesL.FinancingSustainableDevelopmentinMexicoThroughAlternativeBanksor“GreenBanks”[J].TheJournalofStructuredFinance,1998,4(1):67-71.StijnC,LucL.WhatDrivesBankCompetition?SomeInternationalEvidence[J].JournalofMoney,Credit,andBanking,2004,36(3b):563-583.譚小波，符淼.產業(yè)結構調整背景下推行綠色信貸政策的思考[J].經濟研究導刊，2010（29）：94-97王小江，祝曉光，汪賢強.讓綠色信貸成為綠色經濟的推動力[J].環(huán)境保護，2010970：29-30.楊升.淺析我國綠色金融發(fā)展的現狀及問題[J].時代經貿.2018（23）；12-13.方磊.海外綠色金融的綠色引領[N].中國銀行保險報。2020-07-23(8).蔡海靜,我國綠色信貸政策實施現狀及其效果檢驗——基于造紙、采掘與電力行業(yè)的經驗證據[J].財經論叢，2013(1):69-75蘇東蔚，連莉莉.綠色信貸是否影響重污染企業(yè)的投融資行為？[J].金融研究，2018（12）：123-137滕云.綠色信貸政策對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J].合作經濟與科技,2021(04):66-69.張穎，吳桐.綠色信貸對上市公司信貸融資成本的影響基于雙重差分模型的估計[J]。金融與經濟，2018（12）：8-12.修靜，劉海英，臧曉強.綠色信貸、節(jié)能減排下的工業(yè)增長及預測研究[J].當代經濟科學，2015，37(3):55-62+126王嘉誠.綠色信貸政策對環(huán)境污染治理的影響研究[D].長沙：湖南大學，2019.吳佳慧，王露，瞿佳慧，張景.綠色信貸是否有助于改善環(huán)境質量？基于空間杜賓模型的實證研究.[J].甘肅金融，2020（6）：39-46.戴維,羅韻軒.疫情對中小銀行綠色信貸的影響及挑戰(zhàn)[J].現代企業(yè),2021(04):86-87劉婧宇、夏炎、林師模、吳潔、范英，2015.基于金融CCE模型的中國綠色信貸政策短中長期影響分析.中國管理科學，(4):46-52丁杰，2019.綠色信貸政策、信貸資源配置與企業(yè)政策性反應.經濟評論，(4):62-75牛海鵬、張夏羿、張平淡，2020.中國綠色金融政策的制度變遷與效果評價以綠色信貸的實證為例.