通史版2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)模塊1第5單元第11講明清時(shí)期的政治課時(shí)跟蹤含解析

PAGE模塊一第五單元第11講明清時(shí)期的政治一、選擇題(每小題4分，共48分)1．(2025屆河南九師聯(lián)盟高三質(zhì)量檢測)在明代，督撫始終是作為中心派遣官的身份出現(xiàn)的，到了清代才真正實(shí)現(xiàn)了地方化，成為地方大吏。督撫制度在內(nèi)容上承襲了秦漢以來的近官出監(jiān)地方的監(jiān)察制度和地方管理制度，與漢朝的分州監(jiān)察的刺史制度和使者巡行制度、唐代節(jié)度使制度等都有著歷史上的淵源。據(jù)此可知，明清時(shí)期的督撫制度()A．突出監(jiān)察與行政分權(quán)要求B．繼承發(fā)展了前朝政治制度C．順應(yīng)了君主專制強(qiáng)化訴求D．背離了中心集權(quán)發(fā)展趨向解析：選B材料“承襲了秦漢以來的近官出監(jiān)地方的監(jiān)察制度和地方管理制度，與漢朝的分州監(jiān)察的刺史制度和使者巡行制度、唐代節(jié)度使制度等都有著歷史上的淵源”說明督撫制具有繼承性，“真正實(shí)現(xiàn)了地方化”說明督撫制在繼承的基礎(chǔ)上有所發(fā)展，故選B項(xiàng)；材料“督撫制度在內(nèi)容上承襲了秦漢以來的近官出監(jiān)地方的監(jiān)察制度和地方管理制度”只能說明督撫制具有繼承性，并不能說明其具有行政分權(quán)要求，解除A項(xiàng)；材料反映的是地方行政制度，與君主專制無關(guān)，解除C項(xiàng)；督撫制有利于更好地實(shí)現(xiàn)中心集權(quán)，解除D項(xiàng)。2．(2025屆河南頂級(jí)名校高三開學(xué)摸底)洪武九年(1376年)，朱元璋下令撤銷行中書省，設(shè)立承宣布政使司、提刑按察使司和都指揮使司，分掌行政、司法、軍事權(quán)力，三者地位同等，互不統(tǒng)攝，向中心負(fù)責(zé)。這反映出明代()A．地方權(quán)力的擴(kuò)大 B．君主專制的強(qiáng)化C．中心集權(quán)的加強(qiáng) D．官員實(shí)力專業(yè)化解析：選C通過所學(xué)學(xué)問可知，行中書省是地方行政單位，通過題干可知，朱元璋撤銷行中書省，將行中書省的權(quán)力一分為三，并且“三者地位同等，互不統(tǒng)攝，向中心負(fù)責(zé)”，這反映出中心對地方統(tǒng)治的加強(qiáng)，故選C項(xiàng)；題干僅是述及朱元璋將行中書省的權(quán)力一分為三，沒有涉及地方權(quán)力的擴(kuò)大或縮小，解除A項(xiàng)；題干述及的是中心與地方的關(guān)系，沒有涉及君權(quán)與相權(quán)的關(guān)系，解除B項(xiàng)；題干僅是述及朱元璋將行中書省的權(quán)力一分為三，沒有涉及官員的執(zhí)政實(shí)力問題，解除D項(xiàng)。3．(2025屆河北保定二模)漢唐時(shí)期，律令和律令格式是行政管理的基本法規(guī)。明清之際，這種狀況有所變更。六部及諸院、監(jiān)，多以皇帝及上司批準(zhǔn)的案例公牘作為處理公文的標(biāo)準(zhǔn)，簡稱“按例”。有例可援，即是處理得當(dāng)。無例可援，則必需請示上司乃至皇帝作出新的指示。這從本質(zhì)上說明()A．明清封建政府效率低下 B．國家事務(wù)處理標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格C．權(quán)力分散利于政務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn) D．行政管理方式日益僵化解析：選D材料中“多以皇帝及上司批準(zhǔn)的……必需請示”等信息體現(xiàn)了專制權(quán)力的加強(qiáng)導(dǎo)致管理不夠敏捷，故選D項(xiàng)；材料沒有反映辦事效率低下問題，解除A項(xiàng)；強(qiáng)調(diào)“有例可援”說明標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格，解除B項(xiàng)；不斷地須要請示說明權(quán)力沒有分散，解除C項(xiàng)。4．(2025屆山東濟(jì)寧二模)明太祖強(qiáng)調(diào)：“蓋蠻夷非威不畏，非惠不懷，然一于威則不能感其心，一于惠則不能懾其暴?！泵鞒勺嬉舱J(rèn)為：“馭夷狄有道，謹(jǐn)邊備是也……其來侵?jǐn)_，則有以御之；其來歸服，則有以處之?！边@反映出明初統(tǒng)治者()A．相識(shí)到必需變更傳統(tǒng)“華夷”觀念B．強(qiáng)調(diào)完善民族地區(qū)的行政機(jī)構(gòu)C．意識(shí)到敬重民族風(fēng)俗習(xí)慣的重要性D．注意穩(wěn)定邊疆秩序以鞏固統(tǒng)一解析：選D題干中提及明太祖認(rèn)為對于“蠻夷”——少數(shù)民族或鄰國要威惠并施，明成祖認(rèn)為對于“蠻夷”要抵擋與歸服并用，兩者都重視處理與“蠻夷”的關(guān)系，故選D項(xiàng)；“華夷觀念”在近代以來才漸漸變更，解除A項(xiàng)；題干未提及行政機(jī)構(gòu)，解除B項(xiàng)；題干未提及怎樣敬重“蠻夷”，而是要威惠并施，解除C項(xiàng)。5．(2025屆安徽淮南二模)清代司法實(shí)踐中常常起作用的是例，而不是律，因時(shí)所需，皇帝諭旨，內(nèi)外條奏，均可定為條例，三到五年修例一次，因而舊例不斷修改，新例不斷增加，清代司法實(shí)踐()A．形成完整的法律體系 B．具有與時(shí)俱進(jìn)的精神C．缺少嚴(yán)格的司法程序 D．違反以人為本的精神解析：選B材料“清代司法實(shí)踐中常常起作用的是例……三到五年修例一次，因而舊例不斷修改，新例不斷增加”，說明清代司法實(shí)踐中的例是不斷更新的，因而體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)的精神，故選B項(xiàng)；材料僅體現(xiàn)清代司法實(shí)踐中的例不斷更新，是關(guān)于司法的內(nèi)容，非立法問題，因而無法得出清代法律體系是否完整，解除A項(xiàng)；材料僅體現(xiàn)清代司法中依據(jù)的例不斷更新，無關(guān)司法程序的問題，因而無法得出司法程序是否嚴(yán)格，解除C項(xiàng)；清代司法實(shí)踐中的例不斷更新，是為了司法更公允公正，這體現(xiàn)了以人為本，解除D項(xiàng)。6．(2025屆甘肅二模)徐中約《中國近代史》記載：“明清時(shí)期，總共有37.2%的進(jìn)士來自于其祖上三代的教化背景很低或完全是白丁的家庭，而62.8%的進(jìn)士則來自于三代以內(nèi)有科舉功名的書香門第或官宦之家?！边@反映了明清時(shí)期獲得科舉功名的人()A．社會(huì)分布較為廣泛 B．都來自于書香門第C．家庭教化背景較低 D．有較強(qiáng)的實(shí)踐實(shí)力解析：選A題干中進(jìn)士的祖上既有教化水平低的家庭也有書香門第或官宦之家，故選A項(xiàng)；題干中“明清時(shí)期，總共有37.2%的進(jìn)士來自于其祖上三代的教化背景很低或完全是白丁的家庭”，說明有一部分進(jìn)士來自于教化水平低的家庭，解除B項(xiàng)；題干中“62.8%的進(jìn)士則來自于三代以內(nèi)有科舉功名的書香門第或官宦之家”，說明絕大部分進(jìn)士祖上教化水平高，解除C項(xiàng)；進(jìn)士錄用的主要依據(jù)是精通儒家經(jīng)典，解除D項(xiàng)。7．(2025屆廣東肇慶三模)1776年，亞當(dāng)·斯密在《國富論》中寫道：“馬可·波羅在500多年前游歷該國，盛稱其耕種、勤勞與人口眾多的情形，和今日旅行該國者所說幾乎一模一樣?？赡苓h(yuǎn)在今日之前，這個(gè)國家法律與組織系統(tǒng)所能容許它聚集的財(cái)寶已經(jīng)達(dá)到最高程度?！睂Υ私庾x最合理的是()A．馬可·波羅的敘述并不真實(shí)B．宋元時(shí)期經(jīng)濟(jì)與清朝相當(dāng)C．清朝的社會(huì)經(jīng)濟(jì)停滯不前D．封建專制制度阻礙了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型解析：選D據(jù)材料“1776年”和“這個(gè)國家法律與組織系統(tǒng)所能容許它聚集的財(cái)寶已經(jīng)達(dá)到最高程度”，結(jié)合所學(xué)清朝的君主專制達(dá)到頂峰分析可知，封建專制制度阻礙了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，故選D項(xiàng)；材料“和今日旅行該國者所說幾乎一模一樣”說明馬可·波羅的敘述有其真實(shí)一面，解除A項(xiàng)；材料中“和今日旅行該國者所說幾乎一模一樣”體現(xiàn)的是社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展模式和社會(huì)結(jié)構(gòu)沒有本質(zhì)的變更，B、C兩項(xiàng)不是材料反映的本質(zhì)問題，均解除。8．(2025屆云南二模)1376年，明太祖在各省設(shè)立了主管行政的布政使，主管司法的提刑按察使，主管防務(wù)的都指揮使。一年后，又命親信重臣“共議軍國重事。凡中書省、都督府、御史臺(tái)悉總之，議事允當(dāng)，然后奏聞行之”。上述史實(shí)可以說明()A．明太祖全力仿照元朝的政治制度B．明初基于政務(wù)繁忙而設(shè)立了內(nèi)閣C．明太祖廢相后君主專制不斷強(qiáng)化D．明初政制構(gòu)建有取法唐宋的特點(diǎn)解析：選D據(jù)材料明太祖在各省設(shè)立“主管行政的布政使，主管司法的提刑按察使，主管防務(wù)的都指揮使”，又命親信重臣“共議軍國重事。凡中書省、都督府、御史臺(tái)悉總之，議事允當(dāng)，然后奏聞行之”可知，明太祖實(shí)行的措施體現(xiàn)了分地方之權(quán)、中書之權(quán)以加強(qiáng)專制主義中心集權(quán)，具有唐三省六部制和宋二府三司制的特點(diǎn)，故選D項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)中心機(jī)構(gòu)和地方分權(quán)制衡以加強(qiáng)專制主義中心集權(quán)，與元朝地方實(shí)行行省制、中心實(shí)行一省制的政治制度區(qū)分明顯，解除A項(xiàng)；據(jù)所學(xué)可知內(nèi)閣設(shè)置于明成祖時(shí)，解除B項(xiàng)；據(jù)所學(xué)可知丞相制度廢除于1380年，解除C項(xiàng)。9．(2025屆江西贛州高三摸底)康熙五十五年(1711年)，熱河行宮正式更名為“避暑山莊”，每年四月起先避暑塞外，乾隆在位期間，“避暑山莊”還是重要的政治舞臺(tái)，其重大政治活動(dòng)、日常生活多方面體現(xiàn)了游牧與農(nóng)耕文化的整合。據(jù)此推斷，“避暑山莊”這一舞臺(tái)有利于()A．滿族全國性統(tǒng)治地位確立B．各民族政治地位同等的實(shí)現(xiàn)C．長城對外防衛(wèi)功能的增加D．統(tǒng)一多民族國家局面的鞏固解析：選D據(jù)題干中“‘避暑山莊’還是重要的政治舞臺(tái)，其重大政治活動(dòng)、日常生活多方面體現(xiàn)了游牧與農(nóng)耕文化的整合”，可推知這有利于中原農(nóng)耕地區(qū)與邊疆游牧地區(qū)的融合，再結(jié)合明清時(shí)期君主專制帶來的主動(dòng)影響，故選D項(xiàng)；滿族在全國確立統(tǒng)治是在1644年，解除A項(xiàng)；皇帝避暑地點(diǎn)的變更與各民族同等關(guān)系不大，解除B項(xiàng)；長城主要防衛(wèi)游牧民族，明清時(shí)期長城對外防衛(wèi)功能減弱，因?yàn)闈M族就是游牧民族的代表，解除C項(xiàng)。10．(2025屆安徽合肥二模)清朝《欽定臺(tái)規(guī)》規(guī)定，各地巡察御史自命下之日起，在門上大書“回避”字樣，不許見客、不收書、不接納私辦人役、不赴餞送宴會(huì)，且限領(lǐng)敕后三日出京，沿途不準(zhǔn)停留，到境后不受私書私饋等。這一規(guī)定有利于()A．杜絕貪腐現(xiàn)象 B．提升監(jiān)察效果C．?dāng)U大御史權(quán)力 D．促進(jìn)制度轉(zhuǎn)型解析：選B依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，《欽定臺(tái)規(guī)》是清代最為系統(tǒng)完整的一部監(jiān)察法規(guī)，在中國古代監(jiān)察法制史上具有重要意義，材料中的規(guī)定是為了嚴(yán)格監(jiān)察紀(jì)律，提升監(jiān)察效果，監(jiān)察官職務(wù)內(nèi)外的行為都嚴(yán)格限制，故選B項(xiàng)；《欽定臺(tái)規(guī)》是為了懲治腐敗現(xiàn)象，但是不能“杜絕”貪腐，解除A項(xiàng)；材料只是體現(xiàn)對巡察御史的一些規(guī)定，沒有擴(kuò)大御史的權(quán)力，解除C項(xiàng)；材料中的規(guī)定沒有體現(xiàn)促進(jìn)制度轉(zhuǎn)型，解除D項(xiàng)。11．(2025屆湖南長郡中學(xué)試驗(yàn)班高三第三次模擬考試)清朝初年，漢官不斷上書要求皇帝重視為帝王講解經(jīng)史的“經(jīng)筵”制度?？滴鯐r(shí)期的“理學(xué)名臣”、講官湯斌曾說：“講官所職者大，君心正而天下治?！边@體現(xiàn)出清朝初年漢族士大夫()A．變革君主專制體制的嘗試B．對儒家志向化政治的追求C．清除傳統(tǒng)夷狄觀念的努力D．復(fù)原儒學(xué)正統(tǒng)地位的決心解析：選B材料中清初漢官上書要求重視為帝王講解經(jīng)史，湯斌曾說：“講官所職者大，君心正而天下治”，說明漢官希望用儒學(xué)傳統(tǒng)觀念來約束君主，這是儒家志向化政治的追求，故選B項(xiàng)；用儒學(xué)來約束君王，其效果要取決于皇帝本身，因而依舊維護(hù)著君主專制體制，解除A項(xiàng)；材料中漢官注意講經(jīng)意在約束君王構(gòu)建明君賢相的統(tǒng)治，與清除傳統(tǒng)夷狄觀念無關(guān)，解除C項(xiàng)；清朝儒學(xué)依舊居正統(tǒng)，清初漢官不須要復(fù)原儒學(xué)正統(tǒng)地位，解除D項(xiàng)。12．(2025屆山東濟(jì)寧一模)清朝乾隆皇帝在《御制十全記》中曾說：“守中國者，不行徒言偃武修文以自示弱也。彼偃武修文之不已，必致棄其故有而不能守，是亦不行不知耳。”該言論的主要意圖在于()A．為自己的窮兵黷武政策開脫B．告誡后人強(qiáng)大的軍事后盾對維護(hù)統(tǒng)一的重要性C．指出和平常期應(yīng)當(dāng)偃武修文D．強(qiáng)調(diào)武力是維護(hù)多民族國家和諧發(fā)展唯一手段解析：選B題干主要論述乾隆皇帝對“偃武修文”的評價(jià)，他認(rèn)為不能“徒言偃武修文”，這樣做可能會(huì)導(dǎo)致不能“守中國”，這說明乾隆皇帝重視軍事對維護(hù)祖國統(tǒng)一的重要性，故選B項(xiàng)；通過所學(xué)學(xué)問可知，乾隆皇帝沒有實(shí)行“窮兵黷武”政策，解除A項(xiàng)；題干沒有論及在和平常期，乾隆皇帝對待“偃武修文”的看法，解除C項(xiàng)；武力是維護(hù)多民族國家統(tǒng)一的一種手段，但不是唯一的手段，解除D項(xiàng)。二、非選擇題(第13題25分，第14題12分，共37分)13．(2025屆江西贛州十四縣高三上學(xué)期期中)(25分)閱讀材料，完成下列要求。材料一宋初承襲的是晚唐五代藩鎮(zhèn)—支郡—縣的政區(qū)統(tǒng)轄模式，藩鎮(zhèn)之長官節(jié)度使是事實(shí)上的高層政區(qū)首腦。太祖立國之初，即罷諸強(qiáng)藩典中心之兵，次則集天下精兵于京師，以減弱藩鎮(zhèn)之力氣。太宗時(shí)全部統(tǒng)縣政區(qū)都直屬中心。取消高層政區(qū)的后果，是中心難以因地制宜地處理數(shù)以百計(jì)的統(tǒng)縣政區(qū)的行政事務(wù)，中心政策在地方之執(zhí)行又缺乏有效監(jiān)督。此后，轉(zhuǎn)運(yùn)使成為高層地方行政組織?！幾杂辔怠端未胤叫姓贫忍接憽凡牧隙竺髡?quán)建立之初，地方上承襲了元代的行中書省制度。明初承襲了元代行省權(quán)大且集中的基本特點(diǎn)，“舉凡錢糧，兵甲，屯種，漕運(yùn)軍國重事，無不領(lǐng)之?！敝煸罢J(rèn)為這無疑會(huì)對其新王朝構(gòu)成潛在的威逼，便把元代行省的權(quán)力一分為三，即以承宣布政使司管理地方政務(wù)，提刑按察使司管理司法獄政，都指揮使司掌地方軍權(quán)。但其不行克服的缺陷也日益凸顯：地方最高權(quán)力向三司分流，從而使地方明顯缺乏自己的政治“中樞”，嚴(yán)峻影響了地方行政管理的效力，并且過于分權(quán)與鉗制也不利于中心集權(quán)的強(qiáng)化。督撫正是在這種背景下以監(jiān)察官的面目出現(xiàn)，并在實(shí)際行使權(quán)力的過程中快速成為地方政權(quán)的最中學(xué)樞，彌補(bǔ)了這一“真空”，并凌駕于“三司”之上，總領(lǐng)一省、數(shù)省的軍政、民政，從而日益走向封疆大吏?！幾允吩瀑F《承襲與變異：明清督撫制度述論》(1)結(jié)合材料和所學(xué)學(xué)問，分析說明宋、明變更前朝地方制度的相同緣由。分別實(shí)行了什么對策，效果如何？(16分)(2)結(jié)合材料和所學(xué)學(xué)問，概括指出宋、明后來調(diào)整地方行政制度的相同緣由，并請說明宋、明地方行政制度演化的特點(diǎn)。(9分)解析：(1)第一小問“緣由”，依據(jù)材料一“罷諸強(qiáng)藩典中心之兵，次則集天下精兵于京師，以減弱藩鎮(zhèn)之力氣”、材料二“朱元璋認(rèn)為這無疑會(huì)對其新王朝構(gòu)成潛在的威逼”可知二者都存在前朝地方權(quán)力過大，威逼中心集權(quán)；其次小問“對策”，依據(jù)材料一“太祖立國之初，即罷諸強(qiáng)藩典中心之兵，次則集天下精兵于京師，以減弱藩鎮(zhèn)之力氣”，得出減弱節(jié)度使的權(quán)力；同時(shí)，收精兵，加強(qiáng)中心禁軍；依據(jù)材料一“轉(zhuǎn)運(yùn)使成為高層地方行政組織”，得出設(shè)置轉(zhuǎn)運(yùn)使，減弱地方財(cái)政權(quán)；依據(jù)材料二“把元代行省的權(quán)力一分為三”，得出地方實(shí)行三司分權(quán)；依據(jù)材料二“督撫正是在這種背景下以監(jiān)察官的面目出現(xiàn)，并在實(shí)際行使權(quán)力的過程中快速成為地方政權(quán)的最中學(xué)樞”，得出實(shí)行督撫制度；第三小問“效果”，依據(jù)材料一“罷諸強(qiáng)藩典中心之兵，次則集天下精兵于京師，以減弱藩鎮(zhèn)之力氣。太宗時(shí)全部統(tǒng)縣政區(qū)都直屬中心”，得出有效加強(qiáng)了宋代中心集權(quán)；結(jié)合所學(xué)，得出造成了宋代“積貧”“積弱”的局面；依據(jù)材料二“把元代行省的權(quán)力一分為三”，得出防止了地方割據(jù)，加強(qiáng)了明代中心集權(quán)；結(jié)合所學(xué)，得出同時(shí)也穩(wěn)定了社會(huì)秩序，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(2)第一小問“緣由”，依據(jù)材料一“此后，轉(zhuǎn)運(yùn)使成為高層地方行政組織”、材料二“督撫正是在這種背景下以監(jiān)察官的面目出現(xiàn)，并在實(shí)際行使權(quán)力的過程中快速成為地方政權(quán)的最中學(xué)樞”，得出宋明后來的調(diào)整，均是為了解決前面改革帶來的弊端，提高地方行政效率；其次小問“特點(diǎn)”，依據(jù)材料一、二，宋、明前面改革均是為了加強(qiáng)中心集權(quán)，后面的調(diào)整均是為了提高地方行政效率，得出二者都在加強(qiáng)中心集權(quán)與提高地方行政效率間尋求平衡點(diǎn)；結(jié)合所學(xué)，得出二者均實(shí)現(xiàn)了加強(qiáng)中心集權(quán)、減弱地方勢力的目標(biāo)。答案：(1)緣由：前朝地方權(quán)力過大，威逼中心集權(quán)。對策：宋：削奪節(jié)度使的權(quán)力；派文臣做知州；通判監(jiān)督知州；轉(zhuǎn)運(yùn)使管理地方財(cái)政；編選禁軍。明：地方實(shí)行三司分權(quán)；實(shí)行督撫制度。效果：宋：防止了藩鎮(zhèn)割據(jù)局面重演，加強(qiáng)了