《關(guān)于CPI-PPI背離問題研究的國內(nèi)外文獻綜述》4600字

關(guān)于CPI-PPI背離問題研究的國內(nèi)外文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u28241關(guān)于CPI-PPI背離問題研究的國內(nèi)外文獻綜述 176991.1CPI-PPI背離形成機制與影響因素 1326191.2技術(shù)進步偏向的測度及影響 223800二是技術(shù)進步偏向?qū)δ茉磸姸鹊挠绊懷芯?。王班班和齊紹洲（2014）[20]利用 313441.3偏向型技術(shù)進步對CPI與PPI的影響 3144761.4文獻評述 43439參考文獻 61.1CPI-PPI背離形成機制與影響因素國內(nèi)外學(xué)者對CPI與PPI的研究都是從兩者的價格傳導(dǎo)關(guān)系開始的。在早期研究中，Clark（1995）REF_Ref20114\r\h[1]從生產(chǎn)鏈的角度對CPI與PPI之間的傳遞關(guān)系進行了考察，認為下游消費品的價格很大程度上受到自來上游初級產(chǎn)品價格的影響，上游的生產(chǎn)價格越高意味著下游的產(chǎn)品價格也將越昂貴，這種分析更多地考慮了成本的推動作用。Caporaleetal.（2002）REF_Ref20513\r\h[2]采用VAR模型方法展開研究，結(jié)果表明存在著PPI到CPI的長期因果關(guān)系。劉敏等（2005）REF_Ref20558\r\h[3]學(xué)者采用相關(guān)系數(shù)矩陣對山東省的CPI和PPI進行實證分析，發(fā)現(xiàn)二者是線性相關(guān)關(guān)系。楊子暉等（2013）REF_Ref20637\r\h[4]認為中國面臨著“成本推動型通脹”的壓力。這些學(xué)者認為PPI與CPI之間的傳導(dǎo)關(guān)系表現(xiàn)為成本推動型，但是從PPI到CPI的傳導(dǎo)路徑受到另外一些學(xué)者的質(zhì)疑，認為這條路徑是不順暢的。賀力平等（2008）REF_Ref21058\r\h[5]利用格蘭杰因果檢驗得到了CPI指數(shù)領(lǐng)先PPI指數(shù)1至3月的結(jié)論。苗楊等（2014）REF_Ref21234\r\h[6]也認為CPI向PPI存在反向倒逼傳導(dǎo)機制。還有一些學(xué)者認為CPI與PPI之間存在雙向傳遞關(guān)系（崔惠民等REF_Ref21277\r\h[7]，2012；Dick&PanchenkoREF_Ref21319\r\h[8]，2006）。關(guān)于二者近年來的背離，部分學(xué)者從定性角度展開研究。呂光明和金嬌（2015）REF_Ref21420\r\h[9]的分析給出了三個解釋：一是因為PPI不能正常傳導(dǎo)至CPI；二是由于全球經(jīng)濟優(yōu)化調(diào)整引起外需疲軟從而導(dǎo)致PPI連續(xù)下降，進而出現(xiàn)背離；三是由于國內(nèi)相對低端的產(chǎn)品供給與相對高端的產(chǎn)品需求不相匹配，這種供需的結(jié)構(gòu)性差異是造成目前兩者持續(xù)分化的深層原因。莫萬貴和袁佳（2016）REF_Ref11480\r\h[10]重點分析了2012—2015年間CPI和PPI的走勢情況，發(fā)現(xiàn)國際大宗商品價格下降、產(chǎn)能過剩等因素是二者走勢分化的主要原因。另外一部分學(xué)者從定量角度進行分析，陳建奇（2008）REF_Ref21649\r\h[11]結(jié)合中國具體的市場結(jié)構(gòu)，采用VAR動態(tài)分析方法進行實證分析，發(fā)現(xiàn)非對稱供求結(jié)構(gòu)是造成PPI和CPI背離的主要原因。劉康（2014）REF_Ref28285\r\h[12]研究發(fā)現(xiàn)CPI的上漲是成本推動而非需求推動。呂捷和王高望（2015）REF_Ref21682\r\h[13]研究發(fā)現(xiàn)寬松的貨幣政策會導(dǎo)致CPI與PPI出現(xiàn)背離。劉元生等（2016）REF_Ref21757\r\h[14]從流動性沖擊角度切入，發(fā)現(xiàn)其對CPI有更為明顯的影響，并且這種沖擊從產(chǎn)業(yè)鏈下游往上游的價格倒逼效應(yīng)逐漸變?nèi)?。劉金全和張都?017）REF_Ref32070\r\h[15]通過OLS模型和TVP-VAR模型分析了不同經(jīng)濟階段貨幣政策對CPI與PPI產(chǎn)生背離的影響，發(fā)現(xiàn)兩個價格指數(shù)對貨幣沖擊反應(yīng)的差異性是引起CPI與PPI背離的原因。1.2技術(shù)進步偏向的測度及影響有關(guān)技術(shù)進步偏向的測度研究最早出現(xiàn)在國外。在早期，國外的學(xué)者們大多是通過先計算出要素替代彈性來間接測算技術(shù)進步的要素偏向的，比較典型的代表人物David和Klundert（1965）REF_Ref21982\r\h[16]利用美國20世紀初到70年代的數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)美國的技術(shù)進步偏向資本。Klumpetal.（2007）REF_Ref22011\r\h[17]采用標(biāo)準(zhǔn)化供給面系統(tǒng)方法得到了與David和Klundert相同的結(jié)論。Leno-Ledesmaetal.（2010）REF_Ref22067\r\h[18]通過蒙特卡洛模擬實驗發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化供給面系統(tǒng)法是估計要素替代彈性最穩(wěn)健的方法。目前國內(nèi)研究主要有三種主流的方法用來測度技術(shù)進步偏向，第一種是生產(chǎn)函數(shù)法，該方法一般選用超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)或成本函數(shù)的生產(chǎn)函數(shù)形式，其基本步驟是：首先估計出要素之間的替代彈性，在根據(jù)Diamond（1965）REF_Ref18294\r\h[19]的思路來計算技術(shù)進步偏向。有些學(xué)者選用超越對數(shù)成本函數(shù)模型來估計技術(shù)進步偏向（王班班和齊紹洲REF_Ref22100\r\h[20]，2014；鄭猛等REF_Ref22126\r\h[21]，2017），也有部分學(xué)者采用超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)模型進行估計（楊振兵REF_Ref22178\r\h[22]，2016；朱芳芳REF_Ref22201\r\h[23]，2019；楊傳明REF_Ref21217\r\h[24]，2020）。第二種是標(biāo)準(zhǔn)化供給面系統(tǒng)法，也是先得到要素替代彈性再求技術(shù)進步偏向（戴天仕和徐現(xiàn)祥REF_Ref22224\r\h[25]，2010；陳曉玲等REF_Ref22250\r\h[26]，2015；劉慧慧和雷欽禮REF_Ref22286\r\h[27]，2016；鐘世川和蔣青嬗REF_Ref22312\r\h[28]，2019）。第三種是非參數(shù)估計法，通過分解DEA-Malmquist指數(shù)得到TFP，再從TFP中分解計算得到技術(shù)進步偏向指數(shù)（王云霞和韓彪REF_Ref22331\r\h[29]，2018；楊翔等REF_Ref2534\r\h[30]，2019）。目前關(guān)于技術(shù)進步偏向的研究文獻基本都是從以下三個角度展開分析的：一是技術(shù)進步偏向的測度。該研究方向又分為方法選擇和要素選擇兩個方面。關(guān)于第一個方面，更多的學(xué)者選用的是生產(chǎn)函數(shù)估計法，較少的學(xué)者用DEA-Malmquist指數(shù)分解的方法來測度技術(shù)進步偏向。關(guān)于第二個方面，目前的多數(shù)研究只探討了資本和勞動兩要素的投入，部分學(xué)者考慮將更多地要素納入他們的分析框架。戴天仕和徐現(xiàn)祥（2010）REF_Ref22224\r\h[25]根據(jù)Acemoglu（2002）REF_Ref23922\r\h[31]對技術(shù)進步偏向的定義推導(dǎo)得出了技術(shù)進步偏向指數(shù)，采用標(biāo)準(zhǔn)化供給面系統(tǒng)法測度了我國1978—2015年的技術(shù)進步，得出我國技術(shù)進步偏向于資本的結(jié)論。司建松（2016）REF_Ref22730\r\h[32]把能源要素納入其分析框架，同時提出了三要素情形下技術(shù)進步偏向的判別方法以及量化測度的方法，判斷了我國36個細分行業(yè)的技術(shù)進步偏向和偏向程度。楊翔等（2019）REF_Ref2534\r\h[30]研究表明中國工業(yè)技術(shù)進步的要素偏向于資本和能源。二是技術(shù)進步偏向?qū)δ茉磸姸鹊挠绊懷芯?。王班班和齊紹洲（2014）REF_Ref22100\r\h[20]利用超越對數(shù)成本函數(shù)模型探究我國36個工業(yè)行業(yè)不同來源的技術(shù)進步對能源強度的影響。陳曉玲等（2015）REF_Ref22250\r\h[26]從要素替代彈性和有偏技術(shù)進步視角分析我國工業(yè)能源強度。郭沛和馮利華（2019）REF_Ref22926\r\h[33]采用門限回歸模型實證檢驗了技術(shù)進步對碳排放強度降低的作用。李太龍等（2019）REF_Ref13637\r\h[34]研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)進步的能源偏向?qū)δ茉磸姸绕饹Q定性作用。三是技術(shù)進步偏向?qū)FP的影響研究。董直慶和陳銳（2014）REF_Ref19260\r\h[35]研究表明技術(shù)進步偏向性變動會通過改變要素結(jié)構(gòu)影響TFP增長。雷欽禮和徐家春（2015）REF_Ref23027\r\h[36]分析了技術(shù)進步偏向、要素投入偏向與我國全要素生產(chǎn)率增長之間的關(guān)系。董直慶和徐曉莉（2016）REF_Ref23056\r\h[37]認為資本密集型要素配置結(jié)構(gòu)與技術(shù)進步方向相適配共同提升全要素生產(chǎn)率。常遠和吳鵬（2019）REF_Ref21033\r\h[38]從理論層面探析技術(shù)進步偏向性和要素配置偏向性對全要素生產(chǎn)率增長的影響機制。1.3偏向型技術(shù)進步對CPI與PPI的影響不同的技術(shù)進步偏向?qū)PI與PPI偏離的結(jié)果有所差異，甚至是大相徑庭的。通過對相關(guān)文獻的梳理，發(fā)現(xiàn)至少存在以下兩種影響途徑。其一，偏向型技術(shù)進步會影響產(chǎn)品的需求彈性從而影響部門產(chǎn)品價格。國際貿(mào)易中初級產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的需求彈性相差甚大，具體表現(xiàn)為發(fā)達國家與發(fā)展中國家的巨大差別。前者的技術(shù)進步集中于最終產(chǎn)品，目的是提高本國的工資水平；而后者的目的是降低出口價格，技術(shù)進步集中于初級產(chǎn)品。例如，中國所生產(chǎn)的勞動密集型產(chǎn)品往往具有非彈性的需求，過量供應(yīng)會導(dǎo)致出口價格下跌（Samuelson，2004）REF_Ref23148\r\h[39]。其二，部門生產(chǎn)率會影響勞動力的產(chǎn)出彈性從而影響部門產(chǎn)品價格。呂捷與王高望（2015）REF_Ref23177\r\h[40]將生產(chǎn)分為基礎(chǔ)工業(yè)品部門、基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)部門和加工服務(wù)業(yè)部門，此時的均衡價格決定于三部門要素的產(chǎn)出彈性（要素的產(chǎn)出彈性決定著該要素對總產(chǎn)出貢獻的大小）。該文認為加工服務(wù)部門的勞動力產(chǎn)出彈性要大于另外兩個部門，因而勞動力不斷從基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)部門流向加工服務(wù)部門。從而CPI上升的速度快于PPI，而CPI-PPI背離處于擴大趨勢（趙志耘等，2007）REF_Ref23288\r\h[41]。1.4文獻評述對以上國內(nèi)外相關(guān)文獻進行綜合評述，進行以下總結(jié)概括：第一，目前的文獻主要是從定量分析的角度來探究CPI與PPI“背離”的原因，并且基本上是基于需求側(cè)視角的分析。也有部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中國的供給端結(jié)構(gòu)性矛盾較為突出，不同于以往研究的是，這部分學(xué)者考慮從定性角度來展開分析，但甚少文獻從技術(shù)進步偏向的角度探尋CPI-PPI背離的原因。通過對已有文獻的整理，可以考慮這樣的影響路徑——技術(shù)進步偏向?qū)PI-PPI背離的影響。第二，關(guān)于技術(shù)進步偏向的定義及測度的話題最早由國外學(xué)者開始研究，經(jīng)過一系列的改進和完善逐漸引起國內(nèi)學(xué)者的注意，并在國內(nèi)得到不斷發(fā)展。目前對技術(shù)進步偏向進行測度的研究雖然采用了較為豐富的測度方法，但更多的研究僅是關(guān)于資本和勞動兩要素的測度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國和許多發(fā)展中國家的技術(shù)進步都偏向于資本的使用，該研究結(jié)果基本得到國內(nèi)外學(xué)者的共同認可?；诩夹g(shù)進步偏向視角的研究往往傾向于探究技術(shù)進步偏向?qū)δ茉磸姸纫约叭厣a(chǎn)率的影響。通過對關(guān)于技術(shù)進步偏向的文獻整理我們發(fā)現(xiàn)目前關(guān)于三要素或多要素之間技術(shù)進步偏向的測度大多探討資本、勞動和能源這三種投入要素，甚少的文獻把中間投入作為生產(chǎn)要素，并且在測度技術(shù)進步偏向的方法上以標(biāo)準(zhǔn)化供給面系統(tǒng)方法為主。第三，技術(shù)進步偏向可能會影響投入產(chǎn)出生產(chǎn)關(guān)系，而這種關(guān)系作為一種中間傳導(dǎo)很有可能會引向CPI和PPI。目前大量文獻視生產(chǎn)結(jié)構(gòu)為上下游鏈接模式，這意味著上游的產(chǎn)品甚至不需要中間產(chǎn)品的投入，這違背了產(chǎn)業(yè)間存在著密切聯(lián)系的客觀現(xiàn)實。許多研究認為影響單個廠商或行業(yè)的異質(zhì)性沖擊經(jīng)過加總后會相互抵消，但考慮到這種單廠商或行業(yè)的異質(zhì)性沖擊可能對宏觀經(jīng)濟有更大的影響，因為它不僅僅會影響自身的產(chǎn)出，還會通過投入產(chǎn)出關(guān)系輻射影響其他企業(yè)或行業(yè)的產(chǎn)出。所以我們可以發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)過程絕不是簡單的線形，而這種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)必然會對CPI-PPI的價格波動起到一定的影響作用。綜合以上評述，本文從技術(shù)進步偏向的視角來探究CPI-PPI背離的供給側(cè)原因，考慮運用CES生產(chǎn)函數(shù)形式結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化供給面系統(tǒng)方法測度我國工業(yè)行業(yè)資本、勞動和中間投入三者間的要素增強型技術(shù)進步和要素使用偏向，再探究要素增強型技術(shù)進步對我國CPI-PPI背離的影響效應(yīng)及傳導(dǎo)機制。參考文獻ToddClark.DoProducerPricesleadConsumerPrices?[J].FederalReserveBankofKansasEconomicReview,thirdquarter,1995,4(3):25-39.Caporle.G.M..M.Katsimi.andN.Pittis.“CausalityLinksBetweenConsumerandProducerPrices:SomeEmpiricalEvidence”[J].SouthernEconomicJournal,2002,6(8).703-711.劉敏,張燕麗,楊延斌.PPI與CPI關(guān)系探析[J].統(tǒng)計研究,2005(02):24-28.楊子暉,趙永亮,柳建華.CPI與PPI傳導(dǎo)機制的非線性研究:正向傳導(dǎo)還是反向倒逼?[J].經(jīng)濟研究,2013,48(03):83-95.賀力平,樊綱,胡嘉妮.消費者價格指數(shù)與生產(chǎn)者價格指數(shù):誰帶動誰?[J].經(jīng)濟研究,2008,43(11):16-26.苗楊,李慶華,趙孟翔.我國CPI對PPI只存在反向倒逼:理論分析與實證支持[J].現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報),2014,34(04):20-26.崔惠民,李文慶.基于不確定性視角的PPI與CPI傳導(dǎo)關(guān)系真相研究[J].經(jīng)濟學(xué)家,2012(02):13-21.Diks.C.andV.Panchenko.“ANewStatisticandPracticalGuidelinesforNonparametricGrangerCausalityTesting.”[J].JournalofEconomicDynamics&Control,2006,30(6).1647-1669.呂光明,金蛟.我國PPI與CPI背離的特征表現(xiàn)與成因分析[J].債券,2015(12):29-33.莫萬貴,袁佳.我國CPI和PPI走勢背離的原因淺析[J].金融理論與實踐,2016(12):38-42.陳建奇.PPI、CPI倒掛與通貨膨脹調(diào)控——基于非對稱供求結(jié)構(gòu)與價格決定機制的實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2008(11):24-34.劉康.PPI、CPI傳導(dǎo)機制研究[J].國際金融研究,2014(05):24-30.呂捷,王高望.CPI與PPI“背離”的結(jié)構(gòu)性解釋[J].經(jīng)濟研究,2015,50(04):136-149.劉元生,楊盼盼,王有貴.流動性沖擊的行業(yè)價格傳導(dǎo)效應(yīng)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2016(03):71-81+90.劉金全,張都.新常態(tài)下CPI與PPI背離的貨幣成因分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2017,34(03):123-128.David,P.A.andKIundert,T.,BiasedEfficiencyGrowthandCapital-LaborSubstitutionintheUS1899-1969[J].TheAmericanEcononmicReview,1965,55(3):357-394.KlumpR,McadamP,WillmanA.FactorSubstitutionandFactor-AugmentingTechnicalProgressintheUnitedStates:ANormalizedSupply-SideSystemApproach[J].ReviewofEconomicsandStatistics,2007,89(1):183-192.Leon-LedesmaMA,McadamP,WllmanA.IdentifyingtheElasticityofSubstitutionwithBiasedTechnicalChange[J].AmericanEconomicReview,2010s100(4):1330-1357.DiamondP.A.,DisembodiedTechnicalChangeinaTwo-sectorModel[J].ReviewofEconomicStudies,1965,32(2):161-168.王班班,齊紹洲.有偏技術(shù)進步、要素替代與中國工業(yè)