《專利侵權判定》課件

專利侵權判定專利侵權判定是指對專利權的侵犯行為進行認定和判斷。該過程涉及多個法律要素，包括專利范圍、侵權行為的構成要素等。專利權人的權利保護范圍獨占實施權專利權人享有在專利保護期限內，獨占實施該專利的權利，包括生產、使用、銷售和進口專利產品。許可他人實施專利權人可以許可他人實施其專利，并收取許可使用費。許可協(xié)議需明確許可的范圍、期限和費用等事項。禁止他人侵權專利權人有權禁止他人未經授權實施其專利，包括生產、使用、銷售、進口等行為。訴訟維權專利權人可以向法院提起訴訟，要求侵權人停止侵權行為，并賠償損失。專利權保護的客體發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明創(chuàng)造是指對產品、方法或工藝的全新技術方案，具有創(chuàng)造性、實用性和新穎性。實用新型實用新型是指對產品的形狀、構造或其結合所提出的新的技術方案，具有實用性和新穎性。外觀設計外觀設計是指對產品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。專利權的內容獨占實施權專利權人有權在專利保護范圍內獨占實施發(fā)明創(chuàng)造，他人未經許可不得實施。許可他人實施專利權人可以許可他人實施其專利，并收取許可費。禁止侵權專利權人有權禁止他人實施其專利，包括制造、使用、銷售、進口等行為。轉讓專利權專利權人可以將專利權轉讓給其他人，但須進行書面合同約定。專利侵權判定的依據(jù)專利法專利法是專利侵權判定的基礎法律依據(jù)，其中明確規(guī)定了專利權人的權利和義務以及侵權行為的構成要件。司法解釋最高人民法院發(fā)布的司法解釋對專利侵權判定的具體問題進行解釋，例如，對權利保護范圍的認定、侵權行為的判定等進行規(guī)范。相關法律除專利法外，其他相關法律也對專利侵權判定有參考價值，例如民法典、反不正當競爭法等。專利文件專利文件包括專利申請文件、專利授權文件等，是認定專利權客體、權利保護范圍、侵權行為等的重要依據(jù)。專利侵權判定的要素11.侵權行為侵權行為是指未經專利權人許可，實施了專利權的保護范圍內的行為。22.侵權客體侵權客體是指專利權的保護范圍，包括專利權人依法享有的權利。33.侵權主體侵權主體是指實施了侵權行為的人，可以是個人、企業(yè)或組織。44.侵權結果侵權結果是指侵權行為給專利權人造成的損失，包括經濟損失和名譽損失。專利侵權判定的方法步驟1確定專利權保護范圍專利權人的權利保護范圍包括專利權保護客體的內容和范圍2判斷侵權行為確定是否存在實施了專利權人的權利保護客體的行為3認定構成侵權綜合判斷行為是否符合專利侵權構成要件4判斷侵權行為的法律后果確定專利權人可以主張的救濟措施直接侵權的判定11.實施行為實施行為指的是具體地使用專利技術，例如制造、使用、銷售或進口相關產品。22.權利保護范圍判定侵權行為是否落入專利權人的權利保護范圍，需要根據(jù)專利權利要求書和說明書進行分析。33.侵權行為的認定如果實施行為落入權利保護范圍，則認定為直接侵權。間接侵權的判定間接侵權的定義間接侵權是指行為人明知或者應知他人實施的特定行為構成專利侵權，而為其提供實施侵權行為的物質條件或者技術支持，幫助他人實施侵權行為的行為。間接侵權的判定標準行為人明知或者應知他人實施的特定行為構成專利侵權行為人提供了實施侵權行為的物質條件或者技術支持行為人幫助他人實施侵權行為權利被限制的情形法定限制專利法規(guī)定了某些特殊情況，在這些情況下，即使他人使用了專利技術，也不構成侵權。授權許可專利權人可以將專利權授權給他人使用，授權人可以限制被授權人使用的范圍和方式。政府強制許可在特殊情況下，政府可以強制許可他人使用專利技術，例如為了國家安全或公共利益。特殊類型專利侵權案件外觀設計專利侵權外觀設計專利保護的是產品的形狀、圖案或色彩的組合，主要用于裝飾性或審美目的。判定外觀設計專利侵權需要比較被控侵權產品和專利產品的外觀，評估它們是否構成實質性相似。植物新品種權侵權植物新品種權保護的是植物新品種，判定植物新品種權侵權需要比較被控侵權植物和專利植物的特性，評估它們是否構成實質性相同。集成電路布圖設計權侵權集成電路布圖設計權保護的是集成電路的內部結構設計，判定集成電路布圖設計權侵權需要比較被控侵權集成電路的布圖設計和專利集成電路的布圖設計，評估它們是否構成實質性相似。權利保護范圍的認定權利要求專利權人的權利保護范圍由專利權利要求書界定。發(fā)明公開權利要求書應與發(fā)明公開內容相一致，不能超出發(fā)明公開的內容。法律解釋權利保護范圍的認定需結合權利要求書、發(fā)明公開內容和法律解釋進行。均等論的適用功能等同均等論考慮功能上的等同性，即使結構略有差異，只要功能和效果基本相同，可能被認定為侵權。技術進步均等論承認技術進步，只要侵權產品利用了新的技術，但本質功能未改變，仍有可能被認定為侵權。專業(yè)判斷均等論的認定需要專業(yè)判斷，由法院根據(jù)具體情況，綜合考慮功能、結構、效果等因素進行判斷。侵權行為的認定11.權利人主張的范圍確定權利人主張的專利權保護范圍，包括權利要求書的范圍以及具體實施方式。22.被控侵權行為確定被控侵權行為的具體內容，包括使用、制造、銷售、進口等，并結合證據(jù)進行分析。33.侵權行為的構成根據(jù)專利法相關規(guī)定，判斷被控侵權行為是否符合侵權構成要件，如直接侵權、間接侵權等。有效性抗辯的認定無效性抗辯如果專利權被認定為無效，則該專利權不再具有法律效力，侵權行為也不存在。無效抗辯需要由被訴侵權人進行舉證，并提供充分的證據(jù)證明專利權無效。無效抗辯的認定專利權無效的理由包括：專利申請不符合法定要件、專利權保護范圍過大、專利技術缺乏新穎性、創(chuàng)造性或實用性等。專利權無效的認定需要由法院或專利局進行判斷，最終決定專利權是否有效。先使用權的認定先使用權在專利申請日前，已經使用該發(fā)明創(chuàng)造，且符合相關法律規(guī)定的，可以享有先使用權。法律依據(jù)相關法律法規(guī)規(guī)定了先使用權的認定條件和范圍，需要滿足相關法律要求。時間因素使用時間必須早于專利申請日，且必須能夠提供相關證據(jù)證明使用時間。證據(jù)要求需要提供充分的證據(jù)證明先使用權，例如合同、發(fā)票、見證人等。實施行為的認定制造制造專利產品或其組成部分的行為，包括生產、加工、組裝等。使用使用專利產品，包括銷售、出租、展示或利用專利產品進行生產活動。銷售銷售專利產品，包括批發(fā)、零售、網(wǎng)絡銷售等，無論是否已獲專利授權。進口進口專利產品，包括將專利產品從境外運入中國境內，用于商業(yè)目的或個人使用。依賴關系的認定依賴關系指行為人實施侵權行為是否依賴于專利權人的專利技術。技術依賴行為人是否在實施侵權行為的過程中使用了專利權人的技術。制造依賴行為人是否利用專利權人的專利產品進行制造或加工。產品依賴行為人是否將專利權人的專利產品作為其產品的組成部分。合理使用的認定學術研究引用專利技術進行學術研究、教學或科學實驗，屬于合理使用。司法程序在訴訟或仲裁中，使用專利技術作為證據(jù)，屬于合理使用。新聞報道新聞媒體報道專利技術相關信息，屬于合理使用。違法性的判斷侵權行為的性質侵權行為的性質取決于具體情況。例如，故意侵權行為的性質可能比過失侵權行為更嚴重。侵權行為造成的損失侵權行為造成的損失包括直接損失和間接損失。直接損失是指由于侵權行為直接造成的經濟損失，間接損失是指由于侵權行為間接造成的經濟損失。侵權行為的社會影響侵權行為會對社會造成負面影響，例如，侵犯知識產權行為會損害創(chuàng)新者的積極性，從而不利于社會發(fā)展。其他因素其他因素包括侵權行為的發(fā)生地、侵權行為的持續(xù)時間、侵權行為者的主觀惡意等。賠償責任的認定直接損失直接損失是指因專利侵權行為直接造成的經濟損失，例如因侵權行為導致的銷售額下降。間接損失間接損失是指因直接損失而產生的其他損失，例如因侵權行為導致的信譽損失。合理費用合理費用是指為制止侵權行為而支出的必要費用，例如律師費、訴訟費等。懲罰性賠償懲罰性賠償是指對侵權行為人的懲罰，目的是防止其再次侵權。專利侵權行為的定性11.直接侵權直接侵權是指未經專利權人許可，實施了專利權利要求范圍內的行為。22.間接侵權間接侵權是指明知他人實施專利侵權行為，為其提供制造、銷售或使用的工具、材料等，或銷售、使用、許諾銷售或使用侵權產品。33.惡意侵權惡意侵權是指故意實施侵權行為，或明知其行為構成侵權，仍繼續(xù)實施侵權行為。44.非惡意侵權非惡意侵權是指沒有故意侵權的意圖，但由于疏忽、過失等原因實施了侵權行為。法定賠償?shù)拇_定專利侵權案件中，法院可以判令侵權人支付法定賠償金。法定賠償金的計算方式根據(jù)專利侵權行為的性質和嚴重程度確定。專利侵權案件中，法院可以判令侵權人支付法定賠償金。法定賠償金的計算方式根據(jù)專利侵權行為的性質和嚴重程度確定。例如，對于惡意侵權行為，法院可以判令侵權人支付更高的法定賠償金。懲罰性賠償?shù)拇_定目的懲罰侵權人，維護市場秩序標準情節(jié)惡劣，損害嚴重，主觀惡意計算方式以實際損失為基礎，酌情增加上限沒有明確規(guī)定，根據(jù)具體情況確定實際損失的確定專利侵權案件中，賠償責任的認定通常基于實際損失和合理費用。實際損失指的是權利人因侵權行為造成的直接經濟損失，例如銷售額減少、利潤減少、商業(yè)信譽受損等。確定實際損失需要考慮多種因素，例如侵權行為的持續(xù)時間、侵權產品的市場占有率、侵權行為對權利人市場份額的影響等。法院在認定實際損失時，會綜合考慮各種證據(jù)，包括權利人提供的財務報表、市場調查報告、專家意見等。合理費用的確定合理費用是指權利人因侵權行為而產生的實際損失，包括直接損失和間接損失。直接損失是指因侵權行為直接造成的損失，如生產成本、銷售損失等。間接損失是指因直接損失而產生的其他損失，如利潤損失、信譽損失等。在確定合理費用時，需要考慮各種因素，如侵權行為的性質、侵權行為造成的損失程度、侵權人的過錯程度、市場情況等。例如，在專利侵權案件中，權利人可以要求賠償合理費用，包括律師費、調查費、鑒定費等。侵權行為的停止措施停止侵權行為法院可判決停止侵權行為，例如停止生產、銷售、使用或進口侵權產品。銷毀侵權產品法院可判決銷毀侵權產品，防止侵權行為再次發(fā)生。賠償經濟損失法院可判決侵權人賠償專利權人因侵權行為造成的經濟損失。強制執(zhí)行措施法院可采取強制執(zhí)行措施，確保判決的執(zhí)行，例如查封、扣押侵權產品或財產。證據(jù)規(guī)則的適用相關證據(jù)專利侵權案件中，相關證據(jù)包括：專利文件、侵權產品、技術資料、商業(yè)往來記錄、證人證言等。舉證責任專利權人需證明其專利權的有效性及侵權行為的存在。被控侵權人需證明其行為不構成侵權或不具有違法性。舉證責任的分配原告舉證專利權人需證明其擁有專利權，并證明被控侵權人實施了侵權行為。被告舉證被控侵權人需證明其行為不構成侵權，或存在免責事由。舉證責任倒置在某些情況下，舉證責任可能會發(fā)生倒置，例如，被控侵權人主張專利權無效。侵權認定的推定直接侵權推定在直接侵權案件中，如被控侵權人無法提供正當理由證明其未侵犯專利權，則可推定其存在侵權行為。間接侵權推