2 《師說》 學(xué)案 高中語文人教統(tǒng)編版必修上冊(cè)_第1頁
2 《師說》 學(xué)案 高中語文人教統(tǒng)編版必修上冊(cè)_第2頁
2 《師說》 學(xué)案 高中語文人教統(tǒng)編版必修上冊(cè)_第3頁
2 《師說》 學(xué)案 高中語文人教統(tǒng)編版必修上冊(cè)_第4頁
2 《師說》 學(xué)案 高中語文人教統(tǒng)編版必修上冊(cè)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2《師說》學(xué)案高中語文人教統(tǒng)編版必修上冊(cè)10.2師說學(xué)案

【學(xué)習(xí)目標(biāo)】

1.了解韓愈關(guān)于尊師重道的論述和本文的思想意義。

2.學(xué)習(xí)借鑒本文正反對(duì)比的論證方法。

3.積累文言知識(shí),掌握實(shí)詞“傳、師、從”,虛詞“以、也、則、于、乎、所以”等詞語的意義和用法,區(qū)別古今異義詞語。

4.樹立尊師重教的思想,培養(yǎng)謙虛好學(xué)的風(fēng)氣。

【學(xué)習(xí)重難點(diǎn)】

重點(diǎn):掌握文章的整體思路。

難點(diǎn):學(xué)習(xí)本文正反對(duì)比論證的方法。

【寫作背景】

唐代沿襲魏晉以來的門閥制度,貴族子弟都入弘文館、崇文館等學(xué)習(xí)。他們無論學(xué)業(yè)如何,都有官可做。他們不需要學(xué)習(xí),也看不起老師,尊“家法"而鄙“從師”。柳宗元說:“由魏、晉氏以下,人益不事師。今之世,不聞?dòng)袔?;有輒嘩笑之,以為狂人。獨(dú)韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學(xué),作《師說》,因抗顏而為師;世界群怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭。"由此可見,韓愈作《師說》,大張旗鼓地宣揚(yáng)自己的觀點(diǎn),是難能可貴的。

【作者介紹】

韓愈:(768—824),字退之,河南河陽人,祖籍河北昌黎,世稱“韓昌黎”。晚年任吏部侍郎,故又稱“韓吏部"。死后謚“文”,故又稱“韓文公"。唐代文學(xué)家、哲學(xué)家、古文運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者,唐宋八大家(韓愈、柳宗元、歐陽修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、曾鞏、王安石)之首。少小孤苦,由兄嫂撫養(yǎng)長(zhǎng)大。二十歲入長(zhǎng)安,三次考進(jìn)士不中。貞元八年(792)即他24歲時(shí)第四次參加考試,登進(jìn)士第。曾入汴州、徐州等地的幕府任閑職,貞元十八年(802)即34歲時(shí)到長(zhǎng)安任國子監(jiān)四門博士,從此正式步入仕途。貞元十九年,即他35歲時(shí)改任監(jiān)察御史,因上書論饑荒,得罪權(quán)貴,被貶為陽山(今廣東連陽)縣令。元和元年(806)即他38歲時(shí)新皇帝繼位,他被召回長(zhǎng)安,任國子監(jiān)博士。元和十二年,即他50歲時(shí),隨裴度征討叛亂有功,升任刑部侍郎。元和十四年即他52歲時(shí),唐憲宗派人迎佛骨入宮,韓愈上書力諫,被貶為潮州刺史。元和十五年即他53歲時(shí),唐穆宗繼位,召韓愈回長(zhǎng)安為國子監(jiān)祭酒,此后政治地位逐步上升,官至吏部侍郎。韓愈在文學(xué)上的最大功績(jī)是提倡和領(lǐng)導(dǎo)了“古文運(yùn)動(dòng)”。

【層次結(jié)構(gòu)】

全文可分為四個(gè)部分:

第一部分:以教師的重要作用總論從師的必要性和從師的原則,提出中心論點(diǎn)。

第二部分:論述“師道之不傳”,批判“士大夫之族”恥于從師的不良風(fēng)氣,從反面論證中心論點(diǎn)。

第三部分:以孔子為例,進(jìn)一步從正面論證中心論點(diǎn)。

第四部分:點(diǎn)明寫作緣由。

【學(xué)習(xí)課文】

(一)研讀第一節(jié)

1.為什么要從師?

明確:從師原因:人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。

2.選擇老師的標(biāo)準(zhǔn)是什么?

明確:從師標(biāo)準(zhǔn):無貴無賤,無長(zhǎng)無少,道之所存,師之所存也。

(二)研讀第二節(jié)

1.此段分論點(diǎn)是什么?

明確:師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!

2.作者從哪三方面進(jìn)行對(duì)比論證?

明確:縱比:古之圣人,從師而問;今之眾人,恥學(xué)于師。

自比:對(duì)其子,擇師而教;對(duì)其身,恥學(xué)于師。

橫比:百工之人,不恥相師;士大夫:群聚而笑之。

(三)研讀第三、四段

1.第三段作者用孔子的言行,闡述了什么觀點(diǎn)?

明確:(本段分論點(diǎn))圣人無常師。

2.作者用的是什么論證方法?

明確:舉例論證

3.第四段交代寫作緣由,但仍隱含著作者的觀點(diǎn),哪些句子可以表現(xiàn)作者觀點(diǎn)?

明確:分論點(diǎn):不拘于時(shí)能行古道

探討研究:

(一)韓愈為什么要寫這篇文章?

(答案預(yù)設(shè))我們認(rèn)為有兩個(gè)原因:

1.當(dāng)今的士大夫之族,不愿意向老師學(xué)習(xí),以向老師學(xué)習(xí)為恥,使得他們自己變得愚昧,不明智,甚至才能都比不上一般的人,即文章說“今其智乃反不能及(巫醫(yī)樂師百工之人)”,文章對(duì)他們有諷刺和批判的意味;

2.寫這篇文章送給少年李蟠,因?yàn)樗矚g學(xué)習(xí)古文,精通古文,而且能夠向老師虛心請(qǐng)教,所以寫這篇文章來鼓勵(lì)他繼續(xù)學(xué)習(xí)古文,即文章說的“李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之,余嘉其能行古道,作《師說》以貽之?!逼鋵?shí)韓愈也是借此提倡當(dāng)今的學(xué)者要向李蟠學(xué)習(xí)。

(二)韓愈寫這篇文章有什么現(xiàn)實(shí)意義,從中可看出他有一種什么樣的精神?

(答案預(yù)設(shè))我們認(rèn)為韓愈寫作本文是提倡學(xué)者要向老師學(xué)習(xí),恢復(fù)從師學(xué)習(xí)的風(fēng)尚。從中可以見到韓愈有一種不顧流俗,獨(dú)抒己見的非凡勇氣和斗爭(zhēng)精神。

(三)本文主要運(yùn)用了什么樣的論證方法?運(yùn)用這種論證方法有什么作用?

(答案預(yù)設(shè))我們認(rèn)為本文主要運(yùn)用了正反對(duì)比論證的方法。主要用了三組正反對(duì)比論證:

1.古之圣人與今之眾人對(duì)比:古之圣人從師而問,今之眾人恥學(xué)于師。

2.對(duì)其子與對(duì)其身對(duì)比:愛其子,擇師而教;于其身,恥學(xué)于師。

3.百工之人與士大夫?qū)Ρ龋喊俟ぶ瞬粣u相師,士大夫群聚而笑之。在對(duì)比中得出結(jié)論:師道之不傳也久也,欲人之無惑也難也!從反面批判現(xiàn)象中闡明了中心論點(diǎn):古之學(xué)者必有師。

【當(dāng)堂檢測(cè)】

閱讀下面的文言文,完成下題。

續(xù)師說

黃宗羲①

嗟乎!師道之不傳也,豈特弟子之過哉?亦為師者有以致之耳。師者,所以傳道受業(yè)解惑者也。道之未聞,業(yè)之未精,有惑而不能解,則非師矣。本無可師,強(qiáng)聚道路交臂之人日師曰弟子云者,曾不如童子之師習(xí)其句讀,巫醫(yī)樂師百工之人授以藝術(shù)者之有其師也。傳道受業(yè)解惑,既無所籍于師,則生不為之憐,死不為之喪,亦非過也。遂以為古之師弟子者皆然,而使師之為道,出于童子巫醫(yī)樂師百工之下,則是為師者之罪也。今世以無忌憚相高,代筆門客,張口輒罵歐、曾②;兔園③蒙師,搖筆即毀朱、陸④;古人姓氏,道聽未審,議論其學(xué)術(shù)文章,已累幅見于坊書矣。乳兒粉子⑤,輕儇淺躁,動(dòng)欲越過前人,抗然自命,世無孔子,不當(dāng)在弟子之列。蓋不特恥為弟子,相率而恥不為師。吁其可怪也若是則師之為道人心之蟊賊也吾惟恐其傳也矣。昔者孫明復(fù)之為師也,以石守道為之弟子,執(zhí)杖屨侍左右。明復(fù)坐則立,升降拜則扶之,師弟子之禮若是其重也。故何北山⑥之于來學(xué),未嘗受其北面。北山之意,以為茍無其德,寧虛其位,以待后之學(xué)者,不可使師道自我而壞也。北山可以為師,避師名而不為,其慎重如此。羲老而失學(xué),欲求為弟子者也,諸君子過情推獎(jiǎng),羲其敢冒今世之無恥哉?反昌黎之意,作《續(xù)師說》以謝之。

(有改動(dòng))

【注】①黃宗羲:明末清初經(jīng)學(xué)家、史學(xué)家、思想家、教育家。②歐、曾:指文學(xué)家歐陽修和曾鞏。③兔園:指淺陋之學(xué)。④朱、陸:指宋代理學(xué)家朱熹和陸九淵。⑤乳兒粉子:指年輕識(shí)淺的人。⑥何北山:何基(1188—1268),字子恭,人稱北山先生,以讀書講學(xué)為平生志向,教授門生,不遺余力。

1.下列對(duì)文中畫框部分的斷句,正確的一項(xiàng)是()

A.吁其可怪也/若是/則師之為道/人心之蟊賊也/吾惟恐/其傳也矣。

B.吁/其可怪也/若是/則師之為道/人心之蟊賊也/吾惟恐其傳也矣。

C.吁/其可怪也若是/則師之為道/人心之蟊賊也/吾惟恐其傳也矣。

D.吁其可怪也/若是則師之/為道人心之/蟊賊也/吾惟恐其傳也矣。

2.下列對(duì)文中加粗詞語的相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項(xiàng)是()

A.說,古代一種文體,可說明記敘事物,也可說理辯論,與“論"統(tǒng)稱為論說文。

B.蒙師,兒童啟蒙的老師。古代啟蒙的教材主要有“四書五經(jīng)”“三百千"等。

C.北面,古代臣子拜見君主時(shí)是面向北的,故“北面”表示臣服。文中指弟子向師行禮。

D.昌黎,本為地名,文中指韓愈。韓愈自稱“郡望昌黎”,故以“昌黎”來稱呼他。

3.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項(xiàng)是()

A.“代筆門客,張口輒罵歐、曾;兔園蒙師,搖筆即毀朱、陸"句批判當(dāng)時(shí)華而不實(shí)的學(xué)風(fēng)。

B.“吾惟恐其傳也矣”,黃宗羲擔(dān)心無才德者為師之風(fēng)蔓延,在社會(huì)上形成不良的風(fēng)氣。

C.關(guān)于“師道之不傳"的原因,韓愈認(rèn)為是弟子之過,黃宗羲則反其意,更強(qiáng)調(diào)為師者之過。

D.黃宗羲用孫明復(fù)、何北山的事例,表明執(zhí)弟子之禮,乃莊重之事,為人之師,應(yīng)慎重對(duì)待。

4.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。

(1)道之未聞,業(yè)之未精,有惑而不能解,則非師矣。

(2)既無所籍于師,則生不為之憐,死不為之喪,亦非過也。

5.黃宗羲為什么要拒絕被推舉為師?請(qǐng)結(jié)合文章簡(jiǎn)要概括。

答案以及解析

1.答案:B

解析:本題考查文言文斷句的能力?!坝酢笔歉袊@詞,其后應(yīng)停頓,排除A、D兩項(xiàng);“其可怪也”,句末語氣詞“也”后應(yīng)停頓,排除C項(xiàng)。

2.答案:B

解析:本題考查理解古代文化常識(shí)的能力。B項(xiàng)“古代啟蒙的教材主要有‘四書五經(jīng)’‘三百千’等"錯(cuò)誤,“四書五經(jīng)”并非啟蒙教材。

3.答案:A

解析:本題考查理解文章內(nèi)容的能力。A項(xiàng)“批判當(dāng)時(shí)華而不實(shí)的學(xué)風(fēng)"錯(cuò)誤。該句批判的是當(dāng)時(shí)學(xué)風(fēng)輕浮淺薄,動(dòng)輒就想超過以前的人,自以為是地認(rèn)為自己與前人相當(dāng)?shù)娘L(fēng)氣。

4.答案:(1)不懂得道理,不精通學(xué)業(yè),有疑惑卻不能解答,那么就沒有資格稱為老師。

(2)既然沒有什么要借助老師的,那么老師活著時(shí)不關(guān)心他,老師死了不為他辦喪事,也就不是過錯(cuò)了。

解析:本題考查翻譯文言文句子的能力。第(1)句中,“道之未聞”“業(yè)之未精”,賓語前置句,正常語序應(yīng)是“未聞道”“未精業(yè)";“精”,精通;“解”,解答;“師”,名詞用作動(dòng)詞,稱為老師。第(2)句中,“籍”,借助;“不為之憐”,賓語前置句,正常語序應(yīng)是“不為憐之";“憐”,關(guān)心;“喪”,為……辦喪事;“過”,過錯(cuò)。

5.答案:①當(dāng)時(shí)的風(fēng)氣是人爭(zhēng)為師,黃宗羲厭惡這種風(fēng)氣。②前輩們對(duì)師名非常慎重,黃宗羲對(duì)此很贊同。③黃宗羲自稱年老失學(xué),不能做老師。

解析:本題考查理解文章內(nèi)容,篩選并整

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論