版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
教育統(tǒng)計(jì)學(xué)方差分析及其應(yīng)用北京師范大學(xué)教育學(xué)部胡詠梅教育學(xué)部本科生課程單因素方差分析及其原理單(因)變量多因素方差分析多(因)變量方差分析contents方差分析的基本模型:Y=X?+X?+...+Xm+u其中解釋變量X;不象線性回歸模型中的那樣是連續(xù)變量,而是分類變量。一、單因素方差分析及其原理北京師范大學(xué)教育學(xué)部□
例10-1:為尋求最佳的英語教學(xué)方法,現(xiàn)選擇了4種不同的教學(xué)方法,
分別對4個平行班的學(xué)生進(jìn)行一學(xué)期的英語教學(xué),期末時他們的統(tǒng)考成
績見下表:□
試問4種不同教學(xué)方法下的學(xué)生英語平均成績是否有顯著性差異?單因素方差分析示例北京師范大學(xué)教育學(xué)部A1(X1)A2(X2)A3(X3)A4(X4)1699471822767853773808066864Q209081925958885656817460797659654868718749759829962901058937897∑7608796598297687.965.982.9北京師范大學(xué)教育學(xué)部單因素方差分析示例
北京師范大學(xué)教育學(xué)部思考:比較什么?比較四個班的平均成績,可以認(rèn)為是均值比較。與參數(shù)假設(shè)t檢驗(yàn)講的均值比較有何不同?參數(shù)假設(shè)t
檢驗(yàn)講的均值比較是雙樣本以下的比較,此處是多個樣
本之間的比較。H?:U?=U?=U?=U?;當(dāng)然,同時也可以進(jìn)行兩兩之間的相互比較?!?/p>
檢驗(yàn)方差齊性的若干正態(tài)總體的均值是否相等的一種統(tǒng)計(jì)分析方法。□
在方差分析中,總是假定各總體獨(dú)立地服從同方差的正態(tài)分布,即第i
種教學(xué)方法下的學(xué)生英語成績是一個隨機(jī)變量X,Xi=1,2,3,4。方差分析的概念北京師范大學(xué)教育學(xué)部指標(biāo):具體試驗(yàn)要考察的目標(biāo)(如成績;其實(shí)就是因變量)因素:影響指標(biāo)的因素試驗(yàn)條件(如教學(xué)方法;其實(shí)就是自變量)單因素試驗(yàn):只有一個因素(如只考慮教學(xué)方法的不同)。如果考察
的因素有多個時,稱為多因素試驗(yàn)。水平:因素的不同狀態(tài)(如教學(xué)方法有四種,即為四種水平)單因素等重復(fù)試驗(yàn):每個水平下進(jìn)行等量的試驗(yàn)。如果每個水平進(jìn)行
的試驗(yàn)次數(shù)不相等,稱為單因素不等重復(fù)試驗(yàn)。幾個概念北京師范大學(xué)教育學(xué)部方差分
析的基本思路
北京師范大學(xué)教育學(xué)部□
通過分析試驗(yàn)中不同水平引起的差異和由隨機(jī)因素造成的差異對總差異
程度的貢獻(xiàn)大小,確定所考察的因素對試驗(yàn)結(jié)果影響的顯著性?!?/p>
完全由偶然的或不可控制的隨機(jī)因素造成的差異,稱為隨機(jī)變差或組內(nèi)
變差?!?/p>
由于某些因素的不同水平所造成的差異,稱為效應(yīng)變差或組間變差。平方和分解公式方差來源平方和自由度均方差F值組間ASSAdfA=r-1SSA/(r-1)F=SSA/(I-1)SSE/(n-r)服從F(r-1,n-r)組內(nèi)ESSEdfg=n-rSSE/(n-r)總和TSSTdfr=n-1方差分析表北京師范大學(xué)教育學(xué)部方差來源平方和自由度均方差F值教學(xué)方法2723.0753907.6928.575隨機(jī)誤差3810.70036105.853總
和6533.77539四種不同教學(xué)方法的方差分析表單因素方差分析示例北京師范大學(xué)教育單因素方差分析示例
北京師范大學(xué)教育學(xué)部□
因?yàn)镕=8.575>F?.05(3,36)=2.86,所以,拒絕H?,
即可認(rèn)為4種不同的教學(xué)方法的教學(xué)效果是有顯著性差異的。□
在SPSS
中,是由Compare
Means下的One-WayANOVA選項(xiàng)完成單因素
方差分析過程的?!?/p>
使用3種不同教材的學(xué)生的期末英語成績之間是否存在顯著性差異的問題?!?/p>
數(shù)據(jù)文件:10-1.sav單因素方差分析的SPSS實(shí)現(xiàn)北京師范大學(xué)教育學(xué)部1.建立數(shù)據(jù)文件;因變量:score;因素變量(或稱解釋變量):book2.執(zhí)行命令:Analyze——comparemeans——one-wayANOVA打開對話框3.單擊OK提交運(yùn)行;
4.運(yùn)行結(jié)果及分析。使用系統(tǒng)默認(rèn)選項(xiàng)進(jìn)行單因素方差分析北京師范大學(xué)教育學(xué)部-Way
ANOVADependent
ListContrasts.scorePost
Hoc..Options..Factor:bookOK
Paste
Reset
Cancel
Help□成績變量名為score,教材變量book取值1、2、3,分別代表A1、A?
A3共3種教材;□
Analyze—Compare
Means—One-Way
ANOVA北京師范大學(xué)教育學(xué)部tOne上表為單因素方差分析表,顯示的是單因素
(book)
對因變量
(score)
的影響分析
結(jié)果。表中第一列為方差來源,包括組間變差Between
Groups和組內(nèi)變差WithinGroups以及總變差Total。第二列為離差平方和Sum
of
Squares,組間離差平方和SSA=1588.3,
組內(nèi)離差平方和SSE=5676.55,
總離差平方和SSr=7264.85
。第三列為自由度,dfA=2,dfg=57,dfr=59
。第四列為均方差Mean
Square,組間均方差MSA=794.15,組內(nèi)均方差MSg=99.589
。第五列為F統(tǒng)計(jì)量,F(xiàn)=7.974,
第六列為F統(tǒng)計(jì)
量的相伴概率,p=0.001<a=0.05,
所以,拒絕H?,即可認(rèn)為使用3種不同的教材其效
果是存在顯著性差異的。Sum
of
Squaresdf?Mean
SquareFSig.?Between
Groups1588.3002794.1507.974.001Within
Groups5676.5505799.589Total7264.85059北京師范大學(xué)教育學(xué)部ANOVAScore?單因素方差分析選擇項(xiàng)設(shè)置
北京師范大學(xué)教育學(xué)部1.Contrast按鈕:□Polynomial
(進(jìn)行均值的多項(xiàng)式比較):可以選linQuadratic(二次)、Cubic(三次)等□
CoefficienttOne-Way
ANOVA:Contrasts?
PolynomialContrast
1of
1-PreviousCoefficients:Add0Change
-1RemoveCoefficient
Total:0.000Continue
Cancel
HelpDegree:
Linear京
師范大學(xué)教育Next單因素方差分析選擇項(xiàng)設(shè)置
北京師范大學(xué)教育學(xué)部2.Post
hoc檢驗(yàn)選項(xiàng)對話框□
等方差假設(shè)下(LSD最小顯著差法、S-N-K
法)□方差不等
(Tamhane'sT2法)3.Options選擇項(xiàng)□Statistics(Homogenneity-of-variance方差齊性檢驗(yàn))□Meanplot(均值分布的散點(diǎn)圖)□MissingValue(Excludecasesanalysis-by-analysis,缺失值僅在特定的
分析中剔除)Waller-DuncanType
I/Typell
Error
Ratio:
100DunnettControlCategoryLastTest-◎2-sided◎<Control
◎>ControlEqualVariancesNot
Assumed-?
Tamhane's
T2
Dunnetts
T3Significancelevel:
0.05Continue□
Games-Howell□
Dunnetts
CCancel
HelptOne-WayANOVA:PostHocMultiple
ComparisonsrEqualVariancesAssumed-?
S-N-KTukeyTukey's-bDuncanHochberg'sGT2Gabriel?LSD旦onferroniSidak□
Scheffe口
R
E
G-WFR-E-G-WQ大學(xué)教StatisticsDescriptiveEixed
andrandomeffects?
Homogeneity
ofvariancetestBrown-ForsytheWelch?
Meansplot-Missing
Values◎ExcludecasesanalysisbyanalysisOExclude
caseslistwiseContinue
Cancel
HelptOne-Way
ANOVA:Options范大學(xué)教育有西輸出結(jié)
果:方差齊性檢驗(yàn)表
北京師范大學(xué)教育學(xué)部TestofHomogeneityofVariancesScore因?yàn)橄喟楦怕蕄=0.000<0.05,所以,各組方差存在顯著性差異。因此,在選擇多重比較方法時,應(yīng)選取方差非齊性下的Tamhane's
T2等方法。Levene
Statisticdf1?df2?Sig.12.478257.000Sum
ofSquaresdfMeanSquareFSig.Between
Groups
(Combined)LinearTerm
Contrast
DeviationWithin
GroupsTotal1588.300180.625
1407.675
5676.550
7264.8502115759794.150180.625
1407.675
99.5897.9741.814
14.135001.183
.000進(jìn)行均值的線性擬合優(yōu)度檢驗(yàn),
由于sig=0.929>0.05,所以均值的
線性關(guān)系顯著(隨著教學(xué)方法的
變化,成績均值呈直線變化)組間總方差與進(jìn)行均
值的線性關(guān)系檢驗(yàn)的
組間(均)方差之差輸出結(jié)果:單因素方差分析表ANOVA北京師范大學(xué)教育學(xué)Score輸出結(jié)果:均值比較多項(xiàng)式系數(shù)值表
北京師范大學(xué)教育學(xué)部ContrastCoefficientsContrastMETHOD1.002.003.004.001100-1Value
of
Contrast表示進(jìn)行均值比較的多項(xiàng)式的值,即使用第一種教材與使用第三種教材的學(xué)生的英語成績均值之差為4.25,
由于sig=0.243>0.05,因此在0.05的顯著性水平上接受零假設(shè),
即使用第一種、第三種教材的學(xué)生的英語成績之間不存在顯著
性差異。輸出結(jié)
果:均值的多項(xiàng)式比較檢驗(yàn)表
北京師范大學(xué)教育學(xué)部ContrastTestsContrastValue
ofContrastStd.ErrortdfSig.
(2-tailed)scoreAssume
equal
variances
14.25003.155771.34757.183Doesnot
assume
equalvariances14.25003.566051.19228.003.243由于由前面方差齊性檢驗(yàn)表,已得出方差非齊性的結(jié)論,所以此表看最后一行數(shù)據(jù)。(I)(J)book?bookMeanDifference(I-J)?Std.ErrorSig.95%Confidence
IntervalLowerBoundUpperBound1.00?LSD。2.003.00?1.00?Tam-2.00?hane3.00?2.003.001.00?3.001.00?2.00?2.00?3.00?1.00?3.001.002.00?-8.15000*
4.25000
8.15000*
12.40000*
-4.25000
-12.40000*
-8.15000*
4.25000
8.15000*
12.40000*-4.25000
-12.400003.15577
3.15577
3.15577
3.15577
3.15577
3.15577
2.18653
3.56605
2.18653
3.51837
3.56605
3.51837.012
.183
.012
.000
.183
.000
.002
.567
.002
.005
.567
.005-14.4693
-2.0693
1.8307
6.0807
-10.5693
-18.7193
-13.6123
-4.8045
2.6877
3.4440
-13.3045
-21.3560-1.8307
10.5693
14.4693
18.7193
2.0693
-6.0807
-2.6877
13.3045
13.6123
21.3560
4.8045
-3.4440輸出結(jié)果:多重比較檢驗(yàn)表
北京師范大學(xué)教育學(xué)部MultipleComparisonsDependent
Variable:score*.The
meandifference
issignificantatthe0.05
level.scorebookNSubset
for
alpha=0.051?2?3.002074.90001.002079.1500Student-Newman-Keulsa2.002087.3000Sig..1831.000Meansforgroups
in
homogeneoussubsetsaredisplayed.a.Uses
Harmonic
Mean
Sample
Size
=20.000.?輸出結(jié)果:S-N-K齊性子集HomogeneousSubsets北京師范大學(xué)教育學(xué)部輸出結(jié)果:均值圖北京師范大學(xué)教育學(xué)部在一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中,如果有兩個或兩個以上因素在發(fā)生變化,就屬于多因素實(shí)驗(yàn),對其結(jié)果所做的方差分析就是多因素方差分析。二、多
因素方差分析北京師范大學(xué)教育學(xué)部□
在多因素方差分析中,幾個因素對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響往往不是獨(dú)立的,而
是相互起作用的。在統(tǒng)計(jì)學(xué)中,將多個因素的不同水平的搭配實(shí)驗(yàn)結(jié)果
的效應(yīng),稱為交互作用?!?/p>
效應(yīng)是反映因素的水平對實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響大小的指標(biāo)。效應(yīng)越大,則
該水平因素對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響也就越大。某因素水平的改變所造成的實(shí)
驗(yàn)結(jié)果的改變,稱為該因素的主效應(yīng),由于交互作用引起的實(shí)驗(yàn)結(jié)果的
改變稱為交互效應(yīng)。幾個概念北京師范大學(xué)教育學(xué)部□多因素方差分析的目的在于考察各個因素的主效應(yīng)以及因素之間的交互效應(yīng)對實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否產(chǎn)生顯著性影響。二、多因素方差分析北京師范大學(xué)教育學(xué)部以雙因素方差分析為例,給出總離差平方和的分解公式:SST=SSA+SSp+SSA
×B+SSE(10.5)其中SSA
SS分別為反映因素A、
因素B
對實(shí)驗(yàn)結(jié)果影響程度的離差平方
和
,SSE為反映隨機(jī)因素對實(shí)驗(yàn)結(jié)果影響程度的離差平方和,SSAxB為反映因
素A
和因素B
的交互作用對實(shí)驗(yàn)結(jié)果影響程度的離差平方和。二、多因素方差分析北京師范大學(xué)教育學(xué)部(1)HA:α?=a?=...=a?=0(即因素A
的主效應(yīng)對試驗(yàn)結(jié)果無顯著性影響)。(2)Hg:β?=β?=..=β?=0(即因素B的主效應(yīng)對試驗(yàn)結(jié)果無顯著性影響)。(3)HA×B:(aβ)??=(aβ)?2=.=(aβ)ab=0(即因素A和因素B的交互效應(yīng)對試驗(yàn)結(jié)果
無顯著性影響)。其中,α;為因素A的第i個水平的效應(yīng);β;為因素B的第j
個水平的效應(yīng);(aβ);為
因素A
的第個水平與因素B的第j個水平的交互效應(yīng)。則有a;=Hi-μ,β=μ-μ,(aβ);=H;-H-α;-βj,i=1,2,..,a;j=1,2,...,b待檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)假設(shè)
北京師范大學(xué)教育學(xué)部方差來源平方和自由度均方差F值因素ASSAdfA=a-1SSA/(a-1)因素BSSBdfp=b-1SSp/(b-1)A與B的交互作
用SSA×Bdfaxp=(a-1)(b-1)SSA×b/(a-1)(b-1)組內(nèi)ESSEdfg=ab(r-1)SSg/ab(r-1)總和TSSTdfr=abr-1雙因素方差分析表北京師范大學(xué)教育一
般線
性模型(GL
M:GeneralLinearModel
s北)京師范大學(xué)教育學(xué)部□一般線性模型(GLM):Y=a?+a?X?+...+akXk+u□
方差分析:□
Univariate
(單變量多因素方差分析)
□Multivariate
(多因變量方差分析)o
Repeated
measures
(對因變量重復(fù)測量的方差分析)o
Variance
components(方差成分分析:主要用于估計(jì)主效應(yīng)和交互效
應(yīng)的方差值以及漸進(jìn)協(xié)方差矩陣)使
用
默
認(rèn)
選
項(xiàng)
進(jìn)
行
單
變
量
雙
因
素
方
差
分
析
北京師范大學(xué)教育學(xué)部1.建立數(shù)據(jù)文件
2.執(zhí)行命令:Analyze———generallinearmodel———univariate打開對話框;3.選擇因變量和自變量;4.單擊OK提交運(yùn)行;5.運(yùn)行結(jié)果及分析。單變量雙因素方差分析示例
北京師范大學(xué)教育學(xué)部□
例10-2:某校進(jìn)行五年級語文課教學(xué)實(shí)驗(yàn)時確定了兩個實(shí)驗(yàn)變量,因素
A
為教師教學(xué)策略,有四個水平A?、A?、A?、A?,
它們分別表示因材施
教、參與式教學(xué)、引導(dǎo)探究和教學(xué)調(diào)整與反饋;因素B為教材,取兩個
水平B?
、B?,
分別表示兩種不同的語文教材。在該校五年級中隨機(jī)抽取
40名學(xué)生,并隨機(jī)分成8個組,每組5名學(xué)生接受同一種實(shí)驗(yàn)處理。經(jīng)過一段時間的教學(xué)后,對他們采用同一份試卷進(jìn)行測試,得到如下成績數(shù)據(jù)表,試問教師教學(xué)策略和教材對教學(xué)效果有何影響?教材教學(xué)策略B?B??A?(因材施教)70,72,
91,
80,
7867,90,
76,
85.
79A?(參與式教學(xué))83.
85.
94.
79,
8868,
68.
71,
66.
85A?(引導(dǎo)探究)84,
98,
86,
80.
95?73,
72,
80,
74,
65?
A?(教學(xué)調(diào)整與反饋)85,88,
97,
76,
85?88,78,
81,
76,75?
北京師范大學(xué)教育□HA:教師教學(xué)策略對教學(xué)效果無顯著性影響;
Hp:教材對教學(xué)效果無顯著性影響;o
HA×B:教師教學(xué)策略與教材的交互作用對教學(xué)效果無顯著性影響;□
數(shù)據(jù)文件:10-2.sav□Analyze-General
Linear
Model-Univariate待檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)假設(shè)北京師范大學(xué)教育學(xué)部Covariate(s):WLSWeightOK
Paste
Reset
Cancel
HelpDependent
VariablescoreFixedFactor(s)stateg)bookModelContasts.PlotsPostHoCSave.Options.范大學(xué)教育RandomFactor(s):XSourceeType
IIlSum
of
SquaresdfeMean
SquareFSig.Corrected
Model1357.975a7193.9963.813004Intercepte257763.0251257763.0255066.595.000strategy117.275339.092.768.520book783.2251783.22515.395000strategy*book457.4753152.4922.997.045Error1628.0003250.875??Total260749.00040e??Corrected
Totale2985.97539?北京師范大學(xué)教育學(xué)部a.R
Squared
=.455(Adjusted
R
Squared
=.336)TestsofBetween-Subjects
Effects
?Dependent
Variable:score
北京師范大學(xué)教育學(xué)部□
上表為單因變量雙因素方差分析表。第一列為方差來源(Source),分別列出了校正模型(CorrectedModel)、截
距
(Intercept)
、
因素strategy
、因素book
、strategy與book的交互
作用
(strategy*book)、
隨機(jī)誤差項(xiàng)(Error)、
總
和(Total)
以及校正總和項(xiàng)(CorrectedTotal)?!醯诙袨椴捎芒蠓椒ㄓ?jì)算出的離差平方和,第三列為自由度,第四列為均方差,第五列為
F統(tǒng)計(jì)量,第六列為F統(tǒng)計(jì)量的相伴概率。修正模型平方和等于三個解釋變量平方和之和。□
結(jié)果顯示,教學(xué)策略這一因素(strategy)主效應(yīng)檢驗(yàn)的F統(tǒng)計(jì)量的相伴概率p=0.520>0.05,
因而接受HA,
即教師不同的教學(xué)策略對教學(xué)效果無顯著性影響。教材這一因素
(book)
主效應(yīng)檢驗(yàn)的F統(tǒng)計(jì)量的相伴概率p=0.000<0.05,因
而拒絕Hp,
即學(xué)生使用的教材對教學(xué)效果存在顯著性影響。而教學(xué)策略與教材這兩個因素的交互效應(yīng)檢驗(yàn)的F統(tǒng)計(jì)量的相伴概率p=0.045<0.05,所以拒絕HA×p,即教師的教學(xué)策略與教材的交互作用對教學(xué)效果存在顯著
性影響?!?/p>
模型選擇對話框及其選項(xiàng)(1)full
factorial為系統(tǒng)默認(rèn)。它包括所有因素變量的主效應(yīng)和所有因素的各種搭配下的交互效應(yīng),但不包括協(xié)變量之間的交互效應(yīng)。(2)選擇custom建立自己的方差分析模型■系統(tǒng)默認(rèn)的交互效應(yīng)為interaction■Main
effects■All
2-way~5-way(所有2維、3、4、5維交互效應(yīng))單變量雙因素方差分析選項(xiàng)設(shè)置
北京師范大學(xué)教育學(xué)部單變量雙因素方差分析選項(xiàng)設(shè)置□
模型選擇對話框及其選項(xiàng)(3)選擇平方和分解方法■Type
ⅢI為系統(tǒng)默認(rèn)(4)選擇是否包括截距項(xiàng)。北京師范大學(xué)教育學(xué)部◎CustomModet
strategy
bookBuild
Term(s)Type:MaineffectsSum
of
squares:
TypeⅢ▼
?
Include
intercept
in
modelContinue]
Cancel
Help-Specify
Model-OFullfactorialFactors&Covariates:strategybook大學(xué)教XSum
of
sguares:
TypeⅢ
?Include
intercept
in
modelContinue
Cancel
Help◎CustomrBuildTerm(s)-Type:All2-wayrSpecify
Model-OFullfactorialFactors
&Covariates:
stategybookaUnivariate:Model
XModetstrategybookbook*stateg)學(xué)
教比較對照對話框及選項(xiàng)
北京師范大學(xué)教育學(xué)部□
主對話框中單擊contrasts□
Change
contrast下的比較方法oNone(不進(jìn)行均值比較)oSimple(
選擇First或Last作為參考水平,對因素變量的每一水平都與
參考水平進(jìn)行比較)口Univariate:ContrastsFactors:strategy(Simple)book(None)ChangeContrast-Contrast
SimpleReference
Category:◎Last北京師范大學(xué)教育學(xué)部HelpContinueCancelO
First□
主對話框中單擊plots,打
開profileplotsoFactors
框中為主對話框中所選的因素變量o
Horizontal
Axis橫坐標(biāo)變量;Separate
Lines為區(qū)分線變量
Plots離散點(diǎn)變量。因變量的均值分布圖對話框及選項(xiàng)
北京師范大學(xué)教育學(xué)部HorizontalAxis:
strategySeparate
Lines:
bookSeparatePlots:Add
Change
RemoveContinue
Cancel
Help
京
師范大學(xué)教育Factors:
strategybookt
Univariate:Profile
PlotsPlotsPlots:
AddChange
Removestrategy*bookContinue
Cancel
HelptUnivariate:Profile
PlotsFactors:strategybookHorizontalAxis:Separate
Lines:Separate
Plots:范大學(xué)教育京
師北京師范大學(xué)教育學(xué)部Estimated
Marginal
Means
of
scoreEstimatedMarginalMeansstrategy對某因素下的各水平的均值進(jìn)行多重比較的對話框及選項(xiàng)
北京師范大學(xué)教育學(xué)部□
主對話框中單擊post
hoc□打開posthocmultiplecomparisonsforobservedmeans□與單因素ANOVA
模型的post
hoc多重比較對話框選項(xiàng)Estimated
MarginalMeansFactor(s)and
Factor
Interactions:(OVERALL)strategybookstrategy*book□Comparemain
effectsConfidence
interval
adjustmentLSD(none)DisplayDescriptivestatistics□
Estimates
of
effect
sizeObserved
powerParameter
estimatesContrast
coefficient
matrixSignificance
leyet:[
05
Confidence
intervals
are
95.0%Continue][
Cancel
Help?
Homogeneity
testsSpread
vs.levelplotResidual
plotLack
offitGeneral
estimable
functionDisplay
Means
for(OVERALL)strategybookt
Univariate:Optionsstrategy*book大學(xué)教預(yù)測值保存對話框及選項(xiàng)
北京師范大學(xué)教育學(xué)部□
主對話框中單擊save。用于確定需要保存的預(yù)測值、殘差、以及相關(guān)測
度值等。o
Predictedvalues用于設(shè)置因變量的預(yù)測值(將出現(xiàn)在原始數(shù)據(jù)文件
中
);□
Diagnostics用于對模型中自變量和有較大沖突的觀測值的診斷檢測;o
Residuals用于設(shè)置殘差(將出現(xiàn)在原始數(shù)據(jù)文件中);o
Savetonewfile用于保存為新文件。a
Univariate:SavePredictedValues?
Unstandardizedweighted□
StandarderrorDiagnostics□CooKs
distance□LeveragevaluesCoefficientStatisticsCreate
coefficient
statistics◎
Createa
newdatasetDataset
name:Writea
new
datafleFileContinue
Cancel
HelpResiduals-?
Unstandardize
■Welghted□Standardized
StudentizedDeleted北京師范大學(xué)教育統(tǒng)計(jì)量選項(xiàng)對話框及選項(xiàng)oEstimatedmarginalmeans為邊際均值估計(jì)欄□
Display欄用于設(shè)置輸出顯示選項(xiàng)□
在significancelevel框中輸入顯著性水平北京師范大學(xué)教育學(xué)部utput目
Univariate
Ang
Title
Notes合
Warnings
Between-9Descriptive
Levene's
TTests
ofBEstimatedTtle
1.ME→UnivariateAnalysisofVarianceWarningsPosthoctestsare
not
performedfor
ATTITUDE
because
there
arefewer
than
three
groups.因素的水平數(shù)小于3的不能夠進(jìn)行該因素各水平的
均值多重比較檢驗(yàn)Output1-SPSS
YiewerUtilities置indowHelp大學(xué)教Fdf1df2Sig..372732.912Levene'sTestofEqualityofErrorVariancesaDependent
Variable:score給定模型下的方差齊性檢驗(yàn)北京師范大學(xué)教育學(xué)部strategyMeanStd.Error95%Confidence
IntervalLower
Bound?UpperBound1.0078.8002.25674.20683.3942.0078.7002.25674.10683.2943.0080.7002.25676.10685.2944.00?82.9002.25678.30687.494輸出結(jié)果:邊際均值(Strategy)2.strategyDependent
Variable:score北京師范大學(xué)教育學(xué)部book?MeanStd.Error95%Confidence
IntervalLowerBoundUpper
Bound1.0084.7001.59581.45187.9492.0075.8501.59572.60179.099輸出結(jié)果:邊際均值(Book)Dependent
Variable:score北京師范大學(xué)教育學(xué)部3.bookstrategyebookeMeanStd.Error95%Confidence
IntervalLowerBoundUpper
Bounde1.001.002.0078.200
79.4003.190
3.19071.703
72.90384.697
85.8972.001.0085.8003.19079.30392.2972.0071.6003.19065.10378.0973.001.0088.6003.19082.10395.0972.0072.8003.19066.30379.2974.00?1.0086.2003.19079.70392.6972.0079.6003.19073.10386.097輸出結(jié)
果:邊際均值
(Strategy*Book)4.strategy*book?Dependent
Variable:score北京師范大學(xué)教育學(xué)部MeanStd.Error95%Confidence
IntervalLowerBoundUpperBound80.2751.12877.97882.572輸出結(jié)
果:邊際均值(總均值)北京師范大學(xué)教育學(xué)部Dependent
Variable:score1.Grand
MeanTheerrortermis
MeanSquare(Error)=50.875.(1)strategy
(J)strategyMeanDifference
(J)Std.ErrorSig.95%Confidence
IntervalLowerBoundUpperBoundLSD1.002.00.10003.18983975-6.39756.59753.00-1.90003.18983.556-8.39754.59754.00-4.10003.18983208-10.59752.39752.001.00-10003.18983975-6.59756.39753.00-2.00003.18983535-8.49754.49754.00-4.20003.18983.197-10.69752.29753.001.001.90003.18983556-4.59758.39752.002.00003.18983535-4.49758.49754.00-2.20003.18983.495-8.69754.29754.001.004.10003.18983208-2.397510.59752.004.20003.18983.197-2.297510.69753.002.20003.18983.495-4.29758.6975Basedon
observedmeans.輸出結(jié)
果:多重比較
(METHOD)
北京師范大學(xué)教育學(xué)MutipleComparisonsDependentVariable:scorestrategyN?Subset1?Student-Newman-Keulsa,b2.001078.70001.00?1078.80003.001080.70004.001082.9000Sig..559Means
for
groups
in
homogeneous
subsets
are
displayed.Based
on
observed
means.The
error
term
isMean
Square(Error)=50.875.?a.Uses
Harmonic
Mean
Sample
Size=10.000.b.Alpha=.05.Homogeneous
Subsets北京師范大學(xué)教育學(xué)部HomogeneousSubsetsscore□
多因變量方差分析過程與單因變量方差分析過程基本相曰□
GeneralLinearModel—
—Multivariate三、多因變量方差分析
(Multivariate)
北京師范大學(xué)教育學(xué)部年級閱讀反應(yīng)想象力4?4?4445?5?5?5?5?6?6?6?6?6?23?3134?2627?36?30?2829?33?33?21?2436?27?4345?383944?41?48495037?3246?47?384352?5647?484352?53?57?43?48424637?3833多因變量方差分析示例
北京師范大學(xué)教育學(xué)部例10-3為考察某小學(xué)4-6年級學(xué)生在智力上的差異,從該小學(xué)4-6年級學(xué)生中每個年級各抽取5名學(xué)生并讓其進(jìn)行智力測驗(yàn),智力測驗(yàn)分閱讀、反應(yīng)、想象力三個部分,具體測驗(yàn)成績?nèi)缦?。試問各年級小學(xué)生在智力
測驗(yàn)的閱讀、反應(yīng)、想象力等方面是否存在顯著性差異?□
數(shù)據(jù)文件10-3.sav□
包含四個變量,分別為閱讀、反應(yīng)、想象力成績與學(xué)氣
年級變量包含三個水平,取值4、5、6?!魽nalyze-GeneralLinearModel-Multivariate北京師范大學(xué)教育學(xué)部MultivariateOKPasteDependent
Variables:閱讀反應(yīng)想象力Fixed
Factor(s):年
級Covariate(s):WLSWeightReset
Cancel
HelpModel.ContrastsPlots.Post
HocSave...Options..范大學(xué)教育京XMultivariate:OptionsEstimatedMarginal
MeansFactor(s)and
Factor
Interactions:(OVERALL)年級□ComparemaineffectsConfidence
intervaladjustment
LSD(none)Display?
Descriptive
statisticsEstimates
ofeffect
size□Observed
powerParameterestimates□ssCPmatricesResidual
SSCP
matrixSignificance
leyet:[05Confidenceintervalsare95.0%Continue]Cancel
HelpTransformation
matrix
?
Homogeneity
testsSpread
vs.level
plotResidual
plotLack
of
fitGeneralestimable
functionDisplay
Meansfor.
(OVERALL)年級大學(xué)
教X由于sig=0.966>0.05,因此各組的協(xié)方差矩陣相等,可以進(jìn)行多變量的方差分析,即下表multivariate
tests有效。Box's
MoFdf?df2?Sig.e7.625.395
12?697.846.966?各組協(xié)
方差矩陣相等的檢驗(yàn)Box's
Test
of
Equality
of
Covariance
Matrices北京師范大學(xué)教育學(xué)部EffectValueF?Hypothesis
dfError
dfSig.Pillai's
Trace.9981845.266b3.00010.000.000Wilks'LambdaIntercept.0021845.266b3.00010.000.000Hotelling's
Trace553.5801845.266b3.00010.000.000Roy's
Largest
Root553.5801845.266b3.00010.000.000Pillai's
Trace.8812.8856.00022.000.031Wilks'Lambda年級.2723.056b6.00020.000.027Hotelling's
Trace2.1123.1696.00018.000.027Roy's
Largest
Root1.8006.601c3.00011.000.008多變量方差分析
北京師范大學(xué)教育學(xué)部Multivariate
Testsac.Thestatistic
isan
upperboundon
Fthatyields
a
lower
boundon
the
significance
level.由上表,無論何種檢驗(yàn),sig<0.05,
因此可以得出結(jié)論:不同年級
的小學(xué)生其閱讀、反應(yīng)、想象力成績存在顯著性差異。a.Design:Intercept+年
級b.Exact
statisticTests
the
null
hypothesis
that
the
error
variance
of
the
dependent
variable
is
equal
across
groups.a.Design:Intercept+年級?由于各個因變量的sig>0.05,因此方差都是齊性的,可以進(jìn)行
單變量的方差分析(即下表各因變量的方差分析有效)。Fdf1df2Sig.閱讀1.744212.216反應(yīng)1.993212.179想象力.014212.986每個因
變量的隨機(jī)誤差的方差齊性的檢驗(yàn)Levene's
Test
of
Equality
of
Error
Variancesa北京師范大學(xué)教育學(xué)部8ource
Dependent
VariableType
IlI
Sum
of
SquaresdfMean
SquareFSigCorrected
Model閱讀反應(yīng)想象力30.000a
41.733b
386.533°22215.000
20.867
193.267661
774
7.462534483008Intercept
閱讀反應(yīng)想象力12789.600
27306.667
32201.66711112789.600
27306.667
32201.667563.419
1012.6081243.308000000000年級閱讀反應(yīng)想象力30.000
41.733
386.53322215.000
20.867
193.267661
774
7.462534483008Error
閱讀反應(yīng)想象力272.400323.600310.80012121222.700
26.967
25.900Total
閱讀反應(yīng)想象力13092.000
27672.000
32899.000151515Corrected
Total
閱讀反應(yīng)想象力302.400
365.333
697.33314
1.4
14
..
S
e.
.1(
ua
d
-q.
ed=-.033)c.R
Squared=.554(Adjusted
R
Squared=.480)我們關(guān)注表格中第四行結(jié)果,針對閱讀和反應(yīng)成績兩個因變量,Sig>0.05,因
此
不同年級的小學(xué)生的閱讀、反應(yīng)成績均沒有顯著性差異。但針對想象力成績,
Sig=0.008<0.05,因此不同年級的小學(xué)生想象力成績存在顯著性差異。uar051)Rredjustedted
R
Sq(Aus4dj1Ad09Squarquared=RRba各因變量的方差分析表Tests
ofBetween-Subjects
Effects北京師范大學(xué)教育學(xué)DependentVariableoMeanStd.Error95%Confidence
IntervalLower
Bound?Upper
Bounde閱讀反應(yīng)想
象
力29.200
42.667
46.3331.230
1.341
1.31426.520
39.745
43.47031.880
45.588
49.196EstimatedMarginalMeans(邊際均值:總均值)北京師范大學(xué)教育學(xué)部1.Grand
MeanDependent
Variable。年級2.Mean年級
Std.Error?95%Confidence
IntervalLower
Bound?Upper
Bounde4.0028.2002.13123.55832.842閱
讀?
5.0031.2002.13126.55835.8426.0028.2002.13123.55832.8424.00?41.8002.32236.74046.860反應(yīng)。
5.0045.0002.32239.94050.0606.0041.2002.32236.14046.2604.0049.2002.27644.24154.159想象力5.00?50.6002.27645.64155.5596.0039.2002.27634.24144.159Marginal
Means(邊際均值:年級)Estimated北京師范大學(xué)教育學(xué)部1.為研究不同年級小學(xué)生在視力上是否存在差異,在某校4、5、6三個年級分別隨機(jī)抽取15名小學(xué)生,對他們進(jìn)行視力測試,獲得如下數(shù)據(jù)。試?yán)脭?shù)據(jù)文件exe10-1.sav求出三個年級的小學(xué)生視力水平是否存在顯
著性差異,并進(jìn)行多重比較。年級視
力
水
平4?1.51.5
1.21.31.51.4
1.51.41.51.31.2
1.01.3
1.51.4501.51.01.41.3
1.51.21.5
1.3
1.2
1.0
1.2
1.2
1.3
1.2
1.0?6?1.21.41.3
1.01.00.80.60.81.00.51.21.00.60.81.0作業(yè)北京師范大學(xué)教育學(xué)2.為比較三種初中物理實(shí)驗(yàn)教材的教學(xué)效果,從重點(diǎn)中學(xué)和普通中學(xué)中分別隨機(jī)地抽取12所學(xué)校,每4所學(xué)校被隨機(jī)地指派實(shí)驗(yàn)一種教材。經(jīng)一年教學(xué)后,通過統(tǒng)考得到各校的平均成績?nèi)缦卤?,試?yán)脭?shù)據(jù)文
件exe10-2.sav求出這三種教材的教學(xué)效果是否有顯著性差異?不同類
型中學(xué)的教學(xué)效果是否有顯著性差異?教材與中學(xué)類型的交互作用對
教學(xué)效果的影響是否顯著?教
材?中學(xué)類型教材一教材二教材三重點(diǎn)中學(xué)81,88,85,8480,95,90,9789,90,92,88普通中學(xué)。75,78,77,7062,67,70,7165,70,68,72作業(yè)北京師范大學(xué)教育學(xué)部作業(yè)
北京師范大學(xué)教育學(xué)部3.為研究大學(xué)教師職稱對其工作滿意度的影響,按職稱為講師、副教授、
教授各隨機(jī)選取10名大學(xué)教師,并通過問卷調(diào)查了解其薪酬滿意度、學(xué)校管理滿意度、發(fā)展環(huán)境滿意度水平,數(shù)據(jù)如下表。試?yán)脭?shù)據(jù)exe10-3.sav求出不同職稱的大學(xué)教師其薪酬滿意度、學(xué)校管理滿意度、
發(fā)展環(huán)境滿意度水平是否存在顯著性差異?士教
師
編
號職
稱薪
酬
滿意
度學(xué)校管理滿意度發(fā)展環(huán)境滿意度1e教
授?4?3?4e2e4e4e3e?3e4e3?3e4e3?5?3?5?5e4e3e6?3?4?2?7?5e4?3?8e4?3?3?9e4?4e3?10e4?4?4?11e副教
授?3?3?4?12?2?4?3e13?2?3?3?14?3?4?3?15?3?4?3?16?2?4?2?17?2?4?3?18?3?3?3?19?3?4?3?20?4?4?4?21?講
師2?3?2?22?3?3?3?23?1?3e3e24?3?2?3?25?2?2?3?26?2?1?2?27?4?3?3?28?3e3?3?292?4?3?30?4?3?4?北京師范大學(xué)教育學(xué)部+++++探索性因子分析方法及其應(yīng)用北京師范大學(xué)教育學(xué)部胡詠梅]教育學(xué)部本科生課程教育統(tǒng)計(jì)學(xué)因子分析的概念及特點(diǎn)因子分析研究設(shè)計(jì)及基本步驟
因子分析的數(shù)學(xué)模型因子分析的SPSS基本步驟因子分析方法應(yīng)用實(shí)例課堂練習(xí)目錄主成分分析基本步驟七五六三二一四contents1.理解因子分析方法的思想和基本模型。2.分辨因子分析與主成分分析的異同。3.能夠用SPSS軟件進(jìn)行因子分析,并正確解釋系統(tǒng)輸出結(jié)果。學(xué)習(xí)目標(biāo)
o
為盡可能完整描述一個事物,往往要收集它的許多指標(biāo)。o
例如,考察中學(xué)教師工作滿意度。
教學(xué)工作量
班級管理工作
工作環(huán)境(辦公條件、人際關(guān)系)
薪酬
專業(yè)發(fā)展前景
……因子分析的概念o為盡可能完整描述一個事物,往往要收集它的許多指標(biāo)。o多指標(biāo)產(chǎn)生的問題:n
計(jì)算處理麻煩n
信息重疊o從眾多的指標(biāo)中剔除一些指標(biāo)又會造成信息丟失。o如何從這些信息豐富且具有錯綜復(fù)雜關(guān)系的指標(biāo)集中提取代表基本結(jié)構(gòu)的公共信
息(相同部分)以及特殊信息非常重要。因子分析就是滿足上述功能的一種多元
統(tǒng)計(jì)分析手段,即把一些具有錯綜復(fù)雜關(guān)系的多個變量歸結(jié)為少數(shù)幾個綜合因子
的一種多元統(tǒng)計(jì)方法。o
因子分析的思想始于1904年查爾斯.斯皮爾曼(CharlesSpearman)對學(xué)生考試成績的
研究。近年來,在心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、氣象、經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育學(xué)中得到了廣泛應(yīng)用。因子分析的概念o
因子分析(factor
analysis)是一種數(shù)據(jù)簡化(data
reduction)的技術(shù)。它通過研究
眾多變量之間的內(nèi)部依賴關(guān)系,探求觀測數(shù)據(jù)中的基本結(jié)構(gòu),并用少數(shù)幾
個假想變量來表示其基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。這幾個假想變量能夠反映原來眾多
變量的主要信息。原始的變量是可觀測的外顯變量,而假想變量是不可觀
測的潛在變量,稱為因子。o因子分析方法的特點(diǎn)是,在盡可能不損失信息或少損失信息的情況下,將
多個變量減少為少數(shù)幾個潛在的因子,這幾個因子可以高度地概括數(shù)據(jù)中
的信息。這樣,既減少了變量個數(shù),又同樣地再現(xiàn)變量之間的內(nèi)在聯(lián)系。因子分析的概念及特點(diǎn)口
例13-1在學(xué)校對中學(xué)生放學(xué)后參與課外活動的滿意度調(diào)查中,學(xué)生可以通過一個有36個指標(biāo)構(gòu)
成的評價體系,評價自己參與放學(xué)后課外活動的滿意度???/p>
基于因子分析模型,研究者發(fā)現(xiàn)學(xué)生最關(guān)心的是4個方面滿意度:即課外活動的內(nèi)容、課外活動
的形式、課外活動的家庭負(fù)擔(dān)、課外活動的環(huán)境。換句話說,因子分析方法可以通過36個變量,
找出反映上述4個方面的潛在因子,對學(xué)生放學(xué)后課外活動滿意度進(jìn)行綜合評價。而原始變量可
以用這4個公因子的線性模型表示:稱
F1、F2
、F3、F4
是不可觀測的潛在因子。36個變量共享這四個因子,但是每個變量又有自己的特性,不被包含的部分
εi,稱為特殊因子。xi
=
μi
+αi1F1
+αi2F2
+αi3F3
+αi4F4
+
εi因子分析的示例i
=1,
,36探索性因子分析(ExploratoryFactor
Analysis,EFA)驗(yàn)證性因子分析(ConfirmatoryFactor
Analysis,CFA)?
在研究開展前,基于已有理論或者已有研究,變量有預(yù)設(shè)的、明確的結(jié)
構(gòu)關(guān)系。目的在于利用樣本數(shù)據(jù)驗(yàn)證理論結(jié)構(gòu)模型。?
在研究開展前,變量之間并沒有預(yù)設(shè)明確的結(jié)構(gòu)關(guān)系。目的在于探查變
量間的結(jié)構(gòu)關(guān)系。因子分析的類型
屬于結(jié)構(gòu)方程模型的特例,常
用AMOS軟件或Mplus軟件。
ε1
ε2
ε3
ε4
ε5
ε6
ε7
ε8
ε9F1
F1F2X2X1X3X4X5特殊因子x6x9x7X5X4X3X2x8X1CFAEFAε4ε1ε3ε2ε5公共因子F2φ12φ23φ13F3通常對變量作因子分析,稱為R型因子分析:Xi
=ai1F1
+
ai2F2
+
+
aiK
FK
+
μi
(i=1,
2,
,
p)即:X1
=a11F1
+
a12
F2
+a1K
FK
+
μ1X2
=a21F1
+
a22
F2
+a2
KFK
+
μ2Xp
=
ap1F1
+
ap2F2
+
apK
FK
+
μp需要注意的是:所有的X和F都是經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理,即均值為0
,方差為1。因子分析的數(shù)學(xué)模型?X為可實(shí)測p維隨機(jī)向量,其每個分量代表一個指標(biāo)或變量。?F為不可觀測的k維隨機(jī)向量,稱它們?yōu)楣惨蜃樱渚唧w含義必須結(jié)合實(shí)際問題確定。?
變量u稱為特殊因子,包括各變量不能被公因子解釋的部分,以及測量誤差、隨機(jī)誤差等。?矩陣A=(aij)稱為因子載荷矩陣,aij稱為因子載荷,表示第i個變量在第j個公
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《家族式增員》課件
- 單位管理制度范例選集人事管理篇十篇
- 《投資經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程教學(xué)大綱
- 《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程教學(xué)大綱1
- 《小學(xué)分?jǐn)?shù)教學(xué)》課件
- 《電子元件基礎(chǔ)知識》課件
- 《企業(yè)環(huán)保管理》課件
- 《沃爾瑪物流管理》課件
- -車間年終總結(jié)
- 《服務(wù)營銷規(guī)劃》課件
- 跟蹤審計(jì)服務(wù) 投標(biāo)方案(技術(shù)方案)
- 廣東省汕頭市金平區(qū)2023-2024學(xué)年七年級上學(xué)期期末語文試題
- 2024年度新型紡織纖維
- 培訓(xùn)機(jī)構(gòu)五年發(fā)展規(guī)劃方案
- 《銷售主管競聘》課件
- 青少年型青光眼個案護(hù)理
- 2024年形式與政策論文
- 機(jī)電設(shè)備故障診斷與維修(高職)全套教學(xué)課件
- 建設(shè)銀行新員工培訓(xùn)方案
- 2024年綠色生產(chǎn)培訓(xùn)資料
- 醫(yī)院藥房年終工作總結(jié)
評論
0/150
提交評論