2024-2025學(xué)年新教材高中政治第三單元全面依法治國(guó)第九課全面依法治國(guó)的基本要求3公正司法課時(shí)作業(yè)含解析部編版必修第三冊(cè)

PAGEPAGE5公正司法一、選擇題1．我國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)包括國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)(人民代表大會(huì))、國(guó)家行政機(jī)關(guān)(政府)、國(guó)家司法機(jī)關(guān)(人民法院、人民檢察院)等。我國(guó)憲法和法律同時(shí)規(guī)定，人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)等的干涉。憲法和法律對(duì)“一府兩院”的關(guān)系作出這一規(guī)定的意義是(B)①有利于維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保證司法的公正②有利于擺脫人民代表大會(huì)的監(jiān)督③有利于減弱政府職能，突出憲法和法律的權(quán)威④有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)政府的制約和監(jiān)督A．②③B．①④C．①②D．②④解析：我國(guó)憲法和法律同時(shí)規(guī)定，人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)等的干涉，該規(guī)定有利于維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保證司法的公正，同時(shí)人大對(duì)政府具有監(jiān)督權(quán)，有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)政府的制約和監(jiān)督，①④正確；②不選，因?yàn)樗痉C(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)不能擺脫人大的監(jiān)督；③不選，該規(guī)定不是為了減弱政府職能。2．全面推動(dòng)司法責(zé)任制改革等基礎(chǔ)性改革，讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)。目前全國(guó)法院法官員額制改革已經(jīng)基本完成，共產(chǎn)生入額法官11萬(wàn)名，85%以上的司法人力資源配置到辦案一線(xiàn)。實(shí)行法官對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)，設(shè)立法官懲戒委員會(huì)，強(qiáng)化錯(cuò)案責(zé)任追究。推行此項(xiàng)司法責(zé)任制改革說(shuō)明(B)①司法是守護(hù)公允正義的最終一道防線(xiàn)，司法責(zé)任制是重要保障②“陽(yáng)光司法”是維護(hù)司法公正和提高司法公信力的力氣源泉③進(jìn)一步拓寬司法公開(kāi)廣度和深度，讓老百姓感受公允正義④責(zé)任落實(shí)激發(fā)改革內(nèi)生動(dòng)力，強(qiáng)化法官、檢察官的責(zé)任感A．①②B．①④C．②③D．③④解析：推行此項(xiàng)司法責(zé)任制改革說(shuō)明責(zé)任落實(shí)激發(fā)改革內(nèi)生動(dòng)力，強(qiáng)化法官、檢察官的責(zé)任感，司法是守護(hù)公允正義的最終一道防線(xiàn)，司法責(zé)任制是重要保障，①④符合題意；強(qiáng)化法律監(jiān)督是維護(hù)司法公正和提高司法公信力的力氣源泉，②是錯(cuò)誤的；③材料沒(méi)有體現(xiàn)。故選B。3．近日，天津東麗區(qū)人民檢察院針對(duì)儲(chǔ)某某涉嫌阻礙公務(wù)一案召開(kāi)審查逮捕案件公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)了人大代表、人民監(jiān)督員、公安機(jī)關(guān)偵查人員等十余人出席聽(tīng)證會(huì)，此舉得到社會(huì)各界廣泛的點(diǎn)評(píng)。針對(duì)審查逮捕案件進(jìn)行捕前公開(kāi)聽(tīng)證是對(duì)原書(shū)面審查辦案模式的突破，這有利于(C)①人大代表通過(guò)公開(kāi)聽(tīng)證參與民主決策②司法機(jī)關(guān)公正司法、推動(dòng)司法改革③發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用，保證決策科學(xué)④保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)A．①②B．①③C．②④D．③④解析：此次聽(tīng)證會(huì)是司法機(jī)關(guān)接受社會(huì)監(jiān)督的過(guò)程，①③屬于民主決策，不符合題意；檢察院的做法體現(xiàn)司法機(jī)關(guān)公正司法，逮捕前公開(kāi)聽(tīng)證是對(duì)原書(shū)面審查辦案模式突破，保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，推動(dòng)司法改革，故②④符合題意。故選C。4．近年來(lái)，我國(guó)大力推動(dòng)司法公開(kāi)，司法機(jī)關(guān)通過(guò)新聞發(fā)布會(huì)、政務(wù)網(wǎng)站、微博、微信、新聞客戶(hù)端等，對(duì)審判流程、裁判文書(shū)、執(zhí)行信息公開(kāi)。司法公開(kāi)(A)①有效保障了公民的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)②有利于健全司法機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制③是提升司法公信力、樹(shù)立司法權(quán)威的重要途徑和形式④能提高司法質(zhì)量，杜絕司法腐敗A．①③B．①④C．②③D．②④解析：司法公開(kāi)，有利于保障公民的知情權(quán)，提高司法公信力，故①③正確；司法公開(kāi)體現(xiàn)的是對(duì)司法機(jī)關(guān)的外部監(jiān)督，而不是內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，②錯(cuò)誤；④中“杜絕”說(shuō)法過(guò)于確定。故選A。5．“司法局喊你來(lái)當(dāng)人民陪審員了！”2024年年底，某地不少市民收到了一條短信，告知已被隨機(jī)抽選為人民陪審員的候選人。這是《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》頒布實(shí)施后，該地其次次從常住人口中隨機(jī)抽選候選人，以確保群眾參與的廣泛性。下列說(shuō)法正確的是(D)①?gòu)氖忻裰谐檫x人民陪審員，滿(mǎn)足了公眾行使國(guó)家權(quán)力的訴求②公民依法參與審判活動(dòng)，有利于促進(jìn)司法公正，提升司法公信力③讓一般市民參與審判活動(dòng)，目的在于提高法院的審判工作效率④這一舉措可以促進(jìn)公眾干脆接觸、了解法律，推動(dòng)法治社會(huì)建設(shè)A．①③B．①④C．②③D．②④解析：依法治國(guó)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，公正司法是依法治國(guó)的重要環(huán)節(jié)，法治社會(huì)建設(shè)是法治國(guó)家建設(shè)的重要基礎(chǔ)和前提。在我國(guó)，人民是國(guó)家的主子，人民代表大會(huì)制度是根本政治制度，公眾不同于人民，“公眾行使國(guó)家權(quán)力”的說(shuō)法錯(cuò)誤，①不選；公民依法參與審判活動(dòng)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)審判過(guò)程的有效監(jiān)督，推動(dòng)司法公正，提升司法公信力，②入選；提高法院的審判工作效率主要須要優(yōu)化審判工作程序，跟一般市民參與審判活動(dòng)無(wú)干脆關(guān)系，③不選；公民依法參與審判活動(dòng)，可以促進(jìn)公眾干脆接觸、了解法律，有利于提高全社會(huì)對(duì)法律的普遍信仰，推動(dòng)憲法和法律得到普遍遵守，從而推動(dòng)法治社會(huì)建設(shè)，④入選。故選D。6．近年來(lái)，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)圍繞人民法院解決“執(zhí)行難”工作、人民檢察院加強(qiáng)對(duì)民事訴訟和執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督工作多次開(kāi)展專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)。最高人民法院院長(zhǎng)、最高人民檢察院檢察長(zhǎng)等相關(guān)人員到會(huì)應(yīng)詢(xún)作答。人大常委會(huì)對(duì)“兩高”工作進(jìn)行專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)是(C)①行使最高立法權(quán)的主動(dòng)探究②加強(qiáng)對(duì)司法工作監(jiān)督的重要形式③推動(dòng)落實(shí)司法責(zé)任，促進(jìn)司法公正的必要舉措④裁決民事糾紛、提高執(zhí)行效率的工作方式創(chuàng)新A．①②B．①④C．②③D．③④解析：人大常委會(huì)圍繞人民法院解決“執(zhí)行難”工作、人民檢察院加強(qiáng)對(duì)民事訴訟和執(zhí)行活動(dòng)的法律監(jiān)督工作進(jìn)行專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)，這是加強(qiáng)對(duì)司法監(jiān)督工作的重要形式，有利于推動(dòng)落實(shí)司法主體責(zé)任，促進(jìn)司法公正，故②③正確；全國(guó)人大行使最高立法權(quán)，故①錯(cuò)誤；人大常委會(huì)是我國(guó)權(quán)力機(jī)關(guān)的常設(shè)機(jī)關(guān)，④中“裁決民事糾紛、提高執(zhí)行效率”的說(shuō)法錯(cuò)誤。故選C。7．為推動(dòng)司法體制改革，上海市特地設(shè)立了第三中級(jí)人民法院、上海市人民檢察院第三分院，負(fù)責(zé)管轄審理跨行政區(qū)劃的民商事、行政和資源訴訟案件。設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院旨在(C)①健全司法機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制②解除地方對(duì)司法活動(dòng)的干擾③提升司法公信力④推動(dòng)審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分別A．①③B．①④C．②③D．②④解析：設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院、人民檢察院，有利于解除地方對(duì)審判工作和檢察工作的干擾，保障法院和檢察院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)，提高司法公信力，②③符合題意，入選。①④材料沒(méi)有體現(xiàn)。故選C。8．近年來(lái)，為深化貫徹中共中心辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手詳細(xì)案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》，多地制定詳細(xì)措施，為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線(xiàn)”，建立起防止司法干預(yù)的“防火墻”和“隔離帶”。這樣做(D)①說(shuō)明司法機(jī)關(guān)堅(jiān)持司法獨(dú)立原則，不受任何監(jiān)督②有利于提升領(lǐng)導(dǎo)干部的法治素養(yǎng)，樹(shù)立法治思維③體現(xiàn)黨要管黨，從嚴(yán)治黨，有利于徹底根除腐?、転樗痉C(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)供應(yīng)制度保障A．①②B．②③C．①③D．②④解析：①中“任何”一詞運(yùn)用不恰當(dāng)；③中“徹底根除腐敗”表達(dá)不恰當(dāng)。材料中對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法公正的約束有利于司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)和提升領(lǐng)導(dǎo)干部法律意識(shí)，②④正確。故選D。9．近年來(lái)，在以習(xí)近平同志為核心的黨中心堅(jiān)毅領(lǐng)導(dǎo)下，司法體制和社會(huì)體制改革、社會(huì)事業(yè)改革強(qiáng)力推動(dòng)，走上“快車(chē)道”。司法機(jī)關(guān)推動(dòng)司法體制改革(A)A．有利于促進(jìn)社會(huì)公允，全面建設(shè)小康社會(huì)，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)B．要求公安機(jī)關(guān)工作更透亮，批捕程序更公正，打破以言代法的怪圈C．樹(shù)立了人民法院的權(quán)威，增加人民對(duì)法律的信仰，推動(dòng)了依法治國(guó)D．維護(hù)了人民檢察院的檢察權(quán)，有利于其法律監(jiān)督權(quán)、審判權(quán)的獨(dú)立行使解析：B錯(cuò)誤，公安機(jī)關(guān)不屬于司法機(jī)關(guān)；C錯(cuò)誤，司法機(jī)關(guān)推動(dòng)司法體制改革的目的不是為了增加法院權(quán)威；D錯(cuò)誤，人民檢察院沒(méi)有審判權(quán)。故選A。10．國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《中國(guó)的司法改革》，全面、系統(tǒng)地向國(guó)內(nèi)外介紹了中國(guó)司法改革的基本狀況和主要成就。我國(guó)的司法機(jī)關(guān)(D)①包括公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院②依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)③辦理案件以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩④以人民群眾的滿(mǎn)足程度為辦案準(zhǔn)則A．①②B．①③C．②④D．②③解析：①錯(cuò)誤，公安機(jī)關(guān)不是司法機(jī)關(guān)，司法機(jī)關(guān)包括人民法院和人民檢察院；④錯(cuò)誤，推動(dòng)公正司法，必需堅(jiān)持人民司法為人民，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益，但是，不以人民群眾的滿(mǎn)足程度為辦案準(zhǔn)則，而是以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。故選D。11．某地法院在改革審判組織結(jié)構(gòu)、組建新型審判團(tuán)隊(duì)、突出法官辦案主體地位的基礎(chǔ)上，明確法官辦案的權(quán)力和責(zé)任，要求法官對(duì)所辦案件終身負(fù)責(zé)，嚴(yán)格錯(cuò)案責(zé)任追究，健全對(duì)審判權(quán)力的監(jiān)督機(jī)制等。這一做法的根本目的是為了(B)A．司法制度的自我完善和發(fā)展B．切實(shí)維護(hù)保障人民合法權(quán)益C．努力提升司法制度的公信力D．全面推動(dòng)法律體系不斷完善解析：A、C說(shuō)法正確但不是根本目的；D不合題意，法律體系的完善涉及的是立法問(wèn)題。故選B。12．近年來(lái)，各級(jí)地方人大及其常委會(huì)依法行使監(jiān)督職能，對(duì)人民群眾反映劇烈、社會(huì)影響較大的司法不公案件進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督，訂正了一批冤假錯(cuò)案，得到人民群眾的確定和贊揚(yáng)。這說(shuō)明(D)A．人大是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)B．人大可以代替司法機(jī)關(guān)的職權(quán)C．人大是我國(guó)的最高權(quán)力機(jī)關(guān)D．我國(guó)司法機(jī)關(guān)受人大監(jiān)督，對(duì)人大負(fù)責(zé)解析：A錯(cuò)誤，人大是我國(guó)的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，人民檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)；B錯(cuò)誤，在我國(guó)，司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使司法權(quán)，人大不能代替司法機(jī)關(guān)的職權(quán)；C錯(cuò)誤，全國(guó)人大是我國(guó)的最高權(quán)力機(jī)關(guān)。故選D。二、非選擇題13．閱讀材料，完成下列要求。2024年10月24日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布司法區(qū)塊鏈2.0版本——全國(guó)首個(gè)區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)。這一技術(shù)實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)行為的全流程記錄，全程透亮不行篡改；司法與區(qū)塊鏈的結(jié)合，使得法院可以通過(guò)法律治理機(jī)制設(shè)計(jì)，低成本高效率地處理少數(shù)的違約行為；變更了傳統(tǒng)合約違法成本低、維權(quán)周期長(zhǎng)的現(xiàn)狀，降低訴訟成本，保障公民訴訟權(quán)益。結(jié)合材料，運(yùn)用政治與法治的學(xué)問(wèn)，分析司法與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合的現(xiàn)實(shí)意義。答案：①讓司法權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，保障公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，推動(dòng)公正司法，提升司法公信力。②降低司法審判成本，提高司法效率，推動(dòng)司法體制改革，維護(hù)社會(huì)公允正義。③保障公民訴訟權(quán)益，增加公民維權(quán)意識(shí)，帶動(dòng)全社會(huì)尊法學(xué)法遵守法律用法，推動(dòng)社會(huì)主義民主法治建設(shè)。解析：本題要求運(yùn)用政治與法治的學(xué)問(wèn)，分析司法與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合的現(xiàn)實(shí)意義?；卮饡r(shí)可以從公民角度、社會(huì)角度以及司法機(jī)關(guān)角度分析。14．閱讀材料，完成下列要求。2024年4月10日，最高人民法院對(duì)原審被告人顧某某等人虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案進(jìn)行公開(kāi)宣判，判決撤銷(xiāo)原判對(duì)顧某某犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分以及挪用資金罪的量刑部分，對(duì)顧某某犯挪用資金罪改判有期徒刑五年；撤銷(xiāo)原判對(duì)原審被告人張某某犯違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分，維持原判以挪用資金罪對(duì)張某某判處有期徒刑兩年，緩刑兩年的定罪量刑部分；撤銷(xiāo)原判對(duì)原審被告人姜某某等六人的定罪量刑，均宣告無(wú)罪。該案引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。有人為最高人民法院勇于糾錯(cuò)叫好，但也有人認(rèn)為原審判決和再審判決反差巨大有損司法公信力。請(qǐng)運(yùn)用所學(xué)學(xué)問(wèn)對(duì)此予以評(píng)析。答案：該案前后判決結(jié)果不同，看似有損司法的權(quán)威，但有錯(cuò)必糾、有錯(cuò)必改有助于維護(hù)司法公信力。該案改判體現(xiàn)了對(duì)人民負(fù)責(zé)的精神，