高二語文 部編版 選擇性必修上第二單元《兼愛》第二課時 課件_第1頁
高二語文 部編版 選擇性必修上第二單元《兼愛》第二課時 課件_第2頁
高二語文 部編版 選擇性必修上第二單元《兼愛》第二課時 課件_第3頁
高二語文 部編版 選擇性必修上第二單元《兼愛》第二課時 課件_第4頁
高二語文 部編版 選擇性必修上第二單元《兼愛》第二課時 課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

高二語文—部編版—選擇性必修上第二單元

兼愛(第二課時)

學(xué)習(xí)目標

1.探究文本,比較分析,理解“兼愛”的內(nèi)涵,了解墨子“兼愛”思想的獨特之處。2.拓展延伸,聯(lián)系現(xiàn)實,探究墨子“兼愛”思想在歷史中沒落的原因,思考其對現(xiàn)代社會的意義。一、解讀“兼愛”之意

1.觀察并分析“兼”字的小篆字形,你認為“兼愛”有何含義?《說文·秝部》:“兼,并也。”“兼,持二禾。”兼,本義為同時并有,兼愛,就是全都愛。一、解讀“兼愛”之意

2.請從課文中找出墨子具體闡述兼愛的語句,完成下表,總結(jié)“兼愛”特點。兼愛的措施兼愛的效果愛人若愛其身

視父兄與君若其身

視弟子與臣若其身

視人之室若其室

視人身若其身視人家若其家視人國若其國

國與國不相攻,家與家不相亂,盜賊無有,群臣父子皆能孝慈,若此則天下治??偨Y(jié):(1)“兼愛”就是一種無親疏遠近,無等級,無差別的平等之愛。

(2)“兼愛”強調(diào)“愛”要結(jié)合“利”,愛人與利己是統(tǒng)一關(guān)系。一、解讀“兼愛”之意3.遭逢亂世,百家爭鳴,“儒”“墨”并稱。墨家的治世藥方是“兼愛”,儒家則強調(diào)“仁愛”,比較墨家“兼愛”與儒家“仁愛”的差異,你認為墨家為何否定儒家主張,提倡“兼愛”?一、解讀“兼愛”之意3.遭逢亂世,百家爭鳴,“儒”“墨”并稱。墨家的治世藥方是“兼愛”,儒家則強調(diào)“仁愛”,比較墨家“兼愛”與儒家“仁愛”的差異,你認為墨家為何否定儒家主張,提倡“兼愛”?(1)仁者,人也,親親為大,義者,宜也,尊賢為大。

——《中庸》(2)老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。

——《孟子》(3)若使天下兼相愛,愛人若愛其身,猶有不孝者乎?視父兄與君若其身,惡施不孝?猶有不慈者乎?視弟子與臣若其身,惡施不慈?故不孝不慈亡。

——《兼愛》(4)若使天下兼相愛,國與國不相攻,家與家不相亂,盜賊無有,君臣父子皆能慈孝,若此則天下治。

——《兼愛》

墨家強調(diào)“兼相愛”,愛己愛人,二者等同,君臣父子兄弟之間、國家諸侯家庭之間沒有區(qū)別。而儒家強調(diào)“親親”,要“老吾老”后才推及到“人之老”,可見儒家的仁愛思想是從家庭血緣親情中引申出來的,習(xí)慣于從自我開始層層外推:我——直系血親——百姓——萬物。也就是先愛自己人,后愛別人;先愛父母子女,后愛父老鄉(xiāng)親;先愛族人,后愛世人。甚至同一層面,也有先后,比如先父母后子女,先國君后國民??傮w說來,儒家雖然也強調(diào)“愛”,也提倡“泛愛眾”,但是它的“愛”是有差別,有等級,有親疏遠近、高低貴賤之分,這和墨家明顯不同。墨子熟悉儒家,但終于否定了儒家。其中最重要,是以無差別的“兼愛”,否定了儒家有等級的“仁愛”。他認為,儒家的愛,有厚薄,有等級,有區(qū)別,有層次,集中表現(xiàn)在自己的家庭,家庭里又有親疏差異,其實最后的標準是看與自己關(guān)系的遠近,因此核心還是自己。這樣的愛,是自私之愛。他主張“兼愛”,也就是祛除自私之心,愛他人就像愛自己?!嗲镉辍逗谏墓饬痢范?、探究“兼愛”之法1.先秦時,墨、儒并稱“顯學(xué)”,但先秦以后,儒家一直是中國封建社會的官方思想,而墨家卻慢慢沉落,請選定角度,結(jié)合文本談?wù)勀愕目捶ā?/p>

角度提示:

(1)宗法等級觀念的影響

(2)中國義利觀念的差異

(3)社會生活環(huán)境的制約

(4)統(tǒng)治階級利益的趨向

(5)墨子歷史認識的局限……例:觀點一:以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的宗法等級觀念根深蒂固。中國古代是宗法等級社會,儒家“愛有等差”的原則維護宗法等級制度,自然得到歷代統(tǒng)治者的青睞。而兼愛要求視人之國、人之家乃至人之身若視其國、其家和其身,其中蘊含的“平等”“互利”原則沖擊了上位者的利益。觀點二:墨家代表平民階級,“兼愛”思想觸犯統(tǒng)治者利益。墨子出身平民,“兼相愛”的思想和利益需求要求體現(xiàn)出一定的“民本”特點,這令統(tǒng)治者不愿接受。觀點三:中國人重義輕利的價值取向。國人推崇儒家的重義思想,不恥墨家的尚利傾向,所以為了鞏固統(tǒng)治,歷代統(tǒng)治者多尊儒黜墨。二、探究“兼愛”之法2.歷史沒有選擇墨家,那我們現(xiàn)在重提墨子、兼愛思想是否還有意義和價值?請同學(xué)們聯(lián)系現(xiàn)實生活,結(jié)合具體事例談?wù)勛约旱目捶ā@?/p>

墨子主張在促進利益和諧的基礎(chǔ)上實現(xiàn)世界的和諧。兼愛要求愛人如愛己,交往時要相互尊重。疫情緊張時,中國專家飛越9619公里馳援意大利;塞爾維亞總統(tǒng)求助時,中國第一時間回應(yīng)?!吧酱ó愑?,風(fēng)月同天?!蹦又鲝埖膼廴巳缂?、互利共贏的理念,不僅適用于當(dāng)代中國的精神文明建設(shè),也同樣適用于國際交往。交相利,但不忘兼相愛。在困難前,中國與各國手拉手,用行動詮釋何為人類命運共同體。“兼愛”超越民族、種族的本身,把“大愛”傳遞到世界的每個角落。其他:冬奧,新農(nóng)村建設(shè)……

余秋雨先生說:“如果要問我傾向何方,我會毫不猶豫地回答:墨家。雖然難于實行,卻為天下提出了一種純粹的愛的理想。這種理想就像天際的光照,雖不可觸及,卻讓人明亮?!?/p>

墨子的兼愛學(xué)說,包含著對現(xiàn)代和未來極其有用的人文精神以及人道主義精神,落后的時代排斥它,而我們這個時代恰恰擁有墨子“兼愛”思想發(fā)展需要的肥沃土壤。我們批判性地繼承、弘揚它,千年前墨子期望的美好生活圖景,可化為幸福的社會現(xiàn)實。謝謝觀看!高二語文—部編版—選擇性必修上第二單元

愛(第二課時)答疑課

1.下列對課文中相關(guān)文化常識的表述,不正確的一項是()

A.《墨子》一書是墨子本人、墨子弟子以及后期墨家著述的匯編。墨子宣傳“非攻”與“兼愛”,其學(xué)說與孔子的儒學(xué)在戰(zhàn)國時期影響極大,韓非子將其與儒學(xué)并稱為“顯學(xué)”。

B.墨子的“兼愛”思想要求君臣、父子、兄弟都要相愛,并認為社會上出現(xiàn)強執(zhí)弱、富侮貧、貴傲賤的現(xiàn)象,是因為天下人不相愛所致。

C.“圣人”有多種解釋,在“圣人以治天下為事者也”中,“圣人”指的是孔子。

D.在中國哲學(xué)史上,墨子被稱為“平民哲學(xué)家”,他的思想學(xué)說反映了春秋戰(zhàn)國時期平民的愿望,代表了廣大下層民眾的利益和需要。

答案∶C

解析:C項中“‘圣人’指的是孔子”錯誤。本文中的“圣人”指把治理天下作為自己的事務(wù)的人,故選C。

2.《墨子》有言:“愛人者必見愛也,惡人者必見惡也?!焙瓦@句話意思最相近的名句是(

A.滴水之恩,涌泉相報

B.投我以桃,報之以李

C.與朋友交,言而有信

D.以牙還牙,以眼還眼

答案∶B

解析:

A.意思為要懂得感恩。

B.比喻相互贈答,禮尚往來。

C.對待朋友要講誠信。

D.指對方使用什么手段,就用什么手段進行回擊。強調(diào)要勇于回擊對方。只有B項涉及雙方關(guān)系,故選B。

3.怎么看待“兼愛則治”的觀點的?

答案∶

從本文中可以看出,墨子認為兼愛為是,不相愛為非。兼愛必能致治,不相愛必然致亂的道理,乃出于經(jīng)世致用的目的。但是墨子簡單地將社會禍亂歸咎于人們的不相愛,把兼愛看作止亂致治的良方,是出于一種不切實際的空想。雖然如此,但我們依然要看到:“兼愛”所反映的墨家平等意識,是對儒家愛有差別等級觀念的突破,在當(dāng)時歷史條件下有一定的進步意義。

答案∶

在先秦諸子中,墨家學(xué)派可謂是與孔孟儒學(xué)比肩而立的思想流派。儒家講“仁愛”,墨家講“兼愛”,他們共同的地方是都提出了“愛人”的主張。不同的是,儒家仁愛建立在“親親”的血緣關(guān)系的基礎(chǔ)上,認為只有在愛有差等的前提下,才談得上“老吾老,以及人之老,幼吾幼,以及人之幼”。墨家反對儒家仁愛理論中的那種分親疏、分等差、分厚薄、由近及遠的仁愛思想。墨家認為,這種有差別的愛,正是造成天下之人不相愛的根本原因所在。

4.試比較儒家“仁愛”思想與墨家“兼愛”思想的異同。

5.有人說,墨家的寶貴之處在于第一次把道德和功利統(tǒng)一了起來。你是否認可這

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論