《邏輯的力量之歸謬法》課件 統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊_第1頁
《邏輯的力量之歸謬法》課件 統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊_第2頁
《邏輯的力量之歸謬法》課件 統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊_第3頁
《邏輯的力量之歸謬法》課件 統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊_第4頁
《邏輯的力量之歸謬法》課件 統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

巧用“回旋鏢”,駁斥有力量——語文一輪復(fù)習(xí)邏輯之歸謬法

日本排放核污染水事件在全球引起了軒然大波。國際原子能機(jī)構(gòu)總干事多次發(fā)表福島核“處理水”可以飲用、游泳,與別國核電站排水一樣沒有危險(xiǎn)等言論,輿論一片嘩然,很多人都發(fā)聲駁斥。中國外交部發(fā)言人汪文斌先生的回應(yīng)視頻比較哪一段話反駁力度更強(qiáng),簡要說明理由。01中國外交部發(fā)言人汪文斌:如果有人認(rèn)為核污染水可以飲用,可以游泳,建議持這種觀點(diǎn)的國家把核污水好好利用,要么喝,要么游泳,而不是排入大海讓國際社會擔(dān)憂。02明星知識博主:事實(shí)上,處理后的核廢水,依然有放射性物質(zhì),它們直接對海洋生物造成傷害,也會通過不同途徑進(jìn)入人體,對人體組織和器官造成不可逆的危害,甚至破壞細(xì)胞的DNA分子結(jié)構(gòu)。概念闡釋11概念闡釋

歸謬法是為了反駁某一命題,先假定它是對的,然后由它推出一個(gè)或若干明顯荒誕的結(jié)論,從而證明這一觀點(diǎn)本身的錯(cuò)誤,常用于駁論。1命題邏輯:歸謬法反駁論題:p反駁過程:

①設(shè)p真

②推導(dǎo),即如果p,那么q;

③q假,所以,p假2概念闡釋

運(yùn)用歸謬法反駁的關(guān)鍵從被反駁命題中引出荒誕的結(jié)論,引出的結(jié)論越是荒誕,反駁的力量就越強(qiáng)。學(xué)以致用,巧施歸謬之法1、挪威裔加拿大人切斯特·朗寧出生于中國,當(dāng)他競選加拿大省議員時(shí),有人說:“你是喝中國人的奶長大的,你身上一定有中國血統(tǒng)?!闭堊尷蕦幱脷w謬法反駁對手的話。朗寧說:“你們是喝牛奶長大的,那你們身上一定有牛的血統(tǒng)?!?/p>

2.學(xué)以致用,巧施歸謬之法學(xué)以致用,巧施歸謬之法2、據(jù)《墨子·公輸》記載,名匠公輸班替楚國造云梯,攻打宋國。墨子聽到,走了十天十夜,趕往楚國郢都,見公輸班。墨子設(shè)了計(jì)策,對公輸班說:“北方有人侮辱我,請您幫我把他殺掉?!惫敯嗪懿桓吲d,他說:“我講仁義從來不殺一個(gè)人。”

請讓墨子用歸謬法反駁魯班的話達(dá)到說服魯班的目的。2.學(xué)以致用,巧施歸謬之法墨子說:“是的。您講仁義從來不殺一個(gè)人?,F(xiàn)在您造云梯,打宋國,殺宋國百姓,這是不殺一個(gè)人,卻殺很多人。”學(xué)以致用,巧施歸謬之法據(jù)馮夢龍《古今笑史塞語部》記載:東漢南昌人徐孺子十一歲的時(shí)候,有一次同太原人郭林宗出游,游畢回到郭家時(shí),因郭宅庭中有一樹,郭欲將樹伐去。郭伐樹的理由是:“為宅之法正如方口,口中有木,困字不詳。”徐孺子對此進(jìn)行了反駁。如果宅中有樹,有不詳?shù)摹袄А弊?,就要把樹砍去的話,那么“為宅之法,正如方口,口中有人,囚字何?”意思是:如果因“困”字不祥要砍樹,豈不是要因?yàn)椤扒簟弊植幌槎鸭抑腥藲⒌魡?3.名著中的運(yùn)用——梳理邏輯思路高考鏈接44課標(biāo)解讀:學(xué)科核心素養(yǎng)之思維發(fā)展與提升

“通過語言運(yùn)用,獲得直覺思維、形象思維、邏輯思維、辯證思維和創(chuàng)造思維的發(fā)展,促進(jìn)深刻性、敏捷性、靈活性、批判性和獨(dú)創(chuàng)性等思維品質(zhì)的提升。”

4課標(biāo)解讀:思辨性閱讀與表達(dá)在“思辨性閱讀與表達(dá)”任務(wù)群中明確要求學(xué)生“學(xué)習(xí)反駁,能夠做到有理有據(jù),以理服人”。這提示我們學(xué)生要發(fā)展辯證思維和批判性思維。

(2024煙臺期中)2023年8月,美軍在喀布爾無人機(jī)襲擊行動中誤殺了10名阿富汗平民,美國空軍“監(jiān)察長”卻稱此行為未違反包括戰(zhàn)爭法在內(nèi)的任何法律,沒有人要對此負(fù)責(zé)。美國一直宣稱最為重視民主和人權(quán),如果誠如其所言,就不該漠視阿富汗人的生命和人權(quán)。而現(xiàn)在這10名阿富汗平民白白喪生,美國卻強(qiáng)詞奪理,這與其標(biāo)榜的尊重民主、保護(hù)人權(quán)的理念背道而馳,又一次暴露了美方在人權(quán)問題上的傲慢虛偽和雙重標(biāo)準(zhǔn)。美方的調(diào)查結(jié)果是對3200多萬飽受戰(zhàn)火蹂躪的阿富汗民眾最冷酷無情的“判決”。事實(shí)上,在過去20年間,美國發(fā)動的阿富汗戰(zhàn)爭等軍事行動已造成超過80萬人死亡,其中平民約33.5萬。3.請簡要分析材料是如何使用歸謬法來駁斥美國宣稱重視人權(quán)的。(6分)44語言文字應(yīng)用3.請簡要分析材料是如何使用歸謬法來駁斥美國宣稱重視人權(quán)的。(6分)①先提出美國重視人權(quán)的假定,②然后推出美國應(yīng)該重視阿富汗人的生命和人權(quán)的結(jié)果,③最后以美國殺害大量阿富汗平民的事實(shí)否定了美國重視人權(quán)的假定。寫作遷移5寫作練習(xí)電影中這對夫妻對孩子進(jìn)行的“苦難式教育”引起媒體和觀眾、網(wǎng)友熱議。請你用歸謬法對“逆境有利于出人才”的觀點(diǎn)進(jìn)行反駁。示例“逆境有利出人才”的命題,不但經(jīng)不住事實(shí)的檢驗(yàn),而且也經(jīng)不住邏輯的推敲。試想,如果“逆境有利出人才”的命題能夠成立(引謬論),那么我們?yōu)榱嗽炀透喔玫娜瞬?,就?yīng)該為青少年去創(chuàng)造“逆境”了,如此推演下去,“改善辦學(xué)條件”、“創(chuàng)造良好的家庭環(huán)境”不都反而不利出人才了嗎?(駁謬論)因此我們認(rèn)為,“逆境有利出人才”的說法是荒謬的。(明觀點(diǎn))學(xué)生習(xí)作展示16小結(jié)23歸謬法的概念:“以子之矛,攻子之盾?!睔w謬法的邏輯:反駁p,①設(shè)p真

②如果p,那么q

③q假,所以,p假

歸謬法的寫作:引謬論——駁謬論——明觀點(diǎn)

愿中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發(fā)聲的發(fā)聲。有一分熱,發(fā)一分光,就令螢火一般,也可以在黑暗里發(fā)一點(diǎn)光,不必等候炬火。此后如竟沒有炬火:我便是唯一的光?!斞浮稛犸L(fēng)》捍衛(wèi)正義,理性發(fā)聲近年來,中國的國力不斷增強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)上、外媒上充斥著越來越多帶著偏見抹黑、污蔑中國的聲音。請你在留言評論區(qū)有力發(fā)聲,捍衛(wèi)中國立場。外媒:中國的“一帶一路”是“債務(wù)陷阱”“新殖民主義”。美國媒體:中國航天員“天宮課堂中用到的水杯和水都未在失重環(huán)境下“懸浮”起來,證明中國“天宮”課堂是一場“騙局”。美國白宮發(fā)言人:“華為侵犯了我們2025年的未來知識產(chǎn)權(quán)?!狈醋C法:證實(shí)證明P真:路邊的李子是苦的。若非P,則q:如果李子不苦,那么路邊的李子早被人摘完了。q假:李子還有很多,所以P真:路邊的李子是苦的。反駁論題:p(核污染水沒有危險(xiǎn),可以飲用、游泳。)反駁過程:

①設(shè)p真(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論