湖南省2025屆高考語文考前專項復(fù)習(xí)資料8戰(zhàn)疫中的“中國脊梁”用行動點燃勝利的希望素材_第1頁
湖南省2025屆高考語文考前專項復(fù)習(xí)資料8戰(zhàn)疫中的“中國脊梁”用行動點燃勝利的希望素材_第2頁
湖南省2025屆高考語文考前專項復(fù)習(xí)資料8戰(zhàn)疫中的“中國脊梁”用行動點燃勝利的希望素材_第3頁
湖南省2025屆高考語文考前專項復(fù)習(xí)資料8戰(zhàn)疫中的“中國脊梁”用行動點燃勝利的希望素材_第4頁
湖南省2025屆高考語文考前專項復(fù)習(xí)資料8戰(zhàn)疫中的“中國脊梁”用行動點燃勝利的希望素材_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGE9-專項復(fù)習(xí)資料八戰(zhàn)疫中的“中國脊梁”,用行動點燃成功的希望真的猛士鐘南山在這個灰色寧靜的假期,有位老人,他像一座燈塔照射著萬千人民的心,使我們內(nèi)心燃起勤奮努力、永不退縮、敢于攀登的火焰。鐘南山,中國工程院院士、聞名呼吸病學(xué)專家,廣州醫(yī)科高校附屬第一醫(yī)院醫(yī)學(xué)探討中心主任。在新型冠狀病毒自武漢席卷大半個中國后,84歲的鐘南山院士臨危受命,作為國家衛(wèi)健委高級別專家組組長,他義無反顧地趕往武漢防疫最前線。他以其戰(zhàn)士的英勇無畏、學(xué)者的錚錚風(fēng)骨和懸壺濟(jì)世的仁心仁術(shù),自告奮勇,冒死犯險,力挽狂瀾。

2024年1月20日,在《新聞1+1》中,他呼吁人們“沒有特殊狀況不要去武漢”,自己卻早在兩天前就已趕往最前線,實地了解疫情。疫情爆發(fā)后,這位耄耋老人快馬加鞭、輾轉(zhuǎn)廣鄂,為大眾解讀最新狀況。他“叫醒”大家,確定了“有人傳人”現(xiàn)象,證明有醫(yī)務(wù)人員感染,坦言現(xiàn)在對新型冠狀病毒的了解還很不夠,同時提示大眾戴口罩有用,沒有特殊狀況不要去武漢。十多分鐘問答,絲毫不帶虛的。直面疫情、關(guān)鍵發(fā)聲,17年過去,還得是他。有媒體評價鐘南山,“有院士的專業(yè)、戰(zhàn)士的威猛,更有國士的擔(dān)當(dāng)”。這位84歲的老人真的很拼,為人民、為祖國、為自己肩上的責(zé)任。他敬重事實甚于敬重權(quán)威的求實精神,鞠躬盡瘁的敬業(yè)奉獻(xiàn)精神,嚴(yán)于律已、寬以待人的博愛精神深深的打動著我們。在疫情嚴(yán)峻的形勢下他來抵達(dá)武漢。有人他稱為“逆行者”致以崇高的敬意,而他只說自己是一個醫(yī)生!吹哨人李文亮李文亮是武漢市中心醫(yī)院的一名眼科醫(yī)生,因最早于2024年12月30日向外界發(fā)出防護(hù)預(yù)警,而被稱為疫情“吹哨人”。他是一個對工作負(fù)責(zé)的、真實而敢于說出事情真相的人,鐘南山院士對于李文亮原始的評價是客觀公正的:“他是中國的英雄。”李文亮醫(yī)生在抗擊新型冠狀病毒的第一線,因為向公眾剛好傳遞了真相而被當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)約談,并給李文亮醫(yī)生扣上了造謠的罪名。假如為官者當(dāng)時能不有意隱瞞真相,并剛好堅決實行科學(xué)防控措施,新型冠狀病毒肺炎的疫情傳染就不會造成全國性的災(zāi)難,更不會給國家造成無法估量的巨大損失。而且,尤其是李文亮醫(yī)生不幸去世之后,武漢官方至今沒有公開向李文亮醫(yī)生表示致歉。因此,李文亮醫(yī)生是背著極其沉重的精神包袱與壓力離開人世的。但是,他卻忍辱負(fù)重,始終沒有離開自己的戰(zhàn)斗崗位,始終沒有放棄與病毒作斗爭。悼念詩:你最早發(fā)覺冠狀病毒禍害,想把預(yù)警第一哨吹響,違心地在訓(xùn)斥書上按下紅印卻變更不了對科學(xué)的信仰。你蒙寃受屈但心懷坦蕩,照舊戰(zhàn)斗在疫情的前方,顧不上妊娠的嬌妻,顧不上年邁的爹娘。你為白衣天使們重塑了可敬的形象,

你為麻痹不作為官員們把警鐘敲響,

你正義英勇的精神是世人仰慕的光輝典型,

你無私的奉獻(xiàn)表現(xiàn)出勇士的堅韌。大愛歌手韓紅最近,有一位特殊出名的歌星再次被人崇拜,我說“再次被人崇拜”,是因為她曾經(jīng)是紅透中國的大歌星。大家知道她是誰嗎?她就是聞名的韓紅。但這次韓紅被人們崇拜,不是因為她的演唱會,而是她的慈善行為。作為一個很有影響力的聞名歌頌家,假如韓紅開商業(yè)演唱會,她確定可以成為超級富翁,但自從2012年5月9日創(chuàng)建了韓紅慈善基金會后,她便放棄了很多商演的機會,而把精力用在了慈善事業(yè)上,將辛辛苦苦募集來的資金助力中國的每一次地震、洪水、疫情等國難。就在這次抗疫中,她再次伸出了大愛之手,親自去武漢獻(xiàn)愛心。2月14日,情人節(jié)那天,韓紅愛心慈善基金會捐贈的60臺救援車車隊風(fēng)馳電掣地干脆開進(jìn)了雷神山。很多人都不得不感嘆韓紅愛心救援會的“雷霆救急”。逆行天使有多數(shù)束光追尋他們的背影,有多數(shù)支筆描摹他們臉上口罩的勒痕,有多數(shù)的詞來形容他們的堅守,只有一個身份能精確稱呼他們逆行天使!柳帆2024年2月14日,59歲的她因感染新冠肺炎醫(yī)治無效去世。消息傳開,多數(shù)人為之流淚。其實她既不是聞名專家,也不是一線的醫(yī)生,她是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心注射室從事護(hù)理工作的一名護(hù)士。她之所以讓大家感動,是因為明明已經(jīng)到了退休的年齡,她卻主動要求延遲退休。哪怕只是任注射室的護(hù)士,她也一絲不茍,仔細(xì)對待每一位病人。有人說:“她只是一個打針的護(hù)士?!笨墒?,打針的護(hù)士是干脆接觸患者的,與患者是零距離接觸,比分診臺的護(hù)士風(fēng)險還高。關(guān)鍵是,人的生命是等值的,生命的天平上,她和鐘南山一樣尊貴!讓人痛惜不已的是,柳帆去世前,她的父母、弟弟也先后因感染新冠肺炎去世。她是懷著怎樣的哀思堅持矗立在抗疫前線的?親人去世幾天后,柳帆也在防疫戰(zhàn)場陣亡,她代表了千千萬萬奮戰(zhàn)在前線的英勇護(hù)士,她是之無愧的抗疫英雄!同事們這樣評價她:“柳帆性格隨和、愛說愛笑、工作仔細(xì),執(zhí)行醫(yī)囑從未出過差錯、事故,而且護(hù)理技術(shù)特別過硬。”她并沒有什么震天動地的壯舉,但社會主義核心價值觀中的“愛國”“敬業(yè)”“友善”在她的身上得以充分的體現(xiàn)。柳帆的名字同樣值得我們恒久牢記!每個人2024年2月2日,既一般又特殊的一天,傳出了讓億萬中國人民為之激昂的消息:武漢火神山醫(yī)院完工交付。目前該醫(yī)院已起先正式接診新型冠狀病毒感染的肺炎確診患者。這座只用10天時間平地崛起的醫(yī)院,讓我們再次見證了中國速度、中國效率。疫情當(dāng)前,時間即是生命。每早建成一分鐘,便可降低一分傳染風(fēng)險。病魔無情人有情,在這場與時間賽跑的戰(zhàn)役中,社會各界都伸出“接力棒”競速奔跑。醫(yī)療物資就是這場戰(zhàn)役的“槍支”和“彈藥”。我們看到,大量醫(yī)療物資募集到當(dāng)?shù)毓娲壬平M織手中,又通過快遞企業(yè)的“綠色通道”,乘上鐵路、馬路、航空等運輸工具發(fā)往戰(zhàn)疫一線,為一線醫(yī)療人員供應(yīng)了堅毅的保障。來自社會的關(guān)愛遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是醫(yī)療物資,雖然很多人離武漢很遠(yuǎn),但武漢當(dāng)?shù)鼐用竦纳顮顩r照舊牽動著多數(shù)人的心。比如,廣西鐵路發(fā)出支援武漢的冷鏈民生物資專列,為當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘I顜チ搜a給,用暖和點燃戰(zhàn)勝疫情的希望。趨利避害是本能,而“明知山有虎,偏向虎山行”則是本事,更體現(xiàn)一種“黃沙百戰(zhàn)穿金甲,不破樓蘭終不還”的精神。這份贊譽,屬于馳援戰(zhàn)疫一線的白衣天使,屬于火神山醫(yī)院日夜不停的建設(shè)者,屬于剛好將各類物資送達(dá)的鐵路職工、汽車司機……關(guān)鍵時刻,他們共同挺起“中國脊梁”。在這個沒有硝煙的戰(zhàn)場,建立武漢火神山醫(yī)院的中國速度,證明白我們擁有戰(zhàn)勝疫情的強大力氣,體現(xiàn)了我們共同戰(zhàn)勝困難的堅決決心。春天已到,歷經(jīng)苦寒照舊傲然的梅花,定將帶著成功的消息和沁人的花香一同到來。戰(zhàn)疫深思錄《我們應(yīng)當(dāng)在災(zāi)難中學(xué)什么》

這次的武漢疫情是社稷之殤,民族之痛。一個個鮮活生命的凋謝讓人唏噓感嘆,由此所帶來的情感撕裂和人道危機讓我們憂心不已,暖和的故事和英勇的行為讓我們熱血澎湃,政府強大的動員實力和國際社會的普遍贊譽讓我們頗感榮光。東風(fēng)駘蕩,鶯飛草長,李秾桃夭,春意融融,大自然照舊踩著它不變的步伐,我們的內(nèi)心卻因為這一場突如其來的變故著染了一層悲愴的色調(diào)。都說災(zāi)難是最好的教材,社會是最好的課堂,所以,我們應(yīng)直面現(xiàn)實,將災(zāi)難當(dāng)做一門結(jié)牢固實的、豐富生動的課程,從而學(xué)會求知,學(xué)會思索,學(xué)會生存,學(xué)會做人。

1、求是精神

“求”,追求、探究也;“是”,真也?!扒笫恰钡脑瓉硪饬x,就是要探求事物的原委,了解事物的真相,就是不唯書,不唯上,只唯實。

這次新冠肺炎,我們記住了一個眼科醫(yī)生的名字,他叫李文亮。一位一般的醫(yī)生,只是把一個醫(yī)學(xué)現(xiàn)象在有限的范圍里當(dāng)心翼翼地告知了他所熟識的人,為什么最終會造成這么大的輿情反應(yīng)呢?一個根本的緣由是,他說了一般人不能說、不敢說的實話。大難臨頭,他沒有選擇明哲保身,也沒有選擇三緘其口。明顯,人們的哀痛不僅僅是指向李文亮個人的,更多地,是指向事實的被遮擋,真相的被掩蓋。

同樣,鐘南山院士為什么會得到人們的信任與愛戴呢?因為在他那里,我們一次又一次地感受到了真實的力氣。1月20日晚間,鐘南山院士在接受央視連線時明確表示,目前可以確定,此次新型冠狀病毒感染的肺炎,存在人傳人的現(xiàn)象。至此,新冠肺炎的防控才引起全社會的高度關(guān)注與重視,才有了后面的武漢封城和全國范圍的聯(lián)防聯(lián)控。有人說,假如提前預(yù)警,這次疫情就不會造成這么大的影響,其實我們也可以這樣說,假如沒有鐘南山的一錘定音,后果或許會更加不行思議。

在鐘南山之前,是否有人知道病毒會“人傳人”呢?當(dāng)然有,但他們沒有說。驚惶失措和謠諑四起往往不是因為災(zāi)難的駕臨 ,而是因為信息的不公開、不對稱或閃爍其詞。1959年,毛澤東同志就強調(diào),對于災(zāi)情,“一點也不要隱瞞”;對于這次新冠病毒,習(xí)近平同志也說,要“科學(xué)防控,精準(zhǔn)施策”?!熬珳?zhǔn)施策”的前提條件是什么?就是摸清底子,就是實事求是。

法國作家加繆在《鼠疫》中說:“這一切里面并不存在英雄主義,這只是誠懇的問題。與鼠疫斗爭的唯一方式只能是誠懇?!蓖炊ㄋ纪矗复舜挝錆h疫情的代價能夠讓我們真正懂得“誠懇”二字的重量。

2、科學(xué)看法

我們現(xiàn)在已經(jīng)大致知道了新冠肺炎病毒的傳播路徑,某一種野生動物可能是病毒的中間宿主。事實上,人類新發(fā)傳染病中的78%都與野生動物有關(guān),因此,說究竟,大部分疫情的創(chuàng)深痛巨無疑都應(yīng)當(dāng)歸咎于人們不恰當(dāng)?shù)摹翱缃纭?,歸咎于我們對野生動物的高傲看法及其惡劣野蠻的飲食習(xí)慣。

作為一種社會性的生物群體,人類更簡潔受到外來病毒的攻擊,而現(xiàn)代生活方式具有高流淌性的特點,這又為病毒的廣泛傳播供應(yīng)了可能。作為在地球上生存了8800萬年之久的最具代表性的野生動物,蝙蝠攜帶了埃博拉、馬爾堡病毒,SARS、MERS冠狀病毒,亨德拉病毒、尼帕病毒等100多種烈性病毒,其獵食范圍極為困難,同時,猴子、果子貍、狐猴、浣熊、負(fù)鼠、貓、猛禽、蛇等等又是它的天敵,這樣的一種食物鏈?zhǔn)沟脗魅静u漸成為了嚴(yán)峻危害著現(xiàn)代人公共平安的頭號殺手,也使得捕食野生動物變得更加兇險和罪不行逭。當(dāng)蛇、野鳥、果子貍、獾、穿山甲、野豬等動物被當(dāng)做美味的時候,等待人類的很有可能就是像武漢新型冠狀病毒肺炎一樣的巨大災(zāi)難。

所以,堅守人與動物基本的共生界限,就是愛護(hù)人類自己。而要做到這一點,僅有愛護(hù)野生動物的愛心是不夠的,還有賴于我們對這個世界、對人與動物關(guān)系深刻的體察和“憐憫的理解”。在這個星球上,每一種生命,都應(yīng)有自己的生存空間。地球是我們的,也是它們的。人類決不能因為站在食物鏈的最頂層就狂傲自大,恣意妄為,否則,必定會為自己的無知無畏和目空一切付出代價。

因此,在這里,所謂科學(xué)的看法,不單是個人的生活習(xí)慣問題,不單是公共衛(wèi)生平安問題,它是一種信仰,是講求實證,是窮極物理,是謙卑的姿態(tài)與敬畏的心理,是不在科學(xué)之外去尋求別的說明。為什么搶購雙黃連和摔貓扔狗是盲目可笑的?為什么要居家隔離?為什么要戴口罩、勤洗手?為什么要禁止捕殺野生動物?我們應(yīng)當(dāng)在對這些行為與舉措的重新端詳與追問中去理解科學(xué)的內(nèi)涵與價值。真正的現(xiàn)代公民,確定是具有良好的科學(xué)素養(yǎng)的人。他們有科學(xué)的思維方法和思維方式,他們知道,這是基本的社會倫理,也是文明顯著的標(biāo)記。

3、職業(yè)使命

甘如意是湖北省公安縣斑竹垱鎮(zhèn)楊家碼頭村的一個95后女孩,也是武漢市漢陽區(qū)江夏金口中心衛(wèi)生院的一名檢驗技師。1月30日,在家休假的她看到疫情防控形勢嚴(yán)峻,便在村里辦理了臨時通行證,踏上了北上武漢的漫漫長途。公安距武漢300多公里,沒有私家車,的士車停運了,她靠手機導(dǎo)航,用騎自行車、搭車、步行等方式,輾轉(zhuǎn)四天三夜,于2月3日下午6點到達(dá)了金口衛(wèi)生院。當(dāng)時,甘如意告知父母要騎車去上班時,母親問她:“300多公里,怎么騎?平安嗎?”她的回答是:“我騎一段少一段!我是醫(yī)生我有自己的責(zé)任!”

武漢方艙醫(yī)院一個網(wǎng)名叫弱水吟的護(hù)士,寫了一首《請不要打攪》的詩,沒有壯懷激烈,卻是一個醫(yī)務(wù)工作者懇切樸實的表達(dá):“請容我脫下防護(hù)服和面罩/把我的肉身從鎧甲抽離/讓我靠一靠身體/讓我安靜呼吸/唉……/口號是你們的/贊美是你們的/宣揚、標(biāo)兵,都是你們的/我只是在執(zhí)行崗位職責(zé)/做一個醫(yī)者良心的挽救/經(jīng)常,不得已赤膊上陣/生和死來不及選擇/真的沒有什么高大上的想法/請不要給我花環(huán)/不要給我掌聲/也不要什么工傷、烈士,幾等功/來武漢,我不是來觀賞櫻花的/也不是來風(fēng)花雪月,接收吹捧/只想疫情結(jié)束能平安回家”。

我舉這兩個例子,是想說,我們當(dāng)然應(yīng)當(dāng)向全部奮戰(zhàn)在生死線上的醫(yī)務(wù)工作者表達(dá)我們由衷的敬意,但在我看來,把這種敬意作隨意拔高或者刻意神化是不合適的,“犧牲”不應(yīng)當(dāng)被簡潔地激勵,正如悲歌不應(yīng)當(dāng)演化成廉價的贊歌。

與成千上萬替我們負(fù)重前行的醫(yī)務(wù)工作者一樣,甘如意們是當(dāng)?shù)闷鹞覀兊馁澝赖模贿^,這種贊美首先應(yīng)當(dāng)是對他們的職業(yè)操守的確定與欽敬,這是他們“舍小家,為大家”這一平凡而英勇行為的最普遍的意義。在這場看不見硝煙的戰(zhàn)斗中,我們的敵人是病毒,我們的戰(zhàn)士就應(yīng)當(dāng)是醫(yī)學(xué)科學(xué)家,就應(yīng)當(dāng)是廣闊的醫(yī)生和護(hù)士,因為他們的專業(yè)本事和職業(yè)素養(yǎng)才是我們的信念與希望所在。有了火災(zāi),才會有消防隊員的英勇逆行;有了戰(zhàn)事,才會有士兵的慷慨赴死。在特殊的情境之下,每個行業(yè)的人都是我們這個時代最可愛的人。

在這個世界上,每個人有每個人的位置,每個人有每個人的天職,每個誠懇的、負(fù)責(zé)任的勞動者都值得敬重,每份工作都自有其光榮感和崇高感,所以,不論我們今后做什么,忠于職守,都是天經(jīng)地義和義不容辭的事情。

4、推斷實力

“李蘭娟院士說,疫情結(jié)束后希望國家給年輕人樹立正確的人生導(dǎo)向,把高薪留給一線科研人員,不要讓年輕人一味追演藝明星,演藝明星是強不了國的。年輕人為什么崇拜演藝明星?來錢快來錢多,憑臉蛋坐享其成。國家的興衰要靠教化、科技、醫(yī)療!所以要樹立全民崇尚醫(yī)生、科學(xué)家、老師、軍人!”前一段時間,這段話被大量轉(zhuǎn)發(fā),不禁讓人在大跌眼鏡的同時又不勝感慨。這樣淺薄粗俗、邏輯混亂、似是而非、稀里糊涂的話明顯不會出自李蘭娟院士之口。

首先,它完全不符合當(dāng)下特殊的情勢和語境。李蘭娟院士夜以繼日地戰(zhàn)斗在防控一線,有時每天甚至只有三個小時的睡眠,一個與死神賽跑的人,她哪里有閑暇和心情去談?wù)撘咔榻Y(jié)束之后的事呢?其次,它完全不符合一個院士的識見與品行。一個國醫(yī)、一個高級學(xué)問分子,確定不會狹隘到將一個行業(yè)與另一個行業(yè)對立起來,確定不會用如此輕佻和鄙薄的口吻來表達(dá)自己對演藝界的理解。要知道,演藝界有陳道明這樣的耿介之士,也有胡歌這樣的良善之人,科技界也會有害群之馬與蠅營狗茍之徒。李蘭娟院士怎么會連這樣的常識都沒有呢?

有人說,我認(rèn)同這里面的道理,所以堅決轉(zhuǎn)發(fā)了,管它是不是李蘭娟院士說的呢?我要問的是,你的轉(zhuǎn)發(fā)把李蘭娟院士置于何地呢?你的轉(zhuǎn)發(fā)是否也讓自己成了同流合污的烏合之眾中的一員呢?說究竟,我們認(rèn)同也好,轉(zhuǎn)發(fā)也罷,其動身點是基于某種固化的觀念與狹隘的成見,而不是基于客觀事實和冷靜分析。當(dāng)我們足不出戶,觀賞著熒屏上的一個個經(jīng)典形象的時候,面對這樣一種貌似正義其實別有專心的謠言,我們更應(yīng)當(dāng)加倍警惕。

沒有所謂好的謠言和壞的謠言,沒有所謂對的謠言和錯的謠言,更沒有所謂正能量的謠言和負(fù)能量的謠言。謠言就是謠言,偽裝應(yīng)當(dāng)剝?nèi)?。?dāng)前的網(wǎng)絡(luò)世界,可謂魚龍混雜,自媒體的勃興,讓每個人都擁有了話語權(quán),言之鑿鑿的消息,很可能緊跟著情節(jié)的反轉(zhuǎn)。越是在這樣開放的環(huán)境下,我們越應(yīng)當(dāng)訓(xùn)練自己敏銳的嗅覺,不斷沖破閉合性思維的囚籠,從而讓自己的推斷建立在客觀事實的基礎(chǔ)之上,建立在常情常理的基礎(chǔ)之上。

5、理性思維

我對所謂“陰謀論”完全不能接受,因為它是一種特殊粗暴的思維方式,也是一種特殊偷懶的思維方式,它最大的問題還不在于混淆視聽,還不在于有可能讓一部分本應(yīng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任的人置身事外,更重要的是,從根本上講,它是偏執(zhí)的,反智的,煽動性的,所以會對人們正常的思索力造成巨大的破壞。

陰謀論者在兩個問題是無法做出回答的:其一,這個世界還有可能“雞犬之聲相聞,老死不相往來”嗎?其二,這個世界上存在針對某一人種的病毒嗎?朝夕之間,從武漢出境的旅客就會分布在地球的各個角落,現(xiàn)代社會的流淌性使病毒的飛速傳播成為了可能,這次新冠病毒在全球20多個國家出現(xiàn)也有力地印證了這一點。另外,別說是黃種人,別說是黃種人中的日本人和韓國人,單是美國人中的華裔就達(dá)400多萬人。所以,所謂針對某一人種的病毒的說法,并不須要太多生物學(xué)的說明,僅從簡潔的常識動身,它就不攻自破了。

很明顯,陰謀論者并不是從醫(yī)學(xué)科學(xué)的角度來考慮問題的,而是從抽象的和狹隘的民族心情的角度“先入為主”地來設(shè)計結(jié)論的。

2月18日,《柳葉刀》上8國27名科學(xué)家聯(lián)名指責(zé)新冠狀病毒陰謀論,全力支持奮戰(zhàn)在疫情一線的中國科研技術(shù)工作者。他們在聲明中說,“我們在此共同劇烈指責(zé)認(rèn)為該新型冠狀病毒疾病COVID-19并非自然起源的陰謀論。來自世界各國的科研工作者已經(jīng)對引發(fā)該疾病的病原SARS-CoV-2的全基因組進(jìn)行了分析并公開發(fā)表了結(jié)果,這些結(jié)果壓倒性地證明白該冠狀病毒和其它很多新發(fā)病原一樣來源于野生動物?!?/p>

當(dāng)然,關(guān)于病毒來源的爭辯不會因為科學(xué)家們的一紙聲明就塵埃落定,造謠生事者也不會輕易就停止他們憑空臆斷、隨意涂抹的行為。正因為如此,在眾聲喧嘩之中,我們才須要更多理性的聲音。理性的聲音或許并不討巧,卻是最可珍貴的看法。

思維的發(fā)展與提升,是當(dāng)下教化改革中特別重要的課程目標(biāo)和價值追求。理性思維作為一種高階思維,是通過概念、推斷和推理直抵事物本質(zhì)的思維形式。我們寫演講稿,要做到情理兼?zhèn)?,從而讓人心悅誠服;我們寫爭論文,要做到無懈可擊,從而讓人深信不疑。全部這一切,其實都須要運用確定的邏輯規(guī)則和辯證方法,都離不開理性思維,離不開“獨立之精神,自由之思想”。悲憫情懷

悲憫是一種對人世苦難的感同身受的心情。此次疫情,武漢是重災(zāi)區(qū),數(shù)以萬計的人被感染,假如我們聽到了他們的呼號,看到了他們的眼淚,而不是袖手旁觀,麻木不仁,這,就叫悲憫。人類的苦難永無絕日,悲憫的情感總是那樣名貴動人。這種推己及人的情懷,閃爍著人格的魅力和人性的光線,也是野蠻與文明重要的分水嶺。

7、平民立場從屈原的“長太息以掩涕兮,哀民生之多艱”,到杜甫的“窮年憂黎元,嘆息腸內(nèi)熱”,再到鄭板橋的“衙齋臥聽蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲”,我們所看到的,都是對天下寒士的殷殷之情,對平頭百姓的拳拳之心。

最動人的,往往不是那些宏大的聲音,而是靈魂深處的私語。就像這首寫環(huán)衛(wèi)工人的小詩:“武漢每一條空空蕩蕩的馬路上,都有一個環(huán)衛(wèi)工人在一絲不茍地掃地?!?/p>

8、生命意識

在大災(zāi)難面前,什么是最可珍貴的?當(dāng)然是生命。在對生命的救濟(jì)與挽救中,我們的努力與英勇還須要別的理由嗎?

很多人和我一樣,每天都關(guān)注著確診病例、疑似病例、危重病例、死亡病例、出院病例等數(shù)據(jù)的變更,我們要知道,這些數(shù)字的背后,是多數(shù)的呼吸與心跳,是多數(shù)家庭的哀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論