2025年企業(yè)財務(wù)狀況深度剖析與報表解讀實戰(zhàn)指南_第1頁
2025年企業(yè)財務(wù)狀況深度剖析與報表解讀實戰(zhàn)指南_第2頁
2025年企業(yè)財務(wù)狀況深度剖析與報表解讀實戰(zhàn)指南_第3頁
2025年企業(yè)財務(wù)狀況深度剖析與報表解讀實戰(zhàn)指南_第4頁
2025年企業(yè)財務(wù)狀況深度剖析與報表解讀實戰(zhàn)指南_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

《財務(wù)報表分析》課程試驗匯報1、試驗態(tài)度和完善確定的制度。按照老師規(guī)定查閱資料,分態(tài)度較端正,能運用老師給定的資料進行分析,確定的制度缺乏針對態(tài)度一般,只是運用部分資料進行分析。認真查閱資料、目完畢狀況完畢的試驗很好,制度內(nèi)容全面,條款簡潔清晰,各項制度首尾連貫,格式規(guī)范。很好地完畢了試驗,制度設(shè)計較全面,條款清晰,格式完畢試驗一涵蓋了該管理制度重要內(nèi)內(nèi)容,但不完整,格式較為根據(jù)的原的,措施可行,確定的制度可操作性強。試驗所根據(jù)的原理對的,措施基本合用。試驗所根據(jù)的原理基本對的,措施基本試驗所根據(jù)的原理基本對的,所選用的試驗所根據(jù)的原理不對的,措施也不合用甚至是能根據(jù)試驗規(guī)定進行能根據(jù)試驗規(guī)定進行操作,環(huán)節(jié)合理、規(guī)能根據(jù)試驗規(guī)定進行操作,能根據(jù)試驗規(guī)環(huán)節(jié)過于簡能得出很好的試驗成能得出很好的試驗成果,并能得出試驗成果,并進行了簡要的分析。能得出重要的試驗成果,對試驗成果的分不完整,也沒有論資料、問題和提議等,都能進行充足的討能對試驗的部分內(nèi)容進行較為充足地討內(nèi)容進行了簡雖對試驗的內(nèi)容進行了討洞,不具有針沒有對試驗的內(nèi)7、針對目的企業(yè)的措施和提議能針對目的企業(yè)的優(yōu)勢和問題,提出切實可行的措施和提議。能指出目的企在,并能就目的企業(yè)的某些問題,提出自己的修正措能指出目的企業(yè)的優(yōu)勢和問題,提出的措施和提議一能指出目的企業(yè)的優(yōu)勢和問題,但未提出措施和提議。業(yè)的優(yōu)勢和問 試驗?zāi)康耐ㄟ^此試驗,可使學生檢查對財務(wù)分析有關(guān)知識的掌握狀況,同步也能鍛煉處試驗基本原理及基本環(huán)節(jié)運用杜邦分析法,計算年企業(yè)凈資產(chǎn)收益率、權(quán)益乘數(shù)、總資產(chǎn)凈利率、銷售率,以文字寫出幾者的關(guān)系,并進行原因分析;以綜合評分法評價長安企1.閱讀“財務(wù)分析”試驗項目的有關(guān)資料,運用長安企業(yè)的財務(wù)報表,計算長安企業(yè)凈資產(chǎn)收益乘數(shù)、總資產(chǎn)凈利率、銷售凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,以文年末數(shù)來計算)2.運用長安企業(yè)的財務(wù)報表,計算如下幾種方面的重要指標(每個方面不少于試驗記錄(試驗條件記錄,如試驗地點、試驗材料和環(huán)境等;試驗數(shù)據(jù)記錄,如過程意外狀況記錄等)驗有關(guān)的多種試驗數(shù)據(jù)。認真仔細的在課上試驗數(shù)據(jù)記錄:(見附件)與上年相比,股東的酬勞率上升了1.6%,企業(yè)的整體業(yè)績超過上年。影響凈資產(chǎn)收益率變動的不利原因權(quán)益乘數(shù)下降,有利原因是銷售凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率有所提高。分析發(fā)現(xiàn),企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率上升得益于銷售凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,銷售凈利率的提高闡明企業(yè)在成本費用方面的控制比上年進步了,它使得凈資產(chǎn)收益率上升了1.23%。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率使得凈資產(chǎn)收益率上升了1.12%,這闡明資產(chǎn)的各構(gòu)成部分在占用量上比上年合理。從前兩者可以看出企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略是股東的酬勞率得到了提高。不過我們可以看到企業(yè)的權(quán)益乘數(shù)比上期下降了0.16,導致企業(yè)的凈利率收益率下降了2.從企業(yè)的財務(wù)政策入手,結(jié)合企業(yè)的詳細狀況合按100分制對該企業(yè)進行沃爾比重分析法綜合評分,綜合評提成果為108.99(計算過程見附件),通過Z分數(shù)模型分析得Z=4.7322,遠遠不小于原則2.675,闡明財務(wù)狀況良好。Z=2.5況處在灰色地帶,既也許發(fā)生財務(wù)危機,也也許不發(fā)生財務(wù)危機。闡明長安企業(yè)在意識到了企業(yè)所面臨的危機狀況,采用了有關(guān)有效措施防患于未然,在扭轉(zhuǎn)了企業(yè)所面臨的危機,防止了財務(wù)1、進行財務(wù)能力分析有何意義?對報表的使用者來說,這些數(shù)據(jù)是原始的、初步的,還不能直接為決策服務(wù)。因應(yīng)根據(jù)自己的需要,使用專門的措施,對財務(wù)報表提供的數(shù)據(jù)資料深入加工、整頓,從中取得必要的能。先說償債能力:是企業(yè)用其現(xiàn)金或其他資產(chǎn)償還長期債務(wù)與短期債務(wù)的能力。這是企業(yè)財務(wù)狀況以及能否健康生存和發(fā)展的重要條件。營運能力是指企業(yè)的經(jīng)營運行能力,即取利潤的能力。好的企業(yè)資金運行周轉(zhuǎn)的合理,經(jīng)濟資源管理、運用的效率就高。企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)越快,流動性越高,企業(yè)的償債能力越強,資產(chǎn)獲取利潤的分析企業(yè)的盈利構(gòu)造,對盈利構(gòu)造的內(nèi)在質(zhì)量、資產(chǎn)增值質(zhì)量、現(xiàn)金獲取運用這種措施進行橫向比較的效果較差;在企業(yè)破產(chǎn)前兩年的內(nèi)運用這種模型的鑒超過兩年則精確率較低;選擇的樣本空間以及財務(wù)指標變量規(guī)定服存在的問題和改善措施(重要指試驗過程中存在的問題)1、償債能力指

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論