合伙退股協(xié)議書范本(共9篇)

合伙退股協(xié)議書范本(共9篇)XXX：退股協(xié)議書退股協(xié)議承諾書前引：《川湘小廚》為雙方合伙開辦的餐廳，現(xiàn)因雙方達成協(xié)議由_________方接受獨立經(jīng)營，其合伙人__________選擇退出股份。以下條款是在賦予《中華人民共和國》相關(guān)法律的基礎(chǔ)上，經(jīng)雙方同意達成的相關(guān)協(xié)議，雙方必須遵從。第一條：合伙人信息合伙人1：____________姓名________，性別____，年齡________，住址________________，身份證號碼______________合伙人2：____________姓名________，性別____，年齡________，住址________________,身份證號碼______________第二條出資額、方式、期限1.合伙人1____________(姓名)以____________方式出資，計人民幣____________元。合伙人2____________(姓名)以____________方式出資，計人民幣____________元。第三條：交接盤點及承諾情況1.干貨倉庫盤點庫存金額約為：__________元；酒水倉庫盤點庫存約為：____________元。2.此次_________方退出股份，依照雙方告竣的協(xié)議_________方應對退出股份人__________的金額為（群眾幣計算）____________（大寫：）元。3.________方要求應以現(xiàn)金的形式得到____________方給予退股金額_____________（大寫）元,期限要求____________________________________。4.合伙終止后的事項：①即行推舉清理人，并約請____________中央人(或公證員)參與清理；②清理后如有盈余，則按收取債務、了債債務、返還出資、按比例分配剩余財產(chǎn)的順序進行。固定資產(chǎn)和不成分物，可作價賣給合伙人或第三人，其價款參與分配；③清理后如有虧損，不論合伙人出資多少，先以合伙共同財產(chǎn)了償，合伙財產(chǎn)缺乏了債的部分，由合伙人按出資比例承擔。第四條：本協(xié)議一式三份，雙方合伙人及中間人各執(zhí)一份，直到退出股份方拿到現(xiàn)金為止，拿到現(xiàn)金后返還此協(xié)議書給經(jīng)營方_________________。合伙人具名1：____________，指紋?。篲__________合伙人簽字2：____________，指紋?。篲__________中間人簽字3：_____________,指紋印：____________生效日期：____年____月____日XXX：退股協(xié)議書退股協(xié)議書XXX成立于2011年3月，出資方由XXX出資90%，XXX出資10%，主要經(jīng)營建材、防水保溫材料，家具的銷售等。至2014年1月15日，公司現(xiàn)存貨約40萬元，其中：北戴河庫房存貨10萬元；昌黎縣水巖寺場地存貨15萬元；各種機械設備15萬元。外欠本公司帳目有：餒中東戴河客運站工地欠材料款10萬元，紅光北里板材安置房工地欠材料款8萬元，秦皇島市歸堤寨安置房工地欠材料款5萬元，合計23萬元。按公司章程第七章第十條規(guī)定：今有股東XXX要求退股，公司由XXX自己經(jīng)營，合伙經(jīng)營期間盈利70萬元左右，XXX本人要求退回股金10萬元，分紅利潤10萬元，共計20萬元，剩余存貨和外欠款歸XXX所有，以后公司與XXX沒有任何關(guān)系，經(jīng)雙方協(xié)商同意以上條款。特此協(xié)議，本協(xié)議一式二份。股東具名：XXX法人代表：見證人：年月日XXX：退股協(xié)議退股協(xié)議甲方：身份證號：乙方：身份證號：丙方：身份證號：本協(xié)議于年月日簽訂甲乙丙三方合伙投資成立XXX；地點。于年月日獲得工商營業(yè)執(zhí)照，并開業(yè)經(jīng)營，經(jīng)營主為甲方，現(xiàn)經(jīng)甲乙丙三方清理后共同確認：公司總投資為萬元（其中甲方投資萬元，乙方投資萬元，丙方投資萬元），債務為元，負債經(jīng)三方協(xié)商，告竣如下協(xié)議條款：1、乙、丙方分別在本協(xié)議生效之日退出經(jīng)營，店面由甲方一人經(jīng)營；2、從本協(xié)議生效之日起兩年內(nèi)（即月，甲方必須付清乙、丙方退股款各，不兌息。擔保人對上述付款責任承擔連帶擔保責任。3、從本協(xié)議生效之日起，之前由于管理公司各項手續(xù)用度和裝修、經(jīng)營進程中所發(fā)生的一切債務債務關(guān)系由甲方一人承擔，以后一切盈虧同樣與乙、丙方無關(guān)。4、甲方在未付清乙、丙欠款之前，如下家營利所得款項必須優(yōu)先用于支付乙、丙方的退股款。5、本協(xié)議自甲乙丙三方簽字之日起生效。6、本協(xié)議一式六份，三人各執(zhí)兩份，具有同等的法律效力。（此下無正文）甲方：乙方：丙方：擔保人：月XXX：股東退股協(xié)議書范本股東退股協(xié)議書范本XXX(以下簡稱****)于****年*月*日正式注冊成立。法定代表人：***，注冊資金為人民幣：伍拾萬元整(￥：.00元)。****是由三位股東合資創(chuàng)辦，股東***：占股份總額的**%;股東***：占股份總額的**%;股東***：占股份總額的**%。公司自成立以來，由于經(jīng)營管理不善，現(xiàn)在累計虧損*萬元，由于本身原因***提出退股請求，經(jīng)股東會議研究，贊成其退股，經(jīng)協(xié)商告竣如下協(xié)議：1、股東***自愿放棄所持有的所有股份，并按虧損比例拿出**萬元彌補公司虧損。2、***退股后，公司股東***持有公司51%的股份，XXX的股份，公司盈虧由股東***及股東***負責，與***不再有任何關(guān)系。3、***為公司法定代表人，***負責技術(shù)。公司盈虧及所需資金按投資比例分擔。4、本協(xié)議一式三份，由***、***、***各持一份。5、本協(xié)議由***、***、***三人共同簽字后生效。6、未盡事宜協(xié)商解決。XXX*年**月**日XXX：XXX與XXX有合伙協(xié)議糾紛案XXX與XXX有合伙協(xié)議糾葛案_______________________________________________________________________________________2007）贛中民一初字第29號民事判決書原告XXX，男。委托代理人XXX，XXX律師，特別授權(quán)。被告XXX，男。委托代理人XXX，XXX律師，一般代理。委托代理人XXX，XXX律師，一般代理。原告XXX與被告XXX有合伙協(xié)議糾葛一案，本院受理后，依法構(gòu)成合議庭，公開開庭進行了庭審理。原告XXX及其委托代理人XXX、被告XXX有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢閉幕。原告XXX訴稱：1996年12月，原、被告及XXX、XXX四人合伙經(jīng)營茅坪鎢鉬礦，XXX、XXX先后退伙。2003年XXX以合伙清算為由，向XXX起訴，訴訟中法院委托XXX作出鑒定，帳目清算時間到2002年12月。XXX、XXX退伙后，XXX加入了原、被告之間的合伙，XXX加入合伙時投入資金500萬元（被告收?。?999年10月21日，原、被告退出合伙，XXX補償原、被告股金各xxxxxxx.70元（均由被告收?。?004年XXX向法院起訴，要求退回股金，法院作出了判決，并已履行，四人合伙帳務已清算完畢。但原、被告之間的合伙帳沒有清算，原告幾十次要求清算，但被告以沒有時間為由，拒絕清算。去年12月雙方雖然清算了一次，但仍無結(jié)果，故原告訴至法院，請求判決被告支付原告合伙經(jīng)營茅坪礦應得款xxxxxxx.54元及利息，利息從合伙終止時起（即退股給XXX之日起），按9‰利率計算。還有債權(quán)xxxxxxx.52元仍屬共有，尚有應對款.90元（實際已不需要支付）共同承擔。被告XXX有辯稱：原告稱被告應支付給其xxxxxxx.54元沒有法律和事實依據(jù)。原告與被告及XXX、XXX四人合伙經(jīng)營期間，其未完全履行投資義務。1998年7月16日退股后，由于礦財務未能及時進行合伙財務清算，被告考慮多年的交往，臨時安排原告做些事務。被告后與XXX合伙經(jīng)營時，在原告的再三要求下，被告同意原告再次進行合伙，但其合伙股金在1998年12月30日前，不足70萬元，由礦財務人員入帳時間為準（臨時借用貨款除外），原告的股金嚴重不足。原告的投資股金需礦財務人員簽收并由被告確認才能認可，否則不能認定為股金。因原告未完全履行出資義務，未及時出資（大部分資金由被告出資），理應由被告收回原出資股金（并非XXX的補償款項）。同時，原告在1999年10月21日至25日在被告處借領(lǐng)了xxxxxxx元，2001年5月27日原告簽字認可，不能說xxxxxxx.70元均由被告收?４送猓擔。請求法院駁回原告的起訴。原告XXX為證明其訴訟請求成立，在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：一、入伙協(xié)議、收條2張，證明XXX有收取XXX（原名XXX）入伙資金500萬元，包括XXX升交的流動資金100萬元。被告對第一組證據(jù)里面的第二份、第三份的證據(jù)三性均不持異議，本院予以確認。被告對第1份證據(jù)的真實性、合法性沒有異議，本院予以確認，被告對其關(guān)聯(lián)性持有異議，本院認為，此證據(jù)能夠證明當時的合伙情況，與本案具有關(guān)聯(lián)性。二、XXX有收條4張、合伙清算結(jié)果一份、貸款轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份、借據(jù)一份、XXX轉(zhuǎn)帳歸還249.8萬元憑證一份，退股協(xié)議一份，證明XXX有收取XXX支付原被告股金及合伙收入計幣xxxxxxx.55元。被告第一份證據(jù)中400萬元的收條不持異議，本院予以確認。被告對其余三張收條均持有異議，對28萬多元、7.9萬元、2300元的收條的三性均有異議，我有相反證據(jù)證明，收條是我寫的，但不是我收的款，他提供的是復印件，這三張收條的原件在我這匣鍥詡淶目魎?.05元應由原合伙人共同承里，退回給我了，這是姑且收據(jù)，不能作為證據(jù)利用。被告對第二組證據(jù)中的第2、3、4、5、6份證據(jù)的三性均不持異議，本院予以確認。三、1、XXX（1999）崇民初字第161號判決書（2003）贛中立終字第22號裁定書，2、大余縣中關(guān)結(jié)合會計師事件所報告書，證明因為（1999）崇民初字第161號判決書已生效，該判決認定中關(guān)會計師事件所報告合法，有用。依據(jù)中關(guān)結(jié)合會計師事件所的報告，證明原告依據(jù)該報告制造的表四、表五所列數(shù)據(jù)實在，合法。被告對質(zhì)據(jù)1的三性不持異議，本院予以確認，對質(zhì)據(jù)2的三性均持有異議，本院以為，該報告已為生效（1999）崇民初字第161號判決所確認，本院對其證據(jù)三性予以認定。四、1、XXX（2003）崇民一（楊）初字第34號判決書，2、資金用處申明書，3、執(zhí)行（2003）崇民一（楊）初字第34號的執(zhí)行息爭協(xié)議書，證明在XXX有收取XXX股金數(shù)目中，XXX支取xxxxxxx元，XXXXXX有支付給XXX20萬元，XXX欠合伙企業(yè).31元已由XXX有收回。被告對質(zhì)據(jù)1、2均不持異議，本院予以確認。對質(zhì)據(jù)3的實在性、合法性不持異議，本院予以確認。被告對其關(guān)聯(lián)性持有異議，本院以為，確認，對執(zhí)行息爭協(xié)議書的實在性、合法性沒有異議，對其關(guān)聯(lián)性有異議，20萬元要有XXX的具名收據(jù)才能證明，沒有他的具名不能證明XXX收到了20萬元。五、XXX用度付出票據(jù)，證明XXX付出金額為.41元，證明XXX至今還承擔銀行利息，所以XXX有應對欠款承擔9％利率的利息。被告對質(zhì)據(jù)中的.29元以及1萬多元持有異議，本院不予確認，對別的票據(jù)不持異議，本院予以確認。六、2002年3月24日的會議紀要，證明XXX應該上交利潤2萬元，XXX有請求承擔經(jīng)貿(mào)大廈的虧損是沒有道理的。被告以該證據(jù)跨越舉證限期為由不予質(zhì)證，本院以為，被告在庭審中已確認該會議紀要上是其簽名，本院對其證據(jù)三性予以確認。被告為反駁原告的訴訟請求不能成立，在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：1、公證書，證明XXX有租賃茅坪鎢礦。2、協(xié)議書，證明XXX、XXX、XXX合伙協(xié)議。3、崇義縣茅坪鎢鉬礦變更租賃人退股協(xié)議書，證明三人合伙退伙協(xié)議。4、貸款轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證明三方轉(zhuǎn)貸協(xié)議。5、1998年7月16日崇義縣茅坪鎢鉬礦股東退股協(xié)議書，證明XXX、XXX退股協(xié)議。6、1998年7月27日股東退股協(xié)議（崇義縣茅坪鎢鉬礦承租股東會議協(xié)議決定），證明XXX退股協(xié)議。7、1999年1月1日崇義縣茅坪鎢鉬礦退股協(xié)議，證明XXX退股協(xié)議。8、會議記錄，證明XXX、XXX退股的會議記錄。9、支付款證明，證明XXX已取款xxxxxxx元。10、清算說明，證明.56元已剔除。11、說明，證明.56元可作費用支付。12、收條，證明2萬元已交水電局款與XXX的往來有關(guān)。13、股東往來余額表，證明各股東往來余額。14、利潤表，證明經(jīng)營期間的利潤。15、資產(chǎn)負債表，證明經(jīng)營期間的負債情況。16、應收應對款明細表，證明應收應對款的明細帳。17、泉幣資金明細表，證明財政職員現(xiàn)金和現(xiàn)金余額。18、單據(jù)明細表，證明各股東交有關(guān)單據(jù)到審計的部分明細表。19、99年9月15日會議記實，證明退股的處理意見。20、借條，XXX借XXX款，證明XXX借XXX芳款并支取該款。21、XXX借款及往來帳，證明XXX已認可借款和往來帳的相關(guān)證據(jù)。22、電費分期付款合同及進帳單，證明99年4月20日前欠電費34.4萬元和已交部分電費。23、收據(jù)，證明交電費、付XXX、XXX利息等。24、XXX短時間借款合同，證明借款200萬元。25、利息單據(jù)，證明借款及支付利息。26、收據(jù)，證明支付XXX、XXX款子。27、支付1999年1月1日到10月21日XXX、XXX利息，證明XXX、XXX、支付1999年1月1日－10月21日農(nóng)信社利息，證明支付農(nóng)信社利息。29、支付個體集資借款利息，證明小我集資及借款利息。30、支付小我投資及借款利息，證明小我投資及借款利息。31、支付相關(guān)用度，證明支付相關(guān)用度匯總。32、支付相關(guān)用度，證明支付相關(guān)用度匯總。33、支付相關(guān)利息、借款，證明支付相關(guān)借款及利息。34、（1999）崇經(jīng)初字第29號民事判決書、收據(jù)，支付黃澤光案件用度，證明支付黃澤光案件本金、利息、受理費。35、茅坪電站結(jié)算清單、收據(jù)，支付電機投資及利息。36、支付經(jīng)貿(mào)大廈虧損。37、XXX住院預收藥費臨時收據(jù)，支付XXX醫(yī)療費。38、借條等，支付XXX借款等事項。39、收款收據(jù)，支付XXX承租費及其他收據(jù)。40、XXX應付個人款項，證明2004年7月欠款。41、轉(zhuǎn)帳支票，縣國資局退回款，證明該款已退回35萬元，并進入何利人個人帳戶，應付XXX有35萬元。42、證明，證明XXX已支付20萬元給縣水電局。43、支付相關(guān)費用單據(jù)。44、郵電業(yè)，證明購車款已付。45、收條，證明收款及支付費用。46、合伙清算匯總表，證明合伙清算。47、四人合伙清算決定，證明清算決定。48、質(zhì)押貸款合同書，證明貸款、擔保、利率。原告對證據(jù)1的真實性、關(guān)聯(lián)性沒有異議，本院予以確認，對合法性持有異議，本院認為，該證據(jù)只能證明被告?zhèn)€人租賃茅坪鎢礦所簽合同，與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原告對證據(jù)2、3、4、6、7、8、9、11、14、15、16、17、21、24、35、47、48的三性均無異議，本院予以確認。原告對證據(jù)5的真實性不持異議，本院予以確認。原告對其合法性、關(guān)聯(lián)性持有異議，本院認為，該協(xié)議為原、被告與另一合伙人所簽，未違反法律規(guī)定，與本案具有關(guān)聯(lián)，本院對其合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認。原告對證據(jù)10的真實性、合法性沒有異議，本院予以確認，對關(guān)聯(lián)性持有異議，本院認為，應以XXX的會計報告為準，本院對其關(guān)聯(lián)性不予確認。原告對證據(jù)12的關(guān)聯(lián)性不持異議，本院予以確認，原告對其真實性、合法性持有異議，本院認為，該收條載明正式收據(jù)已交XXX會計，應以正式收據(jù)為準，故本院對其真實性、合法性不予確認。原告對證據(jù)13第一份證據(jù)的三性持有異議，本院認為，應以最后的會計鑒定結(jié)論為依據(jù)，本院對其證據(jù)三性不予確認。原告對第二份證據(jù)的三性均無異議，本院予以確認。原告對證據(jù)18的真實性不持異議，本院予以確認。單據(jù)中數(shù)據(jù)應以鑒定結(jié)論為準，本院對其合法性、關(guān)聯(lián)性不予確認。原告對證據(jù)19、20的真實性、合法性沒有異議，本院予以確認，原告對關(guān)聯(lián)性持有異議，本院認為，上述證據(jù)與清算有關(guān)，與本案具有關(guān)聯(lián)。原告對證據(jù)22的真實性、合法性不持異議，本院予以確認。原告對其關(guān)聯(lián)性持有異議，因而款在合伙帳中已清理，本院對其關(guān)聯(lián)性不予確認。原告對質(zhì)據(jù)23的三性均持有異議，因上述證據(jù)沒有提交原件，本院對其證據(jù)三性不予確認。原告對質(zhì)據(jù)25的合法性不持異議，本院予以確認。原告對其實在性、關(guān)聯(lián)性持有異議，本院不予確認。原告對質(zhì)據(jù)26、27、28、29、30、31、32、33的三性持有異議，因該證據(jù)不能證明是用于合伙的資金，本院不予確認。對質(zhì)據(jù)34中第一份證據(jù)判決書的三性無異議，本院予以確認，對第二份證據(jù)的三性持有異議，本院不予確認。對質(zhì)據(jù)36的三性持有異議，本院不予確認，對質(zhì)據(jù)37的實在性不持異議，本院予以確認，對合法性、關(guān)聯(lián)性持有異議，本院不予確認，對質(zhì)據(jù)38中的第1、3、5、6、7、8、9、10份的三性均持有異議，本院不予確認，對第2、4份證據(jù)不持異議，本院予以確認，對質(zhì)據(jù)39的合法性、關(guān)聯(lián)性持有異議，本院不予確認，對實在性不持異議，本院予以確認，對質(zhì)據(jù)40的實在性、合法性沒有異議，本院予以確認，對其關(guān)聯(lián)性持有異議，本院不予確認，對質(zhì)據(jù)41的實在性、合法性予以確認，對關(guān)聯(lián)性不予確認，對質(zhì)據(jù)42的實在性、合法性予以確認，對關(guān)聯(lián)性不予確認，對質(zhì)據(jù)43的第1、2份證據(jù)的實在性、合法性予以確認，對關(guān)聯(lián)性不予確認，對第3份證據(jù)的三性不予確認，對第4、5份證據(jù)的實在性、合法性予以確認，對關(guān)聯(lián)性不予確認，對第6份證據(jù)的實在性、合法性予以確認，對關(guān)聯(lián)性不予確認，對質(zhì)據(jù)45的第一份證據(jù)三性不予確認，對第二份證據(jù)三性予以確認，對質(zhì)據(jù)46的三性不予確認，對質(zhì)據(jù)49的三性不予確認，對質(zhì)據(jù)50的第1、4份證據(jù)的三性不予確認，對質(zhì)據(jù)2、3、5、6、7的實在性、合法性予以確認，對關(guān)聯(lián)性不予確認。2007年12月22日，原、被告達成《委托會計鑒定協(xié)議書》。2008年6月22日，原、被告共同委托的XXX作出的《關(guān)于對原茅坪鎢鉬礦XXX和XXX共同經(jīng)營期間財政進出情況的會計鑒定》。本院2007年11月7及2008年7月16日開庭筆錄。綜上所述并結(jié)合開庭筆錄，本院對以下查明的事實予以確認：1997年1月1日，原告XXX與被告XXX、案外人XXX、XXX四人合伙經(jīng)營原崇義縣茅坪鎢鉬礦。XXX、XXX退出合伙后，XXX加入了原、被告之間的合伙。1999年10月21日，原、被告退出合伙，但原、被告之間的合伙帳目沒有清算。后原、被告之間因合伙清算問題產(chǎn)生糾紛，原告遂訴至本院要求被告支付給原告合伙經(jīng)營茅坪鎢鉬礦期間的應得款xxxxxxx.13元。原告起訴后的一個月內(nèi)變更訴訟請求為要求被告支付該應得款xxxxxxx.54元及該款利息，利息從合伙終止時起，按9‰利率計算，利隨本清。本院第二次開庭時，原告又變更訴訟請求為要求被告支付應得款xxxxxxx.45元。本院向原告送達了《補交訴訟費通知》，要求原告在收到通知之日起七日內(nèi)向本院補交案件受理費.10元，逾期不交視為放棄增加部分的訴訟請求，但原告未進行補交，本院仍按xxxxxxx.54元的訴訟請求進行審理。訴訟中，原、被告經(jīng)協(xié)商簽訂了一份《委托會計鑒定協(xié)議書》，雙方約定的主要內(nèi)容為：一、雙方同意委托XXX的蘭祥北會計對原茅坪礦合伙帳目進行鑒定，雙方承認XXX作出的鑒定結(jié)論的法律效力，但對鑒定結(jié)論不服部分，有提出異議的權(quán)利；二、帳目鑒定的范圍分別包括從1997年1月-1998年12月31日四人合伙帳目，以及1999年1月1日-10月21日兩人合伙帳目；三、鑒定費元，雙方各承擔一半，鑒定所需的其它費用雙方各承擔一半；四、在XXX訴雙方合伙一案中，審查的票據(jù)，四人均已認可的以及各當事人已經(jīng)認可的，應作為法定依據(jù)進入帳目審查鑒定，會計應依照會計法和XXX關(guān)于會計記帳的規(guī)定進行鑒定。雙方?jīng)]有交出的票據(jù)10天內(nèi)交付，超期無效。2008年6月22日，XXX作出《關(guān)于對原茅坪鎢鉬礦XXX和XXX共同經(jīng)營期間財務收支情況的會計鑒定》，鑒定結(jié)果為：一、對原茅坪鎢鉬礦自1997年1月至1999年10月21日，由于發(fā)生的時間年度久，難以從財務當事人詢問到情況，根據(jù)委托人意見，原則上同意中關(guān)聯(lián)崇字[2002]15號《審計報告》為依據(jù)，對上述期間所發(fā)生的財務收支暫不作會計鑒定；二、對原合伙人XXX昌有入帳所報銷的收支票據(jù)，原合伙人XXX、XXX、XXX、XXX四人認定合伙人XXX有存在部分不合理的報帳票據(jù)，委托人XXX提出暫不剔除處理，所以未進行此項會計鑒定；三、合伙人XXX、XXX，會計鑒定期雙方尚未提供新的、經(jīng)雙方認可的原始支出憑據(jù)，因此無法鑒定；四、……；五、會計鑒定與清算結(jié)果：XXX有應付款xxxxxxx.35元，XXX應收款xxxxxxx.35元。庭審中，被告XXX有對該鑒定結(jié)論提出異議，認為此鑒定大部分是以中關(guān)聯(lián)崇字[2002]15號《審計報告》為依據(jù)，而該《審計結(jié)論》的依據(jù)本身就不完整，應攤、應收、應付款項不能這樣計算，對1999年1月1日到1999年10月21日這段時間只計算了收入，沒有計算支出及應攤費用。由于被告XXX有對XXX的會計鑒定能力持有異議，被告于2008年7月22日向本院申請對上述帳目進行司法鑒定，雙方到本院選定鑒定機構(gòu)后，因被告無法交清元鑒定費而無法進行鑒定。鑒于XXX系XXX的工作人員，其不熟悉司法鑒定的程序與方法，其所出具的鑒定結(jié)論有的語句自相矛盾，有的僅依據(jù)原告的意思進行，而不是依據(jù)雙方的共同意思表示，該鑒定結(jié)論存在明顯的漏洞，本院不能予以采信，而本案的會計鑒定較為復雜，故本院依照《XXX〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，于2008年8月8日向原告下達了一份《通知書》，要求原告在收到本院《通知書》后五日內(nèi)向本院申請會計司法鑒定，否則，視為其放棄申請，由其承擔不利后果。原告在收到本院《通知書》后未進行申請。本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！??！禭XX〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條第二款規(guī)定：“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”。原告XXX要求被告XXX有支付其合伙經(jīng)營茅坪鎢鉬礦期間的應得款xxxxxxx.54元及該款利息，原告XXX對其提出的訴訟請求負有舉證責任。該《規(guī)定》第二十五條第二款規(guī)定：“對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當理由不提出鑒定申請，致使對案件爭議的究竟無法經(jīng)由過程鑒定結(jié)論予以認定的，應當對該究竟承擔舉證不能的法令后果?！薄Ｉ暾堣b定是當事人履行舉證責任規(guī)定、證明自己主張的一項任務。本案僅依據(jù)原告提供的證據(jù)，尚不能證明其訴訟請求成立。原、被告雙方對合伙經(jīng)營原茅坪鎢鉬礦的清理問題發(fā)生爭議，如不進行會計鑒定，本院無法對案件爭議的究竟予以認定。由于XXX所作的會計鑒定存在諸多問題，本院無法采信，故負有舉證責任的原告應當向本院提出鑒定申請。但原告在本院指定的限期內(nèi)無正當理由不提出鑒定申請，致使本院對案件爭議的究竟無法經(jīng)由過程鑒定結(jié)論予以認定，故原告應當對該究竟承擔舉證不能的法令后果。據(jù)此，依照《中華群眾共和國民事訴訟法》第六十四條、《XXX〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條第二款、第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：駁回原告XXX的訴訟請求。案件受理費元，由原告XXX擔負。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于XXX。審判長XXX審判員XXX二○○八年九月十一日書記員XXXXXX：XXX合伙協(xié)議糾葛一案XXX合伙協(xié)議糾紛一案_______________________________________________________________________________________2009）XXX一終字第874號民事判決書上訴人（原審被告）XXX，女。委托代理人XXX，XXX律師。被上訴人（原審原告）XXX，男。委托代理人XXX，XXX律師。委托代理人XXX，XXX律師。上訴人XXX因合伙協(xié)議糾紛一案，不服XXX（2008）開民初字第725號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審查明：原、被告于2007年協(xié)商經(jīng)營“XXX五層娛樂?保娣直鷯?007年7月20日、2007年7月25日、2007年8月23日、2007年8月28日、2007年9月21日向被告交付相關(guān)款項共計120萬元。2007年11月9日，原、被告簽訂協(xié)議書一份，約定：一、甲方（本案被告）負責與XXX簽訂場所租賃合同；二、乙方（本案原告）出資120萬元成為XXX五層娛樂場所股東，占該場所40%的股份；三、甲方出資負責該場所的裝修、租金、工資、酒水、稅收及相關(guān)一切費用，占該場所60%的股份；四、甲方負責經(jīng)營管理，乙方應積極配合甲方工作。五、乙方在該娛樂場所經(jīng)營期間不承擔任何相關(guān)債權(quán)債務。六、該場所開業(yè)后，甲方負責向乙方支付股份分紅每月不低于9萬元，每月五日前支付，如甲方未按期支付，需每天向乙方支付當月分紅金額5%的滯納金。2008年1月18日，原、被告簽訂《退股協(xié)議書》一份，原告退出“XXX五層娛樂?鋇木級ǎ閡弧⒓追劍ū景副桓媯┓秩喂布葡蛞曳劍ū景岡媯┩嘶?30萬元現(xiàn)金，本協(xié)議簽訂之日起柒日內(nèi)，甲方一次性支付乙方200萬元；二、2008年3月31日之前，甲方另行支付10萬元；三、剩余款項共計20萬元甲方許可乙方自協(xié)議簽訂之日起在該娛樂場所免費簽單消費（按原價捌折計算），該項約定不因甲方在該娛樂場所的經(jīng)營管理權(quán)變化而改變；四、若甲方違反上述第一條、第二條約定甲方繼續(xù)履行該支付義務之外，還應承擔違約款20%的違約金。若甲方違反第三條約定，乙方有權(quán)向甲方主張剩余20萬元款項的返還請求權(quán)，并支付2008年1月18日之后的同期銀行貸款利息。《退股協(xié)議書》簽訂后，被告于2008年1月4日退還原告50萬元，于2008年4月18日退還30萬元。原告遂于2008年5月5日訴至該院，要求被告退還其150萬元，并支付違約金30萬元。原告起訴后，被告于2008年5月6日退還其70萬元，原告向被告出具收條一份，注明“今收到大國會所XXX欠款柒拾萬元整。同時原XXX所出具XXX拾萬元收條同時作廢，所有款項一切作廢”。另，原告于2008年5月22日向該院遞交減少訴訟請求申請書，變更其訴訟請求為“XXX返還XXX現(xiàn)金80萬元，并承擔違約責任30萬元”。以上事實有下列證據(jù)在案作證：合作協(xié)議、原告交款120萬元的收據(jù)、《退股協(xié)議書》、被告退款憑證、當事人陳述。原審以為：原、被告簽訂合伙協(xié)議，約定共同經(jīng)營“XXX五層娛樂?保魅妨慫降娜邐瘢仕膠匣錒叵黨閃桓姹緋圃桓嬗ξ008年1月18日，原、被告結(jié)束合伙經(jīng)營，簽訂《退股協(xié)議書》，該協(xié)議不違反我國法令及行政法規(guī)的強迫性規(guī)定，實在有用，雙方均應依約履行自己的相關(guān)任務。按《退股協(xié)議書》之約定，被告應支付原告相關(guān)款子230萬元（其中20萬元折抵原告在該娛樂場的消費金額），現(xiàn)被告付款限期已屆滿，其僅支付150萬元，未履行所有付款任務，其行為已構(gòu)成違約，應承擔響應違約責任。被告辯稱根據(jù)原告于2008年5月6日出具的收據(jù)所示，原告已摒棄了剩余80萬元債務，故雙方債務債務關(guān)系終止。對此原告不予認可，該院以為，該收據(jù)注明“今收到大國會所XXX欠款柒拾萬元整。同時原XXX出具壹佰貳拾萬元收據(jù)同時作廢，一切款子一切作廢”，但對一切“作廢”款子具體內(nèi)容未予明確，被告以此辯稱原告摒棄了剩余債務的主張證據(jù)缺乏，該院不予采納。原告訴請被告支付剩余款子80萬元，該院以為，《退股協(xié)議書》第三條約定被告應向原告支付的230萬元中，有20萬元可折抵原告在該娛樂場的消費款子；第四條約定若被告違反協(xié)議第三條之約定，原告方可請求被告支付該20萬元款子?，F(xiàn)原告無證據(jù)證明被告存在違反協(xié)議第三條約定的行為，故現(xiàn)其請求被告支付該20萬元款子的理由不妥，該院不予撐持?？鄢?0萬元外，被告尚欠原告60萬元未付，原告訴請被告支付該60萬元的理由正當，證據(jù)充分，該院予以撐持。《退股協(xié)議書》約定被告若未依約定限期還款，應按違約款子20%的標準支付原告違約金?，F(xiàn)被告尚欠60萬元未付，其行為已構(gòu)成違約，依約應支付原告違約金12萬元（按60萬元欠款金額的20%計算）。原告訴請被告支付違約金30萬元，對其中12萬元予以撐持，高出部分不予認定。依照《中華群眾共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：被告XXX在本判決生效后十日內(nèi)，支付原告XXX欠款六十萬元及違約金十二萬元，共計七十二萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費一萬四千七百元，由原告負擔五千零八十元，被告負擔九千六百二十元。宣判后，XXX不服，向本院提起上訴稱：上訴人借被上訴人XXX120萬元，已歸還本息150萬元，雙方債權(quán)債務已經(jīng)清結(jié)，一審判決上訴人再還被上訴人72萬元沒有依據(jù)，請求改判。被上訴人XXX辯稱：一審判決正確，請求駁回上訴，維持原判。本院經(jīng)審理查明的究竟與原審判決認定的究竟一致。本院認為：上訴人XXX與被上訴人XXX于2007年達成合伙協(xié)議，共同經(jīng)營“XXX五層娛樂?保級ㄍ跣チ殖鱟?20萬元，占40%股份，但又約定XXX在經(jīng)營期間不承擔任何相關(guān)債權(quán)債務，每月取得分紅不低于9萬元，因此，雙方雖名為合伙，實際上是借貸關(guān)系。2008年1月18日，雙方簽訂退股協(xié)議，約定XXX退出經(jīng)營，XXX付給XXX現(xiàn)金210萬元，并可在該娛樂場免費簽單消費20萬元。因雙方系名義上的合伙關(guān)系，因此該退股協(xié)議實際上系還款協(xié)議。XXX已于2008年1月4日、4月18日分別還給XXX50萬元和30萬元，共計80萬元。2008年5月6日，XXX又付給XXX70萬元，XXX出具收條，并注明“XXX所出具XXX拾萬元收條同時作廢，所有款項一切作廢”，該收據(jù)已經(jīng)明確表示雙方之間債權(quán)債務關(guān)系已經(jīng)因履行而終止。因此，XXX再要求XXX償還債務沒有事實和法律依據(jù)，不應支持。一審判決適用法律錯誤，應予糾正。依照《中華人民共和國合同法》第九十一條第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）項之規(guī)定,判決如下：一、撤銷XXX（2008）開民初字第725號民事判決。二、駁回XXX的訴訟請求。一審案件受理費元，二審案件受理費元，由XXX負擔。本判決為終審判決。審判長XXX審判員XXX審判員XXX二οο九年七月三十日書記員XXXXXX：XXX、XXX因與XXX、XXX合伙協(xié)議糾葛一案XXX、XXX因與XXX、XXX合伙協(xié)議糾紛一案_______________________________________________________________________________________2012）貴民二終字第38號民事判決書上訴人（一審原告）XXX，男。上訴人（一審原告）XXX，男。兩上訴人的共同委托代理人XXX。被上訴人（一審被告）XXX，男。委托代理人XXX。被上訴人（一審被告）XXX，男。上訴人XXX、XXX因與被上訴人XXX、XXX合伙協(xié)議糾紛一案，不服XXX作出的（2011）平民初字第1250號民事判決，向本院提起上訴。本院于2012年2月15日受理后，依法組成由審判員XXX擔任審判長，審判員XXX、XXX參加的合議庭，于2012年3月15日公開開庭進行了審理。書記員XXX、速錄員XXX擔任法庭記錄。上訴人XXX、XXX及其委托代理人XXX、被上訴人XXX及其委托代理人XXX、被上訴人XXX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。一審法院經(jīng)審理查明，2004年11月21日，由XXX執(zhí)筆起草，由XXX與XXX作為乙方與甲方的蔣村禮垌一隊和山龍表隊代表簽訂《協(xié)議》一份，協(xié)議確定本案涉及山林的權(quán)屬糾紛問題委托XXX、XXX申請政府確權(quán)或者通過訴訟程序解決，山林權(quán)屬爭議解決后，本案爭議山林的林木交由XXX、XXX采伐經(jīng)營；本案涉及的自留山主代表XXX、XXX、XXX、XXX在該協(xié)議上簽名予以認可。《協(xié)議》簽訂后，XXX擔心打贏官司后五戶山主不賣林木，于2004年11月22日再次執(zhí)筆起草，由XXX、XXX為乙方與甲方XXX、XXX、XXX、XXX、XXX五戶山主代表簽訂《合同》一份，合同約定本案爭議山林的權(quán)屬糾紛官司由XXX、XXX負責處理并承擔相關(guān)一切費用，五戶山主代表同意將山林的林木共作價元（其中：XXX元、XXX元、XXX5000元、XXX元、XXX無）賣給乙方XXX、XXX采伐經(jīng)營，并約定在官司結(jié)束后才能采伐?！逗贤泛炗喓笪鍛糇粤羯缴街鞔迕翊矸謩e收取了《合同》約定的林木款項共元。該《合同》簽訂時XXX、XXX均在場參與，但未在合同上簽名確認；《合同》簽訂后，XXX、XXX和XXX、XXX為解決本案山林權(quán)屬糾紛問題均有不同程度地參與了協(xié)助五戶自留山山主村民代表及其生產(chǎn)隊代表向有關(guān)部門申請確權(quán)和提起訴訟等工作，但各方當事人均未能提供各自因此而付出的勞動和相關(guān)費用的書面證據(jù)。本案的山林權(quán)屬糾紛最后經(jīng)XXX于2008年3月5日作出（2008）貴行終字第6號行政判決和2008年12月13日作出（2008）貴行終字第55號行政判決得到了司法程序的最終解決，最后一份（2008）貴行終字第55號行政判決生效日期是2008年12月29日。2008年12月15日，XXX、XXX與XXX在未與XXX協(xié)商的情況下，由XXX書寫《轉(zhuǎn)讓》書和《收條》各一份給XXX、XXX收執(zhí)。該《轉(zhuǎn)讓》書內(nèi)容為“XXX法定代表人XXX買XXX一隊和山龍表隊、崩塘沖、崩塘表、金針沖松山，自2008年12月15日全部轉(zhuǎn)讓給XXX和XXX二人，自從轉(zhuǎn)讓之日起，一切與我本人無關(guān)”；該《收條》內(nèi)容為“茲收到XXX交來蔣村禮一隊和山龍表兩隊總木山款一次性柒萬元正”。2009年3月7日，XXX又與XXX簽訂了《退股協(xié)議書》一份，該協(xié)議內(nèi)容為“茲有XXX、XXX購買平南縣鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)蔣村大隊，禮洞山塘表松山一塊（山主XXX、XXX等五人），其中XXX的股金為無限投入，XXX共投入13.8萬元，該松山自購入并開始采伐后，因出現(xiàn)第三者提出權(quán)屬異議以至官司四起。XXX不愿再受煎熬，也不愿承擔因該松山糾紛所至的精神損失及經(jīng)濟損失，于2009年2月28日自動提出退股，XXX商達成如下條款：1、退股人XXX投入的股金13.8萬元由XXX負責分二次退還；第一次于本協(xié)議簽字生效日一次性退付6萬元，其余的7.8萬元待到該爭議中的松山伐木過半時，全部退付清給XXX、XXX退股實屬自愿，故其投入的股金不管時間多長均不計利息；3、XXX退股后，該松山的責、權(quán)、利由XXX承擔并擁有，與XXX無關(guān)；4、該松山因砍伐前后所造成的民事、法律責任或收益與XXX無關(guān)；5、本協(xié)議經(jīng)全部股東簽字即具法律效力，任何一方均不得返悔；6、本協(xié)議一式二份，XXX、XXX各執(zhí)一份永遠為據(jù)”。該《退股協(xié)議收》簽訂后，XXX即收取了XXX的款項6萬元正。2009年4月，XXX向XXX行政管理機關(guān)申請林木采伐許可，獲得許可后即對上述爭議林木進行采伐，并采伐了約405立方林木予以變賣。XXX、XXX知道XXX采伐林木出賣的情況后，雙方即發(fā)生合伙協(xié)議糾紛，XXX、XXX于2010年1月25日向該院提起訴訟，請求：確認XXX于2009年3月7日與XXX簽訂的《退股協(xié)議書》無效；二、確認與XXX合伙購買XXX、XXX、XXX、XXX、覃志善戶座落在崩塘沖、崩塘表和金針沖的自留山內(nèi)的松木約1000立方米歸合伙人共同經(jīng)營；其中占四分之三份額，XXX占四分之一份額。一審法院認為，關(guān)于XXX、XXX、XXX、XXX人合伙經(jīng)營林木關(guān)系是否成立問題。XXX與XXX為乙方與甲方的蔣村禮垌一隊和山龍表隊代表于2004年11月21日簽訂了《協(xié)議》一份，該《協(xié)議》中約定的權(quán)利義務承受人是XXX與XXX。后因XXX擔心在山林權(quán)屬糾紛勝訴后，五個山主村民不愿將林木出賣，而于2004年11月22日執(zhí)筆，由XXX、XXX為乙方與甲方的五戶山主代表簽訂的《合同》一份，該《合同》中約定了乙方取得對爭議林木采伐經(jīng)營權(quán)利的前提條件是應無償協(xié)助五個自留山主及其所在生產(chǎn)隊解決山林權(quán)屬糾紛且應在勝訴的情況下才能實現(xiàn)并提前支付了林木款項（俗稱山根款）給五戶山主，因此乙方要取得本案林木的采伐經(jīng)營權(quán)具有較高的經(jīng)濟風險性和取得林木采伐經(jīng)營權(quán)的不確定性風險。由于XXX、XXX未在《合同》主體的乙方當事人上簽名確認，表明XXX、XXX不愿承擔該《合同》約定乙方當事人應承擔的風險責任。因此，該《合同》約定乙方的權(quán)利義務承受人即從法律意義上確定為已在《合同》上簽名確認的XXX與XXX二人。2004年11月21日的《協(xié)議》和2004年11月22日的《合同》從形式上和內(nèi)容上均不能證實四人是合伙性質(zhì)為解決山林權(quán)屬糾紛后而取得該山林林木的合伙采伐經(jīng)營權(quán)，而2004年11月22日《合同》是對2004年11月21日《協(xié)議》的重新訂立，合同一方的主體已變更為XXX和XXX。因此，2004年11月22日的《合同》訂立生效后，2004年11月21日《協(xié)議》即喪失了法律上的約束力。2004年11月22日《合同》約定由乙方XXX、XXX應承擔的義務（即取得爭議山林林木的采伐經(jīng)營權(quán)的前提條件），是于XXX于2008年3月5日作出（2008）貴行終字第6號行政判決和2008年12月13日作出（2008）貴行終字第55號行政判決發(fā)生法律效力之日止完成，此時該《合同》約定的本案爭議林木的采伐經(jīng)營權(quán)利即由XXX、XXX二人共同取得。在此期間，XXX、XXX雖有參與了協(xié)助五個自留山主及其生產(chǎn)隊解決爭議山林權(quán)屬糾紛相關(guān)的確權(quán)和訴訟工作行為，由于其不是2004年11月22日《合同》的乙方當事人，故其行為只能認定是代XXX、XXX履行2004年11月22日《合同》規(guī)定乙方應履行的義務，為XXX、XXX取得本案林木的采伐經(jīng)營權(quán)做了一定的工作。由于XXX、XXX與XXX、XXX未就是否合伙經(jīng)營本案爭議林木問題訂立書面協(xié)議，發(fā)生糾紛后，也未能通過協(xié)商達成一致意見，故XXX、XXX訴稱本案爭議林木是與XXX、XXX口頭約定合伙購買共同經(jīng)營、各占四分之一的意見，不予采信；XXX辯稱四人曾口頭約定購買本案訟爭林木共同經(jīng)營是事實的意見，不予采信。關(guān)于XXX與XXX于2009年3月7日簽訂的《退股協(xié)議》是否有效的問題。一審法院認為，由于本案爭議林木的采伐經(jīng)營權(quán)是由XXX、XXX依2004年11月22日《合同》約定而共同取得，在雙方?jīng)]有新協(xié)議約定情況下，本案爭議林木的采伐經(jīng)營權(quán)利和風險，應由XXX與XXX共同享有和承擔，XXX放棄該林木采伐經(jīng)營權(quán)時，應征求共有人XXX的意見，且XXX有優(yōu)先取得的權(quán)利。因此，XXX、XXX訴稱其于2008年12月15日以7萬元價格取得XXX的林木采伐經(jīng)營權(quán)的意見，該院不予支持；XXX辯稱其已將自己的股份轉(zhuǎn)讓給XXX、XXX的意見，該院不予采信。2009年3月7日，XXX與XXX簽訂的《退股協(xié)議書》是在平等協(xié)商基礎(chǔ)上訂立，該《退股協(xié)議書》內(nèi)容約定是XXX、XXX合伙購買取得本案林木采伐經(jīng)營權(quán)，XXX自愿退出股份并約定收回投資款的具體金額和期限，且XXX已接收了XXX履行第一期付款6萬元義務。故XXX辯稱其與XXX于2004年11月22日合伙購買本案訟爭的林木經(jīng)營與XXX、XXX無關(guān)以及XXX已于2009年3月7日自愿退股的意見，該院予以采納。XXX辯稱《退股協(xié)議書》約定的退股內(nèi)容并不是購買本案訟爭林木的股份，其只是為得回自己的投資款才與XXX簽訂《退股協(xié)議書》，該《退股協(xié)議書》是無效的辯解意見，該院不予采納。綜上所述，XXX、XXX沒有充分證據(jù)和理由說明其取得本案爭議林木的采伐經(jīng)營權(quán)或與XXX、XXX形成合伙經(jīng)營本案爭議林木的采伐經(jīng)營權(quán)，應承擔舉證不能的法律后果。因此，對XXX、XXX的訴訟請求應予以駁回。依照《中華人民共和國法通則》第三十條、第三十一條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決：駁回XXX、XXX訴訟請求。案件受理費2550元，由XXX、XXX負擔。上訴人XXX、XXX不服一審判決，上訴稱，一、本案爭議的林木是上訴人和被上訴人共有，上訴人應占四分之三份額，被上訴人XXX占四分之一份額。以上究竟有以下證據(jù)證實：五戶自留山主及其地點隊與XXX、XXX簽訂的《協(xié)議》，證實雙方約定XXX、XXX自費幫打官司，自留山主勝訴后這些林木應以較低的價格所有賣給XXX、XXX作為補償。為了確保勝訴后的林木價格不得更改，上訴人又與被上訴人口頭約定，由XXX、XXX作為代表與自留山主簽訂《合同》，爭議林木實際上是上訴人與被上訴人四人共有。上述協(xié)議和合同簽訂后，蔣村禮垌一隊和山龍表隊及五戶自留山主即出具授權(quán)委托書給上訴人，由上訴人全權(quán)代理打官司，并擔負了打官司的用度，并終究獲得勝訴，期間，上訴人還雇傭工人幫看管山林。證明上訴人已履行以上《協(xié)議》和《合同》的任務。為獲得爭議的林木，上訴人付出的代價最大，起到?jīng)Q意性的感化，被上訴人XXX負責支付林木款11.25萬元，也起了重要感化，被上訴人XXX自始至終沒有做過任何事情，未擔負任何用度，未履行合同任務。厥后，XXX將其份額所有轉(zhuǎn)讓給上訴人一切，蔣村、XXX在轉(zhuǎn)讓的書面憑據(jù)上蓋章認可，同日上訴人支付了7萬元給XXX，XXX對以上究竟無異議。從上可見，上訴人和被上訴人存在合伙關(guān)系，兩上訴人應占爭議林木的四分之三份額，被上訴人XXX占四分之一份額,一審判決未認定兩上訴人對訟爭林木享有權(quán)屬并占四分之三份額屬認定究竟毛病。二、一審判決認定2004年11月22日《合同》是對2004年11月21日《協(xié)議》的重新訂立，因而，2004年11月22日《合同》訂立后，2004年11月21日《協(xié)議》即喪失了法令上的約束力，這是沒有法令依據(jù)的。第一，雙方并沒有提出過終止、消除或撤銷2004年11月21日《協(xié)議》。其次，《合同》與《協(xié)議》的內(nèi)容并沒有沖突，其實不違法。因而，《合同