教授曠課做檢討_第1頁
教授曠課做檢討_第2頁
教授曠課做檢討_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

3/3教授曠課做檢討教授曠課做檢討

教授曠課檢討書因?yàn)榭村e(cuò)課表而曠課的74歲退休返聘老教授王萬森的一封“檢討信”近日紅遍網(wǎng)絡(luò)。王老師在檢討信中自言曠課事件使他“羞愧難當(dāng),無可彌補(bǔ)”,“上課是教師工作的底線?!睂?duì)老教授的舉動(dòng),網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊:“學(xué)為人師,行為世范!感動(dòng)!為教授點(diǎn)贊!”“什么叫教書育人,這位老教授就是言傳身教的代表!”“一個(gè)知識(shí)分子的風(fēng)骨,不在于說多少驚世駭俗的言論,而在于嚴(yán)格堅(jiān)持操守!”

筆者在動(dòng)筆寫這篇文章之前,也特意進(jìn)山東師范大學(xué)網(wǎng)站查看了該校關(guān)于教學(xué)事故的認(rèn)定和處理辦法。其課堂教學(xué)類(A)第一條第五款是這樣規(guī)定的:教師無故缺課、停課屬于Ⅱ級(jí)教學(xué)事故,學(xué)校可視事故級(jí)別和情節(jié)給予教師記過或警告處分。從這個(gè)角度看,即便老教授在課堂上作了自我檢討,也自動(dòng)向?qū)W校申請(qǐng)了津貼扣發(fā),但他仍然會(huì)受到學(xué)校教學(xué)事故處理的對(duì)應(yīng)處分。這就更令大家為老教授的舉止所感動(dòng)。

知錯(cuò)就認(rèn),試問在成人的世界里現(xiàn)在又有幾人能做到更何況,當(dāng)明知道要被另外處分,卻依然堅(jiān)持著自我的底線,以近乎自虐的方式向?qū)W生坦承自己的錯(cuò)誤和主動(dòng)請(qǐng)罰的意愿。這種負(fù)責(zé)的態(tài)度和執(zhí)著里透露出的是良知堅(jiān)守和勇敢糾錯(cuò)觀念。的確,在當(dāng)下校園乃至整個(gè)社會(huì)都極為罕見。但在感動(dòng)之余,我們卻必須反思,為什么老教授的這一“普通”行為會(huì)引發(fā)如此強(qiáng)烈的共振他又給我們上了怎樣的.一堂課

出現(xiàn)這種強(qiáng)烈共鳴現(xiàn)象,可能和當(dāng)下社會(huì)自我糾錯(cuò)意識(shí)的集體缺乏有關(guān)。知錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)并及時(shí)改正,這一基本常識(shí)不但是社會(huì)前進(jìn)的不竭動(dòng)力,亦是每一個(gè)體反思自我、鏗鏘前行的原始基礎(chǔ)。但在現(xiàn)實(shí)生活中,這一常識(shí)的底線卻被不斷擊潰,以至于很多時(shí)候,我們不但喪失了面對(duì)錯(cuò)誤的勇氣,更丟掉了自覺改正錯(cuò)誤、接受處罰的能力和決心。在這種環(huán)境下,老教授站出來承認(rèn)錯(cuò)誤自我檢討便愈加可貴了。但反過看,老教授的這一行為不也是一個(gè)教育工作者最應(yīng)該做的么,欣慰之余,也難免讓人對(duì)當(dāng)下糾錯(cuò)意識(shí)的普遍缺乏而感到悲哀。

新聞中還有一個(gè)細(xì)節(jié)令人深思,主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)的教授已年逾古稀,有學(xué)生說他即便不認(rèn)錯(cuò)也沒人會(huì)怪罪。這簡(jiǎn)短話語里透露出來的“長(zhǎng)者意識(shí)”其實(shí)也是在他認(rèn)錯(cuò)之后大家極不適應(yīng)的又一原因。生活中,很多人不也如那位學(xué)生一樣,對(duì)德高望重者的錯(cuò)誤網(wǎng)開一面么?但如果我們拋卻長(zhǎng)者、德高望重這些人為的標(biāo)簽,便不難發(fā)現(xiàn),在同一規(guī)則面前,就應(yīng)該實(shí)事求是,有錯(cuò)就是有錯(cuò),而所有的錯(cuò)誤其實(shí)都不該有被豁免被遺忘的理由,都應(yīng)該認(rèn)錯(cuò)、糾錯(cuò),所謂身份、長(zhǎng)者,不過是社會(huì)貼的一個(gè)虛妄的標(biāo)簽罷了。還是實(shí)事求是好。

更進(jìn)一步看,這樣的對(duì)比,其實(shí)也是我們對(duì)既有規(guī)則缺乏敬畏意識(shí)的尷尬寫照。作為一名教師,他當(dāng)然知道他的這一次失誤會(huì)給學(xué)校、學(xué)生帶來怎樣的傷害,他也深知他不經(jīng)意間對(duì)規(guī)則的破壞會(huì)給學(xué)生及周邊的人帶來怎樣的壞示范,所以在責(zé)任感的驅(qū)使下,他坦承地作了檢討。遺憾的是,在老教授檢討風(fēng)行網(wǎng)絡(luò)的同時(shí),一些人卻認(rèn)為他不必這樣做,并煞有介事的將民國(guó)期間教師們自由上課的風(fēng)氣進(jìn)行對(duì)比。一定程度上講,這樣的對(duì)比不無道理,但在今天的教育背景下,那樣的上課風(fēng)氣早就該被淘汰了。

沒有對(duì)錯(cuò)誤的深刻認(rèn)知,便不會(huì)有自我前進(jìn)的不竭動(dòng)力,而缺乏了對(duì)規(guī)則的堅(jiān)守,一切也都將陷入無序狀態(tài)。高校如此,社會(huì)亦如此。這或許才是老教授在檢討認(rèn)錯(cuò)之余,給我們上的重要一課吧。

其實(shí)并不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論