案件調(diào)查報(bào)告

案件調(diào)查報(bào)告案件調(diào)查報(bào)告「篇一」近年來(lái)，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛的案件與日俱增，案件類(lèi)型也日益復(fù)雜。農(nóng)地承包合同糾紛已成為三大涉農(nóng)案件(其余兩類(lèi)為農(nóng)村稅費(fèi)糾紛和農(nóng)村征地糾紛)之首。在這些糾紛的背后交糅著各種利益沖突和傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代文明的碰撞，農(nóng)村土地問(wèn)題糾紛已成為社會(huì)共同關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。因此，在司法實(shí)踐中理性思考有關(guān)土地承包糾紛問(wèn)題，認(rèn)真總結(jié)這類(lèi)案件的審判經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于維護(hù)農(nóng)民根本利益、穩(wěn)定農(nóng)村社區(qū)、構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要意義。本文根據(jù)筆者所在法院近幾年受理農(nóng)村土地承包合同糾紛案件的情況，分析筆者所在地區(qū)這類(lèi)案件的類(lèi)型特點(diǎn)及問(wèn)題成因，探討審理實(shí)務(wù)中有關(guān)農(nóng)村土地承包糾紛案件的法律適用和一些具體問(wèn)題，并根據(jù)一些案例提出了幾點(diǎn)思考和體會(huì)。一、農(nóng)村土地承包合同糾紛案件的基本情況1、案件總量明顯增加。筆者所在法院近幾年受理的案件統(tǒng)計(jì)顯示，20xx年我院受理農(nóng)村土地承包糾紛案件4件，20xx年受理18件，20xx年僅1-5月就已受理23件。農(nóng)村土地承包案件在民事案件中所占的比重也逐年增大。2、集體訴訟和類(lèi)似訴訟增多。由于村社組織將集體土地承包給他人后引發(fā)糾紛，村民起訴，要求確認(rèn)承包合同無(wú)效，或要求將承包地收回重新發(fā)包。此類(lèi)案件往往原告眾多，而且容易引發(fā)群體上訪，法院審理難度大。本院20xx年受理了合川市獅灘鎮(zhèn)任家村3社78戶(hù)農(nóng)戶(hù)訴被告李隆富、任家村3社的糾紛后，20xx年又分別受理了任家村1社97戶(hù)農(nóng)戶(hù)訴被告李隆富、任家村1社和任家村5社97戶(hù)農(nóng)戶(hù)訴被告李隆富、任家村5社兩起同類(lèi)型案件。此外，20xx年2月，我院第一人民法庭受理了云門(mén)鎮(zhèn)太平村3個(gè)社、吉福村5個(gè)社、任溝村1個(gè)社和水碓村1個(gè)社分別訴重慶萬(wàn)壽生物醫(yī)藥開(kāi)發(fā)有限公司共10起相同類(lèi)型的案件。這類(lèi)糾紛主要反映在家庭承包以外的其他方式的土地承包中。3、村社當(dāng)被告的多。雖然土地承包合同糾紛中，既有農(nóng)戶(hù)之間的糾紛，也有村組起訴村民或農(nóng)戶(hù)的，但目前村組當(dāng)被告的案件較多。20xx年我院受理的18件農(nóng)村土地承包合同糾紛中，村社當(dāng)被告的就有6件，比例高達(dá)的33%。村社當(dāng)被告或因發(fā)包土地過(guò)程中單方提高承包費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，或因一地多包，或因收回村民土地，或因農(nóng)戶(hù)轉(zhuǎn)讓承包經(jīng)營(yíng)權(quán)后另行發(fā)包。其中，既有剝奪農(nóng)村集體組織成員土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的違法行為，也有執(zhí)行當(dāng)?shù)卣吆鸵兰s履行承包合同的“合法”行為。4、征地或租地補(bǔ)償費(fèi)用糾紛增多。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，緊靠城鎮(zhèn)的土地被大量征用，征地補(bǔ)償費(fèi)如何公平、公正地分配，成為農(nóng)民密切關(guān)心的問(wèn)題，伴隨著征地款而引發(fā)的分配收益糾紛日益突出。同時(shí)，很多土地承包糾紛案件，表面看，可能是訴請(qǐng)繼續(xù)履行承包合同，或者請(qǐng)求返回承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，但其實(shí)質(zhì)是請(qǐng)求分配因土地被征用或租用而產(chǎn)生的各種補(bǔ)償費(fèi)。因筆者所在法院轄區(qū)自然資源豐富，近年來(lái)，隨著轄區(qū)內(nèi)草街水利樞紐工程、富金壩水電站、西師育才學(xué)院、以及一些中小型水泥廠、礦石場(chǎng)的興建，大量糾紛因征地補(bǔ)償費(fèi)或租地費(fèi)分配引發(fā)。以前因種地?zé)o利可圖而漠視甚至放棄土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的農(nóng)村集體組織成員，在利益的驅(qū)動(dòng)下突然也對(duì)其經(jīng)營(yíng)權(quán)珍視起來(lái)。二、農(nóng)村土地承包合同糾紛案件的主要類(lèi)型本院受理的農(nóng)村土地承包糾紛，主要是合同糾紛和侵權(quán)糾紛，大致有以下幾類(lèi)：1、確認(rèn)是否享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的糾紛。主要是因集體經(jīng)濟(jì)組織成員的出生、死亡、婚嫁、農(nóng)轉(zhuǎn)非、參加工作等變更引起的糾紛。包括：(1)沒(méi)有取得承包地的，是否有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán);(2)結(jié)婚后，戶(hù)口未遷出，是否應(yīng)保留土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán);(3)死亡后，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否隨承包地存在;(4)取得承包地后，因升學(xué)、進(jìn)城等，戶(hù)口也遷出，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否隨承包地存在;(5)自動(dòng)放棄承包地，進(jìn)城經(jīng)商務(wù)工辦企業(yè)，但戶(hù)口仍在原地，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否存在。2、經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛。由于國(guó)家“三農(nóng)”優(yōu)惠政策的出臺(tái)，農(nóng)村土地越來(lái)越俏。因以前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)手續(xù)不完備、不配套，土地流轉(zhuǎn)行為不規(guī)范而引發(fā)的土地承包糾紛頻頻發(fā)生。一是轉(zhuǎn)包轉(zhuǎn)讓型糾紛。稅改前，種田效益不高，一些農(nóng)戶(hù)將土地讓給他人承包，其稅費(fèi)也相應(yīng)地由接受者承擔(dān)。現(xiàn)在不僅土地稅費(fèi)全免，而且國(guó)家還倒補(bǔ)貼，原承包戶(hù)主張轉(zhuǎn)包要求被轉(zhuǎn)讓?xiě)敉诉€其承包地，接收戶(hù)主張轉(zhuǎn)讓不愿退，于是雙方發(fā)生糾紛。二是代耕代種型糾紛。以前不少農(nóng)民棄田荒地，外出務(wù)工經(jīng)商，又不承擔(dān)稅費(fèi)和提留等。村干部為不使稅費(fèi)落空，讓其他農(nóng)戶(hù)代耕代種，代耕代種農(nóng)戶(hù)又履行了稅費(fèi)義務(wù)，且稅改時(shí)這些耕地面積又納入了代耕代種農(nóng)戶(hù)的計(jì)稅面積?，F(xiàn)在原承包戶(hù)回來(lái)了，找代耕戶(hù)或村組集體要求收回自己的承包地，雙方發(fā)生糾紛。3、土地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛。前文已經(jīng)提到，隨著城市開(kāi)發(fā)建設(shè)的加快和城鄉(xiāng)建設(shè)的迅猛發(fā)展，征地或租地補(bǔ)償費(fèi)用糾紛逐年增多。需要說(shuō)明的是，這類(lèi)糾紛不但包括承包地被依法征收的承包方請(qǐng)求發(fā)包方給付已經(jīng)收到各類(lèi)補(bǔ)償費(fèi)糾紛，也包括原土地承包者請(qǐng)求土地實(shí)際耕種者返回已經(jīng)領(lǐng)取的土地補(bǔ)償費(fèi)糾紛，還包括表面上訴請(qǐng)返回土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)實(shí)質(zhì)上因返還土地不能而希望返回土地補(bǔ)償費(fèi)的糾紛。前兩者案件是單純的給付之訴，后者則需要先確定原告是否享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)以及其承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否遭到侵害。4、承包合同糾紛。一是因承包方違約引發(fā)的糾紛。包括在承包合同履行過(guò)程中，承包人拖欠承包費(fèi)和承包人隨意變更土地使用方式等。其中前者占此類(lèi)糾紛的絕大多數(shù)，承包人有的是因?yàn)閷?duì)發(fā)包方在履行合同義務(wù)方面有意見(jiàn)，有的是合同對(duì)承包費(fèi)交納的期限約定不明，有的是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善，有的是故意不交納承包費(fèi)。二是因發(fā)包方違約引發(fā)的糾紛。如在農(nóng)業(yè)承包合同期限中，發(fā)包方將農(nóng)民的承包地隨意收回。這類(lèi)糾紛既有違約，也包含了侵權(quán)。三是因承包合同損害了合同外第三人利益而被請(qǐng)求確認(rèn)其無(wú)效。如本文開(kāi)頭提到的“李隆富”系列案件。5、經(jīng)營(yíng)權(quán)侵權(quán)糾紛。(1)違法收回“農(nóng)轉(zhuǎn)非”承包地。農(nóng)戶(hù)進(jìn)入小城鎮(zhèn)落戶(hù)后，集體經(jīng)濟(jì)組織收回其土地。(2)侵害婦女依法享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。承包時(shí)對(duì)婦女實(shí)行有別于男子的歧視性土地承包政策;承包期內(nèi)強(qiáng)制收回出嫁女承包地。(3)強(qiáng)迫承包方流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)?；鶎诱疄楦阃烁€林等政績(jī)工程，假借少數(shù)服從多數(shù)強(qiáng)迫承包方放棄土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，強(qiáng)制收回農(nóng)民承包地，由村社組織出面進(jìn)行其他方式的承包。三、農(nóng)村土地承包合同糾紛的成因1、歷史原因造成我國(guó)農(nóng)村土地現(xiàn)狀比較亂，是糾紛產(chǎn)生的歷史性根源。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)土地政策多經(jīng)變化，一直處于一種多變的不穩(wěn)定狀態(tài)。短短的50余年，歷經(jīng)了農(nóng)民土地所有制和土地集體所有制兩個(gè)大的階段，導(dǎo)致了農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系大混亂。建國(guó)伊始的土地改革運(yùn)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)農(nóng)民夢(mèng)寐以求的“耕者有其田”，從而確立了農(nóng)民土地所有制，接下來(lái)是互助組運(yùn)動(dòng)，1953年開(kāi)始初級(jí)合作社運(yùn)動(dòng)，農(nóng)民的土地入股進(jìn)行集體經(jīng)營(yíng)，1956年上升到高級(jí)合作社，剝奪了農(nóng)民的土地所有權(quán)，隨后在全國(guó)確立了人民公社制度。直到改革開(kāi)放，實(shí)行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，采取土地所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的制度，成為了中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度演變過(guò)程中的一個(gè)重要里程碑，實(shí)現(xiàn)了“集體公有，農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)”。但是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)權(quán)范圍的限制和“政農(nóng)不分”的中國(guó)特色，實(shí)施過(guò)程中農(nóng)民的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)受到嚴(yán)重限制。歷史的原因造成了我國(guó)農(nóng)村土地現(xiàn)狀的混亂局面。2、法律和政策銜接不協(xié)調(diào)，是糾紛產(chǎn)生的法制性根源。從1983年1月中共中央關(guān)于《當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策的若干問(wèn)題》的出臺(tái)，到20xx年3月《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《土地承包法》)、20xx年7月最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)[20xx]法釋6號(hào))的實(shí)施，歷經(jīng)20余年的發(fā)展過(guò)程中，我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)土地承包經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生糾紛的解決，走過(guò)了主要依靠政策調(diào)整到以政策調(diào)整為主、法律調(diào)整為補(bǔ)充，再到政策調(diào)整與法律調(diào)整并重直到目前主要依靠法律調(diào)整的歷程。法律、政策的多變性和靈活性與土地變動(dòng)緩慢的過(guò)程性、滯后性產(chǎn)生矛盾。例如我國(guó)在實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后，曾經(jīng)推廣過(guò)“兩田制”，而在這種制度被國(guó)家認(rèn)定不利于土地的長(zhǎng)期利用之后，很多地區(qū)卻還在積極的繼續(xù)施行，與國(guó)家政策和法律脫節(jié)。案件調(diào)查報(bào)告「篇二」離婚案件調(diào)查報(bào)告范文一、離婚案件基本情況梳理桐廬法院離婚案件在民商事結(jié)案中的占比：2008年11.43%;2009年9.56%;2010年9.34%;2011年6.52%;2012年9.84%;2013年10.11%。除2008年比例較高，2011年比例略低外，近六年來(lái)案件數(shù)量基本持平。我們以每個(gè)年度100件案件隨機(jī)抽取了我院六年間的600件離婚案件進(jìn)行閱卷，掌握了相關(guān)情況。1.訴訟主體。原告的男女比率2008-2013年分別為（82：18）、（68：32）、（75：25）、（78：22）、（71：29），（83：17），女性起訴的人數(shù)基本為男性的二至四倍。2.年齡分布。40年代、50年代、60年代、70年代、80年代的五個(gè)年齡段的案件數(shù)分別為7起、34起、164起、277起、118起，離婚相對(duì)集中的年齡段為30歲至45歲。3.起訴理由。家庭瑣事274起、家庭暴力75起、不負(fù)家庭責(zé)任57起、57起、離家分居54起、第三者插足48起、閃婚16起、犯罪13起、拆遷利益6起。起訴的主要理由集中在因家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵，性格不合導(dǎo)致雙方失和，感情破裂等。4.斷案方式。法院調(diào)解離婚184件、撤訴167件、判決駁回訴訟請(qǐng)求163件、判決離婚66件、調(diào)解和好20件。主要結(jié)案方式為調(diào)解離婚、撤訴與判決駁回訴訟請(qǐng)求。二、離婚案件特點(diǎn)分析及問(wèn)題探源（一）數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的特點(diǎn)1.女性作為原告的比例居高不下。2008-2013年的離婚案件中，由女性起訴的案件高達(dá)74.45%。2.婚齡愈短的離婚比率愈高。2008-2013年抽樣的600件案件中，80年代出生的人起訴離婚的數(shù)量分別為11、16、17、17、28、29（起）。3.30歲至40歲的中年人離婚率最高。70年代出生起訴離婚的277起，占比46.17%。4.再婚成中老年人離婚的主因。40-60年代出生起訴離婚的案件數(shù)量雖不多，占比6.83%，但該年齡段起訴離婚案件中90%至少有一方是再婚者。5.離婚理由趨于多元化。男性作為原告起訴離婚的原因主要集中在女方離家出走、第三者插足、拆遷利益等方面，但女性起訴離婚的理由卻呈現(xiàn)出復(fù)雜和多元化。家庭暴力已成為危害婚姻穩(wěn)定的重要因素。不僅有女性以此為由起訴離婚，也有男性以家暴為由訴至法院，并逐漸成為現(xiàn)代離婚訴訟的主要原因。①6.調(diào)解離婚與判決駁回的案件比例較高，調(diào)解和好的案件比例最低。前者占比57.83%，后者占比3.33%。（二）問(wèn)題探源1.父母不良婚嫁觀導(dǎo)致兒女婚姻不幸福。據(jù)了解，我縣農(nóng)村地區(qū)基本上采取“父母之命，媒妁之言”的婚嫁方式。有些父母光看對(duì)方家境很少考慮對(duì)象的人品與修養(yǎng)，只讓兒女雙方見(jiàn)上一兩面就談婚論嫁，加之涉及到禮金等經(jīng)濟(jì)因素，多數(shù)在短時(shí)間內(nèi)就鬧離婚。這些不和諧因素勢(shì)必會(huì)帶來(lái)婚姻風(fēng)氣不正、離婚人群年輕化、法院調(diào)解率降低等一系列弊端。2.年輕人的婚姻觀易受外界干擾。隨著信息時(shí)代的到來(lái)，各類(lèi)物質(zhì)誘惑充斥著年輕人的生活，離婚已成為時(shí)尚。脆弱的包容心與忍耐力被打破后，往往說(shuō)離就離。3.離婚案件中當(dāng)事人文化程度相對(duì)不高。文化知識(shí)的匱乏會(huì)導(dǎo)致其法律意識(shí)淡薄，從而走上悲劇的婚姻歷程。許多當(dāng)事人的合法權(quán)益受到侵害時(shí)只是感到迷惘與不知所措，并未尋求法律救濟(jì)。對(duì)法律的一知半解，既不利于民事審判工作的開(kāi)展也不利于當(dāng)事人之間矛盾的化解。4.舉證難既不利于法官斷案，也不利于保護(hù)婦女和無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。在現(xiàn)實(shí)審判中，家庭暴力、與他人同居之類(lèi)的情形當(dāng)事人基本無(wú)法證明，只要分居時(shí)間未到法定條件，法官基本上只能以駁回訴請(qǐng)結(jié)案。認(rèn)定感情破裂已成為離婚案件的棘手問(wèn)題。5.財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)成為離婚案件中雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)，以當(dāng)事人協(xié)商為前提，若協(xié)商不成法院則從有利于子女的方面作出判決。另一方面，目前夫妻財(cái)產(chǎn)分割主要是涉及到不動(dòng)產(chǎn)，農(nóng)村房屋并非夫妻雙方共有而是家庭成員共同共有，該問(wèn)題法院一般不在離婚案件中作出處理，而是讓當(dāng)事人另案解決，但財(cái)產(chǎn)問(wèn)題處理不好，離婚事宜也隨之?dāng)R淺。三、處理離婚案件的建議和對(duì)策（一）立法的角度――制定專(zhuān)門(mén)的家事審判程序制定專(zhuān)門(mén)的審判程序。當(dāng)前的法庭模式并不利于婚姻糾紛的解決。首先，法庭最重要的職能就是在當(dāng)事人不能自行解決爭(zhēng)議時(shí)，通過(guò)威懾力及強(qiáng)制性控制雙方激烈爭(zhēng)端，但是婚姻糾紛并非單純意義上的“控制”而是一種“治愈”。第二，法官在處理糾紛時(shí)，一般應(yīng)該嚴(yán)格的按照法律適用三段論的模式做出裁判，這種剛性解決方式并不適用于婚姻糾紛。第三，法官為了保持中立的形象，在法庭上的嚴(yán)肅感某種程度上會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)壓力。而現(xiàn)行的民事訴訟程序也不能很好地適應(yīng)婚姻家庭案件審理的現(xiàn)實(shí)需求，有必要針對(duì)婚姻家庭案件的特殊情況，設(shè)定專(zhuān)門(mén)的審判程序。建立專(zhuān)門(mén)的婚姻法庭。各地法院可根據(jù)當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗設(shè)計(jì)不同的樣式，盡可能形成融洽、易于和解的氛圍，給當(dāng)事人一種親切、溫馨的感覺(jué)。法官可以跟當(dāng)事人平等地坐在一起并非高高在上，讓當(dāng)事人到了法庭能夠感受到溫暖。婚姻法庭的組成人員除了法官外需要調(diào)查員、社區(qū)工作人員和適當(dāng)比例女性的加入，以利于糾紛的解決。引入處理婚姻糾紛調(diào)查制度。由社區(qū)工作者與法官組成調(diào)案件調(diào)查報(bào)告「篇三」提起女性，人們就會(huì)用“溫順、賢淑、善良”這些美好的字眼來(lái)形容，很難把女性與“犯罪”一詞聯(lián)系起來(lái)。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，受到市場(chǎng)大潮的沖擊，人們的道德觀念和生活準(zhǔn)則發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變。與男性相比，女性在接受教育、就業(yè)、社會(huì)地位、收入等方面處于相對(duì)劣勢(shì)的地位。而面對(duì)紛繁復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境及少數(shù)女性自身貪圖虛榮的性格等因素的影響，一些女性不能正確把握自己，為滿(mǎn)足膨脹的私欲，不惜將自己的生命、家庭、人格、尊嚴(yán)作賭注，鋌而走險(xiǎn)走向犯罪的道路，給社會(huì)、家庭和個(gè)人帶來(lái)了嚴(yán)重的后果。怎樣采取有效措施預(yù)防女性犯罪，已引起社會(huì)各界特別是司法界的關(guān)注。筆者對(duì)XX市人民法院1995—2005年十年間受理的刑事案件1676件2492人進(jìn)行了調(diào)查分析。其中女性犯罪為107件138人，占收案總數(shù)的6.4%和犯罪人數(shù)的5.53%。少年犯罪為8件14人，搶劫2件，盜竊2件，傷害4件，這8起少年犯罪案件中，有4起案件是朝鮮族在校學(xué)生所為，占犯罪人數(shù)的50%。一、女性犯罪的主要特點(diǎn)：1、后果嚴(yán)重。在107件女性犯罪案件中,傷害案件45件,占女性犯罪的42%，其中重傷的14件，占傷害案件的33%。這些被告人在性格上存在著情感脆弱、容易沖動(dòng)、鉆牛角尖等缺陷，一旦遇到侵害，不是用理智解決問(wèn)題，而是一時(shí)沖動(dòng)，意氣用事，釀下無(wú)可挽回的苦果。如犯罪嫌疑人劉某(女，23歲)，在商店賣(mài)服裝時(shí)，與鄰居攤位的人因瑣事發(fā)生口角，二人廝打起來(lái)，該用水果刀將對(duì)方捅成重傷。2、被動(dòng)犯罪。女性在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中屬于弱勢(shì)團(tuán)體，女性犯罪有相當(dāng)比例屬于“逼近犯罪”、“情面犯罪”，而積極主動(dòng)實(shí)施犯罪的比例相對(duì)較小，女性犯罪案件中，80%屬于被動(dòng)性犯罪，是由于受到傷害、欺騙、而盲從犯罪。2、激情犯罪。激情犯罪，是一種強(qiáng)烈情緒情感的表現(xiàn)形態(tài)，當(dāng)女性在外界強(qiáng)烈的刺激下，由于認(rèn)識(shí)范圍縮小，內(nèi)控能力減弱，不能正確評(píng)價(jià)自己行為的意義和后果，從而產(chǎn)生突發(fā)性、短暫性和難以控制性，不善于用理智去控制自己的情感，對(duì)一些社會(huì)現(xiàn)象和個(gè)人行為往往難以做出正確的理解和判斷。女性故意傷害案件中，98%是屬于此類(lèi)犯罪。3、無(wú)業(yè)居多。被告人多為城市里沒(méi)有固定職業(yè)的居民和鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民。在涉案的138位女性中，二者各占14人和11人，兩項(xiàng)所占比例為62.5%。4、職務(wù)犯罪。女性職務(wù)犯罪是社會(huì)大環(huán)境中傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代意識(shí)碰撞下各種因素共同作用的結(jié)果。究其原因，除了其所在單位在管理制度、監(jiān)督機(jī)制等方面存在缺陷外，更多的還是行為人自身心理失衡，不能抵抗金錢(qián)、物質(zhì)的誘惑而陷入犯罪的深淵。女性犯罪大多是貪污、挪用、受賄、行賄、詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪。5、文化偏低。是女性犯罪的另一個(gè)共同特點(diǎn)。在被調(diào)查的107起案件138名犯罪嫌疑人中，本科學(xué)歷2人，大專(zhuān)文化11人，中專(zhuān)文化19人，高中23人，初中34人，小學(xué)文化43人，文盲6人。文化程度分別占犯罪人數(shù)的1%、7%、13%、16%、24%、31%、4%。從文化程度結(jié)構(gòu)來(lái)看，文化水平低下，其法律意識(shí)也較為淡漠，容易受物質(zhì)利益的誘惑和外界因素的影響。同時(shí)，由于性格偏激、狹隘，遇事易沖動(dòng)，自控能力較差，常因瑣事處置不當(dāng)而采取過(guò)激行為，從而誘發(fā)犯罪二、當(dāng)前女性犯罪的主要趨勢(shì)(一)犯罪者的年齡趨向低齡化。從統(tǒng)計(jì)資料可以看出：1995年女性犯罪高峰期為31歲40歲，其次是26歲一30歲;而1996年，女性犯罪高峰期雖未改變，但是18歲～25歲年齡段的人數(shù)比例上升至第二位，且出現(xiàn)未成年人犯罪;到1997年，女性犯罪高峰期變?yōu)?8歲～25歲，這一年齡段的女性涉世未深，認(rèn)識(shí)能力相對(duì)較差，缺乏起碼的生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)人對(duì)事缺乏必要的分析，因而極易受不良環(huán)境因素的影響，從而使自身的物質(zhì)、精神、感情及需要發(fā)生變化，而當(dāng)其滿(mǎn)足需要的方式和手段超越了法律許可的范圍時(shí)其行為就構(gòu)成了犯罪。且未成年人犯罪比例持續(xù)增長(zhǎng)，這說(shuō)明，女性犯罪的高峰年齡在提前。(二)犯罪類(lèi)型多樣化統(tǒng)計(jì)分析表明，近十年來(lái)，最高人民法院受理的女性犯罪案件的類(lèi)型多達(dá)177余種，其中既有盜竊、故意傷害、貪污等常見(jiàn)犯罪，同時(shí)也出現(xiàn)了—一些新的犯罪類(lèi)型，如制造毒品;搶劫槍支;放火;殺人、投毒、綁架等等，可見(jiàn)，女性犯罪的結(jié)構(gòu)和危害正在逐步擴(kuò)大。(三)犯罪手段趨于男性化女性犯罪趨向男性犯罪的主要原因小偷、小摸難以滿(mǎn)足高消費(fèi)的需要。社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，使人民的生活水平逐步提高，但是追求享樂(lè)、趕時(shí)髦使部分女性的經(jīng)濟(jì)收入無(wú)法滿(mǎn)足其急劇膨脹的物欲，遂鋌而走險(xiǎn)。例如盜竊犯李某，從某縣流竄到某市，在某大世界影碟屋內(nèi)趁店主不注意竊走拎包一個(gè)(價(jià)值2003元)，沒(méi)有多久就花光了。此后的不久，又到市醫(yī)院建筑工地將其堆放的備料雇車(chē)裝走，盜竊財(cái)物合計(jì)為12830元。(四)犯罪手段、方式復(fù)雜化以往女性在犯罪中的手段和方式比較簡(jiǎn)單。例如在貪污犯罪中，有的將自己合法管理、使用的公共財(cái)物非法占有或私自用掉;有的虛報(bào)費(fèi)用，騙取公款;復(fù)雜一些的也不過(guò)是偽造支票、騙領(lǐng)公款，或是應(yīng)支付而不支，收入不下賬。從近幾年犯罪率看，這些犯罪手段和方式占90%以上，依然居主導(dǎo)地位，但同時(shí)也出現(xiàn)了新的手段和方式。如利用計(jì)算機(jī)犯罪，在發(fā)達(dá)國(guó)家利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行高智能犯罪的現(xiàn)象已屢見(jiàn)不鮮，隨著我國(guó)逐步走向現(xiàn)代化，這類(lèi)犯罪也：會(huì)逐漸增多，因此應(yīng)引起重視。(五)女性暴力犯罪嚴(yán)重化故意傷害罪占女性暴力犯罪的70%，高居首位。女性這類(lèi)犯罪主要是出于報(bào)復(fù)心理和由瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)所致，其特點(diǎn)是：①與婚外性生活有直接聯(lián)系。這種不穩(wěn)定的關(guān)系一旦破裂，作為被拋棄一方的女性往往在心理上形成巨大障礙而又無(wú)法自我消除，為了達(dá)到心理上的暫時(shí)平衡，遂失去理智采取極端的報(bào)復(fù)方法。②與他人所發(fā)生的矛盾糾紛未能得到及時(shí)處理，產(chǎn)生了激憤和報(bào)復(fù)心理而實(shí)施故意傷害。如罪犯朱某某傷害案。朱某某與被害人聶某(原系夫妻關(guān)系)，于1997年3月依法解除其婚姻關(guān)系。之后，二人又在一起非法同居。2003年元旦，被告人朱某某與聶某因家庭瑣事發(fā)生矛盾，罪犯便領(lǐng)其女兒回娘家居住。2003年1月19日，被害人酒后開(kāi)車(chē)去接朱某某回家過(guò)年，二人發(fā)生爭(zhēng)吵，并廝打在一起，罪犯在氣憤之余從院內(nèi)拿起一木棒將聶右眼打傷。值得注意的是，實(shí)施這類(lèi)犯罪的85%為已婚女性。有的學(xué)者認(rèn)為，這是因?yàn)殡S著社會(huì)活動(dòng)范圍的擴(kuò)大和家庭問(wèn)題的復(fù)雜化，她們同親屬、丈夫、鄰居、同事等發(fā)生矛盾和沖突的可能性大于青少年女性。(六)女性貪污、詐騙等財(cái)產(chǎn)犯罪手段具有欺騙性。女性在詐騙案中扮演很重要的角色，常用姿色、花言巧語(yǔ)和自身的“弱者”身份來(lái)麻痹對(duì)象。女性犯罪比較隱蔽，不太容易被發(fā)覺(jué)。罪犯彭某，抓住被害人沈某相信封建迷信的心理，謊稱(chēng)沈的女兒有災(zāi)，需要以9萬(wàn)9千元“捐廟”才能保住命。沈聽(tīng)信后將籌集到的人民幣6萬(wàn)元交給罪犯彭某。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)起回贓款8000元，其余均被其揮霍。挪用公款犯孫某，系XX市農(nóng)業(yè)局出納員兼農(nóng)村資源辦出納員，她采用從單位銀行帳戶(hù)上支取現(xiàn)金不入帳和用后帳補(bǔ)前帳的手段，長(zhǎng)期占用公款用于從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)和生活揮霍，先后用公款購(gòu)置了住宅、首飾、家用電器、貂皮大衣、汽車(chē)等物，折合人民幣14萬(wàn)元;案件調(diào)查報(bào)告「篇四」在近幾年的司法實(shí)踐中,筆者對(duì)某一基層人