高等職業(yè)院校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量保障體系建設(shè)-(評(píng)估篇)_第1頁(yè)
高等職業(yè)院校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量保障體系建設(shè)-(評(píng)估篇)_第2頁(yè)
高等職業(yè)院校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量保障體系建設(shè)-(評(píng)估篇)_第3頁(yè)
高等職業(yè)院校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量保障體系建設(shè)-(評(píng)估篇)_第4頁(yè)
高等職業(yè)院校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量保障體系建設(shè)-(評(píng)估篇)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩29頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

高等職業(yè)院校內(nèi)部

教學(xué)質(zhì)量保障體系建設(shè)

(評(píng)估篇)楊應(yīng)崧2010年一、

高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估回眸

(一)成效

1.促進(jìn)了高職教育理論的廣泛學(xué)習(xí)與研討;

2.普遍增強(qiáng)了質(zhì)量意識(shí);

3.爭(zhēng)取了投入,加快了院校建設(shè)步伐;

4.規(guī)范了院校管理;

5.推動(dòng)了教育教學(xué)改革;

6.引導(dǎo)院校關(guān)注并培育自身的特色;

7.加強(qiáng)了宏觀(guān)管理。一、

高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估回眸(二)水平評(píng)估存在的不足與問(wèn)題

1.理念亟待更新

——宗旨

——內(nèi)涵

——?jiǎng)?chuàng)新

2.評(píng)估目的重心漂移

——向“鑒定”(優(yōu)秀)漂移

——向“外延漂移”一、

高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估回眸(二)水平評(píng)估存在的不足與問(wèn)題

3.評(píng)估主體

——單一

——錯(cuò)位(主次)

4.評(píng)估指標(biāo)剛性過(guò)大強(qiáng)調(diào)量化標(biāo)準(zhǔn),且

——未考慮地區(qū)差異

——未考慮行業(yè)、專(zhuān)業(yè)差異

——未考慮動(dòng)態(tài)發(fā)展一、

高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估回眸(二)水平評(píng)估存在的不足與問(wèn)題

5.評(píng)估方法刻板

——形式過(guò)重,導(dǎo)致疲于應(yīng)付

——考察過(guò)寬,導(dǎo)致缺少“靈氣”

——缺少“整體”,導(dǎo)致“把脈”不準(zhǔn)一、

高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估回眸(二)水平評(píng)估存在的不足與問(wèn)題6.信息缺陷

——缺少原始性——影響可靠性

——缺少即時(shí)性——影響準(zhǔn)確性

——缺少動(dòng)態(tài)性——影響指導(dǎo)性

——缺少比較性——影響有效性

——缺少綜合性——影響整體性

——缺少透明性——影響自發(fā)性二、高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估方案(一)工作目標(biāo)簡(jiǎn)而言之:三個(gè)字1.“引”——引導(dǎo)辦學(xué)方向、推進(jìn)教學(xué)改革。2.“變”——變“要我評(píng)”為“我要評(píng)”。3.“建”——教學(xué)質(zhì)量保障體系。二、高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估方案(一)工作目標(biāo)1、將國(guó)家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)和《教育部關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》(教高[2006]16號(hào))的精神與要求貫穿于整個(gè)方案設(shè)計(jì),引導(dǎo)高職院校按照高等職業(yè)教育發(fā)展的方向進(jìn)行改革與建設(shè)。2、引導(dǎo)學(xué)校把注意力集中到內(nèi)涵建設(shè)上來(lái)。二、高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估方案(一)工作目標(biāo)3、以分析診斷、促進(jìn)改革與發(fā)展為主要目標(biāo),激發(fā)學(xué)校參與評(píng)估的內(nèi)在需求。4、引導(dǎo)學(xué)校進(jìn)一步提高管理水平——逐步從規(guī)范管理(PDCA)走向知識(shí)管理(CCDU)。5、強(qiáng)化宏觀(guān)管理和社會(huì)監(jiān)督的效度與力度。二、高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估方案(一)工作目標(biāo)6、逐步形成:

——以學(xué)校為核心、

——教育行政部門(mén)為引導(dǎo)、

——社會(huì)參與的

——教學(xué)質(zhì)量保障體系二、高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作評(píng)估方案(二)評(píng)估宗旨(三)評(píng)估主體(四)評(píng)估指標(biāo)體系(五)評(píng)估方法(六)評(píng)估信息采集三、啟示(一)目標(biāo)設(shè)置與目標(biāo)管理理論的啟示

1.目標(biāo)產(chǎn)生激勵(lì)。

2.目標(biāo)管理需要設(shè)置系列目標(biāo)群。

3.目標(biāo)的設(shè)置需要全體成員的共同參與。

三、啟示(二)平衡記分卡(BSC)理論的啟示

1.評(píng)估宗旨:“衡量什么,得到什么?!?/p>

2.評(píng)估邏輯:果——因——效。

3.指標(biāo)體系:

KRA——KSF——KPI

效——因——果

三、啟示(三)“田園工作”的啟示

“田園工作”的要點(diǎn):

——強(qiáng)調(diào)“整體論”

——時(shí)間上要求一年以上的周期

——空間上限制在一個(gè)有限的區(qū)域

——技巧上要求參與觀(guān)察和深度訪(fǎng)談

——理論概括上要求由具體經(jīng)驗(yàn)事實(shí)上升為一般性的理論四、思路(一)宗旨與主體1、宗旨通過(guò)評(píng)估,使院校有所得。2、主體各利益相關(guān)方四、思路(二)由宗旨(各方需求)確定主要目標(biāo)區(qū)(KRA)

1.高職院校主要的利益相關(guān)方:

學(xué)生、教職工、舉辦者、用人單位、家長(zhǎng)、政府(社區(qū))。前三個(gè)在學(xué)校內(nèi)部,后三個(gè)在學(xué)校外部。

2.主要成效區(qū)(KRA):

成果(S)培養(yǎng)過(guò)程與管理(P&M)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新(L&I)資源(R)四、思路(三)由“果—因—效”邏輯建立評(píng)估指標(biāo)體系

1.指標(biāo)體系的特點(diǎn):(1)立足點(diǎn)不在評(píng)估對(duì)象的上面或者外面,而是在它的里面。(2)評(píng)估雙方的注意力都容易集中于對(duì)內(nèi)涵的發(fā)掘和機(jī)制的探索上。四、思路(三)由“果—因—效”邏輯建立評(píng)估指標(biāo)體系1.指標(biāo)體系的特點(diǎn):(3)指標(biāo)體系的形成過(guò)程決定了評(píng)估主體的多元化。(4)因?yàn)樽プ×岁P(guān)鍵、要害和內(nèi)在邏輯,因此省時(shí)、省力、簡(jiǎn)捷、有效。(5)因?yàn)橐浴安杉脚_(tái)”為基礎(chǔ),減少了評(píng)估雙方的隨意性,提高了評(píng)估結(jié)論的收斂性。四、思路(四)方法1.由“果”切入——主要根據(jù)狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)提供的真實(shí)、即時(shí)、足夠、知識(shí)化的信息進(jìn)行分析判斷。2.探究成因——開(kāi)展以“深度訪(fǎng)談”為主要方法的現(xiàn)場(chǎng)考察調(diào)查。3.多元主體——專(zhuān)家組組成、信息采集、考察過(guò)程等體現(xiàn)多元參與、全息成像。4.點(diǎn)上剖析——典型剖析,深入過(guò)程。應(yīng)用成功實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)面上推進(jìn)。四、思路(五)在“PDCA”基礎(chǔ)上搭建知識(shí)管理信息平臺(tái)1.大大提高信息的即時(shí)性、原始性和公開(kāi)性。從而,從根本上提高鑒定、診斷的準(zhǔn)確性。大大減少評(píng)估前的材料準(zhǔn)備工作量。2.引導(dǎo)院校逐步將日常管理從建立“戴明循環(huán)(PDCA)”向建立“知識(shí)創(chuàng)新循環(huán)(CCDU)”的方向提升。3.大大加快院校內(nèi)部和院校之間信息交流的速度與深度,使得比較交流成為促進(jìn)院校建設(shè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿υ础?.有利于教育行政管理部門(mén)、各利益相關(guān)方對(duì)院校人才培養(yǎng)工作實(shí)施實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確,因而也更加有效的監(jiān)督。五、方案介紹

(一)主要評(píng)估指標(biāo)1.領(lǐng)導(dǎo)作用2.師資隊(duì)伍3.課程建設(shè)4.實(shí)踐教學(xué)5.特色專(zhuān)業(yè)建設(shè)6.教學(xué)管理7.社會(huì)評(píng)價(jià)五、方案介紹(二)關(guān)鍵評(píng)估要素及說(shuō)明:

——“因(KSF)”的提示

——以“16號(hào)文”精神為指向的“聚焦”(三)建議重點(diǎn)考察內(nèi)容

——“果(KPI)”的提示

——與“主要評(píng)估指標(biāo)”不存在一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系五、方案介紹(四)高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)特點(diǎn):自下而上生成;反映即時(shí)狀態(tài);部分信息知識(shí)化;服務(wù)于知識(shí)管理(充分交流共享)。六、案例

案例1為什么不能簡(jiǎn)稱(chēng)“一級(jí)指標(biāo)”、“二級(jí)指標(biāo)”?

——邏輯體系不同

——主體不同(內(nèi)部看還是外部看)

——導(dǎo)向不同(“命題作文”還是“自我診斷”)

——目的不同(以“診斷”、“開(kāi)方”為主要目的,不把主要精力放在對(duì)院校提供的材料的“查證”上)

——方法不同(不是由點(diǎn)定面,而是連點(diǎn)成線(xiàn)、連線(xiàn)成網(wǎng)、由網(wǎng)及里、由里定性)六、案例案例2為什么不宜增加量化指標(biāo)?

——導(dǎo)向性:評(píng)軟不評(píng)硬、評(píng)動(dòng)不評(píng)靜

——有效性:環(huán)境差異、個(gè)性差異、目標(biāo)差異

——科學(xué)性:Bohn’s原理六、案例案例2基本辦學(xué)條件:院校設(shè)置評(píng)審;紅、黃牌警告;評(píng)估入門(mén)條件。關(guān)鍵在理念。雙師素質(zhì)比例:關(guān)鍵在理念、標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)制。雙師結(jié)構(gòu):關(guān)鍵在理念、服務(wù)、機(jī)制、投入。專(zhuān)業(yè)帶頭人:關(guān)鍵在理念、標(biāo)準(zhǔn)、策略、機(jī)制、文化。六、案例案例3怎么樣剖析專(zhuān)業(yè)?

——設(shè)置依據(jù):需求、比較、優(yōu)勢(shì)、弱點(diǎn)

——培養(yǎng)目標(biāo):崗位(群)、要求、標(biāo)準(zhǔn)

——培養(yǎng)方案:解構(gòu)重構(gòu)、課程體系、資源配置(含團(tuán)隊(duì))、過(guò)程管理、質(zhì)量監(jiān)控

——培養(yǎng)模式:校企合作、工學(xué)結(jié)合

——社會(huì)評(píng)價(jià):報(bào)到率、就業(yè)率、社會(huì)服務(wù)、跟蹤調(diào)查

——問(wèn)題與對(duì)策六、案例案例4為什么強(qiáng)調(diào)“說(shuō)課”,不強(qiáng)調(diào)“聽(tīng)課”?

——“說(shuō)課”:說(shuō)一門(mén)課

“聽(tīng)課”:聽(tīng)一節(jié)課

——“說(shuō)課”:準(zhǔn)備在平時(shí),無(wú)法應(yīng)付

“聽(tīng)課”:準(zhǔn)備在備課,可以應(yīng)付

——“說(shuō)課”:推動(dòng)課程體系改革和課程建設(shè)

“聽(tīng)課”:改進(jìn)課堂教學(xué)六、案例案例4說(shuō)哪門(mén)課:學(xué)校推薦、專(zhuān)家確定。誰(shuí)來(lái)說(shuō)課:教學(xué)團(tuán)隊(duì)推薦、團(tuán)隊(duì)一起參與。說(shuō)些什么:從課程在人才培養(yǎng)方案中的地位、作用說(shuō)起,結(jié)合課程實(shí)際,介紹課程改革、建設(shè)的思路、方案、做法、效果等。專(zhuān)家組不給“模版”。說(shuō)課方式:深度訪(fǎng)談——說(shuō)課人介紹、參與者(專(zhuān)家、團(tuán)隊(duì)成員等)平等交流、互動(dòng)、研討。六、案例案例5自評(píng)報(bào)告怎么寫(xiě)?

——依據(jù)“平臺(tái)”提供的數(shù)據(jù)、信息:*概況*理念*目標(biāo)*成績(jī)*問(wèn)題*原因*對(duì)策六、案例案例6關(guān)于評(píng)估結(jié)論

——不分等級(jí)

——“專(zhuān)家組可以不給結(jié)論”

——誰(shuí)是決定“通過(guò)”與“暫緩?fù)ㄟ^(guò)”的最終權(quán)威

——一點(diǎn)建議有關(guān)注釋BSC——BalancedScorecard,平衡記分卡KRA——KeyResultArea,主要成效區(qū)KPI——KeyPerformanceIndicators,主要表現(xiàn)(業(yè)績(jī))指標(biāo)KSF——KeySuccessFactors,主要影響(成功)因素PDCA——PlanDoCheckAct,計(jì)劃、實(shí)施、檢查、改進(jìn)CCDU——CaptureCreateDeliverUse,獲取、創(chuàng)造、傳遞、使用謝謝!生活中的辛苦阻撓不了我對(duì)生活的熱愛(ài)。12月-2412月-24Thursday,December19,2024人生得意須盡歡,莫使金樽空對(duì)月。12:33:0412:33:0412:3312/19/202412:33:04PM做一枚螺絲釘,那里需要那里上。12月-2412:33:0412:33Dec-2419-Dec-24日復(fù)一日的努力只為成就美好的明天。12:33:0412:33:0412:33Thursday,December19,2024安全放在第一位,防微杜漸。12月-2412月-2412:33:0412:33:04December19,2024加強(qiáng)自身建設(shè),增強(qiáng)個(gè)人的休養(yǎng)。2024年12月19日12:33下午12月-2412月-24精益求精,追求卓越,因?yàn)橄嘈哦鴤ゴ蟆?9十二月202412:33:04下午12:33:0412月-24讓自己更加強(qiáng)大,更加專(zhuān)業(yè),這才能讓自己更好。十二月2412:33下午12月-2412:33December19,2024這些年的努力就為了得到相應(yīng)的回報(bào)。2024/12/1912:33:04

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論